SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

どちらにしようか迷ってます

[カラシロクヨン]

はじめまして。
主に鉄道撮影しています。
望遠は
EF-s55-250 IS
EF75-300 l
を使用しています。

最近描写に納得しないことが多いので買い換えを考えています。
そこで候補として挙げたのが比較的評価が良いこのレンズと同じくTAMRONの70-200Di(A001)です。

そこでどちらの方が描写は良いでしょうか？
AFについては普段使わないので考えない事にします。
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：16487759　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カラシロクヨンさん　こんにちは

画質のほうは　TAMRONの70-200Di(A001)の方が上ですので　300�oとの違い問題ないのでしたら　TAMRONの70-200Di(A001)がお勧めです。

それに　F2.8通しの明るさも魅力ですので。

書込番号：16488382

[Hinami4]

おはようございます。

お持ちのレンズでEF−S ５５−２５０はキットで組まれ、安価なわりには侮れない写りをします。
ただ、この描写に納得をしないということであれば、タムロンの７０ー３００(A005)より、70-200Di(A001) のほうがよろしいと思います。

問題は２００ミリまでで足りるかどうかですので、お持ちのレンズで大体２００ミリに合わせて遠くを写して試されてみてください。
それで不足がなければ、A001を買われてもよろしいかと思います。
描写は、こちらが上となります。

書込番号：16488472　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

その2 択でしたら、タムロン70-200が
いいでしょうね

でもいずれまた、納得出来ずに次のレンズに
目が行く可能性は、ないですか？
どうせならば、もうちょっと予算を頑張って
EF70-200mm F4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/10501011809/
に逝くというのは、どうでしょうか？



ＰＳ
こちらのスレッドのスレ主もしてますので
また覗いてくださいな！＾＾
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16480605/

書込番号：16489245　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

別マウントですがA001とA005は使っていました。
画質のみでいうならA001がよいですが、それは開放F2.8という事を含んでの事であって
例えばF8で200mm、なんて事であれば見分けられるほどの差は無いかと思います。
（違いの出やすい条件で等倍で見比べるような事をすれば差はわかるでしょうが）

またEF-S55-250も使用していましたが、こちらも画質的には良好ですし、上記のように
F8とか少し絞れる条件であればそんなに差は感じないと思いますよ
A005とEF-S55-250との比較で、AF性能を度外視するのであれば正直A005を積極的に
選ぶ理由はないかなと考えます。

A001の場合はF2.8〜という大口径が魅力なわけですし、それが必要ならばほかの2本は
比較対象にならないですね。

いずれもキャラクタははっきり違うレンズ達ですから、カラシロクヨンさんが大事な
ポイントを整理すれば、自ずと答えは出ると思いますよ

私の判断基準では
F2.8〜が必要ならA001
絞って使う事がほとんどならEF-S55-250続投
というのがベターかなと思います。

書込番号：16489758

[カラシロクヨン]

画質はまだ良い方との意見が多かったので今までのレンズで継続し、中古で安く出てきたら考えることにします。
それに手持ち夜間撮影も少なくなく4や2.8は欲しいところなのでA001か純正の70-200F4Lにするかと思
います。

皆様ご意見ありがとうございました(^_^)

書込番号：16491193　スマートフォンサイトからの書き込み

絞り羽根について

[もすもす太郎]

皆さんこんにちは。もすもす太郎と申します。先日こちらの商品を中古で購入したのですが、絞り優先モードにて絞り値をグリグリしたところ正面からみて絞り羽根の開閉を確認出来ませんでした。写りを見ると絞りに応じた画になっているような気は致します。こういうものなんでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：16425779　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ装着時、絞りは常に開放ですよ。
レリーズした時のみ絞り込まれます。

書込番号：16425792

[アナスチグマート]

絞りが絞られるのはシャッターを切ったときだけです。

書込番号：16425795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もすもす太郎]

そうだったのですか！お二人様ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：16425802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

開放測光ですから、絞りが実際に絞りこまれるのはシャッター押した時

もしくはカメラに絞り込みボタンがあれば、その絞り込みボタンを押せば絞り込まれて被写界深度が確認できます。

書込番号：16425816

[もとラボマン ２]

もすもす太郎さん　こんにちは

今のカメラは　開放測光の為　絞りを動かしても実際には絞り込まれず　開放のままです。

その為シャッターを切るか　プレビューボタンで確認することで確認できます。

書込番号：16425853

[Frank.Flanker]

絞り込みボタン

ちなみにX7iの絞り込みボタンはここ

他のカメラも同じような場所にあると思うが説明書で確認して下さい

書込番号：16425857

[もすもす太郎]

Frank.Frankerさん
もとラボマンさん

ありがとうございます。ご指摘の点確認してみます！

書込番号：16426334　スマートフォンサイトからの書き込み

もやっとしています

[belldandy zero]

300mm 絞り開放	200mm 絞り開放	135mm 絞り開放	100mm 絞り開放

このレンズを購入してEOS 7Dでいろいろと試し撮りしているのですが、いまひとつピントの合っている部分がシャキッとした感じになりません。
レビューを見ますと、購入当初は全体的にもやっとした感じだったが、タムロンに調整に出したらシャープになって返ってきたという書き込みがあったので、個体不良なのかなとも思っています。

試しに電柱にピントを合わせて撮影した画像をアップします。

焦点距離を300mm,200mm,135mm,100mm,70mmと焦点距離を変えて絞り開放で撮影しています。

書込番号：16308684

[belldandy zero]

70mm 絞り開放

70mm 絞り開放です。

書込番号：16308687

[belldandy zero]

300mm 絞りF10	200mm 絞りF10	135mm 絞りF10	100mm 絞りF10

絞りをF10まで絞ってみましたが、あまり変わりません。

書込番号：16308713

[もとラボマン ２]

belldandy zeroさん こんにちは

絞り開放では　少し甘くなる可能性も有りますので　絞り少し絞った画像との比較がわかると　レンズの状態解るかも知れません。

後　200�o域の写真は　後ピンのようです。

書込番号：16308716

[belldandy zero]

70mm 絞りF10

70mm 絞りF10です。

書込番号：16308721

[餃子定食]

いわゆるハズレレンズ・・・・・・・

外れレンズは調整しても確実に直るとは限りません、結構許容範囲内ということでかたづけられます

書込番号：16308742

[もとラボマン ２]

belldandy zeroさん　先走しってしまいました　ごめんなさい。

F10だと絞り過ぎの気もしますので　F8での画像はどうでしょうか？

それでも変らないようでしたら　メーカーに確認とるのが良いかもしれませんよ。

書込番号：16308758

[Frank.Flanker]

こんにちは

構図のど真ん中に電柱があって、手前の電柱か又はグランマルシェの看板の方にピントが持っていかれたような感じですね

眠く感じるのは手前にピントが合ってしまって画面の大部分がピンボケになっているからじゃないですか

こういう奥行きのある被写体ではピントをカメラ任せにするのではなく、AF中央1点にして自分の意図するところにピントを合わせるようにしたほうが良いです

または被写体を変えてテストされたほうが良いのではないでしょうか

書込番号：16308874

[secondfloor]

belldandy zeroさん、こんにちは。

三脚を使ってカメラを固定したり、AFを使わずMFで（もしくはライブビューのコントラストAFで）ピント合わせをしたりした場合、モヤッと感は変化しますか？

モヤッとするのにも、いろいろ原因があり、、、

三脚を使ってシャープになったら、手ブレの問題
MFでシャープになったら、AFの精度の問題
それでもモヤッとするなら、上記以外の問題、もしくはレンズの性能の限界

原因によって対策も違ってきますので、まずは原因を絞りこまれてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16308888

[1976号まこっちゃん]

300mm以外はピントが抜けてませんか？
さすがにこの距離で100mmで電柱にピンを合わせるのはかわいそうだと思います。

ただ、70mmのF10を見る限りこんなもんだと思いますよ。
撮像素子の限界もあると思います。

書込番号：16309018

[MA★RS]

黒い電線にピント合わせてるのかな(。´･ω･)?

アダプトールの方が綺麗に撮れそうな感じですね(;´･ω･)

書込番号：16309036

[okioma]

もやっとしているというより、
ピントが狙った所に、きちんと来ていない様にも思えますね。
ピントが合っているところはそこそこいいのではないかと思いますが…。


まず、皆さんが言われているように、
三脚を使い、MFでライブビューでの撮影でどうなるかですね。
あまりにも背景が周囲がごちゃごちゃしていますので場所を変えた方が良いかと。

書込番号：16309162

[ボンファイヤーダンス]

okiomaさ〜〜〜〜〜〜ん(〃'∇'〃)ゝｴﾍﾍ

書込番号：16309878

[さくら印]

何でシュウ（〃'ω'〃)ゝｱﾀ-

書込番号：16310476

[KyuSyuJin]

コントラストの低い電柱などはAFの苦手とするところです。
もう少しくっきりしていて平面のものを対象にするとよいかも？あと300mmはどうしても甘めですね〜

書込番号：16311047

[fio]

試しに撮ってみようと外に出ましたが・・・
天気がイマイチなのでサンプルとしては適してなく申し訳ありませんが、手持ち撮って出しだとこんな感じです。
(私のも少し外れなのかもしれないですが・・・)

間違ってM-RAWで撮ってしまったので、現像自体はSILKYPIXで何もパラメーター修正せず現像しました。
開放の5.6ですとイマイチで、少し絞って8.0くらいから良くなる感じです。
他の被写体で取り直されてみてはいかがでしょ?

もちろん店と相談されて手持ちのレンズをタムロンへ点検に出すのが一番早い解決策と思います。

書込番号：16311450

[ｈｏｔman]

300mm開放は電柱がターゲットであれば問題ないように見えますね。
後はピンが他に持っていかれているようにも見えます。
タムロンに調整に出されるのでしたら、ボディ共で出す方が良いでしょう。

書込番号：16311537

[一生勉強]

こんばんは。

自分はこのレンズの画像を見ましたがこのレンズの限界だと思います。

このレンズは中国製で性能があまりよくなく、値段以外では
魅力はありません。

個人的には７Ｄクラスのカメラをお使いなのですから
レンズももう少し上のレンズに買い換えるべきだと思います。

書込番号：16342473

[一生勉強]

こんばんは。

先の自分のレスは的を外した物でしたので、大変失礼しました。訂正させてください。

このレンズはこの価格で手ぶれと超音波モーターがついているので
大変お買い得だと思います。描写もすごいと思います。

個人的には中国製は品質に問題を抱えていると考えているので
自分は勧めはしませんがｗ

性能だけでしたら、皆さんがお勧めするのもよくわかります。

個人的には望遠端で絞り開放でこれほどきれいにとれているのですから
何ら問題はないと思います。

どうしても納得がいかないようでしたら皆さんが言われるように
メーカーの方で調整してもらうと良いと思います。

ただ、個人的にはこれ以上の写りを求めるのでしたら上のランクのレンズを
求めるしかないと思います…

スレを汚してしまい、失礼しました。

書込番号：16342839

[オリエンテーションフラット]

こんにちわ。写真見ました。
ピントがあっている箇所はシャキッとしている。外れている箇所は甘くなっている。特に異常は無いかと。
どこにピントを合わせているかはそれぞれちょっと違うみたいですが。電柱だけにピントが合っている写真は、
背景の建物が甘くなるのは仕方ないし・・・あと、この日のこの場所の光線状態がもやっとしていて、それが
全体的にコントラストが出にくい状況だったのかも知れませんね。レンズ異常はなさそうな印象です。

書込番号：16385526

後継機はいつ？

[いちご組]

いろいろ悩んだ結果あ005の購入を考えていますが、そろそろ後継機が出るような噂もありますが情報お持ちの方いませんか?
何でも構いませんのでよろしくお願いします。

書込番号：16362992　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

そんな噂あります？

タムロンの場合は超音波モーターの開発によって、超音波モーター搭載にリニューアルしなければならないレンズが他に沢山ありますからその方が優先じゃないでしょうか

まだ超音波モーター搭載のレンズはUSD搭載のこのレンズの他には24-70F2.8、90マクロ、70-200F2.8とPZD搭載の18-270の5本のみですからまだリニューアルは早いような気もします
画質も問題ないですしね

17-50F2.8の超音波モーター搭載レンズを見てみたいです

書込番号：16363024

[松永弾正]

もう少しAFが速くなるようなファームアップなら大歓迎！
まだまだ無いと思いますよ。タムロンが面子をかけたレンズですし。

書込番号：16363044

[Hinami4]

こんばんは。もう後継機の噂？
まだまだ古式蒼然たるレンズ？が多いので、そちらのリニューアルが先でしょう。
AFが「激遅」というより「爆遅」ってものもありますから。

A００５は、６０周年記念として出てきて、最初からこの安さ…長く造らないと割が合わないと思いますし、キヤノンの「L」に肉迫する性能とまで言われているようでしたし、しばらくはこのままではないでしょうか。

それより、AF−S Zoom Nikkor ７０−３００Gのリニューアルが先ぢゃないかと………。

書込番号：16363183　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

そんな話は聞かないし
まだ出たばっかりじゃない
このレンズって

だからリニューアルはまだ先だと思うよ

ってかタムロンに速度求めたら無理あるし

それなら頑張って純正Ｌ買った方が長く使えるよ
少なくとも10年は使えそうだからね

書込番号：16363317

[sweet-d]

その噂の出先が知りたいです。

書込番号：16363429

[もとラボマン ２]

いちご組さん　こんにちは

このレンズ　タムロンの60周年記念モデルとして発売していますので　今すぐニューモデルが出ないように思います。

それよりは　ジグマが　新しいシリーズに変更中のため　シグマの70−300�oの方がモデルチェンジ早そうな気がします。

書込番号：16363441

[遮光器土偶]

　レンズのライフサイクルはボディより長いの普通だと思うので、それからすればＡ005のリニューアルはまだ早いと思います。

　ここの方々がよく参考にするデジカメinfoでも見た記憶はありませんし、ＵＳＤやＰＺＤの載ってないレンズも多いです

　Ａ005自体の評判もいいですから、今リニューアルする必要性もないように思います。

書込番号：16363585

[じじかめ]

案外、シグマのほうが先にリニューアルしたりして・・・（？）

書込番号：16363819

[okioma]

噂すら初めて聞きます。

気になるのでしたら購入を控えた方がよろしいかと
ただ、今必要なのか、
何時リニューアルになるのか分からないものを待てるのか…

私なら、欲しい時にあるものを買いますね。
その分、写真を撮って幸せになりたいです。
で、後から出たとしても、待っとけばよかったなんて思わないことが大切かと。

書込番号：16364517

大きくフォーカスが外れているときのAF合焦速度

[belldandy zero]

先日このレンズを購入して7Dで使用しています。
試し撮りをしているのですが、最短撮影距離位のところにある、ベランダに置いた鉢植え植物の葉にピントを合わせておいて、マンションから１０ｍ位先にある家にピントを合わせると、ピントが合うまでの時間がゆっくりです。
70-300Lでも一瞬でピントが合うということはないのでしょうか。

書込番号：16290107

[Gありき]

Lは使ったこと無いけど
70-300 IS USM 「無印」
70-300 IS USM 「DO」
を同じ7Dで使った感じ、一瞬とは言い難い緩やかな感じですね

一応DOは早い方の部類ですが、、

その条件だと半分以上ピントリングを駆動しないといけないのでレンズとしては厳しめかと思います

書込番号：16290165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

厳密に比較したわけではありませんが70-300Lのほうがピント合うのが早い感じです。

書込番号：16290196

[もとラボマン ２]

belldandy zeroさん　こんにちは

最短距離からですと　ピントリング動かす距離多いと思いますし　近距離でからでは　完全にボケた状態からピント持っていくので　カメラやレンズが　悩んでいる状態があり遅くなっているのかも知れません。

書込番号：16290222

[カメカメポッポ]

一瞬で合う事はありません。

少しでも早くと言うのであれば、ＵＳＭレンズで、爆速の物を購入すれば変わるとは思います。

望遠レンズだと最短〜無限大と何ｍ〜無限大の焦点距離に合わせた切り替えスイッチがあると思います。

でも、切り替えても、何ｍ〜のＡＦに迷いが少なくなる程度ですけど。

書込番号：16290897

[belldandy zero]

皆様ありがとうございました。

書込番号：16308647

初のタムロンレンズ

[たっしーくん]

初のタムロンレンズ購入しました。

タムロンの甘いともいわれる
柔らかい?ふわっとした描写が
使ってみてやっとわかりました！

なんといいますか
びっくりです！
おおーってかんじです^^

70-200F4Lと本レンズ
ポートレートを撮るなら
やはりLレンズの方ですか??

ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞ重いですね´Д｀

書込番号：16273829　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

好みというのもありますし、

自分なら迷わずLレンズにしますが。

というかすでにお買い上げのようです。

他は気にせず使い倒しましょう。

書込番号：16273942

[写歴40年]

たっしーくんさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

腕力と財力が有るのであればF2.8L�Uが良い意と思います。

好みでしょうがポートレートなどではバックを省略したい時F5.6の暗いズームでは物理的にボカせない場合が有りますが、F2.8程度の明るさの望遠ならば綺麗に簡単にボカして被写体を引き立たせる事が出来ると思います。

書込番号：16274097

[うちの4姉妹]

こんにちは

使う焦点距離によるかな？
70ミリ側を使うなら、
同じF4なので、柔らかなタムロンを
使うかな？
テレ端利用ならば、Lかな？

後、どういう作風にするかで
変わってくるかと思います
なのでその場のシチュエーションに
よるかな？


でも多分Lを持ってるとL使うかな？

書込番号：16274121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

その2択なら望遠端の明るさをとって70-200F4L です

でもポートレート撮るのならできれば背景のボケやすい70-200mm F2.8クラスが良いと思います
タムロンの新70-200mm F2.8はかなり良さそうです
http://kakaku.com/item/K0000417329/

書込番号：16274155

[たっしーくん]

arenbeさん

早い返信ありがとうございます！
やはりLですか…

せっかく買ったこのレンズ、
使い倒したいです！


写歴40年さん

おはようございます。

学生なのでそこまでは…><
暗いですよね…
ありがとうございます。

書込番号：16274165　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっしーくん]

うちの4姉妹さん
こんにちは！

タムロンのこのボケ、
好きなので70ミリ側では
タムロン使っていきたいです！

その場でのシチュエーションですか…
ありがとうございます。
参考になります。


Frank.Flankerさん

明るさやボケのある
明るいレンズのほうがやはり
いいのですね…。

純正は高くて買えないです…
教えていただきありがとうございます。

書込番号：16274183　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。せっかく買ったのですから、どんどん使って楽しんでください。

書込番号：16274258

[ちさごん]

A005はかなりポートレートに適してますよ。

お勧めの焦点距離はずばり135mm。シャープネスとボケのバランスが絶妙で良い仕事をします。
ぜひお試しを。

書込番号：16274303

[もとラボマン ２]

たっしーくんさん　こんにちは

購入おめでとうございます

ポートレート撮るのでしたら　少しでも明るい70−200�oのほうが　良いとは思いますが　

タムロンの方は　300�oまでありますし　手ブレも強力ですので　有利な所も出てくると思います。

後　ズームリングの重さ　使い込んでいくと　ちょうど良くなると思いますよ。

書込番号：16274342

[Hinami4]

おはようございます。
タムロンA００５なら、ニコン用とキヤノン用を使っています。

まぁ、本格的なものを目指すなら「L」でしょうけど、そうでないならこのレンズでも楽しめます。
安い価格のわりには健闘していて、お買得といえると思いますよ。

LはL、これはこれで表現が違うと割りきって、どんどん使っていきましょう。
そしてお金がたまったら、その時にまた考えれば良いではないですか。

ズームリングの重いのも、しっかり感があると思いますよ。
ちょっと武骨なとこもあるけど、ハッタリがきいていいかもね。

書込番号：16274346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

＞70-200F4Lと本レンズポートレートを撮るならやはりLレンズの方ですか??

好きな描写のほうでいいと思いますよ。

書込番号：16274506

[クールマン２]

70-200/F4Lは、やや硬めだから、気持ちいいほどくっきり写ります。

で、柔らかさ求めて、ボケも求めて、さらにヌケの良さもあって、コスパ最高なのが、
200の2.8L（単焦点）。

中古なら激安でこのCanonのLが手に入ります。
この味はズームでは出ないと思っています。

（70-200/2.8のズームは重くて、放棄しました）

A005を汎用レンズとして使い、
適宜、目的にあった単焦点を加えていくと、
作風にも守備範囲にも幅が出ますよ。

書込番号：16274542

[かづ猫]

これと、EF70-200/2.8L(IS無し)を使ってます。II型は使ってません(そこまで余裕無し)

野外のフレッシュ撮影会などでは、こちらを使ってます。良い感じで被写体との距離も取れますので、自然なショットを狙えます。

野外のポートレートレンズとして、これは結構優秀と思いますよ(^^)

これで撮れない写真は、是非単玉で撮りませんか？
50/1.4とか85/1.8とか100/2.8マクロとか、ズームとはやはり撮れる絵が違いますよ(^^)

直接の回答でなく、失礼しましたm(__)m

書込番号：16274928　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっしーくん]

みなさまありがとうございます。

せっかく買ったこのレンズ
とことん使い倒そうと思います！

そしてお金が貯まったら
単玉買いたいです♪

ありがとうございました！

書込番号：16275531　スマートフォンサイトからの書き込み

[F県の住人A]

亀レス（というよりカタツムリレス位遅いですが）大変失礼します。

自分はこのレンズをキタムラで買いましたが、展示品はズームリングが硬かったけど、
店内在庫の箱に入っているものはズームがスムーズでした。

一度、購入店で、他のA005が在庫してれば、触らせてもらって、やっぱり硬ければ
お店と相談してみるのもいいかと思います。

書込番号：16304868