SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

本レンズをCanon フルサイズ機でごしようの方に質問です。

[dragongate]

70mmでの使用で周辺減光は見られますか？

見られる場合どこまで絞れば無くなりますか？

5DMark2でご使用の方、カメラ側に周辺光量補正データが「ある」になりますでしょうか？

できればf4 70mmと300mm付近の画をアップして戴けたら幸いです。

時間のある方よろしくお願いします。

書込番号：14037759

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/vignetting?fl=300.0

こちらでは１段絞る（F8)と改善されているようですね。（300ｍｍで）

書込番号：14037953

[さすらいの「Ｍ」]

３００ミリＦ８補正なし	３００ミリＦ８ＬＲ３で補正

７Ｄにはデータあり、５Ｄ２にはデータなしです。
ＤＰＰでは調整不可、アドビライトルーム３（ＬＲ３）でＲＡＷを調整可能。

３００ｍｍＦ８でも減光あり。

参考程度ですが、こんな感じです。

書込番号：14050143

[dragongate]

じじかめさん　
さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。

＞じじかめさん

初めて見るグラフで要領がわかりませんが､F8からの中心部の白い部分が多いほど改善されていると言うことでしょうか？


＞さすらいの「Ｍ」さん

わざわざ参考資料をアップして戴きありがとございます。
＞アドビライトルーム３（ＬＲ３）でＲＡＷを調整可能。
これは持っていませんが､ADOBE CS5ハモっていますが対応可能でしょうか？

業務用VIDEO編集機にインストールしてあり、個人のノートには入っていませんので現在チェック不可能なためお伺いします。

書込番号：14050482

[さすらいの「Ｍ」]

フォトショップＣＳ５でも大丈夫です。
ＣａｍｅｒａＲＡＷが同じですから。

レンズ補正のプロファイル
レンズプロファイル補正を使用　をチェックし、
設定：カスタム
レンズプロファイルで
メーカー：Ｔａｍｒｏｎ
モデル：ＴＡＭＲＯＮＳＰ７０−３００ｍｍＦ／４−５．６Ｄｉ　ＶＣ　ＵＳＤ　ＡＯＯ５Ｎ
を選択すると、
プロファイル；Ａｄｏｂｅ（ＴＡＭＲＯＮＳＰ７０−３００ｍｍＦ／４−５．６Ｄｉ　ＶＣ　ＵＳＤ　ＡＯＯ５Ｎ）
となり、補正できます。
もちろん、ゆがみ　と　色収差　も同時に補正できます。

書込番号：14050889

[dragongate]

さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。

ADOBE CS5をやっと役立てます。

書込番号：14050973

[MRCP]

素朴な疑問なんですが、周辺減光って気になりますか？
5Dで、人や風景を普通に撮ってきて、周辺減光が気に入らないと思ったことがないものですから。
業務用に何か特別に重要な意味があるとか、クライアントに厳しくいわれるとか、個人の美意識として許せないとか。
写真の質を左右する要素として数あるうちの、かなり順位の低い、どうでもいいようなものだと思っているのですが、完璧を要求する人にとっては譲ることができない大切な要素なんでしょうか。
批判しているつもりはないんですが。
すごく些細な点にまで、気になる人は気になるんだなと感心しているんです。

書込番号：14071971

[dragongate]

MRCPさん

＞周辺減光って気になりますか？

EFフォーマットに移籍するまでの4/3時代にはあり得なかったもんで

最初は不良品かと思いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/#14009276

3日で転売しましたが。

CanonのＬレンズでも出ますが、DPPで補正が聞くので我慢しています。

そこにあるものが純粋に写らない写真を見て不自然ではないですか？

ぼけ具合が良いと言うことで移籍したのですが､ぼかすには解放に近い方がよく、周辺減光を減らすには絞る。矛盾してませんか？

書込番号：14072449

[MRCP]

気になる人は気になるんですね。
アバウトにしか見てないので、気づかなかっただけなんでしょうね。
まあ、いいかと思ういい加減な人間と、完璧でないと納得できない人間の性格の違いではないでしょうか。
いい加減な方が、安上がりではあります。
プロなら、やっぱりＬレンズでなくちゃと言うでしょうけど、
この値段で、このくらい写ればまあ上出来という感じでしょうか。
一応、満足してます。

書込番号：14076044

[MRCP]

読み直してみると、Ｌレンズでも我慢できないみたいですね。
周辺減光がどうしても気になるのなら、4/3に戻られた方が、満足できるのではないでしょうか。
我慢すると、精神上よろしくありませんよ。

フォーサーズは大きさも手頃だし、ペンはとてもスタイリッシュでお洒落でかっこいいと思います。普段使いには最適な道具だと思います。
ただ、画質は比べるのも馬鹿馬鹿しいほどの違いがありますから、用途次第だと思います。

周辺減光があっても、僕は5Dを使います。
まあ、すべてのことが完全に満足の機械なんてありえませんから、何をとるかだけの話だと思います。

書込番号：14076321

[dragongate]

MRCPさん　

こんばんわ。

＞周辺減光がどうしても気になるのなら、4/3に戻られた方が、満足できるのではないでしょうか。

そうはいってもレンズ資産だけでも100万以上あるわけで、そして解放近くでの撮影時のみの現象ですし、解像度はおっしゃるように魅力なので簡単にはいきませんよね。

そこで旅行､散歩用として今日60Dを発注しました。
昨年まで7Dを望遠レンズ用に持ってたけど重いんで売っちゃいましたけど。
60Dがあす来るので（日が変わったから今日か）L単填めて使い分けてみますよ。

書込番号：14076629

[その先へ]

フォーサーズのレンズ特に松竹は、センサーサイズに対してふんだんなレンズ口径をとって
設計されていますからね。よく言えば高画質、悪くいえばセンサーサイズから考えたら異常
なほど大きなレンズですから・・・

EFレンズ純正なら、ボディ内・DPP・AdobeLR3.6いずれでも周辺光量補正が可能です。
デジタルなんですから、可能なのであればソフト的に処理しても全く問題ないですよ？
EFレンズで、使うのであれば、EF70-300f4-5.6L IS USMを検討されてはいかがでしょうか。
開放から十分に使えるレンズとして、開発・発売されておりますので。

補正データやAFの速度・精度・相性など問題がでるのに懲りたので、基本的に私は純正
レンズしか使用しません。

書込番号：14076682

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞EFフォーマットに移籍するまでの4/3時代にはあり得なかったもんで
　最初は不良品かと思いました。

私も周辺減光は不良品と判定しますが、せっかく買ったものですからね〜。
所有レンズ中、１７〜４０と２４ｆ２．８は減光があるため、ほぼＡＰＳＣ機専用で大切に
使っています（笑）
空や土の地表くらいなら何とか見れる補正像も中央に似た映像だと苦しいですよね〜。

あと尋常でない重さのズーム環やフィルター２段装着でケラレの出るレンズも不良品と
みなしています。

やはりレンズは出来るだけ高価なものを選ぶのが安心なのでは？

書込番号：14080385

[dragongate]

ミホジェーン�Vさん

こんばんわ。

＞やはりレンズは出来るだけ高価なものを選ぶのが安心なのでは？

そうですよね？

それで5DMark�Uには総てL単を使ってまして、Ｌズームも売っちゃいました。
EF16-35、EF24-105LとかEF24-70L、EF70-200 f4L IS USMもろもろ。

しかし60Dに必要ならL単使って行くつもりですが、画角的にどうなのか、これからの課題です。

今回はサブカメラの60Dに関してですので。
5DMark�UにLズームつけて動画は撮れないですよ。
腕がぶるぶるしてきます。

60Dを持つ理由はそこにあります。

書込番号：14080488

[dragongate]

多数の方の貴重なアドバイスを参考にさせて戴きます。

全員にGoodアンサーを付けたいところですが、限定数がありできませんことをお詫び申し上げます。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14081602

[MRCP]

キヤノンのレンズ資産が百万円もあるだけの財力があって、Ｌレンズでも満足できないのなら、なんでタムロンのこのレンズが気になるのか不可解な感じがします。
Ｌレンズよりずっと安くて、まあそこそこの高性能だという立ち位置だと思いますけど。
より高性能を求めるなら、EOS D1の新型の発売を待つか、すべて売却してニコンD4に宗旨替えするくらいしか、選択肢が残されてないように思いますが。

書込番号：14083396

EF-S55-250mmとどちらを選ぶか

[nc31大好きさん]

早速ですが、友人からレンズについて質問を受けました。

内容は以下の通りです。

・KISS X3を使用しているが、レンズが純正キットレンズのEF-S18-55mmしかない。

・運動会や発表会に向けてレンズを買い足したいのだが、どれが良いか？

・旅行等でも使いたい。

とのことです。

私はB008とかを勧めたのですが、本人は望遠レンズを一度は使ってみたいとのことです。

そこで、話していくうちに候補に挙がってきたのが、A005と純正EF-S55-250mmです。

純正ならば白箱をキタムラでと考えています。

予算は5万円程が限度らしいです。

皆さんのご意見をお聞かせ願えればと思います。

書込番号：14058208

[ｶﾒﾗって、本当にいいものですね]

>nc31大好きさん様

こんにちは。
どちらのレンズももっているので、レスさせていただきました。参考程度にお願いします。

どちらのレンズも値段のわりには、よく写ると思います。
純正には安心感があり、画質もAFも全然悪くないですよ！白箱ですと、値段も安いので、あまったお金で、単焦点もう一本買えますね(^-^)

A005は最近手に入れましたが、EF-S55-250mmより大きく重いです。しかし、画質は開放からでもシャープで、AFも超音波モーターのため静かですし、何を言っても手振れ補整はこちらの方が上手です。APS-C機なので、どちらを選んでも、周辺減光はあまり気にならないと思います。自分はA005に一票です！

書込番号：14058271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

nc31大好きさんさん、こんにちは。

フルサイズでご使用されないのであればEF55-250のほうがいいんじゃないかと思います。
軽いし、安いですし、写りは普通にいいと思いますよ。

書込番号：14058313

[nc31大好きさん]

カメラって、ほんとうにいいものですね！さん

こんにちは。早速のお返事ありがとうございます。

A005評判が良いみたいで、本人はそこを見て考えたらしいです。
出来れば手ぶれ補正は効いた方が良いって言っていました。
あと、55-70mmの間についても悩んでいました。
だからこそ、私はB008を候補に入れたんですが…。
ここは足で稼ぐしかないですよね？

ペコちゃん命さん

同じく、早速のお返事ありがとうございます。

軽いのは魅力ですよね〜。

コストパフォーマンス最高ですよね！

カメラって、ほんとうにいいものですね！さん　がお書きになられているように

これにEF35mm F2なんか加えるのも、良いですよね〜。

本人にお二人の書き込みを見るように伝えたところ、早速見たらしく、

余計に悩んでおりました（笑）

書込番号：14058405

[nc31大好きさん]

あっ、EF-35mmF2じゃなくて、EF-50mmF1.8でした。

書込番号：14058434

[prime1409]

nc31大好きさん さん、こんにちは。

レンズ選びは悩みますよね。

私もどちらのレンズを選ばれてもよろしいと思いますが、

〉・運動会や発表会に向けてレンズを買い足したいのだが、どれが良いか？

こちらの用途ですとA005

〉・旅行等でも使いたい。

こちらですとコンパクト重視でEF-S55-250mmをお勧めしたくなってしまいます。

どちらか1本なら、やっぱりA005かな。

参考に大きさ比較の写真アップします。

書込番号：14058436

[さゆぽんのパパ]

私的にはEF-S55-250ISをお勧めします。
USMは付いていませんが、AFのスピードもA005とあまり変わりません。
AFの精度はEF-S55-250ISの方が良いと思います。

私はEF-S55-250ISを処分してA005にしたのですが、以外と55〜70の間が欲しいときってあるんですよね〜・・・60mmのG005もあるにはあるけど、わざわざ付け替えるのも・・・って感じです。

写りについては好みの問題ということで。。。良くも悪くも純正はキヤノンらしい写りだと思うし、A005はタムロンらしい写り？だと思います。

書込番号：14058549

[こてーつ]

＞A005と純正EF-S55-250mmです。

Ｘ３で両方使いました。

ＥＦ−Ｓ５５−２５０ｍｍＩＳがおすすめです。

もし、どうしても３００ｍｍが必要でしたらＡ００５も良いと思いますが

個体差かもしれませんが自分の６０ＤとＡ００５は、
特にＡＩサーボと相性が悪い感じです。
運動会でしたらいいのですが発表会では、厳しいかもＡＦ結構迷うのでタムロンわ

ご友人には、実物のレンズを見てもらった方がいいです。
ズームリング逆回し　
手前リングがピントリングで先がズームリングになってます。

５５−２５０は、レンズフードは、別売です。

書込番号：14058596

[くるくるパーマ１号]

この二本なら５５−２５０でしょう。
７０ｍｍ始まりはＡＰＳ−Ｃサイズでは意外と使いにくい場面がありました。
70-300Ｌと悩まれるんでしたら話は別ですが・・・・。

書込番号：14058860

[万雄]

こんにちは。nc31大好きさんさん

僕もA005よりもEF-S55-250mmISをお奨めしたいですね。
価格もそれほど高くないし望遠ズームにしては軽量ですし
写りも良いですしね。

書込番号：14058924

[写歴40年]

nc31大好きさんさん　こんばんは。

望遠を使用してみたいというのであればAPS-Cならば、純正キットレンズの55-250�oがコストパフォーマンスに優れて良いと思います。

望遠レンズはお金をかけただけ写りの違いが実感できる物だと思いますが、ベストはキャノンの場合は大きく重く高価ですが70-200�oF2.8L�Uだと思いますし、タムロンならもう少し頑張って70-300�oLを選択された方がそのクラスではベストなので良いと思います。

書込番号：14058978

[nc31大好きさん]

こんばんは。

たくさんの書き込み有難うございます。友人と感激しました（笑）

prime1409さん　こんばんは。

大きさの比較写真有難うございます。

友人もやっぱり大きいね〜なんて言っています。

けど、実際に並べてみると違いが良く分かりますね！

私がA005を持っていないので参考になります。


さゆぽんのパパさん　こんばんは。

55-70が欲しいときってやっぱりありますよね。

私はこういうとき微妙にフラストレーション溜まります(笑)


こてーつさん

X3で両方使われたことあるんですね。とても参考になります。

逆回しのこと忘れてました！

あわてたときに逆へ…慣れがいりますね。


くるくるパーマ1号さん　　こんばんは。

Lは予算で考えてないようにしています（笑）

やっぱり聞かれましたので、友人には適当な返事をしました（笑）

結局は今Lとかを買ったほうが、結局安上がりなのかもしれませんけど…。


万雄さん　　こんばんは。

やっぱり軽いのは武器ですよね。奥さんとか使うときなんか良いでしょうし…。


写歴40年さん　　こんばんは。

今は純正が良いですか。

70-200L，70-300は私の憧れです（笑）

今、一生懸命お金貯めてます（笑）


みなさん、こんな素人の私たちに色々と教えていただき、感謝いたします。

皆さんの意見を参考に、明日にでも友人と近くのビックカメラでも行って、

２つを実際に触らせてみます。

書込番号：14059183

[kurolabneko]

こんばんは。

遅ればせながら、すみません。

わたしは、タムロンA005 をおすすめします。
わたし自身はこのレンズは持ったことはないのですが、タムロンでは評判のレンズです。
また、このレンズはフルサイズ対応ですし…。

EF‐S55−250�oは以前使用していました。確かに悪くはないのですが…。

望遠側250�o→換算400�o、300�o→換算480�oと結構差があります。

55�oと70�oの間を心配する声もございますが、私自身17−50�o、70−200�oといった2本体制で撮影することが多いですが、それほど不便は感じたことはありません。

サードパーティ製のレンズに不安を抱かれるかとも思いますが心配はいらないと思います。
タムロンはズームレンズでは定評がありますし…。

明らかにこの2本ではA005のほうが格も上だと思うのですが…。

書込番号：14059387

[nc31大好きさん]

おはようございます。

昨日、二人で仕事帰りに時間があったため、近くのビックカメラとキタムラに行ってきました。

結論から申しますと、友人は純正を選びました。

重さが最後の決め手になったようです。

私はその場で白レンズを買いそうになる衝動にかられ、危ないところでしたが…（笑）

白レンズをキタムラで取り寄せてもらうことになりそうです。


kurolabnekoさん

評判の良いレンズですよね！

望遠レンズですから重さはどうしようもない要因なんですが、友人は重さが気になったようです。


こんな素人の質問に答えてくださった全ての人に感謝いたします。

皆さんにグットアンサーをおつけしたいのですが、数が限られていますので、ご容赦ください。

本当にありがとうございました。

書込番号：14061199

問題点は直ったんでしょうか？

[ベルダンディ・Belldandy]

過去の書き込みを読んだり、ネットでこのレンズについて調べたりしたのですが、以下のような問題点が上がっていたようですが、これらについては現在は修正されているのでしょうか。

・露出問題
　絞り開放で撮ると露出がアンダーになる
・撮影した画像データのexifに誤った焦点距離が書き込まれる
・中央AFフレーム以外でフォーカスを合わせると、前ピン or 後ピンになる

書込番号：13861632

[ベルダンディ・Belldandy]

あと、露出がばらつくというのも見かけました。

書込番号：13861728

[ベルダンディ・Belldandy]

↓の書き込みを読んだんですが、アップされた画像を見ていると露出のばらつきと言うよりも
絞ると少し明るくなっている感じがします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=11962376/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%98I%8Fo

書込番号：13862344

[さゆぽんのパパ]

いまや4万円を切る価格で売られているので多くは求めません。

ただ一つ、言えることは「Lレンズが買えるならLレンズを買いましょう」

それだけです。

書込番号：13867489

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
遅レスですが7Dだと純正レンズでも露出は暴れますよ。

書込番号：13902430

AF速度について

[ベルダンディ・Belldandy]

EF70-300 DOの中古とこのレンズとどちらにするか検討しています。
70-300 DOはかなりAF速度は速いらしいのですが、このレンズはどうでしょうか。
写りについてはこのレンズの方が好みな感じなのですが。

実際に使われた方の感想お願いします。

書込番号：13853759

[ベルダンディ・Belldandy]

あと、VC作動時の音がキヤノンのIS付きレンズに比べると大きいということを聞いたのですが、
どれほど大きいのでしょうか。

書込番号：13853998

[ベルダンディ・Belldandy]

追加で質問です。

このレンズでテレ側にズームすると鏡筒は伸びるのでしょうか。
また、前玉は回りますか。

書込番号：13854513

[kyonki]

VC作動音はカチッと大き目の音がします。
テレ側にズームすると鏡胴は伸びます。
前玉は回転しません。

AF速度はキヤノン純正に比べると遅いと思います。

書込番号：13856312

[ベルダンディ・Belldandy]

>kyonkiさん
レスありがとうございます。

鏡筒が伸びると言うことですが、最長にしたときで何mm位になりますか。
また、AF速度はキヤノン純正と比較して遅いとのことですが、純正のレンズで
本レンズと同等のAF速度になるレンズは何がありますか。

書込番号：13856322

[じじかめ]

ズームした時の長さは判りませんが、こちらを見ると2倍ぐらいに伸びていり感じですね？

http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-2020.html

書込番号：13857207

[ベルダンディ・Belldandy]

今日近くの電気屋へ行くついでがありましたので、店頭に展示してあったKissX5とEF-S 55-250 ISを触ってきたんですが、結構AF合焦速度が速いように感じられました。
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDはEF-S 55-250 ISよりも速いのでしょうか。

書込番号：13857463

[ベルダンディ・Belldandy]

あと、ズームリングの回転方向はキヤノン純正レンズと同じ方向でしょうか。

書込番号：13857874

[さゆぽんのパパ]

あくまで主観ですが・・・
AFは体感的にEF-S55-250ISと変わらないぐらいです。ただフォーカスの移動幅が大きい時はUSDのほうが少しはいいかな？というぐらいです。精度は純正のEF-S55-250ISのほうがいいと思います。

ズームリングは純正と逆回しになります。

書込番号：13858462

[PENAX MX7]

300mmズーム時長さ195mm程ですね。
また、ズームリング回転方向は純正とは逆になります。

書込番号：13859568

[ベルダンディ・Belldandy]

ありがとうございました。

書込番号：13860738

B003からの買い替えについて

[無限の彼方へドドンパ]

現在、B003を所有しており、小学校の運動会でも使用しておりますが、もう少しズームがあれば・・・と思う時が何度かありましたので、A005のレンズに買い替えしようかと考えております。

B003からA005への買い替えはメリットありますでしょうか？
270→300へと若干ですが伸びますが、18→70へとデメリットもあり、なんだか無駄になるかな？と考えております。

運動会は、来年の話になりますが。

皆様のご意見を頂戴したいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：13791072

[さゆぽんのパパ]

こんばんは、無限の彼方へドドンパさん
買い換えた方が良いか否かは、撮影スタイルによります。
私もB003からEF-S17-55mmF2.8IS USMとA005に買い換えましたが、私は結果的に良かったと思っています。今まではいつでもどこでもどんなときでもB003の1本だけでよかったのが、そうではなくなった、だけです。

A005に買い換えるなら広角域をカバーできる標準レンズもあった方がいいですね。

書込番号：13791214

[Green。]

こんばんは。

買い増しされてはいかがでしょうか。

書込番号：13791719

[オミナリオ]

A005(300mm)	A005等倍	B003（270mm）	B003等倍

こんばんは。

ニコン機ですが、B003とA005の望遠端での比較サンプル貼っていきます。

「もっと大きく」という事であれば270mmも300mmも思ったほどは変わらないかもしれません。
描写やAF性能は比べればA005に軍配があがりますが、個人的には運動会程度ならば
さしたる差は出ないと思います。B003とてそれなりの性能はありますので。

それよりもいい撮影場所を確保する、機材にしっかり慣れておくなどの方が大事かと。
少なくとも、B003でそこそこ満足がいくものが撮れないならばA005に変えてもあまり
結果は変わらないと思いますよ。

書込番号：13791727

[遮光器土偶]

　画質はともかくとして、焦点距離で考えれば、２７０ミリと３００ミリなんて誤差程度のものです。広角側は数ミリ違えば大きく違ってきますが、望遠で違いを実感しようとするなら、４００ミリ以上を持ってくる必要があると思います。

　焦点距離の面からのメリットは無いと思った方がいいです。

書込番号：13791966

[1976号まこっちゃん]

望遠側の30mmなんて違いに気付かないと思うのでB003からの乗換えよりも
B003を維持してシグマ150-500を追加購入されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：13792610

[フリーダム2世]

私もB005を持っていますが、グラウンドの広さにもよると思うけどシグマの150-500をお薦めします。

娘の運動会に両方持って行ったのですが、B005は使いませんでした。

APS-Cだと35�o換算800�oなので、かなり寄れますよ〜。

書込番号：13803981

[フリーダム2世]

失礼B005→A005の間違いです。

書込番号：13804048

どちらにしようか迷っています。

[ASM1/2]

航空祭等に良く行くのですが、最近それまで使っていたSIGMAの18-200mmレンズでは物足りなくなってきたので、望遠レンズを増強しようと思っています。
しかし現在、その候補でどのレンズを買おうか迷っています。
使っているカメラはCANON EOS KISS X3です。

予算的な制約で大体300mm前後のレンズで考えています。

今の所候補はここのTAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD、もうひとつの対抗候補は、CANON純正のCanon EFレンズ EF70-300mm F4-5.6 IS USMで、こちらは予算的に中古。
物として殆ど変わらないのであれば、新品でタムロンの方のにしようかと思っているのですが、中古でも純正品の方が質的に良い物なのでしょうか。
あるいは同じくらいの価格帯（5万円前後）で何か良い別の選択肢があれば教えていただけないでしょうか。

書込番号：13742238

[Frank.Flanker]

候補がEF 70-300mmLレンズでなく非LのEF70-300mmなら
望遠端の画質の評判があまり良くないようなのでタムロンの70-300mm USDをお薦めします

書込番号：13742258

[Green。]

おはようございます。

その二択でしたら、私もタムロンA005をオススメいたします。

書込番号：13742333

[1976号まこっちゃん]

僕なら中古シグマ150-500OSですかね。
200mmから100mm伸びた300mmより、500mmあるほうがいいと思いますよ。
かなり遠くから狙えるようになりますし、ゆとりがある分後悔も減りますし…

考えられている2点ではタムロンでいいと思います。

書込番号：13742620

[写歴40年]

ASM1/2さん　こんにちは。

二者択一ならタムロンが良いと思います。

但し望遠は一番レンズの性能が良く解りますので、もう少し資金を調達して70-300�oLが良いと思います。

書込番号：13742646

[gda_hisashi]

２択ならタムロンです

ちなみに飛行中の航空機なら手ぶれ補正ななしでも良いかと思います
タムロンの手振れ補正なし７０−３００なら激安です
１万円+くらいです
画質は金額を考えるとびっくりするくらい良いです

これもあり？

書込番号：13742688

[ASM1/2]

返信ありがとうございます

なるほど、タムロンのは相当コスパが良いんですね……
それを軸に考えて見ます。

ちなみに400mmの物であればお勧めはどのレンズになるでしょうか。

書込番号：13743513

[遮光器土偶]

Σ120-400（昨年の岐阜航空祭）

　EF 70-300 IS USM は持ってますが、フルサイズと違って周辺部を使わないＡＰＳ−Ｃでなら、そんなに悪くはないと思います。ただ、少々古いですし、コストパフォーマンスではＡ００５のほうがいいと思います。
　
　４００ミリクラスだとΣ120-400 OS HSM でしょうね純正は高いですから。先日Σ50-500 OS HSM に買い換えましたが、開放が甘いのと重さに我慢できれば、コスパは悪くないと思います。

書込番号：13743971

[ASM1/2]

返信ありがとうございました。

再度ヨドバシにてカメラ担当（販売員と言うより解説員的な係員）にも改めて話を聞きつつ、懐とも相談しつつ、やはりもっともコスパに優れた機種と言うことでSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を購入しました。

またこれから使い込んで行こうと思います。

皆様の助言が後押しになりました。
ありがとうございました。

書込番号：13762457