SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

レンズフード

[ToGaMc]

おすすめのレンズフードってありますでしょうか？

書込番号：12529408

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

この商品、花形フードが着いてきます。

それで良いと思います。。

書込番号：12529498

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100810_386742.html

こちらの最後のほうに「花形フードが付属する」と記載されています。

書込番号：12531449

70-300mmって・・

[keikov]

はじめまして。
がちがちの初心者なので、お恥ずかしいのですが・・

今、１８−２００mmのレンズを使用しています。

最近、手ぶれ補正機能がついているレンズがあるということを知り、
とーっても欲しくなってしまいましたが。。

こちらのレンズ　７０−３００mm

というと、今使っているレンズとどのように違うのでしょうか？

主に、被写体は子供です。
子供を撮るならこちらのレンズは十分ですか？？

やはり１８mmーのレンズの方が使いやすいですか？

よろしくお願いします。

書込番号：12520079

[遮光器土偶]

　70-300の方が望遠がきくので、遠くのものを大きく写すには便利ですが、広い範囲を写すのには適していません。18-200を使っていて、お子さんをもっと大きく写したいと思われたのなら、このレンズでもいいと思います。

　ただ、写る大きさは今のままでよくて、単に手ブレ補正が欲しいだけなら、純正で手ブレ補正の付いたレンズ EF-S 18-200 IS があるので、そちらに買い換えることをお奨めします。

書込番号：12520517

[kuma3kazu]

子供さんを撮るのには運動会等では望遠も必要でしょうけど、それ以外では200mmもあれば十分だと思います。18mmからと70mmからでは随分違いますよ。子供さんを近くから撮ることも有ると思いますので18-200mmで良いかと思います。

書込番号：12520682

[じじかめ]

18-200のレンズだ70ｍｍ以下を使わないで写してみて、不便だと感じなければ
70-300でいいと思います。

書込番号：12521613

[keikov]

>遮光器土偶さん

なるほど・・純正のもあるんですね！
たしかに、今のところ、もっと大きく撮りたいとはあまり思ったことがありません。
純正のレンズ、検討してみます。

＞kuma3kazuさん

丁寧なご回答ありがとうございます！
１８mmと、７０mmはずいぶん違うのですね〜
勉強になりました。

＞じじかめさん

なるほど〜たしかにそうですね！
挑戦してみます！
ありがとうございました。

書込番号：12522418

[torakichi2009]

買い替えを検討するなら純正も良いですが、タムロンに手振れ補正付きの18-270があります。

AFスピードがちょっと遅いB003と、それを改良し、軽量コンパクトにしたB008です。キヤノン用だとB003は人気の高かったモデルです。新型のB008が出たので価格が下がって来ています。生産は終了しているかもしれません。
B008は発売されたばかりですので評価はこれからでしょうが、B003の後継機なので悪くはないと思います。値段も純正の18-200ISと少しの差でしょうか。

どちらにしても機会があれば、実際に手にされた方がいいと思います。

書込番号：12522715

[夕張メロンハイチュウ]

http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/07-02.html

こんなところが写り方の参考になるかもしれません。

書込番号：12522750

[柴犬らんのパパ]

18-200だと高倍率ズームというカテゴリなのに対して、70-300は望遠ズームというカテゴリに入ります。

高倍率ズームは、一本のレンズで広角から望遠までカバーする便利レンズですが、設計上の制約も多い上に、ある程度の接写性能も要求されるため写りは大味なものになります。

一方望遠ズームは、そもそも遠くの被写体を大きく写すことが目的ですので、最短撮影距離も長めで良い（大体、1.2〜1.5m）ため設計自由度が大きく、最新のレンズだと高倍率ズームより繊細な描写になります。多分同じ焦点距離（70-200mmの間）で直接比較すると、立体感や空気感が異なって感じられると思いますよ。

ちなみになぜ『最新』と言う表現を使ったかと言うと、昔は70-300といえば廉価望遠ズーム的な意味合いが強く、写りもそれなりだったのですが、このレンズやニコンのVR 70-300は写りもかなり満足できる水準に仕上がっています。（キヤノンの70-300Lは、そもそもLレンズなので別格です。）

一本持っておいても良いレンズだと思いますが、最短撮影距離が長いことで使いづらいケースがあると思いますので、もし購入されるのならあくまで18-200に追加での購入をお薦めします。

書込番号：12523468

[keikov]

>torakichi2009さん

タムロンにも１８−２７０があるんですね！
貴重な情報ありがとうございます。
そうですね。
一度、お店に行って触らせてもらってきます♪

＞夕張メロンハイチュウさん

すごいサイトがあるんですね〜
とてもわかりやすいです！
やはり１８mmと７０mmはちがいますね！
ありがとうございました。

＞柴犬らんのパパさん

なるほど〜
とっても勉強になります。
やはり１８−２００は必需品なんですね。
ありがとうございました。

書込番号：12528852

レンズに傷らしきものが・・・

[大学エンジニア]

αをいままで使っているのですが、
このレンズがVCありで使ってみたく、中古30Dとあわせて購入しました。
α用はいつ発売されるかわかりませんし、VCが外れるということで購入対象からはずれてしまいました。
もし満足いくものでしたら、7Dを購入しようかと考えてもいます。

予約してから約２ヶ月待って、このたびようやく手に入れることができました。
しかし、届いたレンズには傷らしきものがついていました。
埃も多く、これが新品のレンズかと疑問に思うほどです。
いままでのソニー製新品レンズはほぼ埃などはなく、タムロン、シグマにしても新品でこれほどひどいのは当たったことがありませんでした。

初期不良で交換していただけるのですが、品不足ということで
また２ヶ月近く待つそうです。（多分、予約者優先だと思われるので、予約分の最後に追加でしょうか）
交換品が届くまでは使ってよいということが救いではあります。

不安なのは、交換品も同様にゴミ、埃が多いのではないかということです。
たまたま今回のレンズがはずれだったのならよいのですが。

多少の埃であれば我慢できるのですが、あまりに多く感じられ、
しかも傷らしいものまであると、製造環境から信用できなくなってます。
せっかくの６０周年モデルなのに、今まで買ったタムロンレンズと
何か作り方が変わったのでしょうか・・・

みなさまのレンズはいかがでしょうか。

書込番号：12344753

[じじかめ]

物が不足しているようですから、お店によっては他人がゴミでキャンセルした
商品だったりする可能性もあるような気が・・・（？）

書込番号：12346031

[HEAT WIND]

＞＞新品でこれほどひどいのは当たったことがありませんでした。

と仰られている通り、稀に見る大外れ玉でしょう。(^_^;)
うちのはシリアルが三百番台の物ですけど、きれいなもんですよ。強いて言えば、使用中に
付いたと思しき微細なメカダストのような物が見えるくらい。
中国製って事で確かに不安はあるんですけど、甘い・眠い傾向が多いタムロンレンズとは
思えないほど質の良いシャキッ！としたレンズだと思います。

書込番号：12346234

[大学エンジニア]

じじかめさん＞
白いシールで封印されていたので、多分未開封だと思うのですが
返品された品がどういう経路をたどるのかわかっていないので、その可能性はあるかもしれません。

HEAT WINDさん＞
全てがそうじゃないのですね。次回交換品に期待です。
交換品が来たらまた書き込みしますが、しばらく先になりそうです。


日曜日にこのレンズ使ってきましたが、なぜか露出が安定しなかったです。
人物の顔が暗くなってしまいました。ソニーの70300Gとα550だとそんなことはなかったのですが。
eos 30Dに慣れていないことが大きい気がしています。
しばらく使い込んで、レンズの性能を発揮させたいです。

あと、eos 30Dの８００万画素だと全然足りないと思いました。
子供のまつ毛、産毛がきらきら輝いて写っているのですが、
拡大すると画素が先に限界にきているのではないかと感じます。
もっと高画素なら産毛の一本一本がみえそうです。
7Dがますます買いたくなってきました。

書込番号：12360269

[大学エンジニア]

予想より早く交換していただけました。

残念ながら、交換品もゴミ、チリが多いです。
前回と同じような線キズらしきものもありました。
今回、線キズらしきものはレンズの端っこなので、影響はほぼないと思いますが、
ゴミ、チリの多さが2度続けてだと、このレンズはそういうものだろうとあきらめました。
はずれを引いただけかと少し期待していましたが、
いままでのイメージ通り、中国製に期待してはいけなかったです。

小さなゴミ、チリは移りに影響ないといわれていますし、線キズも端っこであり、また、何度交換しても同じだろうと思いましたので、このまま使うことにしました。

前回のレンズはマイクロアジャストメント+5でジャスピンでしたが、
今回のレンズはアジャストせずにジャスピンだったのは嬉しいところです。

実写しては問題なく、すばらしい写りだと思います。
開放でもにじみなく、シャープで、ソニー70300Gと比べても違いがないように感じます。
さすがにズームリングのトルク、動作は純正70-200F4と比べると、まだまだだと思いますが、値段が違いますので、十分納得できます。

いいレンズには違いないのですが、製造過程だけが気になるところです。

あと、シリアル番号は両方とも1万台でした。

書込番号：12410119

もう1本、モニタープレゼントキャンペーン

[kenoon]

11月分に応募したのですが当選（入選）してしまいました。
Kiss4デビューの素人なのできっとまぐれです。
（販促目的のキャンペーンのようなので）子供の写真だったのが良かったのかもしれません。

そこで質問なのですが、モニタープレゼント対象レンズ６つの中からどれを選ぶか悩んでいます。

http://www.tamron.co.jp/special/a005/monitor/index.html


現在所有するカメラ、レンズは以下の通りです。

■カメラ
EOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット
リコー Caplio GX100

■レンズ
�@EF-S18-55 IS
�AEF50mm F1.8 II
�Bシグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
�CTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

■その他
マウントアダプタ　Canon FDレンズ→EOSマウント

最近出番が多いレンズは�Bと�Cです。
用途は今のところ小さな子供（４歳、０歳）の撮影がメインです。
ゆくゆくは風景などいろいろな写真を撮りたいと考えています。
また動画も大変興味があり、FDレンズを使って安く楽しもうかとマウントアダプタを購入しました。スタビライザーなども購入予定です。

ちなみに動画撮影の影響を受けているのはこのサイト（英語）です。
http://cheesycam.com/
DIYで安く一眼動画撮影を楽しもうというサイトでとても勉強になります。ぜひ覗いてみてください。

話がズレましたが、個人的にはB001の超広角レンズに興味があるのですが、 コンデジGX100にワイコンDW-6（19mm相当の撮影が可能）の中古でも買って手軽に超広角を楽しもうとも考えていましたし、FD 20/2.8をヤフオクで1.5万位で入手しようとも考えていました。

あとはとりあえず一番高額なレンズを選んでヤフオクで売ろうかとも考えましたが、せっかくの記念なのでそれは思い直しました。

マクロ撮影には多少興味がありますが、広角ほどではありません。

常用レンズとして中望遠レンズを選ぶのもアリかなとも考えています。

ポイントを整理すると、
・現状のラインアップでB001を手に入れるべきか？
・「No」であれば他のレンズでどれがよいか？

選定理由としてざっくり言えば「今後の一眼ライフがより充実するレンズ」を希望します。
実際に所有されている方の利用状況なども聞かせて頂ければと思っています。
もちろん所有されていない方のご提案も大歓迎です。

こんな状況ですが、どなたかアドバイス頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：12345364

[ridinghorse]

もうご自身で答えを出されているじゃありませんか(笑)。
超広角レンズ、楽しいと思いますよ。

書込番号：12345400

[ガルギュラン]

個人的には　SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di�U　が欲しいです。

マクロもいいと思いますが、EF50mm F1.8 II　を持っておられるので対象外でしょう。
標準域のレンズも対象外でしょう。

残るのは　SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di�U　ですね。


必ずもらえるキャンペーンならいいのになぁ。

書込番号：12345663

[小鳥遊歩]

今のレンズラインナップで弱いと思われるところを入れ替えるか？そうではなくて今のレンズラインナップにない部分を埋めるか？で結論がわかってくると思います。

EF-S18-55を思い切って、タムロン17-50VCに入れ替えるというのも手。
今持ってない広角ズーム及び、マクロレンズから選択するというのも手。

60マクロなんかも面白いレンズだと思いますよ〜。

書込番号：12345667

[KISH1968]

非常に無責任なはなしになりますが。
自分だったらせっかくなのでちょっと興味あるけどお金を出して買うのはなぁと思っているレンズか 気になるレンズの中で一番高いレンズをもらいます。(笑)

書込番号：12346521

[HEAT WIND]

しらす干し

まずは当選おめでとうございます。(^^)

AF10-24mm B001一押し。風景を撮るのに超広角レンズが一本あると楽しいですよ。
画像はSP AF11-18mm A13を使った撮影です。若干トリミングしてますが、それでもこの広がり！

自分はいまいち欲しいレンズがないのと、めんどくさいのでまだ応募してません。(笑)

書込番号：12346625

[kenoon]

皆さんお返事ありがとうございます。

＞ridinghorseさん、ガルギュランさん、HEAT WINDさん

やっぱりSP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di�Uですかねぇ。
一番楽しめそうではありますね。

＞小鳥遊歩さん

そうなんです。
改めて対象レンズのレビューを見ると迷ってしまうんですよね。
今回選ばなかったとしても今後購入するかもしれないレンズもありそうです。

＞KISH1968さん

正直なご意見ありがとうございます。その気持ちよくわかります。

＞HEAT WINDさん

すてきな写真のアップありがとうございます。
＞自分はいまいち欲しいレンズがないのと、めんどくさいのでまだ応募してません。(笑)

私は締切直前に応募しました。簡単でしたよ。
写真の応募は初体験だったのでタイトルづけが一番悩んだ（５分位）かな。


超広角はとりあえずコンデジかFDレンズで間に合わせようかと考えていましたが、
皆さんのご意見からやっぱりAF10-24mm B001にしようかと思います。

10mmの世界がどのように見えるのか楽しみです。

ご協力ありがとうございました。

書込番号：12354600

[HEAT WIND]

長くて短い300文字

モデル　B005も良いのですが、やっぱり超広角が一番でしょうね。
今まで見えなかった世界がファインダーに広がるのは結構感動しますよ。

＞キャンペーン
応募するのはタダなので、やってきました。
「全角三百文字以内か、めんどくさいなー」なんて思いつつ、不採用なら価格.comの
レビューへ転用するつもりで書いてたらあっという間に二千文字オーバー!（爆）
逆にそこから削るのに苦労しました。パソコンで打ち込むと結構あっという間なのよね。(^^;)


一応こだわりとしてファイルサイズはジャスト六百バイト、文字数295文字とギリギリに抑えてます。
ちなみに、この発言がジャスト600バイトの文字数三百文字になってますよ。(笑)

書込番号：12355987

[kenoon]

＞HEAT WINDさん

すごいこだわりですね。

６００バイトは最後の絵文字のフィニッシュでの調整？が効いてますね（笑）
コレ→(^^;)

書込番号：12356031

[おっさんレーサー]

うふふ　仲間仲間

俺もあたっちゃった。　まぐれやね。　友達がサーキットで、バイクでこけたところの写真

広角ズーム申し込みました。　楽しみ。

書込番号：12373451

[kenoon]

＞おっさんレーサーさん

おめでとうございます。
おっさんレーサーさんも広角ズームですか。楽しみですね。


バイクの写真見ました。かっこよく撮れてますね。

＞友達がサーキットで、バイクでこけたところの写真

すげー。こけた写真で入選って...（笑）どんな写真ですか？

見てみたいです。
TAMRONさん、ぜひ公表して下さい。

書込番号：12375664

[おっさんレーサー]

アップされちゃいましたね。
おもいっきり実名出し

みんな上手だなー

書込番号：12405345

購入検討中

[カベサス]

EOS　KISS X3を現在使用中です。このモデル（A005）との相性、バランス等は
いかがでしょうか？ご使用中の方、教えて下さい。

書込番号：12361619

[都会のオアシス]

私はこのモデルが欲しいけどまだ持っていないので予想ですが、Kissだと相性は問題ないでしょうが、バランスはイマイチではないかと。
60D以上でないと、バランス的には良くないのでは？

書込番号：12364367

[HEAT WIND]

X3は持った事がないので相性などはわかりませんが、客観的に見るとちょっとボディーが
小さいような気はしますね。バッテリーグリップ付ければちょうど良くなると思いますよ。
純正のBG-E5か、ROWAのCAN450DB。
(http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4575)

今だったら安いロワので十分じゃないでしょうか？7D用を使っていますけど、特に機能や
構造、質感など問題はありません。ちょっと安っぽいけど。

書込番号：12364506

[kenoon]

バッテリーグリップなし	バッテリーグリップなし２	バッテリーグリップあり　横	バッテリーグリップあり　縦

カベサスさん、はじめまして。

写真を撮っていたらHEAT WINDさんに先越されちゃいましたが写真アップします。
バランスなど参考になればと思います。

私はKiss X4で使っています。

子供の運動会で500枚以上は撮りました。
三脚は使っておらず全て手撮りでしたが不満もなくいい写真がたくさん撮れました。

バランスについては確かに見映えはアンバランスであまりよくないですね。（写真１、２参照）
ですが実用的には問題ないと思います。

バッテリーグリップをつけるとよくなりますが、横だとKiss X4のグリップなので弱いかな。
縦にするとバッテリーグリップのグリップなのでこれが一番安定しています。

ちなみにバッテリーグリップはPhottix社のBP-550Dというのを使っています。
eBayで購入したものですが、確か50ドルくらいだったと思います。バッテリーも２個一緒に購入しましたが純正ではないですが今のところ問題ありません。

１点あるとすれば運動会で撮影していたらいつの間にかＡＦ→ＭＦに変わっていました。
これは左手がちょうど切り替えの位置に置いているので触ってしまったんだと思います。
テープでなどで固定すれば問題ないと思います。

相性はKiss X4では特に問題ありませんでしたがKiss X3の方を参考にされた方がよいかもしれません。

書込番号：12364569

[kenoon]

追記

写真今確認しましたがiPhoneで撮ったのですがボケボケですね。

Phottix社BP-550D動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=D0xLqqSTpF8

書込番号：12364573

[おっさんレーサー]

ＡＩサーボとＵＳＤの相性はいいです

望遠レンズは右手はグリップ　左手は鏡胴を持つのでＫＩＳＳでもちょうどいいバランス点が見つかると思います。
私の周りで40Ｄや50Ｄに1キロ超えるレンズをつけている人は大勢いますし。

このレンズは望遠レンズの中では軽量級です。
　
軽いですけど鏡胴が太いので、HEAT WINDさん、Kenoonさんのおっしゃるとおり見た目のバランスは？ですが、重量のバランスは問題ないと思います。
　
肝心の写りの方は、とてもいいです。ＵＳＤもＶＣもいい仕事してくれます。

書込番号：12373428

周辺部のボケ

[M651]

はじめまして。質問させていただきます。
A005をフルサイズ（EOS5Dmk2）で使用すると画面の周辺部、画面幅にして左右5分の1くらい
が急激にボケます。いわゆる片ボケではなく両側です。
画面中央部5分の3は極めてシャープです。（当然APS-C機では軽減します。）
これは仕様なのか、異常なのか、みなさんのレンズはどうでしょうか？
なおｆ11まで絞るとなんとか改善しますが、ｆ11ともなると低感度撮影は厳しく、動くもの
は困ってしまいます。

書込番号：12229174

[M651]

isoworldさま

早速の返信ありがとうございます。
写真をアップしてみます。

倉庫の屋根付近を真横から撮ったもの、フルサイズ100ミリ付近ｆ5.6です。
あきらかに中央と左右では画質が違い、これを改善するには11まで絞る必要が
あります。確かに絞るほど総体的な画質が落ちるので、絞ればいいや〜では
すみませんよね。

書込番号：12229384

[うさらネット]

左側はかなり流れていますが？
Tamronに相談して調整して貰ってはどうでしょうか。

私は幸い同社の神田SCが近いので、
違うレンズですがデータを添えて、持ち込み調整をお願いすることがあります。

書込番号：12229771

[うさらネット]

＞持ち込み調整をお願いすることがあります。
→　お願いしました。

書込番号：12229776

[idosan]

購入されて時間が経っていますか？
品薄のようなので代替え品を手に出来るまで時間がかかると思いますが、調整では無く初期不良交換で処理された方が良いと思います。
片ボケ等は調整では完全に治りきらないことが多いとかと。

書込番号：12229894

[torakichi2009]

UPされた画像を見て屋根の溝の傾きに違和感を感じていましたが、書かれてある通り正面では無く横から撮られたのですね。
そうであれば倉庫（屋根）の大きさにもよりますが、端の方は被写界深度から外れる事もあるのと思います。

＞ｆ11ともなると低感度撮影は厳しく、動くものは困ってしまいます。
このレンズでF11でしか撮れないなら、他のレンズでも同じではないでしょうか？
また、広角でもパンフォーカスに撮るには絞りこみます。ましてや望遠域なら仕方が無いと思います。

＞確かに絞るほど総体的な画質が落ちるので、…
デジタルの場合回折現象があるのである程度以上絞ると却って鮮明度が無くなると言う事は効いた事があります。逆に、レンズは少し絞った辺りが一番いい写りをするという事も聞いたことがあります。
あまり詳しくないので申し訳ないですが、上記のような事は初めて耳にしました。

よく解りませんが、レンズだけに問題があるようには思え無いのですが。

書込番号：12230500

[小鳥遊歩]

http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/mtf.html
タムロンが公開しているMTFを見るとワイド側は周辺部は少し落ちるようですね（それでも、かなり優秀なレンズと思いますが）。タムロンさんはとても調整能力が高いので一度、調整に出してはどうでしょうか。見違えるようになって帰ってくる可能性ありますよ、過去の経験上。

調整に出して、これが実力というならあきらめもつくでしょうし。

書込番号：12230529

[M651]

うさらネットさま
先ほど相談したのですが、現物を見てから〜となり、やはり電話では
どうにもなりません。多少の収差は仕様の範囲内と言われましたが、その「多少の収差」がどの程度なのか、知りたいのです。

idosanさま
12日に購入したのでまだ一週間経ってません。確かに片ボケはよほど熟練した担当者でないと
きちんと治ってこないんですよね。以前某レンズメーカーに修理頼んだら、「調整しました」と明細にありましたが、全く治ってなかった経験があります。
初期不良で交換が良いでしょうかね。

torakichi2009さま
＞端の方は被写界深度から外れる事もあるのと思います。
メーカーのサービスマンも良く被写界深度うんぬん言うのですが、25年以上の写真経験上
被写界深度は関係ないと思います。被写界深度から外れても一定の範囲までシャープで、
急にボケることはないと思います。
＞確かに絞るほど総体的な画質が落ちるので、…
誤解されてるようなので、、、「絞るほど」ではなく、「絞り過ぎると」に訂正します。

小鳥遊歩さま
ありがとうございます。私の周辺でも「見違えるほど良くなった」と言う人もいれば「大して変わらない」という人もいて、レンズ調整の難しさが分かります。
12日購入なのでお店と相談してみます。

みなさまにコメント頂いておきながら、失礼恐縮ですが、どなたかこのレンズをお持ちの方、
「このレンズおかしい」それとも「私のも同じです」どちらか聞かせて下さい！

書込番号：12232066

[page-chan]

>どなたかこのレンズをお持ちの方、
>「このレンズおかしい」それとも「私のも同じです」どちらか聞かせて下さい！

少なくともスレ主さんの言われているような違和感は感じません。
（単に鈍いだけかもしれません）

もしかしたら、このような現象が出やすい被写体を撮っていないだけかもしれません。

参考になるかどうかわかりませんが。。
http://www.imagegateway.net/p?p=G5wKs7NBB74

ついでにセンサーの汚れを見つけてしまいました。。

書込番号：12232411

[hima3396]

私も違和感を感じません。

書込番号：12232861

[fireboss]

スレ主さま


カタボケですね。望遠では珍しいですが 100mm相当で現れることが
結構あるのです。私の場合購入したレンズはカタボケチェックとフォーカス
測光です。
キチンと無限で遠景になるか、被写体から垂直位置にカメラを据えレンズのフーテージ刻印
と実測（巻尺）との一致性を検証し、最後はアイリスです。
でも中心が合致して左右が甘い状態でしたら、やはりレンズを疑うしかないです。

タムロンに限らず、そういった初期不良のレンズは国内外問わずあります。
ですから作例をプリントの上ご持参されてはいかがでしょうか？
‘建築物の撮影でこうなってしまっては困ると’延べタムロンの答弁は
交換となるでしょう。

タムロンに限らず、カタボケに限らず、アイリスなどもしっかり開放値及び、
インフでも解像するかチェック項目です。
解像はキチンと被写体が判読すればいいわけであり、滲んだり甘かった場合は
なんらかの問題かと思います。
照明機器や晴れた晴天下でわざと開放で、露光をオーバーにさせて撮ったり
或いは、インフ（絞り最小）にしたりして、どのような状況（明るさ2000ルクス以上）
になるかです。

タムロンのレンズは開放値こそ明るいレンズとはいいきれませんが、
どの露光量でも開放からインフまで変えても色調は濃度が変わるだけで
解像もします。ただし私の使いどころは１ステップ大目からのほうが描写力がありますね。

さて前置きが長くなりましたので、
気になることは、サービスセンターへ連絡し　近い距離でしたら　持参してみては
いかがでしょうか？


早期回復をお祈りいたします。

書込番号：12234712

[nagaさん]

M651さん、、こんばんわ。
レンズの評価について私は新聞紙を壁に貼り付けて撮ってますよ。
絞りはF5.6で撮り印字が読めることを確認します。
焦点距離を７０、１００、１５０、２００、３００のポイントで
いいと思います。新聞紙が入るよう自分の足で移動する。
但しピント精度は見ておいてくださいね。
（７０mmで距離３ｍの場合５mmの前ピンでも周辺がダレますので）

ちなみにタムロンSP70-300の場合は読めるはずです
(これは優秀な部類に入ります)

書込番号：12241731

[M651]

page-chanさま
画像ありがとうございます。ｆ11くらいまで絞って使われてるのでちょっと
判断しずらい（私のも11くらい絞ると、まあ見れるようになるので）ですが
5.6か8くらいで撮られたものはないですか？

hima3396さま
等倍鑑賞で違和感ないのでしょうか？そうだとするとやっぱり私のはハズレかな〜。

firebossさま
詳細な説明ありがとうございます。なんか私のはダメな感じが濃厚になってきました。
いろいろ撮り試ししていますが、3段絞らないと使えないなんて〜。

nagaさんさま
新聞紙テスト、ありがとうござます。左端より右端の鮮明度が低い感じがしますが、
これはテストの精度の問題でしょうか？私のはｆ5.6じゃ字が流れますね、きっと。

書込番号：12252775

[fireboss]

M651さん

ほんの作例に過ぎませんが先日７Ｄとあわせて撮影したものです。
何らか　ご参考になれば幸いです。

書込番号：12252845

[hima3396]

>等倍鑑賞で違和感ないのでしょうか？そうだとするとやっぱり私のはハズレかな〜。

当倍鑑賞に何の意味があるのでしょうか？
私はプリントで見て問題が無ければOkです。

書込番号：12253328

[M651]

firebossさま
ありがとうございます。どのかたの画像も私のよりは良いようで、
写真雑誌もべた褒めですので、見事ハズレを踏んだようです。

hima3396さま
＞当倍鑑賞に何の意味があるのでしょうか？
私はプリントで見て問題が無ければOkです

等倍鑑賞は解像具合やピントをチェックするために私には必要不可欠です。
Ａ3、Ａ4サイズにプリントすると等倍鑑賞で得た不具合が現れるので
私のレンズは「問題あり」でした。

購入店と相談したところ、交換となりました。
今度こそ「当たり」が来るといいですが、、、。

書込番号：12255759

[hima3396]

>等倍鑑賞は解像具合やピントをチェックするために私には必要不可欠です。
>Ａ3、Ａ4サイズにプリントすると等倍鑑賞で得た不具合が現れるので、私のレンズは「問題あり」でした。

そうでしたか、プリントで分かるようですと駄目ですね。

>購入店と相談したところ、交換となりました。
>今度こそ「当たり」が来るといいですが、、、。

商品が不足しているようですが、早く来ると良いですね。


今朝も散歩していると、東の空が真っ赤に燃えていました。
ふと、反対の西の空には虹が。
暫くすると雨が・・・
慌てて帰ってきました。

書込番号：12255858

[M651]

みなさんありがとうございます。

先週代替品を入手し、テストしてみました。

結論から話しますと

・フルサイズではｆ11、ＡＰＳ-Ｃではｆ8以上絞らないと周辺部まで良好な解像が得られません。
・ボケが汚く、背後に明るい反射物があるとかなり目障りです。
・手ブレ補正は強力と言われてますが、常用すると電池容量がひどく減少する気がします。

以上となります。

まず開放では周辺は流れて使えません。一段絞ると劇的に良くなりますが、中央が極めてシャープであるため、周辺にいくほど解像度が落ちてゆくので画面一面に葉っぱや草木があるとその差が目立ちます。５Ｄｍｋ２ではｆ11がまずまず満足できる絞り値であり、それ以下だと周辺に不満があり、被写体が中央から外れたり、集合写真のように画面全体を使う場合は要注意だと思います。
またボケもざわざわとしていてやや流れてる感じでキレイとは言えません。
強いてこのレンズが良いとするならば、ＡＰＳ-Ｃ機で使うこと前提ならまずまずの結果となるでしょう。

とりあえず２本のＡ005を使って検証してみたのですが、当たりハズレがあるにせよ期待していた喜びは得られませんでした。やはり価格相応だと思われ、フィルター径62ミリでは設計上からも限界だろうと伺えます。
70-200等のＬレンズを経験した方には物足りないものだと思います。
私は他社製レンズは初めてだったので勉強になりました。
それでは失礼します。

書込番号：12352084

[fireboss]

M651さん

価格相応という考え方も一理あるかとは思いますが、
数倍以上の価格帯を誇る純正品、さらに大口径の成す
絵と直接比較対照することは、間違いではないでしょうか？

ニコン・キャノンと２マウント所有していますが、
AFや解像性だけを求められるならば、社外品では純正品に勝る
高倍率レンズはニコン・キャノンともにないと思います。

ただし、このタムロン･･･、絞り込めば十分目的に叶う絵が
撮れる逸品だとは思いますが、、、　私は日常の持ち歩きのツール
として問題なく撮れています。

軽さ、コンパクトさ、そして何よりもガンガン使える楽しさがあり
ポンとカメラバックに入ることが何よりも撮る意欲を掻き立てます。
1.000ｋｇ以上の大砲を抱えて出かける気構えより、
単純に高倍率の世界を探訪したい、そして描写もいい、という
私の見た目ですが、

とりあえず、ピーカンで撮った水鳥をアップ（jpeg撮り）いたします。
卓越したD3sのAF性能と純正レンズです。
多分、同等になるとは思います。　上の絵のような高感度でAPSを
D700＋70-200ｍｍで撮ったことがありますが、
フォーカスが７Dより（上作例）甘かったです。

書込番号：12352322

[M651]

firebossさま

みなさん「とてもいい」と言われて、雑誌などでも評価が高いレンズですが、
私にとっては使いものになりませんでした。
よって当該レンズはすでに処分してしまいました。
他のサイトのレビューでも周辺画質が悪いとありましたし、原寸画像でも私の言う像の悪さが確認できました。
私の撮影スタイルでｆ11を常用することは厳しいものがあり、開放から2段も絞らないと使えないこのクラスのレンズに安易に手を出したこと深く反省しています。

もちろんこのレンズの評価は私の主観であり、これで「良い」とする方もいるので、すべてを
否定するわけではないことを付け加えておきます。

お礼にキンクロハジロを貼ります。EF300×1.4にて撮影。こういう撮影でｆ11はキツイです。
高感度にはあまり頼りたくないんです。

書込番号：12370581

[fireboss]

M651さん

みなそれぞれ撮影方針考えなどが異なるため、一様にとは思いませんですが、
ストレスを溜めずスッキリされたと思います。

このようなことはよくありますね。仲間との評価が素晴らしく良かったもの
であっても実際自分が手にするとイマイチ･･･、というレンズやカメラも
少なくはありません。

M651さんの未練ない考え方に見習わなくては･･･　と思います。

キンクロハジロアップありがとうございました。
また、ニュー・トピックスがありましたら宜しくお願いいたします。

余談ですが、135Lは素晴らしいですね。

書込番号：12370843