SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

衝動買い

[EOS-アクア]

今月末に購入する予定が、立ち寄った愛知の三星カメラの店頭に２台♪
手持ちが無かったので取り置きして銀行にダッシュ！！

４４８２０円の５％ポイント
大特価って訳ではないけど予算以内だったのでまぁいいかと・・＾＾


前倒しで購入してしまいました♪

早速６０Ｄに装着して試し撮り。
ＶＣの効きとＵＳＤのＡＦは評判通りいいですね〜

早速明日と！！といいたいとこだけど仕事なんだよなぁ〜〜



６０Ｄ＋ＢＧ−Ｅ９＋Ａ００５です。


重いっす・・・。

書込番号：12612510

[万雄]

おはようございます。EOS-アクアさん

ご購入おめでとうございます。
44820円の5％ポイントだと安いと思いますよ。

それにしても迫力と威圧感のあるレンズですね。

これからバリバリ使い倒して元を取ってくださいね。
良きフォトライフをお送りください。

書込番号：12613201

[EOS-アクア]

万雄さんこんにちは。

ありがとうございます。

＞ご購入おめでとうございます。
44820円の5％ポイントだと安いと思いますよ。

じゃあいい買い物が出来た訳ですね。
良かったです♪

これから暖かくなり撮影機会が増えるから、ガンガンに使い倒したいと思います。

まずはセントレアで航空機撮りに行かなきゃ♪

書込番号：12615348

散歩がてらの野鳥撮影にもオススメ

[バイキンマン７号]

シロハラ	シジュウカラ

運良く中古でＧＥＴしました。

画質は予想以上に良かったです。
ＡＦ速度は思っていたほど速くはなかったですが、旧18-270(B003)に比べると、
全然快適ですね。

参考になればと写真をＵＰします。
シロハラ（１枚目）とシジュウカラ（２枚目）です。
ちょいトリミングで縮小してます。
ボディはEOSKissX3です。

ちなみに、屋内でEOS7Dに本レンズ＋ケンコーの1.5倍テレコン(非DG)を付けてみましたが、
ＡＦ動作するも、測距点19点オート以外では、合焦しませんでした。
屋外でコントラスト差がある被写体なら合焦するかも。
精度は良くないでしょうが。

旧18-270(B003)もほぼ同様でしたが、手ぶれ補正がよく効くので、
ＭＦで使用すれば、結構遊べます。
（添付写真はテレコンなしです）

書込番号：12434785

[バイキンマン７号]

自己レスですみません m(__)m

> ちなみに、屋内でEOS7Dに本レンズ＋ケンコーの1.5倍テレコン(非DG)を付けてみましたが、
> ＡＦ動作するも、測距点19点オート以外では、合焦しませんでした。
> 屋外でコントラスト差がある被写体なら合焦するかも。
> 精度は良くないでしょうが。

屋外で試してみましたが、
テレ端では合焦しませんでした。
さすがにＦ値が５．６×１．５倍＝約８．４にもなってしまうと、
無理なようです。

書込番号：12532209

[delphian]

　
> さすがにＦ値が５．６×１．５倍＝約８．４にもなってしまうと、

露出は１段落ちですので、F8ですね。

書込番号：12532386

APS-C 等倍解像度テスト

[HEAT WIND]

そういえば買ってから一度も等倍テストをした事がなかったな・・・と思い、本日A005を
持って撮ってきました。

【共通条件】
ボディ:CANON EOS 60D
レンズ:SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) シリアル三百番台

設定:絞り優先AE、ISO100、記録画質RAW。AFフレームは中央1点ワンショット、
光学ファインダー使用。
ピクチャースタイルは忠実設定でシャープネス・NR、周辺光量補正、オートライティング
オプティマイザ等は全て0またはOFF。
現像はDPPで行い、全体画像は5184×3456から1024×683へ縮小。その他は
1024×683等倍で切り出してあります。

撮影状況は、手持ちで5mほど先の被写体へカメラを正対させて撮影。そのため厳密な
水平垂直が出ているわけではなく、(シャッター速度は早いのですが)手ブレが影響する
可能性が排除できないのと、中・遠景でのテストはしていない(冬場でも地表付近の陽炎で
歪むのです)ので、セッティングの正確性は8割程度と見て下さい。

また、レンズ・ボディ共に個体差があるので各個体によって結果は微妙に変わります。
自分の物は僅かに左側が片ボケしていましたが、これを許容範囲内と見るか否かは
各自で判断して下さい。高画素の忠実設定で等倍切り出し、なおかつ各種補正無しと
いう粗探しだけを目的にした撮り方のため現像次第で改善できる事が多く、個人的には
まずまずの結果だと思ってはいますが・・・。

写真の量が多いため、返信数が12とかなり多くなります。申し訳ありませんが、アップ
途中での発言は控えて頂きますようお願いします。

それでは、行きますよー。

書込番号：12357989

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離70mm、F4.0です。左側の片ボケがよく判るかと。

書込番号：12358010

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離70mm、F6.3。だいぶ締まってきました。

書込番号：12358027

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離70mm、F8.0。

書込番号：12358043

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離70mm、F11.0。やや甘くなってきたのは小絞りボケでしょう。

書込番号：12358050

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離141mm、F4.5開放。70mmに比べ解像感が良くなってきましたね。

書込番号：12358064

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離141mm、F6.3。

書込番号：12358076

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離141mm、F8.0。

書込番号：12358087

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離141mm、F11.0。

書込番号：12358100

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離300mm、F5.6。

書込番号：12358137

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離300mm、F8.0。申し訳ない、手ブレしてると思います。(^^;)

書込番号：12358148

[HEAT WIND]

全体	中央	左上	右下

焦点距離300mm、F11.0。これもちょっとブレてるか・・・。
解像感そのものはワイド端に比べ良いと思いますがいかがでしょう？

書込番号：12358167

[HEAT WIND]

70mm F4.0中央50％縮小	141mm F4.5中央50％縮小	300mm F5.6中央50％縮小

ラストです。それぞれの開放側中央部を2048×1366で切り出し、1024×683へ50％縮小、
ピクチャースタイル「スタンダード」シャープネス3で現像してみました。描写が甘い
開放でも、シャープネスを上げれば何とか使い物になりますね。
少し絞った方が良いですしそれが真っ当な使い方だと思うのですが、一応こういう
使い方もあるよって事で。

以上でとりあえずは終了です。Lレンズなど高級レンズやフルサイズ機は所有していないので
それらの描写は知らないのですが、実売4万円の70-300mmでこれだけ良く写るのは結構
すごいんじゃないかと思います。しかも、強力な手ブレ補正とフルタイムマニュアル
フォーカスが付いた上ですから。本当にコストパフォーマンス良いですよねー・・・。

書込番号：12358240

[page-chan]

究極を求める方、予算が潤沢な方、写真を生業とする方、
望遠レンズが常用レンズという方、にはお勧めしませんが、

私みたいに子供のイベントやたまの飛行機撮影程度の頻度、
あるいは風景撮影などあまり開放では使わんという方には
願ってもないレンズです。

とにかく今までのこのクラスのものとは別次元であることは
間違いないと思います。

だからLレンズと真剣勝負させたら可哀想かも知れませんね。
本当なら非Lの70-300と比較するべきなのかも。
であれば勝っているかな？

書込番号：12376168

[matu2101]

解像度テストご苦労様です。

手ぶれ補正の付いた望遠レンズを持ってないので私も狙っているのですが
値段を考えたら良いレンズですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141302/#12269922
にてこのレンズとＬレンズの比較画像をアップされてる方がいますが

画像を見るとＬレンズはすごいと思いますが私のような初心者で
Ｌレンズは敷居が高いと感じるユーザーにはありがたいレンズですね＾＾

書込番号：12376815

[都会のオアシス]

＞私のような初心者で
＞Ｌレンズは敷居が高いと感じるユーザー

別にLレンズだからと言って、敷居なんか高くはないですよ。
ただ、値段は高いですけどね。

書込番号：12378264

[HEAT WIND]

返信ありがとうございます。(^^)

＞page-chanさん、matu2101さん

ボディー＋レンズで手ブレ補正のある300mmが欲しい！となるとどうしても高額になっちゃい
ますからね。今まで純正の非Ｌでも6〜7万したところA005は4万円半ばでこの画質が手に
入るのは本当に素晴らしいです。ワイド・テレ側どちらでもF6.3まで絞ってシャープネスを
1〜2段かけるだけでそれなりにパリっとした画になるので、ピクチャースタイルを
忠実設定・ニュートラル以外に設定しておけば通常は十分事足ります。

70-300Lは・・・あの値段でA005と比較される出来なら詐欺でしょう。(笑)

＞都会のオアシスさん
Lレンズの敷居の高さってのはあると思いますよ。価格の他にもサイズと重量の問題で。
持ち運びしにくいし、ボディーがKissクラスだと見た目も重量もバランスが悪い。
気軽に扱えないので、必要以上に緊張したり気負いし過ぎる人もいるのでは？


一人取り残されたシグマが今後どう出てくるかによるけれど、今後数年間はA005と70-300Lが
EFマウント70-300mm F4-5.6の二大定番になるのは間違いないでしょうね。

書込番号：12380040

工場萌え写真サンプル（本文中リンク）です。

[page-chan]

しかし、いまいち盛り上がらんですな。この板は。。

紅葉写真、飛行機写真に引き続き第３弾の工場萌え写真サンプルです。
メインは24-105だったんですが、本レンズも若干ですが使用しましたので
お目汚し覚悟でサンプルアップします。

http://www.imagegateway.net/p?p=EiUtU2fi3HJ

書込番号：12286986

[Green5026]

どこにも在庫がなく、入手困難では盛り上がりようがありません。

書込番号：12287714

[page-chan]

全くその通りですね。
失礼しました。。

書込番号：12287962

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000137844/

ニコン用は「在庫あり」のお店が多いのに、キヤノン用は在庫を持っているお店がありませんね。
なんでだろう？

書込番号：12288361

[autan_max]

キヤノンの方が人気あるのかな〜なんて思っていたんですが、ニコンでの販売をメインに考えていて、キヤノンのほうの在庫は確保していなかったのかも…？加えて中国の経済事情から生産工程にも遅延があるのかもしれません…原因はよくわからないですなぁ。

書込番号：12288498

[都会のオアシス]

ニコンにはこれに匹敵する70-300mmがあるけど、キヤノンの70-300mm（Lじゃない方）は使い物にならないから、キヤノン向けの方がメインになるだろうって思わなかったんですかね？タムロンは。

書込番号：12289057

[ｈｏｔman]

あまりに安く出しすぎたので（純正比）、
頃合を見て値段改定で再出発・・・と考えているのでは？

書込番号：12289277

[kuyoublackcat]

29日の段階では在庫のありの店もありますし、そろそろ供給が再開してるのかな…と期待したいところですが。
ちなみに自分は10月に注文しましたが、まだ届いていません。
まぁ、気長に待ちます。

書込番号：12296355

[fireboss]

page-chanさん

＞いまいち盛り上がらんですな。この板は。。


■工場撮影
工場を背景にＰＶ撮影の許可が下りなかったりとか、
テロ防止策が強く働きすぎたため、撮影対象にされないなど
考えられます。

■（キャノン用）タムロン70-300mm
光学機器メーカーだけではく、リーマンショックから在庫を
通常の20〜30％ダウンさせ確実受託があってからの
製造ということをしばしば耳にします。

■このレンズの使用感
100％満足です。仕事用途では使ってはいませんが、
プライベートな時間などには、７D時に５DMark�U組み合わせで
とても満足できます。

どんな高性能なレンズでもクセがあり、しいて言えばローライト
では多少解像感が落ちる程度ですが、報道写真家ではないので
暗いと感じた段階で撮影はアウトします。

書込番号：12299078

[page-chan]

ボチボチですが在庫ありのショップが出てきましたね♪

書込番号：12306056

[みつひでくん]

安めのお店はどこも新品在庫が無かったのですが、
本日、中野のフジヤカメラを覗いたら、Ａ品の中古で1本在庫あり！
思わず買ってしまいました（笑）←笑いが止まりません・・・。

とりあえず試し撮りしてみましたが、やはりタムロンのＶＣは張り付くように手ぶれ補正が効きますね。
サンプル写真は、晴れた日に何かを撮ったらレビューに掲載致します。


ちなみに、中古Ａ品で34650円でした。
今年の11月日付の大手量販店保証書が付属していたので、手に入れてすぐに手放した人がいらっしゃったんですねぇ。

書込番号：12309860

[fireboss]

みつひでくんさん

これは素晴らしいです！！　ちなみに望遠レンズは、
しっかり緻密かつ堅牢に製造されたフィルム機器対応時代から、
超音波をつけ、ＡＦをつけ撮影がしやすくなりましたが、
逆に報道写真家から聞いた話ですが消耗品になってしまったと伺っています。

数十年持つこことができるフィルム機器用とは異なり、レンズ内‘ごみの混入’
が多く避けられない状況とのことです。

仕事用ですから過酷さもあるかと思いますが、そんな中、タムロンの
７０−３００は過酷にも耐えられ、気さくにスナップが撮れるものですので、
がんがん使用しています。

キャノン機器（７Ｄ・５ＤＭＫ２）では、色の濃さを＋１に
してちょうどよいという感覚です。

書込番号：12309914

[page-chan]

待てど暮らせど…という書き込みが多い中、
こういう書き込みを見るとホッとしますね。

ともかく良かったですね♪
サンプルアップ楽しみにしています。

にしてもいつ供給が追い付くのでしょうか。。
待つ側にも限界が…

書込番号：12310095

[10Dから20Dへ]

フジヤカメラのAランクゲットしたのは、みつひでくんさんでしたか。
知り合いでこのレンズを欲しかっている者がおり、ネットで見つけたのですぐに知らせてやったのですが、行ったらもう売れた後だったそうです（当人、八王子在住）。
以前は、見つけたらすぐに電話をし、いついつ行くのでと言うと取り置きしてくれたのですが、それがなくなってしまっため中野から遠い者には不便になりました。
ゲットしたレンズ、２人分使ってやってください。

書込番号：12310879

[rai3377]

台北のカメラ屋さんには
結構在庫がありました。
値段も確か17000元位だったと思います。

日本円に換算しても最安値と変わらないか
ちょこっと安いくらいでした。
買って帰ろうかな・・・

書込番号：12325082

羽田空港での使用感

[autan_max]

コントラスト補正あり	コントラスト補正あり	説明用写真

羽田空港第二ターミナル(ANA線)の展望台にてA005レンズを使用してEOS 7Dにて旅客機の撮影をしてきました。国際ターミナルの展望台では鉄格子に空けられた穴にすっぽりいれることができましたが、第二ターミナルでは二本の銅線の間にレンズをいれて撮影するかたちになりました。この二本の銅線の間隔は常にレンズが入る大きさではなく、広いところと狭いところがありました。

レンズの使用感ですが、晴れている間はピントが合い易いですが、少し暗くなってくるとピントが合いにくい気がしました。画質に関しては◎です。羽田空港第二ターミナルで飛行機の撮影をするときは滑走中の旅客機が遠方にいるためか、曇りのためか、少し薄く映りました。投稿した画像はPhotoshopにてコントラストを強調しています。

A005で搭乗口近くの旅客機を70mmで撮影しました。かなり手前になるため、旅客機全体を写すときは広角レンズの方が使い易い気がしました。レポートでした。

書込番号：12278851

ご報告

[ぷりてん0310]

くるとは思わなかったのであわててシャッターを切っています。	どちらかと言えば順光	等倍　Jpeg出	DAL55-300mm　等倍

購入してもう少しで１ヶ月なのでレポートを。

私のようなデジ一新参者がレビューに投稿するのはおこがましいので
クチコミに投稿させていただくことをお許しください。
ボディは７Dです。
まず、手振れ補正ですが今までは、ボディ内手振れ補正のカメラ
（ペンタックスＫ−ｘ）しか使ったこと無かったのでファインダーを
覗いたときにピタって止まる被写体に感動しました。
４段分も手振れが聞くのかと言われるとそこまでは検証してないですが
ペンタックスのボディ内手振れ補正（こちらも４段分レンズはDAL55-300mm）
と比べるとタムロンレンズのほうが手振れに強い印象を受けました。
ただ、たまに像の動きが限界に来るのかカシャって音がして像がずれるのですが
運悪くその時にシャッターを切るとブレブレ写真です。

画質についてもとても満足しています。解像度も非常に高いと思いますのが
私の素人判断なのでその辺はあしからず。
比較するレンズがペンタックスのDAL55-300mmしかないのですが
k-x　1200万画素　７D　1800万画素をモニター上で等倍表示しても
1200万画素の画質に比べ同等以上だと思います。
あと、まだRAW撮りはしていないので色合いなどは割愛させていただきます。

AFはこれまた、超音波モーターははじめてなのでAFスピード、静かさに
感動しています。
AF精度についてはこれはどちらかと言うとボディの性能なのか
AFってこんなにこんなにすばらしいものなの！これまた感動。

最後に携帯性、DAL55-300mmに比べとにかくでかい！
二周りくらいは大きいかな。
ただ、ペンタックスはK-X　キヤノンは７Dとボディの
大きさも二周りくらい違いますので７Dにはちょうどいい大きさです。
新しい、純正の70300mmLはもっと重いんですよね。たしか。

実はまだ、羽田空港とお月様くらいしか写真を撮っていないので
いい写真が取れたらまた、レポートしたいと思います。

ペンタックスのDAL55-300mmと比較で全てがタムロンレンズが
優れているみたいなことを書いてしまいましたが
DAL55-300mmも私個人的には非常に優秀なレンズだと思います。
どうしても新しいものを贔屓目に見てしまいますので
ペンタックスオーナーでこれを見て腹を立てた人が
いましたらごめんなさい。

添付の写真でピカチュウジャンボはフォトショップで
自動スマート補正をかけています。ちょっとガスっていて
逆行だったもので。

書込番号：12268938

[おっさんレーサー]

ＡＩサーボでの動体追尾なかなかですよね

最近のカメラはkissでもＡＦ性能十分賢いですから、レンズのモーターなんかがＡＦ精度とスピードに大きく影響すると思ってるんやけど。

ＥＯＳやったら望遠ズームは、このレンズより上ってもう白いやつしかないと断言しちゃいます！

コストパフォーマンス抜群 画像も素人のわたしには白いのと比べて遜色ないです。

ＡＦはさすがに白いのは爆速ですが 倍以上の値段やから当たり前やけどね

書込番号：12279747

[fireboss]

そうですね　価格の割にはというよりは　かつて純正Ｌレンズを出すほど
風景撮影に没頭しようという気になれなかったですが、
軽量ですし、コンパクトです。

書込番号：12302711