SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

このレンズとEF-S55-250と比べて・・・

[maskedriderキンタロス]

仕様感等いかがでしょうか？？

ＡＦスピード、合従の正確さ、色乗り・・等知りたいです。

５５−２５０持ってますが、知り合いに譲りかわりにこれを買おうかな？とも思っています。

ちょっと伸びるのと、軽いのが魅力的です。（シグマ５０−５００は重くて長時間は疲れる時もある）

えーっと、「と、思います」でなくて実際に変更された方や両方お持ちの方の意見がほしいです。。

よろしくお願いします！

書込番号：13544893

[maskedriderキンタロス]

あっ！「Ｌ」は貧乏ですので考えていません（＾＾；

予算は決めてから考えるとしてどうだろう？と思ってます。

書込番号：13544905

[F県の住人A]

鶴と亀でも、ウサギと亀でもない、サギと亀	ツクツク法師です。夏も終わりです。

A005だけなら持っていますが、EF-S55-250は持っていません。ですので、A005を使用した感想になります。

特筆すべきは、手ぶれ補正が凄く効きます。
自分はこれをAPS-CサイズのEOS 60Dに付けて、更にシグマの2倍のエクステンダーも付けたりします。
合計で換算960mmですが、手持ち撮影できます。鳥と亀の写真は手持ちです。AFは効きませんのでMFです。

AFは、かなり早いですよ。
AFも非常に正確に合います。セミの写真はAFですが、目にちゃんとピントが合っています。

書込番号：13546345

[さゆぽんのパパ]

maskedriderキンタロスさん、はじめまして。私も未だにシロートの域を脱していませんが、A005を購入して比較してみました。下記URL参照

すべての条件で当てはまるわけではないし、製品のばらつきもあるとの事ですべての個体で同じとは言えませんので、参考程度に見てくださると良いと思います。

ちなみに私のA005は現在TAMRONさんに診てもらってます＾＾

書込番号：13547510

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

これ以上回答も無いみたいですので・・・

★Ｆ県の住人Ａさん

ありがとうございます。１枚目はシグマのエクステ付きなんですね。手持ちでもちゃんと撮れちゃうんですねぇ〜。

★さゆぽんのパパさん

ありがとうございます。ＨＰの比較拝見しました。若干ＥＦＳ55-250の方が解像度が良いみたいですねぇ〜。

２人ともとても参考になりました。ありがとうございました！！！

書込番号：13550289

[niki77]

遅レスですが両方持ち合わせていますので、ご参考になれば・・・
静物撮影ではほんど差を感じません、Ａ００５のＶＣの強烈なききは体感出来る大きな差ですが。
動体撮影でも精度と体感的には似たような感じです。
しかしピントがきたときの描写とコストパフォーマンスはなかなかで、いいレンズだと思います。
５０ｍｍの差がどうしても気になればＡ００５買いだと思います。

書込番号：13555300

[さゆぽんのパパ]

タムロンに診てもらってたA005が帰ってきました。
以前と比べて少し良くなった感じです。

望遠ズームを持っていないならはじめの1本には良いかもしれませんが、EF-S55-250から買い換えて幸せになれるかというと・・・ちょっと微妙です。

EF-S55-250は非USMとはいえ、AFも十分速いと思いますし、見た目とか作りとかも含めてどっちが良いかは好みの問題というレベルですね。

書込番号：13577832

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

niki77さん、コメントありがとうございます。

ざっくりいうと、50mmの差ですよね。用途的には子供のソフトボールで打者が外野に飛ばした後の外野手の動きを内野から追えるようにと思ってます。

シグマ５０−５００OSも持っているのですが、なかなかに重くて（負け試合だったりすると）重くなります。。

しかし、友人にはEFS55-250を白箱で見つけてあげたのでこの案は廃案になっちゃいました。。


さゆぽんのパパさん

描写等はもしかしたらEFSのほうが良いかもしれませんよね（さゆぽんのパパさんの比較でもそうですし）でも、スポーツをある程度連写とかするのでいちいちトリミングするのもめんどくさいと思ってました。

また、将来を見越して徐々にフルサイズ対応レンズに変えていきたいなぁという漠然とした考えもありました。。。

でも、今回は止めときました。。。



・・・・・・・・・・・・・・・・・
返レスありがとうございました！！！

書込番号：13577897

子どもの運動会用の望遠レンズを考えています

[にこにこパパさん]

運動会の季節が近づいてきました。
今持っているのはEOS 60D EF-S18-135 IS レンズキットです。
運動会で子どもの写真をきれいに撮りたいと思って、望遠レンズの購入を検討中です。
お友達の親も望遠を持っているのに刺激されたのもありますが･･･

このレンズはコストパフォーマンスも良いようですが、どうでしょうか？
他のレンズでおすすめはありますか？

予算は5万円前後で考えています。

他の口コミも見ましたが、良くわからなかったので、また質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：13521560

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　ご予算から考えて、このレンズでいいと思います。

書込番号：13521594

[600-7445]

運動会用レンズとしては・・・

(1)このTAMRON：A005
(2)CANON：EF-S 55-250mm IS
(3)CANON：EF 70-300mm L IS USM

(2)はオークションとかで格安で手に入るかも。
(3)は値段が倍だけど、(1)に比べ写りが倍ってことはないが、
まず裏切らないと思う。でも高いね。
(1)で良いんじゃないかな。AF速度も、(2)よりは速いし。

見た目も頑張りたいのなら、(3)がお奨め（笑）
場所とか、譲ってもらえますよ♪

書込番号：13521612

[万雄]

こんばんは。にこにこパパさんさん

予算的にSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)で
正解だと思いますよ。

書込番号：13521616

[okioma]

マウント違いですが、いいレンズですよ。
AFは爆走ではありませんが速いし画質もいいです。
手振れ補正も効きもいいです。
運動会には、打って付けのレンズと思います。

書込番号：13521617

[写歴40年]

にこにこパパさんさん　おはようございます。

予算からいけば良い選択だと思います。

但し望遠レンズは上を見ると金次第となり同じ焦点距離では70-300�oLがベストとなり、焦点距離は短いですが室内のイベントや周りをぼかしてとなると70-200�oL�Uがベストとなります。

書込番号：13523406

[こてーつ]

＞予算は5万円前後で考えています。

　皆さんがお薦めのこちらのレンズで良いと思います。

只、キヤノン純正と逆まわしになるので
慣れておいた方がいいです。
お子様をファインダーで夢中で追いかけてると
撮影中癖でズームするつもりが逆に回してズームアウトになったりしますので
その辺だけです。

撮影は、ＡＩサーボ　中央１点でと思いますので
ＡＦも早くです。たまに迷う時もありますが
その辺は、白レンズと価格差がありますからね。

書込番号：13524266

[にこにこパパさん]

遮光器土偶さん、600-7445さん、万雄さん、okiomaさん、写歴40年さん、こてーつさん、アドバイスありがとうございます！！
このレンズで良さそうですね。素人なりにがんばります！

あとは、妻を説得するのみです！！

書込番号：13526878

[私はパパ様]

こんばんは！にこにこパパさん　

私はCANON：EF-S 55-250mmを売却してCANONEF 70-300mm L IS USMを購入いたしました。
（嫁はSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]を購入）

描写に関してはさすがLという感じでした。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]も使ってみましたがなかなかの写りですし重量が軽くてよかったです。

嫁になぜSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]をCANONEF 70-300mm L IS USMがあるのに買ったのか聞くと
�@自分専用が欲しかった。
�ACANONEF 70-300mm L IS USMのボディーの白がいかにもで嫌だったらしい。

ここでは5万以下なんでSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]をおすすめしたいのですが70ｍｍ始まりは意外と不便です。（埃の多い運動場でのレンズ交換は避けたいです）

55ｍｍ始まりのCANON：EF-S 55-250mm ISも魅力ですよ。
（ちょっと売却したことに後悔してます）

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：13527165

[E51 Highway Star]

こんにちわ

７Ｄ＋Ａ００５の組み合わせで
先日18日にこのレンズで運動会を撮ってきました

コストパフォーマンスは十分だと思います
最初ＡＦのスピードに不安がありましたが
満足のいく結果となりました

私の子供達の行っている小学校は田舎なので
運動場もそんなに広くなく（トラック一周１２０ｍ）
グランドの観覧用テント以外はガラガラ状態なので
何処にでも回り込める状態なので３００ｍｍでも十分事足りました
（トラックのバックストレートで写真を撮っているのは私だけでした(^-^;）

にこにこパパさんのお子さんの学校の広さが判らないですが
広さや撮る場所によっては３００ｍｍでももしかしたら不足を感じるかもしれません

書込番号：13528387

[にこにこパパさん]

私はパパ様、E51 Highway Starさん、アドバイスありがとうございます。

予算の事もあり、最終的にこのレンズを考えています。
妻との交渉が難航していますが、頑張ります！！

書込番号：13557755

絞り羽根について詳しい方、教えてください

[ラジオの王様]

久しぶりに本レンズを買いました。
超広角の楽しいレンズなのですが、絞り羽根にちょっと納得がいきません。
写真をご覧ください。

最小絞りの羽根です。明らかに正六角形ではありません。ちなみに絞り開放時も円形ではなく、2,3枚の羽根がわずかに飛び出しております。写りに大きな影響は無いと思いますが、最近のレンズはこんなもんなんでしょうか？

本レンズやタムロンの広角系のレンズをお持ちの方、もしくはレンズに詳しい方、教えてください。

書込番号：13453670

[愛茶（まなてぃ）]

tamに今すぐ電話すべき。

書込番号：13453684

[アルカンシェル]

正しいものは、形が整っているもので、変形しているのはおかしいです。メーカー（タムロン）に連絡された方がいいです。
買ったばかりでしたら、交換を申し出られたらいいと思います。

書込番号：13453718

[うさらネット]

最小絞りでは、こういう傾向が見られます。絞り7枚7角形ですね。
ただ、開放近く（半径半分で、2段絞り）では円形に近いのが普通です。

なお、これは絞り羽根9枚の望遠系レンズです。スレ場所違いかな。

書込番号：13453722

[Frank.Flanker]

絞り込んでいって正？角形になるようなレンズばかりとは限りません

いびつになるのはしょうがないと思ってるから、レンズ一本一本絞り込んで絞りの形を見ることはしませんが、そこまで絞って使うこともないでしょうし
絞込みすぎは小絞りボケにつながるし．．．

書込番号：13453733

[しんす'79]

>最近のレンズはこんなもんなんでしょうか？

以前から、メーカー問わずそんな物ですよ。
開放近くでも、他社純正レンズでも円形では無いものもあります。
(例　STFの自動絞り)

所で、広角レンズは何でしょうか？

書込番号：13453753

[まいるすでいびす]

わたしゃ　昔からこんなもんだと思って　使っております

不都合ありますか？

書込番号：13453842

[torakichi2009]

＞超広角の楽しいレンズなのですが…。

書込むところ間違ってませんか？

70-300が超広角とは思えませんが…。

書込番号：13454033

[stardust☆☆☆]

このレンズは、人気の（売れ筋）レンズですよね？

製品管理をもっときちんとしてほしいものですね！

確かにキチンと正多角形になっているものばかりではないですが、お写真のものは、ひどいと感じます。

購入したお店で相談したほうが良いと思います。
他に同商品があったら、比較するべき。いくら個体差が多少あるといえども、気分悪いですよね、これほどだと。

メーカーに電話しても、現品を送ってくれで始まり時間がかかり、大抵の場合、撮影に支障がないで終わりのような気がします。

良心的なお店なら交換受け付けてくれるのでは。

絞り羽根の形は、撮影状況によっては、作画に影響を及ぼします。
たとえば、逆光時の背景をぼかした人物撮影とか。
絞り羽根の形がボケた背景にはっきりと浮かびあがってしまいますから。

私なら、購入店に相談し、交換してもらいます。


ところで、超広角とは？
このレンズは、望遠ですよ。　？？？

書込番号：13454088

[ドートマンダー]

ラジオの王様さん、こんばんわ。

たしかにいびつですね。私のレンズを最小絞りＦ３２で見てみましたが均等になっていました。
実際Ｆ３２を使うかどうかは別として、タムロンか購入店に相談した方がいいでしょうね。
実用上のＦ１６〜２２あたりではどのような形状でしょう？　一度見てみたらいかがですか？
早く解決するといいですね♪

書込番号：13454309

[餃子定食]

タムロンやシグマなどのサードパーティー製の絞りは結構こんなの多いですよ

書込番号：13454735

[ラジオの王様]

皆様ご意見いろいろありがとうございます。
書き込み場所を間違えてしまい申し訳ございません。
ここの書き込み場所の60周年記念70-300　F4.5-5.6の絞りは問題ありませんでした（自己所有あり）。
問題（この写真）はタムロン10-24の超広角レンズです。
皆さんの率直な意見を聞こうと思い、写真を先に見せました。
実は購入直後はこれよりももう少しいびつでした。
先日タムロンの修理から帰ってきたのがこれです。
「できる限りの補正を行いました。これが仕様値内とのこと」です。
納得するしかないのでしょうか？

書込番号：13454792

[愛茶（まなてぃ）]

私なら納得しない。

うちのTam90 F5.6とF32の写真あげときます。
Tam12-24は持ってないけど、
スレ主さんみたいな絞り羽のレンズは１本もないある。

一昔前のシグマなら絞り込んだらいびつな星型になったりとかあったけど
現行レンズでそんなダイアフラム、ボケにこだわるタムロンが仕様の範囲とか
納得できないある。

書込番号：13454847

[Eghami]

情報共有の為、リンクはっておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512021/SortID=13454959/

書込番号：13455020

[stardust☆☆☆]

餃子定食 さん

＞タムロンやシグマなどのサードパーティー製の絞りは結構こんなの多いですよ

あははは。。。そりゃ、たいへんだーｗｗｗ

私も本数は少ないですが、タムロン、シグマのレンズは所有しています。
が、このような絞り羽根のレンズはありませんよ。

個体差が大きいということでしょうかね？


スレ主様へ

個人により考えや感じ方に違いがあることを承知したうえで

私なら、納得できませんね。
これほどの「いびつな絞り羽根」でありながら、仕様値内などという回答は受け入れられないです。
粘り強く、再調整を要請すると思います。

メーカーなんてのは、お客さんの知識や人柄によって対応がまるで違う場合がおうおうにあります。
カメラに限った話ではなく、すべてにそう感じます。
要するに、客が、商品についての知識が深いと見ると、対応が親切に（丁重に）なることが多いんです。
逆に、ど素人丸出しだと、丸めこもうとしたり、いい加減な対応が多いように思います。


結論としては、スレ主様の考え次第ということになります。
察するに、スレ立てをしたということは、少なからず納得していないということですよね？
それでしたら、粘り強く、再調整を要請するべきだと思います。

相手も人間ですから、決して暴言を吐いたりせずに、きちんと理性的にお話することが肝要と思います。
熱意をもって、きちんと説明すれば、必ず物事は良い方向に向くと信じます。

書込番号：13455038

[愛茶（まなてぃ）]

ちなみにＥＯＳなら任意の絞り値で絞込みプレビューしながら
レンズをアンマウントすれば絞りを固定したままカメラからはずせます。
あくまで自己責任の動作になりますが
のんびりみやすい後玉側から観察できますよ。

うちは広角はTokina116しか持ってないけど、いびつさは感じなかったです。

開放とか１段、２段ぐらい絞ってとかで絞り羽がいびつなら
私なら絶対納得しないある。

書込番号：13455150

[ラジオの王様]

皆様のご意見ありがとうございます。
皆様に聞いたのは、それは仕方ないという意見が多ければ、それが常識的範囲なのかなぁと捉えようとしたためです。また、その裏づけとしてヨドバシカメラのガラスケースに入ったタムロン製の広角レンズはみ〜んな絞りがいびつでした。店員さんと一緒に「ひどいな、これっ？」って言ったほどです。

タムロンに再度交渉してみます。

書込番号：13458571

[愛茶（まなてぃ）]

このレンズにはけちって安物の絞り羽つかってるのかな！？
ショーケースの中のが似たような状況ならそう考えてしまいます。

仕様がだめならレンズ乗り換えがいいかも。

他のレンズもいろいろ調べてみるといいかも。
Tokina 116 F5.6とF22の絞りを後玉側からみたもの張っておきます。

書込番号：13459710

[ラジオの王様]

いろいろと励ましを含めてご意見いただきありがとうございました。
タムロンへ２回目の修理に出しました。タムロンより２週間の時間を要するとの返事が来ました。結果は改めて報告させていただきます。

書込番号：13499446

本レンズかテレコンか？

[時速７．５Km]

小学校の運動会撮影用に本レンズを検討中です。

機材はEOS 5D2なのですが、現在所有の50−200f2.8IS�Uにｘ1.4テレコンを購入した方が良いのか迷っております。

通常の撮影では200mmで間に合っているので、SP700-300とｘ1.4を持ち出すのは年に数回程度になると思います。
そんな訳でLレンズの70-300は考えておりません。

画質面では両者の組み合わせ、それぞれ十分と感じておりますが、
動く被写体に対してAFの面でどちらが使い易いでしょうか？
また小学校での運動会の場合300mmでは足りないでしょうか？

学校は遠い過去のことなので、どうも撮影のイメージがわきません^^;
ご教授頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：13474499

[＃４００１]

普段300mmを使う機会が無いなら（200mmで間に合っているなら）・・・
X1.4テレコンが良いと思います♪

5DMk2なんで・・・トリミングでも行けちゃうんじゃないか？？って思う位です^_^;

書込番号：13474543

[Frank.Flanker]

＞また小学校での運動会の場合300mmでは足りないでしょうか？

APS-C機の200mm（35mm換算320mm）では幼稚園の運動会ではOKですが小学校の運動会では不足を感じます
APS-C機の300mm（35mm換算480mm）でも時として不足を感じるくらいかもしれません

なので5D2に300mmでは多分不足を感じるとは思いますが、400mmになると値段も跳ね上がりますし財布事情が許さないのならあとはセンサーサイズの大きさを利用してのトリミング対応だと思います
財政的に問題なければ100-400の方がいいと思います


＞機材はEOS 5D2なのですが、現在所有の50−200f2.8IS�Uにｘ1.4テレコンを購入した方が良いのか迷っております。

50−200f2.8IS�UというのはEF70-200mmF2.8IS IIかな？

上の質問を踏まえて300mmクラスでお考えならｘ1.4エクステンダーIIIを購入で良いのではと思います
EF70-200mmF2.8IS IIにｘ1.4エクステIIIはかなり高画質ですし、1.4倍つけると1/2のスピードになるといわれてますけど体感的にはそれほど落ちた感じはしないですし運動会の走りなら1.4倍つけてもAFに問題ないと思います

書込番号：13474596

[じじかめ]

キヤノンには詳しくないのですが、「50-200ｆ2.8ＩＳ�U」というのは、
「70-200」のことでしょうか？

書込番号：13474615

[時速７．５Km]

すいません、まず訂正から。
５０−２００ではなく７０−２００です。
申し訳ございません。

>＃４００１さん

確かにトリミングという手も有るんですよね〜


>Frank.Flankerさん

どうもグランドの距離感のイメージがわかなかったので、コメント参考になります。
大きく写そうとしたら400mmは必要そうですね。
ただx1.4でのAFは問題ないとのことですので、限度300mmで考えた場合は両者とも問題なさそうなので安心しました。


>じじかめさん

すいません、70-200です。

書込番号：13474650

[ステハン野郎]

70-300にするとすごーく軽くなりますよ（疲れない）

書込番号：13474723

[こてーつ]

＞また小学校での運動会の場合300mmでは足りないでしょうか？

３００ｍｍだとちょっと厳しいかも知れませんね
只、撮影場所で工夫すれば大丈夫かと思います。

徒競走などのゴールって本部席の正面だったりするんですよね何故か？
あそこは、テントに入る訳にいかないですからねー

春に行った運動会は、
スタートからゴール(後ろ姿)までは、かみさんにビデオで撮影してもらった

自分は、ゴール近くでカメラで撮影しました
長男は、ゴールが生徒席の方だったので撮影しやすかったです。

演技なんかもどの位置でやるかなどチェックしておいた方が良いですよ。

すいませんレンズのアドバイスが出来なくって
只、テレコンの方が良さそうですね。

書込番号：13475032

[じじかめ]

時速７．５Kmさん、ご説明ありがとうございます。
Ｆ2.8のレンズですから70-200と思いましたが、ニコンユーザーの為、自信がなく
確認せさせていただきました。お手数をおかけ致しました。

書込番号：13475080

[時速７．５Km]

＞ステハン野郎さん

確かに70-200を持ち歩くよりもかなり体力温存できますよね（笑）

＞こてーつさん

いえいえ、参考になります。
やはりプログラムと撮影場所を押さえるというのは重要ですよね・・・
うーむ、本気で撮ろうとするとなかなか大変そうです。

（まとめ）
皆様貴重なアドバイス有り難うございます。
今回はテレコンを買って試してみることにします。

書込番号：13475849

[F県の住人A]

こんばんは。
解決済みなのですが、一つ書かせてください。

タムロンのA005にはシグマのAPOエクステンダーが付きます。
AFは効かなくなりますが。
（×1.4はキタムラで借りて試した。×2.0は買った）
A005でVCをONにすると、600mmでも手ブレはほとんどしません。
（小生はフィルム一眼レフで使ってみました）

参考になれば幸いです。

書込番号：13483765

優秀なレンズですが・・・・・・

[hato_chichi]

ganrefでデータを拝見しました。

驚愕しました。

しかし、何故、プロはタムロンのレンズを多用しないのでしょうか？

これだけ優秀にもかかわらず・・・

書込番号：12498276

[arenbe]

プロは金があるから純正が買えるのですよ

書込番号：12498314

[vr6bis]

プロは所謂大人の事情があるからでしょう。

書込番号：12498338

[kyonki]

テレ端開放F5.6なんてプロは使わないでしょ。

書込番号：12498462

[小鳥遊歩]

70-300クラスのズームを使うという意味でイメージ的に多いのは鉄道系のプロというイメージがありますが、一般的には70-300F4-5.6クラスのレンズをあまり使うというシーンが思い浮かびません。まあ、白レンズになったしこれからぼちぼち使っているプロも見かけるようになるんじゃないでしょうか。

書込番号：12498533

[page-chan]

プロも自分で買うんですか。
スポンサーからある程度無償提供されるのかと思ってました。

プロも大変ですね。

書込番号：12499186

[うさらネット]

プロって、どういう類の方達の事でしょうか。
カタログをお願いする会社の、その先の極たまに来社するカメラマン達とか。

書込番号：12499490

[page-chan]

そうですね、例えば米美知子さんとか。
Canonに大分貢献していると思うんですが。。

書込番号：12499629

[都会のオアシス]

＞まあ、白レンズになったしこれからぼちぼち使っているプロも見かけるようになるんじゃないでしょうか。

白レンズが出たのは、純正品ですよ。
このレンズ（タムロン）には、白色はありません。

書込番号：12500079

[小鳥遊歩]

都会のオアシスさん、あ、すみません。頭ぶっとんでました〜。

書込番号：12500087

[夕張メロンハイチュウ]

プロは失敗が許されないので、
画質とかよりも信頼性というのが大きいのかと。

一瞬を逃すと取り返しがつきません。

書込番号：12500123

[自称敏腕コンサルタント]

私の知る限り、プロカメラマンは貧乏な人が多いですよ。
むしろ、ここにおられるレンズ沼・マウント沼の皆さんの方が金持ちのような気がします。

実際のところ、メーカーから無償提供してもらえるとか、税務上、費用計上できるから純正を使えるといった感じでしょうかね？

書込番号：12500819

[touchan]

プロサービス（CPS）で社外レンズは面倒みないでしょうね。

書込番号：12501442

[万雄]

プロはスポンサーからある程度無償提供されてるん
でしょ？

hato_chichiさん
アンタもプロを名乗るなら純正をスポンサーに言って
無償提供して貰えば？

書込番号：12502543

[向かいの山田君]

カタカナでプロ〜って入力しづらいね。
ついついプロヘッショナルって入力しちゃう。

書込番号：12504983

[M651]

Lレンズと比べれば、なぜプロがＬなのか解ると思います。画質が良いからといってプロが使うとは限りませんよ。
当該レンズは雑誌やネットの評判がいいようですが、私は使ってみて幾つか不満を感じ、現在は使ってません。あくまで値段のわりには良いということを念頭において欲しいです。

書込番号：12561262

[テレアポテッサー]

プロは露出が1段アンダーに写るこんなレンズは使わない。 ＡＦやＴＴＬ測光精度で信頼できる純正ＲＯＭ入り純正レンズを使用します。

書込番号：12836023

[ＫＵＲＵＭＥＲＩＡ]

無償提供されるのは、メーカーの広告塔になる 写真家の先生 だけです。 普通のプロカメラマンは Ｔ.Ｐ.Ｃなどから、自腹で機材購入し、あまり使わないレンズはプロレンタルに金を払って借ります。

書込番号：13474907

望遠レンズ

[apapiad]

現在、5DとE-620の2台体制です。
もともとE-620を使っていて、今年念願の5Dを購入しました。
広角〜標準は5D、望遠はE-620と考えてましたが、5Dの絵を見てしまってからは、
5Dでも望遠が欲しくなってます。
また、安くなってきたED50-200(SWなし)にも興味があります。
望遠は、子供運動会と発表会程度ですので、頻度は少ないと思います。

E-620＋ED50-200と5D＋A005ではどちらが良いでしょうか。

ちなみに手持ちは以下です。
EF：A09、50F1.8�U
フォーサーズ：50F2マクロ、70−300
※幼稚園の運動会は70−300では狭いですね。^^;

アドバイスをお願いします。

書込番号：13456475

[Mr.beanbone]

１３５でほぼ同じ画角になるのでトリミング耐性のことも考えると5d2とA005ではないですかね。

書込番号：13456553

[Frank.Flanker]

おはようございます

5D＋A005の70-300mmに対しE-620＋ED50-200は35mm換算で100-400mmですからE-620の方がより遠いものを引き寄せる効果はあります
でも幼稚園のグラウンドの広さを考えると望遠は70-300で十分でしょうし広角側が70mm側まであるのも心強いでしょう
5Dのレスポンスの悪さも幼稚園のお子さん相手では問題ないと思います

また室内での発表会のことを考えるとフォーサーズよりは5D＋A005にされておいた方がいいのかなと思います

書込番号：13456784

[Ｒ−ＣＭＡ]

下記サイトで、ある程度レンズの比較できます。

但し、機種は5Dではなく5D�UとE-620ではなくパナのL-10です。　

5D�U+タムロン
　http://www.photozone.de/canon_eos_ff/583-tamron70300f456eosff?start=1
L-10+50-200
　http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/454-oly502002835?start=1

高感度も1段以上50-200が明るいので、あまり変わらないと思います。

総合的には、E-620+50-200が良いと思いますが、気に入ったカメラを使うほうが良いと思います。
　
私だったら、もうちょっと無理して70-200F4Lとかを買うかな。

書込番号：13456863

[Ein Hu..ftbein]

商品企画的には、ED50-200は5Dのレンズだと100-400LISのライバルになる中上級レンズです♪
SWD入りならさらに使い勝手も良いですよ〜♪
SWDレンズは超音波モーターとゆーだけでは・な・く・て、他社レンズ同様、ピントリングが機械連動なのですよw

タムロンA005はグレードとしてはキヤノン70-300F4-5.6ISですけど、ん周年記念プロジェクトで写りや動作速度にこだわった代わりに他の点でコストダウンがんばった奴です♪ たとえるなら望遠版のEF50F1.8？


鏡筒の作りは大差有りで、防塵防滴の50-200が良いです♪
E-3/5との組み合わせなら、キヤノンだと1D+EF70-200LISと同等以上の荒天体制がありますね♪
運動会の砂埃どころか砂丘でも砂漠でもGOな感じです♪

一方、A005は光学手振れ補正と安価軽量、値段の割に高画質が売りで、この２本、チャームポイントが全然別のところで、比較すんのが難しいですよねぇ☆
5D+100-400LISとE3+50-200SWDなら直接２代もちで使い比べたことありますけど、カメラのレスポンス(5Dはあちこちノロイw）や小型軽量w（比べる相手によってはこの組み合わせでも小型です）な取り回しなどで、E3+50-200SWDのほーが好印象でしたけど、A005だとどうなんだろうね〜♪

運動会以外で、あとどこに使うかが勝負な気がしますけどぉ、やぱ実際に持ってみて気に入った方買うのがよいかな〜♪♪♪



ワタクシの持ってる機材の中で言うと、E-420&50-200SWDはレンズヘビーで画質的には良いけど、ちょっち持ちづらい感じ？やぱE5に付けると幸せ〜♪
EOS5Dに70-300ISだと、しょぼい感じでちと物足りない♪70-200F4L勧める人がいるのよくわかるワ〜♪70-200F2.8LISがもっと良いかも〜♪

・・・って感じ☆（よけいわかんないかナ♪）

書込番号：13457501

[apapiad]

皆さんアドバイスありがとうございます。

ホントは5DにはLが欲しいところですが、17−40Ｌも狙っているので厳しいんです。^^;
頻度的に少ない望遠は安くすまそうかなーと。
とはいえ、オリ購入時から竹50−200(SWDなし)にも憧れがあり、迷っています。

5D購入時から、圧倒的に使用頻度は5Dが多いので、以下で揃えたほうが良さそうですね。

17−40L、28−75(A09)、70−300(A005）

書込番号：13458490

[idosan]

2マウントは悩みますね。
持ち出し時に悩むことが多くて今はキヤノンだけに統一しましたが、ワタシも5D（m2含む）とオリのE-3やE-620とシステムを組んでたことがあります。
ED50-200は最大撮影倍率も大きく、暈けも綺麗で14-54や12-60辺りが有れば2本併せてほとんどの焦点域とがカバー出来るハイグレードなシステムが出来るのと同時に、昆虫や花などの接写も出来るのが強みですね。

このまま2マウント行かれるならED50-200(SWD)が良いと思いますが、将来的なシステムのあり方を睨んで購入されるのが一番良いと思います。
やはり2マウントは不経済になりますから。（^^;）

書込番号：13462243

[apapiad]

5D購入時にE-5と迷ったのですが、フルサイズの誘惑には勝てず…。
それでも、50F2マクロと超望遠は捨てきれず2マウントになってます。^^;

すでに5Dが中心で、E-620の出番は皆無ですので、将来的には動画も含めて
サブ機もcanonかなぁと思います。

ところで中古で、IS無しだとEF70-200F4Lが50Kくらいからありますね。
やっぱりISないと屋内は厳しいですかね。

書込番号：13463445

[idosan]

5Dに200mmは短すぎませんか？
E-620+50-200は換算400mmです。

書込番号：13466520

[apapiad]

なんだか欲が出てきて、皆さんオススメの70−200Lにも興味が…

2マウントに固執するより、オリ機材売っぱらってレンズに投資したほうが幸せかなとも思い始めました。

もう一度整理して考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13468141