SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

ズーム時の引っかかり

[kckk]

こんにちは。
店舗で実機をさわってきました。
ズームしたときのトルク感ですが、途中急に重くなるところがありました。
A09も所有してますが、滑らかさは無いものの、ズーム中間での引っかかりの様なものはありません。
これは、仕様なのでしょうか？
また、そうだとしたら使用していくうちに馴染んでくるものでしょうか？

書込番号：15172348

[杜甫甫]

たぶん仕様範囲？？
ヘリコイドの溝はリニアではないので、ガイドピンが位置によってひっかかるのでしょう。
しばらくすれば多少ラッピングされて滑らかになりますが程度問題なので、気になるなら、購入時に店頭確認しましょう。かなり個体差があると思います。

書込番号：15172395

[kckk]

杜甫甫さん、ありがとうございます。
ネットショップでの購入を考えていましたので、とても心配になりました。
これは、メーカーで調整できる問題なのでしょうか？

書込番号：15173452

[ｈｏｔman]

ある程度は調整可能かもしれませんが、
そういう仕様であればその感触は残るでしょうね。

書込番号：15174661

[okioma]

キヤノン用のは持っていませんが
ニコン、ソニー用のものを持っていますが
それぞれ引っかかるというより、
ちょっと重いかな位の感じはあります。
でも特に気になりませんね。

感覚ですから気になるのであれば、
一度メーカーに連絡してみてはいかがでしょうか。

書込番号：15174788

[kckk]

皆さん、ありがとうございます。
触ってみてかなり違和感を覚えたので、質問させていただいたのですが、個体差があるようですね。
70-200F4LISを多用してるので、そのスムーズ感が普通になっています。
気にしながら使用するのも嫌なので、EF70-300F4-5.6Lも視野に入れて考え直すことにします。
ありがとうございました。

書込番号：15175041

フードについて

[apapiad]

現在5DでA005を使用しています。
画質や手ぶれ補正にはほぼ満足なのですが、特にフードをつけるとかなりの迫力です。
先日の子供の運動会でも白70−200の人より目立つ感じでした。

このレンズに装着可能なもう少し小ぶりなフードがありましたらご教示ください。

また、EF70-300IS（非L）への買い替えも視野に入れてますが、画質面ではこちらが上でしょうか。

書込番号：14610448

[明神]

フードはそれぞれのレンズに合うように設計されていますからたとえ違うものがついたとしても遮光効果は？です。
そのままお使いになるのが一番です。

フードが浅いので蹴られない程度の深いフードにしたいというのは理にかなっていますが、浅いフードにする意味はないと思います。

＞先日の子供の運動会でも白70−200の人より目立つ感じでした。

気にしすぎ。
誰も人のカメラのことなんか気にしていませんよ。
自分の子供を見たり撮ったりするのに一生懸命です。

＞また、EF70-300IS（非L）への買い替えも視野に入れてますが、画質面ではこちらが上でしょうか。

間違いなくタムロンの方が上です。

書込番号：14611107

[さすらいの「Ｍ」]

そうですか？
逆に白レンズの方が目立つと思いますが．．．
見る人が見たら、「なんだぁ　Ａ００５かぁ」と分かりますから、
ハッタリでは無いと微笑んでくれますよ（笑）
わたしも、最近愛用しています、便利ですからね。

書込番号：14611719

[apapiad]

>明神さん
おっしゃるとおり、ごもっともですね。
気にし過ぎかもしれませんね。


>さすらいの「M」さん
あまり気にせず、愛用したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14612088

[MRCP]

以前、フードが目立ちすぎ？　という投稿をしました。
運動会なんかではあまり気にする人はいないと思いますが、初対面の女子大生を一人か二人撮るときなんか、なんかすごいカメラですねという感じになります。
当然のように、フードだけが原因じゃないだろ　というつっこみがありましたが、フードを　タムロン　２８−３００ｍｍの多少目立たないやつに換えてみると、反応がなんか違う感じになります。確かにあれは仰々しいです。
フード以外は、あやしいおじさんの部分は変わらないので、やはり撮られる側の受ける印象は違うと思います。
（余談ですが、今年９kgのダイエットに成功しましたので、肥った怪しいおじさんから、単なる怪しいおじさんに、変化しています。）
不適切なフードをつけると光学性能が落ちるというのは当然ではありますが、まあしょうがないかということです。
２８−３００ｍｍ用のフードは、たしか三千数百円と、思いの外高かったので、
追加購入は止め、流用しています。
こういう中途半端な工夫もあるのを紹介させてもらいました。

公園なんかで、初対面の女子大生を何十人か撮っている話をすると、毎度必ず、盗撮ですか　とか　通報されますよ　とか言われます。
よほど、うらやましいんですね。

近所の小学生や幼稚園児もたくさん撮ってますけど、初対面で、自然な笑顔を撮るのって、むずかしいです。

書込番号：14631272

EF70-300mm F4-5.6L ISUSMと迷っています

[未亜]

皆様こんにちわ。

現在、７Dに70-200mm L IS USM（旧型）でわりと頻繁に動き物の撮影をしています。
（鳥、電車、飛行機、モトクロス、流鏑馬など　手持ちメインです）
で、鳥さん撮影用にこのレンズとCANON 純正70-300mm　F4-5.6L IS　USMとの二者択一で迷っています。
比べるレンズが価格、画質とも違いすぎる・・というのは過去のスレッドやレビューから承知しているのですが、実は迷う（悩む）理由というのが”重さ”です。

人一倍非力なのか、歳のせいか、一日撮影すると首から肩、上腕の筋肉痛がひどく、年々復活にかかる時間が長くなってきました・・・。

また、鳥さんの場合は距離も300mmは欲しくてフィルム時代の75-300mmという古〜いレンズで撮ってみました。
が、距離はイイ感じだったのですが、やはりISとUSMの恩恵を知ってしまった今では手ぶれ補正無し　＆　にゅる〜っとくるAFはチトきついと思いました。（ファインダーの中が揺れて酔いそうでした・笑）

そこで　このA005は軽さもお値段も魅力、さらに手ぶれ補正が強力、AFも速いとの評判なので普段のお気軽鳥撮り（川辺、海辺を歩きながら撮影するタイプです）にはグーなのでは？と考えています。

が・・・やはりLレンズ画像への未練も捨てがたく、今よりは約500g軽くなるのだからがんばって純正Lに行くべきか・・・と葛藤中です。

自分でも優柔不断さに呆れつつ、皆様のアドバイスや経験談、背中をポン！など、お付き合いいただけたら幸いです。
よろしくお願い致します〜　m(__)m

書込番号：14596412

[Green。]

こんにちは。

ご予算的に大丈夫でしたら70-300mm　F4-5.6L IS　USMがよろしいかと思いますよ。

書込番号：14596427

[遮光器土偶]

　Ｌに憧れがあって、予算も許すなら、70-300Ｌにするべきだと思います。
　Ａ005を選んでもきっとＬにしておけばよかったと思うことはあると思いますし、Ｌの方は防塵・防滴仕様ですから、その点からもお奨めしておきます。

書込番号：14596817

[R259☆GSーA]

一脚使用も、考えたら良いのではないでしょうか。

書込番号：14597298

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

お久しぶりですね（おぼえてないかも＾＾；）

もし、、、予算が許されるのならどっちも買ってみるってのはどうでしょう？

気分や体調により使い分けできるでしょうし、片方しか使わないなら売っちゃえば良いと思います。

いい加減なアドバイスでごめんなさい！

書込番号：14597794

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

たしか、6月号のデジタルカメラマガジンに
両ﾚﾝｽﾞの比較がされていたと思います。
無かったらフォトテクニックです。たぶん。

ですが、あくまでも参考程度でというご紹介ですので。
絶対ではありません。

AFｽﾋﾟｰﾄﾞと画質についてはLだろうと想像していましたが
手ぶれ補正についても純正が勝っていました。
私的にはちょっと意外でした。

もともとLをお使いですので
私も純正に1票入れておきます。

どうしても重たかったら買い換えしても
立ち直れないほどでは無いと思いますし…

とｷﾝﾀﾛｽさん並みにいい加減ですけど(笑)

書込番号：14598327

[未亜]

皆様、レスをありがとうございます。
お返事が遅れて申し訳ありません。

【Green。さん】
明快なご回答、ありがとうございます。
やっぱり、「予算がOKなら純正」が正解・・・ですよねぇ・・・


【遮光器土偶さん】
やはり同じく、「予算がOKなら純正」に一票ですね。

>Ｌに憧れがあって・・
Lへの憧れ・・というより、Lの切れ味を知った上で敢えてサードパーティを選ぶ勇気が欲しかったといったところです。Lは安全策ってカンジでしょうか（笑）

>Ｌの方は防塵・防滴仕様ですから、その点からもお奨めしておきます。
なるほどです！


【R259☆GS-Aさん】
はい、一脚ですよね・・・
これが・・・使い方が下手で、使うと逆にブレを生産しちゃったり（汗）
なので、いつも途中で手持ちに変えてしまうんです(>_<;)
もっと練習します〜



【maskedriderキンタロスさん】
>お久しぶりですね（おぼえてないかも＾＾；）
いえいえ！　もちろん覚えておりますよ^^
ちょっと忘れ難いHNですもんね(笑)
ご無沙汰しています。
　
>どっちも買ってみるってのはどうでしょう？
おお〜！　斬新な発想ですぅ　（＠＠；　　確かに！　一番的確な方法ですね。
・・・ですが　サスガにそれだけ予算がございません〜
A005のほうをレンタル・・も一応考えております。



【じーこSZ　KAIさん】
＞AFスピードと画質についてはLだろうと想像していましたが
手ぶれ補正についても純正が勝っていました。
おお！そうなんですか！　有益な情報をありがとうございます。　
このA005は手ぶれ補正もAFもLに負けずとも劣らず・・みたいな評判に心惹かれてたんですが、やはりLは優秀なんですね。　


【皆様へ】
アドバイスを頂きありがとうございます。
正直、自分でも価格差約３倍の純正Lと実力を比べるのは酷というもの、予算が許せばLをチョイスするのが正解だと思います。

逆にその実力＆価格差を承知の上で、敢えてタムロンを選ぶ理由と勇気が欲しかったというか・・・。（ヘソマガリですみません〜）

その他、踏ん切れない理由として　
１．似たような焦点距離（70-200L 2.8）にL２本は贅沢？　
２．鳥さん目的限定で考えた場合、空中からフォーカスしようとするとやはり重たいレンズは 体力的（腕力）に辛い　
３．Lレンズへの投資は後々標準域へのグレードアップに廻したい　

など自分的諸事情で沼にハマっておりました。

せっかくの手ぶれ補正も筋力不足でプルプルきたんじゃ意味ないし、さらに疲れて気力もダウンではシャッターチャンスも逃がしちゃうよね〜　とA005に傾いてみたり、　はたまた逆発想で　今の70-200よりは400g＋軽くなるんだから耐えられるんじゃないの〜と純正Lに戻ってみたり。

あと、A005でばっちりイイのを撮って【どや顔】してみたいっていう気持ちもあります（撮れれば・・のハナシですが　笑）


未だぐらぐら揺れておりますが、皆様から頂いたアドバイスを踏まえてもう少し悩むことに致します。
貴重なお時間をありがとうございました〜！！

書込番号：14602718

[Green。]

こんにちは。

こちらのレンズも評判がいいので悪くはないと思いますよ。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/photo

書込番号：14602883

[F県の住人A]

Ａ００５をレンタルしなさい、とアドバイスさせて頂きます。
自分より撮影経験が豊富な方に対して失礼ながら、今スレ主さんの頭の中は堂々巡り状態かと思います。
これを打破するには行動してみる以外にはないと思います。
その中で一番経済的負担が小さいのがレンタルだと思います。

書込番号：14603303

[未亜]

【Green。さん】
再度のレス　＆　GANREFのLink、ありがとうございます。
やっぱ　このレンズ、イイんでない？　って思いました〜(^^)

さきほど、行き着けのお店に聞いたところ、現物が店にあるとのことで、仕事帰りに触らせてもらうことにしました。　
ボディも持って行って重さやAFの速さを体感してみたいと思います！

なんか、　見たら、　触ったらもう　買っちゃいそうな勢いです〜(^^;;

また触った感想などを後ほどupしたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：14603326

[未亜]

【F県の住人Aさん】

レスをありがとうございます。
書き込みのタイミングがカブっちゃいましたね　(^^;

上記のとおり、　丁度お店に現物があるようなので本日、ちょっと触ってきます！
最低でも一番悩んでいる重さの点は○かXか実感できるかと。

また後ほど感想、結果などupしたいと思います。

書込番号：14603348

[未亜]

皆様こんにちわ。
レスが遅くなり申し訳ありません。

あれから上記のとおり、お店に行ったのですが、実際展示してあったのはCanon用ではなくNikon用でした。
なのでNikonのボディですこし試させてもらいました。
AFは思ったより速いなと感じました。重さやその他はちょっと勝手が違ってよく分からず・・・残念でした。

で、結果として　どちらが自分の諸事情に最適な選択なのか未だ答えが出ません。

そこで発想の転換です。
今回はレンズ購入は見送り、当分はテレコンで遊んで見ることにしました。

http://kakaku.com/item/K0000053987/spec/

一番引っかかっていた“重さ”という点では逆行してしまう結果ですが、プラス182gなので、まぁなんとかがんばってみようかと。　
400mmの焦点距離のためならがんばれるかも！？です。

そして、ど〜しても重くて無理(+_+;)・・と思った時にまた次の手を考えようかと思います。
その時には新しいレンズが発売されてたり現行モデルが値下がりしてたり　と違う展開があるかもしれませんし。

皆様にはいろいろアドバイスを頂いたのに、“そっち行っちゃうの？”な結果になってしまってなんだか申し訳ないのですが・・・。
迷った時には高い方・・・とよく聞きますが、　ちょっと引いて見るのもアリかも・・と思います。（自己完結ですみません〜）


このテレコンについても色々調べ、1.4xとどちらにするか迷ったのですが、　実際使ってる方に聞いて2.0xもイケる！とのことだったのでポチっちゃいました。
ただ、現在すご〜く品薄なようで納期すらまだわかりません(^^;
早く来ないかな〜♪　とワクワクです。　
届くまでの間、　毎日ダンベル持って筋トレに励もうと思います〜（←思うだけかも・・）

皆様、　レス＆アドバイスをありがとうございました〜 m(__)m
感謝!!!　

書込番号：14622192

[F県の住人A]

全ては、ご本人がより良いカメラライフを送るためにはどうすればいいか？
ということに尽きると思います。
楽しんでください。

書込番号：14623122

[未亜]

【F県の住人さん】

再度のレスをありがとうございます！
おっしゃるとおりだと思います。
いくら高価で良い機材でも使う本人にとって最良でなければそれはベストの選択ではありませんものね。
　
私の場合、レンズ購入は性能、価格はもちろんですが、重さは結構重要で最終的にはフィルター径や今のカメラバッグへの収納具合までも選択の要素となり得ます。
ほんと、いろんな意味で奥が深いですね。(^^;

F県の住人さんも良いお買い物を、　そして楽しいフォトライフをお過ごしくださいね(^^)
ありがとうございました！！

書込番号：14626129

Ｂ008との差について

[GTcamera]

現在、Ｅos６０Ｄにタムロンの18-270(B008)を付けて色々撮っているのですが
サーキットでモータースポーツ撮影用に手頃な価格のA005を買い足すべきか
悩んでいます。

ぶっちゃけB008があるならA005を買い足す意味はあまりないでしょうか？
予算があればキヤノンの70-300の白レンズがいいのでしょうけれど…

書込番号：14571048

[Frank.Flanker]

画質、AFのスピードに不満があれば買い足しも有りだと思います
でも、いっそのことならLレンズへ逝かれてはどうでしょう

書込番号：14571118

[GTcamera]

Frank.Flankerさんありがとうございました。

Ｌレンズなら満足度は高いのでしょうけれど
やはり値段がネックですね(;_;)

B008とA005では画質やＡＦにそれほどの違い
があるのでしょうか？

書込番号：14571362

[じじかめ]

高倍率ズームレンズの18-270と70-300では、同じ270ｍｍで写しても画像の大きさに
差が出るかも？(人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：14572223

[オミナリオ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183010/SortID=14121319/
旧モデルの18-270（B003）ですが、上記のスレにA005との比較サンプル上げています。
画質については、比べればA005に分があるという程度だと思います。

AF回りについては、B008は店頭で触ったことしかないので断言はできませんが、A005が「圧倒的」と
いうほどの差は無いと思います。

ただ、精度に関しては高倍率は全般的にあまり良くないです。
ボディとの組合せや対象物にもよるのですが、ヨーイドンでAF初動させた時に一発で精度良くピントが
来る率が低いですし、そこからの追従での正確性もやはり劣ります。またそれに伴って大きくスッポ抜ける事も
多いです。

静物など何度かピンを変えて追い込める余裕がある場合とか、MF置きピンで撮るような場合、またイベントの
記録目的でそんなに画質こだわらない、なんて事なら支障はないですけど、ガッチリピントが欲しくてやり直しの
効かない撮影となると、やはりA005などの方が向いてると思います。


ただまあひとくちにモータースポーツといっても、どのくらいのレベルで撮影したいかにもよると思うのですが。

本格的にというわけじゃなければB008で工夫しながら撮れる範囲で撮ればいいと思いますし、ガッチリ向き合って
作品作りをしたいんだ、となるとA005ではちょっと中途半端な気がします。

書込番号：14572708

[GTcamera]

じじかめさん、ありがとうございました。
画角の違いについて参考になりました。

書込番号：14573137

[Green。]

こんばんは。

体感的にA005がAFが早いような感じでしたが
買い替えるほどではないと思いますよ。

モータースポーツの撮影でしたらシグマ50-500mmを検討されたほうがいいと思います。

書込番号：14573178

[GTcamera]

オミナリオさん、とても分かりやすい説明ありがとうございます。

A005では中途半端な事も十分に承知しております。

お金さえあれば本当は白レンズが欲しいのです。

ただ主な使用目的が１年に４日間だけ観戦可能なのスーパーＧＴの
流し撮りなので約１２万円のレンズが本当に必要なのか疑問です。

手持ちのB008でも撮れる事は撮れるのですがＡＦの迷いやテレ端側
での描写の甘さが少し気になります（私の腕が悪いだけですが…)

ISO100、シャッタースピード1/200程の連写で少しでも成功枚数が
増えてくれればありがたいのですが^^;

書込番号：14573213

[オミナリオ]

なるほど〜

1年に4日間ならば、私はどっちも買わないかなぁ・・・　もちろん、そのために投資することを否定するわけでは
ないですし、そういう投資もアリだと思いますけどね。どのくらい「賭けているか」によってでしょう。

レンタルなんて方法もありますけどね。一度借りてみてもいいかもしれません。

ただまあ、どんなレンズでもそうですけど使い込まないと性能は引き出せないと思います。
年に4日間の高性能レンズより、使い込んでクセを把握してるレンズの方が歩留まりよかったり。

書込番号：14573504

[GTcamera]

Green。さん ありがとうございます。

実はＡ005の前にシグマ50-500もかなり気になっていた
レンズです。
スーパーＧＴの撮影もですが野鳥の撮影にもかなり
興味がありまして手持ちのB008でカワセミを撮影
したりした事もあります。
(トリミングしても画質は荒かったですが…)

コストパフォーマンスでA005か無理してでも
Ｌレンズか思い切って５００ミリに逝くか
悩みはつきません…^^;

書込番号：14573709

[GTcamera]

オミナリオさん、ありがとうございます。
キタムラのレンタルももちろん考えた事ありです^^;

いいレンズなら撮影する楽しみも倍増なのでしょうねぇ

書込番号：14573747

5D3との相性は

[あっくんだよ]

このレンズはフルサイズで使用できますか
5D3のレンズキットの購入を考えています
望遠レンズとして、このレンズを一緒に買いたいと思いました

皆さんのご意見をお願いします

書込番号：14456117

[Frank.Flanker]

フルサイズ用のレンズですよ

コストパフォーマンスはかなり良いレンズですからお薦めです

書込番号：14456149

[じじかめ]

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/index.html

ＡＰＳ-Ｃデジタル専用の「Ｄｉ�U」ではなく「Ｄｉ」ですから、
フルサイズやフィルム一眼レフにも使えます。

書込番号：14456198

[秋野枯葉]

あっくんだよさん、こんにちは。


フルサイズ、APS-Cサイズ、両方に使えます。
タムロン写真レンズ貼っておきます↓

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/index.html

書込番号：14456230

[あっくんだよ]

さっそく、教えていただきありがとうございます
このレンズと、キャノン純正のレンズでは、どんな違いがあるのでしょうか

書込番号：14456271

[秋野枯葉]

＞このレンズと、キャノン純正のレンズでは、どんな違いがあるのでしょう

・ズームの回転方向が純正と逆
・性能差は感じない意見が多い？＝価格差、コストパフォーマンスに優れている
・軽い（比較するレンズにもよるが・・・）

書込番号：14456300

[MRCP]

EOS　5D �Vで、普通に使ってます。
お財布さんがこれにしておいてと言ったので、これです。
一応、満足しています。
タムロンの28-300より間違いなく優れているのは当たり前として。
はるかに高いキヤノン純正の方が優れていないはずがないでしょうけど、
まあ、そういう理由で比較はできてません。

書込番号：14573452

A005とEF70-300-L

[FXDSS]

両方のレンズのいい所と、いまいちな所を聞かせてください。
カメラは７Dです。

防塵防滴の必要性は普段撮りで必要でしょうか？
Lは重くて高いけど純正の強みでAFが速いようですが差があるんでしょうか？

A005は約三割の価格で評判がいいようですが価格相応とか、７Dとの相性が悪いと聞きます。

望遠ｽﾞｰﾑは初めてでΣ50-500は重いので将来的には考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：14438736

[okioma]

＞防塵防滴の必要性は普段撮りで必要でしょうか？

普段？
どのようなシーンが普段かは主観が入りますが、

防塵防滴は防水仕様ではないことです。
水滴が付いてもまあ大丈夫。
だからといって雨が降っている時、濡れても問題ないということではありません。
そして必要かは人それぞれ。
無くても写真は撮れます。
防塵防滴は、あった方が良い程度で…

シールは経時的に劣化しますので、永久的に防塵防滴ではありません。
必要に応じ交換しなければ成しません。

書込番号：14438847

[prime1409]

			自宅２階から見える山を撮影

FXDSS さん、こんにちは。

両方のレンズをお持ちの方は、中々いないのではないでしょうか。

私はキヤノンとニコンでＡ００５を使っていますが、特に問題は感じていません。
問題を感じるほどの腕もないですが･･･

Ａ００５の手振補正ＶＣの効きは素晴らしいですよ。ＡＦも屋外使用がメインなら問題ないと思います。

防塵防滴ついては、普段の撮影ではあまり必要性を感じていません。
雨降りのときはほとんど撮影しませんし、水滴の付きそうなときは他のレンズを使っています。

ご予算が十分にあるのでしたら純正Ｌレンズ。
予算が限られているのでしたらＡ００５を早めに購入し、撮影を楽しまれたほうが良いと思います。

７Ｄ＋Ａ００５で取り急ぎ撮影したものをアップします。
相性も問題を感じていません。

書込番号：14438992

[松永弾正]

私は純正Ｌズームを６月に購入します。実は既にEF70〜200F4LとEF70〜200F4Lisは使ってきましたが、敢えてです。初代は逆光と強い点光源に弱いものがあり、防塵防滴ではありませんでした。私は雨降りや朝霧朝露や潮風に滝の霧散で撮るため防塵防滴は重要です。二代目は耐光性も向上。いいレンズです。だからこその＋100ミリに魅力を感じています。私にはメインとしてのタムロンは選外です。
ただ、こんな撮り方しない方々がほとんどでしょう。友人のこのレンズを試してみて…AFの遅さ以外は不満なしです。値段を考えたら恐るべきレンズです。水場周辺･早朝･室内動体を撮らないなら最高のレンズですねぇ！

書込番号：14439503

[FXDSS]

早速のご意見ありがとうございます。

okiomaさん：シールのメンテが必要で面倒ですね。ありがとうございます。

prime1409さん：７Dとの相性はいいようですね。趣味の範囲では気にしすぎないことですね。
　　　　　　　　画像ありがとうございます。私も速く撮りたくなりました。

松永弾正さん：AFはやはり遅いですか。私は水際メインではないですが年に一度くらいは滝に行きます。瀬戸内海なので海辺も行きます。冬場に温かい部屋に入ると結露するのも気になります。やはり防塵防滴仕様だと安心ですね。

EF−LレンズがA005に劣る箇所はあるんでしょうか？（重量、価格以外に）

書込番号：14439948

[テト親]

http://digicame-info.com/2011/11/ef70-300mm-f4-56l-is-2.html
ここによると周辺光量落ちの点でA005の方が上のようです。

コスパ最強と言われているA005ですが、私は70-300Lの方を買おうと思っています。

書込番号：14441032

[prime1409]

FXDSS さん、こんばんは。

＞EF−LレンズがA005に劣る箇所はあるんでしょうか？（重量、価格以外に）

そこまで悩んでいらっしゃるのなら、CANONの純正Lレンズがいいと思います。

私もCANONとNIKONではA005を使っていますが、メイン機材のα９００では純正のGレンズを使っています。

高価でも、純正品が一番だと思います。

書込番号：14441265

[FXDSS]

ご意見ありがとうございます。

テト親さん：A005やはり優秀ですね。ﾃﾄ親さんがLに決めたポイントはどこですか？

prime1409さん：またまたありがとうございます。純正がいいのは解るのですが3倍の価格差をクリックする勇気が優柔不断でビビりの私には悩ましいところです。

絞り羽が9枚と8枚で違いますがボケ感に違いが解るのでしょうか？

書込番号：14441877

[テト親]

＞Lに決めたポイントはどこですか？

総合的にはLの方が上で、私が性能＞価格という重視の仕方なので(限度はありますが)、というのが一つ。
純正の安心感も一つ。
最後の一つは、単に白レンズへの憧れですｗ

ただ、Lの方が今ちょっと値上がってるので、私が買う頃にはもう少し安くなっているのを願うだけです。

書込番号：14445279

[FXDSS]

ﾃﾄ親さん　おはようございます。

憧れはやはりありますね。
私も若いときは赤リングや白ﾚﾝｽﾞを指をくわえて見ていた一人です。
男なら黙って純正Ｌレンズと決めれば問題ないのですが。

Ｌﾚﾝｽﾞ使っていると知識のある人からは「おっ！Ｌﾚﾝｽﾞだ。」と注目され優越感がありますね。
でも、「お金があれば誰でも買える。」とひがまれ、
「そんな場所から撮るの？」「Ｌで撮ってその写真？」と妬まれ、
知識のある人と親しくなっても会話についていけず・・・
ここから自分のスキルも上がっていくんでしょうけど。
腕がないとただの自己満足でしょうか？
私はﾌﾞﾗﾝﾄﾞに弱い日本人の一人です。

安価なレンズでいい写真が撮れるとドヤ顔になりますね。
誰に見せるわけでもないので自己満足ですが。
005で腕を磨いてからＬにｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟという手もありますね。

実はNDﾌｲﾙﾀｰは62ｍｍをすでに購入したのですが「本当に005でいいのか」というもう一人の自分の声が聞こえて、悩みすぎて「どっちでもいいや」という状態です。

速くどちらかを手に入れてﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ讃岐富士で練習して5/21が晴れるのを祈ります。

ありがとうございました。

書込番号：14447437

[はいvi]

私の場合は、A005を買って出てくる写真に満足できず、EF70-300mm F4-5.6L IS USMに買い換えました。はじめからLを買っておけばお金損しなかったと反省しています。

A005は評判いいんですが、品質にばらつきが多いように思います。
買って満足している方が多いのも事実ですが、私みたいに満足していない方がいるのも事実です。私はA005は値段（実売3万円台）なりのレンズでLと比較するようなレンズではないと思っています。

以上アドバイスになっていませんがご参考まで。

書込番号：14498282

[FXDSS]

はいviさんありがとうございます。

確かにA005は高評価が多いですが、逆にいまいちな意見が少しありますね。

純正Lレンズは概ねみなさん満足されているようです。

A005 3本分の価値がLにあるのか？は個人の感性ですね。

両方欲しくなります。

書込番号：14498363

[はいvi]

書き忘れました。私は7Dで中学生のチアダンス、小学生のサッカー、運動会、
幼稚園児の運動会、お遊戯会を撮影しています。主には小学生のサッカーです。

ところで、FXDSSさんはピクセル等倍で撮った写真を見ますか？
見ることが多いならLのほうがいいかもしれません。逆に全く見ないならA005に
満足される可能性が高くなると思います。

よくA005はコスパがいいということを聞きますが、私はEFs55-250isの白箱のほうがコスパ
はいいと思います。

一時期55-250isも使っていましたが、A005とほとんど変わらなかったと記憶しています。
あえて違いを言うなら色の濃さくらいだったかな…という感じです。

A005ユーザーに方には申し訳ありませんが、私が使ってみての感想は私はA005は値段
（実売3万円台）なりのレンズでLと比較するようなレンズではないと思っています。

ピクセル等倍でみるなら、予算があるなら、最初からLを買うほうが遠回りせずにすむはずです。

書込番号：14499811

[FXDSS]

はいviさん今晩は

ピクセル等倍は今のところしていません。
今は撮るのが主で見るのは後回しです。
ちなみに所有レンズは純正15-85、ｼｸﾞﾏ8-16、ｼｸﾞﾏ30mm、ﾀﾑﾛﾝ60mmﾏｸﾛです。

画質もまだわかりません。
ただ、７Dの高速AFや連写を生かすならLﾚﾝｽﾞかなと思っています。
現時点ではA005で充分ですが将来的にLに買い換えるならﾑﾀﾞになりますね。

A005を買ってからΣ50-500を狙っていたのですが、悩ましいところです。

書込番号：14508955

[doss]

こんばんは〜　皆さん初めましてm(__)m

本日、中古ですが届く予定です♪

EF70-300-Lも考えていた時期もあったんですがA005の板を見ていて使ってみたくなりました♪

EF70-300-Lは値段の割りにはインパクトを感じないのでどうせならコスパに優れ評判が良い
このレンズを使ってみたくなり到着を楽しみにしています。

書込番号：14509446

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

子の２つは値段全く違うけど案外迷う人多いですね。

僕の場合、7D+40Dから7D+5D2になったのでそれまで使っていたEF-S55-250が5D2で使えないので考えました。

が、当面7D+55-250で5D2は広角のみの担当にしようとおもっています。

70-300Lを視野に入れつつ早急に望遠も補完したいならEFS55-250もありといえばありです。その場合、キット崩しの白箱新品がねらい目です。

で・・・す・・・が・・・・

書き込みの様子からすると完全な趣味写真みたいですので、思い切って70-300Lを買ったほうが後々後悔や自己問答しなくて良いと思いますよ。

因みにSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDと比較するのは、Lでない純正の
EF70-300mm F4-5.6 IS USMだと思うのですが。。。これと比べると画質面でも評価は高いと思いますよ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271169.K0000056640.K0000150561.10501011451.K0000141302

書込番号：14510359

[FXDSS]

dossさんありがとうございます。

A005いいレンズですよね。
私には充分だと思います。

maskedriderｷﾝﾀﾛｽさんありがとうございます。

比較ﾃﾞｰﾀ作成していただきありがとうございました。
Lにしとけば後悔しないでしょうね。

黒のｶﾒﾗに白のﾚﾝｽﾞ、地味な私にはﾚﾝｽﾞも黒で赤ﾘﾝｸﾞだけでいいのですが。
冗談はさておき、Lの価格がもうちょっと下がるのを待つことにします。

書込番号：14511197

[多趣味親父]

よく等倍にまで拡大して云々言われる方がいますが、意味ありますか？
トリミングにしても画角で1.5倍程度までしかしないのではないでしょうか？
まずプリントしたらほとんど差異は解らなくなると思いますが・・（私はプリントして初めて写真としての存在価値が生まれ、画像データの形態は保管しておくための手段と考えています。）
A005はちょっとさわっただけですが、ファインダーを覗いたときからクリアーな画質が感じられEF70-200F4L ISと似た感じを持ち、実売価格3.6万程のレンズとしてとてもCPは高いと思いました。（短時間の評価なのですが、少なくとも中央付近の画質は全域高解像で安定していました。）
予算があるならLに行けばいいし、低予算な割に良い物という選択肢ならA005が適当ですね。
尚EF70-300 Lが10万以下になることを期待しても無駄だと思います。定価が同等のEF70-200F4L ISの実売価格がほぼ安定しているように。

書込番号：14516521

[はいvi]

多趣味親父さんが言われるように、ピクセル等倍ってそんなに意味ナイでしょうね。
でも、画像管理ソフトでクリックひとつでピクセル等倍にできるのでそうやって見ている人
結構いるんじゃないでしょうか？

かくいう私もピントが来ているかどうかなどピクセル等倍で確認しています。
A005買い換えた理由もピクセル等倍でみると眠たい写真になっていたからです。

また、私は撮った写真は47インチ液晶テレビで見ています。気に入った写真はA4サイズで
プリントです。

何を言いたいかわからなくなりましたので、このへんで失礼します。

書込番号：14516646

[FXDSS]

多趣味親父さんこんばんは。
Lの１０万切は期待してません。
３月より５千ほど上がったのが気に入らなかっただけです。

はいviさんこんばんは。
はいviさんはA005がいまいちでLで満足されているということですよね。

求めるものや価値観は人それぞれだと思います。

A005は低価格だけでなくLに匹敵するような高品質ﾚﾝｽﾞのように感じます。
今日も雑誌でA005の高評価を見ました。

ただ、Lは腐ってもL。
大は小を兼ねる。
趣味なら本気で！
目から鱗の感動を味わいたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14518173