『エクステンダー1.4×との比較』のクチコミ掲示板

[まぼまぼ3569]

現在、EF70-200F4Lを使ってます。
望遠を伸ばしたいと考えてまして、こちらのA005を買うか、純正エクステンダー1.4×を買うか迷ってます。

画質やAF速度を比較した場合、どちらか上でしょうか？

使用用途は鉄道や子供の運動会などに使う予定です。

書込番号：16675892　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

画質はこちらで比較できます
70-200mm F4L IS に1.4倍の方が上でしょう
ISなしF4Lも比較可能

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

書込番号：16676024

[gda_hisashi]

高画素が必要なければトリミングが一番高画質です

参考までに！

書込番号：16676027

[もとラボマン ２]

まぼまぼ3569さん　こんにちは

テレコン付けるとAFスピードは落ちるとは思いますが　マスターレンズのAFスピード早いですし　X1.4であれば　落ち方少ないので　今回の場合はテレコン購入で良いような気がします。

それに　X1.4であれば　マスターレンズの性能も良いので画質が落ちても　余り気にならないと思いますし。

書込番号：16676148

[日本武尊命]

70-200一本のためだけにエクステは？という考え方もあります。

自然撮影とか荷物に限りがある場合とかは凄く便利ですがテレ側だけでなくワイド側の画角も狭くなるので運動会とかだと考えものです。

書込番号：16676484　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

70-200F4を活かす為にも「エクステンダー1.4×」に一票！

書込番号：16676531

[不比等]

70-200を下取りに出して70-300Lって選択肢はないんですか？

書込番号：16676806

[まぼまぼ3569]

多くの回答ありがとうございます。
エクステンダーを買うという意見が多いみたいですね。
ちなみに装着しようとしているレンズはIS付きの70-200です。

・日本武尊命さん
運動会のワイド側に関しては、予備機にシグマ17-70を装着して2台体制で行く予定ですので
そちらに任せようと思っています。今回は純粋に望遠側を伸ばしたいと思っています。

・不比等さん
ちょうど去年、70-200を買いましたがその時、70-300も検討していました。
その時感じたのはピントリングが手前でズームリングが先にあって操作に違和感を
感じたのと、ズームが伸びずにコンパクトだった70-200に魅力を感じこちらを購入しました。

確かに日本武尊命さんの言うとおり、この1本のためにエクステンダーを買う、というのも
もったいない、というかなんだかなぁ、と思っています。
かと言って汎用性のあるケンコーのテレコンは安くていいですが、画質の劣化が純正エクステンダーより
激しそうなので躊躇してしまいます。

書込番号：16678194

[不比等]

じゃあ迷いますよねぇ〜。

余談ですが私、望遠ズームが70-200F2.8を持ってまして…
今年の運動会どうしようかなぁ？って春先から考えてまして…
A005とEF2Xと両方中古で買って試してきたんですよ。
で、結果としてどっちがイーかは、分からないんです(笑)
で、で、今週末の運動会は、素の70-200で行きます。

書込番号：16678279　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぼまぼ3569]

まだ迷ってます（笑）

幼稚園の運動会は200でも足りると思いますがこの先、小学校になると足りなくなると思いまして。

まだ時間があるのでその時に考えればいい、という話しもありますが…
鉄撮りでももう少し、という場所があるので困っています。

取り敢えず買って試してみる、というのもいいですが資金が足りません（笑）

書込番号：16691572　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

運動会の場合僕は７０−２００／４Ｌ＋ＥＸ１．４より
タム７０−３００の方が良いと思います

７０-２００だと広角側７０×１．４になり７０−３００の方がつかいやすいと思います

又、運動会の場合微妙な画質よりアングルやチャンスで写真が決まると考えます

他の用途で性能的には７０−２００／４Ｌ+ＥＸ１．４はありかと思いますが
純正ＥＸは高額です

悩ましい！

書込番号：16691894

[sagamiharasaisen]

はじめまして。
自分も鉄道や風景の撮影をしています。
ＥＦ７０−２００Ｆ４ＬＩＳに１、４倍のエクステンダーの組み合わせは、画質とＡＦ速度はほとんど元の状態と変わらないのでそんなに画質とＡＦ速度低下を気にしないで使えます。
タムロンＡ００５は、ＡＦ速度や精度は純正には及びませんが、正常な個体なら難なく使えるレンズだと思います。抜けがよく、シャープな画を提供してくれるレンズです。（純正と違う困る点は、ピントが合っていないのに合焦の表示が出たりＡＦの無駄な往復動作が突然起きて時間ロスすることがあることです。）
自分は両方使用したことがあるので、それぞれの違いやクセを大体認識しています。

ライトや点光源をもろに入れた撮影（列車がトンネル内や夜にライトを照らして走ってくるシーン）や、日の出・日の入りで太陽を入れて撮影はされるでしょうか？（逆光性能にこだわりはありますか？）
もしこれらが好みでそれに見合うレンズを探しているのであれば、タムロンＡ００５を強くおすすめいたします！
純正の７０−２００Ｌズームは、Ｆ２、８＞Ｆ４の順でフレアとゴーストがかなり目立ち画像を汚してしまう致命的な欠点がありますのでおすすめできません。（自分はこれが嫌でどちらもをわずか１週間で手放しました。）
強いて言えば、逆光時のゴーストの出にくいレンズはタムロンのＡ００５です。純正７０−３００Ｌのほうがタムロンより目立ちます。
余談ですが、ＡＰＳ−Ｃ用の５５−２５０ｍｍはこれよりも（逆光場面において）最強なレンズです。こいつをデジタル一眼で初使用した自分は色々満足して撮れて上位機種（レンズ）はもっと全てにおいていいのでは…と期待していたのです。しかし後々の数種類のレンズ購入でもろに裏切られ買い換えを強いられることを体験しました。

参考にしていただければ幸いです。

書込番号：16795316