SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

届きました！

[みやび68]

EFS55-250みたいに軽くって
手頃でフルサイズに使える
レンズってないかなぁと
思ってたところ
先日コント太郎さんの
口コミを拝見し また
皆さまのレビューも全て拝見し
良さそうだったので
昨夜アマゾンでポチったところ
本日午前2時半頃出荷され
午後2時半頃に自宅の宅配ボックスに
配送されました。

アマゾン速っ！

まだ開封しただけですが
いいですね！

早速金色のリングを
黒くするつもりです。(^-^)v

書込番号：16129229　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

おめでとうございます。

また黒く塗るんすね（^^）

書込番号：16129302

[みやび68]

BAJA人さん こんばんはー (^-^)/

はい 黒くして
EFSレンズみたいに
なりました。(^-^)v

書込番号：16129343　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。

＞早速金色のリングを黒くするつもりです。(^-^)v

苦労しますね？

書込番号：16129344

[みやび68]

じじかめさん

こんばんはー (^-^)/

わざわざコメント有難うございます。

コクヨのICテープなるものを
巻き付けただけなので
1分位の作業です (^-^)v

書込番号：16129783　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

赤いテープを貼って
な〜んちゃってLレンズは如何でしょう？

書込番号：16130993　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

TYPE-R�Uさん

おはようございます。

赤いリングを黒くしてしまう
私なので σ(^_^;)?

書込番号：16131234　スマートフォンサイトからの書き込み

しまった L レンズ買う前に買うんじゃなかった。

[コント太郎]

画質はEF70-300mm F4-5.6L IS USMとほとんど同じで２枚の写真を並べて出されても当てる自信はありません。色味とコントラストが若干違うだけで初めての方がみたら区別出来ないレベルです。
ピントはカメラ側の性能による所が多いのでこれも優劣つけがたいです。EFでも追いかけられないシーンがあったりタムロンのスタビが効いてピンよりもブレを押さえてくれることで、結果的に使える絵が撮れたりでまちまちです。なので、みてくれや、造りの良さ、リングのまったり感や耐久性など気にしないアマの方は迷わずタムロン選んで残ったお金はフルサイズやステップアップの為のボディを購入したほうがいいでしょう。もちろん私のような機材おたくにはならないように健全なカメラマンにお成り下さい。CAPAが２０１０年に大賞に選らんだレンズですから
画は折り紙つきですね。参りましたタムロンさん。

書込番号：16043862

[松永弾正]

なるほど…ふふふ…(含笑)！

…ふふふ…(笑)！

書込番号：16043909

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

改行してください。。。。

書込番号：16044079

[みやび68]

あれまっ！

こんな魅力的なレンズが
あったんですね。

書込番号：16044162　スマートフォンサイトからの書き込み

[コント太郎]

ここだけの話にしてくださいね。キャノンさんには言わないでください。
ただキャノンさんにもこの手のレンズがありますね。EF40mm F2.8 STMです、最近発売されて話題のシグマ35mm F1.4 DG HSMも買いましたがEF40と大差ないです。あ、その話はEF40のレビューや口コミに書いていますのでそちらへいってFlickrでサンプルを御自分の目で大画面（出来れば５０インチモニターで）観てください。キャノンはやはり大砲ですね。怒らせると怖いなー。

書込番号：16044251

[DF02]

こんばんは。

自分はニコンですがこのタムロンA005持ってます。

キャノンではあんまり話題にならなかったようですが
ニコンではこのA005の露出の問題が発売当初、話題になってました。

最近聞かないところを見ると改善されたのかな〜って思ってます。

このA005、純正に負けない実力を持ってると思いますよ（＾＾）

ただ個人的には機材オタクになりたいのですが
財布の事情が許しませんが（＾＾；

書込番号：16044611

[コント太郎]

DF02さんへ、ほんと写真は人間の目よりも綺麗にみえるところが魅力なのだと思っています。
時々逆の時もありますが。私もビンボー人です、ただ過去の趣味のガラクタを売って買っているだけなんですよ。元々昔は金持ちの道楽趣味でしたもんねー。昔と違ってサードパーティーの製品も良くなりましたねー、シグマなんて昔は見向きもしなかったのに今使ってみたら純正以上の性能のレンズがたくさんあり驚いています。出戻りの身としては。

書込番号：16044732

スポーツの撮影に

[ステろう]

先日、遂に7Dを手に入れたところです。
主な被写体が友人とのスキーやスノーボード等のウィンタースポーツとトライアスロンやマラソンといったスポーツシーンになり、早くも望遠レンズが非常に欲しい今日この頃です。

純正Lレンズなら防塵・防滴で爆速AFで、自分の用途にぴったりハマるとは分かっているんですが、やはりどうしても価格面で踏み出せず…orz

そこで、オーナーさん方にこちらのレンズでのスポーツ撮影での感想などを聞かせて頂けないかと^^;
主な被写体は上記のとおりで、撮影場所は氷点下の雪山や夏場のロードなどを想定しています。
カメラ側に向かってくる選手を撮ることが多いと思いますが、そういった撮影時のアドバイスなども頂けると助かります^^;

よろしくお願いいたします。

書込番号：16007635

[モンスターケーブル]

腕でカバー

書込番号：16008452

[ＢＭＷ ６６８８]

このレンズ、本当にお安いですよね。

コスパ抜群です。現行品の中でもVIP級ですね。

書込番号：16009166

[blueberry-berry]

70-300Lと色々比べたことがあるけど、AFのスムーズさはやはり一歩劣るかなという印象。
スポーツ撮影するにはやはり70-300Lのほうが有利だろうね。


とにかくカタログスペックと値段でレンズは判断してる方がいるけど、出来ればお店で試してほしい。

書込番号：16009945　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

スポーツでどんなものを撮るのかによりますが、AIサーボ時の食いつきが「ある動きに限って」純正よりワンテンポ遅いです。
これは、メーカーとして適正化されていないため仕方ないと思います。

その「ある動き」は、非軌道行動で三次元に不規則に動くような場合です。
スポーツでいうとサッカーなどは、追いかけにくく感じます。
(もちろん、選手の癖が分かっていれば、追いかけやすいですよ)
陸上や鉄道といった軌道行動の多いスポーツは、純正と大差ありません。
また、VCを切ると不規則行動であっても割と食いついてくれると感じています。
要するにバッテリーのパワーをどのくらいサーボモーターに優先的にまわすのか、といった瞬間のアンペアがフォーカスを決めているように感じます。
(技術的裏付けはありません)

あとは、使い慣れだと思いますよ。
これは、純正メーカー泣かせの製品だと思っています。

書込番号：16010853

[ステろう]

モンスターケーブルさん、ＢＭＷ　６６８８さん、blueberry-berryさん、幼稚園専業写真屋さん、レスありがとうございます。

モンスターケーブルさん
カバーできる腕…まるっきりありません^^;

ＢＭＷ　６６８８さん
過去のクチコミを見てるとコスパかなりよさそうですね!!
そこでかなり迷ってる最中なんです…。

blueberry-berryさん
やっぱりＬ有利は変わらないんですね。
お店で試したいのはやまやまなんですが、田舎住まいでなかなか実物を触れる都会まで足を伸ばすとなると、もう買うと決めた段階になっちゃいそうなんです^^;　実際7Dの時はそうなっちゃいました。

幼稚園専業写真屋さん
詳細なご説明、ありがとうございます。
VCのon,offで食いつきが変わるんですね。今、標準レンズにB005を使っているので、練習のときにちょっと試してみます。
>純正メーカー泣かせの製品
うー…とても惹かれる一言ですね^^;

書込番号：16011048

[niki77]

蛇足ですが、やはり被写体がある一定の距離以上に近づいてくるとＡＦがついていかずピンボケに
なり易い傾向にあります。
撮影距離と移動速度によりますが走る選手の表情をアップで狙おうとすると少し厳しいです。
７ＤはＡＦについていろいろセッティング出来ますので、試行錯誤されてよりよい設定をみつけつつ撮るのも面白いと思います。
純正ＥＦＳ５５−２５０と比較するとやや食いつきが劣るような気もしますが、厳密に比較したわけではありませんが・・・
写りはよいし、たしかにＣＰは高いレンズだと思います。
買って損した気にはならないのではないでしょうか？
愛用しております。

書込番号：16012395

[ステろう]

niki77さん、ﾚｽありがとうございます。

今はKissX4付属だった、EF-S55-250mm F4-5.6 ISが手元にあるので、望遠練習はしばらくはそれでと思ってます。なので、そのようなアドバイスが頂けて大変参考になりました。
今のところ、上記のように用途が限定されているので、、EF-S55-250mm F4-5.6 ISだとどうしても物足りなく感じてしまうこともあったりしてます。
やはり一度現物を見て触って実際に自分で感じてみたいと思います。

書込番号：16018373

[ブンデスリーガ大好き]

過去形ですが、私も7D＋コレを利用していました。
主にサッカー撮影ですが、日中帯の撮影では本当にCPが良いと思います。
夜のサッカー場の照明では、選手をSERVOで追っても連写中にピントが合わなくなります(^^ゞ
色々7Dの設定も変えましたが、7Dの高感度に難あり！と相まってorz
よって今は70-200Lにx1.4かx2.0つけて撮影しています。
でもプロ野球のデーゲームなどでは、非常に良い絵が撮れますよ！！

日中帯の撮影メインであれば、またLレンズへのSTEPと捉えて望遠の練習としても長く使えますし、Lと比較し軽いですから持ち運びにも便利。

価格も3万円台になってきましたし、使い込んでみる事をお勧めしたいレンズです！＾＾

書込番号：16026481

[ステろう]

ブンデスリーガ大好きさん、レスありがとうございます。

夜は照明の具合で明暗がはっきり出て難しそうですね〜。
明るい昼間の撮影なら皆さんが仰るようにCP高いのでしょうね！
今週、仲間が昼間のプール競技出場予定なので、その応援ついでに練習を思ってるので、しっかり練習してこようと思ってます。
ISOはしばらくの間はオートにしておいて、現像する際に調整できればいいかと考えてます。

蛇足ですが、昨日、所用で札幌に行く機会ができたので、少し時間を作ってヨドバシカメラに寄って実物を触ってきました。
Lに比べて軽かったのがとても印象的でした。ニコンマウントしか置いてなかったのですが、店員さんがキャノン用を出してくれたので、実際に７Ｄに装着してお試しできました。１点フォーカスでテレ端のフォーカス具合を双方で試してみたんですが、自分の腕ではＬの方が早く合う様な気がしました。
ですが、やっぱりレンズの重さは気になりますね〜。自分の撮影シチュエーションを考えると、三脚よりも手持ちの方が圧倒的に多いと思うので、A005の方が僅かながらLよりも機動力を発揮できそうです。

あ、ちなみに、価格は35k円10%と言われましたので、ｶｶｸｺﾑよりもポイント分で僅かにお得でした^^;

ということで、2カ月貯金して夏の本番までに手に入れたいと思います！

皆さん、たくさんのアドバイス、感想、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：16029631

70-300 VC USD か EF 70-300 DO IS中古

[capture one]

今度EOS 5D mark IIIを購入予定です。

ボディ、レンズ、CFカードやバッテリーなどを含めて予算は33万円くらいです。
レンズに関しては、70-300 VCかEF70-300 DO ISの中古にするかで迷っています。
AF速度の面ではEF70-300 DO ISが有利なようですが、写りなどを含めた面では
どちらの方が良いでしょうか。

書込番号：16002885

[gda_hisashi]

普通は70-300 VCを薦めるかと思いますが

実際はcapture oneさんがもうすでにご存知の通り

ＡＦの早いコンパクトなEF70-300 DO ISにするか

優等生の70-300 VCにするかで

capture oneさん自身の優先順位でしょうね
ここに質問するとボデイは高感度特性が・・・
レンズは画質が・・・
と沢山の情報で高グレード品が良い（当たり前）の回答が集まりますが

実際の被写体に何を求めるかかと思いますあまり使わない機能がすぐれていても仕方ないです

幼稚園や小学校の運動会とかのお抱えカメラマンはＯＤも多かったりしますよね

書込番号：16002981

[さすらいの「Ｍ」]

ＤＯレンズだと　ボケが特有で　気になりませんか？
Ａ００５の方がボケ味は自然だと思います。
ボケ味のことは関係ないなら　ＤＯでも良いと思いますが、
ＤＯの中古だと、筐体にガタがきていて、レンズに片ボケがないかチェックしてみてください（縦位置で出易い）。
予算が許すなら　モチロン　７０−３００ＬＩＳを奨めますが．．．

書込番号：16003094

[ＢＭＷ ６６８８]

予算に制限があるなら、タムロン新品購入でしょうね。

でも、高いものを無理強いするつもりはありませんが、７０−３００Ｌが理想といえば理想ですね。

５Ｄ３の性能を活かすには最善かと思います。

完全予算外、考慮外であればスルーしてください。

書込番号：16003219

[Frank.Flanker]

こんにちは

DOは回折光学素子を使ったレンズで逆光ではフレアが出やすくボケも独特
一番なのはEF70-300mm L IS USMでしょうし、コスパ重視ならタムロン70-300mm VC USDが良いと思う

書込番号：16003234

[capture one]

レスありがとうございます。

70-300VC USDのAF合焦速度は、70-300Lと比較するとどの程度の速さでしょうか。

実際に使われた方の感想をお願いします。

書込番号：16003288

[さすらいの「Ｍ」]

４０Ｄ　Ａ００５	４０Ｄ　Ａ００５	撮影機材（４０Ｄ＆Ａ００５）

ＡＯＯ５
７０−２００Ｆ４ＬＩＳ
を使っています。
速度も安定性も
７０−２００Ｆ４ＬＩＳ
が上です（Ａ００５は一旦外すと復帰に迷いが生じます）。

７０−３００Ｆ４−５．６ＬＩＳ（試しただけです）と７０−２００Ｆ４ＬＩＳは、ほぼ互角だと思います。

如何考えても、ＡＦの挙動は純正が上でしょう。

ただし、コツを掴むとＡ００５でも使い物になると思います。
描写は悪くありません。

書込番号：16003333

[OBK48MM]

ワイド端開放の写真がありました	止まっているテレ端	向かってくる白鳥をAIサーボで	立って走る白鳥・・・

お邪魔致します(^^)。

まだ5D3で試していないので、60Dでの感想になります(^^;)。
他に望遠はEF70-200F2.8LIIを持っています。

AFスピードですが、比較してしまうとやはりちょっと残念に思うと思います。
EF70-300LやDOは試したことがないのですが、EF70-200ですと、シュッピピッって合焦するところ、A005ですと、ス、スス〜〜ピピッって言う感じです(^^;)。
幼稚な表現ですみません(^^;)。

でも合焦してしまえば食いつきは悪くないと思いますよ。
ただ抜けると復帰にもたつきます。

写りに関しては、60Dですとまったく問題ないように思います。
もしかすると、5D3だと、若干周辺減光が目立ち始めるかもしれませんので、可能でしたらお店で試してみた方が良いかもしれません。

作品ではなく、ただのサンプルを貼っておきますね(^^;)。

書込番号：16003415

[OPEN SESAME]

capture oneさん
こんにちは。

初代5DでタムロンのA005を使用しています。
70-300DOは使ったことがありませんが、70-300LISは少しだけ使ったことがあります。

まず、画質についてですがA005が良いと思います。
70-300LISとでも詳細に比較しないと分からないほどです。
DOも条件が良ければそれなりに良いようですが、逆光に極めて弱いなどいくつかの弱点が指摘されています。

AF速度ですが、まさにOBK48MMさんの表現がぴったりです。
70-300LISに比べるとはっきりと遅いです。
もっとも比べる相手が悪いだけで、実用上問題ない程度の速度は確保していると思います。

それよりもサーボAF時の追従性の方が気になります。
問題ないというレポートもありますので私の個体が調子悪いのかも知れませんが、純正に比べると若干カクカクした動きで命中率も下がる印象です。

ちなみに純正の中望遠〜望遠レンズは85/1.8と135Lを使用していますが、70-300LISのAFの印象は85/1.8に近かった覚えがありますので、ほぼ爆速の部類かと。
それと比較すると135Lは速度、追従性共に1ランク落ちます。
そしてA005はさらにそれよりも1ランク落ちる感じです。
70-300DOはどうでしょうね？
AFについては良い評判しか聞かないので135Lよりは良いのでしょうか。

A005と70-300DOは性格が全く違うレンズですので、ご自身が求めるものを明確にすれば自ずと選択できるような気がします。

書込番号：16003528

[OPEN SESAME]

ごめんなさい、OBK48MMさんは70-200LIS�Uでしたね。
70-300LISとの比較も、似たような印象です。

書込番号：16003545

[OBK48MM]

OPEN SESAMEさん、紛らわしくてすみません(^^;)。
EF70-300Lは使ったことがないので比較できませんでした(^^;)。
お店で試そうとも思いましたが、キケンなのでやめました(笑)。

余談ですが、EF70-200F2.8LIIはどうせ買えないだろうと、お店で試したが最後、すっかりＬの呪いにかけられ、3日3晩うなされた挙句、結局買ってしまいました(^^;)。

なので、最近は、なるべく試さないようにしています(笑)。

書込番号：16003593

[OPEN SESAME]

実は私も70-300LISが欲しくてうずうずしています。

なにぶん多趣味で懐がさみしいので買えずにいます(T_T)
魔法のカードは修羅場が待っていますので使えませんし。。。

室内用に70-200LIS2も当然欲しいのですが、先立つものがないのと135Lを使いながら自分に言い聞かせることで暴発せずにいられます。

脱線失礼しました。

書込番号：16003626

[capture one]

レスと作例ありがとうございます。

70-300VCやっぱり遅いですか…。
ちょっと遅いくらいなら良いのですが、AIサーボ時に純正と違う挙動をするのは
困りますね。
70-300 DO中古にしたほうが無難なんでしょうか…。

70-300 DOの板でも使用感を聞いてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16003922

[OPEN SESAME]

よほどAFにこだわりがあるのでなければ、A005のほうが無難だと思いますよ。

書込番号：16004388

[幼稚園専業写真屋]

こんにちは。
DOレンズは、携帯性を重視したレンズで「映り」は上位機種より犠牲にしています。
そこをふまえて、どちらを比べるかというと不毛な争いになりそうなので、私たち仕事利用の仲間内でDOレンズを避ける人たちの理屈を書きます。

DOレンズは、レンズの特殊性から「精密度」がかなり重要で、仕事で使うタフネスさに欠けます。
また、修理がどうしても一工程多くなるようで、期間の長期化があります。
(仕事で使う場合、一日長いだけでも嫌なので)

それから、よくわからない原因による画像の乱れなど、従来からの光学の単純な理屈では分かりにくい設計思想から、保守的な仕事人たちからは、受け入れがたいものがあったりします。
つまり、よくわからん故障や画像のボケなど意図しないものが映るなら、従来通りの光学設計で作られたレンズに向かう、というものです。

なので、タムロンの方がいいかなぁ、と考えるのです。
いや、技術的にもDOレンズはいいと思います。
でも、食指が動かないのは、わざわざ実験的光学設計をしたDOレンズに大金をかけてまで買いたくないというのが、現実と思います。

EF 70-300 DO ISレンズがあるにも関わらず、わざわざEF 70-300 L IS が出てきた理由が、L玉画質を求めるユーザーとの乖離があったからではないでしょうか。
L玉にこだわらなければ、EF 70-300 ISという軽くて安いレンズもありますから、高額にしてDOレンズにする理由がないのです。

L玉ではないEF70-300ISとかわらない価格か、もっと安く手に入るL玉並の光学性能を持つタムロンの70-300VCが売れて当然ではないか、と思います。

強いて比べるならば、DOレンズを作った理由の一つである「コンパクトさ」に比重を持つかどうかが決め手だと思います。
山岳写真など荷物を小さくしたい需要がない限り、一般的な撮影をするなら、タムロンを選択するでしょうね。

書込番号：16010833

[hetanayokozuki]

月刊カメラマン(2011年2月号）にTAMRON70-300VC、CANON70-300L IS、CANON70-300IS、CANON 70-300DO、SIGMA70-300 OSのどっちのレンズショーがありましたが、CANON 70-300DOは逆光時のフレア多大でコントラストが非常に悪くなってました。総合的な成績も最下位で現時点で買う価値があるレンズとは思えません。
予算があるなら70-300Lだろうし、そこまでの費用が出ないならならTAMRON70-300VCが妥当だと思います。（価格差3倍!!AF追従に多少の欠点があってもすごいCPの高さ。）
TAMRON70-300VCを試写しましたが、解像度は高くファインダーをのぞいた瞬間から実感できます。

書込番号：16033192

[gda_hisashi]

↑
まあTAMRON70-300VCが発売された時のテストですから
（広告的意味合いもあるかと・・・）

書込番号：16033316

[hetanayokozuki]

新発売のCANON70-300Lに対するライバル機種との比較でしたが・・
DOの中古はあまり良い選択とはならないのでは？強逆光でのフレアは強烈でコントラストが半分程度になってました。
TAMRONは3.4万程なので、例え期待はずれであったとしてヤフオクで処分しても2万程度なら売れるでしょうから、授業料は1.4万程です。
AFの精度や速度についてですが、何を撮るか?対象により評価も変わると思う。不規則に動く被写体、高速移動する物が多いときは、予算を増やして70-300L等の純正に目標を変えるべきだと思いますが、風景とかあまり動かない被写体ならTAMRONでも一二分に機能するはず。

書込番号：16035799

教えて頂けたらありがたいです。

[楽しく行こう！！]

お忙しいとは思いますが教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
先日、Ａ００５を購入しました。
使用して、気になったことがあり質問させて頂きました。

レンズをカメラに付けた状態で、電源を入れシャッターを半押しするとガガと音がする同時にファインダーから見える景色が左右に揺れます。（揺れは一瞬だけですぐに止まります。）
また、ガガと音がすると同時にウーと言うような音が5秒位聞こえます。ウーと聞こえている間にシャッターを何度か半押ししてもファインダーから見える景色は左右に揺れません。

これは正常な動作なのでしょうか？
タムロンのレンズは今まで使ったことがなく、質問させて頂きました。
書き方等色々不備はあると思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15928759

[ＵＳＰ]

こんばんは
半押しで一瞬、ガガッて言って像がブレるのは正常かと思います。
手ぶれ補正が起動したときの挙動ですので、
起動中は再現しません。

ただ、作動中の他の音は気になったことありません。
心配なら、お店で他のレンズで試すか、
メーカーに見てもらうのが安心かと思います。

書込番号：15928784　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　恐らくは、手ぶれ補正が正常に効いている音だと思われます。
　試しに、VCをOFFしてみれば、音も一瞬のブレもないはずです。
　一般的に望遠レンズになればなるほど、手ぶれ補正の音は大きいですし、静かな室内では結構気になると思いますが、多分仕様だと思われます。
　心配であれば、カメラ店等で展示品と比較してみるのが一番だと思います。

書込番号：15928793

[Frank.Flanker]

手ブレ補正の挙動でしょう
ためしにVCをオフにしてみて下さい

書込番号：15928896

[もとラボマン ２]

楽しく行こう！！さん　こんばんは

電源入れたときに　ブレると言うことですが　手ブレ防止が初期状態にリセットされた状態のように見えます　その為　電源入れっぱなしの時には　初期状態設定すんでいますので　左右にブレないかも知れません

後　音のほうは　はっきりとは解りませんが　周りが静かな場合　気に成る事有るかもしれません

書込番号：15928948

[DF02]

こんばんは。


ニコンですがA005使ってます。

ガガっというのは自分も一緒です。
手振れ補正を効かせてる音です。
純正の18-55VRは手振れ補正付いてますが
こんな音はしません。


そのあとのウーっていう音なんですが
このA005って電源が入ってる状態だと
スーっていう音してませんか？
そんなに大きな音ではないので
気にしてませんでしたが。

カメラの電源を切ったら音も消えました。
ちなみに18-55VRは全然音はしません。

そのウーっていう音の大きさにもよるでしょうね。

とりあえず電源ONの状態では無音ではないみたいですよ。

書込番号：15929195

[楽しく行こう！！]

ＵＳＰ　様

返信ありがとうございました。
正常動作とわかり安心しました。
手ぶれ補正の動作だったんですね。
また、質問した際にはレクチャーして頂けるとありがたく思います。
ほんとに感謝しております。（*^_^*）

書込番号：15929301

[楽しく行こう！！]

藍川水月　様

返信ありがとうございました。
教えて頂いたＶＣをＯＦＦにして試したのですが、書き込んだ症状が全く現れませんでした。
おかげさまで、安心して写真撮影出来ます。
教えて頂けたことに感謝しております。（*^_^*）

書込番号：15929373

[楽しく行こう！！]

Ｆｒａｎｋ．Ｆｌａｎｋｅｒ　様

返信ありがとうございます。
ＶＣをＯＦＦを試したところ、症状が出ませんでした。
なるほどと納得し、また安心出来ました。
また、質問した際にはレクチャーして頂けるとありがたく思います。
返信感謝しております。（*^_^*）

書込番号：15929396

[楽しく行こう！！]

もとラボマン　２　様

返信ありがとうございました。
やはり、手ブレ補正の関係なんですね。
音の方は、静かな部屋でいじっている時に特に聞こえました。
一度、販売店で他のレンズを触ってみようと思います。
また、質問した際にはレクチャーして頂けるとありがたく思います。
返信感謝しております。（*^_^*）

書込番号：15929451

[楽しく行こう！！]

ＤＦ０２　様

返信ありがとうございます。
ガガは手ぶれ補正の音なんですね。
ウーって音はなんとなくモーター音のような気もしています。
質問をして、安心できたのでこれからどんどん使っていきたいと思います。
また、質問した際にはレクチャーして頂けるとありがたく思います。
返信、感謝しております。（*^_^*）

書込番号：15929471

[楽しく行こう！！]

ｇｏｏｄアンサーを皆様に感謝をこめて投票したいのは山々なのですが、人数に限りがあるため申し訳ないと思いつつ、決めさせて頂きました。
選ばれなかった先輩方、本当に申し訳ありません。m(__)m

書込番号：15929512

撮影会で使用しました

[かづ猫]

運動会用途に購入後、一度のチェックのみで寝かせてた当レンズを先日の屋外撮影会にて使用しました。

EOS 40Dとの組み合わせだったので長すぎるかとも思いましたが、5D2＋EF24-105/F4L IS USMと組むことで、近撮〜遠撮までカバー出来、満足できました。

帰宅後に等倍チェックしてみましたが、ピントが来てるところはピシッと締まってるし背景ボケもキレイ。
手ブレ補正が思ったより強力のようで、片手で撮影したコマもブレてませんでした。

iPhoneからなので画像添付出来ませんが、寝かせてたのが勿体無く反省しております。

ただ…手ブレ補正されたファインダーを見てると酔いそうになるのは自分だけでしょうか？(･_･;

書込番号：15814570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

もしよろしければ
参考までに画像を拝見させていただけませんでしょうか？

書込番号：15815133

[かづ猫]

		少し斜めってる・・・

フレッシュの撮影データは、価格コムで掲載OKと確認された方が以前いらっしゃいましたので掲載します。
下手さは無視してください(^_^;)
カメラはすべてEOS 40Dです。

書込番号：15815253

[かづ猫]

すみません。画像ですが、DPPによる現像。
ピクチャースタイルは、P-PORTRAIT(スナップショットポートレート)をダウンロードして適用しています。

また、コントラスト(-1)とシャープネス(+2)としています。
後は忘れました(^^;

書込番号：15815501

[tokiuranai]

作例ありがとうございます。
なかなかの写りで驚きました。

書込番号：15847832

[CYUKI]

綺麗に写ってますね(＠⌒ー⌒＠)ノ
ポートレートに使う発想はありませんでした。
今度、使ってみようと思います。

書込番号：16098278