SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

旅行に持っていって正解でした

[ふーよん@上海]

遠浅の浜辺で投網をするバリ島住民	ケチャッダンスの一場面

以前、別の板で海外旅行に持っていくレンズを相談させていただきましたが、
アドバイスを受けてこちらのレンズを購入し持って行きましたが、
持っていってよかったです。

宿泊したホテルがビーチに面していたため、毎朝散歩がてらに日の出を撮影しました。
広角での撮影も楽しかったのですが、毎朝引き潮のため、岸から遠くに地元の人が
投網で魚を捕っており、その風景を切り取ることができました。

またウルワツのケチャッダンスでは、観客席から結構遠かったので望遠が活きました。
（EF70-200f2.8IIを持ち出している日本人もいました）

今回持って行ったのは、17-40mm、50mmf1.4、28-75mmf2.8、70-300mmの4本でしたが、
案外28-75mmの出番はなく、結果として広角と明るい単焦点と望遠だけでした。
今後の旅行もこのラインナップで行こうと思います。

ありがたい皆さんのアドバイスのおかげで楽しい旅行ができました。
ありがとうございました。

書込番号：15771729

[SakanaTarou]

ふーよん@上海さん
二枚ともすばらしい写真ですね！
バリ島に行きたくなります。
望遠での撮影も楽しまれたようでよかったです。

書込番号：15771792

[うさらネット]

ヌサドアをメインに4回行きましたが、最近お休みです。
どこへ行っても被写体たくさん、楽しめますよね。

私の場合は、あまり望遠側を使わないので、
望遠ズームの代わりに高倍率ズーム持って行きます。

書込番号：15771834

[ふーよん@上海]

>SakanaTarouさん

望遠があって助かりました。
広角だけだと単調になりがちだったのですが
いいアクセントになりました

書込番号：15800521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーよん@上海]

>うさらネットさん

カメラにハマリだして初めての南国だったのですが、
これまで印象に残らなかった空の青さ、緑の美しさが今も脳裏に焼き付いてます。
4日間で1200枚ぐらい撮影したのですが、
どれも額に入れて飾りたいぐらいです。
カメラに否定的だった妻も気に入ったようで、思わぬ効果がありました

書込番号：15800547　スマートフォンサイトからの書き込み

5D3とテレコンの組合せでのAF

[Kenian]

5D3でこのA005の購入を検討していますが、5D3とA005でAFが動作する
1.4倍のテレコンが無いか探しています。

過去の書き込みや他のサイトの情報を拝見したところ、テレコンが使用できたとしてもAFも動作できたのか、また、動作確認したカメラはどの機種なのか、が分からない情報があり、現実どうなのかよく分かりません。
また、5D3との組合せの情報も見つかりませんでした。

タムロン製品はテレコンを保証してないのは承知していますが、
5D3で実際に試されたことがある方がいれば、どのテレコンでAFが動作したとか
実体験の情報を教えていただけませんか？

ちなみに、先日私は旧型1.5倍のテレプラスで実機確認しましたが、
AFでは変な動きを示して動作しませんでした。(MFは使用可)
（ケンコーのPRO300とかシグマ製が気になってるのですが、確認できてません...）

書込番号：15723081

[その先へ]

新型のテレコンの方が、動く可能性はあります。
画質も精度も保証の限りではありませんがね・・・　量販店や大きなカメラ店(フジヤやマップカメラ）
などで試させてもらったら如何でしょうか？

合成F値がf5.6~f8ですから、ぎりぎりf8センサー対応のファームが出ていれば対応できるかも。

個人的には、70-300クラスにテレコンを付けてまで使うのであれば、望遠重視でAPS-CのEOS7Dを
併用される事をお勧めします。

書込番号：15723189

[Kenian]

その先へさん

さっそくのコメントありがとうございます。
お店で試したいとは思ってますが、少し距離があるので出来れば可能性があるのか何らかの情報を入手した上で試したいと思ってます...

あと、A005はあくまでも5D3での使用を考えており、テレコンについては300mmで望遠に不足を感じたときに使用できれば便利かなと考えてます。
カメラやレンズに比べてテレコンだと軽いので常備もできますし。

書込番号：15723687

[タヌキの金時計]

Kenian さん　こんにちは。ちょっと失礼します。
書き込まれた組み合わせでは使ったことがないので、お役に立てるかどうか…。

可能性があるとすれば、ケンコーのテレプラスだと思います。

今はニコンに移行しましたが、以前はキヤノンを使っていました。EF400mm F5.6L USMを愛用していましたが、×1.4のテレコンだと合成F値が8になります。テレコンは純正のEXTENDER EF1.4X�U型→�V型と 1.4X テレプラス MC4 DGXを使っていました。ボディは7D→60D、5D�U、1D�Wです。純正の組み合わせだとAFが使えるのは、1D�Wだけです。それも中央一点の、F8AFポイントのみです。
ケンコーのテレプラスだと、他のボディでも普通にAF可能でした。1D�Wも中央だけでなく、周辺のAFポイントも使えました。試しに使ったぐらいですので、AF精度やAFスピード、画像の劣化はよく覚えていません。自分の判断だと、「使えるな」という感じでした。
同じく組み合わせが違いますが、知人が5D�U+A005の組み合わせで使っていました。問題なく使えるということで、画像も何度か見せてもらいましたが、十分なものでした。ただ、5D�Vだとどうなんでしょうね。
また、純正の場合は、前部がずいぶん出っ張っています。レンズの後玉と干渉して、物理的に取り付け不可能なレンズもあります。ケンコーのテレプラスはそういったことはあまり聞きませんが、確認は必要ですね。

いずれにしても、実際に使ってる方からの書き込みがあればいいですね。

書込番号：15724939

[Kenian]

タヌキの金時計さん

いろいろ情報ありがとうございます。
知人さんの5D2の組合せが気になるのですが、テレコンはテレプラスのMC4 or PRO300のどっちだったか、問題なかったというのはAFも使えたという事なのか、覚えていらっしゃいますか？
なかなかこの辺の詳細情報って無い時があるんですよね…

書込番号：15725063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

今日は！

7Dとデジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX キヤノン用では、使用はできますが、AFは作動しません。迷った末に諦めます。
ただ気まぐれに（多分かなり明るい所を撮影する場合）、合焦することもあります。

5D3も所有していますが、この組み合わせて使用したことがないので、断言はしませんが同じだと思います。
（合成F値（で言い方合ってますかね？）がF8になりますから）

4月のファームアップで使用できるようになると思います。

書込番号：15725152

[Kenian]

ダンパァ７さん

え？ 7Dでも駄目ですか。
X4とPRO300 x1.4の組合せでAFが問題なく動いたとの書き込みを見たことがあったので、APS-Cでは動くと思っていましたが、そうではなかったのですね。

ところで、F8対応の話って去年の10月ぐらいに発表されてたと思いますが、開始が今年の4月って遅すぎませんか…

書込番号：15725247　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

Kenian さん こんにちは。
お尋ねの件ですが、多分MC4だったと思います。AFも普通に作動して、野鳥を撮ったりされてました。
5D�U→5D�Vになって、AFシステムも変わっています。実際にお使いの、ダンパァ７ さんのいう通りなんでしょうね。
期待させたようで申し訳ありませんでした。

書込番号：15725418

[Kenian]

タヌキの金時計さん

早速のお返事ありがとうございました。
5D2だとMC4でもAF問題なかったかも、ということですね。
ん〜、組合せで動く動かないがあったり、新しい方が逆に動かないとか、難しいもんですね。

書込番号：15725566　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　まず自分の経験ですが、ＥＦ70-300（Ｌでない方）とテレプラスＰＲＯ300の1.4倍でＸ２では遅いですがＡＦできました。
　知人の５Ｄ２とＡ005にＭＣ４の組み合わせもＡＦできました。
　ただし、どちらも７Ｄでは作動しませんでした。
　以前からの９点ＡＦと７ＤのＡＦとでは何かアルゴリズムが違う部分があるのではないかと思います。
　５Ｄ３も５Ｄ２とはＡＦが違いますので、Ｆ８対応のファームアップがされない限り、Ａｆは作動しないと想像します。

書込番号：15726391

[ダンパァ７]

今晩は！

帰宅して、5D3との組み合わせで使用してみました。
結論から言うと、AF作動しました！

精度の程は判りませんが、少なくとも合焦音はします。
想像で物を言って申し訳ありませんでした。

ちなみに、７Dはやはり駄目でした。

書込番号：15726498

[遮光器土偶]

　５Ｄ３ではＡＦ作動しましたか。
　やはり想像で発言はいけませんね、失礼いたしました<m(__)m>

書込番号：15726547

[Kenian]

遮光器土偶さん

　組合せで動作するしないっていうのも困りますね。
　何かわかりやすい法則などがあれば良いのですが...

ダンパァ７さん

　わざわざ確認していただいてありがとうございます！
　また、良いご報告でよかったです。
　AF速度や画質劣化が私の素人目で分からない程度であれば、
　すごく期待が持てます。
　せっかく望遠レンズを買うのなら、テレコンが使えた方がお得感がありますし。

書込番号：15726966

ズームリングについて

[まったり1801]

キャノンのカメラを使っている物なのですが、このレンズを購入しようと考えてます。

そこで質問ですが、ズームリングとフォーカスリングが逆（反対）だと操作性はどうなのですか？
でも、普段MFを使う訳ではないのですがちょっと気になりまして...

書込番号：15718254

[MA★RS]

人によると思いますよσ(^_^;)

私は全く気にならないですし(^◇^;)


鈍感なのかも

書込番号：15718507　スマートフォンサイトからの書き込み

[まったり1801]

MA★RSさんありがとうございます！

あまり気にならないようなので購入検討いたします。

書込番号：15718525

[なかなかの田舎者]

まったり1801さんこんばんは。

僕の場合はズームリングは頻繁に操作するので逆向きが気になります。
ピントリングを使う時はスピードは要求してませんのでどちら向きでも気になりません。

一度カメラ屋さんか家電店でニコンの一眼レフのデモ機（キヤノンとはズームリングの方向が逆）を操作してみて、まったり1801さん自身の感触を確かめた方がいいと思います。

書込番号：15718686

[ヒロ デジ一眼初心者]

実は、私も昨日このレンズを、購入しました。。
確かに純正とは、逆ですが私も気にならない程度ですね〜。キャノン仕様が癖になってる方だとちょっと辛いかも・・・とっさにシャッターを、切りたい時に・・・。
じっくり実物を、触って見てできれば試し撮りして見るのもてかと思いますよ〜。
私は、キタムラで触って他で購入しました（苦笑い。
だって・・・予算的にキタムラは厳しかったので・・。

書込番号：15718688

[まったり1801]

皆様ありがとうございます。
確かにズームリングの方向が純正とは逆ですね！
機会があった時に店頭で使ってみまっす〜！

書込番号：15718719

[MA★RS]

実際に試してみる、と言うのが大事かもσ(^_^;)

因みに、私はNikonオンリー時代に、回す向きとか、直進ズームの前後をよく間違えてました(；´Д`A

書込番号：15718761　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

撮影前はレンズを短くする為広角にしてますし、それほど急いでズームする必要性もありませんので
気になりません。野鳥撮影等なら、気になるかも？

書込番号：15720092

[一生勉強]

こんばんは。
自分はこのレンズを持っていないのですが、ズームリングの回す方向は
特に気になりません。

それよりもタムロンで偽造レンズが出回っているようですので
ご注意ください。

サポートが受けられない可能性もあるそうなので、購入時には保証書などを
ご確認ください。

シリアルナンバー改ざんレンズについてのご注意
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0723_2.html

個人的には多少値段が高いですが、高品質な日本製の純正をお勧めします。

書込番号：15721356

[まったり1801]

一生勉強さん
貴重な情報ありがとうございます。
偽造とかにあわないように気をつけます！

書込番号：15721785

[遮光器土偶]

　ズームリングの回転方向ですが、これは皆さん書き込まれてるように慣れの問題でしょう。望遠をこのレンズしか使わないのなら、発想を切り替えれば済むだけだと思います。ただ、個人の能力の優劣とは別に、そういう切り替えが苦手な方もいると思うので、そういう方が、動体撮影するなら、少し苦労するかも。

　それより、このレンズの購入目的は何でしょう？過去の書き込みではＸ５のダブルズームをお持ちとありましたが、望遠の２５０ミリと３００ミリの差は場合によったら誤差程度の違いしかないです。
　もし、２５０ミリで望遠に不足を感じているなら、３００ミリで納得できるのかよく考えたほうがいです。

書込番号：15721926

[さゆぽんのパパ]

キヤノンの純正も使っているので、時々「あれ？」っとなることもありますが、そんな時はフードを持って前後にさせることでズームできますので、問題ありません。
自重落下もありませんし、それほど問題じゃないかな〜？

書込番号：15725743

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD [キヤノン用]購入！

[ヒロ デジ一眼初心者]

先日の皆さんのアドバイスも念頭に・・・
タムロン：SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
新品を購入しました！！。博多ボンバーさんで！！
先々週に比べて若干（-１，０００円弱）金額も下がっていたしやはり望遠が無いと自身の撮りたい被写体に追いついて行けい無いので決定しました。早速試し撮りしましたが、まずは満足です。
もう少し使い込まないと大満足までは・・・でも、あの性能で、あの金額なら私的には◎です。
また、満足の行く写真が撮れましたら投稿させて頂きます。

書込番号：15715639

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。コスパで好評の望遠ズームですね。

書込番号：15717562

[ヒロ デジ一眼初心者]

じじかめさん
有難うござます、頑張って腕を、磨きます〜。

書込番号：15718481

中古と新品やっぱり新品？

[ヒロ デジ一眼初心者]

正直悩んでいます・・・。
某ネット通販だと新品の金額より1万円以上は、安い価格で販売されています。ただしネットでの売買なので商品保証は、相手の言ってる事を信じるしかないのですが。。
その点、新品だとショップにて購入するので、高額にはなりますが、直接クレームも言えるし長い目で見るとお店の店員さんと仲良くなっていろんな情報も・・・。
などと考えるのですが、まだ、私自身本格始動前なので新品を、頑張って買うのが良いのか、格安でネットで購入して、余ったお金で他の物を、購入する資金に回したほうが良いのか悩み所です。
過去に、ネット購入でトラブった事例とありましたらお聞かせください。ショップでの中古でも構いません！宜しくお願いします。

書込番号：15682609

[Frank.Flanker]

こんにちは

中古に手をだすなら、見る目のある老舗の中古カメラ店が良いと思います
そういう所のランク表示は結構信用できるし買う時にあまり神経質にならずにすみます

レンズをリサイクルショップで見つけて買ったこともありますが、テスト撮影させてもらって自分の目で見て確かめて買いました。

ネット通販は必ず代引きで買うようにしています
私はトラブルは未経験ですが、過去に先に振り込んで送られてこなかったとかの報告も目にしたことがあります

書込番号：15682642

[ヒロ デジ一眼初心者]

Frank.Flankerさん　早々のアドバイス有難うございます<(_ _)>　。
振り込んで商品が届かないのは、ほぼ詐欺と同じなので滅多にない事と思いますが、念頭に考えたいと思います。新品に越した事は無いし高額でも頑張って貯金して購入すれば、それが理想なんですけどね〜。いろんな意味でお店巡りしてみます。

書込番号：15682714

[tabibito4962n]

某ネット通販って何ですか？ネット通販でも、実店舗購入でも、新品と銘打って売っている製品は新品ですよ。私はネット通販とてもよく利用しますが、騙して中古品を送って来た所はありません。必要以上にネット通販を怖がる事はないと思います。
価格コムなら、店の評判をよく見て、できるだけ店舗販売も通販もしているような、店で購入するとかすれば、問題があれば苦情も言いやすいでしょう。電話連絡お断りみたいな所はやめれば良いだけ。
中古と新品の比較なら、こういう新品値段も高くないレンズなら、1万円ぐらいの差なら中古はやめたほうが良いと思うし、2万も安かったら訳ありっぽいから、更にやめといた方が。このレンズのネット記事や過去ログ見たら、故障の書き込みの何件あるので、安すぎる中古は怪しい気がしますよ。
私は新品が高価なキヤノンレンズを3本ぐらい中古購入したけど、問題ありませんでした。でもこれは人それぞれなので。
カメラのキタムラのネット中古購入なら、近くの実店舗に送って自分で最終確認してから購入を選べるので、良いんじゃないでしょうか？

書込番号：15682747　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒロ　デジ一眼初心者さん　こんにちは

新品で買うのが一番ですが　中古での購入の場合
キタムラの中古ですと　ネットから近くのキタムラに取り寄せてくれて　その場で確認し　気に入らなければ　その場で返品でき手数料もかからず安心できますよ

中古の場合は　やはり　現物を確認してから購入が安心ですし

書込番号：15682754

[ヒロ デジ一眼初心者]

tabibito4962nさん、もとラボマン ２さんアドバイス有難うございます。
キタムラの中古販売ですね。。参考にさせて頂きます、また、tabibito4962nさん紛らわしい説明すみません、ネット通販は、中古の格安の意味です・・。新品なら当然ネットでも新品なのは、理解しております。以後注意致します、大変失礼しました。

書込番号：15683009

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

中古の29800と39800の違いですか？？

中古でもある程度信用できるお店なら大丈夫じゃないでしょうか？

1週間とか10日なら動作不良の場合返品可とかいうようなお店を選ぶと良いと思いますよ。

届いたら、めんどくさがらずに急いで色々とテストしてみないといけませんね。

書込番号：15683982

[かづ猫]

自分の場合で恐縮ですが、みなさんのおっしゃられているように、中古レンズはキタムラのネット中古で予約して、近くの実店舗で確認してきてます。
１万円以上の中古商品ならば６ヶ月保証もつきますし、店頭でレンズのチェック、および店舗の在庫本体で動作確認も出来るので安心です。

通販とは若干違いますが、ヤフオクも結構使いますが、今のところ打率は８割と言うところでしょうか。
オールドレンズに多いですが、相手の主観と自分の主観が違うようで・・・
何度か「この品質なら問題がありますよ」と取引連絡したことがあります。
そのまま受け取ってますけどね(^^;

最後に、自分が持っているレンズ群ですが、現在手元にはEFマウントで6本、4/3で6本、m4/3で8本、オールドニッコールが2本ありますが、新品で買ったのはわずかに6本です・・・
中古でつまみ食いするのが大好きなもので(^^;
実店舗で買った中古品に、今のところ問題は一度も発生してません(^^)

書込番号：15684063

[松永弾正]

新品にして下さい。
タイプ的に迷うようですので…中古で最終的に重要なのは…外しても自己責任！という度胸です！

書込番号：15684068

[餃子定食]

究極は中古でレンズテストして購入することです
新品の場合アタリ、ハズレのテストが出来ませんから（買うまでわからない）
ハズレレンズをもし引いてもメーカーの許容範囲内と言う魔法の言葉でうやむやのされますから・・・・・

書込番号：15685612

[プレライフ]

中古ですとピント調整が必要な場合1万円前後の費用が掛かります。タムロンとニコンはピント調整費が高いです。新品を買われるのが良いと思います。

書込番号：15715858

[ヒロ デジ一眼初心者]

プレライフさん　有難うございます、おかげさまで皆さんアドバイス等検討した結果、新品を購入しました。有難うございますm(_ _)m

書込番号：15724100

フードの深さ

[多趣味親父]

このレンズに限ったことではありませんが、ズームレンズに取り付けられるフードは最広角時にケラレが発生しないようになっていますが、望遠側にした場合はフードの深さが足らない状態になると思います。
そこでズームリングの動作にシンクロして、フード取り付け部が前後方向に動き、フードの深さが最適になるように出来ないものか？フード取り付け部の鏡胴がズーム操作で繰り出すようには出来そうに思う。
最近のレンズは逆光特性が向上し、光源が画角内にあってもフレアやゴーストが出にくくなっていますが、それでも余計な光が入り難くした方が良いはず。
SIGMAのレンズにはAPS-C使用時にアダプターが有ることは知っていますが、バリアブルに深さは調節できない。サードパーティからでも良いので、フードの深さを変化させる事が出来る物があれば良い。（当然ズームとの連動は出来ない物だろうけど）

書込番号：15672535

[里いも]

こんにちは

お書きの意味分かります、また、ご説ごもっともです。
しかしフードの取り付け強度からして可変フードやその機構を考えると無理がありますね。
せいぜい手のひらで覆うとか、300専用のフードを準備して行くとか。

書込番号：15672586

[石の上に3世紀]

鎧戸を改造すればできるかも…？

書込番号：15672591　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

昔…シグマがズームと連動するフードをやってたような気がするが…コストがあわなかったのかな〜？
曖昧な記憶ですいません！

書込番号：15672636

[ロケット小僧]

多趣味親父さん、こんにちは。

そうなんですよね。
みんな一度は夢想します。（笑）

サードパーティーもので過去には可変フードもありました。
また、広角〜標準用にはゴム製フードで段々に畳めるのもあります。

しかし、実際はメンドくさい。(~_~;)

それと、コストがかかる割に実効性もどうだかなぁ、
ということで純正は無理でしょうね。

ただ、実際のところは、
テレ側にズームすると画角も狭まるので、
第一レンズへの入光角度も制限されていきます。
つまり、ワイド側には厳しい光線条件でも、
テレ側ではそうではなくなることも多い訳です。
この場合はむしろフード内側の処理の方が大切になりますね。

厳しい光線条件のときは深くても関係なくなるし。。。。

まずは、状況に合わせてきちんとハレ切りを行うということでしょうか。

書込番号：15672674

[オミナリオ]

EF28-70/2.8L（24-70の1型もかな）だと、ワイド側で伸びてテレ側で縮みます。
フードはかなり大型なのですが、先端の操出す部分ではなくレンズボディ側に
取り付けられているので、形としてはフード内をレンズ先端が移動する感じです。

これだとフードは相対的にテレ側では深く、ワイド側では浅くなるので
全域で遮光効率がいい造りになっていました。

最新の24-70/2.8�Uだと残念ながら普通のフードになってしまいましたね。

書込番号：15672772

[多趣味親父]

皆さんの素早い反応に驚いています。
同じ事考える人がいるんですね。
製造は可能だが、その効果と費用、強度など超えるべき課題も多いと言うことで、出ないんでしょうか？それとも実用新案や特許とか権利で縛られていて出来ない?（そんなことはないか・・・）

書込番号：15672801

[里いも]

それに、フルサイズで使う時とAPS-Cの時も違いますよね。

書込番号：15673098

[多趣味親父]

里いもさん　コメントありがとうございます。
APS-Cで使用するときは予めアダプタで下駄履かしておけばいいと思います。

書込番号：15673136

[じじかめ]

フードも内蔵型のスライド式で、昔の直進ズームレンズのように焦点距離目盛があると
便利でしょうね？

書込番号：15677875