SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

タムA005を 7Dに付けて オオワシ 撮りました

[さすらいの『Ｍ』]

昨日　行って来ました。

やはりＶＣは止まるね　タム100-400は如何なんだろ？

書込番号：21498837

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そろそろﾛｸﾖﾝ＼(^o^)／

書込番号：21499014　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

スマホでオジロワシ。

書込番号：21499532　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

初日の出の時にAFの作動が怪しかった(；^ω^)
モーター音は響くけど、一時的にAF不能。
ま、絞りは連動してたからMFしたし…電源入れ直したら作動再開したけど。

書込番号：21500366　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

100-400良いんじゃね？

書込番号：21503176　スマートフォンサイトからの書き込み

お手頃レンズ

[カメ吉カメ男]

ＳＩＧＭＡ50-500　や　70-200Ｆ4Ｌ　ＴＯＫＩＮＡとか使ってきましたが　いいですよ
発売から年数経ちましたがコスパ最高です。　一番何がいいか聞かれたら
安いけど十分なキレとボケが楽しめる
1..4テレコン付けて7Ｄで　672ｍｍ　ＡＦもバッチリ　
ビグマ使っていた時は1Ｄだったこともあって重くて辛かったけど　
手持ちで手振補正もきちんと効いて軽いし使いやすい
重いという意見がありますがそんなことはないです。　
672ｍｍ　これから活躍してくれそうです

書込番号：21004632

[ｈｏｔman]

なるほど、価格を確認すると・・・確かにお買い得ですね。
Ｆ8でＡＦ出来るボディも増えて来ましたし。

良いかもしれませんね・・・

書込番号：21004672

[謎の写真家]

＞カメ吉カメ男さん

タムロンの自信作だったから
60周年記念モデルにしたのでしょう。

50周年記念モデルもなかなか良かったですよ。
高倍率なのにSPの称号を与えたてた。

47周年記念モデルとか
58周年記念モデルとかなら
ちょっと変？？？

それに近い 35周年モデルも有りました。
180mm F2.5でした。

書込番号：21004693　スマートフォンサイトからの書き込み

α7-�U＋C11 組み合わせで使われた人

[と〜る☆]

この組み合わせで望遠レンズを探しているのですがAFとか使えるのか？
使われた事があるひと、またおすすめの望遠レンズが有ればコメントお願いします。

書込番号：20968686　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞と〜る☆さん
アダプターMC-11ですよね？
昨年の10月に試したところ AFは動作しますが遅いです。散々迷った挙句 合焦しませんでした。
自分的には 使えないって判断し EF-70-300の �T型を試したところストレス無しに使えたので こちらにしました。
MC-11は最新バージョンで試しましたが それ以後新たなファームウェアがリリースされたなら すみません。

書込番号：20968837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

と〜る☆さん、『C11』というのは、シグマMC-11のことでしょうか？

もしお持ちの方らかの書き込みが無いようでしたら、
カメラをタムロンショールームまたは、在庫のあるカメラ店に持ち込んで実際に
繋いでみるより他はない様な気がします。

もし実店舗でご購入をお考えでしたら、一度テスト出来るかどうか
確認されてはどうでしょう？

書込番号：20968839

[prime1409]

暗めの屋内では、AFは迷いますが屋外で使うなら問題ないと感じています。

テスト状況です。参考になれば
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858178/SortID=20829789/#tab

最近購入したSIGMA 100-400mmも使えましたよ。

書込番号：20968929

[みやび68]

先ほど曇り空の屋外で試してみましたが
AFは動きます。
しかしグッグッグッグッグッって
合焦まで迷います。
どこまで挙動の速さを
許容できるかについては
個人差があると思いますが
私は実用とは言い難いです。

書込番号：20968942

[prime1409]

みやび68さんの書き込みがあったので、α7�Uで晴天の空の下で再テストしてみました。

AFは確かに動きますね、しかしAFが途中でストップしてしまいます。
ピントリングを手で少し動かしてやると、またAFが動きだしピントが合います。

撮影対象が動きものなら実用性無しと思います。

α7R�Uとは違った結果でした。申し訳ありません。


＞またおすすめの望遠レンズが有ればコメントお願いします。

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM は、いかがでしょうか。
α7�Uでテストしてみましたが、AFで撮影できました。
動きものはほとんど撮影しないので、私には十分なAF速度です。
TAMRON　より大きく重く、お値段もお高いですが・・・

書込番号：20969017

[みやび68]

＞と〜る☆さん

脱線失礼します。

＞prime1409さん

頓珍漢な質問だったらすみません。
像面位相差方式って
前ピンとか後ピンとかの誤差は
存在するんでしたっけ？

書込番号：20969560

[prime1409]

＞みやび68さん

＞前ピンとか後ピンとかの誤差は存在するんでしたっけ？

ネットで調べましたが、よく解りませんでした。

書込番号：20969963

[みやび68]

＞prime1409さん

あっ。
ピントチェックされてるのは
動作保証対象外のレンズだから
ピントも合ってますという目的
なんですよね。
前ピンとか後ピンの確認目的では
ないんですよね。

まさしくピントハズレの質問
失礼しました f^_^;

書込番号：20970219

[と〜る☆]

＞御殿のヤンさん
MC-11でした(・ω・)
やはりAFは駄目ですか？
違うレンズ探してみます！
有難うございました。

書込番号：20971731　スマートフォンサイトからの書き込み

[と〜る☆]

＞ｈｏｔmanさん
MC-11でした！
カメラを持ってお試しさせてくれるんですね(&;´∀`&;)
貴重な情報有難うございました。

書込番号：20971740　スマートフォンサイトからの書き込み

[と〜る☆]

＞prime1409さん
シグマの100-400のAFは使える感じですか？屋外での使用がメインでサーキットとかにはどうでしょうか？

書込番号：20971745　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞と〜る☆さん
α7�UとMC-11でSIGMAの新しい100-400を使ってます。
サーキットはやらないので詳しいことは分かりませんが、AF-Cを使うのであれば厳しいと思います。
ざっくり言うと、走ってくる子供が追えません。純正のSEL70200Gでは問題なく追えるので、MC-11経由では厳しいと言わざるを得ません。

AF-Sはちょっと遅いですが使えます。明るい屋外だと比較的早く、室内でも迷いますがAFは効きます。
全般的にMC-11に正式対応したレンズはAFが遅いです。

以下憶測ですが、対応レンズはハイブリッドAFとして動き、最後にコントラストAFで動いていると思われます。このコントラスト分がどうしても遅くなっているように感じます。逆に像面位相差でしか合わせないキヤノンのEFレンズはストレスなく高速でAFできます。

書込番号：20973836　スマートフォンサイトからの書き込み

これと同レベルの画質で標準ズームのおすすめ

[TSのJ]

Model A005を3年ほど使用して、画質にはとても満足しております。（主に動画を撮影しています。）

標準域については現在、「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」を使用しているのですが、
撮影後の映像を見ていると、Model A005の方が画質が良いように感じます。

このような状況でModel A005と同じぐらいの画質で、標準域の撮影をできたらと思っております。

それでこれと同レベルの画質で標準ズーム(28-70ぐらい)のおすすめ品がありますか？
A005もコストパフォーマンスに優れていると思いますが、
似たようなコストパフォーマンスを持つ標準ズームで、
皆様のおすすめ品があればぜひ教えていただければ嬉しいです。

なお、動画撮影中はAFをいじることはまずありませんので、
STMレンズほどの静粛性は求めておりません。

キャノンEFマウントかEF-Sマウントでお願いいたします。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20303270

[うちの4姉妹]

コスパが良くて
画質がソコソコであれば
シグマ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000452971/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
あたりかな？
っと思います

書込番号：20303531　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>似たようなコストパフォーマンスを持つ標準ズームで、

という事でしたら．．．Ａ００５と同じタムロンで

http://review.kakaku.com/review/10505510507/#tab
　　　　　　↑
これ、どうでしょう。
Ａ００５同様に、ハイコストパフォーマンス、フルサ対応、そしてこの価格でf2.8
安い理由は、発売が古い事だと思います。

書込番号：20304065

[TSのJ]

＞うちの4姉妹さん
お勧めを教えてくださりありがとうございました。
確かに手が届きやすい価格ですし、
70-300とのつながりも良いように思います。
お勧めレンズを調べてみて知りましたが、
17-50 2.8 or17-70 2.8-4で悩む方が多いようですね。
確かに悩ましいです。
貴重な情報に感謝します。

＞sweet-dさん
A09は私も聞いたことがあります。
コスパの高さで有名でしたよね。
APS-Cとの相性を考えると難しい部分もありますが、
フルサ移行を見据えた場合、確かに無視できないレンズです。
情報をありがとうございました。

書込番号：20304140

[遮光器土偶]

　動画は撮りませんが、18-135ＳＴＭとＡ005はともに主に嫁さんが使ってます。個体差もあるかもあれませんが、静止画を見る限りでは極端な違いは無いように思います。

　ただ、発色については巷で噂されるように、タムロンのほうが暖色系だと思います。一方シグマは寒色系のあっさり目の発色ですから、画質を発色を含めて考えているのであれば、シグマは控えてタムロンを選んだほうが無難だと思います。
　
　タムロンの標準ズームというと現在も生産中なのは３本に絞られます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505510507_K0000359370_10505511521&pd_ctg=1050

　コスパ最重視なら、sweet-dさんご推薦のＡ09でしょう。手振れ補正が必要と思うなら高価でもＡ007、Ａ16はＡＰＳ−Ｃ専用でズーム域もご希望の範囲から外れるので、あまりお勧めはしません。

書込番号：20328251

[TSのJ]

＞遮光器土偶さん
ご意見、ありがとうございました。
18-135ＳＴＭとＡ005、両方を使っておられる方のご意見はとても参考になりました。
標準域は18-135ＳＴＭを活用していこうという結論になりました。
このレンズは画質が良いのに換算216mmまで使えて本当に便利ですね。

参考となる情報をありがとうございました。

書込番号：20328404

ズームリングの硬さ

[ややや1]

中古でA005を購入したのですが、ズームリングの回りがいまいちよく無い気がします。

キットレンズの55-250mmと比べると圧倒的に硬いです。
ファインダーを覗きながらズームリングを回すと本体も一緒に傾いてしまうくらいです。

これは仕様なのでしょうか？
みなさまの物はいかがですか？

書込番号：20240040　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

固いとは思えませんが・・・・キーキーとうなり声が　＼(◎o◎)／！　　　（安くてよく写るので許す＾＾）

書込番号：20240098

[つるピカード]

私の持っている個体は別に硬いとは感じませんが、購入してからかなり経っているので、あまり参考にはならないでしょうね…。
購入したての頃の状況を明確に覚えているわけではありませんが、ユルユルでは無かったと思います。


ズーム操作をした時に、70-300の全域で変な引っ掛かりや異音（VC動作音ではなく）が無ければ、問題ないように思いますが、
どの程度硬いのかはスレ主さんの感覚によりますから、気になるようであれば、購入したp店で確認してもらってはいかがですか？

カメラをしっかり持ってもズームできないくらい硬ければ、そもそもズームリングが回らないのでは？とも思いますが…。

書込番号：20240099

[さすらいの「Ｍ」]

２００あたりで硬さがあります。

書込番号：20240174

[サンディーピーチ]

私も中古で買いましたが、当初からユルくて固めに調整してもらいました。
私はキタムラ中古だったので中古保証を即効で消化してしまいましたが、、、、

一度購入店で相談されたら良いと思います。

書込番号：20240270　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　我が家にある個体も、純正やシグマのズームに比較すると固いです。
　とはいえ、引っ掛かりや異音があるわけではないですし、ボディが傾くほど固いとは思いません。まあ、自重落下しなくていいかなって感じです。

　気になってるようですのでタムロンに連絡して、緩める方向で調整できないか確認してみたらいいと思います。

書込番号：20240308

[ややや1]

みなさま回答ありがとうございます。

私もサンディーピーチさんと同じくキタムラの中古で購入したので、
ズームリングの調整ができるか交渉してみようと思います

（最初からおかしかったのに保証が使われてしまうのですのね...）

書込番号：20242217

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

>キタムラの中古で購入

おお!そうでしたか(^-^)

私は馴染みの店舗で中古在庫品が一台しかなく調整を前提に購入しました。

タムロンに直接調整に出してもらえたのでなかなかイイ具合です。

調整うまくいくとイイですね！

(^-^)

書込番号：20244394　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの復帰？について

[まさりょお！]

6Dでの望遠レンズとしてこのレンズを考えてます。
純正のLにいけば良いのでしょうが予算の関係で。。
なのでこのレンズについてお聞きしたいのですが、AIサーボで外した後のピントの復帰はどのような感じでしょう？
X5のキットについてた55-250IS �Uの時はジーコジーコと一周回って復帰みたいな感じだったのですが、そこまでひどくはないでしょうか？？
競走馬の大きさが被写体や小学生の運動会くらいなら仮に外しても我慢できる位の復帰速度でしょうか？
AIサーボでそもそもピントが外れやすいのが純正、非純正で変わってくるなら復帰以前の問題なのでしょうが。。
できればとりあえずこのレンズでまかなえれば言うことないのでお使いの方の感想を聞ければと思います。

書込番号：20199641　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

速度はともかく
大きくピントを外すと
大きくフォーカスしながらピントを探すのは皆同じ

書込番号：20199732

[tametametame]

もうすぐEF70-300f4-5.6IS �U USMが出るみたいですよ。


http://digicame-info.com/2016/09/ef70-300mm-f4-56-is-ii-usm.html

書込番号：20199761　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさりょお！]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
今回その速度が知りたく。
先述２機種をお持ちの方で違いがわかればと質問させて頂いております。

＞tametametameさん
ありがとうございます。
もう決定なのでしょうか？？
発売日や価格が気になります。。
純正には惹かれますね。

書込番号：20199784　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

純正の噂が出ています。

様子見が良いかもしれませんね。

書込番号：20199867

[つるピカード]

6DでA005を使っています。（AIサーボよりは中央一点ON SHOTが多いです）

X5+55-250は使ったことが無いので比べられませんが、デフォーカス時は、一旦遠端まで駆動して戻ってくるので、
速いとは言えませんが、激遅でもないといった感じです。
また、デフォーカスから復帰時のAFの迷いはあまり感じません。

デフォーカスからの復帰動作はデフォーカス量や被写体までの距離などに影響されますし、スレ主の我慢の限界が
どの程度なのかはわかりませんので、御自身で量販店で試されてはいかがですか？

18-135USMを試した感じでは、今度出るナノUSMの70-300 USMの方が速いでしょうね。（Lより早いかも）

書込番号：20199923

[まさりょお！]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます。
価格が気になりますが様子見も検討します。

＞つるピカードさん
具体的にありがとうございます。
近くにお店はないのですが確かに一度試してみた方が良さそうですね。。
ナノUSMとやらも気になります。

純正新型の情報が得られたので一旦様子見で閉めさせて頂きます(^_^;)
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：20200010　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。
もう閉められた後ですが、6Dで本レンズを使用している者です。

私の場合、このレンズを連写＋AIサーボで使用すると、かなりの高確率で「エラー01」が発生し、レンズを装着し直さないと使えなくなるという症状に見舞われました。
（70Dでも同じように発生。）
おかげで、子供の運動会で大事なシーンを取り逃してしまいました。

その後、メーカーに送ったところ「異常なし」という診断を出され、なぜか戻ってきたレンズでは（今のところ）発生していません。
そんなこともあって、このレンズ（＆メーカー）には不信感を持つようになり、撮り直しが効かないシーンでは、安心して使えなくなっています。

今は運動会では70Dで70-200F4を使っていますが、やはり少し短いので、純正の安心感と新型ということで新しい70-300が気になっています。

おそらく、新型は6-7万するでしょうけど、運動会のように撮り直しの効かない用途でお使いでしたら、純正をお勧めします。

本レンズは（55-250 �T型と比べて）写りやAF速度に大きな不満はなかったのですが、肝心なときに使えなければ目的を達成できないので、専ら撮り直しが効くようなシーンでしか使ってません。

純正の新型非Ｌが出たら入れ換えたいと考えています。
（さすがにＬは高くて重いので、使用頻度からしてもパスです。）

書込番号：20200082　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさりょお！]

＞えうえうのパパさん
貴重な体験談をありがとうございます！
それは確かに怖いですね。。大事な所で使えなければビデオカメラの方がマシです(^_^;)
こちらで教えて頂いた新型に大変興味がありますので、待ってみようかなと思います！

書込番号：20200245　スマートフォンサイトからの書き込み