SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

TAMRON、非Ｌレンズ、Ｌレンズ 足の速い犬の撮影

[umekobucha]

70-300mmのレンズについて、

�@3つのAFのはやさってどうですか？
�AＬレンズって重いですか？


はじめてコメントさせて頂きます。
ド素人です、変な質問をしていたら、すいません。

最近、10年以上使用しているオリンパスE300に、キャノン80dを買い増しました。
レンズは、キットレンズのef-s18-135mm f3.5-5.6 is usm。

キャノン80dのレンズのことで、質問があります。
被写体は、ドッグランで走る小型犬。
50m5秒切るかな、という、足の速い黒い犬。
(顔を認識しずらくAFが合いにくい。茶色足の遅い小型犬には合います。)

手持ちのレンズだと、ズームが足りなくかんじ、
(オリンパスのときは、35mm換算で360mmになるものを使用していました)
ズームレンズを買いたいと思っています。


TAMRON、安い
非Ｌレンズ、軽い
Ｌレンズ、綺麗AFが早い、だけど重い、高い

というので、悩んでいます。


�@
そこで、気になっているのが、
AFのはやさ。

TAMRONく非Ｌレンズくefs 18-135mm f3.5-5.6 is usmくＬレンズ

なのかなって、推測しているのですが、
実際、どうでしょうか？


�A
もうひとつ気になってるのが、重さ。

Lレンズが一番いいんだろうな、とは思いますが、
動いている犬を追いかけたりしながら、撮影するので重さが気になります。
(犬がケンカでもはじめたら、
カメラ持ってダッシュ、他所の犬にカメラをぶつけないようにとか、ってシーンがあるかも)
ちなみに、150センチ弱の女です。

よろしくお願いします。

書込番号：19935066　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞umekobuchaさん
タムロン70ー300は、AIサーボの相性が悪い一度ピントを外すと
立ち上がりが悪い

ピントも甘い

ズームも逆なので…。

ご予算、重量が大丈夫でしたら70ー300Lが後悔無く良いです。

書込番号：19935111　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞umekobuchaさん
たびたび、すみません
軽量がよろしければEF-S55ー250
候補に入れてみては、いかがですか。

書込番号：19935138　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

もったいない・・・
まあおススメは、
１番純正Ｌレンズですが重たいですし
２番は、タムロンで本命
３番純正非Ｌ黒ですが、、、

まずは、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000566027/

を使ってくださいな(^^)/

書込番号：19935185

[コーヒーはジョージア]

キヤノンは持ってないけど一番いいのは
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

ドッグランなら近くまで車移動だろうし
撮影中は集中するのでレンズの重さは
意外と気にならないと思います。

それよりも良いレンズを使って歩留まりを
上げたほうがいいと思います。

書込番号：19935224

[えうえうのパパ]

こんばんは。
とても小柄な女性とのことですし、最悪破損の虞もありそうなシチュエーションでの使用ということですから、私もリーズナブルに手に入る、キットバラシの55-250STM等でよいのではないかと思います。

少し待てるのなら、噂の非Ｌ後継機を待ってみるのも悪くないかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2016/05/ef70-300mm-f4-56-isstmusm.html

因みに、私はタムロンA005を子供の運動会で使っていた時にエラーが頻発して、その後メーカーの対応等でとても嫌な思いをしたこと等から、撮り直しの効かないときは使わないようにしています。(´・ω・｀)

書込番号：19935229　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞umekobuchaさん

候補の３００ミリ程度の望遠ズームの中でもし買うなら純正７０−３００のLレンズしか無いと思いますが。

今回はタムロンA005など速い遅いだけでは無く、キヤノン機で使うには最も苦手な被写体だと感じます。

犬同士の仲裁で走れるなら今のレンズは充分に速い筈なので、ご自身が走って撮影するのが良いのでは
と思います。

これは冗談とかでは無いですよ。


EF-S５５−２５０STMもどうかなぁと不安に感じます。

書込番号：19935262

[カメキュー]

	70-200+テレコンX1.4 III

umekobuchaさん

ドックランの大きさが分かりませんが、黒い子で小型犬ならかなり難易度高いので出来るならAFの速い70-300Lを買っていただきたいですねε-(´∀｀; )
自分は7D2+EF70-200F2.8L IS IIでワンコを撮ってます♪

タムロンは以前、使ってましたがAFが結構迷いましたよ;^_^A
写りは悪く無いんですけどね（笑）

書込番号：19935301　スマートフォンサイトからの書き込み

[umekobucha]

ありがとうございます。
やっぱり一番いいのは、Ｌレンズですよね。

値段は、一応、予算内ではありますが、高いなーとは思ってます(^^ゞ

あと、重さ。
白レンズが、ランで目立つのも、ためらいます(^^ゞ

書込番号：19935318　スマートフォンサイトからの書き込み

[umekobucha]

55-250 考えたこともなかったです。
確かに、安いし、いいかも(^o^)

ありがとうございます！

書込番号：19935325　スマートフォンサイトからの書き込み

[umekobucha]

返信ありがとうございます。

55-250考えたこともなかったです。
Ｌレンズと55-250で悩んでみたいとおもいます！

18-135は、被写体が決まってない、旅行先などで使用するので、大丈夫です(^o^)！

書込番号：19935348　スマートフォンサイトからの書き込み

[umekobucha]

返信ありがとうございます。

100-400ですか。
ちょっと、重くて無理そうです。

ドッグランの利用について、説明不足でした。

大型国立公園とかで、
カメラ持ったまま、
1時間歩き、ドッグラン内で写真を撮りながら1時間歩き回り、1時間かけて駐車場に戻るっていう、
結構ヘビーな犬ライフを送っておりまして(^^ゞ

アドバイスありがとうございます。

書込番号：19935366　スマートフォンサイトからの書き込み

[umekobucha]

返信ありがとうございます。

55-250が、良さそうですね。

Ｌレンズ出るって噂なんですね。

とりあえず、55-250を買って、Ｌレンズ出たら買い換えるってのも、ありかも、と思いました！

書込番号：19935374　スマートフォンサイトからの書き込み

[umekobucha]

返信ありがとうございます。

55-250は‥ってどういう意味でしょうか？

もし、よければ、返信頂けると幸いです！

書込番号：19935380　スマートフォンサイトからの書き込み

[umekobucha]

あっ、非Ｌレンズでした(^^ゞ

書込番号：19935386　スマートフォンサイトからの書き込み

[umekobucha]

あと、ドッグランで走るのは、興奮する犬がいるので、ご法度なんです(^^ゞ

アドバイスありがとうございます。

書込番号：19935392　スマートフォンサイトからの書き込み

[umekobucha]

返信ありがとうございます。
可愛いシュナちゃんの写真もありがとうございます(^o^)！

そうなんです。
もう１匹の焦げ茶の犬には、合うのですが、
黒い犬、ほんとに合わなくて(^^ゞ
顔が小さい犬のと、トリッキーな動きをするので、それも、合わない原因かな、とか考えております。

やっぱり、Ｌレンズですか。
安いの買ったら、後悔するかな。

70-200 f2.8 、憧れます。

書込番号：19935434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

umekobuchaさん、こんばんは。

わたしもわんちゃん撮りをしてますが、AFのことを気にし始めたら、素直に純正レンズがいいですね。
特にAF-Cでの撮影なら、なおさらです。
非LかLかでいうと、Lレンズのほうがいいのですが、それよりもUSMという性能があるあたらしめのレンズがいいです。（Lレンズならほとんどこの仕様になりますが）
重さと予算を気にされているようなので、次の３つでどうでしょうか。

１．EF70-200mmF4L IS USM
２．EF70-300mmf4-5.6 IS USM
３．EF-S55-250mmF4-5.6IS STM

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566027_K0000141302_10501011809&pd_ctg=1050

１と２は高額なので、最初に３をつかってみて、それでもだめだったら、１か２を選択するのもいいと思います。
（私は３は使ったことがないので、撮れるかどうかわからないので）

書込番号：19935449

[umekobucha]

返信の方法間違えてしまいました。
すいません。

返信8件目、こてーつさん、
返信9件目、こてーつさん、
返信10件目、うちの４姉妹さん、
返信11件目、コーヒーはジョージアさん、
返信12件目、えうえうのパパさん、
返信13件目、さわら白桃さん、
返信14件目、えうえうのパパさん
返信15件目、さわら白桃さん
返信16件目、カメキューさん、

です。

みなさん、回答ありがとうございます。
こんなに沢山の返信が頂けるととは(^o^)！

書込番号：19935478　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

目の周りが黒いのも大変ですが（笑）

umekobuchaさん
返信ありがとうございます♪( ´θ｀)ノ

80DならLレンズを付けるとかなりいい写真が撮れると思います♪
Lレンズは高いけど、満足感は半端ないです！！！

広いドックランに行った時に白レンズでワンコを撮ってたら業者の方に間違えられて周りの人たちが近づかなくなる事もありました。（笑）

書込番号：19935520　スマートフォンサイトからの書き込み

[umekobucha]

＞ペコちゃん命 さん

返信ありがとうございます。

80dと合わせて購入したレンズも、USMです。
USMですが、ピントは迷った上、合わない感じです(^^ゞ

悩んでいるキャノン性の70-300のレンズが、
非Ｌレンズ、Ｌレンズともに、USMで(^^ゞ

Lレンズで、決まりかなと、思っていたところ、
お店で見てたら、非ＬレンズもUSMだったので、
迷いはじめてしまいました(^^ゞ

予算はないわけではないのですが、
ちょっと、酷な使い方と、私の腕に全く見合わないので、高いレンズ買うのって、どうよって思ってます(^^ゞ
あと、重量が。

とか言いながらも、
1のおすすめして下さった、レンズでしたら、
f2.8が欲しいとか思ってしまったり(^^ゞ

あと、200mmだと、
80dですと、35mm換算で320mm。
オリンパスの35mm換算で360mmは、欲しいかなって思ってたり‥。

書込番号：19935556　スマートフォンサイトからの書き込み

６Dで運動会撮影

[hayatepapa]

以前このサイトで室内スポーツ撮影をしたい時のレンズ選びを質問しまして、純正70-200 F2.8L IS �U USMを勧められた者です。(その節はお世話になりました。)

自分の予定では今頃買えてたはずなんですが、予想外の出費などで思いのほか貯金ができずに急遽明日の運動会(中学生)の為、３日前に近所のキタムラでSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDの中古を購入しました。

使ってみた感じはここのクチコミにみなさんが書いている通りな印象です。
明日は晴れなので綺麗に撮影できそうな感じはありますが、６Dで撮るかKissX4(望遠目的)で撮るか若干迷ってます。

因みに６Dの場合絞り優先AE、F8、AIｻｰﾎﾞ、中央１点、連続撮影ﾓｰﾄﾞ、他はｵｰﾄでの予定ですがシャッター優先AEの方が撮影しやすいでしょうか？
以前は純正24-105Lで撮ってまして、その時もAｖモードで撮影してました。

明日運動会なのに今頃こんな質問して申し訳ないのですが、お勧めの設定ありましたら教えて頂けると助かります。

書込番号：19890257

[こてーつ]

＞hayatepapaさん

こんにちは。

＞因みに６Dの場合絞り優先AE、F8、AIｻｰﾎﾞ、中央１点、連続撮影ﾓｰﾄﾞ、他はｵｰﾄでの予定ですがシャッター優先AEの方が撮影しやすいでしょうか？

後は、ＳＳに気を付けてＩＳＯの調整

当日の天候でＷＢ、露出調整

慣れている撮影方法が良いと思います。
撮影がんばって下さい。

書込番号：19890268

[うちの4姉妹]

＞hayatepapaさん
こんちわ

まぁ、好みのスタイルで良いと思います
私もスポーツでもなんでも大抵AVで撮ってますから
ただ、シャッタースピードを見ながら
ISO感度をマニュアルでセットする様にしてます
なので
絞り優先モードのAVで、シャッタースピードが
1/1000秒以上を目安にISO感度を
変えるようにすると良いと思います

また、流したりワザとブラしたりする場合は
1/100秒程度以下にしたりしますけどね

書込番号：19890412　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

学校行事の撮影係していたので、運動会は何度も撮りましたが

一般父兄の立場では撮影場所が制限されますし
同じ競技の中では一度しかチャンスがありませんから（他人の子も撮るならともかく）
あまり「こう撮りたい」というイメージを持たない方がいいです

設定はサーボで絞り優先で感度は、、、、なんて考えていても
実際にはその通りにならない事も多々あります　アタフタしますし
ああしまったこうじゃなかった、と思った頃には我が子の出番は終わってます

なので基本は「カメラ任せ」がおすすめです。
晴天なら露出はプログラム、感度もオートで十分です
AFモードだけはAF-CかAF-S、でも中央一点でとにかく見失わないのがコツです
AIサーボは、サーボに移行するタイミングが合わない場合もあるので
シングルで置きピンかサーボか割り切った方がいいと思います

あまりアップで撮ろうとすると見失ったり追い切れなかったりするので
少し引いて撮った方がいいです（それができる位置ならですが）

カメラの設定よりも
当日のスケジュールやスタート位置、順番などしっかり把握して
「撮れる場所」を確保するのが最も重要です

位置が悪くてこりゃダメだというときは
動画で撮っておくといいですよ
まともに写ってなくても、音の臨場感とかで楽しめます

書込番号：19890428

[サンディーピーチ]

フルサイズお持ちで羨ましい(^^)/

素人のコメントでスミマセン。

SCNモードのスポーツ設定では厳しいのでしょうか？もしくは当日試し撮り（スポーツ設定）して見て画像情報参考にするとか・・・

私も来週末に小学生の子供の運動会です。

KISS X7ですがスポーツモードで撮影しようと思ってます。(私もtamron　70-300 VC USD買いました。）

撮影頑張ってください！

書込番号：19890436

[hayatepapa]

＞こてーつさん
返信ありがとうございます♪
このレンズでは流し撮りは難しいと書いてた方もいらっしゃったので、SSは要注意ですね。
明日は頑張ります！

書込番号：19890454

[hayatepapa]

＞うちの4姉妹さん
返信ありがとうございます♪
なぜか６Dを購入してから９割以上Avモードです。
SSは1/1000がいいのですね。参考までに去年の24-105Lで撮影したデータを見てみましたが1/500〜1/1000でした。
因みに普段ISO上限は6400に設定しています。

書込番号：19890473

[やんぼうまんぼう]

お疲れさまです。
うちも明日運動会です。(^｡^;)
撮影うんぬんよりも、撮影場所の確認確保と、なんてったって自分の子供の出番がいつか、どこからスタートするのか、事前のチェックが大事です。
頑張って下さい。

書込番号：19890485　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞アハト・アハトさん
返信ありがとうございます♪
田舎の学校なんで特に制限もなくコースの近くまで行けたりするのでチャンスは沢山あります。
ただこちらに向かって来る物にはピントが合いにくいとキタムラの方が言ってたので、その辺の位置取りは気をつけたいと思っています。

書込番号：19890486

[hayatepapa]

＞サンディーピーチさん
返信ありがとうございます♪
SCNモードはほとんど使った事がないです。
理由は特にないのですが、高いカメラでオート撮影はダメなんじゃないかというミーハー的考えです(-_-;)ｽｲﾏｾﾝ
X7いいですね♪私も新しいAPS-C欲しいです。
来週晴れるといいですね。

書込番号：19890501

[hayatepapa]

＞やんぼうまんぼうさん
返信ありがとうございます♪
小学校の時は場所取り大変だったんですが、中学校になってからは父兄もそこまで多くなく場所もかなり広いので撮影場所には苦労しなくなりました。
帰ったらプログラム確認します！
明日は全国的に雨降らなそうですね〜♪

書込番号：19890514

[tametametame]

＞アハト・アハトさん

＞AFモードだけはAF-CかAF-S、でも中央一点でとにかく見失わないのがコツです

スレ主さんはキヤノンユーザーなので、「AF-CかAF-S」なんて書いたら、混乱しちゃいますよ。
「AIサーボAFかワンショットAF」ですね。

＞AIサーボは、サーボに移行するタイミングが合わない場合もあるので

これも意味不明。
ワンショットAFからAIサーボAFに切り替わるAIフォーカスAFのことかな？

書込番号：19890519　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞tametametameさん
返信ありがとうございます♪
大丈夫です。アハト・アハトさんのおっしゃりたい事は大体理解できましたので(*´▽｀*)

書込番号：19890538

[えうえうのパパ]

こんにちは。
私も以前6Dに本レンズで運動会を撮った時に、エラー01が出て、一度レンズを外さないと使えない症状に見舞われました。
もちろん、シャッターチャンスを逃してしまい、残念な思いをしました。

普段の使い方では全く問題なかったのですが、AIサーボで連写をすると発生するというものでした。

サードパーティ製のレンズでは起こりうることなので、ぜひ事前に問題ないか確認しておいてくださいね。

因みに、個人的にはX3でシグマ18-250やFZ1000の方が使いやすかったです。(^^;

書込番号：19890609　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayatepapa]

＞えうえうのパパさん
返信ありがとうございます♪
なんと、そんな事もあるんですか・・・連続撮影じゃなく１枚撮影にしとこうかな・・・。
有益な情報ありがとうございます。
X4を購入した時にEF55-200も一緒に購入して、こちらも使えなくはないんですけど手振れ補正が付いてないので放置してます。

書込番号：19890616

[もとラボマン ２]

hayatepapaさん　こんにちは

自分の場合ですが　開放だと少しピントが甘くなる気がして　絞りを望遠側でF6.3で絞り優先での撮影ですが　シャッタースピードが　最低でも1/500以下にならないよう　ISO感度で調整しています。

書込番号：19890640

[hayatepapa]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます♪
少し心配になりちょっと外(庭)に行ってきました。
望遠300mmで草や花など適当に狙ってみましたがF８でISOオートだとSSは１/160程度でした。
SSを１/1000以上にする為にはISO400以上が必要でした。
明日も似たような晴れ予報なので、現場で数枚テスト撮影してからISOを調整したいと思いますね。
F値も同様テストしてみて検討してみます。

書込番号：19890660

[やんぼうまんぼう]

hayatepapaさん

中学生でしたね。そうですね場所取りはそんなに心配ないですね。
ただやっぱり自分の子がどこにいるのか見つけることがとても大変ですので頑張ってください。
中学生は迫力ありますよね。
私も６Dでチャレンジです。
７Dもありますがでてくる絵が違いますので、７D撮ってて楽しいですが、出来上がりを見ると「あれ？」ってことがよくありました。
レンズはタムロン１５０−600です。今から筋肉痛が心配です。

頑張りましょう。

書込番号：19890810

[うちの4姉妹]

＞hayatepapaさん
返信ありがとうございます

シャッタースピード優先モードのTVですと
大抵絞りが開放付近となる為に
如何しても甘めの画質となってしまうので
どうにも使いにくいのですよね

その点でも絞り優先モードですと
自分の好みの画質で撮れますし
ISO感度をマニュアルセットする事で
有る程度シャッタースピードも制御出来ますので
便利なゆですよね

夜景なんかでは、マニュアルで撮りますけどね

でも9割以上絞り優先AEですね


そして、フルサイズに70-300�oのレンズて
昔まだフィルムカメラの頃は、
皆さん75-300�oの望遠レンズで、
運動会を撮ってましたもの
しかも測距点は中央1点しかない機種で
それでも撮れたものです
なので、6時でも全然問題無いと思いますけど

書込番号：19891015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

いくらか設定を考えておいて、本番（ご自分の子供？）前に当たりを付けて置きましょう。
一番良い設定は一つなのですが、常に同じとは限りません。（天気や周りの状況により変わるんで）

そんなもので自分は、今まで使った設定の中でどれが良いか、本番前に決めます。
基本、絞り優先・ＡＩサーボ、ＩＳＯ固定・ＡＦでの撮影ですが、状況によりそれが満足できるかどうか？
ですね。

明日良い画が撮れます様、幸運を祈ります。

書込番号：19891101

[ネオパン400]

hayatepapaさん

うちの4姉妹さんの仰る
>シャッタースピード優先モードのTVですと
>大抵絞りが開放付近となる為に

そうなんです。これ問題なのです。

なので私はマニュアル露出のISOオート使ってます。
6Dなら結構使えますよISOオート。
ISOオート時のISO感度の上限下限をお好みの値に設定しておき、セイフティシフトを有効にしておきます。
(しかし逆光ならISOもマニュアルで)
保存形式はRAWで。

書込番号：19891129

レンズ買い換えで迷っています

[hidebu6191]

はじめまして。

現在、EOS Kiss X5に中古で購入した「AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)」を使っています。
元々レンズキットの望遠レンズ（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM）を使用していましたが、レンズ付け替えが面倒、2本持ち歩きが面倒となりA061を購入しました。

手振れ補正が無いため、撮影時には緊張していましたが、何とか撮影出来ていました。
ただ、最近自動車レースや運動会、スポーツ（比べるには速度が違い過ぎる）を撮影することが多くなりオートフォーカスの遅さが気になっています。
純正レンズ（55-250mm）でも良いように思いますが、レースを撮影するには少し倍率が足りない感じです。

しかし、あまり高価なレンズは購入できないため、A005を検討しています。
A005ではカバーできない低倍率はコンデジを使います。

そこで質問なのですが、この2つのレンズは300mmまで撮影可能ですが、どの辺りが異なるのでしょうか？
低倍率が28mm、70mmの違いがありますが、その差だけでしょうか？

アドバイスお願い致します。
素人質問ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：19870503

[遮光器土偶]

　Ａ061は使ったことがありませんが、Ａ005より古いので素材やレンズコーティングに差がある可能性があり、またズーム比を考えても解像度ではＡ005が有利だと思います。

　また、Ａ005は当然ながら手ブレ補正を搭載していますし、ＵＳＤの略称からわかるように超音波モーターを搭載していて、ＡＦスピードに分があると思います。

　ただ、フルサイズでの利用を考えない場合、55-250ＳＴＭはかなり優秀なレンズで、Ａ061と比較して、ズーム比以外で何か不満があるでしょうか？特にテレ端５０ミリの違いは余り無いと思いますが、現在もまだ55-250ＳＴＭをお持ちであれば、テレ端やＡＦ速度の比較をされてるでしょうか？個人的には３００ミリで焦点距離に不足を感じないなら、テレ端の若干のトリミングの対応で55-250ＳＴＭで十分で、Ａ005を購入しても大きな感動は無いと思っています。

　

書込番号：19870564

[F8s]

スペック的に見れば手ぶれ補正と超音波モーターの有無が違うと思います。

キットレンズのAFは比較的早めですし、
250mmと300mmって思ったほど差はないですし、、
私なら買わずにトリミングで対応しそうですf(^_^;

書込番号：19870571

[えうえうのパパ]

こんばんは。
16-300や18-250のような高倍率ズームレンズは、一般的に70-300のような望遠ズームに比べると、画質やAFのスピードで劣るのがセオリーです。
（28-300ってフルサイズ対応でしょうか？）

また、サードパーティ製のレンズの場合、ボディ側の情報を持っていないためAF精度等の点で不利です。

ただ、最近の高倍率ズームは画質も良くなっているようですし、望遠ズームとの違いをどこまで求められるのかは人によって異なるので、実際にご自分で試されるしかありません。

ただ、APS-C機でも250mmと300mm（換算400mmと480mm）って、おそらく思っておられるほど差はないので、55-250（X5のキットってSTMでしたっけ？）からだと劇的な変化は感じられないのではないかと思います。

ところで、スレ主さんは焦点距離が長いこと（望遠域）を高倍率、短いこと（広角域）を低倍率…という趣旨で使われておられるようですが、この場合の倍率とはズームレンズの広角側から望遠側の幅の広さのことを指します。念のため。

個人的には、55-250や28-300からA005に買い換えるよりも、FZ1000を買い足した方が、デジタルズーム併用の800mm相当とか、4K動画切り出しとか、できることが増えるような気がします。
画質面では劣るでしょうけど、日中の屋外なら遜色ないかと。

超望遠域でそれ以上を望まれるのなら、ボディもレンズもかなり高額になる（A005が軽く10本以上買える）世界ですから、私は近寄りません（苦笑）。

書込番号：19870585　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

連投ですみません。

55ｰ250はSTM無しのISしか使ったことがないのですが、STMの方がAFが早いと聞きます。
A005より55ｰ250STMの方が早いと思いますから、今回の場合 利点は50mmほど望遠なだけかと。

いちど手持ちのレンズで300と250を撮り比べてみてはどうでしょうか？
キットレンズで物足りないとなると100ｰ400とかの高価なレンズにするか、
焦点距離と価格を優先してマイクロフォーサーズか高倍率コンデジ、ニコ1とかになろうかと思います。

書込番号：19870592

[MA★RS]

A061はフィルムカメラのころのレンズでは。

2004年発売で、一応デジタル対応にはなってます。
https://www.tamron.co.jp/news/release/news0802.html
私はまだフィルムカメラ使ってた時期です('◇')ゞ

でもベースは
A06 AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　2002年発売

A061
https://www.tamron.co.jp/news/release/news0802.html
A06
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a06.htm
レンズ構成、重さが同じなのでコーティングの違い位かも。

28-300自体は、
285D AF 28-300mm F/3.8-6.3 LD Aspherical-IF Silver　　2000年発売
185D AF28-300mm F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO　1999年発売
などもありますが、フルサイズというかフィルムカメラ用の焦点距離です。
この時代で28mmはじまりなので。

A061ですが、AFは遅くて、絵も甘いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=16457671/

書込番号：19870640

[うちの4姉妹]

28-300って古いフルサイズ用でしょ？
ぶっちゃけapscで使うにはキツイレンズだと
思いますし
70-300も純正55-250と大差無いかなとも
思えますし
その中での差に魅力を感じる点があれば
いいですけどね

例えばフルサイズ導入を視野に入れているとか？

でもapscで行くなら個人的には
シグマ
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000693429/
の方がフォーカスが早いし画質も良いし
小型軽量でオススメですけどねd(^_^o)

書込番号：19870751　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

正直　ちょっ違うかな　程度です。

書込番号：19870775

[松永弾正]

引っ越しで…子育てが視野に入ってるか？否か？…です。
同棲やしばらくは夫婦二人…あるいは子育てが終ってからの引っ越しなら2DKで十分な広さです。
ただ、既に子育てが視野に入ってるなら、2LDKはみといた方が楽ですね。

転じて、APS-Cでいく予定ならフルサイズに対応させる必要性はないですよね。無駄に大きくなるし、重くなります。
逆にフルサイズが視野にあるなら、最初から対応させておく方が無駄がないですよね。

A005…僕は好きですが、際立ってAFが速い…とかの体感しやすいメリットは乏しいですよ。
逆に…他のフルサイズ対応70300と比較しても『デカい』『太い』『重い』ですよ。

書込番号：19870820　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

A005使ってます。
（A005の前はEF-S55-250 IS�Uを使ってました）

A005は手ブレ補正は強力ですし、テレ端300mmまで有りますが、EF-S55-250STMから買い替える（買い足す）のは勿体無いと思います。
多分、AFスピードや画質は55-250STMの方が上だと思います。

テレ端50mmの差は較べて見ないと分からないレベルです。

250mmで足らないのでしたら、多分300mmでも足りないので、出来れば資金を貯めてシグマ150-600などを検討された方が幸せになれると思います。

書込番号：19870875　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

現在55-250STMはお持ちですか
まだ所有されているのであれば
55-250STMで良いかと思います
タム70-300は良いレンズですが
55-250から買い換えるほどの違いは無いかと思います
(望遠が多少長いのとキットレンズ出ない見栄やプライド)

新たに購入する場合は
予算と見栄を天秤に掛け好きな方で良いと思います
(確かに70-300の方が良い事は良いですから)

予算が少ない場合はSTMでないisやis�Uでも良いでしょう
AFも早めですしかなり安価です

※いずれにしても撮影を続けると
別のレンズが欲しく(必要に)なり新しいレンズの購入になると思います
どちらのレンズもワンポイントリリーフとなるでしょう

書込番号：19870910　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>そこで質問なのですが、この2つのレンズは300mmまで撮影可能ですが、どの辺りが異なるのでしょうか？
>低倍率が28mm、70mmの違いがありますが、その差だけでしょうか？

6Dや7Dで両方使っていました

A061は高倍率ズーム、A005は望遠ズームですから
もともとの目的の違いから構造、それによる特色が異なります

「望遠レンズ」として使ったときに差があるのはAF速度と正確性
単純にピピッっと一度だけ合わせる速度はさほど変わりありませんが
その時のジャスピン率は結構違います（A061が劣る）。
また動いているものにピントを合わせ続ける際の追従性も違います

それと「近いものを大きく撮る」使い方の勝手がかなり差が出ます
被写体に近寄れて大きく写せるのはA061なのですが
たとえば1.5mの距離から大きく写せるのはA005になります
不思議かもしれませんが、長くなるので理由は割愛します

単純に、手元のものを大きく撮りたいならA061
少し離れたものを大きくとりたいならA005、と思えばよいです
20mとか遠くのものならどちらも変わりありません


画質に関しては
ピント精度も含めて総合的にはA005の方が頭一つ二つ上回ります。
適度に絞ってジャスピンならばA061もなかなか良好ですが
その「ジャスピン」がなかなか大変です

それと発色傾向がかなり異なります
A005は比較的ニュートラルなのですが、A061は以前のタムロン（A09など）によくあった
かなり暖色系の発色になります。被写体によっては不自然なほど偏りますので
6Dだとピクチャースタイルで抑えないと違和感を感じることもありました
7Dだとあまり感じなかったですが・・・
※私の個体だけという可能性もありますので、参考程度にお聞き下さい

個人的には
EF-S55-250STM（IS IIではないのですよね？）をお持ちであれば
追い銭だしてA005に買い替えるほどの事は無いのでは？と思います

以前、旧アカでA005とSTMを簡単に比較しています
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566027/SortID=17680587
よかったらご参考下さい

書込番号：19870973

[tametametame]

300mmまででいいのなら、A061で高倍率ズームの利便性は実感しているだろうから、同じタムロンの16-300（B016）かシグマの18-300がいいんじゃないですか。

A061が登場した頃は、画質やAF速度を犠牲にしてでも300mmまであるということに意義があったので、高倍率ズームはが性能が悪いというイメージがありますが、この２つの高倍率ズーム、特にシグマの方は、Ｌレンズと比べたら劣るのは当然でしょうが、キットの望遠ズームに負けないくらい（勝ってるかも）、画質もAF速度も素晴らしくなってますよ。

望遠域しか絶対に使わないとか、レンズ交換は厭わないので少しでも安いのがいいというのでなければ、高倍率ズームですら300mmまであるのに、55-250や70-300mmの望遠ズームは中途半端な気がします。

書込番号：19871015　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

55-250STMで良いと思います！
250�oと300�oは大差ないですよ！



100-400Lとかは難しいのでしょうね…!?

書込番号：19873423　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hidebu6191さん　こんにちは

タムロンの70-300mm 高性能レンズと言うよりは　コストパフォーマンスが高いレンズですので　55-250mmとの差は　余り無いと思いますし　皆様も書かれていますが　望遠効果　250mmと300mm余り変わらないと思います。

やはり　高性能化したいのでしたら　70-300mmLや　望遠側強化でしたら100-400mmLなふぉのLレンズになると思います。

書込番号：19873459

[hidebu6191]

沢山の返信、アドバイス頂き有難うございました。


私の勘違いで、X5のキットレンズは「55-250　IS �U」であり、STMではありませんでした。
申し訳ありません。

＞もとラボマン ２さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞tametametameさん
＞アハト・アハトさん
＞gda_hisashiさん
＞逃げろレオン2さん
＞松永弾正さん
＞太郎。　MARK�Uさん
＞＞うちの4姉妹さん
＞MA★RSさん
＞遮光器土偶さん
＞F8sさん
＞えうえうのパパさん

ありがとうございました。
非常に勉強になることが大きくありがとうございます。

踏ん切りが出来ました。
「EF-S55-250mm F4-5.6 IS �U」を使いこなしつつ、更なる望遠レンズが購入できるようにしていきたいと思います。
ただ、STMの存在が気になりだしました。

書込番号：19875943

[gda_hisashi]

EF-S55-250mm F4-5.6 IS やＩＳ�UはＳＴＭが出て
ＳＴＭがかなり優秀なので「良くない」的に言われますが
実際はかなり良いですしＡＦも比較的早いです

ＩＳ�UとＳＴＭの違いは
ＳＴＭとタム７０−３００の違いのように
有ると言えばあるがそんなに大きくない
と思います

書込番号：19879206

カワセミ撮影に☆彡

[ヴェル親父]

カワセミ撮影に挑戦してきました。

これから勉強する事が沢山ありますが、早く自分の思い道理の撮影が出来るように頑張らないと〜

それにしてもなかなかいい感じの写真が撮れたと思います。（画質等まだまだ素人なので甘いですが(´;ω;｀)）

このレンズに感謝☆彡、これからガンガン撮りまくらないと(￣▽￣)

・・・レンズ沼に吸い込まれて〜・・・

書込番号：19865037

レンズ購入で迷ってます

[ただぴぃー]

はじめまして。
現在、x6iにEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMのレンズを使用している初心者です。もう少しズームできるレンズが欲しくなり、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) か EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMで迷っています。
用途は子供の運動会、体育館での試合（バレーボールとバスケ）や演劇などの発表会です。早い動きを追いながらの撮影は想定していません（技量もないし…）。ただ体育館での撮影は薄暗い時があります。
このような用途に合うレンズはどちらか、またはオススメのレンズがあれば合わせご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：19830217　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

体育館では暗幕を引くかと思います。

今お持ちのレンズでF5.6にして
ISOを12800にしても高感度によるノイズが気にならなければ
候補のレンズで何とかそこそこのものが撮れるかと。

もし、ノイズで満足できなければ明るいレンズが必要になるかと。
定番でズームレンズならサードパーティも含めて70-200F2.8（タムロンのA001は除いて）ですかね。
動きものであればある程度シャッタースピードは必要かと思います。
学校などの体育館で
70-200F2.8で絞り開放ISO3200から6400位でシャッター速度が1/300〜1/500位になるかと。
室内での動きものは、難易度が高くそれなりのレンズが必要となります。

流し撮りや被写体がブレてもOKならシャッタースピードを下げればもう少しISOも下げられますが・・・

書込番号：19830259

[ほら男爵]

運動会では
ちょっと望遠（タムロン）を採択するか
ちょっと広角（キヤノン）を採択するか？
かな？

体育館だと
どちらも向いたレンズではありませんが
同価格帯では向くレンズは難しいので 妥協が大切かと思います(;^_^A

書込番号：19830262

[しんちゃんののすけ]

予算次第なので、、、一般的には純正70-200F2.8�Uですが、、、

書込番号：19830543

[CV特攻隊]

A005は解放から使えるもんじゃないので、55-250 STMのほうをおすすめします。
ですが、すでに2,8通しのレンズを勧めてる人も人もいますが、体育館は暗いのでA009のTamronの70-200 2,8をおすすめします。
ただ価格差は結構あるので綺麗に撮りたいなら奮発してA009を購入するべきかと(純正は高いので別にサードパーティ製でなんら問題ありません。)

書込番号：19830705　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ただぴぃーさん

体育館での撮影と屋外での運動会でどちらを重視されますか？

運動会での望遠重視なら候補の二本だとどちらでも大差無しなので、安く買えるほうで良いと思います。

私なら純正の５５−２５０STMにしますが。

体育館での撮影で今現在の１８−１３５のSTM？の望遠端のF５.６での画質、高感度ノイズに不満が無いなら
これもどちらでも良いでしょう。

体育館での画像の改善を望むなら、最前列確保またはトリミング前提でシグマの１７−５０F2.8か１７−７０F2.8-4
のどちらかを購入、然るべき設定で撮影する事でかなりの改善が期待できます。

あと普段の撮影が全てRAWからでは無くJPEG撮って出しなら、思い切ってX8iダブルズームキット購入という手も
あると思います。

体育館も屋外での望遠も両方が今よりも改善すると思います。

もちろんX8iダブルズームキットに上記のF2.8のレンズを追加すれば更に良くなりますが。

しかし運動会が年一度なら体育館での撮影を重んじて１７−５０F2.8等のレンズのほうが満足感が大きい様な
気がします。

書込番号：19830778

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

外と中を切り分けて

外＝ＥＦＳ55-250ＳＴＭ約20000〜23000（マップカメラ等の新品中古）

中＝ＥＦ50Ｆ1.8ＳＴＭ約15000（必ずＳＴＭで）

でどうでしょう？

どの道暗いズームでは屋内スポーツはムリです。

バスケやバレー、この５０ｍｍで切り取れる絵だけってことにして

上手くすればＡ005１本でやるより良い結果が得られると思います。

予算もＡ005とさほどかわらないでしょ？

書込番号：19831177

[ただぴぃー]

＞皆様返信ありがとうございます。

＞okiomaさん
ノイズはやはり気になります。明るめレンズも検討してみます。

＞ほら男爵さん
広角キャノンがいいかなと思いました。

＞しんちゃんののすけさん
純正70-200F2.8�Uいいですよね。でも予算が・・・

＞CV特攻隊さん
Tamronの70-200 2,8いいですよね。予算の都合で候補から外れてしまいました。
再検討するかなぁ〜

＞さわら白桃さん
体育館は明るいレンズですね。心変わりしてきました。

＞maskedriderキンタロスさん
体育館用のレンズは考えていませんでした。
候補として検討してみます。

書込番号：19831644

[SakanaTarou]

こんにちは。

１）予算が限られている場合

屋外昼間：EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
体育館：EF85 F1.8 USM またはEF50 F1.8 STM　で　近くから撮る

２）予算が潤沢な場合
70-200F2.8

でしょうね。
私は　以前１）に近い構成でそれなりに満足してましたです。　
（今はもう子供が大きくなって運動会がないので、マイクロフォーサーズに完全に移行してしまいましたが。）

書込番号：19831651

[遮光器土偶]

　薄暗い場所での撮影にＦ5.6では少し暗すぎます。

　予算が潤沢にある場合は、純正の70-200Ｆ2.8Ｌ�U、１０万程度準備できればタムロン70-200Ｆ2.8（Ａ009）、５〜６万用意できればタムロン70-200Ｆ2.8（001）かな。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417329_10505511839&pd_ctg=1050

　Ａ001は超音波モーターも手ブレ補正もないし、少し古いですが暗い場所では明るさが正義になる場合があります。屋外では55-250、屋内では５０ミリＦ1.8と言う選択もありますが、ズームの利便性もありだと思います。
　

書込番号：19831974

[もとラボマン ２]

ただぴぃーさん こんにちは

体育館　場所によりライトの明るさや　暗幕有り無しで変わるので　この情報だけでは判断できませんが　x6iにEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMで撮影したとき　度も位のデーターで撮影されていましたでしょうか？

これが判ると　レンズの選択し易くなると思います。

書込番号：19832047

[ただぴぃー]

＞SakanaTarouさん
予算内なので屋外昼間と体育館用で検討したいと思います。
ちなみにレンズは何を使用されていたのでしょうか。
よろしければ教えて下さい。

＞遮光器土偶さん
リンクありがとうございます。
どちらかといえばA009です。

＞もとラボマン ２さん
体育館ではF 5.6　ISO 3200 シャッター速度1/640　ぐらいです。
初心者なのでプレビュー見て「こんなもんかなぁ〜」って感じです。

書込番号：19835603

[SakanaTarou]

私が使っていたのはKiss X2ダブルズームキットのキットレンズEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS　（運動会用）、EF85mm F1.8 USM （体育館用）です。

書込番号：19836035

[娘にメロメロのお父さん]

＞ただぴぃーさん

A009（70-200）とA005（70-300）を持っています。
演劇などの発表会は比較的明るいので、AFの速いA005で楽に撮れますが、
用途の中に体育館内のスポーツ撮影が含まれた時点で、高画質で撮るには
70-200�oF2.8または100�o以上の単焦点レンズ以外の選択は無いと思います。

価格で悩まれていると思いますが、A005でしたら初めからA009の方が良いです。
A005はF/4-5.6の70-300レンズの中ではかなり性能が良い方で、Lレンズの次くらいに
描写性能、AF、手振れ補正の性能は良いと思いますが、比較対象がF2.8通しの
レンズなのでかなり酷な話ですが、比較するとA009でないと撮れないシーンは多いです。

A009の方が良い理由
理由１：A009の200�oで撮った方が鮮明です。
　　　　 A005は素晴らしい画質ですが、テレ端300�oの画質は、
　　　　 A009の200�oをトリミングして300�oにした画像の方が鮮明です。

理由2：A009はF2.8通しのため、ISO感度を低めにできる。
　　　　 A005は思いの他暗いので、ISO感度を上げて撮らなければならず
　　　　ノイズや立体感で不利です。また、体育館内のスポーツ撮影の場合は
　　　　SSを1/500や1/1000の速いSSで撮影するため使い勝手や画質に大きく
　　　　影響します。

理由3：A009の方がAFが速い。
　　　　F2.8は被写界深度が狭いですが、A009は制度も良いので狙えます。
　　　　A009のAFは純正ほどではありませんが、A005より速いのでシャッターチャンスは増えると思います。

理由4：A009はインナーズーム
　　　　 体育館内など撮影する場所が限られているところではズームレンズが伸びて長くなると
　　　　 他の方の邪魔になり、トラブルになる場合もあります。
　　　　 その点A009は長さが変わらないため撮影者もレンズの長さを意識しやすいので取り回しも
　　　　 しやすいです。

理由5：A005のテレ端のAE性能の癖
　　　　 A005のテレ端のAEは300�o付近になると急にオーバー傾向になります。
　　　　 70�oで撮影していて300�oにしたときに-補正をしてとかをすることになるので
　　　　 スピード勝負のスポーツ撮影(特にバスケ)では使いにくいです。
　　　　 A009は安定していますので、撮影に集中できます。

理由6：A009は三脚座が付いている。
　　　　 三脚や一脚を使う場合、A005は三脚座が無くボディー側で固定するしかありませんので
　　　　 安定感が非常に悪く月の撮影などレンズを上を向かせるような撮影では重さで固定できません。
　　　　 A009は三脚座があるので重量バランスも良く確実に固定できます。　　　

使用感やボケ等を入れるともっと色々あります。
安価なレンズを選択しても、結局満足いかなくて買いなおすことになると思いますので、
A009がおすすめです。
他の70-200F2.8と比較して、A009の優れている点は意外と前玉が軽いのでバランスが良い点です。
VCも強力なので慣れると片手でも行けます。

70-200F2.8でタムロンのA001が安いですが、AFもあまり速くないのでスポーツ向きではありません。
手振れ補正が付いていないので被写体をとらえ難いですし、光学性能はA009の方が断然良いので
思い切った方が良いです。A009は中古でも良いのが結構ありますよ。

書込番号：19837508

[ただぴぃー]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。

＞娘にメロメロのお父さんさん
ご丁寧にありがとうございます。分かりやすく、大変参考になりました。

書込番号：19843818

5Dmark2

[5DM2]

はじめまして。
初心者です、よろしくお願いします。

5Dmark2を使用しています。
300mm程度で望遠レンズを探しています。
来月から月に1度、競技会(陸上で行うスポーツです)の撮影をする予定なのですがあまり高価なものは購入できず、可能ならば5万円以下で良いものを教えて頂きたいと思っております。

みなさまどうぞよろしくお願いします。

書込番号：19631304　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

このスレは、　SP70-300mmF/4-5.6 Di VC USD (A005)　ですが？
これじゃダメだということですか？

書込番号：19631384

[沖縄に雪が降った]

背中押してほしいってことでしょ。

では、どーん！

書込番号：19631428

[gda_hisashi]

５万円以下で３００ｍｍであれば

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]

http://kakaku.com/item/K0000150561/

が良いかと思います

が

昼間のスポーツであれば
ＦＺ１０００の追加購入もお勧めです
（実質８００ｍｍ相当まで良好に使えます）

書込番号：19631433

[fuku社長]

タムロンSP70-300�oVCで良いと思いますよ。

書込番号：19631453　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

フルサイズ対応で300mmで5万円程度だと、ほとんど選択肢はないのでこのレンズ一択でしょうね。
私も5D2や6Dで使っています。合焦するまでのAFはチョット遅いですが、細かな点にこだわらなければ野外の陸上競技なら十分に
使えると思います。

ただ、別視点だと、高倍率ズームコンデジや、X7のダブルズームキット(400mm相当)なんて選択肢も考えられますけどね。

書込番号：19631486

[ゆいのじょう]

このレンズは安い割に画質が良いということでヒットしたレンズです。
まさにスレ主さんの要望にマッチしたレンズと言えます。

ただ、このレンズの手ブレ補正はガクガクして動体撮影に向きませんので、本番前にテストしたほうがいいです。

書込番号：19631534　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

はい
このレンズで良いと思います♪

これ以上コスパに優れたレンズは、
知りません(￣^￣)ゞ

書込番号：19631675　スマートフォンサイトからの書き込み

[5DM2]

ありがとうございます！
こちらのレンズで5Dmark2への使用がどうか知りたくて。言葉が足りずすみませんでした。

書込番号：19631881　スマートフォンサイトからの書き込み

[5DM2]

ありがとうございます。
そうですね、背中を押して頂きたい気持ちは強いです！

書込番号：19631885　スマートフォンサイトからの書き込み

[5DM2]

ありがとうございます！
早々調べてみます！

書込番号：19631886　スマートフォンサイトからの書き込み

[5DM2]

ありがとうございます！
考えてみます！

書込番号：19631888　スマートフォンサイトからの書き込み

[5DM2]

ありがとうございます！
購入のアドバイスになり助かります！

書込番号：19631891　スマートフォンサイトからの書き込み

[5DM2]

ありがとうございます！
そうなんですね！事前に聞けると助かります！

書込番号：19631893　スマートフォンサイトからの書き込み

[5DM2]

ありがとうございます！
とっても勇気が出ました！

書込番号：19631894　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞5DM2さん

5D2で5万円だけ？？
本体は消耗品で、本体よりレンズの方が大事なのですけど。

サンニッパをおすすめします！

手振れ補正はないですけど、シグマのサンニッパは、純正よりかなりお安いです。

書込番号：19631966

[松永弾正]

スマホなんで…多分…これ。

５D�Uにこのレンズをつけて、レッサーパンダやトラとかを撮ってますが…いけますよo(^o^)o

写真…スマホなんで…多分…これだとは思うけど…７０２００４Lだったらごめん！

書込番号：19632690　スマートフォンサイトからの書き込み

[5DM2]

不快な思いをさせてしまったのであれば申し訳ありません。
私は主に子どもを近くで撮影するためにカメラを趣味としていました。なのでこれまで300mm相当の望遠レンズの手持ちもありません。ですがこの度、主人のやっているスポーツの撮影をするようになりまして、かといって子どもを撮影するより頻繁ではないもので、まずは安価なものではじめてみたいと考えました。

書込番号：19632837　スマートフォンサイトからの書き込み

[5DM2]

ありがとうございます。
ご親切に写真を載せて頂いて、大変参考になりました。

書込番号：19632844　スマートフォンサイトからの書き込み

[5DM2]

＞松永弾正さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うちの4姉妹さん
＞ゆいのじょうさん
＞つるピカードさん
＞fuku社長さん
＞gda_hisashiさん
＞沖縄に雪が降ったさん
＞さすらいの「Ｍ」さん

皆さまありがとうございました。
皆さまのご意見のおかげで、本日購入に至りました！
月曜日に到着予定です！楽しみに待ちます！
本当にありがとうございました。

書込番号：19632849　スマートフォンサイトからの書き込み