NP-S2000(S) [シルバー] のクチコミ掲示板

実勢価格15万円以下の製品に対して、この機種は音が良いですか？

[regzatukare]

御意見を御願いします。
実勢価格15万円以下の、denon 730re、マランツna8005、Sony Z1ES、パイオニアの数機種と比較して、
リッピングしたCDを聞く場合、
s2000にアドバンテージはありますでしょうか？
定価を考えますとこの機種は20万ですし、バランス接続という辺りからも音の良さを感じます。
しかしながらネットワークオーディオの技術も進歩しているでしょうし、
デノン730reなどは実勢価格3.5万円にもかかわらず、音が良さそうな感じです。

なかなか比較試聴しようにも、お店が分かりません。
DSDやUSB-DACは無視して、単純にCDのデータを再生する音に関して御願いします。

答えにくい質問で申し訳ありません。値崩れして興味がわいてきたので、書き込ませて頂きます。

書込番号：18432066

[Musa47]

音質だけで言えばアドバンテージはあります

ただし　他の機種より、この機種の音の方が音が良いと思うかは、好みなので分かりません。

書込番号：18432267

[LVEledevi]

こんばんは

＞s2000にアドバンテージはありますでしょうか？

それはあるでしょう。トランスをみれば一目瞭然。
物量の違いも大きいですね。

s2000　定価20万
730RE　定価4.6万


＞DSDやUSB-DACは無視して、単純にCDのデータを再生する音に関して御願いします。

単純にネットワーク部（外部アンプを使用しての再生）だけの比較ですと、価格差は大きくないのかもしれませんね。お気に入りのアンプをお持ちなら、ネットワークオーディオ用途として、730REの選択もありだと思います。

書込番号：18433125

[白いトマト]

スレ主さん
＞s2000にアドバンテージはありますでしょうか？
＞DSDやUSB-DACは無視して、単純にCDのデータを再生する音に関して御願いします。

DSDやUSBDACの利用目的じゃないなら迷う必要ないと思います。
コントロールアプリを利用して音楽再生での安定感は抜群に良いです。
シーク(早送り早戻り)対応ではないですがリッピングされたCD音源のクオリティはCDプレイヤーの使用頻度がなくなる程、ご満足頂けると思います。
なのでS2000の選択肢はアリだと思います。
私もオーナーですが、現状販売されている2世代目(DSD対応)のネットワークプレイヤーでは買換え買い増しする気が起きません。

ネットワークオーディオにようこそ:-)

書込番号：18434954

[regzatukare]

LVEledeviさん
＞単純にネットワーク部（外部アンプを使用しての再生）だけの比較ですと、


外部DACを使用した場合、という意味でしょうか？もしくはデジタル入力付きのアンプ？
出来れば外部DACは使用したくありません。


みなさまご意見ありがとうございます。
実は私は一時的にdenon 720reを所持したことがあります。引っ越しやら何やらで、使用しなくなってしまいました。
最初から一時的なつもりで購入したので、特に後悔はしておりませんし、使いやすかったです。
音に関しては少しだけ物足りないかな、などと思いましたが、特別に良くもなければ悪くもない、二万円にしたら上出来だ！という感想です。

そろそろネットワークプレーヤーを本格的に導入しようかな、と考えております。

書込番号：18435758

[トムpooh]

こんにちは

＞出来れば外部DACは使用したくありません。


当機からのアナログアウトをプリメインに入れるということですかね？

当機のＤＡＣは、かなりのハイグレードです

チップも３０万円以上のＣＤＰが使用しているくらいのチップです

チップが全てではありませんが、高音質であるのは間違いないと思います

それが好みがどうかは分かりませんが・・

機能面では他機種に劣るかもしれませんが、アナログアウトに特化するならば、

充分なアドバンテージは有ると思います

私は、当機（ＮＰ−Ｓ２０００）バランス接続→Ｌ−５０７uＸ→８０５ＳＤで鳴らしています

正直、高級なＣＤＰに魅力を感じなくなりました

書込番号：18441863

[亥のさん]

昨日にトランスポーター目的で中古を購入しました。

システムは
DAC dCs Elgar+
AMP Luxman 600set
SP monitor audio PL300
です。

トランスポーターとしての能力は文句ありません。
特別なNASやケーブル、アイソレーター等は使用していませんが高SNです。

内蔵音源と比べると定価で10倍の開きがありますから仕方ありませんが、Elgarと比べると良く言えばあっさり、悪く言えば平面的になります。
しかし、少なくとも10万の音とは違います。
ネットワーク部がしっかりしていますし、電源部、筐体にもコストがかかった音です。
しかし、最近流行りのハイレゾっぽい高解像度だが色彩感が無い音とは系統が違います。
ヤマハの音の傾向が好みであれば新品10万であれば買い得と思います。
あとはの問題はコントロールアプリだけですね。
現時点ではオススメはありません。
再生だけなら純正品でフォルダー単位が1番ストレスが無いです。
私はトランスポーター目的でしたからこの機種の中古にしましたが、本体だけで使用されるならやはりN-70、N8005と比較試聴して好みの音の機種を選ぶべきだと思います。

書込番号：18445118　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーディオジーサン]

好みの問題もありますので、ご参考までに。


音質（アナログ部分）に対しての評価は以前から安定したものがあり、自分自身も4年以上使用していて、全く不満はありません。比較の材料として、各機種と重量を比べてください。明らかに大型の電源やしっかりした筐体（シャーシ）を使用しているので、重量が重くなっています。絶対とはいいませんが、上のグレードになってくると、こうしたアナログ部分の違いが大きいので、ＣＤリッピングに限れば、存在意義はあるかと思います。

NASの違いによって音が変わりますので、LANアイソレーターとしっかりしたNASがあると鬼に金棒です。

書込番号：18585004

[ロッキー25]

用途にもよりますが、個人的にあまりお勧めしません。

ネットワークプレーヤー全体に言えることですが、プレイリストが作れません。
YAMAHAのこの機種は、20個のメモリー機能はありますが、プレイリストに比べれば
使いにくいです。
もう一つ、DLNAの機能がなかなか理解出来ないことが上げられます。
一度、設定が済んでしまえば問題はありませんが、ちょっと応用しようとすると、
奥が深くて、ネット上にも情報が少なく、またあくまでも規格でないため、各
メーカーさんの解釈が違うため、思わぬ動作をすることがあります。
私も曲名の表示関係で、NASも含めて、半年以上悩みました。
現在は解決して、4台のNASにバックアップも含めて曲を置いていますが。

個人的にお勧めなのは、最近流行のラズベリー・パイなど、手のひらサイズの
ボードコンピューターを使ったシステムです。
OSがリナックスなので、そういう意味では敷居が高い部分もありますが、ネット上
にも沢山情報が公開されていて、教えてくれる方もいらっしゃると思います。
USB-DACは使わない、ということですが、YAMAHAのこの機種の音に飽きたら、本体
そのものを買い換える必要があるわけです。
その点、USB-DACないしはDACならそれ自身を買い換えれば、全く別の「音」になる
訳です。
そういう意味では使いやすいと思われます。

この機種に乗っているDACのICはテキサスのPCM1792Aという、現在入手出来る最高
クラスのICが左右用に2個使われています。
音自体はDACチップだけではなく、その後のI-V変換用のオペアンプでも変りますが
チップ自体は今のところ、これ以上の性能の物はありません。
数十万クラス以上の物は、殆どがこのチップです。
USB-DACではこのチップを使ったものが、10万以下で十分入手可能です。
チップ自体は3000円くらいですので。
まあ、あんな小さなチップが安いか高いかは別問題ですが。

先に言ったボードコンピューターなら、それ自体は5000〜7000円程度で入手可能です。
ソフトはもちろん無料です。
お勧めは「volumio」という、音楽再生に特化されたリナックスOS+MPDです。
これならハイレゾ再生も出来ますし、プレイリストだっていくつでも作れます。
ウィンドウズなら192K再生の時必要な、オーディオクラス2.0のドライバーもOS標準で
サポートしているので、特にインストールの必要もありません。

今手元にあるこの機種とパイオニアのN-30は出番がなくなりました。
他にラックスマンのDA-200も同じDAC用ICを使っていますが、DACとしてたまに使っています(汗)。
ただPCM-1792Aに代表される1ビットDACは全体的に音が細い傾向があるようです。
昔のマルチビットのDACの方が音が太い感じがします。
もう入手は困難ですが。。
カタログ値や、製造工程の簡略化などで１ビット全盛ですが。

ご参考まで。。。

書込番号：18604835

後継機や上位機でそうですか、どんな仕様を予想されますか。

[wishstream]

NP-S3000(S)?? NP-S2100(S)??
HDD搭載??　どんな仕様を望まれますか。

書込番号：17688823

[白いトマト]

ずっと足りないもの。

『最高のコントロールアプリ』

国内メーカー純正専用アプリの中では安定性、レスポンスがましな方だがギャップレス再生が必要な時以外、使わなくなった。

ネットワークオーディオはコントロールがオーディオから独立していることを考えたら足りないところ見えてくると思うんだけどな〜？？

例えば、CD買ってCDプレイヤーで聴く時、CDジャケットを見ながら曲情報を色々と見たりサビの部分まで早送りしたりする人って結構いると思うんですけど、それをオーディオ機器やPCに触れずにコントロールアプリで機能として表現できたらとりあえず使えるコントロールアプリができそうな気がします。
そこに思いがけない遊びゴコロが加われば、
「最高のコントロールアプリ」
ができそうな気がします:-)♪

遊びゴコロのある海外のサードパーティのコントロールアプリ＆音楽アプリを参考に開発して欲しい。

書込番号：17695357　スマートフォンサイトからの書き込み

[wishstream]

白いトマトさん　ありがとうございます。

使ってないので良くわかりませんがそう言う物なんですか。

何気に楽天店で税込１１６０００円で処分されていたので
新製品が出るのかと気に成りました。(もう価格変わりました)

コントロールアプリってのが重要なんですか。
コンポ単独でも操作性が高くてネットワーク経由からも使えて
パソコンスマホタブレットの寿命が製品寿命に成らないコンポを期待します。

ネットワークオーディオ使った事ないので素人発想ですが
DVDドライブ内蔵でHDD内蔵でどちらも交換出ると内蔵してても
長く使えてメンテも楽で良いですね。

書込番号：17717372

[白いトマト]

スレ主さん
＞コントロールアプリってのが重要なんですか。

はい、音質ウンヌンと同じレベルで『超重要』です。
(私にとっては音質より気になる所です)
国内メーカー及びオーディオ雑誌ではおろそかにされてますが(苦笑)

＞コンポ単独でも操作性が高くてネットワーク経由からも使えて
パソコンスマホタブレットの寿命が製品寿命に成らないコンポを期待します。

そのコンポがネットワークオーディオプレイヤーというモノです:-)

＞ネットワークオーディオ使った事ないので素人発想ですが
DVDドライブ内蔵でHDD内蔵でどちらも交換出ると内蔵してても
長く使えてメンテも楽で良いですね。

ネットワークオーディオに
DVDドライブとHDDがプレイヤーに内蔵して無いからこそ
そもそもプレイヤーのメンテナンスがほとんど不要だったり
自分が所有している全ての音源をPCやNASで管理できてCDを交換せずともプレイヤーに音源をコピーすることも無く、後は全てを手元で「コントロールするオーディオ」です。
だからコントロールアプリが重要なんですw

ネットワークオーディオを使うと今までの音楽のスタイルが変わります。

長ーく快適に使うなら地道なライブラリの構築が必要ですケドww

書込番号：17717813　スマートフォンサイトからの書き込み

[wishstream]

ありがとうございました。

ソニーのHDD搭載のが出て内蔵も
見直されてきたのかなと思いましたが違うんですね。

たとえこの駆動部が無い壊れにくいハードが
20年間使えたらライブラリーは残るのは良いですね。
iphone15とかandroid10とかWindows15とかの
時代までこのハードが使えると良いですが
コントロールアプリのアップデートされずに
新しいOSに対応されなくなりそこが最初に問題に成るんでしょうね。

四半世紀くらい使えて最新端末でも操作出来ると良いですが、
10年後も無理だとしらこのハードと一緒に端末や端末のバッテリーを
いくつかストックしとかないといけないのでは大変ですね。

その以前に現在のコントロールアプリが良くないとダメなんですね。

書込番号：17725757

[ケーキクーラー]

えっ後継機が出るのですか？
初耳でございます。

DACならば出る可能性はあると思ったけれど

書込番号：17772278

[飛ぶ飛ぶ]

最近、購入しました。PCオーディオそれなりやってますが、PCを切り離したシステムを作ろうと思いました。
SONYのハードディスクプレイヤーHAP-Z1ES 、マランツの新製品NA8005もその候補の一つでした。
いろいろ迷った挙げ句、以前から気になっていたNPーS２０００に決めました。

左右別のバランス回路、電源はアナログとデジタルが別系統と贅沢です。
２４ビット、１９２khz、DSD再生が当たり前の世の中。５万円のUSBDACも１００万円超のDACもそれは変わりません。
DSD返還すれば音は良くなる？どうでしょうか。

NPーS２０００のDACチップはバーブラウンの最高位グレードPCM1792Aです。それを贅沢に左右独立に別々に使っています。
DSD再生はできません。PCM1792AはDSD対応型で可能です。（最新チップDSD1792Aは兄弟チップらしい。）発売当時はDSDは一般的でなかったからでしょう。

有線LANのみで不便ですがそれだけシンプル、音質優先で作られていると言う見方も出来ます。

本体は今のままで十分。DSDが再生出来るような仕様に変更し、回路のブラッシュアップを併せて行えば良い。

表示窓は一桁しかない。これを見て操作は容易ではありません。スマホ等に専用アプリを入れて使わざるを得ません。
自分のような年配者向けの需要開拓を考えるなら、オプションで専用アプリを組み込んだタブレットを用意した方が良いでしょう。

DSD再生可能なNPーS３０００　専用アプリを組み込んだリモコン装備（オプション可）

書込番号：17986296

[ケーキクーラー]

ご購入おめでとうございます。

＞DSD返還すれば音は良くなる？

DSDではないものを変換すれば好みの傾向になればそれで良いかと思います。
ただ、DSDに頓着しなくてもはじめから録音がよい物はCDでも良かったりします。

NP-ｓ２０００はおそらくDSDや早送りなどの機能がてんこ盛りだったらもっと売れていたかもしれません。

今が一番お買い得かと思います。

次のモデルは当分でないでしょう。

書込番号：18006361

[花は桜木ニッポン]

専門アプリは不要というか害毒です。
それより、APIを解放し、対応するサードパーティーアプリを拡大すればいい。
コントローラーとなる無料アプリを広く一般化させ、ユーザーはAndroid機でも
iOS機でもWindows機でも自由に好きなアプリを選択できるようにする。
ヤマハはソフト屋ではないので、アプリは外部化すべき。

コントローラー目的の専用リモコンも有害。
そんなもん壊れたら操作不能になる。

書込番号：18345018

[花は桜木ニッポン]

遊びゴコロのある海外のサードパーティのコントロールアプリ＆音楽アプリにもっと最適化してもらえるようにヤマハは協力すべき。
外部化しないとヤマハにシステム開発を負担しきれない

書込番号：18345027

NP-S2000とCX-A5000の機能性能比較

[M_R_S]

NP-S2000が、最近安いので、ちょっと購入を考えています。

現在、PCに音楽を入れて
プリアンプ(CX-A5000)からPC内の音楽を再生しています。

CX-A5000だけでも、PC内の音楽は再生できるのですが、
NP-S2000を購入した方が、音質は向上するでしょうか？
また、NP-S2000を購入した方が、使い勝手は向上するでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：18162044

[LVEledevi]

こんにちは

＞NP-S2000を購入した方が、音質は向上するでしょうか？

想像ですが、CX-A5000も悪くないはずですが、HiFi再生に関しては、違いが出てくる気もします。

＞また、NP-S2000を購入した方が、使い勝手は向上するでしょうか？

CX-A5000もネットワーク機能（DLNA、Airplay）が出来るので、使い勝手は変わらないと思います。


「CX-A5000の音質に現状少し不満あるので、お買い得なのでNP-S2000を使ってみたい」であれば買ってみてもいいかもしれません。

書込番号：18162484

[花からモリゾー]

A5000のページに写真をアップしている者です。
最安値は自分が3年前に買った時の約半額と、お買い得ですね。
もう一台買っちゃおうかとも思いますが、デカイのでデスクトップにポンという訳には行かず。

CX-A5000＞アンバランスプリアウト＞A-S2000＞Soavo-1BP
NP-S2000＞バランス＞A-S2000＞Soavo-1BP
NASはTS-119

一応両方使ってみて、NP使っています。
DACも違うし、音も違うのですが、、、。
さっと再度聴き比べしたところ、A5000の方が高域情報豊富で音場がふっと広がる感じ。
あら、こんなに音（情報）が・・・（久々に2ch聴きました）
NPは中域に芯があり低域も比べると豊か。バランスタイプかな。台形？
A5000、線の細さが気になるならNPをといったところでしょうか。

一時期NPの音に不満があったのですが、バランスケーブルをortofonから自作に変えたら好みに振れたので今はNP一択です。


A5000を使わない訳は、アプリの操作性です。
ネットワーク組んでいるなら、NPControllerをDLしてデモモードで試してみてください。
快適性がまるで違います。（反応速度、アルバムアートの表示）
同じメーカーで同等機能の実装になぜこうも差が出るのかと頭を抱えます。
（サーバーによっても印象は異なりますが、ウチの場合は119のTwonkyでの印象です）

S2000の欠点
192/24/FLACの対応が不完全。プチノイズが入りがち。
アプリからボリューム等が操作できず、スマホ一台で操作が完結できない。

NP-S2000＞デジタル＞A5000ではサンプリング周波数やビット深度が異なる曲が混ざると頭切れを起こす。（ロックに時間がかかるのでしょう。仕方ありませんが。アナログアウトは問題なし）

こんなところでしょうか。

書込番号：18169107

[M_R_S]

花からモリゾーさん、

返信ありがとうございました。
写真をアップされているA5000 のスレも読ませていただきました。

アプリの操作性は、当然少々の違いはあるだろうと思っていましたが、
「まるで違う」レベルでしたか。。。
CX-A5000とNP-S2000では、
当然、同じネットワーク機能でも、掛けることが出来るお金が全く違うでしょうから
使い勝手が違っていて、ある意味、当然ですよね。

NP-S2000の音は全く聞いたことはありませんが、
A5000が、「高域情報豊富で音場がふっと広がる感じ」というご説明は
とても、自分にとっても納得いく言葉です。
それが、気に入っていて、中域が図太い音は自分はあまり好みでないので、
操作感が良くても、NP-S2000を購入するのは躊躇うところです。
しかし、やはり、前述の理由から、
NP-S2000の方がクオリティ高いのは容易に想像でき、、、
冬のボーナス時期まで2〜3か月悩むことになりそうです。
　(新型が出て、在庫切れするかもしれませんけど)

なお、「スマホ一台で操作が完結できない」との事ですが、
NPのNPControllerと、アンプのAVcontrollerを、両方スマホに入れて
使えば、NPで選曲、アンプのアプリで音量調節、で、
完結できるように思うのですが、
どうして完結できないのでしょうか？

書込番号：18182077

[白いトマト]

スレ主さん
＞どうして完結できないのでしょうか？
使っていると気付くけど他機種と比べてできない事があります。

ネットワークスタンバイ(アプリ操作で起動、電源オフ)
シーク操作(曲の早送り、早戻し)

また純正アプリらでは
アプリ操作でキュー、プレイリストの追加(サードパーティーのアプリで可能ですが純正アプリとの相性が悪い笑)
曲を聴くまでにサーバーの階層の一番下まで行かないと再生できない。
ソート順や表示に自由度がないんで曲が多いとお気に入りを見つけにくい
アルバムアートがちっちゃい
遊びゴコロ無し笑

安定感は他機種と比べて優れているなぁと思いつつ足りないところあります。

書込番号：18182940　スマートフォンサイトからの書き込み

[M_R_S]

白いトマトさん、
ありがとうございます。
NP-S2000のアプリでは、アプリから電源オンオフが出来ないのですか、
それは、面倒ですね。

サードパーティのアプリと言うのは、何を指しているのでしょうか？
探したのですが、見つけることが出来ませんでした。
ご教示いただけると嬉しいのですが。

なお、僕は、iOSです。
よろしくお願いします。

書込番号：18196196

[白いトマト]

スレ主さん
返事遅れました。すみません。
＞サードパーティのアプリと言うのは、何を指しているのでしょうか？
「mconnect player HD」
https://appsto.re/jp/cInqX.i
「Creation 5 - Media Player - iPad版」
https://appsto.re/jp/oMcsO.i
「8player」
https://appsto.re/jp/ZWYzw.i
「PlugPlayer for iPad」
https://appsto.re/jp/kXKQv.i

など色々なサードパーティー製のコントロールアプリがあります。
インターフェイスに個性があるので自分の好みを見つけて下さい:-)

上記のアプリはiPad版を紹介してますがiPhone版もあります。
ちなみに私個人的なオススメ順です笑

書込番号：18229084

[M_R_S]

ご教示ありがとうございます。
サードパーティで、このようなアプリが出ている事は知りませんでした。
無料は無いようなので、簡単に試すことは出来ないけれど、
おいおい、勉強していこうと思います。

書込番号：18318228

NA8005かNP-S2000か

[THE HOUSE OF WAX]

現在N-30を使用中です。
表題の2機種を考えてますが、音の違いが判る方はおられますでしょうか？
地方の為聞き比べ出来ませんし、2機種の片方さえも店に置いてません。

パイオニアのN-70も気にはなりますが、PD-70の音が好みでなかったのでパスしようと思ってます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18066149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

THE　HOUSE　OF　WAXさん

ヤマハは中高域の色づけがあり、マランツは中域にふくよかなニュートラルである印象がございます。

どちらも良い機種でございますがＮ−３０の機能に不満があるのならばＤＳＤやサーチ機能、ＵＳＢＤＡＣが必要であり、ユニバーサル的な使い方が出来るマランツ

ＵＳＢＤＡＣやＤＳＤなどいらなく、かつＮ−３０の機能に満足しており音楽だけの向上を目指すのであればヤマハでしょう。
２０００は一見機能は限られていますが、必要最低限というのはそれ以外にロスが無く、ポジティブである事が考えられます。それに安いですしお財布にもやさしいです。

一度マランツネットワークを聞きたければヤフオクでＮＡ７００４を購入し、それで判断するのもよろしいかと思います。

書込番号：18067518

[THE HOUSE OF WAX]

ケーキクーラーさん,ありがとうございます。

N-30で機能的には何も問題ありません。
USB-DACも使いませんし、DSDもまだ持ってない（ほしいのが無い）ので今の所使うつもりは有りません。

N-30からのグレードアップ（現在はN-30のデジタル出力をesoteric AZ-1のデジタル入力にIN）の為です。
DAC性能としては今のでそれ程不満は無いのですが（出来ればもう少し解像度とボーカルの押し出し感がほしい）、ネットワーク部分がもっと良くなれば音質アップにつながるのではないか？と言う考えからです。

マランツの今回のモデルはその辺りを考慮していてデジタルアイソレーションシステムなる物が装備されています。
反面ヤマハはネットワーク部分についてはその点が何も書かれてないのが不安ではあります。
ただLINNを基準に開発されたと言う事からも性能的には素晴らしいものである事は認識してはいるのですが。

書込番号：18068351

[晴れの日はお散歩]

今日は、THE　HOUSE　OF　WAXさん

NP-S2000は所有、NA8005は所有していないのですが分かる範囲で。

＞N-30からのグレードアップ（現在はN-30のデジタル出力をesoteric AZ-1のデジタル入力にIN）の為です。
＞DAC性能としては今のでそれ程不満は無いのですが（出来ればもう少し解像度とボーカルの押し出し感
＞がほしい）、ネットワーク部分がもっと良くなれば音質アップにつながるのではないか？と言う考えからです。

とのことですが、手元にあるN-50とNP-S2000のデジタル出力を同じDACに入れて比較するとNP-S2000の
方が低音楽器もしっかりと存在感があり高音域の見通しもぐっと良くなります。
N-30からNP-S2000への置き換えでグレードアップの効果は十分に感じられると思います。

この場合、音質に影響するのはネットワーク部分というよりもS/PDIF信号のクロックのクオリティのみでしょうね。
マスタークロックのふらつきも含めた精度が高く、電源のノイズが信号の閾値に対し十分に小さいほうがジッター
の影響が小さくなります。

NA8005はNP-S2000よりも設計が新しいのでジッター対策も十分にされていると思うのですがお持ちの方の
ご意見を私もお聞きしたいです。

書込番号：18069061

[THE HOUSE OF WAX]

晴れの日はお散歩さん

N-50との比較ありがとうございました。
すごく参考になりました。

でもNP-S2000を買ったなら折角ですのでRCA接続で使おうと思っています。
独立電源とアナログ回路を見るといかにも良さそうな感じですので、使わないと勿体無いです。
本当はアンプにバランス入力があればいいのですがね。

電源ケーブルは皆さんどのくらいの物を使用しているのでしょうか？

書込番号：18070167

[ケーキクーラー]

電源ケーブルですがこのあたりが個人的に相性良さそうです。
�@オヤイデ tunami
�Asaec ac -7000

書込番号：18070485

[飛ぶ飛ぶ]

NPーS2000の価格が下がりました。PCオーディオを初めて早5年。パソコンの入らないオーディオも試してみようとしたからです。快適です。音も十分な質です。
NPーS2000とNA8004の比較なら推測出来ます。ほぼ同時期に出た製品。実売価格はNPーS2000＞NA8004でした。NPーS2000はNPの名前のとおり、ネットワーク専用プレイヤーで、余計な機能が付いていません。回路がシンプルなほど良いのが道理です。部品の質も上でしょう。DACチップもバーブラウンの当時最高品PCM−1702Aを贅沢にモノラル構成で使っています。アナログ回路もモノラル構成です。当時のヤマハの力作、自信作だったでしょう。

NA8005は分かりません。NA8004の進化型ですから悪いハズはありません。現在の実売価格はNPーS2000とほぼ同じですが、少し待てば下がるでしょう。DSD再生は今の旬。となれば、NA8005となりそうです。

NP-S2000のデザインは上品で好きです。家具と置いても違和感が少ない。後継機が待たれるところですが、値段もそれなりでしょう。値段のこなれたこの時期に買うのもあると思います。

我田引水です。今、自分が興味を持っているのはパイオニアの新製品です。内蔵DACチップに期待しています。ご希望の予算を少し上回るかもしれません。

書込番号：18081692

[THE HOUSE OF WAX]

ケーキクーラーさん

音を太くするのならオヤイデはいいでしょうね。
現在アンプに使用しています。

saecは使った事が無いのですが、どのような方向性なのでしょうか？

書込番号：18084112

[THE HOUSE OF WAX]

飛ぶ飛ぶさん

NP-S2000の魅力はやはり値下がり率なんですよね。
20万もの機器が半額以下で変えるというお得感があります。
NP-S2000に惹かれたのはあの基盤の美しさにあります。（自分で回路フェチだと思います。）
反面マランツは回路には惹かれませんが、DSD対応とノイズ対策そして新しいと言う魅力が。

結局NP-S2000で決めたので後はどの時点で注文するか？です。

パイオニアのN-70も気になりますが、ESSのDACは解像度は素晴らしいのですがどうも熱気が感じられないと言うかHiFi過ぎるというかどうも自分の好みからは外れてるように感じます。

現在ES9018チップのDACを使用中なのですが、自分ではAZ-1の内蔵DACの方が良く感じてます。

書込番号：18084139

[THE HOUSE OF WAX]

飛ぶ飛ぶさん

補足ですがNP-S2000のDACは1702ではなく1792ですね。
パイオニアのDACも通常ESS社の最高グレードの9018ではなく、ここ最近大手メーカーに供給されだした１ランク下のES9016になります。
http://www.esstech.com/?p=products_DAC
Accuphase DC901やマッキンのMCD1100がES9018を使用してから注目を浴び始めたDACですが、パイオニアやヤマハが採用をしたのはES9016ですので余り過大な期待はしないほうが良いと思います。

ES9018の魅力はパラレル駆動によるS/N高さ。しかしES9016では４CHパラレル駆動にしてもPCM1792の１個のS/Nには届きません。（スペック上は）

書込番号：18086488

[THE HOUSE OF WAX]

皆さんありがとうございました。

先ほど商品が届き早速つないで音を出しております。
N-30と比べ明らかに解像度、レンジ、空間の広がりとは違う事を認識しました。

現在はNP-S2000のアナログ出力とデジタル出力をAZ-1に入力、外部DACに入力の３つで聞き比べ中です。
どれも良し悪しあってどれが一番かはなかなか判断が難かしいですが、NP-S2000はやはり他に比べ大人しめでボーカル物やクラシックに適している感じです。
反面AZ-1の内蔵DACはNP-S2000に比べノイジーではありますが、元気のある音でロックとかには適していル用に感じました。

書込番号：18090839

[ケーキクーラー]

THE　HOUSE　OF　WAXさん

まずはご購入おめでとうございます。

電源ですがＡＣ−６０００、７０００辺りはしなやかに良質な電流を流してくれるので少し上の方が暴れてしまう高域をしっとりと制御してくれる印象です。
個人的にはヤマハの機材をあわせる時は純正電源ケーブルかこの６０００、７０００辺りがあればよい印象です。
あまりやりすぎるとメーカーの音質意図まで分からなくなってしまいます。

参考までに

書込番号：18093040

[飛ぶ飛ぶ]

スレ主様
NP―S２０００ご購入おめでとうございます。

DACチップはPCM１７０２らしい
http://saburi380.blogspot.jp/2013/03/dacdac-2013-3.html
中は開けていませんので、確認はしていません。

以下は余談です。
ES9018を一度聴いてみようと思い、ガレージメーカー製を購入しました。
DACは左右独立、アナログ部は全段バランス回路。入力端子も出力端子もバランス端子付きです。DSD信号の受け入れも可能です。
長く愛用中のエソテリックD―０７との比較ですが、音数は多く、線も太いようです。内蔵DACチップ８個を差動で使っている様子。これが効いているのかもしれません。
NP―S２０００の購入理由の一つが完全バランス回路だからでした。
アース線を分離するバランス接続は、配線を引き回すプロ現場では当たり前ですが、昨今の誘導雑音が大きい家庭環境でもそのメリットは大きいように思います。

書込番号：18104897

[blackbird1212]

飛ぶ飛ぶさん、こんにちは。

勘違いが多いようにも思えるので少しだけ。

>DACチップはPCM１７０２らしい
DACチップはPCM1792Aです。PCM1702というチップも存在するので誤記にはご注意ください。

>内蔵DACチップ８個を差動で使っている様子
これも勘違いしているような気がします。
ES9018Sの8chDACは、すべて差動出力です。
だから、1-8(正相)と1B-8B(逆相)とで、出力線は16本あります。
ですので、1chでも差動出力可能です。

>アース線を分離するバランス接続は
いま使われているバランス接続は、アース線の分離など行っていません。
HOT+GNDで正相信号(RCAアンバランス信号と同じものです)とCOLD+GNDで逆相信号を送っています。
この信号をどこかで差動合成することでコモンモードノイズをキャンセルします。

書込番号：18106285

ネットラジオについて。

[じじじじgegege]

sky.fmというインターネットラジオを愛用しています。
デノンのネットワークプレーヤーではパソコンで登録してこの放送局を聴くことが出来るのですが、
AVアンプについているインターネットラジオの機能では聴けませんでした。
この機種でsky.fmは聴けますか？
御願いします。

書込番号：16374237

[NoriBay]

"SKY.FM" は、よく聴いています。と言いますか、Internet radioではこの局くらいしか聴きません。
NP-S2000を利用しての選局＆再生に、これまで問題を生じたことはありません。
ちなみに、手元にあるチョット古いAVアンプ（ヤマハ DSP-Z7）もInternet radio機能を備えておりますが、そちらを利用しても問題無く聴けています。

書込番号：16384718

[晴れの日はお散歩]

今日は、じじじじgegegeさん、NoriBayさん

sky.fmは問題なく聴けますね。
NP-S2000はvTuner.comのデータベースを利用してラジオ局を選曲しています。sky.fmの局はvTuner.comに登録されているので特に個別の設定は必要ありません。
ただ登録されている局数が多いのでsky.fmのみ選択するには下記の方法で選択すると選びやすいです。

NET RADIO＞地域＞アメリカ合衆国＞ニューヨーク＞全てのラジオ局

上記のリストのsky〜のところにsky.fmの局がまとまって表示されます。
あとは良く聴く局をブックマーク登録すればOKです。
参考まで。

書込番号：16384912

[じじじじgegege]

NoriBayさん、晴れの日はお散歩さんありがとうございます。
返信が遅れて申し訳ありません。
私もsky.fmしか聴きません。特にjpopチャンネルがお勧めです。ヒット曲ではなく、異国の感覚でjpopが選曲されていて、お勧めです。
試しにvtuner対応のソニーのAVアンプで「NET RADIO＞地域＞アメリカ合衆国＞ニューヨーク＞全てのラジオ局」を試してみました。
sky.fm jazz classicしか出ません（涙）
しかし、恐らく、s2000ではパソコンを使用してvtunerのHPから局の登録が出来ますよね。従ってsky.fmのジャンル別の全ての局を聴けると思います。
ありがとうございました。

書込番号：16389001

[晴れの日はお散歩]

ソニーのAVアンプでは１局しか出てこないのですね。
s2000だとsky.fmは５０局前後表示されます。sky.fm-Jpopも表示、再生できるので問題ないでしょう。
JPopの放送局は珍しいですね。私もブックマーク登録させてもらいました(^^)
あと、s2000にはPC等によるラジオ局の個別登録の機能は付いていないと思います。
ではでは

書込番号：16389324

[晴れの日はお散歩]

続けての投稿申し訳ないです。

取説良く読んだらvTunerのウェブサイトでアカウントを取得しラジオ局の追加ができる機能がありますね。
この機能使ったことが無かったので、失礼しました。

書込番号：16389360

AIFFのタグ情報について

[aranabe]

ファームウェア3.00にてさっそくAIFFでリッピングしたところ、曲名のみ表示されて、アーティスト名、アルバム名、アートワーク表示がされませんでした。また、本体ディスプレイ表示が「AIFF」ではなく「PCM」と表示されます。同じような症状の方いらっしゃいますか？

書込番号：15695727

[鋼の剣]

AIFFは単なる箱なので、その中に入っているデーターを表示しているのだと思います。
おそらくWAVも一緒でしょう。
タグについてですが、AIFFやWAVは基本的には情報のタグ付けができません。
強制的にタグ付けしてあげれば、サーバーソフトによっては表示できでしょう。

書込番号：15696197

[aranabe]

返信ありがとうございます！
ヤマハの回答もそのような答えで仕様とのことでした。非圧縮の音源にタグ付けやっとできると喜んでいたので残念です。

別件ですが、Appのアートワーク表示が低解像度なのも残念無念です。サーバーソフトの問題とのことですが。。

書込番号：15696910

[ah64d apach longbow]

私も本日、YAMAHA NP-S2000のファームウェアをアップデートしました。
Windows8にも対応しているそうですね。音声回りがWIndows8は変わっているので
ファームウェアのアップデートパッチの開発に時間がかかったのでしょう。
私は、Windows7で使用します。Windows8の次期OSが発売されるかもしれない不確定
な情報（Windows Blue 仮名）がありますので。Windows8の修正版でしょうね。
それまでは、Windows7で我慢。

WAVよりAIFFの方が音が良い、広がりがあるとネットでの不確定な情報を得ました。
一瞬、WAVファイルをAIFFに変換しようかなと思いましたが、HQ Playerという有名な
高音質のWindowsのPCオーディオ用ソフトを開発している、作者に英語で尋ねましたが、
WindowsでAIFFを利用すると、WAVよりも処理に時間がほんのわずかだけかかるという
ことでした。しかし、仕組み上両者は同じ音質でなければならないとのことでした。
Pioneer BDR-S07Jのバンドルソフト Power2Go7 for PureReadでリッピングしているので、
圧縮音源か、WAVしか選択できないので、WAVで統一です。どうもCDよりもWAVの音の方が
奥行が狭いという感覚がします。（原理上は同じはずなのに）

ちなみに、SuperTagEditor（改造版）
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012911/STEP/step.html
で、私はWAVファイルに無理やりタグ情報（アルバム名、アーティスト名、曲名、ジャンル）
を付けています。AIFFでタグを無理やり付けることが可能かどうかはわかりませんが、
これを試されてはいかがでしょうか？WAVでは無理やりタグを付与することができ、
NP-S2000で、曲名やアーティスト名などが表示されます。（私の場合日本語タグではなく
英語でタグ情報をWAVに書き込んでいますので、日本語が表示されるかどうかは知りませんが）

WAVにもわずかですが、タグを埋め込む場所があるそうですよ。詳しくは知りませんが、
ネットで調べたらそう書いてあります。

私は、NP-S2000のコントロールはスマートフォンやNASなどを利用せず、少しバグは多いのですが
TwonkyManagerを自作デスクトップPCにインストールして、利用しています。
静音PC仕様ですので、音楽の邪魔になるようなファンの音はほとんど聞こえません。
TwonkyManagerは日本円で2000円くらいで購入でき、クレジットでも日本国内の銀行振り込み
でも購入でき、WAVファイルを保存している一番最下位の階層である、アルバムフォルダの中の
WAVファイルが入っている場所に、アルバムアートのJPEG画像（Folder.jpgという名前に変更）
を一緒に保存しておくと、TwonkyManagerにアルバムアートが表示されます。WAVにはアルバムアートは埋めれませんが、こういう方法で私はアルバムアートを表示させています。
このソフトの最新バージョン3.0.4（Windows対応）では、プレイリスト作成、そのプレイリスト
内のシャッフルプレイも可能です。ただ、Twonky ServerやTwonky Managerなどは不具合が多く
バグが多いので、もう少し改善してほしいです。日本語では文字化けするので、英語ですべて
日本のアーティストの曲もタグをつけています。タグはSuperTagEditor（改造版です）

AIFFでもSuperTagEditor（改造版）で、タグが打てて、NP-s2000で曲やアーティスト名が表示
されるかもしれませんのでお試しください。

FLACはタグもアルバムアートも付与できますが、FLACの唯一の欠点は、NP-S2000の処理に負荷が
かかることです。FLAC＝WAVと言われる方もいらっしゃいますが、私は、WAVの方が構造が単純
なので、NP-S2000の処理に負担をかけないと考えています。AIFFもFLACよりはデコードの負荷が
少ないのではないのでしょうか。

とりあえず、SuperTagEditor（改造版）で一度タグをつけてみてください。
AIFFでタグを付けれて、NP-S2000で表示されるかどうか試されては？

上記は、私の個人的な考えなので、間違いがあるかもしれせんが、ご了承ください。

書込番号：15699410

[ah64d apach longbow]

すみません。私のやり方は、PC本体をサーバー兼用DMCとして利用できる、
Twonky Managerというソフトを利用しての方法でした。

スマートフォンやNASを使用している方からすると、少しずれた回答になって
しまいましたので謝ります。

書込番号：15699445