NP-S2000(S) [シルバー]
ネットワーク上の音楽ライブラリーを高音質で再生できるネットワークプレーヤー
このページのスレッド一覧(全58スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2016年6月19日 05:45 | |
| 4 | 4 | 2016年5月1日 01:30 | |
| 4 | 8 | 2015年3月22日 17:37 | |
| 2 | 7 | 2015年1月18日 19:54 | |
| 3 | 7 | 2014年12月29日 23:13 | |
| 16 | 13 | 2014年10月29日 15:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークオーディオプレーヤー > ヤマハ > NP-S2000(S) [シルバー]
現行モデルが生産完了してからも次期モデルの発表がありませんね。
どなたか情報をお持ちの方はいらっしゃるでしょうか。
最近は一時期に比べまして各メーカーからネットワークオーディオプレーヤーの
新機種の発売がないのも気になっています。
4点
今日、ヨドバシとAVACで聞いてみましたけど、予定はなさそうですね。
関係はありませんけど、integraの後継のAVプリは冬に発売予定との無関係な情報は入手しましたが。
何度かYAMAHAの人には聞きていますけど、その都度予定はないと回答されますね。
書込番号:19967171
0点
>9832312eさん
こんにちは
そうですか、残念です。
YAMAHAに何度か聞かれているようですが、私も要望をしてみようと思います。
そういった声が集まらないと新製品はできませんからね。
おまけ機能のない純粋な後継機にふさわしい次期モデルをYAMAHAには
作っていただきたいと思っています。
書込番号:19968179
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > ヤマハ > NP-S2000(S) [シルバー]
先日、DELA N1Aを導入し、DELA N1AのPLAYER端子に直結した所、この機種の音質が大きく向上しました。
本当に驚くほど。同じ機種とは思えません。この機種はLANの品質に音質がかなり左右されるようです。
私は中古で、1年ほど前に8万円ほどで購入。それにDELA N1A 15.2万円。合計23万円ですが、CD音源の音は70万円クラスのCDプレーヤーと同等、もしくは優れています。
30万程度の予算であれば、かなりおすすめの組み合わせかと。CDでもハイレゾのような解像感にビックリされると思います。
もともと、かなりの物量をアナログ回路につぎ込んでいる機種です。ようやく本領発揮ができたのでしょう。
3点
こんにちは、 N1Aユーザーです。
「N1AのPLAYER端子に直結」とはダイレクト接続モードの事でしょうか。
マニュアルによると、タブレットやスマホから操作が出来なくなるそうなので、
その場合、ネットラジオは聴けるのでしょうか。
また、NP-S2000のリモコン操作の具合はどんな感じか教えて頂けますか。
N1AはNP-S2000を意識した寸法なので、重ねて置いてもFiTするデザインですね。
NP-S2000の次期モデルを こころ待ちにしているところです。
書込番号:19435755
1点
GR1ファンさん
こんにちは
>NP-S2000の次期モデルを こころ待ちにしているところです。
同感です。
ほかの方も言っていますが、どこかのネットワークプレーヤーのように
USBDACもヘッドフォンアンプもということで肝心な部分がおまけのように
ならないように、入力はLAN端子のみの純粋なネットワークプレーヤーを
期待したいです。
インターネットラジオも省いてもいいと思います。
型番は2100でなくて「S3000」として登場していただきたいですね。
書込番号:19448689
0点
大きな玉ねぎ さん
こんにちは
全く、おっしゃるとおりですね〜、、。
(仮称)NP-S3000にはCD-S3000と同じES9018を使った基盤を搭載するとか、
トランスはツイントロイダルかRコアでも良いけど、CDメカが無いため設計に余裕ができるので、
その分、電源を強化するとか、でも筐体サイズは現状を維持して欲しい、など、色々考えちゃう。
いずれにしろ、機能を絞って、中身にお金を掛けて音質を最優先して頂きたいですね。
ただ、私はネットラジオを聴くので、その機能は付けたままに、、、なんて。(笑)
書込番号:19456315
0点
shige1さん こんにちは
DELA N1A 良さそうですね。オーディオ専用機が出る時代になった。かなり高価な品ですが売れているのでしょうか。
自分は発売末期に購入し、既にレヴュー済みです。一体型としてはかなりのレベルと思っています。バーブラウンの最高峰チップを使っている。アナログバランス出力もあり、手元のバランス入力付き管球アンプにつなぐとこれはこれで一つの完成型のような気がします。外部DACにクロックを叩き直して聴きもしましたが元のままで良いかと言う印象です。
古くからのオーディオマニアなので、ビクターの往年のド級機20ビットも所持していますが、アナログ部の力の入れ方が違う。今はもうの時代ではあります。
ジャズモノラルオリジナルレコードにはまりつつあり、デジタルとは少し距離を置くようになってしまいました。
とは言っても、興味がない訳ではなく、だから、この書き込みに気がついたのですが、懐と相談させていただきます。どこかで近くで試聴できれば良いのですが、ありそうもない。
書込番号:19834687
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > ヤマハ > NP-S2000(S) [シルバー]
御意見を御願いします。
実勢価格15万円以下の、denon 730re、マランツna8005、Sony Z1ES、パイオニアの数機種と比較して、
リッピングしたCDを聞く場合、
s2000にアドバンテージはありますでしょうか?
定価を考えますとこの機種は20万ですし、バランス接続という辺りからも音の良さを感じます。
しかしながらネットワークオーディオの技術も進歩しているでしょうし、
デノン730reなどは実勢価格3.5万円にもかかわらず、音が良さそうな感じです。
なかなか比較試聴しようにも、お店が分かりません。
DSDやUSB-DACは無視して、単純にCDのデータを再生する音に関して御願いします。
答えにくい質問で申し訳ありません。値崩れして興味がわいてきたので、書き込ませて頂きます。
1点
音質だけで言えばアドバンテージはあります
ただし 他の機種より、この機種の音の方が音が良いと思うかは、好みなので分かりません。
書込番号:18432267
0点
こんばんは
>s2000にアドバンテージはありますでしょうか?
それはあるでしょう。トランスをみれば一目瞭然。
物量の違いも大きいですね。
s2000 定価20万
730RE 定価4.6万
>DSDやUSB-DACは無視して、単純にCDのデータを再生する音に関して御願いします。
単純にネットワーク部(外部アンプを使用しての再生)だけの比較ですと、価格差は大きくないのかもしれませんね。お気に入りのアンプをお持ちなら、ネットワークオーディオ用途として、730REの選択もありだと思います。
書込番号:18433125
1点
スレ主さん
>s2000にアドバンテージはありますでしょうか?
>DSDやUSB-DACは無視して、単純にCDのデータを再生する音に関して御願いします。
DSDやUSBDACの利用目的じゃないなら迷う必要ないと思います。
コントロールアプリを利用して音楽再生での安定感は抜群に良いです。
シーク(早送り早戻り)対応ではないですがリッピングされたCD音源のクオリティはCDプレイヤーの使用頻度がなくなる程、ご満足頂けると思います。
なのでS2000の選択肢はアリだと思います。
私もオーナーですが、現状販売されている2世代目(DSD対応)のネットワークプレイヤーでは買換え買い増しする気が起きません。
ネットワークオーディオにようこそ:-)
書込番号:18434954
1点
LVEledeviさん
>単純にネットワーク部(外部アンプを使用しての再生)だけの比較ですと、
外部DACを使用した場合、という意味でしょうか?もしくはデジタル入力付きのアンプ?
出来れば外部DACは使用したくありません。
みなさまご意見ありがとうございます。
実は私は一時的にdenon 720reを所持したことがあります。引っ越しやら何やらで、使用しなくなってしまいました。
最初から一時的なつもりで購入したので、特に後悔はしておりませんし、使いやすかったです。
音に関しては少しだけ物足りないかな、などと思いましたが、特別に良くもなければ悪くもない、二万円にしたら上出来だ!という感想です。
そろそろネットワークプレーヤーを本格的に導入しようかな、と考えております。
書込番号:18435758
0点
こんにちは
>出来れば外部DACは使用したくありません。
当機からのアナログアウトをプリメインに入れるということですかね?
当機のDACは、かなりのハイグレードです
チップも30万円以上のCDPが使用しているくらいのチップです
チップが全てではありませんが、高音質であるのは間違いないと思います
それが好みがどうかは分かりませんが・・
機能面では他機種に劣るかもしれませんが、アナログアウトに特化するならば、
充分なアドバンテージは有ると思います
私は、当機(NP−S2000)バランス接続→L−507uX→805SDで鳴らしています
正直、高級なCDPに魅力を感じなくなりました
書込番号:18441863
0点
昨日にトランスポーター目的で中古を購入しました。
システムは
DAC dCs Elgar+
AMP Luxman 600set
SP monitor audio PL300
です。
トランスポーターとしての能力は文句ありません。
特別なNASやケーブル、アイソレーター等は使用していませんが高SNです。
内蔵音源と比べると定価で10倍の開きがありますから仕方ありませんが、Elgarと比べると良く言えばあっさり、悪く言えば平面的になります。
しかし、少なくとも10万の音とは違います。
ネットワーク部がしっかりしていますし、電源部、筐体にもコストがかかった音です。
しかし、最近流行りのハイレゾっぽい高解像度だが色彩感が無い音とは系統が違います。
ヤマハの音の傾向が好みであれば新品10万であれば買い得と思います。
あとはの問題はコントロールアプリだけですね。
現時点ではオススメはありません。
再生だけなら純正品でフォルダー単位が1番ストレスが無いです。
私はトランスポーター目的でしたからこの機種の中古にしましたが、本体だけで使用されるならやはりN-70、N8005と比較試聴して好みの音の機種を選ぶべきだと思います。
書込番号:18445118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
好みの問題もありますので、ご参考までに。
音質(アナログ部分)に対しての評価は以前から安定したものがあり、自分自身も4年以上使用していて、全く不満はありません。比較の材料として、各機種と重量を比べてください。明らかに大型の電源やしっかりした筐体(シャーシ)を使用しているので、重量が重くなっています。絶対とはいいませんが、上のグレードになってくると、こうしたアナログ部分の違いが大きいので、CDリッピングに限れば、存在意義はあるかと思います。
NASの違いによって音が変わりますので、LANアイソレーターとしっかりしたNASがあると鬼に金棒です。
書込番号:18585004
1点
用途にもよりますが、個人的にあまりお勧めしません。
ネットワークプレーヤー全体に言えることですが、プレイリストが作れません。
YAMAHAのこの機種は、20個のメモリー機能はありますが、プレイリストに比べれば
使いにくいです。
もう一つ、DLNAの機能がなかなか理解出来ないことが上げられます。
一度、設定が済んでしまえば問題はありませんが、ちょっと応用しようとすると、
奥が深くて、ネット上にも情報が少なく、またあくまでも規格でないため、各
メーカーさんの解釈が違うため、思わぬ動作をすることがあります。
私も曲名の表示関係で、NASも含めて、半年以上悩みました。
現在は解決して、4台のNASにバックアップも含めて曲を置いていますが。
個人的にお勧めなのは、最近流行のラズベリー・パイなど、手のひらサイズの
ボードコンピューターを使ったシステムです。
OSがリナックスなので、そういう意味では敷居が高い部分もありますが、ネット上
にも沢山情報が公開されていて、教えてくれる方もいらっしゃると思います。
USB-DACは使わない、ということですが、YAMAHAのこの機種の音に飽きたら、本体
そのものを買い換える必要があるわけです。
その点、USB-DACないしはDACならそれ自身を買い換えれば、全く別の「音」になる
訳です。
そういう意味では使いやすいと思われます。
この機種に乗っているDACのICはテキサスのPCM1792Aという、現在入手出来る最高
クラスのICが左右用に2個使われています。
音自体はDACチップだけではなく、その後のI-V変換用のオペアンプでも変りますが
チップ自体は今のところ、これ以上の性能の物はありません。
数十万クラス以上の物は、殆どがこのチップです。
USB-DACではこのチップを使ったものが、10万以下で十分入手可能です。
チップ自体は3000円くらいですので。
まあ、あんな小さなチップが安いか高いかは別問題ですが。
先に言ったボードコンピューターなら、それ自体は5000〜7000円程度で入手可能です。
ソフトはもちろん無料です。
お勧めは「volumio」という、音楽再生に特化されたリナックスOS+MPDです。
これならハイレゾ再生も出来ますし、プレイリストだっていくつでも作れます。
ウィンドウズなら192K再生の時必要な、オーディオクラス2.0のドライバーもOS標準で
サポートしているので、特にインストールの必要もありません。
今手元にあるこの機種とパイオニアのN-30は出番がなくなりました。
他にラックスマンのDA-200も同じDAC用ICを使っていますが、DACとしてたまに使っています(汗)。
ただPCM-1792Aに代表される1ビットDACは全体的に音が細い傾向があるようです。
昔のマルチビットのDACの方が音が太い感じがします。
もう入手は困難ですが。。
カタログ値や、製造工程の簡略化などで1ビット全盛ですが。
ご参考まで。。。
書込番号:18604835
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > ヤマハ > NP-S2000(S) [シルバー]
たまたま、ホームページを覗くとNP-S2000が生産完了してますね。
もうすぐ新しいフラッグシップ機が出るのかな??
NP-S2000でコントロールする上でできなかったシーク、音量コントロール、ネットワークスタンバイなど色々改善して欲しかったところもありますが、ちょいと心配な点があります。
どっかの機種みたいに今のところフラッグシップ機なのにUSBDACなのかヘッドホンアンプなのかなのかよくわからん機能てんこ盛りでネットワークオーディオはオマケみたいな機種にならない事を望みます笑
また某HDDプレイヤーみたいなアップサンプリング機能とかも個人的には要らない。
DSD対応ハイレゾ対応をやたらうたい文句してるが再生、コントロールが不安定なプレイヤーも論外。
手元のスマホで全てのコントロールが完結ができるアプリも一緒に出して欲しいな。
NP-S2000みたいに入力はLAN端子のみでネットワークオーディオに潔く攻めて欲しいところです:-)
買い替えしたくなる機種かなー?
ちょいと楽しみにしてます( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:18366726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、最近購入した者です。
音にはとても満足しています。
CDをALACにリッピングして聴いていますがハイレゾなんか要らないです。
操作性はよくないですね。
無線LANを構築できない環境なのでリモコンで操作しています。
目的の曲にたどり着くのに時間がかかりすぎ。
リモコン操作でもいいから新機種の表示窓は大きくして(高さも)せめてアートワークは表示してほしいです。
NP-S2100?楽しみですね。
書込番号:18369139
0点
JA0314さん
ご購入おめでとうございます:-)
>操作性はよくないですね。
私もネットワークオーディオ始めた6年前ぐらいはスマホも無くリモコン操作しか再生できなかったのを記憶してます。不便ですよね。
無線LANが構築できない環境ってなぜですか??
NP-S2000に繋げているLANケーブルに無線LANルーターをかますだけで構築できそうですが。。。
書込番号:18370304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
白いトマトさん
返信ありがとうございます。
>無線LANが構築できない環境ってなぜですか??
光ルータと別の部屋にNP-S2000があります。
光ルータにつながってる無線LAN親機を持ってくる訳にいかずリモコン使ってます。
まあもう一台無線LAN親機か中継機を買えばいいんですけど。
これ以上無駄な出費すると怒られるので。
くだらない理由ですみません。
書込番号:18370834
1点
ついに出るのかな?・・・出ないのかな?(笑)
出るとするなら、
ボリュームコントロールはA-S3000,2100にリモート端子が付いたので、対応するでしょう。
(ヤマハとの組み合わせに限ると思いますけど)
シーク対応も欲しいですね。あとDSDと32bit対応ぐらいで十分かな。
シンプルなフロントフェイスは維持して欲しいです。穴開けるなと。
ディスクレスを主張する薄い筐体も気に入っています。
電源はどちらでもいいかな。入れっぱなしなので(電気代年7000円ぐらい)
USBDACはあってもなくてもいいけど、あっても使わないですね。
あとは2100で出るのか、3000で出るのか。
JA0314さん
無駄な出費じゃないと思いますよ。
kakaku見ると2000円台からあるようですし。
S2000がつながっているHUBにブリッジでぶら下げればいいだけかと。
自分はリモコンで選曲する気は全く無いです。。。
書込番号:18378166
0点
白いトマトさん 花からモリゾーさん
お二人が背中を押してくれたので、無線LANを接続しiPad miniにNP Controllerをインストールしてみました。
世界が変わりましたよ。
iTunesでのアートワークも表示され、選曲するのが楽しいこと。
もうリモコンで選曲することなどありえません。
ありがとうございました。
本体の表示窓にアートワークを表示しなくていいです。
後継機も現用とおなじく薄い筐体を希望します。
ただし電源スイッチはトグルスイッチを廃止し、プッシュスイッチがいいと思います。
書込番号:18380484
0点
JA0314さん
じゃ次はコントロールアプリを選びましょう:-)
例えば、iPadで画面いっぱいにアートワークを表示できるアプリ
「mconnect Player HD」
https://itunes.apple.com/jp/app/mconnect-player-hd/id826333314?mt=8
「Kinsky」
https://itunes.apple.com/jp/app/kinsky/id449144980?mt=8
など他にも色々とコントロールアプリあります:-)
App StoreでDLNAやUPnPをキーワードで探せばたくさんあるのでお気に入りのコントロールアプリを見つけて下さい。
書込番号:18382443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
白いトマトさん
アプリの紹介ありがとうございました。
Kinskyとても気に入りました。
iPadだと再生する曲のリストを作れるし、iPhoneでも操作性がよくアートワークが画面いっぱいに表示できるしとてもよいアプリです。
ずーっと使っていきたいと思います。
いろいろと情報をいただき感謝しています。
これからもよろしくお願い致します。
書込番号:18383653
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > ヤマハ > NP-S2000(S) [シルバー]
NP-S2000が、最近安いので、ちょっと購入を考えています。
現在、PCに音楽を入れて
プリアンプ(CX-A5000)からPC内の音楽を再生しています。
CX-A5000だけでも、PC内の音楽は再生できるのですが、
NP-S2000を購入した方が、音質は向上するでしょうか?
また、NP-S2000を購入した方が、使い勝手は向上するでしょうか?
以上、よろしくお願いします。
0点
こんにちは
>NP-S2000を購入した方が、音質は向上するでしょうか?
想像ですが、CX-A5000も悪くないはずですが、HiFi再生に関しては、違いが出てくる気もします。
>また、NP-S2000を購入した方が、使い勝手は向上するでしょうか?
CX-A5000もネットワーク機能(DLNA、Airplay)が出来るので、使い勝手は変わらないと思います。
「CX-A5000の音質に現状少し不満あるので、お買い得なのでNP-S2000を使ってみたい」であれば買ってみてもいいかもしれません。
書込番号:18162484
1点
A5000のページに写真をアップしている者です。
最安値は自分が3年前に買った時の約半額と、お買い得ですね。
もう一台買っちゃおうかとも思いますが、デカイのでデスクトップにポンという訳には行かず。
CX-A5000>アンバランスプリアウト>A-S2000>Soavo-1BP
NP-S2000>バランス>A-S2000>Soavo-1BP
NASはTS-119
一応両方使ってみて、NP使っています。
DACも違うし、音も違うのですが、、、。
さっと再度聴き比べしたところ、A5000の方が高域情報豊富で音場がふっと広がる感じ。
あら、こんなに音(情報)が・・・(久々に2ch聴きました)
NPは中域に芯があり低域も比べると豊か。バランスタイプかな。台形?
A5000、線の細さが気になるならNPをといったところでしょうか。
一時期NPの音に不満があったのですが、バランスケーブルをortofonから自作に変えたら好みに振れたので今はNP一択です。
A5000を使わない訳は、アプリの操作性です。
ネットワーク組んでいるなら、NPControllerをDLしてデモモードで試してみてください。
快適性がまるで違います。(反応速度、アルバムアートの表示)
同じメーカーで同等機能の実装になぜこうも差が出るのかと頭を抱えます。
(サーバーによっても印象は異なりますが、ウチの場合は119のTwonkyでの印象です)
S2000の欠点
192/24/FLACの対応が不完全。プチノイズが入りがち。
アプリからボリューム等が操作できず、スマホ一台で操作が完結できない。
NP-S2000>デジタル>A5000ではサンプリング周波数やビット深度が異なる曲が混ざると頭切れを起こす。(ロックに時間がかかるのでしょう。仕方ありませんが。アナログアウトは問題なし)
こんなところでしょうか。
書込番号:18169107
2点
花からモリゾーさん、
返信ありがとうございました。
写真をアップされているA5000 のスレも読ませていただきました。
アプリの操作性は、当然少々の違いはあるだろうと思っていましたが、
「まるで違う」レベルでしたか。。。
CX-A5000とNP-S2000では、
当然、同じネットワーク機能でも、掛けることが出来るお金が全く違うでしょうから
使い勝手が違っていて、ある意味、当然ですよね。
NP-S2000の音は全く聞いたことはありませんが、
A5000が、「高域情報豊富で音場がふっと広がる感じ」というご説明は
とても、自分にとっても納得いく言葉です。
それが、気に入っていて、中域が図太い音は自分はあまり好みでないので、
操作感が良くても、NP-S2000を購入するのは躊躇うところです。
しかし、やはり、前述の理由から、
NP-S2000の方がクオリティ高いのは容易に想像でき、、、
冬のボーナス時期まで2〜3か月悩むことになりそうです。
(新型が出て、在庫切れするかもしれませんけど)
なお、「スマホ一台で操作が完結できない」との事ですが、
NPのNPControllerと、アンプのAVcontrollerを、両方スマホに入れて
使えば、NPで選曲、アンプのアプリで音量調節、で、
完結できるように思うのですが、
どうして完結できないのでしょうか?
書込番号:18182077
0点
スレ主さん
>どうして完結できないのでしょうか?
使っていると気付くけど他機種と比べてできない事があります。
ネットワークスタンバイ(アプリ操作で起動、電源オフ)
シーク操作(曲の早送り、早戻し)
また純正アプリらでは
アプリ操作でキュー、プレイリストの追加(サードパーティーのアプリで可能ですが純正アプリとの相性が悪い笑)
曲を聴くまでにサーバーの階層の一番下まで行かないと再生できない。
ソート順や表示に自由度がないんで曲が多いとお気に入りを見つけにくい
アルバムアートがちっちゃい
遊びゴコロ無し笑
安定感は他機種と比べて優れているなぁと思いつつ足りないところあります。
書込番号:18182940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
白いトマトさん、
ありがとうございます。
NP-S2000のアプリでは、アプリから電源オンオフが出来ないのですか、
それは、面倒ですね。
サードパーティのアプリと言うのは、何を指しているのでしょうか?
探したのですが、見つけることが出来ませんでした。
ご教示いただけると嬉しいのですが。
なお、僕は、iOSです。
よろしくお願いします。
書込番号:18196196
0点
スレ主さん
返事遅れました。すみません。
>サードパーティのアプリと言うのは、何を指しているのでしょうか?
「mconnect player HD」
https://appsto.re/jp/cInqX.i
「Creation 5 - Media Player - iPad版」
https://appsto.re/jp/oMcsO.i
「8player」
https://appsto.re/jp/ZWYzw.i
「PlugPlayer for iPad」
https://appsto.re/jp/kXKQv.i
など色々なサードパーティー製のコントロールアプリがあります。
インターフェイスに個性があるので自分の好みを見つけて下さい:-)
上記のアプリはiPad版を紹介してますがiPhone版もあります。
ちなみに私個人的なオススメ順です笑
書込番号:18229084
0点
ご教示ありがとうございます。
サードパーティで、このようなアプリが出ている事は知りませんでした。
無料は無いようなので、簡単に試すことは出来ないけれど、
おいおい、勉強していこうと思います。
書込番号:18318228
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > ヤマハ > NP-S2000(S) [シルバー]
現在N-30を使用中です。
表題の2機種を考えてますが、音の違いが判る方はおられますでしょうか?
地方の為聞き比べ出来ませんし、2機種の片方さえも店に置いてません。
パイオニアのN-70も気にはなりますが、PD-70の音が好みでなかったのでパスしようと思ってます。
よろしくお願いいたします。
書込番号:18066149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
THE HOUSE OF WAXさん
ヤマハは中高域の色づけがあり、マランツは中域にふくよかなニュートラルである印象がございます。
どちらも良い機種でございますがN−30の機能に不満があるのならばDSDやサーチ機能、USBDACが必要であり、ユニバーサル的な使い方が出来るマランツ
USBDACやDSDなどいらなく、かつN−30の機能に満足しており音楽だけの向上を目指すのであればヤマハでしょう。
2000は一見機能は限られていますが、必要最低限というのはそれ以外にロスが無く、ポジティブである事が考えられます。それに安いですしお財布にもやさしいです。
一度マランツネットワークを聞きたければヤフオクでNA7004を購入し、それで判断するのもよろしいかと思います。
書込番号:18067518
![]()
3点
ケーキクーラーさん,ありがとうございます。
N-30で機能的には何も問題ありません。
USB-DACも使いませんし、DSDもまだ持ってない(ほしいのが無い)ので今の所使うつもりは有りません。
N-30からのグレードアップ(現在はN-30のデジタル出力をesoteric AZ-1のデジタル入力にIN)の為です。
DAC性能としては今のでそれ程不満は無いのですが(出来ればもう少し解像度とボーカルの押し出し感がほしい)、ネットワーク部分がもっと良くなれば音質アップにつながるのではないか?と言う考えからです。
マランツの今回のモデルはその辺りを考慮していてデジタルアイソレーションシステムなる物が装備されています。
反面ヤマハはネットワーク部分についてはその点が何も書かれてないのが不安ではあります。
ただLINNを基準に開発されたと言う事からも性能的には素晴らしいものである事は認識してはいるのですが。
書込番号:18068351
0点
今日は、THE HOUSE OF WAXさん
NP-S2000は所有、NA8005は所有していないのですが分かる範囲で。
>N-30からのグレードアップ(現在はN-30のデジタル出力をesoteric AZ-1のデジタル入力にIN)の為です。
>DAC性能としては今のでそれ程不満は無いのですが(出来ればもう少し解像度とボーカルの押し出し感
>がほしい)、ネットワーク部分がもっと良くなれば音質アップにつながるのではないか?と言う考えからです。
とのことですが、手元にあるN-50とNP-S2000のデジタル出力を同じDACに入れて比較するとNP-S2000の
方が低音楽器もしっかりと存在感があり高音域の見通しもぐっと良くなります。
N-30からNP-S2000への置き換えでグレードアップの効果は十分に感じられると思います。
この場合、音質に影響するのはネットワーク部分というよりもS/PDIF信号のクロックのクオリティのみでしょうね。
マスタークロックのふらつきも含めた精度が高く、電源のノイズが信号の閾値に対し十分に小さいほうがジッター
の影響が小さくなります。
NA8005はNP-S2000よりも設計が新しいのでジッター対策も十分にされていると思うのですがお持ちの方の
ご意見を私もお聞きしたいです。
書込番号:18069061
![]()
0点
晴れの日はお散歩さん
N-50との比較ありがとうございました。
すごく参考になりました。
でもNP-S2000を買ったなら折角ですのでRCA接続で使おうと思っています。
独立電源とアナログ回路を見るといかにも良さそうな感じですので、使わないと勿体無いです。
本当はアンプにバランス入力があればいいのですがね。
電源ケーブルは皆さんどのくらいの物を使用しているのでしょうか?
書込番号:18070167
1点
電源ケーブルですがこのあたりが個人的に相性良さそうです。
@オヤイデ tunami
Asaec ac -7000
書込番号:18070485
0点
NPーS2000の価格が下がりました。PCオーディオを初めて早5年。パソコンの入らないオーディオも試してみようとしたからです。快適です。音も十分な質です。
NPーS2000とNA8004の比較なら推測出来ます。ほぼ同時期に出た製品。実売価格はNPーS2000>NA8004でした。NPーS2000はNPの名前のとおり、ネットワーク専用プレイヤーで、余計な機能が付いていません。回路がシンプルなほど良いのが道理です。部品の質も上でしょう。DACチップもバーブラウンの当時最高品PCM−1702Aを贅沢にモノラル構成で使っています。アナログ回路もモノラル構成です。当時のヤマハの力作、自信作だったでしょう。
NA8005は分かりません。NA8004の進化型ですから悪いハズはありません。現在の実売価格はNPーS2000とほぼ同じですが、少し待てば下がるでしょう。DSD再生は今の旬。となれば、NA8005となりそうです。
NP-S2000のデザインは上品で好きです。家具と置いても違和感が少ない。後継機が待たれるところですが、値段もそれなりでしょう。値段のこなれたこの時期に買うのもあると思います。
我田引水です。今、自分が興味を持っているのはパイオニアの新製品です。内蔵DACチップに期待しています。ご希望の予算を少し上回るかもしれません。
書込番号:18081692
1点
ケーキクーラーさん
音を太くするのならオヤイデはいいでしょうね。
現在アンプに使用しています。
saecは使った事が無いのですが、どのような方向性なのでしょうか?
書込番号:18084112
0点
飛ぶ飛ぶさん
NP-S2000の魅力はやはり値下がり率なんですよね。
20万もの機器が半額以下で変えるというお得感があります。
NP-S2000に惹かれたのはあの基盤の美しさにあります。(自分で回路フェチだと思います。)
反面マランツは回路には惹かれませんが、DSD対応とノイズ対策そして新しいと言う魅力が。
結局NP-S2000で決めたので後はどの時点で注文するか?です。
パイオニアのN-70も気になりますが、ESSのDACは解像度は素晴らしいのですがどうも熱気が感じられないと言うかHiFi過ぎるというかどうも自分の好みからは外れてるように感じます。
現在ES9018チップのDACを使用中なのですが、自分ではAZ-1の内蔵DACの方が良く感じてます。
書込番号:18084139
2点
飛ぶ飛ぶさん
補足ですがNP-S2000のDACは1702ではなく1792ですね。
パイオニアのDACも通常ESS社の最高グレードの9018ではなく、ここ最近大手メーカーに供給されだした1ランク下のES9016になります。
http://www.esstech.com/?p=products_DAC
Accuphase DC901やマッキンのMCD1100がES9018を使用してから注目を浴び始めたDACですが、パイオニアやヤマハが採用をしたのはES9016ですので余り過大な期待はしないほうが良いと思います。
ES9018の魅力はパラレル駆動によるS/N高さ。しかしES9016では4CHパラレル駆動にしてもPCM1792の1個のS/Nには届きません。(スペック上は)
書込番号:18086488
1点
皆さんありがとうございました。
先ほど商品が届き早速つないで音を出しております。
N-30と比べ明らかに解像度、レンジ、空間の広がりとは違う事を認識しました。
現在はNP-S2000のアナログ出力とデジタル出力をAZ-1に入力、外部DACに入力の3つで聞き比べ中です。
どれも良し悪しあってどれが一番かはなかなか判断が難かしいですが、NP-S2000はやはり他に比べ大人しめでボーカル物やクラシックに適している感じです。
反面AZ-1の内蔵DACはNP-S2000に比べノイジーではありますが、元気のある音でロックとかには適していル用に感じました。
書込番号:18090839
1点
THE HOUSE OF WAXさん
まずはご購入おめでとうございます。
電源ですがAC−6000、7000辺りはしなやかに良質な電流を流してくれるので少し上の方が暴れてしまう高域をしっとりと制御してくれる印象です。
個人的にはヤマハの機材をあわせる時は純正電源ケーブルかこの6000、7000辺りがあればよい印象です。
あまりやりすぎるとメーカーの音質意図まで分からなくなってしまいます。
参考までに
書込番号:18093040
1点
スレ主様
NP―S2000ご購入おめでとうございます。
DACチップはPCM1702らしい
http://saburi380.blogspot.jp/2013/03/dacdac-2013-3.html
中は開けていませんので、確認はしていません。
以下は余談です。
ES9018を一度聴いてみようと思い、ガレージメーカー製を購入しました。
DACは左右独立、アナログ部は全段バランス回路。入力端子も出力端子もバランス端子付きです。DSD信号の受け入れも可能です。
長く愛用中のエソテリックD―07との比較ですが、音数は多く、線も太いようです。内蔵DACチップ8個を差動で使っている様子。これが効いているのかもしれません。
NP―S2000の購入理由の一つが完全バランス回路だからでした。
アース線を分離するバランス接続は、配線を引き回すプロ現場では当たり前ですが、昨今の誘導雑音が大きい家庭環境でもそのメリットは大きいように思います。
書込番号:18104897
1点
飛ぶ飛ぶさん、こんにちは。
勘違いが多いようにも思えるので少しだけ。
>DACチップはPCM1702らしい
DACチップはPCM1792Aです。PCM1702というチップも存在するので誤記にはご注意ください。
>内蔵DACチップ8個を差動で使っている様子
これも勘違いしているような気がします。
ES9018Sの8chDACは、すべて差動出力です。
だから、1-8(正相)と1B-8B(逆相)とで、出力線は16本あります。
ですので、1chでも差動出力可能です。
>アース線を分離するバランス接続は
いま使われているバランス接続は、アース線の分離など行っていません。
HOT+GNDで正相信号(RCAアンバランス信号と同じものです)とCOLD+GNDで逆相信号を送っています。
この信号をどこかで差動合成することでコモンモードノイズをキャンセルします。
書込番号:18106285
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)





