NP-S2000(S) [シルバー] のクチコミ掲示板

Windows8での使用について

[ah64d apach longbow]

現在、Windows8 64bit Enterprise90日評価版という企業向けのOSを利用して、
WIndows8 64bit DSP版のWMP12のリモート再生をしたときに、NP-S2000がちゃんと
鳴ってくれるかどうか実験をしています。一応、音声は鳴りました。
NASとかスマートフォンなどを利用せずに、PCとNP-S2000のみの利用で鳴らしています。
再生音源は16bit 44.1kHzの音源です。

一応YAMAHAのサポートに聞いてみると、案の定、Windows８+NP-S2000で鳴らした場合に
何らかのファイルを再生した場合、不具合があるらしく、アップデートするかどうか
今検討中ということで、高確率で対応するだろうとの回答がありましたが、いつ正式な
アップデートファイルがHP上に掲載されるのかが不明です。

どなたか、Windows8 でNP-S2000で不具合が出たという方はいらっしゃいますか？
一応メーカーにどういった場合に不具合がでるのかどうかは質問しております。

また、WMP12やTwonkyManager以外にPC単独でNP-S2000をコントロール可能であると
される foobar2000+ UPnP/DLNA Renderer, Server, Control Pointの組み合わせ
は、PCにサーバーとDMC機能を持たせることができ、PCとこのソフトのみで、
NP-S2000を鳴らすことが可能かどうか知識のある方は教えてください。

書込番号：15288753

[ah64d apach longbow]

YAMAHAサポートによると、Windows8への公式対応への時間はかかるそうであり、
現段階で何らかの不具合が出るファイルもある可能性もあるとのこと。
Windows8への正式対応には時間がかかるそうであり、Windows8でこのNP-S2000
を使用する場合は、公式にYAMAHAが対応されるのを待ってからWindows8を購入
するか、WIndows7を利用するほうがよさそうです。
マイクロソフトの認証試験や社内実験もあり、正式な対応は先になり、
そのため、私はWindows7 64bitでの利用にとどめておきました。

書込番号：15307449

[白いトマト]

もう解決してると思われますが...

＞また、WMP12やTwonkyManager以外にPC単独でNP-S2000をコントロール可能であると
される foobar2000+ UPnP/DLNA Renderer, Server, Control Pointの組み合わせ
は、PCにサーバーとDMC機能を持たせることができ、PCとこのソフトのみで、
NP-S2000を鳴らすことが可能かどうか知識のある方は教えてください。

foobar2000のみで可能です。foobar2000＋UPnPサーバ　→　WMP12でNP-S2000へリモート再生なんかもできますよ。
まぁスマホでの操作が一番楽ですがｗｗ

書込番号：15434514

[ah64d apach longbow]

スマートフォンは田舎なので普及していないので携帯しか所持していないのです。
ですからPCをサーバー兼DMC代わりにしています。自作ＰＣでファンも調静音、グラボも
ファンレスなので音はほとんど気になりません。Twonky Managerを利用していましたが、
このソフトはバグだらけなので動作が不安定で、WMP12のリモート再生への移行を考えています。

ただ、foobar2000+ UPnP/DLNA Renderer, Server, Control Pointの組み合わせで、
自作PCをサーバー兼、DMCにすることができ、他にLAN接続の外付けHDDなども必要ないのですね。
自作PC内部のSSDに保存したWAVファイルをNP-S2000から再生可能なのですね？
マザーのLAN端子→ソフトバンクモデム兼ルーターのLAN端子→そこからNP-S2000のLAN端子
の接続でOKですか？これは常時ネット接続をしておかないと機能しないのですか？

WMP12のリモート再生よりも難しそうな気もしますが、foobar2000の方がWAVファイルにSuperTagEditor改造版で無理やり付けたタグの表示は簡単だと思いますが、
foobar2000+ UPnP/DLNA Renderer, Server, Control Pointの利用は初心者は操作が難し
そうに感じますがどうでしょうか？

また現在、Windows7でマイミュージックフォルダ→ALL WAV FILESフォルダ→アーティスト名フォルダ→アルバム名フォルダ→個々の楽曲WAVファイルという階層にしていて、最終階層のアルバム名フォルダに、WAVファイルと同時に、Folder.jpgという名前のアルバムアート画像も保存しています。foobar2000+ UPnP/DLNA Renderer, Server, Control Pointの組み合わせでも、このような
アルバム画像の保存形態で、アルバムアートを表示することはできますか？それをするためには
プラグインが必要でしょうが、設定は難しいですか？

もしご存じであれば、簡単でよろしいから教えてください。foobar2000+ UPnP/DLNA Renderer, Server, Control Pointという組み合わせでNP-S2000のコントロールやアルバムアート表示が難しいようであれば、単純にWMP12のリモート再生でいきます。WMP12の欠点はWAVファイルのタグ情報
が正確に表示されないので（無理やりSuperTagEditor改造版でタグをつけている）、WMP12上から
タグを打ち直さないとアーティスト情報やアルバム情報や曲情報がうまく表示されません。
Windows Media Player Plusという拡張エディタを使っても1400曲もの膨大な量がありますので、
なかなか時間のかかる作業になります。foobar2000だと、SuperTagEditor改造版で無理やりWAV
にタグをつけた曲でもちゃんと正確にタグ情報が表示されると思いますのでその面では便利なの
ですが、いかにしてNP-S2000をコントロールしていいのかネット情報を手探りで検索してやら
なければならず、なんだか難しそうですね。

書込番号：15436825

[白いトマト]

スレ主さん
>マザーのLAN端子→ソフトバンクモデム兼ルーターのLAN端子→そこからNP-S2000のLAN端子 の接続でOKですか？これは常時ネット接続をしておかないと機能しないのですか？

OKです。NP-S2000で再生させるには接続しておいて下さい。

ちなみにfoobarにUPnPのプラグインは入れてあるんですよね？？
だったら同じPC上のWMP12でfoobarを認識してるはずですよ:-)
後は、曲を選んでNP-S2000にリモート再生するだけです。
やってみて下さい(^^)

書込番号：15439797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ah64d apach longbow]

ご返信ありがとうございます。結局、Foobar2000＋プラグインのみではなく
それにWindows Media Player12のリモート再生がかかわってくるので、
foobar2000単独で可能ではないのですね。
それでしたら、WMP12のみでWAVを読み込み、タグをつけ直し、
WMP12のみでリモート再生したほうがよさそうです。
では、失礼します。

書込番号：15443774

[白いトマト]

スレ主さん

誤解を招いてすみません。Foobar2000＋プラグインのみでリモート再生できます。
一応、プラグインをダウンロード先↓

http://www.foobar2000.org/components/view/foo_upnp

ではでは。

書込番号：15447829

[ah64d apach longbow]

ちなみに、アルバムアートなんかも表示できるんでしょうね。
やり方はいろいろとあり、ネットでも調べますけど。
また、foobar2000＋プラグインでリモート再生する場合、シャッフル再生は可能ですか？
WMP12のリモート再生はシャッフル再生は不可能でした。
foobar2000＋プラグインを利用するとPC 自身がサーバー兼DMCになる。要するにGYGABYTEのマザーのLANポート→ソフトバンクのYAHOO BB光シティのモデム兼用ルーター→NP-S2000とLANケーブル
で接続すればいいわけですね。
インターネット越しのクラウドなどのサーバーなどを利用するといったような仕組みではなく、
自作PC自体がサーバー兼用DMCになり、直接ルーターなどを経由してLANケーブルで接続し、
リモート再生というのか、ストリーミング再生なのかわかりませんが、NP-S2000をコントロール
可能ということですね。

とりあえず、少しfoobar2000でNP-S2000をコントロールすることを考えてみます。
アルバムアートなどどうするのかも含めて。

どうもありがとうございました。foobarだとSuperTagEditor改造版でWAVに無理やりつけた
タグなんかも表示できるでしょう。あとはリモート再生のシャッフル再生が可能かと、
アルバムアート表示が可能かどうかです。WAVにはアルバムアートを埋め込み不可能ですが、
何らかの方法で表示できるはずです。あとはfoobar2000とプラグインでNP-S2000をコントロール
した場合に、PCの処理がどうなのかということですね。WMP12と比べてどうなのか。

何故、FLAC等を使わないのかというと、FLACは吉田○という福岡の有名オーディオ店のブログにも
あるように、処理に負荷がかかるのが欠点で、私にはどうしてもFLAC=WAVだとは感じません。
FLACの圧縮を無しにすることもできるソフトがあるようですが、WAVは構造が単純で、FLACと違う
のは音の広がりや空気感が違うと思いました。原理的には同じ音質のはずなのですが、FLACが
デコード時にNP-S2000などのプロセッサに大変な負荷をかけます。その際に音質が若干WAVとは
変化するのではないかと個人的に思っています。WAVはタグが基本つけれないし、ファイルサイズは大きいですが、構造が簡単であり、プロセッサに負荷をFLACよりはかけないのが利点です。

本当は、YAMAHA NP-S2000よりも音が良いソフトを手に入れましたので、最近はそちらを多用していますけどね。HQ Player Desktop ASIO ＋ t.c.electronic konnekt8＋SOULNOTE dc1.0＋
SOULNOTE sa1.0＋DENON AH-D7000です。基本ヘッドホンリスナーです。NP-S2000は少しナチュラル
なサウンドですが、HQ Playerを利用すると、今までの16bit 44.1kHzの音の中に聴こえなかった
音が聴こえるようになりました。正直NP-S2000より音は良いです。解像度が良すぎます。
NP-S2000は解像度バリバリという音でもなくYAMAHAらしいナチュラルでバランスの良い音で、
可もなく不可もなくという音というところでしょうか。HQ Playerは解像度バリバリで若干
きつい音が苦手の人もいるでしょうが、フィルタータイプなどをいじれるので、音の変化が楽しめます。ネットワークオーディオは基本的に内部のソフトウェア部分に膨大な開発コストがかかり、
値段の割には同価格帯のCDプレイヤーと比べてもどうかなという感じに思います。

また何か情報がありましたらお教えください。こちらでも研究してみます。

書込番号：15448058

[ah64d apach longbow]

すみません。以前も別の口コミで、NP-S2000の件で私が質問をしていましたね。
TwonkyManagerとWMP12について。その時貴殿は、foobar2000とプラグインの組み合わせでも
シャッフルプレイはできないとお答えになっていますね。それでしたら、WMP12と微妙です。
TwonkyManagerがNP-S2000をコントロールしていたのですが、そのソフトがバグだらけで、
今年の初旬頃のバージョンではシャッフルが可能でしたが、新しいTwonkyManager3.0.3 WIndows
では、シャッフルが不可能になったり、アルバムアートが抜け落ちたり、文字化けしたり、
話になりません。そこでTwonkyManagerを利用するのをやめました。バグだらけで今や日本円で
かなりの安さで販売されています。何度も英語でクレームを入れましたが、話が通じませんでした。シャッフルプレイができてアルバムアート表示も可能でしたが、シャッフルがなぜか
できなくなった時点で、WMP12の方が安定していて、しかもストリーミング再生だと思うので、
WMP12の動作が鈍くなったりすることは無いだろうと思っています。あとはいかにWAVのタグを
編集するかです。あと一部アルバムアートが表示されないものもあります。
とりあえずfoobar2000＋プラグインでもシャッフルが不可能で、アルバムアート表示のやり方
もわからないので、WMP12の方がどちらかというと使いやすいのではないかと思います。
失礼しました。以前も同じやりとりを私と貴殿はしていたのですが、すっかり忘れていました。

書込番号：15448204

[ah64d apach longbow]

WMP12のリモート再生を利用しようと考えたところ、たまたま、
Twonkyのサイトを閲覧したところ、Trialバージョンとして、
Twonky Managerの次期バージョンが出ていましたので、早速
ダウンロードして使用してみました。ver 3.04 Windowsです。
PC本体をサーバー兼DMCとして利用でき、NASなどを利用しなくとも
スマートフォンなどを利用しなくとも、直接PCからNP-S2000を
コントロールできるソフトウェアとしては、このソフトが一番
使いやすく、iTunesのようなグラフィカルな画面とアルバムアート
表示で画期的なソフトでしたが、プレイリスト内のシャッフル再生
が以前のバージョンでは不可能になっていましたし、バグも多かった
のですが、新しいver 3.0.4を利用してみるとバグが若干減っており
シャッフル再生も復活していました。
恐らくこの手のソフトでシャッフル再生可能なのは、このソフト
だけだと思います。シャッフル再生が可能になっていましたので、
このソフトを使い続けようと思います。ただしWAVファイルのタグ
を表示させる場合には日本語は無理らしく、曲名やアーティスト名
やアルバム名などはすべてローマ字タグに直しました。

ver3.0.4でバグが少し改善され（まだバグは残っていますが）
シャッフルプレイが復活したので、TwonkyManagerを使おうと思います。
PCで何かの作業をしているときに、ついでに音楽を聴く場合が多い
ので、PCを使わずに、QNAPなどのNAS＋スマートフォン＋アプリ
という一般的なNP-S2000の再生のやり方は私には向いていないようです。
そもそも、自作PCも静音ファンや512GB SSDを使用しているので、ほとんど
音はしませんので音楽の邪魔をするようなPCの騒音はありません。

今年組んだPCなので、Twonkyを起動させて音楽を聴きながら、Wordや
ExcelやHPの閲覧、メールなどをしても余裕で動作します。
YAMAHA NP-S2000がWindows8に対応するとさらにメモリ消費量や音声や
映像関連の負荷が少なくなるのですが、どうやら噂では、Windows Blueなる
Windows8の修正版なるものがここ数年のうちに出るらしく、ひょっとしたら、
アップルのOSのように、毎年マイナーアップデートしたWindowsをマイクロソフトが
出してくる噂もあるようなので、（本当かどうかわかりませんがね）
しばらく、WIndows7のまま様子を見たほうがよさそうですね。

Windows8の携帯型タブレットを意識したモダンUI画面やスタートボタンの廃止などが
改善される可能性もあり、据え置き型PCをおもに使っているユーザーの不満が解消
される可能性もあります。どうやらマイクロソフトはWindows8発売後も、まだまだ
改善の余地があると考えているようで、すでに次期OSの開発に着手しています。
Windows8のサービスパック１が発売されるのではなく、全く別の名称のWindowsが
登場してくる可能性もあるというのが噂レベルでの話です。
アップル社の真似をマイクロソフトもしようというのでしょうかね。毎年マイナー
アップデートしたWindowsを発売するとなると、ソフトウェアの開発会社などは
大変でしょうね。

以上、一応、TwonkyManager3.0.4を使いますとだけ報告しておきます。
Windowsの次期OSの話はあくまでも噂程度なので真に受けないでください。

書込番号：15465814

使用頻度の低いPCをNAS化

[波動カートリッジ砲用意！]

バッファローのNASをQNAPに買い替えようかと(ファイル数の上限があるかもしれないので)思っていたが、
ドライブレスのWin7PCに外付けHDDを取り付け、付属のTwonkyライセンスを使ってNAS化。
ん、何か動きが良くない。iOS端末のリモコンアプリから、アーティストインデックスのMNOが何故か
見えない。(バッファローはOK)
Twonkyをダメもとでバージョンアップだ。(付属のライセンスで可能だが有料になる。900円弱)
バージョンアップしたら、動きもいいぞ、アプリからも綺麗にみえるぞ。約900円投資の価値があった。
バックアップ用NAS代わりにも使えるぞ。PCのNAS化はいろいろ便利かも。
(オリオスペックからTS119再発売に心が動きかけていたが約９００円投資ですんだ)
PCのファンの音は別室に設置したので関係なし。

書込番号：14988763

これってなんちゃってAirplay？

[白いトマト]

NP-S2000のネットワークコントローラのアプリがアップデートがありました。
iOSやアンドロイドの端末内の音楽を再生できるようになって利用の敷居が下がり便利になりましたね:-)

Airplayに対応してほしいと思ってたのでいい意味で裏切られましたね(笑)
後はiTunesでコントロールできたらもっと盛り上がりますな:-D

書込番号：14705928

[ブリテッシュ]

スマホで試してみましたが
サクサク動いてとても快適です
ｍｐ3も綺麗に再生されます
なんちゃってではなく、ほぼAirplayです。

書込番号：14856079

生産中止？？

[風車矢七]

生産中止？？？？

ＵＫではなんと599ポンド(77000円)で販売されています。
何でだろうと思っていたら、ＹＡＭＡＨＡ ＵＫのサイトに[Discontinued]の表示が．．．！
新製品が出て、現行日本仕様が599ポンドくらいになりませんかね？？

http://uk.yamaha.com/en/products/audio-visual/hifi-components/network-players/np-s2000__w_color_variation/?mode=model

書込番号：14428950

[鬼ヶ島桃太郎]

Ethernet入力だけでは使い方が限られるので、売れません。

もし、デジタル入力とヘッドフォン出力があれば、アンプを買わず、ヘッドフォンが主力になると思います。

非常に良いヘッドフォン回路は、すでにA-S2000にありますから、これを流用すれば良いだけですし、 NP-S2000は、元々非常に良いDACを積んでいるのに入力が無いだけなので、入力端子をつければ出来上がりです。

書込番号：14496616

[風車矢七]

鬼ヶ島桃太郎さん

つまり、NP-S2000をＤＡＣとして使うと言うことになりますね。
確かに入力が限られていてNP-S2000の使用方法はかぎられていますよね。
ＵＳＢ入力もないし、あったとしても音質補正を行っていないので圧縮音源の再生音はそれなりになってしまうと聞いています。

私の場合、NP-S2000(Digital出力)-->DEQ2496(Digital出力)-->AccupaseE450(DAC20搭載)-->自作３ウェイスピーカー

になるので殆どデジタルトランスポートとしてしか使わないと思います。もったいないので他の安めの機種の方が良いかもしれません。

（DEQ2496を外すことも考えましたが、部屋の音響も自動補正してFlat特性にできるのでこちらの方が音がよく、DEQ2496は外せないです。）

書込番号：14525417

[wishstream]

ヤマハさん日本でも半額の７７０００円にして下さい。

書込番号：14672605

Mac miniをNASの代わりに

[デフレパード]

QNAPのNAS「TS-119」を使ってましたが、起動が遅く起動時の音が大きいので
NASの代用とすべく、Mac miniをDLNAサーバー化してみました。

NP-S2000付属のライセンスキーがあるので、DLNAサーバーソフト
「Twonky 7.0 Special 7.0.7 Mac」を入れて使ってみた感想です。

・NP-S2000からMac miniのALACをすんなり再生できました。
・カテゴリー、アルバム、タイトルが日本語に対応しています。
・TS-119と比べてMac miniの方が圧倒的に起動が早く、静かです。
　（Mac miniはスリープモードのため）

PCオーディオのNASとして、高額なQNAP TS-119よりMac miniの方がお勧めです。
（正確にはNASではなくDLNAサーバーですが）

TS-119は、バックアップ用に降格です・・・

※詳細はブログを参照してください。

書込番号：14581897

[SADS]

NASという物の正体は単なる非力なLinuxPCに過ぎません。普通のPC/MacにDLNAサーバーソフトを入れた方があらゆる点で優れているでしょう。消費電力の点もMac miniの様な小型なら問題ない程度に低いですからね。

PC/MacをDLNAサーバーとして使うと、
・ファイルの認識が瞬時
・アクセス速度・表示が速い
・表示・検索機能の高度なカスタマイズが可能
・安定している上に管理・バックアップが簡単
といったメリットがあります。デメリットは値段程度でしょうか。
余っている古いPCがあるならNAS代わりに使うのも面白いでしょう。

ピュアオーディオ的な視点からするとDLNAサーバーのCUPパワーが高い方が「音質」が良くなるといった意見もあります。

書込番号：14584910

[デフレパード]

SADSさんのコメントは、今回の試みで、実感できました。

Mac miniと同等の静かなNASとなるとSSD版TSS-119ぐらいでしょうか。
オリオスペックで500Gだと15万もするので、Macの方が安いです。
（もっと安い一般用NASもありますが、オーディオ用と名がつくと値が
跳ね上がります・・・）

PCオーディオというとNASが紹介されることが多いですが、
DLNAサーバーを組み込んだ方が断然いいですね！

書込番号：14585305

[redfodera]

デフレパードさん、はじめまして。

DLNAサーバーとして使うって手があるんですね。
なるほどSADSさんのコメント通りで処理能力と汎用性ではNASよりもメリットがありそうです。

私はMac miniをずばり音楽専用CPUにしちゃいました。
ファイルのバックアップは過般して外部で使う事もあるのでFireWireでHDDに収めています。
デフレパードさんと違って以前から保有している環境（単体DAC）を利用出来る様に、
ネットワーク・プレイヤーでなくMac miniをメディア・プレイヤーに仕立てました。


SADSさん、はじめまして。

こちらの世界に精通されていらっしゃるんですね。
他の方のスレへのコメントや製品レビューを参考にさせて頂いてます。
機会があればご質問させて頂くかもしれません。
その折りはご享受のほどよろしくお願い致します。

書込番号：14589460

[デフレパード]

redfoderaさん

私もMac miniにAudirvana Plusを入れ、DAC→AVアンプと接続し、Mac miniでもPCオーディオ
として聴けるようにしています。（MacとNP-S2000で聴き比べして楽しんでます）
尚、NP-S2000もDACに接続し、単体再生より音質はかなりいいですよ。
DACはHD-7A192を使用しており、価格的にも性能的にも上なのでそうでないと困るのですが。

書込番号：14590040

[redfodera]

デフレパードさん

＞Audirvana Plusを入れ
＞DACはHD-7A192を使用

かなり吟味してチョィスされたご様子。
取り込むときはおそらくXLD？
この辺りはMacを使うメリットですよね。

私の方は最初Amarraを考えてたんですがマスタリング・ソフトのWaveLab 7を導入しました。
同じCDP一台購入できる金額を使うなら機能面と音質面で欲張りたくてあえてこんな選択にしてます。
扱えるファイル形式は多岐に渡りますしアーティストには申し訳ないですが自分でリマスターできちゃいます。
純然たるミュージック・プレイヤー・ソフトと比べて使い勝手は最悪ですが良しとしました（笑）
DACはデフレパードさんのHD-7A192の様な新鋭機上級機の足下にも及びませんが、
HiFace EVO経由で新旧取り混ぜてあれこれ使って楽しんでいます。

書込番号：14593185

[デフレパード]

redfoderaさん

プレーヤーは、音質と操作性に優れた「Audirvana Plus」を選びました。
（VerUPでiTunesと連携可能となった段階で購入しました。）

DACは、エントリークラスのHP-A3を使ってましたが、ヘッドホンアンプ無しの
純粋なDACが欲しくなりHD-7A192を購入しました。

CDリッピングは、光学ドライブの性能がいいWindows7のPCで「dBpoweramp」を
使っています。（Mac mini2011にはドライブが付いていないので・・・）
dBpowerampは、ALAC、MP3に対応し、高速リッピング可能な点が気に入っています。

WaveLab 7というアプリは初めて知りました。
なんだかプロフェッショナルな編集ソフトですね。

書込番号：14593387

159,800円で購入

[totottotototto]

Marantz NA7004の代替として購入しました。
Dynamic Audio 5555 Sound House Floor(メール問い合わせによる通販)で159,800円でした。(新品、送料込み、購入時点で在庫あり即納)
同じDynamic Audioでも、通販サイトのeDynaでは188,000円で出ていますし、価格.comの最安値も170,000円を切るか切らないかでしたので、かなり得をしたと思います。

ちなみに、NA7004で出来なかったギャップレス再生ができるようになって、アルバム聴時のストレスがなくなりました。
音は、まだ出し始めたばかりなので、コメントは控えます。(今はちょっと硬い)

書込番号：14511926