85mm F1.4 EX DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

初めての社外品

[dragongate]

多分車のバックミラーかと・・・	同じく	ミラーの枠部分	問題ない画

昨日購入した85mm F1.4 EX DG HSMを5DMark2に装着して初ショットです。
Canonに移籍してまだ1年未満ですがレンズは50mmのツアイス以外総て純正Lレンズです。
2本目の社外品です。

85mmのLレンズが高いのでこれを購入しましたが、最初の2枚の丸い呆けと3枚目のパープルフリンジはこのレンズの個体不良でしょうか？
自分には初めての体験で原因がわかりません。

解る方のご意見を期待します。

書込番号：12132654

[平家いぶき]

バックミラーは平面鏡ではないので、
カメラを視点にするとたまたま点光源「として見える」光が当たっていたんでしょうね。
設計や工作過程のミスではないと思います。
特徴からしてゴーストでもなさそうです。

3枚目のパープルフリンジのように見える色は、
ミラーの反射光の影響も無視できないと思います。
画像上は白く飛んでますが、ミラーにはどのような光があたっていたのか…？
こういった不自然な色は、
実際にはRAW現像やレタッチで直すという話になってくると思います。

（ちなみに、パープルフリンジは(倍率)色収差ではありませんので、念のため）

書込番号：12134412

[dragongate]

平家いぶきさん、おはようございます。
早々のご回答ありがとうございます。

この版をチェックするとパープルフリンジはこのレンズの個体特徴みたいですね？
これらは絞ることである程度改善されるのか、本日は雨なので後日チェックしてみます。

＞カメラを視点にするとたまたま点光源「として見える」光が当たっていたんでしょうね。
＞設計や工作過程のミスではないと思います。
なるほど、私は4/3フォーマットで5年の経験（実質年間シャッター回数500回程度）では、フルサイズの明るいレンズほど呆けが出なかったので今回の件では正直不安を感じたところです。

もう少しシャッターを押してみます。
参考意見ありがとうございました。

書込番号：12136707

[平家いぶき]

いえいえ、でしゃばってしまってすみません><

フルサイズでの85mm F1.4のつくるボケ量は、
4/3でいうと170mm F1.4、あるいは85mm F0.7、42.5mm F0.35
（いずれも工業製品としてはありえない数値ですね。
もし計算違いあったらどなたか指摘お願いします。）
のつくるボケ量に相当するので、
ちょっと面食らうと思います。
F2.8に絞っても、4/3換算で42.5mm F0.7のつくるボケ量ですからね。

パープルフリンジには、原理的に、
明るくかつ「コントラストの高い」レンズで低感度で撮った時、
撮像素子上で（光の絶対量で見て）大きな差＝コントラストが発生した箇所に発生するので、
高コントラストな明るい単焦点レンズにとっては泣き所だと思います。
純正レンズの場合ボディ内の画像エンジンが自動で補正してくれますから、
単純なレンズ性能の差の問題ではありません。

サードパーティのレンズの場合は、
シグマのレンズデータが登録されてるソフト（意外といろいろあります）でRAW現像をすると楽だと思います。

書込番号：12140992

[万雄]

おはようございます。dragongateさん

ご購入おめでとうございます。

僕も85mmのLレンズが高いので、このレンズの購入を検討中
なんですよ。

2枚目の開放絞りでのボケ味は最高の良いですね。

僕の主な被写体は猫さんですがこれなら十分に猫さん撮影でも
十分に使えそうですよ。

素晴らしいサンプル画像、大変参考になりました。

書込番号：12141872

[dragongate]

万雄さん、おはようございます。
書き込み戴きありがとうございます。

サードパティーと単焦点レンズはツアイス50mm f1.4と本レンズ、それにEF100mm f2.8L IS USMマクロのみです。

6カット撮っただけですが特に純正に比べて違和感も感じません。
ただ1.4と言うレンズが初体験で、パープルフリンジや○呆けに遭遇し購入は失敗だったのかと自己嫌悪に直面しているところです。

元々6:4で動画を撮ります。
そのクオリティーの差でPanaのGH1からフルサイズへのあこがれも含めてCanonに移籍しました。私は年間500カットくらいしか写真を撮りません。(出不精で）
私のつたない画が参考になったとすればうれしい限りです。
保有一眼カメラは5DMark2、EOS7D、X4です。

お暇な時に宜しかったら・・・・
http://www.youtube.com/my_videos

ありがとうございました。

書込番号：12142461

[dragongate]

やっと晴天に恵まれたので重い腰を上げて山に出かけてきました。

スナップですが購入をご検討の方の参考になれば・・・・

幸い私の個体は前ピン後ピン（？）の問題はなさそうで、総て一発ドンピシャに合います。

書込番号：12177009

[dai1234567]

F8まで、絞ったら、価格.comの画像サイズでは
どんなレンズも区別付かないと思います

被写界深度は、これを、参考に
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

85mm　f1.4は、ＡＦは無理だと思います
マニュアル撮影を、お勧めします
いずれにしろ、良いレンズです

書込番号：12316969

５０ｍｍの様なピンずれ

[京都のリッチー]

こんばんは
ユーザーさんにお聞きしたいのですが、当方　５D�Uで風景などを主に撮っています。
紅葉の前にこのレンズが気になっています。
しかし、SIGMA５０ｍｍはピンずれが多く、目が悪い私にはオートフォーカス頼みなのですが、このレンズは５０ｍｍの様に、開放は前ピン、絞れば後ピンへと言うような具合になりますでしょうか？

純正の８５ｍｍF1.8も候補なのですが、やはり明るい方が気になっています、ボケ具合もサンプルなどは好みのボケなので、ユーザーさんの声をお聞かせください。

書込番号：12114760

[SPY SHOOTING]

自分の50mmはピントばっちりですので、ボディーが原因なのも含めてズレは生じるでしょうね。。
マイクロアジャストで調整できない範囲は不良品と認めざるを得ないので、大概の店舗は交換してくれますよ。
単焦点ですし、マイクロアジャストである程度調整できると思います。
あと、F1.4も1.8も元々明るく、さらに2/3段暗いだけなので、マニュアルで徹底的に撮影されるのであれば若干問題もありますが、プログラム系統だと誤差の範囲です。
シグマの方が好みでしたら、シグマを店舗で買われて、マイクロアジャストで補正できないくらい酷いピンずれの場合は初期不良交換をしてもらったら良いのではないですか?!

書込番号：12114909

[外洋性クラゲ]

こんにちは、

少し前、「価格差は4万円」のスレで論議を醸した外洋性クラゲです。
ちなみに、まだ買っていません（笑）。

風景なら絞ればおおよそ大丈夫だととして、開放近くで使用して、パソコンで等倍以上の表示で
ジャスピンという程度まで要求されてます？

そうだとすると、結構きびしいと思います。私も50mmの方のユーザーで目が悪いのでMFだと
つらいのでAF任せですが、ジャスピンはたまにしか撮れません。
数万円の量産工業製品なので、そういうものと思っています。

この85mmは持ってないので、どの程度かは知らないのですが、自分所有のキャノンレンズで、
ZoomBroserで表示して赤いAFフレームにピントが来るのは、価格の高いレンズです（笑）。

そういえば、レンズの話ではないですが、以前銀座のキャノンで1D Makrk IVで撮らせて
もらって家で確認したら、やっぱりピントがずれていたので、こういうものなんだと納得しました。

あとはマイクロアジャストの調整と、ライブビューで拡大してMFというところでしょうか。

そういえば、今月号の「フォトテクニック」誌に「ポートレートのピンあま克服マニュアル」
という記事がありました。それによると、問題はレンズやカメラなどの性能だけでなく使い
こなしにもかなりの工夫が必要であることが書かれていました。

一読をお勧めします。僭越ですいません。

書込番号：12115702

[アーリーＢ]

９月にシグマのレンズ６本を調整に出しました。
最近のモデルは調整済となっているようですが、個体差もあります。
気になるのならシグマに調整出した方が良いと思います。

書込番号：12117463

[京都のリッチー]

SPY SHOOTINGさん　コメントありがとうございます。
書き方が悪かったみたいです、ピントのずれではなく、ピント移動といった方が良さそうです。
開放では少し前ピン、絞るにつれ後ピンに移動しているようです。
ピント調整を済ませているので、仕様としか言いようがありません。
純正でも５０Lでもこの様な現象が見られるとのことで、このレンズではどうなのかと思った次第です。

外洋性クラゲさん　コメントありがとうございます。
工業量産製品なのである程度は納得しています。
純正の８５ｍｍは、友人のを借りてある程度はわかっていますが、作りが古いので設計の新しいSIGMAはコーティングの面でも良いかと思いまして・・・
フォトテクニック、早速見てみます。

アーリーＢさん　コメントありがとうございます。
ピントは調整済みですので、ピント移動の現象です。
８５ｍｍも５０ｍｍと同じフォーカススタイルならばと、質問させてもらいました。

書込番号：12118622

[えいしゅう]

1DMark�Wでポートレートをメインに撮影しています。

このレンズも50mmF1.2Lも使っていますが、
このレンズでは、書かれている様なピントの移動感じないです。

私は、50mmF1.2Lでも殆ど感じないので参考にならないかもしれませんが・・・・
(40Dを使っている時はピントの移動感じたのですが、1DMark�V、�Wでは感じなくなりました)

どの程度ご要求されるか？分かりませんが、このレンズのピントは私の中でのポートレートでの許容範囲に確実に入っています。
(開放〜F4.0位までしか使っていませんが・・・・・）

書込番号：12126449

[京都のリッチー]

えいしゅうさん コメントありがとうございます。

５０ｍｍのスレで（11407663)ピント移動の事が書かれています。
私はまったくこのスレと同じ現象なのです。
８５ｍｍでもこの様な現象が起こるのか、教えていただきたかったのですよ。

やはり、１D系は、AFが強力なのでしょうね、５D2はまだマシですが７Dでは顕著にこの様な現象が起こります。

書込番号：12128262

50mm F1.4 EX DG HSM と比べて

[gitmyk]

50mm F1.4 EX DG HSMは純正のＬレンズにも負けず劣らないレンズだと思います。

今回、85mm F1.4 EX DG HSM をご購入された方、50mm F1.4 EX DG HSM と比べてのインプレッションを是非ともください。

宜しくお願い致します。

書込番号：12056277

[アーリーＢ]

50mmで撮影	50mmで撮影	85mmでの撮影	85mmでの撮影

普段ポートレートにはTAMRON A09(28-75mm）。ボディはフルサイズを使用しています。
スタジオにはこのレンズが１本あれば良いのですが、85mmも気合入れて買いました。
EF85mm F1.8を持っていました。AFは爆遅ですがMFを多用する人にはそれなりの価格でよいと思います。
85mmをポートレート専用とは思いませんが、やはりメインはポートレートですねw

さて比較ですがどんなレンズをどんな撮影に使ってもダメという事はありません。
でも「何を撮るか、どう撮るか」という面から、それぞれの撮影に適したレンズはあると思います。

まあ画角的に使いやすいレンズは50mmだと思います。
恐らくスレ主さんの求めているものとは違うと思いますが、85mmも50mmも同じメーカーが作ったものですし遜色ないです。
大雑把な私が感じたのは「画角」の違いくらいです・・・・

書込番号：12079009

[gitmyk]

お返事誠にありがとうございます。

50mmはくっきりはっきりのすばらしいレンズだと思いますが、85mmも変わらないようで大変楽しみにしているところです笑

わざわざお写真まで付けていただいて、とても参考になりました♪

書込番号：12086758

価格差は4万円

[外洋性クラゲ]

キャノンユーザーでこのレンズ待っていたんですけど、悩むなぁ。
思っていたより高い。50mm F1.4を持っているけど、4万円台だったはず。
8万円という価格、なんでやねん。

シグマ側の比較はEF85mm F1.8ではなくF1.2Lなのかな。でもF1.2Lはそんな売れてないでしょ。
買う側からしたらF1.8の比較になるよね。

価格差は4万円。F1.8は古いとはいえ純正。5万円台だったら喜んでシグマ買うけど。
逆に純正が8万台でシグマが4万台だったら、純正買うんだけどなぁ。

1年位待てば5万近くまで下がるの？　でもキャノンはこれから年10本EFレンズ出すって言っているし、
1年半待てば新純正85mmが出てきそう。

そういえば、70-200 F2.8も15万してるし、でも50-500mmも15万で買える。
シグマの価格設定が分からん。

書込番号：11988891

[餃子定食]

＞シグマの価格設定が分からん。

十分安くがんばっていると思いますよ（メーカー純正ではないと言うだけで安く売らなければならない）
そもそもF1.8のレンズと比べることがおかしいと思いますよ
たかが半段とはいえその半段アップにコストがかなり掛かります
シグマの85mmF1.4は非球面レンズ採用特殊低分散ガラス使用、円形絞り採用の技術のオンパレード
対してキャノンの85mmF1.8は普通のレンズ
製造原価なんかかなり違うと思いますよ

もし同じ設計のレンズでレンズの名前がCarl Zeiss であったりSchneiderやズミクロンの名前であったなら
あなたはきっと絶賛してたと思いますよ

書込番号：11989440

[＃４００１]

>そもそもF1.8のレンズと比べることがおかしいと思いますよ
ですね〜。。。

ニコンの古い8514Dが10万円ですからね〜
十分安いと思いますね。

書込番号：11989601

[smart-brain]

キヤノンの現行85mmには万人受けする、いわゆる直球勝負のＬレンズが存在しないんですよ。

F1.2Lは「諸収差を排除したレンズ本来の性能」よりも「個性」を売りにした、特定の人に支持される変化球勝負のレンズ。今のキヤノンラインナップでは「それ以外は全員F1.8若しくは他社へどうぞ」状態です。

その隙間を狙って登場したこのレンズは明らかに「レンズ本来の諸収差を軽減する正統派」であり、万人受けする「直球勝負」タイプです。F1.2Lを否定こそしませんが、方向性が違うので、比較するなら同じ球種で比較する方がわかりやすいですよ。

ちなみにこのレンズで撮影したデータを現像時、モニターで等倍に拡大してみましたが、
撮影画像を見る限り、「他社製85mmF1.4L」と呼びたくなってきますよ。

仮に今後、純正の同スペック製品が発売されたとしても、購入して撮り比べ、気に入った方を残し、もう一方を売却するだけの話ではないでしょうか。

まあ、購入検討時にあれこれ妄想する楽しみも確かにありますよね。（笑）

書込番号：11989888

[C'mell に恋して]

外洋性クラゲさん　こんにちは

　sigma85mmF1.4は、私も気になるレンズですが、85mmF1.4のスペックの
　AFできるレンズで考えると安い方ではないかと思いますがどうでしょう〜。
　sigmaの85mmF1.4の値段設定は、良い様に思います。
　nikonの85mmF1.4Gの値段の半分ですし・・・。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150911.10506511770.K0000139411.10503510246.K0000015793

　EF85mmF1.8の価格が気になられるようであれば、F1.8の方が良いのかも
　しれません。
　F1.8のレンズは、コストパフォーマンスが物凄い良いレンズではと思って
　います〜。
　これからsigmaの絵がどんどん出てくると思いますので、楽しみです〜。

書込番号：11990510

[ほんわか旅人＋]

最近、シグマ50mmF1.4を買って、キヤノンEF50mmF1.4、F1.8とは明らかに違う描写に
驚いています。

開放絞りではボケの滑らかさコマ収差の少なさなどのメリットが目立ちますが、
距離２，３ｍ程度のポートレートだと、シャープさにびっくりします。

EF85mmF1.8、EF100mmF2などの単焦点と比較しても、その解像感は全然負けていません。
ほんと・・・ゾクゾクします。

例えると、「豆腐を包丁でスパッーと切るようなボケとシャープさのバランスが絶妙な
レンズですね。意味不明かな？？？


それが今度は85mmで味わえるというのですから・・・
当面はEF85mmF1.8で、シグマ85mmの出来次第では５Ｄか５Ｄ�Uを買い足し、
５Ｄ＋シグマ50mmF1.4＋85mmF1.4なんて組み合わせもありかなと思っています。

EF85mmF1.8やEF100mmF2にエースとしての絶対の信頼を寄せていたのに、いとも簡単に
シグマ50mmがエース候補筆頭になってしまいました。

シグマ50mmにしても85mmにしても、７Ｄより５Ｄ系で使いたいレンズですね。

書込番号：11991094

[1976号まこっちゃん]

シグマ50mmF1.4をお持ちなのに値段の高さが分からないとは…この50mmF1.4も50mmにしては高額な方です。
50mmも出た当初は高いだの叩かれましたが、はっきり言って他の50mmとは写りが格別に違います。
さすが後出しのレンズだと感じました。

なのでこのレンズ、EF85mmF1.8がライバルではなく、間違いなく85mmF1.2Lがライバルだと思いますよ。

とりあえず値段が落ち着くまでもう少し様子を見られてはどうでしょう？
僕も85mmF1.8を持っているので急ぐ必要はなく、価格下落待ち状態です。

書込番号：11993410

[外洋性クラゲ]

皆さん、回答ありがとうございます。

確かにシグマはいいところ突いてきました。
これでメディアの評価が良ければ、キャノンの85mmのスタンダードになれるかも。
でも、やはり購入はしばらく考えてからにします。

餃子定食さん
> もし同じ設計のレンズでレンズの名前がCarl Zeiss であったりSchneiderやズミクロンの名前であったなら
> あなたはきっと絶賛してたと思いますよ

純正なら絶賛はともかく、価格には納得して購入したでしょう。でもその分下取りもいいから。
Carl Zeissなどとかなら、価格的に納得しますが、1本目の85mmなので購入はしないかも。

でも、どなたも「70-200 F2.8も15万してるし、でも50-500mmも15万で買える。」には言及されません
でしたね。やはりこれにはみんな不可解に思っているのかしら。

書込番号：11993451

[アーリーＢ]

逆光でカシャリ

純正を買われた方がいいんじゃないですか？
その方が安心するでしょ。

私は買って良かったと思います。
ＡＦも純正に比べれば爆速だし、描写もシグマらしく気に入ってます。
あと70-200や50-500の話はそっちのスレでさんざんやってるんじゃないですか？
ワザワザここでやる話でもないと思います。

書込番号：11995373

[ハッシブ2世]

外洋性クラゲさん　こんにちは　＆　はじめまして

以前からこのレンズに注目していまして、発売から1週間以内にゲットしました。
しかし、価格.com　の最安値よりも店のHP上の値段の方がずいぶん安い価格になっているのは何故なんでしょうかね？？？

まだ1日しか使っていないのですが、予想以上に良い感じです。
ファーストインプレッションをレポートします。

開放時に明暗差のある部分にはパープルフリンジが出ますが、等倍鑑賞でもしないかぎり許容範囲と感じました。
それ以上にピントの薄さから来る立体感が何とも言えずすばらしく、ボケもキレイです。
小さな玉ボケがたくさんある状態だと開放時に渦巻き状になる感じがありますが、F1.8に絞るとほぼ解消。かなり美しいです。

満足感の高い買い物ができた感じで、CPは高いと思います。

書込番号：12004429

[skeeter-zx225]

シグマは良いとこつくよなあ〜

純正は１.２Ｌが売れなくなるから１.４は出さないでしょ？
ＦＤのころからキヤノンは１.２だったからね
純正の１.８もってるけどフードがバヨネット式じゃなく
バネ？はさみ方式だからちょっとぶつけるとすぐ取れる
撮影中によく転がっていなくなっちゃいます・・・

確かに少し高いような気もするけどズームとちがって数が出るわけでなく
新規に設計してるからこれぐらいの価格でも妥当だと思うよ

１.４と１.８では比較の対象にならないでしょ
純正がどうしても良いなら１.２Ｌを買えば満足度が高いと思うよ！

書込番号：12017853

ニコンユーザーですが。

[775papa]

今日の発売日にGETされた方のレポートお待ちしています。
あと、出来ましたら大きさを見たいので、カメラに装着した状態の写真もアップして下さい。

シグマのレンズはメーカー製とは違った個性があり大好きです。
この80mm F1.4も面白そうです。
（ニコンからも今月発売された85mmは高すぎる！）

従って、コレが発表されてからは首を長くしてニコン用の発売を待っています。
最近はキャノンの一月後にニコン用が発売されているので来月が楽しみです。

いつもキャノン用から先行して発売されるので、羨ましい限りです。

書込番号：11962659

[ニコン厨]

しかし同じ9枚（円形絞り）なのに
ボケのやわらかさが
サンプル画像を見る限りでは
まったく違いますね。

ニコンのやわらかさはシグマには実現できないのでしょうか？

書込番号：11962684

[rifurein]

ＲＡＷ現像 無補正	曇天の為露出の補正あり

こんばんは

発売日に↓の板の公約通り人柱となりましたrifureinです
早速撮って来ましたので取りあえず上げときますね
現像がＬｒなのでExifに焦点距離が出て無いのはご了承ください
50ｍｍを上回る出来だと私的には思います＾＾

後日詳細レポートさせていただきます

書込番号：11963308

[さくら印]

しかし同じ9枚（円形絞り）なのに、
ニコンは価格倍で高く、
厨さんのサンプル画像を見る限りでは、
開放は甘いですね（^ω^）

ニコンは価格が高いのに開放は甘いのでしょうか？

書込番号：11964818

[ニコン厨]

その甘さが僕は好きです。
開放からキリッとしていてもねー

書込番号：11965166

[さくら印]

お見逸れしましたm（＿＿）m

書込番号：11966039

[アーリーＢ]

	逆光で撮影

カメラに装着した画像は下記URL参照下さい。
http://a.img-dpreview.com/articles/pma2010/Sigma/SAM_1248.jpg
私にとって9本目となったシグマレンズです（2本は売却済）。
画像どれも4MBオーバーでしたので、縮専でリサイズしてあります。

書込番号：11969864

[775papa]

アーリーＢさん
有難うございました。

フィルター径が同じ50mm F1.4より大きく見えますね。
カッコよいです。

あとはニコン用の発売を待って、一定の評価が出た後に購入するか、
自ら人柱になるかです。

書込番号：11970782