85mm F1.4 EX DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

AF速度について

[AQUADEEPBLUE]

はじめまして♪

・子供（年長さん１人）撮りメインで１d２n使いです。
・普段は最近購入したシグマの50mm1.4のみを使っています。
・運動会（屋外）＆学芸会（屋内＆市民会館）用でもう１本欲しいと思っています。
・普通に考えれば自分的には70‐200F2.8IS2なのですがいろんな意味で大げさすぎてNGの為、画質的な意味からも単焦点に絞って検討。（カメラの時点ですでにNGに近いんですが。。。）
・明るさ優先で85mmとし短い場合はトリ併用と考えました。
・焦点域は経験的に換算110.5mmで問題なし。です。

というわけでこの機種が50mm1.4の素晴らしさもあって第一候補となりました。
この機種であれば自分のモチベーションはMAXとなれます。

問題はAF速度です。
そんなに遅いのでしょうか？
50mm1.4は遅いと思っていますがスナップ的なので可としています。
EF85mmF1.8にせざるを得ないのでしょうか？

お助言を賜りたく宜しくお願い申し上げます。

書込番号：13200758

[やんぼうまんぼう]

シグマ85/1.4	←

はじめまして。

現在X2・X4でこのレンズを使っていますが特別遅いと思った事は有りませんが、はやい！と思った事も有りません。スムーズと言ったところでしょうか。ですが４歳の子供が走るのをAIサーボで追っかけて特に問題なく撮れているので大丈夫かと思いますが、それぞれここの感覚に依存しますのであくまで参考まで。＾＾
ちなみにEF100/2.8Lは早い！と思いました。早さを撮るのであればやっぱり純正なのでしょうかね。＾＾

書込番号：13201440

[AQUADEEPBLUE]

≫やんぼうまあぼうさん

素敵な画像とご助言ありがとうございます。
シグマらしさを感じます。とても好みです。
サーボで歩留まりいいですかあ。
そして純正は速いですかあ。
参考になります。

書込番号：13202466

[AQUADEEPBLUE]

≫やんぼうまんぼうさん

↑ニックネーム間違えてしまいました。ごめんなさい。
100mm2.8LはEF100mm F2.8L マクロ IS USM　のことですよね。
マクロレンズは遅いと思い込んでいて勝手にスルーしていました。
100マクロのクチコミを見に行ってきました。
「早い」と「遅い」の両方を見掛けました。個人差ですね。
でも、見方によってはIS付きの中望遠ってことでもしかしたら自分の要求を満たすレンズかもと思ってしまいました。
運動会や小ホール内動きもので使っている人いたら話を聞いてみたいと思いました。
F値2.0切りの明るさと素敵な画への拘りも捨てきれませんが。です。

書込番号：13202882

[1976号まこっちゃん]

シグマ50F1.4のAFはかなりゆっくりですね。
でも85F1.4は少し改善されてストレスは感じませんよ。
キヤノン85F1.8からの買い替えですが、それほど違和感がなかったです。
大型量販店で試せる機会があればいいのですけどね…

70-200F2.8IS IIも視野に入っていたのならシグマ70-200F2.8OSも入れてみてはどうでしょう？
色が黒いせいか、純正より一回り小さく見えますし、AFもかなり良かったですよ。
危うく衝動買いするところでした(汗)

書込番号：13202902

[AQUADEEPBLUE]

≫1976号まこっちゃん さん

コメントありがとうございます♪

同一使用者による対象３本の比較は客観性がありとても参考になると思います。
同じもしくはわずかな差ということであれば当然、シグマにしたいです！
背中をおされました。ありがとうございます。
そうですね。実際を試せたら最高ですね。
もう１本現れましたね。ありがとうございます。
さらに悩みたいと思います。

書込番号：13203225

[sakurakara]

こんばんは。

運動会＆学芸会用であればズームでしょう。
画質重視でも好いと思いますが、85単では撮りたい絵を何枚も撮れないと思います。
70-200F2.8IS2画質?・・解像度高いですし、用途向きのコントラストだと思いますよ。

AF能力は、ボディとレンズの組み合わせで決まります。
と言いますのも、70-200F2.8IS2の場合、Kiss4と1Ds3とでは体感で違いが分かります。
噂によると、7Dは爆速らしいです。(保有してません。)

個人的に..
この用途の最高峰は、70-200F2.8IS2だと思います。
70-300や他社70-200でも十分と思います。
でも、85単と言うのは???

書込番号：13207765

[AQUADEEPBLUE]

≫sakurakara さん

おはようございます♪
コメントありがとうございます。

そうですよね。新白ズームでしたら一発解決！！ですよね。
自分の場合での悩みどころのキモの部分です。

爆速。。。いいですよねぇ。
ご指摘のいずれの機種のカメラも所有していないため羨ましいです。
今後の参考にさせていただきます。

８５単ですか？（笑）
これは話が長くなりますのでやめておきたいと思いますが「単のズーム使い」とか「ズームも単」とかだと思ってます（爆）。わかりにくくてすいません。

シグマの新70‐200は自分的に現段階でとてもビンゴ！です。
が、将来あらゆるしがらみがなくなり新白ズーム購入！なんてことがあったとしたらと思うと躊躇する自分がいたります。。。（汗）なので無難に８５単を。これの繰り返しです。

もっと悩んでみましょうか。この時間がとても楽しかったりしていますけど。

書込番号：13208579

[AQUADEEPBLUE]

≫sakurakara さん

あっ！！大事なことですね。
そうですね。失礼しました。

１d２n使いの人でこのレンズ使用の方がいらっしゃればとても参考になります。
ということですね。確かに期待してました。さらに動きもので。は贅沢かもしれませんが。

どなたか・・・・とてもレアケースかも。

書込番号：13208673

[AQUADEEPBLUE]

アドバイスありがとうございました。

「このレンズ買おうかどうか」にとどまらず

「複数単かズームおまとめかへの岐路」でもありましてまだまだもっともっと時間をかけてみようと思っています。

小学校までには決めなくてはなりませんが。

いろいろあちこちで質問させてもらいたいと思っています。なので、ここは一旦閉じさせていただきます。

重ねてありがとうございました。

書込番号：13213575

なんでですか？

[柚子蟹]

85mmの単焦点を見ていて思ったのですが、このシグマのレンズはあまり人気がないようにように思えるのですが、なぜなのでしょうか？

色もこってりとしていると言われているし、純正85Lには財務省兼警察庁の許可がおりないのでシグマに惹かれました。

何か決定的な欠点などあれば教えてください。

書込番号：13102676

[やんぼうまんぼう]

なんででしょうねえ。個人的にはお気に入りですが・・・。
参考になれば・・・。＾＾

書込番号：13102765

[柚子蟹]

はじめまして。きれいな花の写真ありがとうございます。

本当になぞです…
ちなみに人物撮影ではどうですか？いい感じですかね？？

書込番号：13102778

[やんぼうまんぼう]

だと思っていますが・・・。
純正よりあっさりかなあ、なんて思ったりもしますが・・・。

書込番号：13102819

[柚子蟹]

やんぼうまんぼうさん
あっさりですか〜…悩むな…

書込番号：13102901

[やんぼうまんぼう]

柚子蟹さん
　でも結局は予算次第ではないのかなと思いますが、どうでしょうか。
出せる金額の中でいいものを、と言う事になれば・・・。
EF85/1.8　　　　　￥４５，０００
シグマ85/1.4　　　￥８０，０００
プラナー85/1.4　￥１００，０００
EF85/1.2　　　　￥１７０，０００

ざっとこんなところかと思うのですが.
まあ一杯悩んでくださいな。
ではでは

書込番号：13102942

[1976号まこっちゃん]

一番後出しだからでしょうね。しかもそこそこの値段。

特に単焦点は各焦点距離のレンズが必要になるので、金がかかります。
同じ焦点距離のレンズの買い替えってよほどじゃないとしないでしょう。
と言いつつ、50mmと85mmはシグマに乗り換えましたが…大正解です。

書込番号：13103402

[柚子蟹]

1976号まこっちゃん さん
なるほど、そういった理由も考えられますね。ちなみになんのレンズからの乗り換えだったのですか？？

書込番号：13103416

[rifurein]

こんばんは　柚子蟹さん　

確かに随分発売前から盛り上がった50ｍｍに比べるとシグマ85ｍｍは人気ありませんね〜
まぁ〜画角的には普段撮りで使う頻度も少ないですからね


＞ちなみに人物撮影ではどうですか？

85Ｌの約半値で手に出来る事を思えばポートレート好きな方には是非お勧めしたいレンズです

〜購入者のレビューを参考にされたら如何です！

・・・・私もレビューさせていただいてます＾＾

書込番号：13104093

[柚子蟹]

rifureinさん
はじめまして。
レビュー拝見させていただきました。車の写真かっこいいですね。

確かに85mmは普段使うことはあまりないですよね。

Ｌへの憧れが強いのですがＣＰから行くとこちらですかね…(笑)

書込番号：13104140

[1976号まこっちゃん]

柚子蟹さん、こんばんは。
50F1.8IIと85F1.8からの買い替えですよ。
ポートレートだとこのレンズの描写には間違いなく参りますよ。

作例を上げたいところですが、外付けHDDは節電で電源オフにしているので
ブログにオートメッセのキャンギャル撮影したものがありますので参考になればと思います。
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-2944.html(7枚目からの写真はこのレンズの威力を発揮しているかも…)
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-2956.html

書込番号：13104336

[じじかめ]

欠点ではありませんが、このような評価もあるようです。

http://www.photozone.de/nikon_ff/605-sigma8514ff

書込番号：13106343

[柚子蟹]

1976号まこっちゃん
綺麗なお姉さんの写真いいですね。惚れてしまいそうになりました(笑)

やっぱり85mmは素敵だ〜
じじかめさん
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：13106531

画角について

[時間が欲しいのだ！！]

純正85ミリ	シグマ85ミリ

以前　シグマ50mmF1.4　は純正に比べて
若干小さく写ると聞いたことがありましたが
50mmはシグマ一本しか持っていないので特に
気にもしていません。

そこで85mmですが
現在純正85mmF1.8を使っているのですが
85mmF1.4がとても気になり
本体（5D2）に純正をつけてカメラ屋に行き
シグマと較べさせてもらいました。

帰ってきてパソコンで写真を見ると
シグマの方が若干小さく（純正では写っていないものも入り込んでいる）
感じました。
手持ち撮影のため　撮った位置等　多少の違いは
あることはわかるのですが　それにしても　と思い質問させていただきました。
（自分としてはその場でレンズ交換をして　その場で撮影をしたつもり）

念のため　写真をアップします（若干のブレはお許しください）

純正・シグマ　両方お使いの方がおりましたら
教えていただきたいと思います。
宜しく　お願いします。

書込番号：12953483

[やまだごろう]

『手持ち撮影のため　撮った位置等　多少の違いはある』
この場合はまさにそれでしょう。シグマのほうが若干左向きに写しているので、左のものが少し多めに写っているだけのことだと思います。
画角を比較するのなら、平面を真正面から撮って比較しないとこういった間違いを起こします。

書込番号：12953903

[ごゑにゃん]

シグマの方が明らかに広い範囲が写っていますねェ〜。
それに、この作例では近距離にピントを合わせております。
焦点距離８５�oというのは、無限遠にピントを合わせた場合の焦点距離であって、
近距離にピントを合わせた場合はどのレンズであっても焦点距離は長くなります。
その度合いはレンズの設計により（全体繰出しか内焦方式かなど）によっても異なりますので、
これはそのせいかも知れません。当該レンズの焦点合わせ方式は調べておりませんので、
悪しからず・・・（^^);

書込番号：12953983

[天国の花火]

以前どこかで、シグマの画角は自社マウントが基準となっていてニコン用マウントでもニコン純正より若干広い範囲が写るとの記載をみた記憶がありますが・・・

書込番号：12954039

[delphian]

焦点距離は無限遠時の焦点距離というのに加え、表記には誤差が認められています。
たしか 5%以内だったはず。
なので、85mmのレンズが実焦点距離 81mmでも不思議ではありません。
逆にシグマがちゃんとしていて、純正が89mmかもしれません。

書込番号：12954260

[時間が欲しいのだ！！]

ご意見いただきありがとうございます。

やまだごろうさん

＞画角を比較するのなら、平面を真正面から撮って比較しないとこういった間違いを起こします。

確かにそうですね。今回アップした作例では　比較がしにくいかもしれませんね。


ごゑにゃんさん　

＞それに、この作例では近距離にピントを合わせております。

普段も85mmは無限遠ではあまり使っておらず
近いものを撮ったときのボケ具合も見たかったと言うのがあったもので
今回は近距離過ぎましたが・・・。


天国の花火さん　

＞純正より若干広い範囲が写るとの記載をみた記憶がありますが・・・

僕も見たことがあったので　比較には条件があっていないのは
わかっていましたが　質問したいと思いました。


delphianさん

＞たしか 5%以内だったはず。

そうですか、そこまでは知りませんでした。

＞逆にシグマがちゃんとしていて、純正が89mmかもしれません。

それは考えもしませんでした。
天国の花火さん　の仰る記事を見ていたせいでしょうか？


皆さん　ご意見、ご指摘ありがとうございました。

書込番号：12954437

[1976号まこっちゃん]

EF85mmF1.8からシグマ85mmF1.4に買い替えましたが、少しの間だけ両方持っていた時期がありました。

その時にカメラの設定は同一、三脚固定、レリーズ撮影で比較しましたが、シグマは純正と比べるとレンズ中央が若干下になりました。
正直、気になるほどでもなく、普通に使えば気になりませんけどね。。。

ブログで比較テストをしていますので参考になるかな…
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-2675.html

書込番号：12955215

[時間が欲しいのだ！！]

1976号まこっちゃんさん

ブログ　拝見させていただきました。
とても参考になります。
今回　僕が気にした　画角については気にするような
ことではないとわかりました。

ありがとうございました。

書込番号：12956170

[時間が欲しいのだ！！]

ご意見を下さった皆様
僕にとっては　全てGOODアンサーですが
皆さんにお付けすることが出来ませんので
比較テストを拝見させていただいた
1976号まこっちゃんさん　に付けさせていただきました。

ご意見　本当にありがとうございました。

書込番号：12956189

購入にあたって

[si apa kamu]

皆さんはじめまして｡
ﾎﾞﾃﾞｨｰはEOS5DMark�Uに手持ちlensは24-70F2.8L､100-400F4.5-F5.6Lです｡
単焦点lensの購入を検討してます｡
50mm&85mmどちらがよろしいでしょうか?
被写体はよく人物とｽﾅｯﾌﾟを撮ります｡
単焦点は50mmが基本だとよく耳にしますがやはり50mmから入るべきなのでしょうか?
それとlensはやはり純正品がよろしいのですか?
ご指導ねがいます｡

書込番号：12709777

[黒井 寝子]

スレ主さんの使用レンズから考えると、私ごときが回答するのもおかしいかもしれませんけど。

人物ポートレートなら、本レンズ。
スナップなら、50ミリが良いのではないでしょうか。

このレンズと、EF50mmF1.8と、両方購入が良いと思います♪

書込番号：12709838

[1976号まこっちゃん]

50mm	85mm	85mm	85m

どちらも購入できる財力があるのであればどちらも買っていただきたいです。
僕は50mmを購入してシグマの虜になり、85mmも躊躇することなく購入しました。

シグマは50mmも85mmもピントが合っている部分はシャープに、背景はすごく自然でクセのないボケです。
フィルター径が77mmなので周辺光量落ちもほとんどありません。

ポートレートだと85mmでも50mmでも大丈夫だと思います。
ただ、スナップとなると85mmはちょっと難しくなるかもしれませんね。
焦点距離内に上手く収めるのが単焦点の楽しみ方だとは思いますが…

書込番号：12710406

[万雄]

こんばんは。si apa kamuさん　

僕も50mmと85mmの2本同時に購入できるご予算があるのなら
2本同時に購入されても良いと思いますよ。

あとは用途別に使い分けされても良いでしょうね。

書込番号：12711176

[orions]

はじめまして。

本当は私もみなさんとだいたい同意見なんですが、
ここはあえて50mm１本だけに絞るのもアリかと思いました。
ポートレートも撮れないわけじゃないですし。
スキルアップにつながると思いますよ。

書込番号：12711364

[ayuta-papa]

今日、ビックカメラ柏店にて購入しました。
3歳の息子メインに撮影に気合を入れようと思います。

あ〜、嫁への言訳なんて言おうかな〜。
皆さんは何と言ってるのでしょう？

スレ主様
　85ミリ、買っちゃいましょう！

書込番号：12712393

[rifurein]

こんばんは

両方使ってますが　”味 ”で選ぶなら50ｍｍです
開放付近でのフォーカス部からアウトフォーカスボケ加減が絶妙です
まぁ最近はまだ使い込んでない85ｍｍばかり使ってはいますが＾＾

＞それとlensはやはり純正品がよろしいのですか?

私的にはそこら辺は純正、社外と使い比べてみない事にはといったとこだと
思いますが　純正に比べるとＣＰも高いですので サードパーティ製レンズ侮り難しですよ

書込番号：12712723

[じじかめ]

>あ〜、嫁への言訳なんて言おうかな〜。

子供に後になって喜ばれるような写真を残してあげたい・・・とか・・・

書込番号：12715853

[AchAO]

si apa kamuさん　こんにちは

Sigmaは50mmしかもっていないのでレンズ自体（Sigmaの50と80）の比較はできませんが、画角からすると50mmの方が汎用性があって最初に購入するなら50mmをおすすめします。（結局85mmも純正かSigmaを買っちゃうのではないでしょうか？）

また、よくこの口コミに書かれていますが、ズームでどちらの画角をよく使うかで判断されてはいかがでしょうか・・・

書込番号：12715901

[si apa kamu]

皆さんありがとうございました。
返信が遅れて大変申し訳ございません。
今ｶﾒﾗ○-○にて85mmと50mmの両方を注文しました。

書込番号：12758799

[えいしゅう]

こんにちは。1DMark�Wでポートレートをメイン撮影しています。

>85mmと50mmの両方を注文しました。

両方買れれるのですねw
私も50mm(EF 50mmF1.2L)とこの85mmを良く使います。
時々、50mmのみ、85mmのみ　とレンズ1本だけでポートレート撮ったりしています。

85mmは撮影の際、モデルさんと私の距離が遠くなってしまうので少し寂しい？？のですが、背景が綺麗にぼけて整理されるのでモデルさんが浮かび上がる様な綺麗な作品になりますね。

私は、モデルさんとの距離も含めると50mmが好きです。

両方手に入れられたら色々撮り比べてみると良いと思います。楽しんで下さい。

書込番号：12834855

付属のフードについて。

[ずーむれんず]

質問致します。
こちらの35ミリ用のフードのみをシグマ50ミリ1.4のレンズにAPS用として装着出来ますか。
50ミリレンズにはAPS用の延長フードは付属していないようなので、出来れば使用したいと思っております。

書込番号：12733526

[1976号まこっちゃん]

35mmではなく85mmですよね？
残念ながら使い回しはできません。

書込番号：12735972

[時間が欲しいのだ！！]

>35mmではなく85mmですよね？

85mm F1.4 EX DG HSMに付属されているフードを
APS-C用のアダプタを使用せずに50mm F1.4に
使えるかと言うことだと思いますが･････？

僕は50mm F1.4しか持っていないのでスレ主さんの
質問にお答えすることは出来ませんが････。

書込番号：12736454

[クールマン２]

フィルターサイズが同じ77mm径ですから、取り付けそのものは出来るのではないでしょうか？

その上で、もしCanonのAPS-Cボディでケラレが発生するようだったら、ルーターなどの電動ヤスリ工具で、被る部分を削ると実用になりそうな気がします。（手動でやるには根気がいります。）

ボクはAPS-Cボディを使っていた時代、Canonのレンズフードをそうやって強引に使ったりしていました。
シグマのフードも樹脂製ですから、取り付けさえ出来ればOKだと思います。


メーカーに電話するか、
お店の店頭で、店員さんに取り付け可能か否か、
ご相談されると良いかと思います。

書込番号：12755679

[親バカでやんす]

興味があったのでシグマに問い合わせてみました。

結論は、「フードLH850-03は50mmF1.4 EX　DGに取り付け出来ない。」です。
先端形状（？）が微妙に異なるそうですよ。

50mmF1.4EX　DG用のAPSフードアダプターの登場を待つしかないですね。登場しないかも？

書込番号：12758307

[クールマン２]

そうですか・・・。

残念ですね。
（シグマさん、何故なんだ？と思いつつ）

書込番号：12758353

[ずーむれんず]

「親バカでやんす」さま、わざわざ問合せまでしていただき、ありがとうございました。
85ミリレンズに付属しているようなアダプターを50ミリレンズにも「仕様変更」ということで、こっそり付属してもらいたいですね。

書込番号：12759322

[1976号まこっちゃん]

問い合わせ云々以前に「使えない」と即答しましたが読まれてませんかね？

フード取付け部はレンズによって違うので合う物と合わない物があります。
同じ77mmで70-200F2.8IS、24-70、24-105用フードを装着してみましたがいずれもダメでしたよ。

書込番号：12760135

初めての社外品

[dragongate]

多分車のバックミラーかと・・・	同じく	ミラーの枠部分	問題ない画

昨日購入した85mm F1.4 EX DG HSMを5DMark2に装着して初ショットです。
Canonに移籍してまだ1年未満ですがレンズは50mmのツアイス以外総て純正Lレンズです。
2本目の社外品です。

85mmのLレンズが高いのでこれを購入しましたが、最初の2枚の丸い呆けと3枚目のパープルフリンジはこのレンズの個体不良でしょうか？
自分には初めての体験で原因がわかりません。

解る方のご意見を期待します。

書込番号：12132654

[平家いぶき]

バックミラーは平面鏡ではないので、
カメラを視点にするとたまたま点光源「として見える」光が当たっていたんでしょうね。
設計や工作過程のミスではないと思います。
特徴からしてゴーストでもなさそうです。

3枚目のパープルフリンジのように見える色は、
ミラーの反射光の影響も無視できないと思います。
画像上は白く飛んでますが、ミラーにはどのような光があたっていたのか…？
こういった不自然な色は、
実際にはRAW現像やレタッチで直すという話になってくると思います。

（ちなみに、パープルフリンジは(倍率)色収差ではありませんので、念のため）

書込番号：12134412

[dragongate]

平家いぶきさん、おはようございます。
早々のご回答ありがとうございます。

この版をチェックするとパープルフリンジはこのレンズの個体特徴みたいですね？
これらは絞ることである程度改善されるのか、本日は雨なので後日チェックしてみます。

＞カメラを視点にするとたまたま点光源「として見える」光が当たっていたんでしょうね。
＞設計や工作過程のミスではないと思います。
なるほど、私は4/3フォーマットで5年の経験（実質年間シャッター回数500回程度）では、フルサイズの明るいレンズほど呆けが出なかったので今回の件では正直不安を感じたところです。

もう少しシャッターを押してみます。
参考意見ありがとうございました。

書込番号：12136707

[平家いぶき]

いえいえ、でしゃばってしまってすみません><

フルサイズでの85mm F1.4のつくるボケ量は、
4/3でいうと170mm F1.4、あるいは85mm F0.7、42.5mm F0.35
（いずれも工業製品としてはありえない数値ですね。
もし計算違いあったらどなたか指摘お願いします。）
のつくるボケ量に相当するので、
ちょっと面食らうと思います。
F2.8に絞っても、4/3換算で42.5mm F0.7のつくるボケ量ですからね。

パープルフリンジには、原理的に、
明るくかつ「コントラストの高い」レンズで低感度で撮った時、
撮像素子上で（光の絶対量で見て）大きな差＝コントラストが発生した箇所に発生するので、
高コントラストな明るい単焦点レンズにとっては泣き所だと思います。
純正レンズの場合ボディ内の画像エンジンが自動で補正してくれますから、
単純なレンズ性能の差の問題ではありません。

サードパーティのレンズの場合は、
シグマのレンズデータが登録されてるソフト（意外といろいろあります）でRAW現像をすると楽だと思います。

書込番号：12140992

[万雄]

おはようございます。dragongateさん

ご購入おめでとうございます。

僕も85mmのLレンズが高いので、このレンズの購入を検討中
なんですよ。

2枚目の開放絞りでのボケ味は最高の良いですね。

僕の主な被写体は猫さんですがこれなら十分に猫さん撮影でも
十分に使えそうですよ。

素晴らしいサンプル画像、大変参考になりました。

書込番号：12141872

[dragongate]

万雄さん、おはようございます。
書き込み戴きありがとうございます。

サードパティーと単焦点レンズはツアイス50mm f1.4と本レンズ、それにEF100mm f2.8L IS USMマクロのみです。

6カット撮っただけですが特に純正に比べて違和感も感じません。
ただ1.4と言うレンズが初体験で、パープルフリンジや○呆けに遭遇し購入は失敗だったのかと自己嫌悪に直面しているところです。

元々6:4で動画を撮ります。
そのクオリティーの差でPanaのGH1からフルサイズへのあこがれも含めてCanonに移籍しました。私は年間500カットくらいしか写真を撮りません。(出不精で）
私のつたない画が参考になったとすればうれしい限りです。
保有一眼カメラは5DMark2、EOS7D、X4です。

お暇な時に宜しかったら・・・・
http://www.youtube.com/my_videos

ありがとうございました。

書込番号：12142461

[dragongate]

やっと晴天に恵まれたので重い腰を上げて山に出かけてきました。

スナップですが購入をご検討の方の参考になれば・・・・

幸い私の個体は前ピン後ピン（？）の問題はなさそうで、総て一発ドンピシャに合います。

書込番号：12177009

[dai1234567]

F8まで、絞ったら、価格.comの画像サイズでは
どんなレンズも区別付かないと思います

被写界深度は、これを、参考に
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

85mm　f1.4は、ＡＦは無理だと思います
マニュアル撮影を、お勧めします
いずれにしろ、良いレンズです

書込番号：12316969