GeForce GTS 450 Sonic Platinum (1024MB GDDR5) [PCIExp 1GB] のクチコミ掲示板

レビューの追記ってことで

[群馬のしょうちゃん]

初ＳＬＩです。	干渉はしないけど冷えるの？？？	ＦＦベンチＨＩＧＨ	ＦＦベンチＬＯＷ

安くなったので、物理干渉と電源容量(６００Ｗ)が心配でしたが、
もう１枚買ってＳＬＩってやつに初挑戦してみました！

マザーのレビューでは早とちりで「物理干渉します」なんて書きましたが
なんとか物理干渉しないで済みました、やっぱりきちんと設計されているんですね。
電源も６００Ｗで大丈夫ですね、ＳＬＩってもっと「敷居が高い」と思ってました。

、、、でも上段のチップは冷えるのでしょうか？、、、心配です。

ついでにベンチマークにも初挑戦で、何にしようか迷った結果、
今が旬のＦＦベンチにしてみました。
結果については良いのか悪いのか自分ではよくわからないです。

構成は
ＣＰＵ：１０５５Ｔ(９５Ｗ)
マザー：ＮＦ９８０−Ｇ６５
メモリ：サムスンバルク２Ｇ×２
グラボ：これ２つ
ＨＤＤ：５００Ｇ×２(ＲＡＩＤ０)＋１Ｔ×１＋２Ｔ×１(計４つ)
光学ドライブ：２つ
電源：クーラーマスターの古い６００Ｗ
その他：ＦＡＮ６つやＦＡＮコンやらアナログＴＶチューナーやら、、、

ちなみに写真では取り付けてすぐだったのでＳＬＩケーブルつけてませんが、
実際にはきちんとつけてますのでツッコミはご容赦下さい。

書込番号：12170075

HDMI音声出力

[はりーきゃらはん]

すみませんが使用者の方に質問します。この機種はs/pdif出力端子無いようですがRADEONの様にHDMI音声出力にしてしまうとアナログAudioデバイスは無効になってしまうのでしょうか？（現在GTS250を使用しHDMI出力にてREGZAに画像音声出力し、MHFをする場合skypeにてマイクを使用する為）宜しくお願いします。

書込番号：11975973

[uPD70116]

これにもHDMIオーディオデバイスは搭載されています。
今後はAMDもNVIDIAも、このタイプしか出ないでしょう。

RADEONもGeForceもHDMIオーディオデバイスを搭載しているからといって、他のサウンドデバイスが「無効」になることはありません。
既定のデバイスではなくなるかも知れませんが、既存のデバイスも動作可能な状態で待機しています。
必要に応じて既定のデバイスにすることで、他のサウンドデバイスからも音を出すことは可能です。

同時に音を出すことは出来ませんが、USBやHD Audioのデバイスは複数の機器と共存は可能です。

書込番号：11976104

[uPD70116]

当然、入力側も動いているので、既存のサウンドデバイスを入力として使うことが可能です。

書込番号：11976110

[はりーきゃらはん]

uPD70116さん

録音の既定のデバイスだけをRealtek HD Audioに変更すればよいという事でしょうか？マイク使用する度にデバイスの変更しなくてもよさそうなのでこれを購入しようと思います有難うございました。

書込番号：11976945

[uPD70116]

HDMI音声を再生しながら、オンボードのサウンドデバイスで録音するならそうなります。
尤もマザーボードによっては、サウンドチップのメーカーが違うこともありますが...

書込番号：11979100

GTS450使うなら

[D830]

2枚でSLIがおすすめかな
勿論SLI対応マザーでなきゃ駄目だけど・・・

書込番号：11963266

[ZUUL]

確かに、カジュアルにSLIの入門版としては
いいかもしれない。
HD5850と迷うところです。

書込番号：11963450

[D830]

ZUULさん　
確かにSLI入門には良さそうですね。
価格がもう少し安ければ更に◎なんですが

書込番号：11964160

[KAZU0002]

http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100915027/
この辺の記事がずばりで参考になります。

まぁ問題は消費電力ですね。
せめてアイドル時くらいは、オンボードビデオ並みにまで下げる技術ってのは、難しいものなのでしょうか？
使っていない状態でまで電気を食うってのが、ハイエンドビデオカードへの一番の精神的障害です。

書込番号：11964293

[鳥坂先輩]

あのさ、使ってない状態が心配なら、シャットダウンすればいいだろ？

Web閲覧程度だから、使ってないというのならそれは間違いだろう。

書込番号：11964377

[ハル鳥]

＞せめてアイドル時くらいは、オンボードビデオ並みにまで下げる技術ってのは、難しいものなのでしょうか？

1時期nvidiaが苦肉の策としてオンボードグラフィックとハイエンドグラフィックボードの組み合わせでhybridSLIだっけ？そんなんできるようにしたけど全く流行らなかったね。
まあ今となっちゃnvidiaのチップセットもないし対応してるグラボもないだろうけど。

書込番号：11965075

[きこり]

450でSLIをするなら、460を1枚で済むだろう。

スイッチャブルGPUを推し進めるべきだ。
AMD対抗連合としてインテルのiGPUとエヌビディアのdGPUを組み合わせる。
既に一部の機種ではやっているのだから、すぐ出来る。

CUDAモードでは、ジーフォースの能力を計算に専念させられるだろうし。

書込番号：11965131

[デジタル趣味人]

主目的を４画面とするならばこのグラボ２枚使いも選択肢。
いざとなったらSLIで性能アップできるし、アイドル時や軽負荷時はラデ2枚よりも消費電力は少ない。
いまのところはGTX460と価格差が小さいのでメリットは少ないが、OCモデルが１万円程度まで下がれば売れ筋のグラボになる。
年末頃が買い場になりそう。

書込番号：11965569

[KAZU0002]

使っていない状態=3Dゲームをしていない。
ここ、ビデオカードのスレッドですよね？意味が通じなかった？
…まぁ、PCの電源を入れている間は、ゲームばかりって人もいるのでしょうけど。

書込番号：11966888

[ぱそ物語777]

横レス失礼します。
デジタル趣味人さんのおっしゃる
＞アイドル時や軽負荷時はラデ2枚よりも消費電力は少ない。

というのは本当なのでしょうか？
こちらのテストレポートをみると
http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100915027/
アイドル時 450 SLIが 159W、HD5850一枚が 132Wでその差 27W。
一方、こちらのテストレポートをみると
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091030056/screenshot.html?num=011
アイドル時 5770 CFXが 144W、HD5850一枚が 130Wでその差 14W。
しかも、Ultra Low Power Stateがうまく効けばさらに下がっているものとおもわれます。
(このあたりは Catalyst10.2で改善されているようです)
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20100218006/
なお、２つのテストレポートで使用している HD5850はどちらもリファレンスカードです。
結果、アイドル時 450 SLIは 5770 CFXに対して 13W(27W-14W)消費電力が多い。
つまり、低負荷時もむしろラデ2枚よりも消費電力は多いという認識に至ったのですが・・・

書込番号：11967301

[鳥坂先輩]

＞使っていない状態=3Dゲームをしていない。

言い訳の意味が不明なんだが、、、アイドル状態の話だろ？なんで負荷時の話もって来るんだ？


アイドル状態でおいとくときの消費電力が気になるんだろ？だったら消しとけよって話だよ。
で、アイドル状態っていう言葉を３Dゲームをしてないときって解釈するのは無理があるだろ？それを言うなら低負荷時だろ？

ディスクトップとか、今回の件とか独自の解釈が多すぎだよ、お前。

書込番号：11968656

[きこり]

今何してる？
何もしてない。
嘘つくな、俺と話してるだろうが。
てな感じのアホな話だな。

SLIは、最高性能製品を超える性能を必要とした時にこそ、意味がある。
CPUで言えば、デュアルコアCPUをデュアルプロセッサ構成にするよりも、クァッドコアを1個にした方が性能も価格も良好だろう。

書込番号：11968960

[D830]

なんか荒れとりませんか？

書込番号：11970864

[群馬のしょうちゃん]

D830さん、お世話になります。

いいですね〜SLI、写真を見るとx16間は空２スロットでしょうか？
私もこれ２枚で４画面にしようかなって思っているのですが、
２画面とっぱらってSLIにもちょっとひかれますね。
ただ私の場合460買う予算は十分あったのに電源の都合で450にしたので
これ２枚にするなら電源を考えなければ、、、(笑)。

書込番号：11973698

[TTOMにはまだ早い]

鳥坂氏は基本スルーが、価格のお約束ということで。。ｗ

書込番号：11975104

[デジタル趣味人]

ぱそ物語777さん　

＞アイドル時や軽負荷時はラデ2枚よりも消費電力は少ない。
というのは本当なのでしょうか?

先のレスは４画面出力でSLIケーブルは接続されていない時の話です。
SLIができる環境になっていますが、SLIは主目的ではなくいざという時だけという使い方です。
SLIケーブルを接続するとクロックが上がってしまいますので、ご指摘のように消費電力は逆転します。

SLIについては4Ｇａｍｅｒのテストレポートに書かれている以下の意見に賛同です。
「2枚で2万5000〜2万6000円程度なのであれば，GTX 470に変わる選択肢として，GTS 450 SLIは十分に価値のあるといえる」
このテストレポートではダウンクロックした時のデータです。
最上位のオーバークロックモデル２枚でのSLIでは、GTX460はおろかGTX470も上回るようです。
それに1枚のGTX470では２画面出力しかできません。
普段は４画面で使い、３Ｄゲームをする時はSLIという使い方もありでしょう。

書込番号：11975729

[ぱそ物語777]

デジタル趣味人さん、おはようございます。

ご説明ありがとうございます。納得しました。
450 SLIの海外レビュー等では直にCFXとの比較データもありました。
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/36152-nvidia-geforce-gts-450-1gb-single-sli-review-20.html
http://www.techspot.com/review/315-nvidia-palit-geforce-gts-450/page11.html
450 SLIは
Mass Effect 2
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Dirt 2
で良いパフォーマンスを発揮しているようですね。

書込番号：11976116