E-5 ボディ のクチコミ掲示板

TVとHDMI接続でJPG鑑賞

2011/03/21 11:59（1年以上前）

竜宮城の玉手箱さん

クチコミ投稿数：45件

TVとHDMI接続して、JPGを鑑賞できるでしょうか？
ちなみにTVは東芝REGZA、Z7000です。

今、手元にE-5以外のオリンパスカメラが3台あります。
これらのUSB端子は共通でした。
TVには常時USBケーブルが接続してあり、どのカメラでもいつでもTV鑑賞が出来るようになっています。

ところがE-5はUSB端子が変更になっています。
TVで鑑賞するためにはPCからUSBケーブルを抜いてTVに接続しなおさねばなりません。
そこで、HDMI接続でも画像を表示することが出来れば、ケーブルを買ってきて常時接続しておこうかな、と思ったのです。

HDMIケーブルの価格を見ると、けっこう高価なので、試してみる、という気持ちで気軽には買えません。
もし、HDMIケーブル接続を試した方がいらっしゃいましたら、結果をお知らせいただければ、と思います。

書込番号：12804004

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/03/21 12:19（1年以上前）

取扱説明書の33ページに
「A/VケーブルまたはHDMIケーブルでテレビに接続して画像を映し出します。
スライドショーもできます。」
と記載されてました。

書込番号：12804081

0点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2011/03/21 14:17（1年以上前）

私はE-P1ユーザーですが、TVとHDMI接続して、JPGを鑑賞できますよ。デジタル・テレビは偶然にも東芝のREGZAです。

HDMIケーブルの価格ですが、安いものもあります。

私はプラネックスの「PLANEX HDMI 1.3bカテゴリ2対応ハイスピードHDMI-Miniケーブル2m PL-HDMI02AC」をアマゾン・コムで980円で買いました。問題なく使えています。この価格だと「試してみる」ことができるかと思います。ご参考まで。

書込番号：12804540

1点

茂右衛門さん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：5件

2011/03/21 14:31（1年以上前）

はじめまして
茂右衛門と申します。
私も竜宮城の玉手箱さんと、ほぼ同じ環境（E-5＋REGZAZ9000）ですが、
HDMI接続（HDMIーminiHDMI）でまったく問題なく、JPG鑑賞ができますよ。
ケーブルの値段は２ｍで３０００円ぐらいだったと思います。

さて、肝心要のREGZAによる写真鑑賞について、

画像は凄くきれいなのですが、私のZ-9000の当初設定だと彩度が
ちょいと高めに出ます。モニターして現像に役立てるのではなく、
大勢で鑑賞するにはちょうど良いのかもしれません。
（実際、家族には好評でした^^）

操作については、カメラ側でも可能ですが、せっかくのHDMI接続なので
TVのリモコンを使われるのが良いと思います。

TV側のリモコンの機能として
①十字キーの左右ボタン：スライド選択（または次の写真、前の写真）
②決定ボタン：サムネイル表示時の選択用、あるいは全画面表示時には
　スライドショー設定用。
③十字キーの上下左右ボタン：②のスライド設定時に使用。
③R（赤）ボタン：TV画面内情報表示オフ／戻る　←共用
④G（緑）ボタン：インデックス／フル表示　←共用

スライドショーはBGMを（メランコリー、ノスタルジック、ラブ、
ジョイ、クール、無し）から選んで実行出来ます。
それぞれのBGM選択も、うーん・・・な曲は私は無いと感じましたので
なかなか良い感じですよ。
（ファームのアップデートに併せて増えればもっと良いと思いますが^^）

なお、E-5から動画録画に対応しましたので、動画の再生もできます。

正直、HDMI接続による再生はあまり期待していなかったのですが、
派手とは言えかなりの画質で、TV画面のアスペクト比に併せて大きな
もの（かつ横構図）を１６：９で撮りたくなるかもしれません^^;;;

長文失礼しました<(_ _)>　それでは。。。

書込番号：12804592

1点

竜宮城の玉手箱さん

クチコミ投稿数：45件

2011/03/21 15:43（1年以上前）

ナイトハルト・ミュラーさん　
>取扱説明書の33ページに

確かに書いてありますね。ぜんぜん気が付きませんでした。
97ページにHDMI接続の説明は読みましたが、動画についての説明と思い込んでいました。

茂右衛門さん
丁寧な説明ありがとうございました。
私もTV鑑賞は家族と見るときです。
作品の選択などはPCで行っています。

Oh, God!さん　
1,000円以下なら十分試す価値がありますね。
早速ネットで探して発注します。

皆さんのレスで安心しました。
最初はUSBが変更になったことが残念だ、と思ったのですが、複数の手段が用意されていて、とても安心しました。

書込番号：12804885

0点

C62-2スワローエンゼルさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：4件

2011/03/26 07:19（1年以上前）

一応、言っておきますが、E-5のUSBは一般的なミニUSBコネクタです。
E-1、E-3、E-5と一桁機はずっとこのミニUSBコネクタを採用していてE-5で変更になった訳ではありません。
一桁機以外がオリンパス独自の専用コネクタの形状(たしかオリンパスのコンデジと共通)をしているというのが実状です。
もちろん、ユーザーからすれば｢共通じゃないから使いにくい｣だけであってどちらが先かというのはあまり意味がない話ですけどね。

書込番号：12822934

1点

竜宮城の玉手箱さん

クチコミ投稿数：45件

2011/03/28 17:53（1年以上前）

みなさん、ありがとうございました。
ネットで購入したHDMIケーブルが届きましたので、映してみました。
USB接続とはちょっと操作が違いますが、正常に表示できました。

茂右衛門さん
我が家のTVは、REGZA Z7000のためか、茂右衛門さんのおっしゃるようには出来ませんでした。（私の操作が悪いせいかもしれませんが・・・。）

ケーブルを接続し、TVの入力をHDMIに切り替えると表示されます。
このときの表示は、カメラ背面の液晶の表示がTVに表示されている（再生ボタン：三角マークを押した）、という感じです。
リモコンでの操作は出来ませんでした。
カメラの十字キーで画像を選択する、という方法しかダメなようです。

拡大表示（メインダイヤルを回す）も、そのままTVに反映します。

USB接続の場合はTVの機能としてのスライドショーが利用できますが、HDMI接続の場合はTVのスライドショーは利用できなくて、カメラ側の機能のスライドショーで使う、ということのようです。
（もしかしたら理解不足かも知れませんが。）

カメラ側のスライドショーでは音楽も鳴りました。
（HDMIケーブルしかつなげてない状態で。）

C62-2スワローエンゼルさん
>E-1、E-3、E-5と一桁機はずっとこのミニUSBコネクタを採用していてE-5で変更になった訳ではありません。

そうだったんですか。
一桁機は初めてなので知りませんでした。
そういう事ならしょうがないですね。
HDMIケーブルでも見られるので自宅で見る限りは問題なしです。
ありがとうございました。

書込番号：12832439

0点

ナイスクチコミ15

返信25

RAW 取りこみソフトについて、教えてください。

2011/03/20 15:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：89件

ようやくE5 購入しました。
そこで、取りこみソフトは、今まではキャノンのZoom Brouser EX使用していました。
E5 になり　iBですが、RAW画像時使いにくく何か使いやすい取りこみソフト
ありましたら、お教え下さい。

書込番号：12800043

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/20 15:18（1年以上前）

silkypix（私は個人的に好きではないが世間での評価は高い

Adobe Photoshop Lightroom

Lightroomは愛用して満足しています。

書込番号：12800050

1点

Hiro Cloverさん

クチコミ投稿数：1219件Goodアンサー獲得：75件

2011/03/20 15:22（1年以上前）

OLYMPUS Viewer2は試されたでしょうか？
（ibと同じCDに入ってたと思います）
自分は画像の取り込みも、RAW現像もこれを使ってます。

書込番号：12800070

3点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/20 15:28（1年以上前）

PhotshopCS4　 Lightroom1は持っています。がLightroomは３から対応ですね。
アドビはVer UPの対応が悪いので（無償がない。）迷っています。
他にありませんか？

書込番号：12800095

0点

Double Blueさん

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：50件

2011/03/20 15:33（1年以上前）

取り込みソフトとは現像ソフトでしょうか？
どれも画質に大きな違いはありませんので、アートフィルターの適用ができるOLYMPUS Viewer2が良いですよ。

書込番号：12800122

4点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/20 15:58（1年以上前）

Hiro Clover様
Double Blue様
Viewer2試しました。これでも出来ますね。
SDカード挿すと自動的にibが立ち上がりますので・・・・
アートフィルターも使えますので、Viewer2使用します。ありがとうございました。

書込番号：12800201

0点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2011/03/20 16:05（1年以上前）

こういうソフトは自分の感性に合う合わないがあるので
ダウンロードして試したらいいと思います。
僕もお試し期間中です。

Lightroom 3
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

SILKYPIX
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

キャプチャーワンプロ６
http://www.phaseone.com/ja-jp/Software/Capture-One-Pro-6/About/Pro-Overview.aspx

書込番号：12800227

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/03/20 17:27（1年以上前）

こんにちは。沼には落ちません。さん

僕はキヤノン・ニコン・オリンパスを使っていますがSILKYPIXを
使っていてRAW画像の取りこみもRAW画像編集もSILKYPIXで済ませて
います。

書込番号：12800570

1点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/20 18:30（1年以上前）

万雄様
SILKYPIXはどのバージョン使用していますか？

書込番号：12800845

0点

ながくんさん

クチコミ投稿数：445件Goodアンサー獲得：33件

2011/03/20 19:10（1年以上前）

自分はキャノン機種がメインなのでＤＰＰを使用しているのですが、
他に使用したことがあるのは以下のソフトです。

Silkypixは、メーカーに捕らわれないので将来、機種変更しても有用ですね。
Lightroomは、新製品カメラになかなか対応が遅い印象があります。
さらに未対応だとバージョンＵＰ版を購入しなければならない事があって
それが、Silkypixよりも露骨な感じがします。（個人的感想）
なので、それ以来、使用していません

自分としては、Silkypixをオススメします。
また、RAWソフトによって現像されるJPEG画像の傾向もやや異なるのですが、
これについては好みの問題です。

書込番号：12801012

0点

Hiro Cloverさん

クチコミ投稿数：1219件Goodアンサー獲得：75件

2011/03/20 19:20（1年以上前）

SILKYPIXですが、現在pro5のベータ版が3月31日まで試用できますので、
一度ダウンロードして試されてはいかがでしょうか。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/download/

書込番号：12801043

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/03/20 19:52（1年以上前）

沼には落ちません。さん

僕が現在使用しているのは
SILKYPIX Developer Studio Proですが31日にDeveloper Studio Pro5
に無償アップグレードする予定です。

書込番号：12801147

0点

ながくんさん

クチコミ投稿数：445件Goodアンサー獲得：33件

2011/03/20 20:01（1年以上前）

万雄さん、矢張り、市川ソフトラボラトリー（SILKYPIX ）は、
ユーザーを大切にする会社なんですね！

それに対してAdobe（Lightroom）は、
しっかり差額を請求する場合が多い気がします。
本格的に、SILKYPIXへ移行すべきでしょうか？

書込番号：12801182

0点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/20 21:18（1年以上前）

皆様
貴重なご意見ありがとうございました。
SILKY PIX　人気がありますね。検討します。

書込番号：12801575

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2011/03/20 21:20（1年以上前）

こんばんは。
投稿した心算なのに、２０分以上経っても反映されないので、再投稿します。
重複したら、ゴメンナサイ！

＞僕が現在使用しているのは
SILKYPIX Developer Studio Proですが31日にDeveloper Studio Pro5
に無償アップグレードする予定です。

「オォ～！」と喜び勇んで SILKYPIX の HP を見に行ったら、
　　2011年01月24日以降に「SILKYPIX Developer Studio Pro」をご購入頂いた方は、
　　「SILKYPIX DSP5」発売後に無償アップグレードを予定しています。
とあり、私の場合（「SILKYPIX DS Pro」発売時に購入）は対象外のようで、糠喜びでした（涙）

なお、「SILKYPIX DSP5」のダウンロード版新規ライセンス販売価格は 27,000 円（税込）で、
　　SILKYPIXユーザー様向けへの特別優待販売詳細につきましては、
　　SILKYPIX WEBサイトやSILKYPIX NEWSにて後日ご案内させていただきます。
とのことです。
　＊これは以前に見たことがあり、それだけに、「無償アップグレード」との情報に
　　喜び勇んだんですが・・・
　　
因みに、私の場合、以前はほぼ 100%、歴代の「SILKYPIX」シリーズで現像していましたが、E-P2 を購入後数ヶ月して、「iFINISH」の再現が「SILKYPIX DS Pro」と私の腕では難しいことに気づき、E-5 導入では「ファインディティール処理」の問題もあり、さらには、最近になってアートフィルターの後掛けを時々遣るようになったこともあり、使い慣れた「SILKYPIX」シリーズより使いにくいし、調整パラメータも少ないなど不満も多いんですが、現在では、「OLYMPUS Viewer 2」で現像しています。
　＊「SILKYPIX DSP5」ベータ版を試したところ、私の腕が未熟なためとは思いますが、
　　「偽色」は、「OLYMPUS Viewer 2」ほど上手くは抑えられないような感じがしました。
　　・「OLYMPUS Viewer 2」の「偽色抑制」は「自動」に任せ、私は何もしていません。

書込番号：12801583

3点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/03/20 21:29（1年以上前）

ながくんさん

本格的にSILKYPIXへ移行することをお奨めします。
RAW画像編集どころかJPEG画像編集も出来ますしほとんどの
カメラメーカーにも対応してくれてるので心強いし操作も
簡単なのが魅力的な画像編集ソフトだと思います。

価格も手頃なのも良いですよね。

書込番号：12801643

1点

愛ラブゆうさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2011/03/20 23:40（1年以上前）

沼には落ちません。さん
こんばんは、Ｅ５購入おめでとうございます。レンズはどれを買われたのでしょうか？

モタモタして出遅れて解決済みになってしまいましたが、ＲＡＷ取り込みとはカメラからＲＡＷデータをパソコンにコピーするためのソフトですね。
私はオリンパス、ニコン、キャノン、パナソニック、リコー、ソニー、ライカそしてＦＵＪＩまで８社のカメラを持っていますので、基本的にカメラからＵＳＢケーブルで取り込みます、ニコンはNikon Transfer、キャノンはEOS Utilityを使い、他はカメラをストレージとして単純にＯＳのデータ転送で各フォルダーに自分でわかるように後から日付を付けています、USBの転送速度が極めて遅いオリンパスのE-300と原因不明で転送ソフトが立ち上がらないFujiのX100は仕方なくカードリーダを使って読み出しています。

RAW現像ソフトはSILKPIXのDeveloper Studio 4.0を使っていますが、Pro5のベータ版も試用しているのでPro5を導入するかStudio 4.0ままでいくか思案中です、ライカにはアドビのLightroom3が付いていましたのでこちらも汎用なのでどうするか、これまた思案中です。

前回の板では私の言葉尻を捉えて板が荒れてしまい申し訳ありません、反論でも書こうと思っていたら荒れたスレだけ消えて肩透かしを食らいました、今日も愛犬と友人の犬計５匹でドッグランとドッグカフェに行ってきました、カメラは３台でキヤノンの１ＤＭａｒｋⅣに70-200mmF2.8とＥ－５に14-35mmF2.0そしてＸ１００です。カフェではＥ－５と14-35mmF2.0で十分撮れるのですが、Ｘ１００は高感度にも強く場面によってはＥ－５を超えた感じでさらに５ＤＭａｒｋⅡの出番が減りそうです。

書込番号：12802328

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2011/03/21 07:49（1年以上前）

私はE-5、E-P1の他キヤノン、ニコンのユーザーでもあるので基本的にはSILKYPIXを使っています。
E-5はRAW＋JpegでiFINISH設定にして撮っていますが、iFINISHは良く出来ていてメカロクさんも言われていますが、SILKYPIXでの再現は難しいし時間がかかるので、iFINISHがピッタリはまった時の写真はJpegをそのまま使うかやはりOLYMPUS Viewer 2を使っています。
今度のSILKYPIX Pro5はHDR機能もついて更に使い易くなったので、アートフィルターの後付けも出来るOLYMPUS Viewer 2との併用をお薦めします。
私は写真を撮るのと同じくらい現像・仕上げ作業も好きなので、キヤノンのDPP、ニコンのCapture NX 2、Photoshop Elementsも使っています。

PhotshopCS4をお持ちですのでOLYMPUS Viewer 2だけでもいいかもしれないですね。

書込番号：12803154

2点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/21 08:27（1年以上前）

愛ラブゆう様
レンズは　12－60を買いました。
14－35は少し価格が高いのと、重いので敬遠しましたが・・・
沼に落ちましたら、買ってしまうかも・・・・
OM1様
オリンパス付属のソフトで試してからSILKYOIX考えます。
パナのカメラ持っていますからバージョンUP価格で購入できます。

書込番号：12803229

0点

heimaさん

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：3件

2011/03/21 11:27（1年以上前）

こんにちは。沼には落ちません。さん

>パナのカメラ持っていますからバージョンUP価格で購入できます。

私も、パナのカメラを持っています。カメラ付属のSILKYPIXでも追加料金で購入できるのでしょうか。

バージョンUP価格で購入するためには現有のシリアルナンバーが必要ですが、これの記載はどこにあるのでしょうか。

お手数ですが教えてください。

書込番号：12803889

0点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/21 12:35（1年以上前）

heima様
SILKYPIX Developer Stadio3.1SE　のHelpから
SILKYPIX Webサイトクリックしてください。
優待販売ページはこちらをクリックしてください。
そこにあります。カメラのシリアルなど記入して下さい。

書込番号：12804146

0点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ11

返信11

十字ボタンの左側

2011/03/20 11:48（1年以上前）

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件

充電も終了し、先程初めて電源を入れてみました。

過去スレでも数件、十字ボタンの左側が押しづらいという書き込みを
見つけましたが、正確には、押しづらいというよりも左側のボタンだけ
少し出っ張りが少なくないですか？

近所のお店に展示がないので、確認のしようがないのですが、お使いの皆さん、
どうでしょうか？

書込番号：12799341

0点

虹７００さん

クチコミ投稿数：282件Goodアンサー獲得：6件

2011/03/20 12:27（1年以上前）

　そういえばほんの気持ちそういう感じはしますが、使っていて全然問題ありません。

　最近十字ボタンはどの機種もおしゃれになっていますが昔のほうが操作しやすかったですね。ニコンD300sに興味あって触ってきましたが十字ボタンはほんとに反応が鈍くてダメでした。

書込番号：12799465

2点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：59件

2011/03/20 13:56（1年以上前）

私も最初は違和感がありましたが、
慣れたらそんなことはなくなりました。
親指をちょっと立てて押すのがコツです。

書込番号：12799793

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件

2011/03/20 14:34（1年以上前）

虹７００さん、あさけんさん、

早速のご返信ありがとうございます。

レビューも一通り確認してみましたが、やはり左が押しにくいという意見が
多いようでした。

防塵坊滴だから、液晶の枠にあたるから、という説明が見受けられたのですが、
僕の手元のものでは、見た目的にも左だけ他よりも多少沈んでいて、右と下は
割とかっちりと押した感触があるようです。

これも皆様のと同じでしょうか。だとすれば、仕様なのでしょうね。引き続き、
ご回答をお待ちしています。

書込番号：12799912

0点

Hiro Cloverさん

クチコミ投稿数：1219件Goodアンサー獲得：75件

2011/03/20 14:39（1年以上前）

quiteさん
自分のE-5も同じように十字ボタンの左側は少し沈んでいます。
購入当初は違和感がありましたが、今は慣れました。

書込番号：12799929

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件

2011/03/20 14:56（1年以上前）

Hiro Cloverさん、

ご返信ありがとうございます。だとすれば、仕様なんですかね？

いつも、Goodアンサーを選ぶのに苦労するので、このあたりで
選ばせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：12799979

0点

Double Blueさん

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：50件

2011/03/20 14:56（1年以上前）

私は、左キーを押し難いとは思わず、全く違和感なく使えていましたが、
言われてみてみれば、少し左キーの出っ張りが少ないですね。
右キーは親指の真下にあり真上から押すのに対して、
左キーは親指を伸ばして押すので、あえて出っ張りを減らしてあるんじゃないでしょうか？

私は、左キーよりも電源スイッチの位置が悪いと感じますね。慣れの問題かもしれませんが。

書込番号：12799981

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件

2011/03/20 14:58（1年以上前）

Double Blueさん、

ご回答ありがとうございます。たった今、Goodアンサーを選んでしまったため、
Good アンサーは差し上げられませんが、ご説明はとても納得のいくものです。

ありがとうございました。

書込番号：12799984

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/03/20 16:43（1年以上前）

当機種とは関係ありませんが、昔こんな十字キーがありました。（右上）

http://ascii24.ascii.jp/2001/11/05/imageview/images667500.jpg.html

書込番号：12800381

1点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件

2011/03/20 16:52（1年以上前）

じじかめさん、

ありがとうございます。こんなものがあったのですね。

これに比べれば、E-5の十字キーはとても使い勝手が良さそうです。

書込番号：12800420

0点

Dango408さん

クチコミ投稿数：170件

2011/03/21 09:25（1年以上前）

グッドアンサーが出ているのに、投稿させいただきます。

やはり皆さんも同じような感想（感覚）を持たれていたのですね。

随分前ですが、オリンパスからのアンケートにこの点について次のような回答・要望をしました。
「液晶の大型化に伴い、Ｅ－３のボタンの配列および位置とは微妙に変わったため、特にＡＦポイント選択の際に押し間違いが多くなった。慣れの問題もあるが、消去ボタンや再生ボタンの位置を変えることにより、多用する十字ボタンの位置は変えて欲しくなかった。また、INFOボタンとOKボタンの役割の重複の意味合いが理解できない。OKボタンにAFの中央復帰などの役割を振るとか今後のファームアップに期待したい。私としては、ニコンD300（D700や300Sではなく）が使いやすい。」今は殆ど中央選択（ＡＦ小）で撮影しています。

ついでに、「メニュウを選んだ際に常に初期画面に戻るのではなく、ニコン・キヤノンのように直前メニュウ表示も選択できるようにして欲しい。」など幾つかの要望をしました。

とても気に入っているＥ－５が少しでも使いやすくなって欲しいものですね。

書込番号：12803386

2点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件

2011/03/21 14:25（1年以上前）

Dango408さん、

ご返信ありがとうございます。おっしゃる通り、実際に使って
みると色々使いづらい点も出てきますね。個々のユーザーが
できるだけこういった点をメーカーに伝えることでさらなる
改良が進むのでしょう。

質問するたびに思うのですが、Goodアンサーが３つしか選べないと
非常に心苦しいので、「なるほど」と思ったあたりでスレを閉じて
しまいます。ですが、もちろん、その後にいただいたコメントも
有益なものが多いので参考にさせていただいています。

よく見ると、ライブビューのボタンなんかは明らかに外向きに
なっていますが、きっと押しやすさを追求した結果なんでしょうね。

左側ボタンのこともきっとそういう理由なのかもしれません。

ボタンのことはすっきり解決しましたが、今度はセンサーにゴミが
付いてしまったようです。E620では経験なかったのですが、慣らし？
が終わったころにでもSCに行ってみます。それまではなるべく開放で。

書込番号：12804571

0点

ナイスクチコミ86

返信15

5DMKⅡ使用中　E5乗換検討中です。

2011/03/14 13:34（1年以上前）

クチコミ投稿数：89件

Lレンズ使用中大三元　ですが70－200Lｆ2.8IS　24－70L2.8が最近重く感じはじめました。そこで、オリンパスE5に変更して少しでも軽くしようと思っています。高感度はダメとわかっていますが、あまり暗いところでは、撮影しません。（ストロボ使用します。）2100万画素と少し古いパナの1200万画素との違いは？どうでしょうか。有意義なご意見お願いします。

書込番号：12780794

1点

模糊さん

クチコミ投稿数：1027件Goodアンサー獲得：8件

2011/03/14 16:32（1年以上前）


チェコにて、E-5、ZUIKO Digital ED 7-14mm F4

私は、5DMKⅡとE-5を両方とも使用しております。

カメラ本体の重さは、ほぼ同じですが、ご検討されているように、レンズの重さが違いますね。

私の実感ですが、高感度は5DMKⅡが上で、低感度は、E-5が上です。

私も、あまり重いレンズは、苦手ですので、キヤノンは、小三元を中心に使っており、オリンパスは竹レンズを中心に使っています。

小三元と竹レンズを比較した性能は、甲乙つけがたいですが、周辺減光が無いぶん、オリンパスのレンズのほうが、一見すると優れているように感じます。

オリンパスの松レンズが一番レンズ性能が良いのですが、ここまで来るとフォーサーズとは言え、さすがに重くなりますので、躊躇するところです。

私の場合、松レンズは、ED7-14mmF4のみを常用しており、それ以上重い松レンズは、迷っているところです。

フォーサーズとフルサイズは、性格が違い、どちらか一方というより、余裕があれば、併用されるのが、もっともメリットがあると愚考いたします。

フルサイズのほうはお持ちとのことで、フォーサーズのほうを、E-5のレビューで出した写真ですが、一枚だけアップしておきます。
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：12781092

12点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2011/03/14 16:40（1年以上前）

どのレンズを予定されているのでしょうか？・・・軽くは無いし、小さくも無いレンズが色々とあるんですけど？

書込番号：12781112

2点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/14 17:11（1年以上前）

レンズは一応竹が重くなく・・・・かな。12－60　　50－200あたりのレンズでしょうか。
低感度にE5が良いのですか。２台体制で行こうかな？撮影スタイルは風景が１番多いので、迷っています。山登りは重いレンズはこたえます。

書込番号：12781175

0点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/14 17:16（1年以上前）

模湖様
ED7-14f4 この写真すごいです。私もこんな写真撮りたかったのです。このレンズも購入します。ありがとうございました。２台体制で行きます。

書込番号：12781190

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2011/03/14 18:04（1年以上前）

私も5DMK2、D700にE-5を追加購入しました。
E-5購入して2カ月ですが、E-5の写りは大変気にいっています。
今のところ5DMK2の出番が無くて撮り比べはしていませんが、今度風景の撮影旅行に行く時は、5DMK2にはEF17-40F4Lを付けて広角を担当させ、E-5にはパナライカの14-150mmを付けて広範囲に担当させての撮影が楽しみです。
余裕が有ればZD70-300mmかZD50-200mmSWDも持っていき野鳥等を見つけた時に使おうと思っています。
E-5の写りには解像感も申し分無く、はっとする様な質感や言葉では言い表せない様な魅力にあふれていてもう手放せないと思っています。
是非併用される事をお薦めします。

書込番号：12781319

8点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/14 18:10（1年以上前）

OM1様
ありがとうございます。
2台併用で行きます。すぐにE5購入します。
取り比べしましたら、UPします。その時には
ご教授お願いします。

書込番号：12781337

2点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/14 21:57（1年以上前）

写真家の西川プロが　キャノン　パナ　ニコン　オリンパス　ソニーについて撮影した時の感想書いています。画素数だけ言っていません。元に5D 5DMKⅡとカメラ持っています。皆さんの意見を窺って購入決めています。

書込番号：12782071

4点

koapoさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：8件

2011/03/14 22:09（1年以上前）

沼には落ちません。さんこんばんわ。

私も，沼には落ちません。さんと同じ5D2に70－200Lｆ2.8ISや24－70L2.8を着けて撮影を楽しんでいます。（一時，EF沼に落ちていたので，他にも十数本持っていますが…。）
Ｅ－ＳＹＳＴＥＭに関しては，２年前にE-3，E-520を購入し，その発色の良さからオリンパスの虜になっています。そして，E-5も発売一週間後に手に入れました。

さて，

>あまり暗いところでは、撮影しません。

ということなので，E-5もいいと思いますよ。E-3よりはマシですが，やはり5D2に比べると高感度が弱いので，高感度多用する方にはお勧めしにくいのは確かです。その代わり，低感度の画像は良いですよ。（個人的には，5D2の色合いよりオリンパス機の発色の方が好きです。）

>2100万画素と少し古いパナの1200万画素との違いは？どうでしょうか。

画素数が倍近く違うので同じではないです。ただ，A3ノビ程度のプリントなら，どちらでも問題ないです。オリンパス機は，モニターで見るよりプリントした方がよく見えます。ただ，A2以上だと，やはり2100万画素の5D2の方がいいみたいです。（ただ，A3ノビのプリンターしか持っていませんので，A3ノビより大きいプリントはしたことありません。）

E-5には，ZD12-60mmSWDとZD50-200mmSWDの組み合わせか，パナライカ14-150mmを着けています。ZD12-60mmSWDとZD50-200mmSWDは，70－200Lｆ2.8ISや24－70L2.8より軽量ですし，さらに軽くしたいなら，パナライカ14-150mm一本という手もあります。14-150mmは，少々暗いですが，高倍率ズームと思えない描写をします。このレンズのために，E-5を買っても良いぐらいのレンズです。
　ご参考になれば…。

あと，フルボッコすますさん　

>数字の分だけ差がアルと思ってください。
>ナイなんて書く人は12MP以上のカメラを使った事がナイのでしょうね。

誰もないと書いていませんよ。それに，ここで返信している人は，実際5D2を持っている人が多く，両方を使い比べている人ばかりだと思います。
ただ，5D2もE-5もいいカメラだと思いますし，プリント環境がA3ノビまでか，それより大きいプリントかによって，画素数の違いを感じられるかが変わってくると思います。これは高感度ノイズにおいても言えると思います。

書込番号：12782135

16点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/03/14 23:11（1年以上前）


E-PL1　MZD9-18㎜

ISO200・ノイズリダクションOFFにしたときの解像感、青の発色が好みです。
7-14は別格としても、9-18㎜（ZD/MZD）は小さくて良く写るレンズです。

書込番号：12782405

3点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/15 07:00（1年以上前）

koapo様
貴重なご意見ありがとうございました。
私もA3ノビまでのプリンターしか持っていませんので
参考になりました。パナライカ14－150が皆さんのお勧めが多いです。

AXKA様
オリンパスのレンズも素晴らしいものがおおいです。
これでは、沼に落ちそうです。ありがとうございました。

書込番号：12783000

1点

愛ラブゆうさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2011/03/15 18:21（1年以上前）

沼には落ちません。さん　こんにちは、
まだ解決済みになっていないので、私もＥ－５と５ＤＭａｒｋⅡユーザーですので、

Ｅ－５と５ＤＭａｒｋⅡの使用頻度は、最近ではＥ－５の方が圧倒的に多いです。

Ｅ－５には大抵ZD 14-35mm F2.0 SWDを付けていますので結構重たいです、松レンズは他に7-14mmF4、35-100mmF2.0、150mmF2.0をもっていますが、どれもかなり重たいです。

ドッグランで愛犬の走っているところを撮る場合はオリンパス機ではＡＦがまだまだ弱いので、ニコンのＤ３ｓを使っていますが、天気が悪く雨が降りそうな場合はＥ－５かＥ－３にZD50-200mmF2.8-3.5、ZD35-100mmF2.0若しくはZD150mmF2.0を付けていきます、土砂降りでも使えるので雨天用になってしまいましたが、実際土砂降りなら愛犬の後の手入れが大変なのでドッグランはすぐに終わって帰宅しますが、今まで何回も雨で濡れていますが、Ｅ－３やＥ－５そしてレンズもトラブルは全くありません。

パナライカのレンズは25mmF1.4と14-150mmF3.5-5.6をもっていますが、25mmF1.4はＥ－３やＥ－５などに付けて使うことがありますが、14-150mmF3.5-5.6の方は手ブレ補正が付いていないＥ－１やＥ－３００に付けて、たまに散歩に行く時に使う程度でしたが、マイクロのE-P1用に14-150mmを買ったので殆ど出番が無くなりました、１本で広角の14mmから望遠の150mmまでカバーするので便利なようですが、Ｅ－５には重たいけど松レンズを使いたいので使ったことがありません。

7-14mmF4はＥ－５ではなく、天気の良い日にコダックセンサーのＥ－１かＥ－３００に付けて持ち出します、愛犬の鼻デカ写真を撮るのですが、背景の青空がコダックブルーで綺麗に発色します、7-14mmF4はレンズの前玉が出っ張ってプロテクトフィルターが付けられません、最初の頃は犬の鼻が付かないように気をつけていましたが、最近は慣れっこになって付いたら後で清掃します、他にもプロテクトフィルターが付けられないZD8mm魚眼やニコンでは14-24mmF2,8Gなどをもっているのでレンズのコーティングを傷つけないレンズクリーナを探しているところです。

キヤノンの５ＤＭａｒｋⅡにはEF24mmF1.4LかEF50mmF1.2Lなどの明るい単焦点レンズを付けて比較的薄暗いドッグカフェで活躍していましたが、Ｅ－３ではＩＳＯ８００で限界だったのがＥ－５では１６００とか３２００でも何とか使えるようになったので、特に夕方などの暗い場面以外では５ＤＭａｒｋⅡは出番が少なくなりました、もっと暗くなったらＤ３ｓの出番になります。

2100万画素と1200万画素ですが、ニコンのＤ３ｓも1200万画素だし、Ａ１などの大きなサイズには印刷はしないし、持っているプリンターはＡ３ノビまでなので特に気にはしていません、それよりオリンバス機と他社のデジタル一眼では標準設定ではアスペクト比が４：３と３：２で違うので、この点は注意が必要だと思います、特にプリントする場合Ａ３やＡ４などでは横長の場合上下のトリミングが多くなってしまいますね。

書込番号：12784137

8点

クチコミ投稿数：89件

2011/03/15 19:05（1年以上前）

愛ラブゆう様
ありがとうございます。
松レンズ　すごいですね！ダメです沼に落ちます”
落ちないのが・・・・・です。
アスペクト比が違うのですね、勉強になりました。
思った以上に5DMKⅡと併用されている人が多いので
驚いています。
さあ私もガンバルゾ！！
皆様ご教授ありがとうございました！

書込番号：12784251

5点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2011/03/15 22:41（1年以上前）

私は5D2とE-3を使ってます。
E-5は検討中？
旅行、スナップはE-PL1がメインで5D2を持ち出すことはないです。
5D2には大三元（24-70,70-200)と小三元を持ってます。
E-3には竹とパナライカを持ってます。
登山がメインなので、(5D2+24-105)か(E-3+12-60)のどちらかです。
使い分けはその時の気分次第？
画素数 5D2
軽さ E-3+12-60
A2のプリンター持ってますが、私的には違いはないです。
写りは12-60のほうが良いんじゃないかと思ってます。

書込番号：12784963

8点

メズールさん

クチコミ投稿数：2件

2011/04/02 09:23（1年以上前）

5D2からE-5へ乗り換え・・・。
画質(とりわけノイズ)は宇宙から落下するがごとく落ちますが、
本人が満足すればいいと思う。

書込番号：12849380

1点

MT40さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：7件

2011/04/02 11:38（1年以上前）

やだねぇ使ったことない人は。
松竹レンズだと明らかにE-5の方が画質は上。
ISO800程度までなら、ノイズも変わらん。
5D5DMKⅡの出番は暗所での撮影と大伸ばしくらいしかないんじゃないか。

書込番号：12849777

15点

ナイスクチコミ97

返信16

動体撮影について教えてください。

2011/03/07 21:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：24件

現在　キヤノンの１Ｄ系BODYを使用し保有・レンズは、EF300 F2.8 とEF70-200 F2.8です。撮影対象は、スポーツイベントや飛行機（軍用機、民間旅客機）の撮影をしています。現在は、オリンパスのカメラ、レンズともに保有していません。E-5にする事で撮影機材の軽量化が可能かと思い購入を検討しております。
現在の機材には性能面ではまったく不満があるわけではありません。
とにかく”重い”のです。E-5の動体撮影能力はいかがでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：12755733

0点

虹７００さん

クチコミ投稿数：282件Goodアンサー獲得：6件

2011/03/07 22:02（1年以上前）

　それだけキヤノンレンズをおもちでしたら７Dがいいのではないでしょうか。E５も動体にはけっこう強いですが、動体には７Dのほうが一日の長があると思います。それに連写も７Dは秒８コマ、E５は５コマと７Dが優位です。

　E５もフル並の高画質ですが動体では７Dに一歩譲るでしょうか。でも、飛行機とかでしたら変わりないかもですね。

書込番号：12755890

4点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2011/03/07 22:06（1年以上前）

コマネチ５５５さん、

僕はEOS-1D4とE-5の併用です。

僕は昆虫の飛翔と鳥の飛翔、犬や狼の行動を被写体にして、動態撮影を両方でやりますが、以下のように使い分けています。

EOS-1D4は400mmまでのレンズを使う動態撮影用で基本手持ち撮影です。
使用レンズはEF70-200mmF2.8LIS-II/EF300mmF2.8LIS/EF400mmF4DOISが多いです。

連続して動き物をカメラ任せに撮る場合はEOS-1D4のAIサーボの方が使い易いです。
F2.8の望遠レンズでも0.5秒以上AIサーボで負えば、あとはAFエリアから被写体が外れ無ければカメラが勝手に追ってくれる感じです。

E-5は300mm（35mm版600mm）までのAF手持ち撮影と、35mm版1400mmまでのジンバル雲台での撮影に使っています。

使用レンズはED12-60SWD/LEICA14150(PANASONIC)/ED50-500SWD/ED150mmF2とEC-20/ED300mmF2.8にEC-20が多いです。

E-5はオールツインクロスAFの初動の速さを利用して、AFが被写体を捉えた瞬間から数コマずつAFをやり直して撮るほうが歩留まりが高い感じです。ただし距離があまり変化しない被写体の場合はC-AFよりS-AFの方が適しています。反対に近づく被写体と遠ざかる被写体はC-AFで撮影します。

軍用機は撮ったことがありませんが、E-5は羽田にくる旅客機なら、軽飛行機から大型旅客機まで普通に撮影可能でした。ただし高感度撮影時のノイズはEOS-1D4より目立つので、夕刻以降の撮影ではF2.8以下のレンズでiso1600までで撮影する事をお勧めします。

E-5の被写界深度はフルサイズ機の約2倍あり、開放からAFエリアのどこでAFしても同じ画質で撮れるので、開放から気軽に使え、その分ISOを上げずにSSを高くして撮りやすい点が気に入っています。

画素数はEOS-1D4の方が多いですが、等倍で比べると、SHGレンズとE-5の方が、LレンズとEOS-1D4よりくっきり感があります。画質はE-5の方が色調が豊かで濃い味、EOS-1D4はナチュラルでさっぱり味ですが、解像感は全紙までの鑑賞サイズにプリントするとどちらも似たようなものに見えます。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：12755917

32点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2011/03/07 22:15（1年以上前）

こんばんは。コマネチ５５５さん

>キヤノンの１Ｄ系BODYを使用し保有・レンズは、EF300 F2.8 とEF70-200 F2.8です。

ならばEOS60DかEOS7Dが良いと思いますよ。E-5はE-3やE-1に比べると動体撮影に
強くなった感じですがEOS60DやEOS7Dと比較できないですね。

動体を撮るならEOS1D系BODYかEOS60DかEOS7D・風景を撮るならE-5だと
思います。

書込番号：12755990

4点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/07 22:25（1年以上前）

機材が揃っているのにオリンパスを買い足すのは苦難の行軍に参加するだけで何の実りもなく、無駄な時間とお金を使うだけです。
重いのは思いが足らないだけ、男なら鍛えましょう。

書込番号：12756058

14点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2011/03/07 22:32（1年以上前）

＞重いのは思いが足らないだけ、男なら鍛えましょう。

精神論ですか・・まるで一昔前のスポーツ選手か、日本の軍隊ですね。

ただ、E-5も良い機体だとは思いますが、折角のキヤノン機を持ってるのですから、7Dに往くのが良い様に思えます。

書込番号：12756108

16点

クチコミ投稿数：24件

2011/03/07 22:38（1年以上前）

皆様　コメントありがとうございます。
参考にさせていただきます。
オリンパスとキヤノン併用も考えています。
ありがとうございました。

書込番号：12756150

1点

Double Blueさん

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：50件

2011/03/07 22:44（1年以上前）

コマネチ５５５さん
私は、E-5＋50-200mmでサーキットで車を撮っています。
（秋発売でしたので、サーキット撮影でE-5を使用したのは、まだ一回です。）
レーシングカーの撮影においては、十分追従してくれると感じています。
コーナーを曲がってナナメに進入してくるシーンや、離れて行くテールランプもバッチリ押さえられます。
2倍テレコンを併用すると、動きは多少鈍くなる感じですが、それでもAFは追従します。

昨年は富士スピードウェイで戦闘機のデモフライトを撮影しましたが、
比較的被写体を大きく捉えてフォーカスエリアで追い続けることさえできれば、C-AFでなんとか追従できると感じました。
被写体からAFフレームが外れたり、被写体が豆粒みたいに離れて、ピントを大きく外してしまうと、
復帰するまで時間が掛かるので注意が必要です。
旅客機程度なら、もっと簡単に撮れるんじゃないかと思います。

50-200mmF2.8-3.5は、400mm相当の長焦点でF2.8-3.5と明るいのに、重量約1kgですので、軽量化は間違いないでしょう。
もちろん、開放からシャープな描画で、非常に使いやすいです。
1.4倍テレコンなら、性能劣化もF値低下も少ないので、十分実用的だと思います。
画質と性能の割りに安価で、フォーサーズの特長を最大限に活かしたオススメのレンズです。
このレンズのためだけに、フォーサーズシステムを導入する価値はあると思います。

ちなみに他の望遠ですが、150mmF2は約1.5kgで、90-250mmと300mmは3kg超です。

書込番号：12756193

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/03/07 22:48（1年以上前）

E-5 800g
1D Mk4 1080g
7D 820g

ZUIKO 35-100mmF2.0 1650g
ZUIKO 150mmF2.0 1490g

EF 70-200mmF2.8L IS2 1490g
EF 300mmF2.8L IS2 2350g

う～んサンニッパを除けば、重量に大差が無いような気がするのは私だけ（＾＾；；；

書込番号：12756228

5点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2011/03/08 04:36（1年以上前）

　
EF 70-200mmF2.8L IS2 1490g
に対しては、

ZUIKO 35-100mmF2.0 1650g　
じゃなくて、

ZUIKO 50-200mmF2.0SWD 995g
の前半、50-100㎜域F2.8-2.9（ほぼF2.8通し）で対応できる。

1D系で使うなら、X1.3なので、90-260㎜相当なので、
ZDなら、50-130㎜域で（100-260㎜相当）F2.8-3.1なのでこれも十分といえる。
F3.1がF2.8より若干暗いといえばそうだけど、（おまけに130-200㎜F3.1-3.5が付いている(笑））かなり軽いし、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM とEF 70-200mmF2.8L IS2　の2本分と考えると、とんでもなく軽量化できる。
ある意味、（ニコンにあって、キヤノンでもうわさされてる）200-400㎜F4より明るい。

＞う～んサンニッパを除けば、重量に大差が無いような気がするのは私だけ（＾＾；；；

ZUIKO 150mmF2.0 1490g

EF 300mmF2.8L IS2 2350g

これは確かに気分的には半分の重量と言ってもいいくらい。

ほんとなら、ZUIKO 150mmF2.0 1490g　じゃなくて、ZUIKO 150mmF2.8　（800gぐらい？）（未発売）
でもいいくらいで、これならめちゃ軽い。

ちなみに、ZUIKO 150mmF2.0 1490g　は、7DにEF200mm F2.8L II USM　765g
と比べると、逆に重いのだ。
（7Dだとかなり軽量化される面はある、7D満足できるレベルなら、7Dで良いとも言える。）

ZUIKO 35-100mmF2.0 1650g　
は、性能的に、
EF200mm F2L IS USM
EF135mm F2L USM
EF100mm F2 USM
EF85mm F1.8 USM
のF2の単焦点をズーム一本でというレンズでしょうか。
そう考えると、この４本の合計より、かなり軽い。

やっぱ、超望遠は4/3の軽量化は有利ですが。。。。。

というか、

スレ主さんは、AFについて聞きたいのですよね。

個人的には、オリ、キヤノン、ニコンと併用して、
E-1のころは、AFに難があったけど、
E-3でAFスピードの点では追いついた。（12-60が世界最高速）
E-5はさらに改良されているので、AFに不満はないと思う。
ただ、キヤノンのAF（1D系）は、一応オリンピック仕様なので、違うと言えばフィーリングを含めて違うと思うので、実機をテストして、自分のフィーリングに合うか試してみるしかないですね。

画質とかも、絶対的解像度以外に好みの問題もあるし、AFやシャッターフィーリングはもっと微妙な世界だと思うので。

個人的には、目的によって一長一短だと思う。
普通の、イベント、スポーツだとE-5（E-3でも）で十分だと思うし、
防滴、ゴミ、耐久性、剛性、手ぶれ補正は最高レベルだと思う。

書込番号：12757260

8点

クチコミ投稿数：24件

2011/03/08 06:37（1年以上前）

皆様
おはようございます。
実体験レポート本当に感謝します。
一度　お店で実物を操作してみたいと思います。
いろいろとありがとうございした。

書込番号：12757345

0点

クチコミ投稿数：24件

2011/03/08 21:51（1年以上前）

皆様
報告いたします。
本日、お店でデモ機を触らせてもらいましたのでインプレします。
実に好感触です。写真撮影が楽しくなります。
出てくる写真も私好みのものでした。
ただ、EOS-1D系と比較するとシャッターの感触、高感度のノイズが少し気になりました。AFについても航空機の撮影には十二分に対応出来る事がわかりました。まさしく”軽量で優秀”なカメラです。ぜひ購入したいですね
インドアスポーツの撮影は、1D系が必要だと思われます。
うまく使い分けできそうです。

もうひとつお聞きします。
”テレコン使用時は、どのようになるのでしょうか？”

私の現有システムの場合は、1.4倍なら使用可能です。（画質、AF速度共に）
2.0倍は許容できません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12760409

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2011/03/08 23:33（1年以上前）


150/2 + EC-14 F2.8 開放	150/2 + EC-14 F3.2	150/2 + EC-14 F2.8 開放	150/2 + EC-14 F4

写真は、ED150mmF2　に　EC-14ですが、

まるで単体のレンズで撮ったよう、

EC-20はまだ持っていませんが、

ここの作例を見ても、X2テレコンでも十分実用だと言う意見が多いですね。

書込番号：12761165

1点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：64件

2011/03/09 00:41（1年以上前）


昨年１回出合ったコアジサシです。	偶然よく撮れたものだと自分で感心しています

コマネチ５５５さん、こんばんは。

Ｅ－５・・・１月スレ「Ｅ－５で撮ってきました。Ｐａｒｔ２」を参考にしてみてください。
皆さんすばらしい描写をされています。これに触発されて近々Ｅ－５購入に私も踏み切ろう
と思っています。

私は今Ｅ－３０、パナライカ１４－１５０ｍｍ、５０－２００ｍｍＳＷＤ、ＥＣ－１４と
２０を持っていますが、鳥撮影では５０－２００ｍｍｍ+ＥＣ－２０に固執しています。
昨年１月にデジイチ・デビューしたばかりですが、飛ぶ鳥に嵌ってしまいました。

５０－２００ｍｍ+ＥＣ－２０は１４より解像力が落ちて使えないという意見もありますが、
私はこんな安く軽量なレンズで、換算８００ｍｍとすばらしい描写力を得られるのは
オリンパス・マジックだと思っています。徹底的に使いこなし、自分のものにするつもり
です。

１１点オールターゲットが使えＡＦも早いＥＣ－１４とは違って、ＥＣ－２０のＡＦは
ちょっと遅く１+４点のターゲットしか使えませんが、歩留まりは悪いものの飛ぶ鳥も
十分に撮影可能です。
添付写真は全て５０－２００ｍｍ+ＥＣ－２０で撮ったものです。

また、最近私が立てたＥ－３０でのスレ「Ｅ－３０で頑張っています」でも写真が
ありますので、少しでも参考になればと思っています。

今週末にはＥ－５を手に入れたいと思っています。
コマネチ５５５さんもご一緒にどうぞ！

書込番号：12761574

2点

さとまさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/09 01:03（1年以上前）

コマネチ５５５さん、こんばんは。

以前、こんなスレを立てましたので、参考になりましたら。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12187444/

リンク先の作例は、Zuiko Digital ED 300mm F2.8と2倍テレコンです。
このレンズはSHG、いわゆる「松」レンズなので、
画質については、低下はあるものの結構使えます。もちろん1-2段絞った方が良いですが。

HG、いわゆる「竹」レンズとの組合せですと画質はもう少し落ちます。
Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5(非SWDの旧型)との組合せですと、
周辺に画像流れが出ますね。

2テレでのAF速度はやはり低下します。
ただ、キヤノンEFの2テレでの落ちと比べてどうかはわかりません。

もうひとつEシステムのメリットをあげるなら、防塵防滴ですね。
2004年にE-1を買って以来、大雨でも常にむき出しで撮影していますが、
これまで一度も撮影不能になっていません。
かさばる雨装備を減らせるので、機材の重さだけでなく装備全体の重さ、
煩わしさを軽減してくれます。これは、想像以上に楽ですね。
今では雨の撮影が苦にならないどころか、雨の方が好きかも(言い過ぎかな?)。
下のリンクは、雨の作例です。
http://ganref.jp/m/satoma/portfolios/album/3393

書込番号：12761672

1点

いかもどきさん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/09 01:21（1年以上前）


50-200mm（旧）+EC-20	300mmF2.8 C-AF トリミング	300mmF2.58+EC-20

AFのクセはCANONとは違うと思いますが、馴れれば問題ないでしょう。
テレコンの性能劣化は少ない方だと思います。

ダブルマウントで使い分けなら、十分楽しめると思いますよ。

作例はリサイズに合わせて、軽くアンシャープマスク掛けてます。

書込番号：12761722

4点

クチコミ投稿数：24件

2011/03/09 12:48（1年以上前）

皆様
テレコンのインプレ本当にありがとうございます。
鳥さんをよく撮影されているのですね

私の場合は、旅客機の撮影を主に考えていますので
レンズは、"50-200mm F2.8-3.5 SWD" で行きたいと思います。
テレコンは、必要になれば追加購入したいと思います。

これで安心して購入に踏み切れます。
質問ばかりですみませんでした。
いろいろありがとうございました。

書込番号：12763070

1点

ナイスクチコミ0

返信12

Summilux 25mm F1.4使用時のライブビュー

2011/03/06 14:40（1年以上前）

arumochi1206さん

クチコミ投稿数：27件