E-5 ボディ のクチコミ掲示板

ライブビューモードにすると

[おっさまん]

先ほどＥ−５が届きました。今までＥ−５２０を使っていたのですが十字ボタンがとてもソフトで驚きました。また、ライブビューモードにするとピューという音がしたり歯車の回る音がするのですがこんなものなのでしょうか？Ｅ−５２０しか比べるものがなくてわかりません。Ｅ−５２０はライブビューは静かです。

書込番号：12133585

[ZOOM OUT]

ヨドバシでE-5を触りましたが、
ライブビューでそのような音はなかったような気がします。

問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12133935

[おっさまん]

ありがとうございます。そうしてみます。

書込番号：12134056

[漂鳥]

私のE-5もライビューでS-AFピント合わせの時に少し気になるモーター音がします。
E-3では、そのようなことがなく静かです。

書込番号：12134089

[ZOOM OUT]

ピント合わせの時に少し音がするのは仕様だと思います。

ただ[ライブビューモードにするとピューという]のは、
私がさわったE-5では聞こえなかったと思います。

書込番号：12134138

[mosyupa]

E-5は買えていないので推測ですが、
手ブレ補正ユニットの音ではないでしょうか？
E-3のライブビューでもISボタンを押して補正を効かせた状態にするとモーターっぽい音がしますし。
E-5のライブビューAF時には素子面でピントを捉えやすいように手ブレ補正機能が働らくとか？

書込番号：12134186

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

届いてからすぐに撮影した後、電源を落とすとＩＳ１に設定されていました。

あと、BLM-5は金属端子が４つ付いていて、今までのチャージャーでは充電できませんでした。

書込番号：12134250

[おっさまん]

ＩＳオフにしたところ静かな音になりました。Ｅ−５２０に比べＩＳオンにするとピューという音がとても目立ちますね。ムービーにするとその音が録音されて使えませんね。

書込番号：12134301

[漂鳥]

手ブレ補正はOFFです。
AF合焦マークがつけば音も消えます。
ED12-60SWD、ED14-42、ED50-200(SWD)で試しましたが、
E-5はスレ主さんが指摘した音がし、E-3は静かです。
私もCSに聞いてみたいと思います。

書込番号：12134344

[メカロク]

スレ主様

＞ムービーにするとその音が録音されて使えませんね。

その心配はありません。

なぜなら、
　＊ムービーモードでは電子手ぶれ補正になり・・・
　　　＜カタログの「ハイビジョンムービー」脚注より＞

書込番号：12134438

[mosyupa]

＞おっさまんさん

　ムービーの時は機械式の手ブレ補正ISではなく、電子式の手ブレ補正方式になるのでISの動作音の心配は無いと思いますよ(^^)


＞漂鳥さん

　撮像時の手ブレ補正設定の有り無しに関わらず、ライブビュー時のイメージャーAFでは、ブレ補正されていた方がフォーカス速度・精度共に有利そうなのでAF開始からピントが合うまではISが働くのではないでしょうか。
　手持ちでISを切った状態でプルプル震えている液晶画像がAF動作時には安定したりしませんか。
　
　E-3の場合は、ライブビューAFでもイメージャーAFではなくミラーダウンして位相差センサーを使うのでAFの際にISを効かせる意味が無いからIS動作音がしないのは当然だと思います。

　気持ちよくお使いになるためにCSに相談されるのも良いと思います。結果のご報告お願いいたしますね。

書込番号：12134501

[おっさまん]

どうやらわたしのＥ−５だけではなさそうですね。ピューとか時々歯車がうまくあって無いような音はＥ−５特有の音のようですね。ＩＳがライブビュー中に働いている時の音なのですね。Ｅ−５２０では音がしなかったから気になっていました。ムービー中はシャッターを押さなければ音は録音されませんでした。

書込番号：12134683

[漂鳥]

先ほどCSに問い合わせたところ、AFを合焦させる過程でのピューとか歯車が回る
ような音は特に問題ないとの回答をいただきました。
私の場合、E-3との比較になるのですが、E-3はライブビューでの合焦機構？が
E-5と異なるので、静音との回答でした。
個人的には、E-5はほとんどファインダーでの撮影であり、
たまに使うライブビューはマニュアルフォーカスなので、
あまり気にする必要はないです。
E-5はE-3に比べて画質が良くなり、液晶も見やすくなり、Good !です。

書込番号：12137613

[漂鳥]

>E-3の場合は、ライブビューAFでもイメージャーAFではなくミラーダウンして位相差センサーを使うのでAFの際にISを効かせる意味が無いからIS動作音がしないのは当然だと思います。

連続投稿ですみません。
ライブビューでのE-5とE-3の動作音の違いはAF検出方式の違いによって生じるようです。
CSに聞いた回答では、動作音はISによるものではないとのことでした。

書込番号：12137716

RAW vs JPEG

[たぁきぃず]

祝発売！フライングで受け取った方もいるみたいですが。
私は会社行事で週明けまで受け取れそうにありません。もしかすると来週末まで受け取れないかも。
嗚呼、なぜ金曜に発売する＞オリンパス。
そしてなぜ台風直撃でも行事を中止しない＞会社。

気を取り直して。
E-5のトンボの目のサンプルを見てから、E-620で感じていることですが、RAW+JPEG同時撮りをした写真では、JPEGの方が解像感が上と感じています。サードベンダのソフトで現像した場合だけでなく、Olympus Viewer、Studio、Masterいずれを使ってもそうでした。ジャスピン、ぶれ一切なしで撮影した写真ほど、RAW現像して当倍で見ると、花のしべとか昆虫の毛とか、RAWで撮ったほうはどうもビシッと来ない気がする。撮影時のパラメータで現像しても、現像時にシャープネスを調整しても、なんかちょっと違う気がする。
そのため、最近はできるだけJEPG一発撮りできれいに撮れるよう心がけていました。

E-5は解像感が実質的な唯一の売りですが、早々と手にした方、RAW+JPEG同時撮りをしてみて、解像感は同じですか？違いはありますか。E-5対応を正式表明していないソフトを除いて、当倍鑑賞したときの感想を教えてください。なお、低感度限定、他社比較なしでお願いします。

もし違うなら、履歴を見る限りE-5対応版Viewerを作ってから数ヶ月経っているので、改良してほしいですね。

フォトパス感謝祭でRAWだけに設定されているものが何台もありましたが、RAWだけ持ち帰って「こんなんいらねぇ」と思ったあなた、あなたは本当のE-5の解像感を知らない、かも。

なお、当方は週明けまでネットから遮断されて、この掲示板を読めない可能性があります。E-620でどれだけ違うかサンプルを求められても、出せません。また、感謝祭ではあまり設定を見ていなかったので、比較できそうな写真はRAW+JPEGで撮っていませんでした。あしからず。

書込番号：12130728

[guu_cyoki_paa]

＞RAW+JPEG同時撮りをした写真では、JPEGの方が解像感が上と感じています。

単にRAW現像がヘタッピってだけのような気がするんですけど。　　（￣〜￣；）
ちなみに、わたしのばわい、JPGでもRAWでもどちらでも小汚い写真ばっかです。　　ノ（´д｀） トホホ

書込番号：12130984

[ぽぽぽ！]

たぁきぃずさん、はじめまして。

E-5やE-PL1を除けば、元々、オリンパスのカメラはローパスフィルタは強めなわけです。そのため、モアレ等は出にくいのかもしれませんが解像感は損なわれます。
そこで、その足りない解像感をシャープネスにすることによってバランスを取っているのでしょうね。
ですから、カメラ内でJPEGを生成すると、JPEGの方がシャープな印象に感じるかもしれません。
ただ、シャープネスが強めですので、線が太くなったり斜めの線にジャギーが入ったりしやすい印象があります。
RAWは（建前上）生データそのままですからそういった細工もなく眠たいような印象に感じるのではないでしょうか？

私も連写時のトラブルを抱えていたときに、少しでもバッファに対する負担を軽くしようとJPEGオンリーで撮影していたりすると、JPEGが思ったよりシャープな印象だと感じました。

他のメーカーさんのカメラでも、後でRAWから生成するJPEGより、カメラ内で生成されたJPEGの方がきれいって話が出るときがあります。
カメラ内での生成はそのカメラの特性に合わせているかもしれないので余計にそうかもしれませんね。RAWから現像する場合は、そのメーカーの純正ソフトでも、そこのメーカーのすべての機種をすべて扱うわけですから、それぞれの特性を考慮しているのかどうか分かりませんし・・・。

後、OLYMPUS Studio 2やOLYMPUS Viewer 2だと、汚く見えることがありますよね。

個人的には、現像して縮小してJPEGで出力すると、結果は同じような感じだと思いますが・・・。


＞もし違うなら、履歴を見る限りE-5対応版Viewerを作ってから数ヶ月経っているので、改良してほしいですね。

OLYMPUS Viewer 2ってE-5対応バージョンは昨日登場だったような気がするのですが・・・。

書込番号：12131058

[arenbe]

RAWで撮影しなきゃいけないなんて決まってないし

書込番号：12131068

[robot2]

＞RAW+JPEG同時撮りをした写真では、JPEGの方が…
こんにちは
これは、普通は逆なんですけどね？
RAW は、光の情報で色は有りません、カメラの設定が対に成って付いています。
これが　純正ソフトで反映されますが、他社ソフトでは反映されずそのソフトのデフォルトの設定に成ります。

疑問点は　オリンパスにお電話が良いと思いますが、その前にカメラの設定、PCモニタ、ビューワー、画像調整ソフト、
プリンタのカラープロファイルが同じか、確認された方が良いです。

書込番号：12131115

[syuziico]

ぽぽぽ！さん、robot2さん のコメントに同意いたします、

　自分も当初、RAW撮りは必要ないかなと考え、もっぱら JPEG一本撮りでしたが、あるとき試しにRAW現像してみたとき、
その情報量の多さに愕然としたものです、
とくに、空の明るい部分や暗部を RAW現像の際のパラメータで調整してみると、JPEGでは表現できない 諧調 が出てきます、
で、それ以降、自分はずっと JPEG + RAW で撮っています、

JPEG は撮って出しの画像がそのまま使えるように、メーカーがパラメータを工夫してカメラ内現像をしてるようなもの
だと理解してるんですが、スレ主さまのコメントを見てると、”ちょっと待てよ・・・？”という気もしてきます、
つまり、カメラ内で記録される JPEGデータの元になるデータは RAWデータそのものなのか？
あるいは、RAWデータになる以前のもっと "ピュア" な素のデータなのか・・・ということです、

ここらへんのところは 詳しい方にコメントをいただきたいところですが、個人的には 「JPEGの方が解像感が上」
という スレ主さまのご意見には同意できないところがあります、


　それと・・・・　ぽぽぽ！さん

＞OLYMPUS Viewer 2ってE-5対応バージョンは昨日登場だったような気がするのですが・・・。

アップデートしたときに 自分も あれっ？ っと思ったんですが、新バージョンのリリース月日が たしか ７月になってました、
公開はたしかに 10月28日なんですが、スレ主さまはそのことを仰ってるんだと思いますよ ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12131481

[FJ2501]

RAWとJPEGの比較ですが、RAWは本来撮像素子が光をアナログ信号に変え、それをデジタル信号にA/D変換した生の画像に近いと思います。

イメージとして、画像処理エンジンで加工前の生デジタルデータがRAWで、加工後の仕上がりデータがJPEGと言う事になると思います。当然RAWには撮影の際の最大データが保持されていますが、加工前なので、必ずしもそれが高いコントラストやシャープネスを保証するものではありません。JPEGはカメラメーカが決めたパラメータに従って加工され、圧縮された画像ですから、データ量はともかく、見た目は生のRAWより「見場」は良くて当たり前、だと思います。

RAWとJPEGの画質の差ですが、メーカや機種によってかなり違いが感じられます。

手持ちのカメラですと、E-PL1はJPEGのカメラ出力が非常に綺麗で、RAW画像をパラメータなしにPhotoshopで自分なりにRAW現像しても、E-PL1の出す絵より綺麗には仕上げる事はまず出来ませんでした。

E-PL1はPENの中で最もフィルタの薄い機種と言われます。E-5に繋がる画像処理技術はE-PL1の成功をさらに進化させたものなのかも知れません。

反対にキャノンのEOS 5D2は、デフォルトのJPEGの絵がかなり甘めです。5D2の場合は自分でRAW現像して16bitTIFFに書き出し、さらに印刷サイズに整えた方が確実にシャープでコントラストの高い写真に仕上がります。

この件はキヤノンの技術者に質問した事がありますが、どうも2L版以下のお店プリントの際に、あまりシャープなJPEGにしておくと、かえってジャギーが目立ったりして汚い写真になるから、と言うことの様でした。5D2は初の民生向け2000万画素を越えるカメラであったため、パソコンを使わない初心者ユーザまで想定して、小さいプリント対策でJPEGを甘く仕上げているようです。

RAWが生データというのは例外もあって、ニコンとソニーはRAW画像の段階でノイズ低減加工を行っていると発表しています。
ニコンはこの手法でRAWの段階からノイズ成分をのぞくので、高感度撮影の際のノイズが極端に少ないのですが、D3では星夜撮影では星がノイズと誤認されて消されたり、色が変わったりすると報告されています。D3SはNASAが撮影用に採用していますが、この点が改善されたかどうかは不明です。NIKONのサイトにある写真は、地球表面とナイトシーンの撮影が中心とされ、宇宙空間から星を撮る目的ではなく、宇宙空間での活動記録と地球表面の記録を残すための高感度に強いタフなカメラとして選ばれている様です。

他のデジタル一眼レフで見ても、一般的にノイズ成分の極端に少ないカメラは、高感度撮影するとディティールが損なわれる事が多いので、この辺りが現在APS-Cより小さく、密度の高い撮像素子を使用する際のコストパフォーマンスの限界なのかな、と言う感じです。

ちなみに星の写真を撮るユーザは、キヤノンが多い様です。キヤノンのRAWはPhotoshopでいじる際もナチュラルで加工しやすいので、不必要にノイズを消さない＝暗い星まで画像として残る可能性が高い事が受け入れられているのだと思います。

個人的にはRAWに必要以上の加工をするのはやめて欲しいと思います。ノイズとディティールのどちらを優先するかは、本来ユーザがRAW現像の際に決めるべき物だと思うからです。

ちなみにE-3のRAWもナチュアルで色彩が豊かで使いやすいものでした。
E-5のRAWデータがどんな感じなのか、またじっくり見てみたいと思います。

書込番号：12131778

[ファイヴＧ]

> E-5やE-PL1を除けば、

ここにE-510も入れてあげて下さい。
それ以降の機種はその点が不満でしたが、E-PL1・E-5と良い結果が出ているので、
今後の機種に期待もてます。(JPG撮影の場合）

書込番号：12131924

[たぁきぃず]

やっとネットにつながりました。

guu_cyoki_paaさん、シャープネスを操作しても駄目というのは、仰る通り下手なだけですね。自分の下手さをさらけ出しているだけで、恥ずかしい限りです。後の方のコメントを読んでも、結局はこれに尽きるんでしょうね。まだうまく現像できない私には、JPEGオンリーのつもりで撮るしかなさそうです。

ぽぽぽ！さん、純正ソフトだからといってRAW現像がカメラと同じとは限らないのですね。思いもしなかったので、目から鱗です。考えてみれば、Olympus Viewerで仕上がり設定をいじるとアートフィルターにも微妙に反映されますが、カメラでは操作できない（E-620の話）ですから、全く同じでないのは当然かもしれませんね。

arenbeさん、その通りですが、後からRAW現像をしたくなることは時々あるため、純正ソフトで現像してもJPEGと同じにならないと感じたことが釈然としなかったのです。

robot2さん、もっぱら一つのPCで一つのモニターで見ているので、設定は特に関係しないのではないかと思っています。オリンパスへの電話ですが、私はあまりオリンパスのサポートにいい印象がないんですよね、、故障以外では連絡したくないです。
レンズも含めて一度に乗り換えるだけの資金がなく、借金してまで乗り換えるほど不満だらけでもないため、使い続けています。E-5は満足しそうですが。

syuziicoさん、階調に関しては私もRAWの方がいいと思っています。
リリース日についてはおっしゃる通りです。発売前に試写してもらうプロへ渡すために先行開発したんでしょうけど、そのまま一般公開版にも同じ日付を載せるのはどうなのか、という気がします。

FJ2501さん、確かにJPEGの方がパッと見でよく見えるのは、当然かもしれませんね。キヤノンの話は聞いた覚えがありますが、ニコンの話は初耳です。

ファイヴＧさん、すみませんが私にはコメントできるネタがありません。


余談ですが、ネットにつなげる前にPCを起動したとき、ディスクが1本逝ってしまい、結構なデータが吹っ飛んでしまいました、、、皆さんを不安にした罰でしょうか。

書込番号：12150768

ＡＦ微調整について

[たまぞー です]

いよいよ明日Ｅ−５が手元に参ります！

しかし、生憎の雨・・・。

なので、ＶＥ１４−１５０のＡＦ微調整でもしようかなと思っていますが
やり方がわかりません。
検索をかけてみたけど、よく分からないです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396306.html
こちらでデータカラーのSpyder LENSCALなるものを発見しましたが日本では
未発売みたいですし、簡易的な方法があれば御教授下さい。

書込番号：12126521

[FJ2501]

たまぞー ですさん、

E-3はAF微調整が無かったですし、E-5はまだ取説が公開されていないのでやり方がまだ分かりません。
たぶんE-30とそれほど変わらないはずですので、詳細は以下のURLのP117を見てください。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e30.pdf

僕が良くやるのは、キヤノンのEOS D系で調整する方法です。

１．最初にピントが前後どちらにずれているかを確認します。
２．巻き尺を明るい床において、撮影距離３m以内でカメラのレンズの中心線が巻き尺に45度になるように三脚でカメラを固定します。
３．望遠端の開放で巻き尺の任意の位置をファインダ撮影して、液晶モニタ、またはパソコン画面で狙った位置の前後のどちらの目盛りのコントラストが高いか確認します。
４．コントラストが高い方にピント位置がずれているので、メニューから調整して、再度撮影を行います。
５．この手順を繰り返してピント位置が狙った中心位置にきたら、次に広角端や良く使う焦点距離でのピントずれを同じようにチェックします。
６．次に垂直の壁などにテストサンプルを貼ってファインダ撮影と液晶経由の撮影結果を比べます。
７．E-5はハイスピードイメージャAFになったので、故障で無い限りそちらのピント位置ずれはないはずですので、それとファインダ経由の撮影結果を比べて、ファインダ撮影の結果が液晶経由の撮影の結果と同じコントラストになれば、調整は完了だと思います。

書込番号：12126914

[たまぞー です]

FJ2501さん

早速の返信ありがとうございます！

Ｅ−３には無かった機能なので、楽しみにしています。
Ｅ−３＋ＶＥ１４−１５０では少し前ピン気味だったので
これをきっかけに使用する頻度が増えそうです！

家に帰ったら熟読しますね！

書込番号：12126954

[greencopen]

意味を取り違えていたらゴメン！

色々方法が有り、私は機種メーカーは違いますが下記にてピントチェックしています。
テストチャートをDLしてAF微調整されては如何でしょうか？
一寸苦しいのが４５度出しでした。
堅い紙で正三角形（最短撮影距離以上の大きさ）を作られては如何でしょうか！？
私はそんな原始的な方法でやっています(＾＾;ゞ

http://yaplog.jp/poko_9/archive/89

書込番号：12127003

[違いがわかる男]

まず三脚は必須ですのでご用意を。
私の場合定規を壁につけてフォーカスポイントを
センターのみにして斜めから狙って見ます。
絞り開放で行いまして分かりやすくするために、
前後のボケが得られる場所を探るのが必要です。
MFポジションで親指AFを使ってズレを確かめます。
ピントリングで前後に移動してみてジャスピンを探ります。

被写界深度が深いのでVE14-150ではかなり困難が予想されますが、
新しい液晶モニターに期待してがんばってください。

書込番号：12127020

[ずいずいさんぞう]

こちら参考になります。

OMシステムレンズなどのオールドレンズでも調整できますでしょうか？
レンズごとのカメラへの登録は無理でしょうが、、、
現在E-510で使用中のOMレンズが前ピンで困ってまして
E-5では調整できればいいのですけど、、、

便乗質問ですみません。

書込番号：12127242

[FJ2501]

ずいずいさんぞうさん、

E-30と同じ方式の場合は、ズイコーデジタルレンズ、及びフォーサーズ規格のレンズ以外は、調節と登録は出来ない様ですね。

次善の策ですが、E-5はハイスピードイメージャAF（コントラストAF）を搭載したので、リアの液晶でMFでピント合わせして、拡大MFでシビアにピント合わせすれば、たぶんピンずれは起きないと思います。

これも、やってみないと分からないですが・・・

書込番号：12127480

[ずいずいさんぞう]

FJ2501さん、お返事ありがとうございます。

そうですか、調整も出来ないですか、、、。
ファインダー覗きながらうにうにとピント合わせたかったのですけど＾＾；。

液晶見ながらのピント合わせはE-510でも出来ていたの
E-5でも出来そうですね。

書込番号：12128033

[LE-8T]

ずいずいさんぞうさん

OMシステムレンズってOMズイコーの事でしょうか？
OMズイコーであればMFレンズなので前ピンで困るってのは、視度調整が上手く出来て無いのではないでしょうか？

間違ってたらごめんなさいね。

書込番号：12128871

[ずいずいさんぞう]

LE-8Tさん　

視度調整、、、それもあったか！といろいろ調整試してみましたが
やはり前ピンのままでした。

使っているOMシステムレンズは、G.ZUIKO 50mm f1.4（2本持っていて2本とも）でこれを使うとかなり前ピンになってしまいます。

素直に修理に出せばよいのでしょうね。
本日はE-5ご到着の日。前ピンとかしばらく忘れてしまいそうです＾＾。

どうもありがとうございました。

書込番号：12130583

[LE-8T]

ずいずいさんぞうさん

一番の原因は、E-510のファインダーが小さく、明るいけどピントの山が判り難いのでMFには適して無いって事だとは思います。（小生の所持機は、E-1,E-3,E-410ですが、E-410でMFレンズは使えません）

ピントの山が判り易いファインダーは、E-3＞E-1＞E-410に為ります。
E-5は、E-3同等のファインダーでしょうから　格段に見易く為るとは思います。

素人の調整で問題は有るとは思いますが、小生の視度調整は、書きの様に行いました。

取説の視度調整でまず合わせる。
カメラを三脚に設置し、3〜4ｍ先に小さい文字が書いて有る被写体を置き試写する。
PCで確認し、ピントがずれてたら視度調整ボタンを一目盛り廻して　また試写して見る。
これの繰り返しで一番ピントが合う処を探す。

素人考えなのであまり当てには為らないかも知れませんが、若干改善はされると思います。

書込番号：12130736

オリンパスオンラインショップからの到着は？

[あさけん]

E-5をオリンパス オンラインショップで
発売記念セット（3年間保証付き）で予約しています。

「※新製品につきましては、発売日に合わせてお届け致します。」
とのことなのですが、10/29到着なのですかね？
もしかして前日の10/28到着なんてことはないですかね？

今まででオリンパス オンラインショップで予約で新製品を買われた方、
どうでしたか？

※E-5用の液晶保護シールもストラップ（他人と同じのはイヤ）も買って
　後は本体の到着待ちです！

書込番号：12118853

[kazu^2]

今までの予約購入（レンズ、ボディとも）では、発売日当日に届いていますので、E-5も発売日10/29日の必着と思います。

書込番号：12118884

[くま日和]

私も今までの予約購入分は全て発売日に届いています

書込番号：12118929

[あさけん]

返信ありがとうございます。

当日となると気になるのは時間なのですが、
午前中必着で来たりするのですかね？

書込番号：12119031

[sarsan]

あさけんさんのお気持ちよーく分かります。私も同じ気持ちですから(^^♪
前日に発送のメールでも来るのでしょうかね！？

書込番号：12119097

[時計好き素人]

問い合わせしましたところ、発売日に受け取れるように発送されますとのことでした。
時間帯は指定しない限り適当だと思います･･･
E-30の時には、営業所留めにしてもらい、朝一番で営業所へ取りに行きましたけど結局、午前中の便には入っておらず午後に到着しました。

今回は経験を生かして午前中指定して欲しい旨お願いしたところ、快く午前中指定で発送しますとの回答を頂きました。

書込番号：12119138

[なかじゅう]

そんなに心配ならオンラインショップに問い合わせてみたらいいのに…

書込番号：12119290

[anadana]

E-P1の時に前々日の発送で前日に入手できないか
バタバタしてましたが(^_^;)
運送会社にくれぐれも発売当日渡しにするよう
委託されているようです。

なので、今回も同様だと思います。

量販店あたりだと前日入手もよくあるみたいですね。

書込番号：12119358

[kazu^2]

埼玉在住ですが、これまでの予約販売では午前中に配送されています。が、日中は留守にしているので、何時も再配送をお願いしていますので、今回は、夜間配送を指定しています。

書込番号：12119588

[suzumedaisuki]

東京在住です。
Ｅ−３０、Ｅ−ＰＬ１共、午前１０時指定で来ました。
今回も多分・・

書込番号：12119712

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

いよいよ秒読み段階まで来ましたね。

僕も予約している口ですが、手持ちのレンズは松レンズが1本しかないので、
果たして、使いこなせるかが？？？です。

書込番号：12119820

[アーリーＢ]

あんまり覚えてないなぁ。
電話して夜間配送にしてもらうとか、オリンパスに連絡して手配してもらうのもいいんじゃないですか？

書込番号：12120047

[くま日和]

確かE-620とE-P1の時には二日前ぐらいに発送通知が着信していて、発売日の午前中に自宅に届いていた。。。（着時間はメールに記載されていたかな？ん〜憶えてません。。。）様な記憶があります。

書込番号：12120089

[sarsan]

スレ主さんもお調べかと思いますが、オリンパス・オンラインショップの「お客様情報・履歴」の「ご注文履歴」をご覧になれば配達状況が判ります。因みに私の場合は「出荷指示済」になっておりました。以上ご参考まで。

書込番号：12121713

[ちょい鉄おやじ]

本日10:00頃、発送お知らせメールが届きました。
内容は下記のとおりです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[会員番号]※※※※※※※※
○△ □× 様

この度はオリンパス オンラインショップをご利用頂きまして誠にありがとう
ございます。

2010年09月17日に、注文番号 ※※※※※※※※※にて
ご注文を承りました商品を、本日発送致しました。

※新製品のご予約注文を同時に頂いている場合には、発売日に合わせてお届け
致します。

【配送業者について】
　商品は、主に『ゆうパック』（旧：「ペリカン便」）にて配送しております。

　配達時にお客様がご不在の場合は、「ご不在連絡票」にてご連絡させていた
　だきます（ポスト、玄関等）。

　大変お手数ではございますが、「ご不在連絡票」をご参照の上、最寄の配達
　店へ再配達の依頼を御願い致します。

書込番号：12121933

[えぞりらっくま]

まさかのE-1　(笑）黒岳山頂

あさけんさん、みなさまはじめまして。

E-5三年保証付き予約&発送しましたメール来ました・・
楽しみです。

未だにE-1で撮り歩きしていますが今度はE-5と二台体制になります。

書込番号：12122227

[金色観音]

うらやましいなあ。ウチには未だ発送メールが届きません orz
SDメモリーカード（16GB）も購入して手ぐすね引いてまってるのに…。

書込番号：12122545

[FJ2501]

発送案内のメールが来ないので、気になってオンラインショップのステータスを見てみました。

ステータスは「発送指示済」になってました。

倉庫からの出荷指示は出てるみたいです。
なんでメール来ないんでしょう？
もしかして八王子発送で都内は後回しとか（汗）

僕も、CF16GBとSDHC16GB用意してます。
動画もどんな風に撮れるかためしてみたいので・・・

書込番号：12122579

[せっこき]

こんにちは。

　発送完了のメールが届いたお二方とも北海道にお住まいのようなので，地理的条件から配達日数のかかる地域は早く手配を済ませているだけではないのでしょうか?

# 私のところも北東北(岩手)なので東京から遠いんですけど(笑)，まだ発送完了のメールは来てません (^^;

　ですからたぶん，通常配達の可能な地域にお住まいの方々には，明日には発送完了のメールが届くのではないかと。
　たしかE-620の時にもこういう感じだったような記憶が……

書込番号：12122724

[sarsan]

FJ2501さん、私も「出荷指示済」でした。9/15日にオンラインショップでの予約ですがまだメールが来ていません。9/17の予約の方にメールが来ているのにおかしいと思ってオンラインショップに問い合わせて調べてもらいましたら「間違いなく発売日当日中にお届けするように手配しておりますのでご安心を」との事で、メールの発送、未発送の理由を聞きましたが担当者にも判らない様子でした。しかし「必ずメールも発送します」と謝って居りました。どうなっているのか良く判りませんが当日届くという事ですので待つしかありません(ーー゛)

書込番号：12122732

[ぽぽぽ！]

皆さん楽しそうですね。
確かに待ち遠しくはありますが、発売日に届くならそれで良いじゃん、と思ってしまうのは夢がないですかねー。

私もまだメールが来ていません。ちなみに大阪です。

どこから発送なのかは分かりませんが、常識的に考えても、一度に配送処理するのは大変でしょうし、発売日の29日に届けようと思ったら、北海道・沖縄などはもう出さないといけないでしょうから、先に処理をしているのでしょう。
メールが届いている ちょい鉄おやじさん は、ブログを見ると北海道のようですし、えぞりらっくまさん も名前からすると北海道ですよね？

ちなみに、充電式電池などが入っていると、運送会社によっては飛行機では運べなかったりするようなので、沖縄などはもう少し早く発送しているかもしれませんね。
メーカーからの出荷の場合、安全の確認はされているでしょうからこの条件に当てはまらないかもしれませんし、バッテリも新規格対応で新しくなっているので大丈夫かもしれませんが、普通のカメラやさんからの発送の場合は、北海道・沖縄では発売日に届けるのは難しいかもしれませんね。

書込番号：12123025

現時点で一番安く購入する方法は？

[konta645]

オンラインショップでの購入チャンスを逃してしまいました。
安く購入できる情報をご伝授下さい。
現状私の知る範囲では、予約特典を考えなければ、Ｂ＆Ｈの海外通販がもっとも安い1699.99ドルです。
以前に数回利用しましたがまったく問題なく購入できました。

今回は国内で安く購入できれば国内で購入したいと考えています。

書込番号：12117049

[Moriban250F]

現地点では富士カメラさんでしょうか？
http://www.fuji-group.biz/products/p-41350.html

予約キャンペーンプレゼントの25,000円相当を差し引くとＢ＆Ｈさんとさして変わらなくなるのでは・・・（プレゼントも国内販売分のみ対応だし）

決断まであと２日です（笑）

書込番号：12117240

[ブルーキャンバス]

現在のところ

オリンパスの割引ポイントを28,472Ｐ以上持っているのなら
　プレミアム会員で\161,339-
　プレミアム会員でなかったら入会し下記費用を払って
　プレミア会員年会費　2,940円（初年度のみ入会金　735円）
　\161,339+2,940+735=\165,014-

富士カメラ　\168,000

予約キャンペーン（国内販売のみ）が不要ならＢ＆Ｈ等でいいんじゃないですか。
発売後には\165,000以下（限りなく）にはなりそうな気もしますが？

書込番号：12117298

[ブルーキャンバス]

確認が遅かったですが今日現在オンラインショップの納期は

11月以降のお届け予定（詳細納期未定）

と表示されているので他の方法を探った方が良さそうです。

失礼しました。

書込番号：12117319

[餃子定食]

発売後ここのサイト（価格.com)で捜すのが一番安いと思います
多分１５万円以下にすぐになると思いますよ

書込番号：12118606

[おりじ]

ｋｏｎｔａ６４５さん、こんばんは

納期未定の今、予約キャンペーンの品を確実に入手するには、やはりオンラインショップでしょう。

フォトパスポイントは十分お持ちと考えるとブルーキャンパスさんの計算で１６万円強

オンラインショップ限定「抽選で豪華賞品がもらえるキャンペーン」に応募すれば全員がもらえそうな「オンラインショップ１０％ｏｆｆクーポン」をゲットして、あとで予備電池や必要なレンズなどアクセサリー類を購入する。でどうでしょう。

オンラインショップなら、予約すれば入荷が遅れて予約キャンペーンの応募期間に間に合わなくても大丈夫と思います。

書込番号：12119647

[konta645]

皆さん、色々なご意見有難うございます。
ぎりぎりまで検討します。（＾＾）

書込番号：12119966

[モットフル]

他のフォーマットを選ばれた方が、結果的に経済的かもしれません。

書込番号：12120277

[camediaおじさん]

スレ主さま

現在お手持ちのカメラは何でしょうか？
カメラのキタムラならE-3、E-30、あと何かもうひとつの機種のみですが、下取りに出すと4〜4.5万円の下取りキャンペーンをやってますよ。

お近くなら査定だけでもしてみたらいかがでしょうか？
その場合、箱を含めて買った当時のパーツがすべてあったほうが値段が出やすいと思います。

書込番号：12120321

[camediaおじさん]

追レスです。

Tポイントたまってればそれも使えると思います。

書込番号：12120335

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

もう一つは、Ｅ−１で、下取り値が、１５０００　〜　２００００円になります。

プレゼントキャンペーンに、魅力を感じなければ、待ってみるのもありかもしれませんね。　

書込番号：12120601

[Moriban250F]

こちらもE-3かE-30下取り交換で142,750 円の提示がありますよ〜
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/e-5_e-3-gu#e-5_e-3-gu

オリ各機の目安差額も載ってます。

書込番号：12120786

[ブルーキャンバス]

E-3通常品を４３，０００でドナドナしました。
少しでも資金になればとおもって。
E-3とE-5ではかぶりすぎで両方持っている意味がないかと。

書込番号：12120794

[Moriban250F]

我が愛機は８２０円の価値です！

書込番号：12120827

[ここにしか咲かない花]

ブルーキャンバスさん　の方法がE-3から一番安くE-5に移行できそうですね。

自分のE-3はボディ自体は傷は殆どありませんが取り扱い説明書がコーヒーをこぼして汚れてしまったのと、シャッター回数がかなり多いのとで、安く買い叩かれそうなのが不安です。

まあ、安く買い叩かれた場合はドナドナしないで、E-3（＆　E-620)とE-5でどんだけ描写や解像感が違うか比較して楽しみたいと思います。ドラマチックトーンやHDビデオも楽しみたいです。

少なくともE-3は液晶の見え方がE-620よりかなり悪いので、E-5に期待してます。

書込番号：12120892

[yoshi-ta]

B&H で注文しました．

私にとっては差し当たっての支払いが一番安く済むことが大事だったので
予約特典がもらえないことは大して痛手ではありません．

本体＋送料で　145,774円　でした．
あとは，おそらく受け取りの際に消費税を払うことになるはず
（購入金額の６掛け×5%，だと考えています）．
・・・びっくりするほどには安くありませんが，まあ納得の金額です．

問題はいつ届くか，ですが・・・（現時点でまだ ”Back orderd”）．

書込番号：12129707

[コナン_くん]

B&Hで購入が現時点では一番安価のようですね。
レンズも同時購入すれば海外購入は更に安いですから一番良さそうです。
もう少しすればセールがあるとの情報がありますので暫く我慢、我慢（＾＾；

書込番号：12197326

メモリーカードは

[おりしわ]

現在Ｅ−５２０で、ＣＦカード８ＧＢを使っています。今回Ｅ−５購入で、新たにメディアを購入するに当たって、ＣＦ1本かＳＤ1本か、または、ダブルで使うものか、迷っています。動画は、あまり使わないと思いますが、Ｅ−５の（主な使様）静止画撮影枚数の所の、動画の項目でＳＤスピード６使用と有りますが、この機種はＣＦでは動画は撮れないんですか。その辺りも含めて、お勧めのメディアがあれば、お教え願えませんか。

書込番号：12095015

[オギパン]

両方で撮れます
http://kakaku.com/item/K0000059360/か
http://kakaku.com/item/K0000059359/
クラス１０のhttp://kakaku.com/item/K0000043823/か
http://kakaku.com/item/K0000043824/しかないでしょう。

書込番号：12095191

[まっ子りん]

cfをお持ちならSDを買って二枚ざしがいいでしょう。
マイクロフォーサーズを買ったとしても転用できますし。

書込番号：12095465

[おりしわ]

オギパンさん、まっ子りさん有難うございました。今週末そうそう買に行きたいと思います。

書込番号：12095629

[あ〜ぷ]

ぼくはコストパフォーマンス優先でこれを買いました。
http://kakaku.com/item/K0000121178/
速度はサンディスクに負けるようですが、信頼性は負けていないようなので
この価格は魅力です。
あまり意味のないxDとのダブルスロットを止めてくれて本当によかった。

書込番号：12099503

[ラフ・スノーローダー]

　あ〜ぷさん。
　反論しているのではありませんので気を悪くしないで下さい。

＞あまり意味のないxDとのダブルスロットを止めてくれて本当によかった

　XDカードは、SDカードに比べて需要が少ないのでE-5が、CFカード、SDカードになったので喜ぶ消費者が増えると思います。
　E-3では、CFカード、XDカードでしたが私は意味がないと感じた事はありません。主にCFカードを使用していますが、予備としてXDカードを利用（入れて）しています。
　予備のカードを忘れたり、雨などの理由によりカード交換が困難な時には意味があると思いますよ。
　製品の仕様、狙いなどを消費者がどの様に理解するかによって感じ方、使い方に違いがでてくるかも知れませんね。
　私も、カメラ以外でXDカードを使用した経験はありませんでしたが、E-3にはせっかくメモリーカードが2枚入れられるのだから入れておこうと思い、E-3と同時にXDカードも購入しました。
　E-5購入後もメモリーカードを2枚入れておこうと思っています。

書込番号：12100206

[あ〜ぷ]

まったく意味がないわけではないけど容量が小さく、書き込みが遅いので「あまり」意味がないですね。
自分も一応、E-620に入れてますが、本当に緊急用だと思ってます。
間違えて、メディアをxDに指定した時はレスポンスが急に落ちて、故障かと焦りました。
よかったと書いたのは、なくなることでSDを使えるようになったからです。
xDを憎んでるわけではありません（笑。

書込番号：12100564

[パンダのこころ]

現在お持ちのCFはUDMA対応（非対応のものより高速）ですか？
e5は対応したので、連写シーンが多い場合はUDMA対応のCFを買い足すのも良いかと思います。安価なものでも、SDクラス6より高速な製品が殆どです。
5枚/秒なのでどこまで活かせるか判りませんが

ただ、連写は求めないというのであれば
皆さんが言うとおり汎用性のあるSDカードを買った方が後々使い易いかと思います。
仕様のところにSDのクラス6と書いてあるのは、動画は容量を多く使用するので高速なものを推奨しているのでしょう。
おなじみのサイトでも参考スピード出てますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100707_378933.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100607_371900.html

私でしたら、高速CFを買いますねー

書込番号：12100611

[貴方とは違うんです]

>ＣＦ1本かＳＤ1本か、または、ダブルで使うものか、迷っています

速度を考えるとＣＦ以外論外だと思いますが、ＳＤとダブルでいくべきです。
(撮影時にPCの使用できない環境でもすぐにバックアップをとることができるそうです)

>あまり意味のないxDとのダブルスロットを止めてくれて本当によかった。

仰る通りだと思います。
富士フイルムとオリンパスが共同開発したメモリーカード規格ですので、無理やり載せたのでは？と推察します。
今時最大容量が２ＧＢがでは使い物にならないと思います。
http://kakaku.com/camera/xd-picture-card/

書込番号：12101188

[アスコセンダ]

メモリーーでは昔スマートメディアというものがありました。
その発展型としてＸＤカードが出ましたが、あまり普及しませんでしたね。
ソニーがメモリースティックを発売していますがソニー以外では採用するメーカーもないのが現状です。
メモリーとか記憶装置は互換性を重視してメーカーも変なプライドにとらわれず、普及したものをできるだけ採用すべきですね。
古くからあるＣＦはＳＤカードなどに比べると大きいですが、性能ではダントツです。
また将来的な容量アップにもゆとりで対応できます。
同じ容量で同じ価格ならＣＦのほうがＳＤＨＣカードより書き込みも読み取りも比較にならないぐらい高速です。
どちらか迷ってカメラでのみ使うのならＣＦにされるのがベストでしょう。

書込番号：12102033

[Fragarach]

SDスロットの方でEye-Fiが使えるとCFとの併用で最強なんですが、
動作確認はまだ公式サイトには載ってないみたいですね。

書込番号：12102688

[おりしわ]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。Ｅ−５２０はＸＤとのダブルだったので、ＣＦ1本で来ましたが、Ｅ−５の今回はせっかくですから、ご意見にも有りますように、ＣＦ・ＵＤＭＡ対応とＳＤＨＣの2枚で行ってみようかなと思います。明日買いに行きます、有難うございました。29日、30日辺りが楽しみです。

書込番号：12103177

[貴方とは違うんです]

おりしわさん　

>ＣＦ・ＵＤＭＡ対応とＳＤＨＣの2枚で行ってみようかなと思います。明日買いに行きます

私はキタムラで買いました。
時々特別価格として安く出ています。
ちなみに私は
サンディスク Extreme PRO 600倍速 コンパクトフラッシュ 16GB
と
サンディスク SDSDX3-016G-J31A SDHCカード（Class10対応・16GB）
を同時購入しました。

P.S
私はメモリーカードはサンディスク以外購入しません。

書込番号：12103297

[答えは42]

UDMAのCFをメインに、そこそこのSDカードを保険に入れとけばいいと思います。

書込番号：12103354

[おりしわ]

貴方とは違うんですさん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私もサンディスクを買うつもりです。（カタログのカード装着写真にサンディスクが入っているから）と云う単純な発想です。すいません。
答えは42さん
　メインはＣＦ（ＵＤＭＡ対応）で、サブにＳＤＨＣで行きます。　ＳＤは何といっても安いですからね。
ＣＦは８Ｇ・ＳＤは１６Ｇを予定しています、売り場に行って予算と相談ですが、でもＣＦ・８Ｇは決まりだと思います、ほとんどがＲＡＷ撮りなので、たくさん撮っても後の編集が大変で（ＪＰＥＧ撮って出しに自信が無いので）ピンとさえそこそこ合えば、何とかなるか、的な感じです、（そんな下手くそがＥ−５は早いとお叱りを受けそうですが）何せＥ−３をスルーして時期機種を今か今かと待っていたもので、性能、云々よりも、発表即ポチしました。恐縮です。

書込番号：12103995

[貴方とは違うんです]

おりしわさん

>私もサンディスクを買うつもりです　
>ＣＦは８Ｇ

http://kakaku.com/item/K0000059360/
SDCFX-008G-P61のPは海外版です。

http://kakaku.com/item/K0000058654/
SDCFX-008G-J61のJは日本国内版です。

メーカー保証の面で違いがあるみたいです。

出来れば保証を考えまして一寸お高いですが、日本国内版をおすすめします。

書込番号：12104077

[おりしわ]

貴方とは違うんですさん、こんばんは。
そうなんですよね、半額近い差が有りますからね。明日、売り場に行って決めます。また、カードリーダーも（購入）かです。色々物入りの秋です。食欲の秋、物欲の秋です。有難うございました。

書込番号：12104274

[Nexgen]

そういえば、一部で悪評（笑）のシリコンパワーの２００倍は問題なく使えた。
体感イベントで数枚だけの使用だが。

書込番号：12108538

[コロ９０６０]

私は現状ハギワラのＣＦ４ＧＢ４枚を使っていますがいつかサンディスクに乗り換えたいと
思っています。（前回も国産ということと価格でハギワラを選びました。）
ただ、現状では撮影はほとんどＪＰＥＧ（Ｌ/Ｎ）ですので正直４ＧＢもあれば十分ですので
サンディスクの標準８ＧＢはあまり必要ありません。
（何分ＲＡＷモードは後処理が大変ですので。）
Ｅ−５の購入にあたり買い換えるかどうか迷っています。
やはり皆さんＲＡＷモードでの撮影の方がほとんどなのでしょうか？

書込番号：12108986

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

体感イベントと、オリンパスプラザ　大阪で、試し撮りしただけですが、
サンディスク　ドカティエディション　４ＧＢで、動画撮りも含めて、問題なかったです。

連写を多用するなど、実際のフィールドでどうなるかは、なんとも言えません。

ＳＤカードについては、８ＧＢのクラス　１０を、保険という事で追加しようと思っています。
（キタムラのネット価格で、３０００円ちょっとで買えますしね）


書き込み速度は重視したいですけど、容量は気にしていないです。

８ＧＢを１枚買うよりも、４ＧＢ　２枚の方が、万が一　１枚が破損しても、１枚は残りますし。

それにしても、メディアがどんどん溜まっていく一方です。

最初の頃は、８ＭＢとかだったのに、大容量が必要になって来て、古いメディアが溜まってきますね。

考えようによっては、Ｅ−５の１２３０万画素というのは、大容量のメディアを必要としないので、
使い勝手が良いのかも（ＲＡＷ撮りでも、２００枚以上は撮れると思いますし　Ｄ３００のＲＡＷで、３００枚ほど撮れました）

書込番号：12110687

[ぶれーくいん]

補正+0.3で設定	補正+0.3でISOマイナス0.7EV	補正+0.3でISOプラス0.7EV

おりしわさん、どうも。
　
私は、E-3もUDMA対応なのでドカエディションで使用しています。

手持ちのCFが高速なものを使う利点は、ISOブラケットを使う際の速度低下があまり感じられないという事でしょうか。

　E520には無い機能ですが、高感度の特性の良くなったE-5ではISOブラケットは使いやすいと思いますよ。
　ISOの露出ブラケットでは１回のシャッターで３枚の露出の違うRAW画像と３枚のJPEG画像が生成されるので、E-3でもポートレイトのような被写体が動いてかつシャッターや構図を優先する撮影で良い感じに使っています。

で、私のお勧めは2枚ざし前提で、高速なCFが必要で手持ちが無いなら新たにUDMA対応４G〜８Gを購入、そうでないなら高速なSD（クラス６〜１０）を購入するのが良いのではないでしょうか。

写真はISOブラケット例です。

書込番号：12111928