E-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月29日 発売

E-5 ボディ

1230万画素ハイスピードLive MOS/TruePic V+/ハイビジョン動画撮影機能/アートフィルターなどを備えたデジタル一眼レフカメラ

E-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:800g E-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-5 ボディの価格比較
  • E-5 ボディの中古価格比較
  • E-5 ボディの買取価格
  • E-5 ボディのスペック・仕様
  • E-5 ボディの純正オプション
  • E-5 ボディのレビュー
  • E-5 ボディのクチコミ
  • E-5 ボディの画像・動画
  • E-5 ボディのピックアップリスト
  • E-5 ボディのオークション

E-5 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月29日

  • E-5 ボディの価格比較
  • E-5 ボディの中古価格比較
  • E-5 ボディの買取価格
  • E-5 ボディのスペック・仕様
  • E-5 ボディの純正オプション
  • E-5 ボディのレビュー
  • E-5 ボディのクチコミ
  • E-5 ボディの画像・動画
  • E-5 ボディのピックアップリスト
  • E-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全199スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-5 ボディを新規書き込みE-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ61

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

ナショジオ的な写真向き?

2010/09/19 01:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:188件

例えばアフリカのセレンゲッティー国立公園で象を撮影したいと思った場合ですが。500mmを超える望遠レンズを持ち歩きたいがフルサイズ機のように巨大化せず比較的コンパクトな大きさのレンズで済み、さらに象の群れを周辺の状況も含め、フォーサーズならではの切れのよいレンズでバシッと写し込みつつ、深い被写界深度により巨大な象の鼻先からしっぽの先まで、的確にあるがままに切り取る。さらにはとっさにレンズを変えるときも砂塵をものともせず、突然のスコールのような雨にも動じないカメラがオリンパスのE-3、そしてこのE-5だと勝手に思っていてあこがれています。このカメラを普通のポートレートだけに使うのはもったいないような気がしますが、ユーザーの方はどのような用途でこのシステムを利用されてらっしゃるのでしょうか?私としましては、キタキツネや熊などをマタギよろしく追跡しながらその生態を記録したいという男のロマンをかき立てるカメラという位置づけです。

書込番号:11931863

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2010/09/19 01:47(1年以上前)

はいその通りです、防塵防滴のSHG・HGレンズと一緒にという但書き付きでですが。
厳しい環境での使用に耐える仕様となってはいますが、写真愛好家が普通の日常生活で使う分にも何ら問題なく御使用頂けます^o^/。

ほとんどのユーザーは通常の環境で使用していて、岩合氏のようなユーザーばかりではないですよ(多分^o^/)。

書込番号:11931952

ナイスクチコミ!2


DISKIWさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:7件

2010/09/19 02:02(1年以上前)

白髪天様

私も現在E-3で主に子供を撮影しております。
現在小学生の低学年で、息子はサッカー、娘はダンスを撮っておりますが、
サッカーに関しては雨でも試合を行いますので、
最初は頭では防滴とは理解していても抵抗があったのですが、
今では信頼をよせ気にせず撮影しております。
だいぶ前に運動会で急に雨が降ってきたのですが、
その時もかまわず撮影しておりました。
夏場は水場で遊ぶことも多くなりますが、その時も平気で
近寄って行けますよ!(よくある噴水上に水がでるもの、プール、川等)
外でレンズ交換も頻繁にするのでダストリダンクションも助かります。
現状としてはゴミ問題に悩まされたことはないです。
ダンスについては屋内のステージでやる場合ですが、
私自身もきついかな?と思いつつも照明等のおかげもありますが、
撮る場所にもよりますが、35mm換算200〜400mm、ISO640〜800くらいで
1/100〜1/200のシャッタースピードを確保できたのと
手振れ補正のおかげで概ね満足なものは撮れてます。
開放から使える、被写界深度もこの時は助かりますね。
E-5にてISO1600でも満足できる絵ならば更にダンスでも動きの早いところでは
助かるのでもっと色々なサンプルを拝見したいです。
今のところすぐにかは微妙ですが買う方向で検討しております。

長々と申し訳ないですが、主な対象としてサッカー、ダンス、子供との日常
等ほぼ人を撮影しているからポートレートともいえなくもないですが、
上記だけでも雨やら埃やら衝撃やらで色々なことがあります。
自分の中では様々な状況に対応してくれるシステムなので
気に入って使用しております。

私もナショナルジオグラフィックは好きで本・テレビ共に見ておりますが、
過酷な状況でも信頼はできると思いますよ!

他社も魅力的な製品が多く発表されているので羨ましいスペック等
興味はありますが出てくる絵を含め私にはあってるので良いですw
ポートレートだけでも絵作りが好きなのであれば良いと思いますよ!



書込番号:11931990

ナイスクチコミ!3


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/09/19 02:14(1年以上前)

私はE-500/510を使っています。
E-3/5にはあこがれますが、特別な存在だとは思っていません。

もちろん、白髪天さんが挙げられた用途でも、十分使えるカメラだとは思いますが、そのような用途で使われる方(そのような機能が必須の方)は、果たしてどの程度いるのかな?と思います。
たぶん、ゼロでは無いだろうが・・・くらいの人数ではないでしょうか?

同様に、各社のハイエンド機種をお使いの方で、すべての機能が必須の方は、プロを含め、どの程度いらっしゃるのかな?と思っています。
ある特定の機能が必須だから使うと言う方は多いと思いますが…。

E-3/5も同じで、防塵防滴が必須、一時的なら水中に浸かっても平気という機能が欲しければ、これしかないでしょう。
同様に、小型軽量の超望遠が必要な場合、4/3システムは有利です。(反面、広角は不利になります。)
数ある特徴の中で、この機能はE-3/5が最も優れているという機能が有れば、その機能を活かした使い方が、本来の使い方だと思います。

私の場合、50mmマクロを使いたい/使ってみたいという理由で、4/3システムを選択しました。
E-1は私の手には大きすぎ、E-300のデザインは私好みではないと言う理由で、E-500になり、手ブレ補正が付いた為、E-510の追加購入になりました。
その後の機種は、”金欠病”という重い病にかかり、購入できませんが…。

使っていて、センサーのゴミ取り能力の高さに驚いています。
オリ機を使っていると、デジ一にはゴミ問題がある事を忘れさせてくれます。

現在の私には、防塵防滴は必須ではありません。(無いより有った方が良い。但し、そのため、大きく重くなるのはゴメン…というレベルです。)
アートフィルタなどの”お遊び機能”は不要だから、撮影機能/基本機能(※)を可能な限りアップさせて欲しい…というのが、私の願いです。
※:センサーのゴミ取り能力、ファインダー精度/倍率/見易さ、AF速度/精度、手ぶれ補正能力、各種レスポンス、各種設定のし易さ、などなどです。

書込番号:11932025

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:3件 E-5 ボディの満足度5

2010/09/19 02:30(1年以上前)

スレ主様、こんにちは。E-3を使用しています。HGレンズ以上限定ですが・・

換算400mmの望遠レンズで、ターゲットに気づかれずにありのままの姿を写し取る。
時には腰まで海につかり、海水と砂まみれの指で撮影する。
またあるときは、林野にて泥だらけの指でシャッターを切る。
雨天決行の運動会で、雨脚が強くなり一眼を片付ける他のパパたちを横目に、まるで気にせず撮影を続行する。
ゲレンデで・・・

そんなハードボイルドな私の使い方ですが・・・被写体は妻と子供達ですヽ(´ー`)ノ

防塵防滴があると今まで諦めていた日常、または、雨具など他の装備を必要とした風景を、なんの準備もなしに撮れちゃうのですw
自己責任でお願いしますが、帰宅後は弱めのシャワーで流しちゃってます(HGまたはSHGレンズとE-3に限定)。

ネタっぽくてすいません・・・

書込番号:11932062

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:3件 E-5 ボディの満足度5

2010/09/19 02:51(1年以上前)

自己レスですが、

洗うほど汚れるような状況では最初から最後までレンズ交換はしませんし、自己責任でシャワーを当てるときは、レンズをつけたままです。念のため。

ちなみに、海水浴や川遊び、登山とキャンプ、運動会、スキーなどです・・・

書込番号:11932100

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 フォトン 

2010/09/19 06:50(1年以上前)

普通に使っていて、皆さんが仰る防塵防滴という機能が必要になるシーンは非常に少ないでしょう。
私もかなりヘビーに使用しておりますが、そのような状況は数える程です。
でも、あるのですよね !
雪景色を撮っていて、木の上から積もった雪がバサッとカメラの上に落ちて来たり。。。
バックを車に置き撮影していたら、突然、スコールのような雨が降って来たり。。。

防塵防滴は別の意味でもとても素晴らしい機能だと思いますよ !
埃の多い街中で、機器の内部に侵入する埃をシャットダウンする !
湿度の高い室内で、機械の内部に侵入する湿気を防ぐ !
これは、機器の寿命を確実伸ばすし、故障も未然に防ぐでしょう。。。
レンズに至っては、埃も湿気も大敵です。
使っていない時には(大事にされている方は)防湿庫に入れて保管されているでしょう !
でも、梅雨のシーズンに1週間ほど旅行に出掛けて撮影することもある筈です。
防湿庫に入れても、中に侵入した湿気はなかなか抜くことができませなん。
温度差がある所でそのまま使うと、レンズの内側に水滴が付いてアウトです。
防塵防滴とは、別にヘビーな環境下の為だけにある訳ではない ! と言うことです。
ネイチャーを主に撮影している私には、絶対の安心感として、保険のようなものとして、
機器を信頼して撮影できる、ありがたい機能ですね。

書込番号:11932357

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2010/09/19 09:03(1年以上前)

フォーサーズマウントの50ミリから500ミリのズームレンズがシグマから出ていましたが
今は手ぶれ補正と超音波モーター内蔵モデルにモデルチェンジされ、モデルチェンジ後はフォーサーズマウント用は発売されなくなっています。

フォーサーズの500ミリは 35ミリフィルムカメラ換算で1000ミリの画角の超望遠になりますが、35ミリ換算で1000ミリの画角が手持ちで写せるのはフォーサーズだけです。
しかし、今ではそんなレンズが入手困難な状況になっています。
どうしてもと言うならアダプターを介して他社用のマウント向けに発売されているものを利用するか中古を探すしかないですね。
シグマがフォーサーズから撤退するのは痛いです。

書込番号:11932714

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/09/19 12:10(1年以上前)

>さらにはとっさにレンズを変えるときも砂塵をものともせず

レンズを取り付けけるときに、ジャリジャリいいそうですね。

書込番号:11933482

ナイスクチコミ!1


powshotsさん
クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/19 12:30(1年以上前)

それでも撮らずにいられない瞬間があるんだよ。本物の父親ってのはそういうもんだ。

「男は強くなければ生きていけない。優しくなければ生きていく資格がない」

キミもホットな男なら、わかるだろっ

そ ん な あ な た に E - 5

書込番号:11933565

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/19 14:51(1年以上前)

別機種
別機種

白髪天さん、はじめまして

このカメラの防塵防滴性能を必要とするような悪天候での撮影場面は、もしかしたらそれほど
ないかもしれません。でもこの性能が有ると、お天気が良い普通の撮影時でも、幅は確実に
広がります。

アップした1枚目の写真はカメラを川の水面ギリギリまで下げました。底は少し水面に
ついていました。こんな写真はお手の物です。

2枚目はもっと過激です。下に写っているのは池の底です。もちろんこの使用は自己責任ですが、
汚れたカメラをシャワーで洗う人、滝つぼに落ちても問題がなかった、等の話しを聞いて
この程度は大丈夫だろうと判断し、実行しました。隣にいるカメラマンに呆れられましたが、
その後カメラに不具合は起こりませんでした。こんな使用が出来るデジ一はオリンパス以外
では考えられないと思います。

書込番号:11934175

Goodアンサーナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:235件

2010/09/19 22:43(1年以上前)

ナショナルジオグラフィックのような雑誌で、もっと宣伝すれば良かったのに(過去形)と思います。

フォーサーズの未来は暗いですので、小型で防塵防滴というとペンタのほうがいいかなと思います。キヤノンやニコンはAPS-Cの防塵防滴レンズがないみたいですね。

書込番号:11936380

ナイスクチコミ!0


はらたさん
クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:10件

2010/09/19 23:12(1年以上前)

>Tako Tako Agareさん

イヤ、流石に2枚目は無茶でしょ。
防水ケース買いましょうよ。

と、どうしてもツッコミをいれずにはいられないヽ(´ー`)ノ

書込番号:11936564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/19 23:46(1年以上前)

はらたさん、こんばんは

確かに無茶ですね、ただこれを撮る前に、田んぼに写る北アルプスの写真を水面すれすれの
アングルで撮ろうと思って、首にぶら下げたE-3を少しずつ下げている時に、気が付いたら
レンズが少し水に浸かってしまいました。でもその時も何もトラブルは起こらなかった
という、経験が有り、その延長で試してみました。でもやはり無茶は無茶ですね。



書込番号:11936812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:25件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/09/19 23:54(1年以上前)

>ナショナルジオグラフィックのような雑誌で、もっと宣伝すれば良かったのに(過去形)と思います。

Nジオでは宣伝していましたよ。
岩合さんの写真で2009年の広告賞をもらっていました。
2009年の4月号から広告がなくなりましたが、
その頃は毎号のオリンパスの広告を楽しみにしていました。
最近はシグマがいい広告を出しています。

書込番号:11936867

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:6件 E-5 ボディの満足度5

2010/09/20 00:14(1年以上前)

E-3はCFスロットカバーの中に、丸い5つ穴のエア抜きがあります(ズームレンズ伸縮させると空気が出てきます)
トラップにはなっているのとは思いますが、右手側は水に浸からないほうが良いと思います。

書込番号:11936968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件

2010/09/20 01:09(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10243946/#10244813

ニコンはAPS-Cの防滴レンズがあるみたいですね。

済みませんでした。

書込番号:11937224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件

2010/09/20 01:13(1年以上前)

湘南rescueさん

そうでしたか。私も以前購読していたのですが、その時はキヤノンの広告ばかりでした。

書込番号:11937251

ナイスクチコミ!0


スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:188件

2010/09/20 17:09(1年以上前)

 凄いですね皆さん、驚愕の写真もアップしていただき、恐れ入ります。
それにポートレートでも活躍してるようですね。運動会など砂塵が巻き上がるので、某C社(ばればれじゃん)の買ったばかりのデジカメはすぐゴミを拾ってくれてがっくり来たことを思い出します。 そんなときにも確かに心強いカメラではありますね。
 私の場合お金は問題ないから(?)、後はシグマさんのレンズの問題ですな。
私も35mm換算1000mmを実現したいです。それでレンズが比較的目立たないのを良いことに、ちょっと離れた所にいるスカート姿のおねえちゃんを激写することはせず、やはり山野にわけいり、野生の熊や鹿、鳥を撮影したい。ほんとにナショジオのような写真が撮れたらいいです。

書込番号:11940268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:235件

2010/09/20 18:14(1年以上前)

Tako Tako Agareさん

すごく迫力がある写真ですね。

書込番号:11940559

ナイスクチコミ!0


ya-shuさん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:9件

2010/09/20 22:03(1年以上前)

別機種

E-3+14-54U



僕は撮影の90%くらいが子供撮りという親バカカメラマンですが・・・。
E-3+防滴レンズって、最強の子供撮りシステムだと思います。
この夏は、本当に大活躍でしたよ!(^^)
実際の防滴性能はもちろんなんですが、例え結果的に濡れることがなかった時も、「濡れても安心♪」と思いながら撮れる心理的なアドバンテージは思ったより大きいですよ。

あと、11点ツインクロスセンサー、ノーファインダーでの子供撮りにすごく便利です。
他社に比べて単純な測距点数では少なく見えますが、バランス良く配置されていて、ノーファインダーで子供を撮っても、まずピントを外すことがありません。
(UPした写真も無駄にノーファインダー撮影です。)
そういう意味でも、「最強の子供撮りシステム」と自分では思ってます♪

E-5では防滴性も11点ツインクロスセンサーも、あんまり変化が無いように見えますが。
自分の使い方ならE-3で十分に思ってる部分なので、不満はありませんー。

書込番号:11942057

Goodアンサーナイスクチコミ!2


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ16

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

もれ、キャンペーン

2010/09/18 14:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

何がもれなく当たるのでしょうか?

キャンペーン期間2010年9月14日(火)〜2010年11月30日(火)
応募先着50名様に「A〜Cどれかとバック」がもらえるのかと思ったのですが、
もれなくとは、バックだけのことなのでしょうか?
http://fotopus.com/campaign/c100914a/

しかし、キャンペーンHP見ると、応募期間内の11月16日までに
応募した人全員にもれなく「A〜Cどれかとバック」が当たるようにみえます。
先着50名様とは、書いてありません。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c100914a/

見落としあるのかな?混乱してます。

書込番号:11928586

ナイスクチコミ!0


返信する
anadanaさん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/18 14:13(1年以上前)

50名様限定なのは、「E-5発売記念キャンペーン」で
オンラインショップ限定で3年保証になるものです。

もれなく貰えるのは「E-5予約キャンペーン」で
A〜Cのどれかとポーチがもらえるもので
オンラインショップ以外でも予約購入すればOKというものです。

今ならオンラインショップで予約すると両方のキャンペーンが適用になるということです。
私も予約しましたが、何度か売り切れ表示になってたので
すでに50名越えているような気がしますが・・・

確かにわかりにくいですね^_^;

書込番号:11928620

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2010/09/18 14:13(1年以上前)

後で気付いて書き加えたか?
全員となると価格に上乗せさせていたのか?と疑問が残る、先着50名様なら妥当なプレゼントだろう。

どちらにせよ、紛らわしい!広報は誤解の無いよう注意すべきでしょ。

書込番号:11928621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件

2010/09/18 15:28(1年以上前)

とすると50名さま限定は3年間の延長保証でA〜Cの商品+ポーチは予約した人全員ということでしょうか?

もう予約してしまいましたが・・・

書込番号:11928849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2010/09/18 15:30(1年以上前)

もしかして,あちこちのランチの "50食限定" みたく,

 (毎日)先着50名様限定

だったりして :P

# これは全てフィクションであり,信用してはいけませーん


 ちょっと贔屓目に解釈すれば,予想以上に予約が多いので "待たせちゃってゴメンネー" という意味から3年保証出血大サービス,なのかも(笑

# これも全てフィクションであり,信用してはいけませーん :P

書込番号:11928854

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2010/09/18 15:56(1年以上前)

オリンパスの限定キャンペーンはほとんどの場合、限定ではなく追加されます。
E510の新規発売購入キャンペーンでも、宮崎あおいの写真集や写真機用品が数量限定でプレゼントされるキャンペーンがありましたが、応募してもらえなかった人などいないでしょう。
私はキャンペーン終了間際だったのでもうないかなあと半ばあきらめぎみで応募したら、ちゃんと送ってきてくれました
さらに言えばオリンパス・ペン Lite E-PL1 パンケーキキットの限定色にしても数量限定のはずですが、今でも買おうと思えば購入可能です。
数量限定ならとうに売り切れているはずですから、売れるものは追加するというのがオリンパスの方針なんだと思います。
オンラインショップの今回の3年保証のキャンペーンにしても購入予約した人には全員3年保証がつくものと思われます。
高価な品を購入予約してくれるわけですから、そんな大切なお客様を50名分が終わりましたなどと言って3年保証をつけないで袖にするようなことは、オリンパスのオンラインショップがするはずがありません。
あくまで私の推測ですが、オリンパスもお客様は大切にするでしょう。

書込番号:11928958

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:33件

2010/09/18 16:13(1年以上前)

早速の返事驚いてます^^;

anadanaさん
なるほど、「先着50名様限定」は上のリンクのE-5の写真と同じ枠内に表示してありますね。
その枠内に「3年間の保障付き」とあるため、50名限定は3年保障のこと、でよろしいのでしょうか?
50名限定に関した記述が他に見当たらなかったので。

コララテさん 
価格上乗せ、、ふむむ。E-5はE-3より大きく、重く、高価になってくると思ってたけど
この値段で出てでさらに上乗せがあるとなると、仕込みに手間取ったとは、このことか。
マジックですな^^

オリイチさん
逆に3年保障が全員の方が、イメージもいいと思いますけどね、、。
実は、私も予約してしまいました。初期ロットは色々あるかもしれないし
3年保障の方が欲しいです。

せっこきさん 
50名と言わず500名とか、期間限定ですし期間内予約の方は全員3年保障付き
と行って欲しいですね。


先着50名に延長保障が付く、というのはあまり聞いたことがないので
まだなぞに思えてしまいます。
も少しはっきりHPに書いて欲しいです、オリンパスさん!
発売が急に決まり、大慌てで作ったHPなのかな?

書込番号:11929012

ナイスクチコミ!0


anadanaさん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/18 16:40(1年以上前)

オンラインショップの販売では通常延長保証は付かないのですが
時々理由をつけて3年保証になったりします。

なので、今回のケースは
E-5発売を記念して50台限定(なのか?)で3年保証付きを
販売したということのようですね。

量販店で当たり前に延長保証が付帯される昨今だと
個人的にはフォトパスメンバーには無条件で保証延長とか
するべきだと思います。

このオンラインショップも結構行き当たりばったりで
メーカー直販とは思えませんね(笑)

書込番号:11929110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/19 11:53(1年以上前)

今朝、プレミア会員入会後ギリで予約出来ました。
支払総額144,355円になります。

E-3のサブを検討していたこの時期に液晶パネルがブカブカになってしまい、何気なく小川町へ持込み修理をしに行き、E-5にバッタリ遭遇してしまいました。

液晶性能、12-60でのC-AF、水準器、高感度画質(サンプルでの)、ライブビュー…試してみました。 全て満足です。
欲しかった性能が追加されてこの価格。プラス予備充電池と縦グリが手に入るなんて夢のようです。 暫くはこの2台と12-60、50-200SWD、SIGMA50f1.4で活動し、その内E-3と70-300は息子へ引継ぐ予定です。

あと、3年保障はオンラインショップでの予約分は全て適用と私は読取りました。

E-3の修理はキタムラの保障でも出来たのですが、お出掛けついでの小川町…
損失もありましたが意外な出会いでした。(苦笑)



書込番号:11933414

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2010/09/19 21:00(1年以上前)

アスコセンダさん
今見ると在庫切れになってますが、きっと復活するのでしょうね。
皆が待ちに待ったE-5ですから予約殺到してるのででしょう^^。

anadanaさん 
保障もオリンパスさんにとってタダではないので期間限定、人数限定
としたいのかもしれませんね。フォトパスメンバー全員>賛成です^^。

オリいいじゃん♪さん
ご予約おめでとうございます!
今、在庫切れと出てますので、ギリギリだったのですね。
E-3ユーザーのオリいいじゃん♪さん、実際触られてその機能等に満足との事。
自分も手に届く日が待ち遠しいです。


手に届くころは、秋の紅葉がちらほらかな、、、?
あと一ヶ月、、長いひと月になりそうです。
A〜Cセットの方は、クリスマスまでには、届くでしょう^^;

今回は、謎も解明出来てすっきりしました。
皆さんありがとうございました!


書込番号:11935748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2010/09/20 13:10(1年以上前)

ずいずいさんぞうさん同様昨夜は売り切れ状態になっていましたが先ほどアクセスしてみると購入(予約)可能になっていました。思わずポチってしまいましたw
プレミアム会員割引とポイント割引で144,355円。
予約キャンペーンの選べる3つのコースでmont-bellの25000円分を考えると約12万円ということになりますので良い買い物ができたかなーと思いますが発売後数ヶ月も経つと最安値も12万円くらいになるんでしょうかね^^;;

ところで、もれなくプレゼントの選べる3つのコースですが商品到着後、必要書類をそろえて別途専用書類で郵送応募する必要があるみたいですがオンラインショップ購入の場合はせめてオンライン応募にしてほしいものです・・・

書込番号:11939243

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ86

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

E-5の価格についてなんですが

2010/09/16 12:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:125件

市場価格?では約20万円で売られるようですがオリンパスのオンラインショップだとポイント値引きも含めると15万円くらいで買えますよね。

さらにキャンペーンで2万円くらいのプレゼントまでついてるとなると実質13万円で買えることになりますよね!

ニコンのD7000が14万円なのでオリンパスユーザーにとって見たら他社中級機位の値段になりますしE-3がそうであったようにE-5も10万円を切ることが無いとすれば安くなってから買うというよりは今買ったほうが早く使える分だけ得なのでしょうか?

また、こういう商売をするから新規ユーザーが増えない原因にもなってるような気がします。

始めから15万円くらいで出せば興味を持ってもらえるような気がするんですけど・・・・

オリンパスユーザーだけが得するシステム?(言葉が悪くてすいません!)はオリンパスがユーザーを大事にしてることの現われなのかもしれませんが大局に打って出るには市場にも優しくならないと駄目なのではないかと思います。

ということでいつか買おうと思った場合に今買うのが得策だと思いますか?

書込番号:11918553

ナイスクチコミ!4


返信する
ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2010/09/16 13:03(1年以上前)

ポイント値引きとか最大に使えるのであれば今買うのがお得かもしれませんね。

ただ、高い高いと仰る方がいますけど、発売前の商品にそんな事いってもアレですよね。
販売店にはまだ正確な卸価格も伝わってないでしょうし。

販売店だって利益をとりたい訳ですから、いきなり最安値では登録できない。
あまり予約が入らなかったり、他店が安い価格で登録があればあわせて価格を下げて登録したり。

とりあえず発売日までには市場価格ももう少し下がるんじゃ無いですかね。
私はとりあえず144,355円と、14万円台は安いと思ったので2台発注しちゃいましたけど。

書込番号:11918592

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:125件

2010/09/16 13:17(1年以上前)

ToruKunさん

返信有難うございます!14万円台は確かに安いですね!
私はノーマル会員なので・・・あっ!EP-L1のときと同じ過ちを犯すところでした!

プレミアム会員になって14万円台で買えれば別途3000円かかりますがぜんぜん安いですね。

ポイントはこのために10万ポイント位貯めておいたので頑張ってみようかな!

書込番号:11918636

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2010/09/16 14:21(1年以上前)

価格は発売してすぐに168,000円ほどに下がるでしょう。
その後しばらくは高値安定で、1年以上経過すれば15万円台に落ちるかもしれません。
そこから値落ちが少ないのがオリンパスのフラッグシップ機です。
発売直後なら15万円以下で買えれば良いのではないでしょうか。
ただ、それでも性能を考えると他社製のデジタル一眼の価格と比べてかなり割高だと思います。

いずれにしても他社のデジタル一眼なら、1年もたてばかなりのお買い得価格で購入できますが、この機種に関してはその可能性は低いです。
だから他社のデジタル一眼やその価格を見ないで購入すればあきらめもつくかもしれません。

オリンパスのユーザーは性能は他社のエントリークラスなみの機材でも、価格は他社のフルサイズ機相当の値付けの割高なボディーを使わざるを得ないのが現状です。

書込番号:11918824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/09/16 14:44(1年以上前)

スペックだけ見ると割高感は認めますが、台風の様な暴風雨、富士山でのめまぐるしく変化する天候、雪原の吹雪、並のカメラなら撮影を諦めねばならない状況で、一切の不安無くノントラブルで使えたという事実は、わたしにとって十分に価値のあることです。
不注意で約1.7m下のアスファルトに落としても、躓き転んでコンクリートの上にカメラで受け身をとっても、それでも壊れない頑丈さにも度々救われて来ました。
なので、ハード、ソフト、それぞれ不満はありつつも、E-1、E-3とオリンパスを使い続けています。

オンラインショップの設定に関しては、もう新規ユーザーは諦めたとも取れますが、まあいいでしょう。
さて、そろそろぽちってみましょうか。

書込番号:11918881

Goodアンサーナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2010/09/16 15:54(1年以上前)

もうしばらくしたら発表されるペンタックスの新機種K−5も防塵防滴性能を売りにしています。
価格はK−5のほうが1年経過すればかなり割安になります。
高感度性能などは比べものにならないぐらいK−5の方が良いででしょう。
ボディーもE−5よりは小さくまとまっていて、重量も軽いです。
E−5との比較ではK−5も良いかもしれないです。
E−5の大きさや重さに不満を持たれている方なら、ペンタックスのK−5はもしかしたら良い選択肢になるかもしれません。


書込番号:11919110

ナイスクチコミ!2


sakiaさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/16 16:04(1年以上前)

1ヶ月以上先だし、まだ店舗数少ないしまだ下がりますよね。
私はなんとなく年末か年始までには15万くらい行っても不思議はない気がします。

書込番号:11919145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2010/09/16 16:27(1年以上前)

みなさん、こんにちは。

さっき、デジカメオンラインで17万円台で出てましたよ。
まだ、ポチってはいませんが、落ち着いたら買いたいと思っています。

ただ、田舎に住んでいるもので、実機が見れないのがざんねんです。

書込番号:11919210

ナイスクチコミ!3


「よ」さん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:21件

2010/09/16 16:45(1年以上前)

OLYMPUS機の出す画が好みで、SHG、HGレンズをもっているなら買いで良いのではないでしょうか?

私は開発談話中の、

「今回のE-5で画像処理能力を一気に上げられたことで、本来のレンズ能力の発揮に相当近づけることができました。持っているレンズは変わらないのに、今まで知らなかったポテンシャルを改めてお客様にお届けできるのが今回のE-5開発における成果でもあります。」

この発言で購入意思を固めました...が、E-5預金の一部がE-1の修理と、その間の代機のE-620の購入で減ってしまったため、年末迄手が出せません...。orz

書込番号:11919285

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:125件

2010/09/16 17:02(1年以上前)

アスコセンダさん!
1年後くらいには15万円ですか!微妙な価格ですね!
確かにオリンパスユーザーは割高ボディを使わざるを得ない現状は否めませんね!
ペンタックスのK−5もかなりの機種のようですね!
確かに気になります!

大場佳那子さん!
私もE−3に12−60付けていたときに車の助手席シートからアスファルトに落下させたことがありましたが少し傷が出来た程度で済みました!
この辺の頑丈さには驚きましたね!

sakiaさん! ワニ卯月さん!
やはり価格の落ち着きは15万円くらいでしょうか!実機や人柱報告みないと少し不安な気はしますね!
値段とカタログスペックだけ見ると15万も出すのがどうかとも思います!


「よ」さん!
HGレンズは旧50−200と12−60SWDしかありません!
この辺のレンズの解像度が上がるのはいいですね!
季節によってはシグマの105mmF2.8が気に入っていて使用していますがこの辺の解像度も上がるってことでしょうかね!
私は腕が悪いので他の人が載せてるようなHGレンズでシャープな写真が撮れたことが無いんです!(ピンボケなのかMF時の視度調整が悪いのか)
カタログスペックに出てこない魅力ってのもあるんでしょうね!

書込番号:11919335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:297件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/16 17:30(1年以上前)

>今買うのが得策だと思いますか?

今買う,買わないは、流行重視か価格重視かによって変わります。
流行重視ならば、今買うのもありだと思います。
価格重視ならば、徹底的に待つべきです。
この経済学が、今の値崩れの激しいデジカメ市場においてあてはまるかは、少々疑問ですがそう考えます。

>市場価格が20万について

これは初売値を高くしてのアンカリング効果の意図を感じます。
商売は高く買ってもらえる人には高く売る。
安くしなけらば買わない人には待ってもらう。
が基本です。

書込番号:11919446

ナイスクチコミ!2


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2010/09/16 17:32(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

8mmFisheye

金属製のキャップが・・・

ここまでへこむほどの衝撃を受けても無事でした。

各所でE-5は不評な声も多いようですが。(^^;

オリンパスの価格設定は確かに割高感はある気がします。

ただ、カメラ本体だけ比べて高い安いというのはいかがなモノかと思いますねぇ。
私はどちらかというとレンズを重視しつつ、全体で比べるのが良い気もします。

仮にE-5より優れたカメラが他社にあったとしても、同じレンズが使える訳ではないですし。
例えばK-7の防塵防滴にしても、レンズで防塵防滴を謳っているのはDA★の6本だけ。
オリンパスはSHGの6本とHGの6本(+ディスコンの2本)とテレコン2本とエクステンションまで。

よく一部の人が、「他社の3年前のスペックだ」とか言ったりしますけど、防塵防滴とダストリダクションは
7年前のE-1に追いついている機種は他社にあるのかなぁ、と。

このあたりはスペック表にはなかなか出にくい・重視されにくい部分ですけど、頑丈さと言う意味では
オリンパスはかなり信用できそうです。

写真は以前もあげた例ですが、誤ってテトラポットの中をバウンドして数メートル落下した8mmFisheye。
今も元気に動いています。(^^;

書込番号:11919448

ナイスクチコミ!5


ABBADOさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/16 18:08(1年以上前)

待ち望んでいたので勢いでポチっとしてしまいました。
割引15%とポイントで144,355円でしたが、学割キャンペーンの10%キャッシュバックでぎりぎり13万円を切れました^^
これから暫く節約生活しないといけないですけど^^;


私も酔っ払って階段で躓いて転げ落ちたことありますが、ガッツリぶつけた12-60とE-1は今も元気に働いてます^^

書込番号:11919584

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:125件

2010/09/16 18:21(1年以上前)

宇宙コブラさん
難しい話のようですが竜馬伝で岩崎弥太郎の商売理論がそんな感じですね!
「二文の饅頭を十文でもほしい人に十文で売る。それが商売ぜよ」って言ってましたね!

十文で買うのかぁ〜!


ToruKunさん!
やはりオリンパスは頑丈なのが取り柄ですかね!レンズも評判高いようですし一般受けしないのが残念でしょうがないです。

ABBADOさん!
いいですね!学割なんてのもあったんですか!ざっくり6割位の金額で買えてしまったのですね!発売前なのに・・・!

書込番号:11919646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/16 18:32(1年以上前)

D7000は各所12万円台で出てますよ。タマ数もあるようだし、Nikonは売る気満々です。
実際、スペックと先行のSONY55の画質(同系センサー)を見れば、このセグメントでは
かなり魅力的な存在になるでしょうね……。あとはK-5ですか。

E-5は価格設定もそうですけど、売り方がいまのところ、オリンパスオンラインショップに
ポイントがあるOlympusユーザーだけが適正価格?で買えるというのが何だかなです。
とても一般ユーザーに売る気があるようには見えないですし、販売店も今のままでは
売りようがないでしょうね。まあ、レンズも発表すらないですし、生産台数計画見てると
もともと広く売る気はないのかもしれないです。

そういう意味では、E-5を使うと決めているなら、オンラインショップで早々に買って楽しむ、
これが一番だと思います。初期不良が心配ですけど、E-5の場合、ファインダーも液晶も
大丈夫でしょうし、フォーサーズとしては間違いなく熟成された一台でしょうから。

これでレンズの発売計画でもあれば、将来への期待感はまったく違うと思うんですけどね。

>ABBADOさん
学割はよかったですね!今は学費高いから、このくらいの割引あってしかるべきです。
というか、学割効く歳でE-5!(笑)素敵な写真たくさん撮って下さい(^^)

書込番号:11919686

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:125件

2010/09/16 19:10(1年以上前)

Fotolaie Sensenmannさん!
そうなんですよ!オリンパスユーザーだけが恩恵を受けるやり方では市場に受け入れられないのは必然ですよね!
私は次が出るなら間違いなく次機種待ちなんですが最後となれば買うしかないかなと思っています。
最後のフォーサーズとなればZUIKOレンズを使いたい人はいつかは買うでしょうしレンズを生かしきれる機体を作ったと言い切ったのはフォーサーズの最後を意味してるのかもしれませんね!

書込番号:11919851

ナイスクチコミ!1


Nexgenさん
クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/17 20:22(1年以上前)

>大場佳那子さん

>スペックだけ見ると割高感は認めますが、台風の様な暴風雨、富士山でのめまぐるしく変化
>する天候、雪原の吹雪、並のカメラなら撮影を諦めねばならない状況で、一切の不安無くノ
>ントラブルで使えたという事実は、わたしにとって十分に価値のあることです。

しかし、台風の中どれだけのものが態々出かけるかね?
(雪山で途中で吹雪いたことはあるが。)
E−3に比べて強靭さ信頼度では落ちるけど、この値段ならK−7(5)を2台買って
片方を悪天候用にビニールぐるぐる巻きでも良いわけですよ。

>ToruKunさん

>私はどちらかというとレンズを重視しつつ、全体で比べるのが良い気もします。

こちらも言いたいことはわかるけど、
新たにレンズが出そうにないものを、レンズ込みで評価しろというのはナンセンスだと思う。

書込番号:11924889

ナイスクチコミ!3


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2010/09/17 20:33(1年以上前)

Nexgenさん

> 新たにレンズが出そうにないものを、レンズ込みで評価しろというのはナンセンスだと思う。

こちらも言いたい事は分かるのですけど・・・

私がD700を買って、欲しいなぁ、と思うレンズが揃ってきたのって今年になってからなんですよね。
# 最近のニコンは凄い勢いですね。

でも、そのレンズが出るまでの間、E-3とZuikoDigitalで写真は撮ってきた訳ですし。

今後出るで【あろう】レンズで評価するというのもいかがなモノかと。

あっ、批判的に書いちゃいましたけど、双方の言い分に一理あると思います。

いろんな意味でSHGに匹敵するレンズがペンタックスやニコンから出てくれればそちらをメインにするかもですね。
# ちなみに今私が購入を検討しているレンズはオリンパスのものではありません。(^^;

書込番号:11924948

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:125件

2010/09/18 01:04(1年以上前)

皆さんいろいろご意見ありがとうございました!

で!自分で出した結論はオンラインショップで予約しました!プレミアム会員になって14万ちょっとに2万円相当の品物が付いて実質12万円くらいでしょうかね!

市場に15万くらいで投入できたら反応も違ったかも知れないのが残念でなりません!

新規ユーザーの獲得やオリンパス離れを防げたかもしれませんよ!

私はオリンパス離れが進めば中古レンズの相場が安くなってSHGレンズが手に入るんじゃないかとよからぬことまで考えております。

書込番号:11926531

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/22 16:17(1年以上前)

ここまで差が有ると発売の度にプレミアム会員の登録が増えるでしょうね。
ある種の会員募集活動かも?

書込番号:11951192

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ195

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

E-5の悪いところは?

2010/09/15 18:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:1349件

かなり評判の悪いE-5ですがどの点が劣っているでしょうか?
連射枚数と高感度が予想より低いと思いましたが、記事等のレビューどおりだとした場合、それ以外は悪い点が思いつきません。
どなたか劣っている点を教えて下さい。技術的なことは詳しくないので、一眼レフ初心者レベルでもわかるように書いて頂けると助かります。他社機との比較でも結構です。
ではよろしく。

書込番号:11914414

ナイスクチコミ!2


返信する
LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/09/15 18:36(1年以上前)

小生にとってのマイナスポイントは、大きさ、重さ。

連写性能や高感度撮影時の耐ノイズ耐性は、可です。

気に入らないのは、中国工場製・・これは、オリンパスも中国工場に勤めてる方々にも関係無い話だろうけど 中国で日本人学校に金属球が投げられたとかのニュースを聞くと気分が悪い。

書込番号:11914466

ナイスクチコミ!6


13743さん
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/15 18:40(1年以上前)

一番の悪いところは
スペック上斬新さが無いので売りが無い所、でしょうか。

書込番号:11914485

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2010/09/15 18:45(1年以上前)

欠点どうのこうのと言うよりも、3年たってこの程度?と言う心境でしょう。
EOS60Dと同じだと思います。

書込番号:11914507

ナイスクチコミ!6


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2010/09/15 18:50(1年以上前)

耐久性以外の点、全て。別スレッドにも書きましたが、E-3のマイナーチェンジのような仕様で値段だけは1人前に高いのですから話になりません。これで、フォーサーズ最大の弱点である高感度撮影時のノイズが大幅に減ったのなら、それなりの価値は認めますけど。

書込番号:11914529

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2010/09/15 19:00(1年以上前)

厳密には、何が劣っているor何が優れている、のかを語るのに、発表された文字だけで判断するのは早いような気がします。

E30の時もそうでしたが、触ってみて初めて解るorやっと解る 事の方が多いし、その差は大きいと、個人的には思ってます。

書込番号:11914578

ナイスクチコミ!12


Ryo Hyugaさん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:27件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 freestyle note 

2010/09/15 19:02(1年以上前)

最近人気のα55と比較してみます
(ファインダーが液晶と光学という違いはありますが)

・連射が遅いこと(αの半分)
・センサーが1年半前に発売されたエントリー機の使いまわしだということ(αはもちろん新開発のCMOS)
・ISO感度も6400止まり(常用できるかは別として、αは12800までいける)
・動画がFullHDでないこと(αはH.264でFullHD)
・価格が高いこと(αは半分以下で買えちゃうよ?)


勝ってるのは防塵防滴性能くらい。

書込番号:11914583

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1349件

2010/09/15 19:19(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます。

LE-8Tさん、大きさと重さは残念でしたね。同じ防塵防滴でもペンタは出来てるのに。小さく出来ない理由があるのかも知れませんね。
今の流れだと中国製であることよりも、中国自体が気に入らないという意見も出るでしょうね。

13743さん、私も同様に思いましたが、E-5悪い部分がいまいちピンとこなかったので、具体的に足りない機能などを挙げてもらった方がわかりやすいです。

奥州街道さん、たしかに地味な進化でした。この程度?ということは、あのスペックでは劣っているということですね。

電産さん、おそらく高感度ノイズの大幅な改善は今後とも望めそうにないでしょうね。

コレイイ!さん、せめて発売してから質問したかったのですが、あまりにも評判悪いので皆さんがどの点が悪いと思っているか知りたかったのでスレを立ち上げました。

Ryo Hyugaさん、すごくわかり易く答えて頂きました。

皆さんのを簡単にまとめてみます。

・連射が遅い
・センサーが古い
・高感度が弱い
・動画がFullHDではない
・大きさ、重さ
・価格が高い

書込番号:11914663

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/09/15 20:06(1年以上前)

どんなカメラでも悪いところなんていくらでも言えるのでこんな後ろ向きなことはやめませんか?
批判的な書き込みを正当化するみたいでちょっと。

私はレンズの描写能力が良いというカメラ本体の欠点を上回る魅力があるのでこのシステム使ってます。

明るいレンズでも開放からシャープであるとか、ボディ内手ぶれ補正の効きが他社より優れているとか、絞り込んでもゴミが写らないとかいろいろ良い部分もありますよ。

書込番号:11914908

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2010/09/15 20:51(1年以上前)

正直、ネーミングが一番悪いと思います。

カメラのブラッシュアップはいいと思います。
いい形で成熟させたなと思います。

何かのイノベーションを連想させる様な、フルモデルチェンジと錯覚させる様なネーミングはこのカメラの評価を、誤らせている大きな原因の一つだと思います。

書込番号:11915209

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1349件

2010/09/15 21:01(1年以上前)

kagura03374さん
私自身は批判してませんよ。それどころかフォーサーズの中で一番高く評価してます。といっても写真を見てないのであくまで記事を読んだ限りですが、画質の向上、松レンズを活かせるボディ、AF-Cなど細かい部分の向上を評価しています。ヘンに目玉商品的なスペックに頼らなかった点も好印象。
E-520以降のオリはどうも納得いかない部分がありましたが、ようやくまともな画質になっるような気がします。
でもあまりにも批判的な意見が多いので、具体的にどの点が劣っているのか知りたかったのです。
同時に良くなった点も聞きたいです。
今のとこ品のない書き込みの方もいらしゃらないので、このまま続けますね。

はるくんパバさん
>いい形で成熟させたなと思います。

その表現良いですね。私もそう思いました。
ネーミングが悪いとのことですが、要はフルモデルチェンジではないということですね。確かにE-3sとかだったら、ここまで批判的には言われてなかったかも知れませんね。
それがE-5にしたがために、斬新なスペックとか色々と期待させてしまった。納得です!

書込番号:11915268

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2010/09/15 21:09(1年以上前)

結局のところ一眼レフにもかかわらずセンサーサイズが小さいフォーサーズということではないでしょうか
レンズもどちらかというと高いと思いますし、同じ値段をだすのであればキャノン7DとかニコンD300sを買うのではないでしょうか
しかも今の価格ならばフルサイズのキャノン5DmkUやニコンD700が買えます

私的にはこのカメラを選択した人が何故このカメラを選択するのか知りたいですね

書込番号:11915326

ナイスクチコミ!8


Nexgenさん
クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/15 21:09(1年以上前)

何が悪いって、確かに上手い飯なんだろうが冷蔵庫の残り物だけで作ったんだよねコレ。
ってな感じの成立ち。
この程度なら、去年あたりに噂があった時に出せたろうに。
1年間、遊んでたんですかね?

冷蔵庫の残り物が20万円。
あー、フルサイズの2000万画素買えちゃうよなぁ。
世間に合わせろとは言わないが、空気も読めよ。

E-3、6〜7万円で買ったので、その位になったら買うんだけど。

書込番号:11915331

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1349件

2010/09/15 22:12(1年以上前)

書き込みありがとうございます。

餃子定食さん、フォーサーズセンサーが悪いということですね。
Nexgenさん、画素数が低く、そのわりに値段が高くてフルサイズに負けているということですね。

再度まとめます。

・連射が遅い
・センサーが古い
・高感度が弱い
・画素数が低い
・動画がFullHDではない
・大きさ、重さ
・価格が高い

ネーミングは批判の元になってるのかも知れませんが、カメラの機能とは関係ないので外しました。
センサーサイズに関することも省きます。

書込番号:11915784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2010/09/15 22:24(1年以上前)

私はE-3を愛用していますが、気持ちとしては、Nexgenさんに近いものがあります。
もう少し安価でしたら、E-3の更新用として買ったかもしれません。
また、松レンズを大量にそろえている方も、一応買っておく、という対応があるかもしれませんね。
熟成された機能そのものは、大いに関心があります。
ただ、値段(これはいずれ下がるとして)、それに、タイミングです。
43rumorsが正しいかどうかは別として、rumorsでは去年あたりも、E-3後継機がいったん発表になるはずだったのが、再検討の結果、急に見送りになったといううわさ話が掲載されていました。
ここからはまったくの推測ですが、その際に、あらかた、今回のE-5のコンセプトモデルは出来ていたんだと思います。ただ、その際に、抜本的な革新機になる「モジュラーシステム機」が近い未来に出来るかもしれない、ということで上層部判断でマイナーステップなE-5的な後継機は見送られ、それが1年たっても、やはりモジュラーのメドがたたないので、この時期にマイナー版をあえて投入したのかなあと。
タイミング的には、どう見ても、やはり1年前には出来ているようなスペックではないでしょうか。モノ自体が悪いというわけではなく、決してケチをつけたつもりはありませんが。

書込番号:11915896

ナイスクチコミ!2


素人7Dさん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:4件

2010/09/15 22:27(1年以上前)

いいカメラだと思いますが、性能に比して多少価格が高めですかね。
もう少ししたら価格下がるでしょう。

新規顧客開拓には向きそうでない香りがします。

書込番号:11915923

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:6件 E-5 ボディの満足度5

2010/09/15 23:14(1年以上前)

望遠が有利とされるフォーサーズ機は、
鳥や飛行機などの撮影に使いたい人も多いと思います。
その場合、オートフォーカス、連写速度、高感度性能がとても重視されるのです。


書込番号:11916290

ナイスクチコミ!3


powshotsさん
クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/16 00:25(1年以上前)

言いたいことは沢山あるが、今はただ、言う気がしない。
強いて言うなら、とにかく、マーケティングがマヌケすぎる。
この一言に尽きる。

書込番号:11916819

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2010/09/16 10:05(1年以上前)

オリンパスの独りよがりで作ったカメラ。
他社のデジタル一眼の水準がどれほど進化しているか全く理解せずに作ったカメラ。
他社のデジタル一眼の相場がどれほど低下しているかを全く理解しないでつけた高価格。
ペンタツクスのエントリー機で将来的にはダブルレンズキットが5万円前後で買える機種にさえ見劣りする連射性能。
K−7後継機がバリアングル液晶モニターで出たら、市場からは見向きもされなくなるでしよう。
その程度の性能の機種が20万円の値付けで登場したことに驚きを隠せません。
フォーサーズで良いのはレンズだけですね。

書込番号:11917965

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:25件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/09/16 10:27(1年以上前)

高いという人もいますが。
D300Sの発売時価格が22万円前後、同EOS7Dが19万円前後ですよ。
それが一年後にベラボーに安くなってしまう今の日本の市場がおかしいだけです。
消費者にとっては嬉しいですけど。

E-5が悪いのは名前でしょう。
E-3Xとかにしていたら、
「マイナーチェンジなのに実質メジャーチェンジ」
と言われていたのに。

書込番号:11918043

ナイスクチコミ!6


Poko-nyanさん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/16 10:43(1年以上前)

高感度のサンプルがアップされています。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36330318

書込番号:11918094

ナイスクチコミ!1


この後に19件の返信があります。




ナイスクチコミ61

返信22

お気に入りに追加

標準

あなたならどのコースを選びますか?

2010/09/15 17:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:503件

下の方でさんざっぱら文句言っておきながら、先ほどポチッとなしてしまいました。
会員割引10%+ポイントで15万円強のお買い物。果たしてこの判断が正しかったのかどうか分かりませんが
ええい、死なばもろとも、毒を食らわば皿までの勢いで行ってしまいました。
最後の購入確定のボタンをクリックする所では、かなり逡巡はしましたけどね。

さて、閑話休題。
すでに予約をされた方、予約を考えておられる方に質問です。
オリンパスではE-5予約キャンペーンと銘打って、以下の三つのコースを用意していますが
皆さんなら下記の三つのコースのどれを選択されますか。

A 高画質でたくさん撮ろう!       (リチウムイオン充電池+パワーバッテリーホルダー)
B 防塵・防滴でたくさん撮ろう!     (mont-bell ポイントギフトカード 25,000円分)
C ハイビジョンムービーでたくさん撮ろう!(サンディスク エクストリーム SDHCカード 32GB)

生来の優柔不断の性格が災いして、未だにどれにするか決めかねております。
まあ、まだまだ時間はあるんですけど、参考としてお聞かせください。


書込番号:11914161

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/09/15 17:51(1年以上前)

いったいなんという情報を上げるんですか(怒)!!
こんなことを知ってしまったら、酒に酔った勢いでぽちってしまうではないですか!!

とりあえず、他で予約という愚行に走らずに助かりました。
感謝いたします(笑)

書込番号:11914278

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/09/15 17:53(1年以上前)

おまけの中で、一番高く売れそうなのはどーれ?  /(゜ё゜)\
mont-bell ポイントギフトカードは、ヤフオクで2万円で売れるかな?  (・vv・)ハニャ?

書込番号:11914289

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/09/15 18:04(1年以上前)

くっ、この小娘、同じこと考えていやがる!

書込番号:11914341

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2010/09/15 18:52(1年以上前)

Aコースの充電池はもちろん1個だけなんでしょうね^o^/。
Bコースの\25,000.-分ってところからA〜Cのどれも\25,000.-ぐらいの価値ありって事ですよね。
縦グリを持ってないならAコースでしょうけど、既に持ってる人ならBですかね。
SDHC 32GBでもクラス6ぐらいにしとくと1万ぐらいで買えそうですから*_*;。

書込番号:11914538

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2010/09/15 20:37(1年以上前)

こんなくだけたスレ好きです。

もう既にE5の購入予約をしましたが、今朝新型バッテリーも2個発注しました。割引の3コンボ(ポイント、キャンペーン、プレミア)で1万円強でした。

さて、Aについては既に縦グリップも持っているので却下。Cはカカクコムの最安値でも1万円ちょっとだし、他社の16Gも何枚かあるので見送り。

というわけで、当然Bとなります。目を付けているのはゴアテックス製のローカットシューズと、こんな時でもなければ買おうという気が起きない薄手の防水グローブです。
モンベルのオンラインショップを見ていると楽しいですよ。なにげにカメラバックとかあったりしますので。
大場さん、guu(以下略)さん、ヤフオクなんぞに売っちまうのは絶対損だと思うけど....。

書込番号:11915112

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2010/09/15 20:48(1年以上前)

E-30を使用しつつ,常にE-3に憧れてました…「最初からE-3買えばよかったのに」という突っ込みを受けそうですが。

というわけで,E-5はすぐに予約入れました。
プレミア会員割引とポイントを駆使して,14万5000円弱で納まりました。


モンベルよりパタゴニア派!動画は撮らない!という私は,自動的にAコースになると思います。

書込番号:11915186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件 E-5 ボディの満足度5

2010/09/15 21:22(1年以上前)

E-3にHLD-4を付けて使っている私ですが、断然Aコースの(リチウムイオン充電池+
パワーバッテリーホルダー)ですね。カメラに付属しているバッテリーだけでは
HLD-4の中に2個入れて使うわけにはいかないわけですから、もう1個は新しい
バッテリーを使う限りは必要ですしね。
問題は保っているHLD-4を処分するか、プレゼントでもらった未使用の方を処分
するかですね。どちらが得でしょうかね?

mont-bellなんて買う気にならないですし、サンディスク SDHCカード程度では
まだまだスピードが遅いですから、問題外ですね。

ところで、動画を録る時はSDカードじゃないと受け付けてくれないんですかね。
HDCP対応となるとCFカードだと駄目ですよね。

書込番号:11915422

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/09/15 21:34(1年以上前)

自分はフォトパスポイントが上限まで貯まってなくて、15万円を超えちゃいました。
上限まである人は、
プレミア会員割引の5%OFF+ E-SYSTEMオーナー限定10%OFF(9月21日まで)
+割引ポイント15%OFFで、14万5千円を切ると思います。

それでもキャンペーンが魅力的だったのでポチっちゃいましたが、、。

縦グリを持ってないので、自分はAのリチウムイオン充電池+パワーバッテリーホルダーにしました。

書込番号:11915490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:503件

2010/09/15 21:57(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます。

それぞれ納得する意見が多くて混迷の度は深まる一方かも(笑)。
恥ずかしながら、mont-bellなんて存在すら知らなかったりして…
個人的には、やっぱりAかなという気もするんですが、
HLD-4ってあんまり評判良くなかったような記憶があるんですが、どうなんでしょう。

メダカにエアレーションは必要?さん
>こんなくだけたスレ好きです。

恐縮です。
もう買うと決めた以上、後ろ向きのことばかり言うのは精神衛生上宜しくないと
ご陽気に行くことに決めました。どっちにしろ、大した写真撮れるわけでもないので…
ですんで、皆さんもう少しお付き合いください。m(_ _)m

書込番号:11915663

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/15 23:31(1年以上前)

私はモンベル派なのでBに惹かれましたが、最近必要なものをあらかたそろえて
しまいましたので、このキャンペーンがもう少し早ければと思いました。
メモリーも1枚に集中して記録は危険なので大容量は必要ありません。
というわけでAでしょうかね。
手持ちのBLM−1 2個をパワーホルダーに入れて、BLM−5はそれぞれ
E−5・E−30に直接使用し、使い分けたいと思っています。

書込番号:11916427

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:235件

2010/09/15 23:32(1年以上前)

岩合さんがキリマンジャロに行った時のビデオを見るとモンベル着てます。モンベルとオリは提携してるんですかね?モンベルって値引き販売を制限してるっぽいので(合法か?)、アウトドアグッズが欲しい人には正味25000円分の価値があります。

私もこの夏、E-510と12-60を持ってキリに登頂してきました。

書込番号:11916439

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2010/09/16 00:01(1年以上前)

つい先ほど、私もポチッちゃいました。
ポイント満額使えるだけ溜まっていたのと、Eシステム10%割引、
フォトパスコミュの限定企画での購入金額10%相当プレゼントのトリプルパンチ
というオリンパスの陰謀に屈してしまいました。

でもって私、縦持ちグリップ持っていますからAは脚下、
SDカードも速度を追及しなければ、それなりの値段で買えますのでCも無し。
となると、消去法でBのギフトカードでしょうか?
ちなみに私も、mont-bellの存在、今回初めて知った口ですが、
ゴアテックス製が欲しいと思っていた時期があったので、やっぱりBデスね。

書込番号:11916661

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2010/09/16 00:30(1年以上前)

ちょい修正orz

>フォトパスコミュの限定企画での購入金額10%相当プレゼントのトリプルパンチ
フォトパスコミュの限定企画での購入金額10%相当「ポイント」プレゼントのトリプルパンチ

書込番号:11916842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/09/16 12:31(1年以上前)

みんな、気前いいねぇ!
ポイント使っても15万となれば、私のような小心者は躊躇しちゃいますよ。カミさんに話しておいた方がいいかなぁ、いや反対されるから黙っててばれたら話せばいいかとか・・・いつの間にかカメラが増えたら「コレどうしたの?」になるから、今のうちにE−3かE−30のどっちかを手放しておいた方がいいかとか、でもE−3とE−5は見分けがつかないだろうなとか・・・

やっぱり今年の紅葉はE−5を持って出かけたいですよね。発売日に手に入れば間に合うし、迷ってても仕方ないから行っちゃおうなかぁ。
私は、縦グリ既に持ってますし、動画は多分撮らないので、Bで決まりになると思いますね。

書込番号:11918437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2010/09/16 12:49(1年以上前)

わたしならmont-bell。
ゴアテックスのレインウェアをそろそろ買い替えたいし。
秋山は寒いので温かい肌着もほしいし。
自転車のグローブもほしい。
E-5を買うかといえば、悩んでます。

書込番号:11918533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2010/09/16 14:46(1年以上前)

>喰い道楽やめたさん


私は,嫁に何も相談せずに予約をしてしまいました…。

怒られるXdayが10月29日以降であることは確定してますが…。

E−30を嫁に譲渡して怒りを回避する予定です。

書込番号:11918894

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:503件

2010/09/16 15:02(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

ここへきてmont-bell派が増えてきましたね。
ただ、私は、アウトドアとは全く縁はなく、ただひたすら家の近所でしこしこ撮るだけの
いたってへたれな写真ファンなもんで、本格的なウェアなどはあまり必要でもないんですけどね。
まだ所有してないので、HLD-4のAコースを選ぼうかなあ。

喰い道楽やめたさん
>私のような小心者は躊躇しちゃいますよ。

私も思いっきり迷いましたよ。
最後はエイヤっとばかりに勢いに任せました。
オリンパスへの最後のお布施かな?それではちょっと哀しいけど。

書込番号:11918937

ナイスクチコミ!1


Bahnenさん
クチコミ投稿数:836件Goodアンサー獲得:38件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 鎌倉リポート 

2010/09/16 18:54(1年以上前)

さきほど 私もポチッしましたが、過去の事を想い出すと。

E-300を買った時パワーバッテリーホルダーも買っただけど、縦位置は便利ですが、それほど必要性は感じなかった。

E-300を買った時のキャンペーンでは、たしか256MのCFだけだったような記憶があるのですが、これ当時でも容量が少なくて、ほとんどつかわなかったなあ。
今回は 32GB SDHCカード容量は10倍以上ですね。

E-510を買った時は、たしかJCBの商品券だった、三脚の雲台に使いましたが、金額が少なくたりなかったような記憶かせある。
mont-bell ポイントギフトカードでは、カメラ関係は買えませんね。

私がE-3を買った時は、なにもやっていない時期なので、何も手に入れられなかった。


さて今回は、とうしようか。

書込番号:11919781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2010/09/19 13:49(1年以上前)

私は電池の予備は絶対必要なのとパワーバッテリーホルダーは持っていないので、Aコースにあっさり決まりました。

mont-bellと言うのは私も初めて知りましたが、そのポイント券25000円分がヤフーオークションで20000円以上で売れるなら現金化するには一番良い選択かもしれません。

CコースのSDカードは25000円よりもずっと安く入手できるのでパスです。

皆さん言われているようにまだパワーバッテリーホルダーを持っていないならAコース、そうでないならBコースが現金化しやすいということでもお勧めかもしれないですね。

書込番号:11933917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:503件

2010/09/19 15:06(1年以上前)

皆さんレスありがとうございます。

>パワーバッテリーホルダーは持っていないので、Aコースにあっさり決まりました。

私もアスコセンダさん同様HLD-4を持っていませんので、Aコースで決まりですかね。
mont-bellのポイント券をヤフオクでというのは、根が無精な私には手続きの煩雑さを考えると無理っぽいし、
さりとてmont-bellのアイテムは私にとっては荷が勝ちすぎてるというか、必要のないものが殆どだし、
CコースのSDカードは皆さんおっしゃるようにお得感が薄いということで、
やっぱりAコースが一番座りが良さそうです。

書込番号:11934239

ナイスクチコミ!1


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ17

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

1400万〜1800万画素相当って?

2010/09/15 10:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:14件

「画質が優れている。細かいところまできれいに写っている。」
という意味なのはよく分かるんですが、いまいちどういう意味なのか分かりません。

つまり、他社の1800万画素のカメラは、
1200万画素の撮像素子相当の絵しか出せてないんだよ。
と、いう意味なのでしょうか?

ローパスを除去(?)した1200万画素の絵は
従来通りのローパスを使用した1800万画素のカメラに
画質の詳細さで並ぶことが出来る。ということですよね?

ということは、
同じ処理を1800万画素の撮像素子のボディに導入すれば、
改めて差が出るのだ、という理解であっているのでしょうか?

書込番号:11912590

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/09/15 10:48(1年以上前)

>同じ処理を1800万画素の撮像素子のボディに導入すれば、
>改めて差が出るのだ、という理解であっているのでしょうか?

いつまでたっても追いつかないね。  (━┳━ _ ━┳━)うぇーん
それより、今日のお昼は、なんにしよ。  (+_+)

書込番号:11912643

ナイスクチコミ!9


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/09/15 11:21(1年以上前)

フォーサーズ機の1200万画素=APS機(キヤノンの場合)の1800万画素同等の1画素当たりの大きさ
あくまで面積比ですね。

並ぶ事が出来るのでは無く、追い越せてると言う考えが正しいかと思います。
同じ技術を使えば同等という考え方が出来るとは思います。

ただ、センサーを作ってる技術、開発力でパナは、ソニーやキヤノンに劣ってるのではと思ってます。(ノイズ耐性やある条件で撮った時の縞の発生等)

書込番号:11912759

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:10件

2010/09/15 12:54(1年以上前)

1200万画素機しか作れなかったけど、Kiss X4 に負けてませんってことです。
好意的に考えればファイルサイズは12MPだけど画質は16MP並。
画質は16MP並だけどノイズは12MP並。

ネイチャーはモワレが出にくいのでローパス弱めても問題ないんでしょうね。
645Dも確かローパスレス。

書込番号:11913132

ナイスクチコミ!1


源一朗さん
クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:2件

2010/09/15 14:27(1年以上前)

4/3としては史上最高って事じゃない?
こんな謳い文句より一枚でも多くのさんサンプルが欲しい。

書込番号:11913483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/09/15 15:56(1年以上前)

昔、パナソニックのDMC-GH1のRAW画像はローパスの効果が薄いので他社の1500万画素機並の解像力があるとレビューサイトで評価されていましたね。

1800万画素でローパスレスにすればもちろん1200万画素のローパスレスより解像度は上がります。だたレンズ性能がそこまでついていくかは分かりません。
また、自社比で1400万〜1800万相当なので他社の1800万画素機と同等かも分かりません。

今回のE-5のローパス改良は性能良いハイグレードやスーパーハイグレードレンズの描写力を信じてのことなのかもしれませんね。

まあ、今後PENシリーズにも適用されるでしょうが。

書込番号:11913795

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件 E-5 ボディの満足度5

2010/09/15 18:42(1年以上前)

まだ画素数=解像度だと思い込んでいる人が多いという事でしょうか。

http://www.anfoworld.com/Recordings.html#BayerFormat
にあるように、一般的なベイヤー配列の撮像素子では、1画素単位で
解像する事は不可能で、原理的にそれが可能なのはFOVEONのような
撮像素子か、モノクロの撮像素子です。
最悪の条件を想定すると、1200万画素でも300万画素以下の解像度
しか得られない事もあり得るわけで、約469万画素しかないFOVEON
の方が1200万画素の撮像素子より解像度が高いというのも十分あり
得ることは経験済みの方もいると思います。

つまり、画素数が解像度の目安として使えるのはカラー画像の場合
FOVEONだけで、他の撮像素子の場合、実際の画素数ほどの解像度は
得られていないということになります。
データ的には画像エンジンの補間などによってエッジを強調するなど
して、解像度を上げる事は可能ですが、それでも100%とはほど遠く
平均すれば70%程度の解像度ではないかというのが実情です。

ローパスフィルターレスのPentax 645Dの画像をピクセル等倍で見ると
同程度のピッチの35mmフルサイズの画像をピクセル等倍で見た画質
より、解像度が高いように見えますが、やはりローパスフィルターが
無いということが効いているように思います。

今回、オリンパスがローパスフィルターでぼかす量を大幅に減らし
解像度を損なわないようにしたというのは、ベイヤー配列のカラー
撮像素子を採用したデジタルカメラとしては中判サイズのデジカメ
の画質への挑戦と捉えたいですね。できれば1600〜2000万画素で
トライして欲しかったですけど、来年に期待するしかないでしょうか。
以前から、オリンパスはパナソニック以外にも撮像素子の供給元が
あるような発言をしていますから、何かあるかもしれないですね。

書込番号:11914498

Goodアンサーナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「E-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-5 ボディを新規書き込みE-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-5 ボディ
オリンパス

E-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月29日

E-5 ボディをお気に入り製品に追加する <478

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング