E-5 ボディ のクチコミ掲示板

フラッシュについて

[テツてつ鉄五郎]

フラッシュ撮影はあまりしないので教えてください。

結婚披露宴会場で５０人程度の集まりがあって、集合写真の撮影を頼まれました。

E-5+14-35F2.0で撮影しようと思いますが、内蔵フラッシュでは役不足でしょうか？やっぱり外付けフラッシュを入手した方が良いでしょうか？

EOS60D+24-105LIS+430EX2（これは持っております）も候補なのですが、できればE-5+14-35F2.0の方がレンズも明るくて良いのかな？と思って迷っています。でもF5.6くらいで撮るならば60D+F4レンズも良いような気がしますが・・・。

どなたかご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：13795413

[大場佳那子]

内臓フラッシュは役不足ではありませんが、力不足です。

外付けフラッシュは必須です。
お手持ちの機材なら、キヤノンにしましょう。それが嫌ならFL-50Rを入手してください。

書込番号：13795454

[万雄]

こんばんは。テツてつ鉄五郎さん

内臓フラッシュでは光量的に辛いでしょうね。

外付けフラッシュのエレクトロニックフラッシュ FL-36Rかエレクトロニックフラッシュ FL-50R
が必要でしょうね。
結婚披露宴会場で５０人程度の集まりならばエレクトロニックフラッシュ FL-36Rでも
十分だと思いますがね。

http://kakaku.com/item/10603010123/

書込番号：13795491

[不動明王アカラナータ]

50人もいるんであれば、明るいレンズ使う意味は無い気がしますね。
結局ある程度絞らないと、1列目の人以外はボケボケ〜・・・
とかなりますし。

書込番号：13795525

[テツてつ鉄五郎]

＞大場佳那子さん

どうせ絞るので60Dで検討してみます。

＞万雄さん

あっ万雄さんだ。ご無沙汰しています。お元気ですか？どうせ絞るので60Dで検討してみます。

＞不動明王アカラナータさん

そうですよね。絞らないとボケボケですよね。5.6程度でよろしいですかね。もっと絞った方が良いですか？

書込番号：13795580

[写歴40年]

ﾃﾂてつ鉄五郎さん こんばんは。

60Dで24�oから35�o程度で、F8外付けストロボが無難だと思います。

書込番号：13795639

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん　こんばんは

ストロボもですが　50人もいると全体見るのも大変ですので　三脚が有るとフレミングも安定しますし　撮影に余裕ができるのでお勧めです。

また　広角側いっぱいで撮ると周辺が歪みますので35�o換算35�o〜45mm位で撮った方が良いですよ。

書込番号：13795642

[Double Blue]

テツてつ鉄五郎さん
披露宴会場で50人も一緒に入れるんですよね。
EOS60D+24-105LISでは、撮影場所によっては、広角側が不足しませんか？

例え広角で歪みがでてしまっても全員が確実に納まらなければ論外なので、E-5＋14-35の方が無難かと。
E-5は解像も高いので、50人一人一人の顔がはっきり区別できると思います。

歪みを防ぐためには、なるべく望遠側にして、被写体とは遠い場所から撮影します。
ご質問のストロボですが、披露宴会場の光源はわからないので、FL-50Rを入手された方がいいでしょう。
まず、人を配置する前に、試し撮りで簡単に露出の確認を。
RAWでF5.6〜8.0程度まで絞って、ライブビューでピントを確認しつつ、
ISOFF＋低振動モード＋レリーズケーブルですかね。

50人もコントロールするのは、なかなか大変なことだと思います。
手際が悪いと、待っている人は撮影に集中してくれません。
目閉じやいろいろ気を配らなければいけないので、失敗できないプレッシャーが強いですが、頑張ってください。

書込番号：13796178

[ポロ＆ダハ]

大場佳那子（オオバカナコ）さん、こん＊＊は。

＞内臓フラッシュは役不足ではありませんが、力不足です。

役不足＝
１ 俳優などが割り当てられた役に不満を抱くこと。
２ 力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。また、そのさま。
ってことですから、力不足って事でしょうけど…

私の見解では、役立たずですね。

テツてつ鉄五郎さん、こん＊＊は。

フードを付けた状態ですと、フラッシュの光がフードでけられて、影ができてしまいますので
使えないですよ。
フードを外しても、ケラレは広角側では皆無ではないですから、内蔵フラッシュは使わない
ほうが良いと思います。

とってもラッキーなことに、オリンパスの場合、フラッシュを内蔵している現行機種は全て
ワイヤレスマルチシンクができますから、FL-36RやFL-50Rを最低でも３台以上購入されて
トライされてはいかがでしょうか。
スタジオ用のストロボを購入するより、桁違いに安価にお買い求めいただけると思います。

あと、スタジオでも画角の外にライトに対するハレきりのためにフードを付けることは多いです。

書込番号：13796366

[テツてつ鉄五郎]

＞写歴40年さん
＞60Dで24�oから35�o程度で、F8外付けストロボが無難だと思います。

了解です。F8ストロボ付きですね。

＞もとラボマン ２さん
＞広角側いっぱいで撮ると周辺が歪みますので35�o換算35�o〜45mm位で撮った方が良いですよ。

了解です。40mm前後ですね。三脚は当初から使用予定です。

＞Double Blueさん
＞EOS60D+24-105LISでは、撮影場所によっては、広角側が不足しませんか？

いろいろと詳細にご教示頂いて、ありがとうございました。17-40Lもありますので、そちらの方がよろしいですかね。三脚も使うことですし。

＞E-5は解像も高いので、50人一人一人の顔がはっきり区別できると思います。

これは気になっていたことでした。迷います。できればお金を掛けないで所有機種で撮りたいのですが・・・。

＞ポロ＆ダハさん
＞フードを付けた状態ですと、フラッシュの光がフードでけられて、影ができてしまいますので使えないですよ。

了解です。ご教示頂いて助かりました。

＞ワイヤレスマルチシンクができますから、FL-36RやFL-50Rを最低でも３台以上購入されてトライされてはいかがでしょうか。

これは予算的に無理です。できれば所有機種でお金を掛けないで撮りたいです。

書込番号：13797140

[ぼーたん]

テツさん、ご無沙汰しています。　今回はE-5ですか。

毎年のように入社式みたいなヤツで数十人規模の集合写真を撮らされてきました。
その場の状態によりますが、私はこんな風に撮っていました

�@ノーストロボの感じで露出を決め（絞り優先）、ストロボは補助光的に天井に向け発光（バウンス）
�Aストロボを直接被写体に向けて撮る。

�@の場合、わりと雰囲気良く撮れますが、ちょっとメリハリ不足になります
　それと、SSは遅くなりますので、「はい、じっとしてー」と声掛けが要り、事前テストも必要
�Aの場合、当然一人ひとりのお顔が、平坦になりますが、メリハリが効いています
　また、簡単です。

ご参考に。

書込番号：13797408

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん 返信有難うございました　

ストロボは光量多い方が良いですよね　それと三脚了解しました　

後一つ心配な事が‥

集合写真撮る場所は決まっているのでしょうか？
一般的な撮り方ですと　前列はイスに座り二列目がその後ろに立ち三列目がイスの上に立つと全員の顔が写すことが出来ますが　50人ですと一列17人位になり少し横長な気もします。
本当は階段みたいな場所があれば　四列や五列に出来るのでバランスよく撮れるのですが‥

撮る場所や　並び順は初めに決めておくと時間短縮でき　落ち着いて撮影できますよ。

書込番号：13797559

[まっく=]

横からで失礼します。

・ポロ＆ダハさん
>FL-36RやFL-50Rを最低でも３台以上購入されてトライされてはいかがでしょうか。

とのことですが、こういった集合写真の時にはどのような役割で複数台のフラッシュを使うのが良いのでしょうか？

天井バウンズに１台、正面に２台という感じなのでしょうかね？

自分はまだ集合写真は撮ったことがないのですが、他の用途で使用するためにFL-36Rを３台持っているので今後、そういう撮影をする機会があった時のためにお聞きしたいです。

書込番号：13799605

[ポロ＆ダハ]

まっく=さん、こん＊＊は。

結婚披露宴会場の天井というとベージュ色が多いでしょうか。
基本的にバウンスをする場合は、白に近い面に反射させないと色が偏りますから、
FL-36R３台の場合は、メインのフラッシュをカメラの近くにセッティングし、
他の２台は、メインのフラッシュの影が出にくくなるように、やや斜め上方から
左右に向けて発光させるというのが基本になると思います。

14mm付近ですと、画面周辺でフラッシュの光量落ちも気になりますので、それを補う
ということも考慮する必要があると思います。
記念写真の場合、誰かが目をつぶるという事も多いので、何回か撮影しても問題
無いはずですので、背面の液晶でチェックしながらチャッチャッとセッティング
を変えて何枚も撮影しておいて、最良のショットを選択すれば良いと思います。

私が良くやる手法としては、背景が暗くなるのが気になる場合、TTLではなく
フル発光でワイヤレスシンクさせて、バックを明るく飛ばすと同時に、最後列の
人の髪のアウトラインに輝きを与えるというのも面白いですけど、更に１、２台
は必要になりそうですね。

FL-36Rだと光量不足というイメージがあるかもしれませんが、ライカ判サイズだと
F11まで絞らないと全体にピンが来ないような場面でも、フォーサーズならF5.6で
ＯＫですから、フラッシュのガイドナンバーが半分でも問題無いです。
50人を撮影ということですので広角側でも最短でも3mは離れるはずですから、F4でも
十分な被写界深度が得られると思います。

コンパクトなリフレクターの場合、それなりに光量が落ちる割に、影を和らげる
効果は、それほど期待できないので、アンブレラの方が良いとは思いますが、
簡易型で良ければＡ４ぐらいの白い紙で代用しても良いと思います。
アルミ箔を紙の裏側に張れば更に光量のロスは減りますけど…
１台のアンブレラに２〜３台のフラッシュをバウンスさせるというのも光を広げる
意味では効果があると思います。

書込番号：13800460

[テツてつ鉄五郎]

＞ぼーたんさん

　お久しぶりでございます。まさかここのスレッドでお会いできるとは・・・。アドバイスありがとうございました。

＞�@ノーストロボの感じで露出を決め（絞り優先）、ストロボは補助光的に天井に向け発光（バウンス）

　これがうまくできればとは思うのですが・・・。ちょっと勇気がいりますかね。

＞�Aストロボを直接被写体に向けて撮る。

　普段写真屋さんが撮るときはこんな感じですよね。
　
＞もとラボマン ２さん
＞集合写真撮る場所は決まっているのでしょうか？

　はい、４列でいけますね。ですから１列１２〜１３人程度です。

いろいろとアドバイスをいただいて考えますと、EOS60D+17-40L+430EX2+三脚+レリーズとして、広角はできるだけ避けるというのが良いような気がしてきました。

書込番号：13801221

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん　返信有難うございます　

撮影体制　ほとんど決められた様ですね　後は撮影だけですので頑張って下さい。

最後に　ストロボ光量が足りなくあまり絞り込めなく困った時は　プリントサイズがあまり大きくなければ　ISO感度上げるのも手です。
（ISO感度上げるとストロボのGN上がるので‥でもこれは緊急処置ですので本当に困った時使って下さい）

書込番号：13801533

[テツてつ鉄五郎]

＞もとラボマン ２さん

何度もありがとうございます。何とか頑張ってみます。

これにてこのスレッドを閉めさせていただきます。

いろいろとアドバイスありがとうございました。失礼します。

書込番号：13801705

[まっく=]

スレ主さんが閉じられたスレに書き込んで良いのか迷いましたが・・・

ポロ＆ダハさん、ていねいに解説していただきありがとうございます。

フラッシュの配置のしかたとか、色々とあるんですね。
もしそういう機会が訪れた時には、事前にテストできれば配置や光量の設定など試してみたいと思います。

書込番号：13811544

ファインダーのスクリーンとセンサーの中心のずれ？

[quite]

皆様、

何気なく部屋の中から明るい空をファインダー越しに覗いてみると、スクリーンの
真ん中にある丸？と中心のAFのセンサーがずれていることに気が付きました。

これって異常なのでしょうか？

これまで気にしたこともなかったので、誤差の範囲のようなものなら放っておこうと
思うのですが、後学のためにも、何かご存知の方がいましたらご意見をいただけます
でしょうか？

書込番号：13733893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

quiteさん
メーカーに電話！

書込番号：13733905

[guu_cyoki_paa]

E-3もずれてる。　　＼(o‥o)
センサーの中心にあわせて、富士山お、まんなかに撮ろうとすると、
どっちだったかわすれっちゃったけど、山頂がズレちゃう。　(ヘ。ヘ)

書込番号：13733926

[robot2]

こんにちは
検証テストをされたら良いです。
三脚を使用し、ファインダーの中心に来るように結果が判りやすい対象を撮影し調べます。
ズレが、有るようでしたら修理が必要です。
guu_cyoki_paaさんの場合は、調整が必要だと思われます。

書込番号：13733946

[quite]

早速のご返信ありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、

ご無沙汰です。おっしゃる通りかもしれませんね。

guu_cyoki_paaさん、

先日もありがとうございました。あ、やはりずれてますか？

robot2さん、

ご無沙汰してます。今、試してみたら大丈夫そうでした。

ところで、僕の説明も足りなかったかなと思い始めました。中心の丸というのは、
実線で表示される丸ではなく、半透明のスクリーンの模様のようなものです。

robot2さんに教えていただいたテストでも異常がないので、まずは様子を
見ようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13734012

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

quiteさん
だしょ！

書込番号：13734070

[うさらネット]

解決済みですが、ニコン機もずれています。だいぶ前、話題になりました。

書込番号：13734229

[quite]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん、

ですね。

うさらネットさん、

いつもお世話になります。

そうですか。ニコン機も。今後、撮影にも影響が出るようであれば、
調整等を考えてみます。現時点では、robot2さんに教えていただいた
テストでも問題ないようです。

ありがとうございました。

書込番号：13734521

E-5それともレンズ購入が先？

[いつかはコルナゴ]

デジ一初心者からなかなか抜けられないレベルです。
普段（週末）はサイクリング途中でのコンデジ撮影が主ですが、“今日は！”と言う時にはE-510を使って愛犬や花、近所の海・山、観光地の風景や建物、年に一度は近くで自衛隊の航空祭があるので飛行機を撮影したりしています。

スキルの無さが大きいのは承知していますが、全般的にもっとシャキッとした画像が撮りたくて、特に愛犬の動いている（飛んでいる？）時と航空祭で飛行している機体がそうなれば良いなと思い、E-5かED 50-200mm F2.8-3.5 SWD + EC-14 or 20のどちらかを買って、１・２年後にもう片方を揃えるか、はたまた少し無理をしてでもローンで両方買ってしまおうか迷っていて、このクチコミを何度も読み返しましたが、なかなか決められずにいます。

ちなみに今持っているレンズはED 14-42mm F3.5-5.6 ED 40-150mm F4.0-5.6 ED 9-18mm F4.0-5.6 ED 70-300mm F4.0-5.6 ED 50mm F2.0 Macroでしてマクロ以外は梅レンズばかりですのでE-5では勿体無いのかな？と思ったりもしていますし、目的に合うのは他メーカーのカメラかも知れませんが、出来ればフォーサーズで行きたいと思っています。

皆さんの意見をお聞かせ願いたいと思います。

書込番号：13611339

[ハード音痴]

こんにちは。
私、50-200mm(旧型ですが)の出番が一番多いです。

レンズとボディの両方購入に一票。

書込番号：13611539

[LE-8T]

フォーサーズ機に拘るのであればE-5+50-200mmの購入が一番良い選択肢に為るでしょうね。

他マウントの機種にしてもボディ+レンズでは、購入価格も大差ないかとも思いますし。

書込番号：13611547

[いつかはコルナゴ]

ハード音痴さん返事をありがとうございます。
50-200mmはこのクチコミを読んで良いと感じていたので外せないなぁと思っていました。
やはりボディとレンズをセットが良いですかね？…ズッシリ重く感じますねー。

書込番号：13611679

[いつかはコルナゴ]

LE-8Tさん、返事をありがとうございます。
フォーサーズに拘ると言うよりも梅レンズメインと言えどもそこそこ揃ってきたのに、他メーカーに変えるとまた１からになってしまうので、それがネックだな…と考えています。

そんな事を言いながらも、実はニコンD700なんかも良かったりして…と内心では考えているのですがレンズとセットにすると、これまた高額になりそうな気がして決められないのですよ。

書込番号：13611724

[RGΖ-91]

レンズとボディーの同時購入一択！
世界の見え方が変わる、かも！？

書込番号：13611770

[Hiro Clover]

こんにちは。
E-5と50-200mmSWDを一緒にいっちゃうのがベストだと思いますが、
E-510と50-200mmSWDでもかなり満足度は高いと思いますよ。(^_^)
どちらが先が良いかを考えると、やはり50-200mmでしょうか。

ただ、50mmF2マクロや50-200mmSWDとE-5の組み合わせはかなり良いです。

書込番号：13611813

[いつかはコルナゴ]

RGΖ-91さん、返事をありがとうございます。
やはり両方一気に買うのが良いようですね。

別のクチコミに掲載されていた富士山での画像が良かったですよ。
“世界の見え方が変わる”って意味が分かる気がします。

書込番号：13611892

[いつかはコルナゴ]

Hiro Cloverさん、返事をありがとうございます。
「レンズが先でも…」と教えてくれましたが、その理由がHiro CloverさんのHPを見て分かりましたよ。とても参考になりました。

書込番号：13611914

[いつかはコルナゴ]

遅れ馳せながらハード音痴さんのHPも拝見させて頂きました。
あちこちに出掛けられているようで、羨ましく感じましたよ。
色々な場面を撮られていて勉強になります。

書込番号：13611953

[LE-8T]

小生自身　ワンの走る場面は、ニコンD2HかD2Xを使います。

E-3+5-200mm(旧型)では、向かってくるワンは捉えきれないと感じたからです。横からではE-1、E-410でも捉えれます。

E-3からE-5に為ってのAFの進化ってどの位なのだろう？
確かに写りはシャープさが増した様に思いましたが、AFに関しての情報はあまり挙って来てない様に感じます。

書込番号：13612197

[万雄]

こんばんは。いつかはコルナゴさん　

ED 14-42mm F3.5-5.6 ED 40-150mm F4.0-5.6 ED 9-18mm F4.0-5.6 ED 70-300mm F4.0-5.6 ED 50mm F2.0 Macroのレンズを所有されてるんですね。
このレンズでも十分E-5にマッチしますよ。

あとご予算が許されるのであればズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDとズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDをE-5と一緒にご購入されるのも良いと思いますよ。

書込番号：13612218

[おりじ]

いつかはコルナゴさん、こんばんは。

今お持ちのレンズに７０−３００がありますね。それから５０ｍｍマクロと９−１８。いいレンズをお持ちですからＥ−５を買われたほうが幸せになれると思います。

迷った場合は、値崩れの小さいレンズからは常道ですが、７０−３００をお持ちです。５０−２００はもっと後でも、場合によっては買わなくてもよろしいのではないでしょうか。

Ｅー５１０に５０−２００（＋ＥＣ１４）よりＥ−５＋７０−３００のほうがいい写真が撮れると私は思います。

価格ＣＯＭの最安で151,000ちょっと、キタムラのオンラインショップで159,000弱。こちらでよろしいのでは。

５０−２００を買われる場合は、ＥＣ−１４，２０は買わないで中古のＥ−３（またはＥ−３０）をどうぞお求めください。5万円くらいで、その後Ｅ−５を求めるとき下取りに出しても2万円くらいにはなるでしょう。

書込番号：13612444

[デグニードル]

両方一気に行けるなら、それに越したことはない。
無理な場合、俺ならE-5から、を勧めたいなぁ。

50-200SWDは良いレンズだけど、E-420に付けてる時は綺麗ではあっても、あまし動きものに追いついてる気がしない・・・。

あとEC14は持ってないんで知らないけど、EC20付けると遅いよ。
飛んでる犬はきつそうだね。特訓すればいいのかもしれんけど。

書込番号：13612460

[いつかはコルナゴ]

LE-8Tさん。
確かにレビューやクチコミを読んでいるとAFには少し難があるのかな？と感じています。でもウチのワンコが正面から走ってきたら、そのまま飛び付いてきてしまうので横からの撮影だけにしています。イマイチ躾が足りないんですよね（笑）

しっかり躾をして正面からの撮影もいつかはしてみたいと思っていますよ。

書込番号：13612472

[いつかはコルナゴ]

万雄さん、返事をありがとうございます。
レビューやクチコミを読んでいると、竹以上のレンズで使うのが望ましくて、梅レンズでは逆に性能が活かされないと言うような内容があったりしたのでE-5は買ったとしても宝の持ち腐れかな？と思ったりしていました。スキルの問題は度外視ですが（笑）

さすがにズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDまでは手が出ませんねぇ。

万雄さんのHPも拝見させて頂きました。
色々な猫の表情が可愛いですね。それにしても持ってる機材の多さには驚きました！

書込番号：13612551

[quite]

スレ主さん、こんばんは。僕もボディとレンズに一票です。あえて他の方々と違う理由を挙げるとすれば、残念ながらフォーサーズは近いうちには新製品が出るとは思えませんので、早く買えば買うほど長く楽しめます。ちなみに、もちろん大分重くなるでしょうが、その方が新しいボディとレンズを実感できます。きっと満足できますよ。

書込番号：13612741

[いつかはコルナゴ]

おりじさん、返事をありがとうございました。
E-5に70-300で自衛隊の航空祭で飛んでいる飛行機がそこそこ上手く撮影出来れば良いなと思っていたのですが、どうでしょう？

もしボディとレンズを一緒に買うとしたら両方とも中古を買おうかと思っていましたが、５０−２００SWDはなかなか無いので、どうしようかと思いましたが、ここでE-3が出てくるとは思いもしませんでしたが検討の余地がまた出て来ました。

おりじさんのフォトパスを拝見させて頂きました。
おりじさんや他の方の写真を見ていると、自分の写真が恥ずかしく感じられます。

書込番号：13612776

[いつかはコルナゴ]

デグニードルさん、返事をありがとうございます。
確かどなたかの書き込みにも別機種でしたが“追いついていけない”と書かれていたので、E-510では尚更無理じゃないのかな？と想像していました。

たしかに静止している被写体であれば、E-510に50-200SWDでも良いなと作例を見て感じていました…と言うより、正直「ここまで撮れるんだぁ」とビックリしてしまいました。

テレコンは無くても、上手く撮影するスキルを上げてトリミングでカバー出来るのかな？と思ったりもしていますよ。

書込番号：13612826

[いつかはコルナゴ]

quiteさん、返事をありがとうございます。
最初のスレ立てをする時に、その事も頭にはあったのですが、カメラのカの字もよく分かっていない初心者の私がその内容に触れるのはチョット失礼かと思って書かずにいました。

多分、こんな極端な事はまず有り得ないと思いますが、もしオリンパスがM.フォーサーズのみ展開をして、本来のフォーサーズの開発を止めて、製造も中止すると決まったら今の値段では買えなくなるだろうと感じています。その可能性も含めて「どうしようかな？」と思っている部分もありますね。とても後ろ向きな考えで恐縮ですが…。

書込番号：13612903

[staygold_1994.3.24]

＞シャキッとした画像、愛犬の動いている時、航空祭で飛行している機体

50-200mm F2.8-3.5 SWDがいいのかなぁ〜と思います。
EC-14とEC-20はAFの追従にはやや不安ですが、その後に購入しても楽しめます。
特に近距離ならオリンパスのテレコンは画質も良好ですよ。

ワンランク上のフォーカススピードと画質ゲット　＾＾

書込番号：13613532

[おりじ]

　私は飛びものを撮らないので７０−３００でジェットがうまく撮れるかどうかわからないのですが、フォトパスの画像詳細検索でカメラ：Ｅ−３、レンズ：７０−３００で検索をかけるとハーベスさんの画像が出てきますね。

　ハーベスさんはメインが３００ｍｍｆ２なのですが７０−３００でもうまく撮られています。

　航空祭では真上をジェットが飛ぶのでＡＦの追随性が求められますね。屋外で明るいし、どうせ絞るので大して変わらないかと思いましたが、よく考えるとカメラのＡＦは開放で動作するので７０−３００では苦しいのでしょうか。
　どなたか教えてください。

　「もしオリンパスがM.フォーサーズのみ展開をして・・・」
　
　Ｅ−５（Ｅ−３も）は筐体ががっちりしていて、ファインダーにもお金がかかってます。販売台数を考えるととても採算は取れないでしょう。

　昨年Ｅ−５の発表会に行きましたが、マイクロフォーサーズで使うことを前提にした技術をＥ−３に移植して苦労して作られたと感じました。（Ｅ−３で終わったかもしれないのに、オリンパスの技術陣はよく頑張ってＥ−５を発表したと思います。）

　次はいつでしょうかね。ただＥ−５にＺＤ１２−６０とＺＤ５０−２００があれば私のレベルでは何の不満もありません。

書込番号：13613665

[いつかはコルナゴ]

staygold_1994.3.24さん、返事をありがとうございます。
>ワンランク上のフォーカススピードと画質ゲット　＾＾
…と言う事は、両方ゲットした方が良いと言う事ですね！？！？

縁側を拝見させて頂きました。
面白いスレッドが多くて楽しませてもらいましたよ。
それにしても、皆さん多くのコンデジ、デジ一を持っているようで羨ましいです。

書込番号：13613934

[いつかはコルナゴ]

おりじさん。
フォトパスで教えて貰ったように検索してみたらハーベストさんの画像を見る事が出来ました。
実は余りフォトパスの使い方を知らなかったので、今回は勉強になっています。
今まではフォトヒトばかり見ていましたが、こちらの方がオリンパス関係は作例が多いように感じました。当然と言えばそれまでですが…(^ ^ヾ

それにしてもE-3で戦闘機がここまで撮れるとは驚きました。
私は昨年E-510に70-300で航空祭での飛行を撮影したのですがピンボケで「なんじゃこれ？」ってな画像ばかりでした。
今回教えて頂いた作例を通して考えてみると、まずはE-5を購入して30-700で腕を磨いてからレンズの購入でも良いのかな？と言うか、その方が苦労が無いのかな？と言った一つの検討基準が見えて来ました。
（E-510で腕を磨けと言われそうですが…笑）

それでもまだ迷っているのですが、この時間が一番楽しいのかも知れませんね。

書込番号：13614046

[テレマークファン]

以前短い間ですが、70-300mmを使った経験から言うと、50-200mmとは十分に差が感じられるので、中古の旧型でも良いので、まずは50-200mmをお勧めします。
　その上で、E-5も買えるともっと良いと思います。

書込番号：13614719

[いつかはコルナゴ]

テレマークファンさん、書き込みありがとうございます。
返事が遅くなってしまい、失礼しました。

レンズが先の方が良いですかね？
今、フォトパスを見て自分に合うのはどっちかな？と考えていますよ。

それにしても価格.comではボディの値段がコツコツと1円単位で値下がりしているのにマップカメラでは昨日から一気に2万円近く跳ね上がっていて驚いています。

書込番号：13617350

[テレマークファン]

うーん、レンズとボディ、ドッチを買っても違いは感じられるとは思いますが、やっぱりレンズかなと。
旧型の50-200mmでも描写はほぼ変わらないので、安くなっているものがあれば是非！

書込番号：13618354

[いつかはコルナゴ]

テレマークファンさん。
出来ればボディは新品を購入したいと考えているので、一緒に買わないにしてもレンズは中古にしようと思っていますよ。
後の事も考えてSWDタイプが良いかなと思っているのですが、なかなか無いですね。

書込番号：13618484

[おりじ]

いつかはコルナゴさん、こんばんは。

皆さん５０−２００が先というご意見が多いですね。

私は旧型の５０−２００は持っていて、以前Ｅ−４１０も使っていたのですが、ＡＦ性能はカメラによるところが大きいと感じています。

５０−２００の描写はすばらしいですが、戦闘機を撮るのにボディを５１０のままでスーとＡＦが決まるとは思えないのですが。

両方買ったらという意見には同意しますが、どちらを先に買えばよいかというご質問ですしね。

ただ皆さんとのやり取りを見ていると、片方ずつ買われるとしても短期間でそろえられるような感じなので、それならレンズを先に買って、Ｅ−５の値段が安くなった瞬間を狙ってゲットのほうが効率的でしょうか。

フォトパス会員にはなられてますか。まだなら登録されておかれたらいかがでしょう。写真やコメントを投稿したり、ゲームをしてポイントをためておくといいことがあるかもしれません。（私はオンラインショップでＥ−５を求めたのですが、フォトパスのプレミアム会員で５％引き、くじか何かの期間限定特典で１０％引き、そこからポイントを１５％分使って、ゲットしました。）

書込番号：13621976

[Double Blue]

いつかはコルナゴさん
私ならこんな感じに考えます。選択肢１．を強く推しますよ。

１．自衛隊の航空祭までに両方買えるなら、E-5も50-200も買う。
　理由：結局、両方買うのなら、早い方が良い。
　　　　航空祭の機会は少ないので、良い機材を投入して失敗を減らす。

２．自衛隊の航空祭までに片方しか変えないのなら、E-5を買う。
　理由：ボディだけでも画質は良くなる。AF性能も良くなる。
　　　　50-200を買っても、今の手持ちのレンズと焦点距離が変わるわけではない。

３．上記結果より、ボディは結局買うので、ボディはすぐに買う。

書込番号：13622252

[staygold_1994.3.24]

＞…と言う事は、両方ゲットした方が良いと言う事ですね！？！？
最終的にはそうですが、まずはレンズかと思います。

オリンパスの場合はＳＷＤタイプのレンズが少な過ぎるので、
私はＥ-620の登場で50-200mm SWDを買う決心（同時購入）が出来ました。
それまではＥ-410/Ｅ-500/Ｅ-510所有です。
（Ｅ-620はこのクラスにしてはＡＦ性能で頑張ったので）

やはり、購入当初はＥ-510にも試しに装着してみましたが、試写ではガツッと合いました。
試写しかしていないので総評価は出来ませんが　＾＾；

現在ではＥ-5も手に入れて結果にはほぼ満足しています。
ただ、キヤノンも7Ｄを所有しているのでＡＦ関連は7Ｄには負けますが・・・

投稿は競走馬の返し馬で30km程度の速度で向かってくる写真です。
E-5に50-200mm F2.8-3.5 SWDとEC-14の組み合わせで。
（雲天の設定残りで撮ってしまったのが悔やまれますが　笑）

書込番号：13622992

[いつかはコルナゴ]

おりじさん。
E-510に50-200でも綺麗に撮れるんだと感じていますが、おりじさんの言う意見と同じで動き物にはボディが着いて行けないんじゃないかな？と想像しています。

確かにお察しの通りで、いつかは両方揃えたいと思っていますが、どちらか片方は半年から１年後になると思っていますよ。ボーナスも余り期待出来ませんしねぇ（泣）
そう考えるとボディから買った方が良いかな？と言う気持ちが強くなっていますよ。

フォトパスの会員には以前からなっていますが、さすがに投稿する腕前が無いので放置状態でした。投稿はまだ予定はありませんがコメントやゲームはやって今後に備えようと思います。

ところで、ボディにしてもレンズにしても中古はどうでしょうかね？Aランクなら買いなのかな？と考えたりしていますよ。

書込番号：13623046

[いつかはコルナゴ]

Double Blueさん、書き込みありがとうございます。
さすがに両方一発購入は厳しいので、片方ずつになりますよ。
一緒に買えたら何の気苦労もしないのですけどねぇ（笑）
両方中古も考えたりしています。

まずはボディから先に買おうと思っているのですが、普段買っているマップカメラやキタムラで一気に値段が上がってしまったので、少し様子見と言った感じです。

書込番号：13623079

[いつかはコルナゴ]

staygold_1994.3.24さん。
E-510でもガツッと合いましたか！…うぅ〜ん、気が迷いますねぇ（笑）

今、レンズの売価は安定しているのですが、ボディは価格.comの上位数社以外は値段が上がったりして不安定のような気がしていますので、少し様子を見てまずはボディから手に入れようと考えていますよ。

書込番号：13623133

[いつかはコルナゴ]

書き込みして頂いた皆様、初心者の私に色々と教えて頂いてありがとうございました。

皆様の書き込みを参考に私なりにあれこれ考えた結果、ボディから購入する事にしました。
購入した際にはまたお礼がてらにこちらへ書き込みと、出来れば投稿もしてみたいと思っていますので、その時にはまたアドバイスをお願い致します。

Goodアンサーは皆さんに付けたかったのですが３つまでとの事で迷ってしまうので、この時刻までで一番書き込みをして頂いたおりじさんに代表で付けさせて頂きました。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：13623194

[salomon2007]

AF性能はレンズ性能にも拠ると思いますが、staygoldさんが書かれてるようにE-620でAFポイントが７になって良くなってますから、E-5はAFポイントが11点で全部クロスセンサーとさらに良いと思いますからまずはボディを先に購入かと。（AF周りはE-3とそれほど変わらない感じなんでE-3の中古＋50-200mmSWDという手もありかも）

小生もミリタリーや飛行機が好きなんですが、近くに航空祭があるような自衛隊の基地がないので容易に撮りに行くことが出来るスレ主さんは羨ましいです。

書込番号：13642777

[いつかはコルナゴ]

salomon2007さん、書き込みをありがとうございます、そして返事が遅くなってしまい失礼しました。

私の前回の書き込みの時には「まずはボディから…」と書いていましたが、やはりどちらも欲しくなってしまったのでボディとレンズの中古を本日ネット購入してしまいました。

何とか今週末の航空祭には間に合いそうなので楽しみにしていますよ。
確かに基地にはそこそこ近いのは良いですが、騒音には悩まされますね。

書込番号：13646270

[salomon2007]

５４口径127mm砲	高速機関砲	イージス護衛艦ちょうかい（昔でいう駆逐艦）

おお〜ボディとレンズ両方一度に行ってしまいましたか、おめでとうございます。
中古と言うことですが、50-200mmの方はSWD付きの方でしょうか？
超音波駆動の方がAF時に「シュッ」と決まるそうですから（小生は梅レンズしかもっていないので分かりませんが*_*;)

そうですね、近いと騒音とかがありますよね、でも航空機ファン特に戦闘用航空機ファンには垂涎ですよ^o^。
こちらは先週末海上自衛隊のイージス護衛艦が港に停泊していて（年に１度来るかこないか）見学できたのでコンデジを持って撮ってきました。自転車で３０分ぐらいだったんですが、デジ一持ち出すのもアレかな〜と*_*;。

書込番号：13646854

[いつかはコルナゴ]

salomon2007さん。
どうせ中古ならと言う事で50-200のレンズはSWD付にしましたよ。
明日届くようなので楽しみにしています。
でも、その代わりにあれこれ我慢の日々が暫く続きます（笑）

会社の同僚は飛んでるエンジン音で機体が分かると言ってましたが、
私にはチンプンカンプンです。
こちらは逆に海上自衛隊の船舶が停まる港は近くに無いので、羨ましく思いますよ。

日曜日は好天を祈るばかりです。

書込番号：13650663

[おりじ]

いつかはコルナゴさん、両方買われたのですね。

ご購入おめでとうございます。

たくさん撮って画像をアップしてください。
お待ちしています。

それはそうと、おいくらでしたか。

書込番号：13730849

[いつかはコルナゴ]

おりじさん。
コメントをありがとうございます。

浜松の航空祭の前にボディとレンズは届いたのですが、当日は体調を壊してしまいまして、撮影に行く事が出来ませんでした。
風邪が長引いた事と、こちらでは週末になると天気が悪くなってしまう事が多く、まだ撮影に出かけてはいないのですよ。雨に濡れても大丈夫だと分かっていても、中古とは言え最初は躊躇しますね。

紅葉が今月末には見頃となりそうですので、その時にはアップしたいと思っています。

ボディとレンズはマップカメラで“美品”を選んで注文しました。金額は今でも変わっていないようです。

書込番号：13732801

何枚か撮影した時に、写真が暗くなる現象ってありますか？

[zy38]

E-5を撮影会で使用しました
１００枚くらいファインダーで撮影し、液晶で確認したところ、何枚か連続して、真っ暗な写真ができ、一旦電源を落とし、再度撮影すると、復活することがありました
ベストショットだと思った写真が真っ暗な写真になってしまい、修理に出した方がいいのか決めかねております。原因と思われることをお教え願いたいとおもいます

書込番号：13700269

[hirappa]

カメラ本体か、メモリカードのどちらかですね。
一度、メモリカードを換えて様子見ですね。

書込番号：13700298

[zy38]

早速のお答え、ありがとうございました。やはりメモリーカードですか。現在、Traanscendnoの１３３×の３２GBを使っているので、もう少し、早いのに変えてみたいとおもいます。
ありがとうございました

書込番号：13700577

[Double Blue]

zy38さん
私は、Transcendの400xの32GB(TS32GCF400)を使っていますが、真っ黒写真はないですね。
ご参考までに。

書込番号：13700741

[Seventhly]

タイトルの「暗くなる」と、本文の「真っ暗」（黒一色、ヒストグラムなどでも）で、
暗くなるだと本体かレンズ、真っ暗だとメモリカードも仲間入りといった感じですね。
メモリカードで真っ暗だと、ファイルのサイズとかおかしくなってたりするかもしれないですね。

書込番号：13700756

[zy38]

お二人ともありがとうございました。
実は、暗くなる現象があったので、昔使ってた、
E-５２０を引っ張りだして撮影したときも、同じような現象が出たので、メーモリーカードだと考えてしまいました。
本体も視野に入れ考えてみます
アドバイスありがとうございました。

書込番号：13701600

[A&M&Y&I]

結構あります。
私はもう20万枚ぐらい撮影していますので、本体が濃厚な気がします＾＾；
SDもCFもsandiskのExtreme proを使用しています。

最近ひどい時は5枚に1枚くらい出るので、そろそろ入院ですね＾＾；

書込番号：13704882

[ちょいのりSX4]

昔使ってたE-300が、３万ショット越えたあたりでそのような症状になりました。
修理内容は、「シャッター幕交換」だったと覚えています。

書込番号：13705618

[zy38]

おふたかたとも、アドバイスありがとうございました
そういう可能性もあるんですね
私のは、今年の３月に買ったばっかりだっちゃのですが、一度、オリンパスに相談してみようと思います。
わざわざ、書き込みありがとうございました。

書込番号：13706587

カメラ事業を売却するならどこ？

[沙羅ラッチ零]

無意味なスレを立てますので、あらかじめお詫び申し上げます。

このままオリンパスがカメラ事業撤退で、売却されるとしたらどこがいいですか？
個人的にはエプソンを希望しているのですが。

ロゴは違和感がありそうだけど、フォーサーズに未来を見せてくれそう。

書込番号：13683843

[sutekina_item]

＞オリンパスがカメラ事業撤退で、売却されるとしたらどこがいいですか

売却話があるのでしょうか？
オリンパスはオリンパスであって欲しい。

書込番号：13683865

[電産]

カシオ計算機を希望します。デジタルカメラのパイオニアでもあり、時計、ケータイの耐久性でもE-5に共通する点が多いです。

書込番号：13683881

[沙羅ラッチ零]

sutekina_itemさん、返信ありがとうございます。
売却話には何の事実に基づいた根拠も何もありません。あくまで仮定の話です。
私が個人的に、このままフォーサーズが滅んで行くよりは、どこかに引き継いでもらい、より良いボディとレンズを定期的に発売してもらいたいと思っただけです。
もちろんオリンパス自身でそれができるのであれば、それが一番良いので、オリンパスのままでいて欲しいというご意見にも賛成です。

書込番号：13683883

[よすみん]

私もカシオですが、

できればペンタとカシオが協力してほしい。

書込番号：13683895

[kawase302]

やっぱ老舗の森永あたりがいいんじゃないですか。

書込番号：13683939

[今から仕事]

カメラ事業より会社丸ごとでは。

カメラ事業を買うとしたら、Panasonicと思います。

あり得ないと思いますが、以外にもCanonだったり。

書込番号：13683978

[SPY SHOOTING]

オリンパスがカメラ事業を売却することはないと思いますが、普通に考えるとパナソニックが意地でも売却先になるでしょうね。
特許の関係上、他社に買われるとパナの営業に大きな影響が…

書込番号：13684007

[じじかめ]

できれば国内に留まってほしいと思います。

書込番号：13684033

[salomon2007]

HOYAがPENTAXを買収して結局はリコーに売却したように、オリンパスの収益柱である内視鏡など医療関連部門が欲しくて丸ごと買収してくる企業がありそうで、その後にカメラ事業部門をリストラの名の下に売却って段階を踏みそうですね。

カメラ事業部門だけに限定すると、デジカメでのシェア６割の日本企業が買収しそうですが、韓国のサムスンや中国企業もありえない話ではないですね。

希望としたらフォーサーズマウントのレンズを出していたシグマが良いかな〜と。レンズの評判はずっと良かったのでレンズメーカー（主）兼ボディメーカー（従）のシグマだと辰野も残りそうですからね。

書込番号：13684075

[まめしば５号]

SPY SHOOTINGさんの意見にほぼ同じです。

でも、Panasonicは最近はシビアですので、クリームスキミング的に、一眼関係の一部のみ非常に安い対価でしか買おうとしないでしょう。
今回の件のように、オリンパスが企業価値を毀損してまでも、判断の甘いM&Aをするような会社であれば、安価でも「同じ釜のメシ」のパナソニックに譲渡するかもしれません。その辺のいい加減さはオリンパスの経営陣は常識ではもう計れないでの、市場の信任もないのだと思います。
菊川氏が経営陣の一角に引き続きとどまっていることも、金額とタイミングなどで、間違った譲渡、誤った売却が、彼の公然・隠然とした影響力の下で続くのではないかと率直に心配しています。

コンデジは、中韓含めて名乗りをあげるところがあると思いますが、いずれにせよ、これだけ時価総額が下がっている中で、収益も赤字の事業ですから、途方も無く安くなるでしょう。

この辺で売るのか、もう少しほとぼりが冷めてから売りたいのか、オリンパスの狙いは不明ですが、これだけ信用が失墜すると、安いうちに、という買い手のオファーは激しくなると思います。

書込番号：13684080

[沼の住人]

おそらく、会社全体を買収して、リストラができる企業はフジフィルムくらいでしょう。
内視鏡ビジネスで一気にトップに出ますから、フィルムという稼ぎ頭をなくしたキャッシュリッチな企業はここ位だと思います。
ただし、有利子負債が大きいので、一度経営破たんするなり、破産するなりして、事業整理となった場合かと思います。
映像部門は外から見ていると事業棄損が思いのほか激しいように感じます。
不良在庫も含めて精算できた上で、どのような強みを見出すかが事業買収に乗り出すポイントのように思いますが、ミラーレスの現状の事業は共通規格の上に乗った製品計画ですから、個別化といった点からはマイナスなように思います。
この辺は、将来にわたって、事業部門がどのような将来性を持って経営しているか、という一転に絞られるように思います。
現在、キヤノンは一眼レフで商業映像（ムービー）の世界に入っていきました。ニコンは１という戦略製品で画像と動画の統合を目指すのでしょう。ソニーはNEXシリーズがカギになるようで光学ファインダーとは決別するようです。PENTAX−リコー連合はおそらくPENTAXブランドの一眼レフを基本に新しいインターネットと動画との融合を図る新製品を準備中のようです。

オリンパスはどのような未来を描くのでしょうか？
Ｅシリーズをどうしたいのか？ＥＰシリーズをどうしたいのか？その辺が事業を継続できるかどうかのカギになるように思います。
でなければ、「オリンパス」という名前をハイアールあたりに売り払うか、医療機器メーカとしての「オリンパス」を残すために映像機器事業を廃止するかの２者選択になるように思います。

書込番号：13684265

[うさらネット]

Panaだと、従来からの親和性でユーザ側の対応は楽ですね。
ですが、企業（Panasonic）側からは欲しい存在に見えていますかどうか？

少なくとも、Panasonicも裕福な状況にはなく、
不採算事業の撤退、不動産処理と厳しい環境に置かれています。
もし引き受けても、オリンパス従業員の引き受けは相当にきついはずです。

パナソニックのOlympusでは、少なくともm4/3では、今ほどのOlympus売り上げは期待薄かも。
二社競いながらコラボしているから、良い状況を生んでいるように見えますのでね。

書込番号：13684290

[G3.5m]

600億円のケイマン諸島への高額な支払いが明らかにされれば言い逃れできないから、
まんざらこの売却の趣旨は空想ではなくなる可能性はあるよな。
上でもでてるが企業丸ごと合併、売却になる気がするが、、、。

話はもどして、売却するならフジが面白そうだよね。

書込番号：13684318

[arenbe]

softbankが買えばいい。
超高性能カメラの付いたスマホでも発売したらいいぞ。
softbank自体の経営が苦しそうだけどｗ

書込番号：13684322

[guu_cyoki_paa]

あと1時間ほどで、新新社ちょさんの会見がはじまるんだってさ。　　/(・。・)

書込番号：13684426

[ベイロン]

キーエンスが買収したら凄いことになりそうです。

世界のキ−エンスを自負する半導体&アクチュエータ企業ですから・・・

ロボットやラジコンも作ってます。

一眼レフやコンデジは作ってませんが、もし買収したらとんでもない民生用カメラが誕生しそうです。

書込番号：13684465

[confocal]

たとえカメラ部門が売られても、4/3マウントが残る可能性は限りなく低いのでしょうね、、、日本でほとんど見ないけど、一応デジカメを販売しているところということでサムスンとかコダックなんてどうでしょう。

書込番号：13684473

[パルタガス898]

　レナウンのようになるくらいなら、潔く死ね。

　ただし、技術者だけは国内メーカーが総力で救出すべし。
　コストに跳ね返ってもかまわない。

書込番号：13684565

[いぬゆず]

ばぶりーで何でも欲しがりそうなＤｅＮＡなんてどうでしょ？

まじめに言えば外資になると思います。
韓国、台湾系ならまだしも、中国企業ではないかと。

書込番号：13684595

[ねねここ]

現在、デジタルカメラを作ってる企業に売却されると、その親企業の仕上がりになってしまいますから、パナソニックでもカシオでも、そうなったらオリンパスとしては売れないと思いますし、サムスンなどでも「仕上がり」が変われば売れない気がします。カメラ機器を売ってるようですが、写真の仕上がりも売ってるでしょうから、単純にパナソニックだけになるイメージではないでしょうか？

近いとすればペンタックスかと思いますが、難しいとは思います。オリンパスが医療事業メインにして、昔のフイルム時代の末期の様に、１、2台くらいマイクロフォーサーズ機だけを出す程度に縮小する感じで続けると仕上がりはオリンパスのままでいけるのかもしれません？

今回の件はあまりいい感じはしないですが、グローバルで表向きにはクリーンが好きなアメリカと日本はやはり違いもあるのだという印象です。経済状況が違う他国の影響が大きいグローバル化のすべてが本当に自分の国にいいのかには疑問がありますし、アメリカ的にはＴＰＰで力を強くしたいでしょうから、日本企業が弱体化する方がいいのかもしれません？
オリンパスは早めに情報を公開して、一時的に落ちてもまた回復してもらいたいと思います…

書込番号：13684708

[廣瀬慶太]

ソフトバンクでいいんじゃね？(笑)

書込番号：13684722

[うさらネット]

ダークホースはコーワ。

医薬やっているので医療ルートあり。
光学機器はご存じの長〜い歴史。コーワのカメラなら買っても良いな〜。

書込番号：13684800

[うさらネット]

＞コーワ

正式には興和(株)です。

書込番号：13684807

[salomon2007]

コーワって鳥撮り用のフィールドスコープとか出してるとこですよね？

書込番号：13684834

[guu_cyoki_paa]

コーワさんになると、カメラのお名前わ
KOWA E〜××　ってなるの？

こわい〜〜〜　　／(・_;＼　

書込番号：13684859

[D''']

富士フイルムか興和に買い取ってもらえたら嬉しいが・・・

事件の有った時期って３年くらい前なのですが、今更買収とかありますかね？

書込番号：13684903

[うさらネット]

＞コーワって鳥撮り用のフィールドスコープとか出してるとこですよね？

です。コーワフレックスとか、れっきとしたカメラメーカでもありましたが、
現在はレンズ・双眼鏡などですね。最近はLEDスタンドもやっています。

書込番号：13684908

[カメラ久しぶりです]

コーワはデザインがすばらしいカメラを出してましたね〜
賛成です！
サムソンだけは、絶対だめです。ローライを引き取って、
そのうち宇宙部門だかに引き取らせて放り出した会社は
絶対に許せん！！！
いまのローライはなんなの！
二眼レフはいいけど、コンデジはオイラが買える程度の
安物しか出してないじゃん！
マミヤなんか評価額が１億だの５億だの、そんな額でも
まるまる買い取った「理解ある」人たちの支えで今があるのに、
なんでえ！
オイラは怒ったぞ！
あおいちゃんがCM
でなくなったらおこるよ！！ぷんぷん！

書込番号：13685617

[Pic-7]

Pentaxの時みたいに、
HOYAが買収して黒字転換、
その後医療部門のみHOYAがしっかり吸収。
カメラ部門はリコーにお嫁に出して。
ペンタックスリコーオリンパスイメージンの完成。（笑）
軽いネタとして読み流してください(^^;;

書込番号：13686254

[bハム]

こういうスレは、レスする人の品とセンスがよく分かって興味深いです。

書込番号：13686422

[Double Blue]

カメラ事業を売却するなら、オリンパスイメージング株式会社が良いですね。

技術指向で妥協なく、ユーザーの使い勝手を考慮した、写真を撮るための道具として丈夫でトラブルフリーなカメラを、
フォーサーズを、基本に立ち返って作っていって欲しい。

いろんなメーカーがありますが、私が心の底から欲しいと思ったカメラ(E-1)を作ってくれたのは、ここだけでしたから。

書込番号：13687258

[恐いからすてはん]

サムスンイメージング株式会社でしょう。

EVFも有機ELが使えますし他社の特許など関係なく物づくりをしてくれそうです。

書込番号：13687327

[ポロ＆ダハ]

オリンパスって、会社更生法が必要なくらい、経営状態があぶないの？

医療関係製品主体の企業にしてしまうと収益が上がりすぎないですかね？
光学の基礎研究のことを考えると、一眼レフ系の光学も残しておいた方がいいんじゃないで
しょうかね。

書込番号：13687423

[confocal]

今回の出来事って，マスコミや・テレビ局を敵に回すと実刑で上場廃止だけど，そうでなかったら追徴課税や不起訴処分程度のことかと思ってます．オリンパスの場合，マスコミにとっては大きなお得意さんでもあるので問題ないでしょう．私はいくらオリンパスのカメラが好きでも株とかは買ってないので株価の下落とかのことについては気にしないようにしてます．

オリンパスは大きな会社ですし，黒字経営であった訳ですし，これくらいのごたごたで解体したり，カメラ部門を切り離すような会社ではないことを祈ってます．

仮にカメラ部門の売却を想定したとき，黒字のu4/3，儲からないコンデジ，重荷の4/3があるように思います(あくまで想像です）．u4/3だけでしたら，非常に高く売れるでしょうけれど，後者の2つを含めたときは，よほどの企業でないと買い取ってはもらえないと思います．全体としては赤字なわけで，これを含めて黒字に転化する必要があるわけですからあたりまえです．最悪は小銭欲しさにu4/3だけ売り払って，残り二つは廃止．一番ありそうな選択肢としては，u4/3は維持拡大，コンデジは限りなく縮小，そして4/3は．．．といったところではないかなあ．

書込番号：13688062

[kawase302]

フェラーリ

書込番号：13688224

[インド人の○ロ○ボ]

いろいろなカメラがあったほうが楽しいですから、

4/3にもがんばって欲しいですが、

今回は日米欧合同捜査になりそうな勢いですから、その後の解体的出直しに期待したいですね。

明けない夜がありませんので。

まだまだ、午後９時ちょっと前の、イーブニング終わりかけという気配ですが。。

書込番号：13688387

[沙羅ラッチ零]

皆様、返信ありがとうございます。
フェラーリ来たら凄いですね。
赤いボディで秒間33枚の高速連写？
自動車メーカーだとBMWにきて欲しいです。
高そうだけど・・・

書込番号：13688623

[答えは42]

confocalさん　

μ4/3もまだまだ儲かってはいないのではないでしょうか？
今のところミラーレス機が売れてるのはごく一部の国らしいですし
オリンパスとしては4/3よりは未来があると思っているのでしょうが
私はミラーレス機の競争激化でコンデジみたいになっちゃうんだろうなと思っています

4/3については、儲かる云々より今までやってきたことの責任がありますから、ある程度の年数はアフターサービスやめてもらっては困ります

書込番号：13689007

[ぼけ達人]

キャノンに売却するなら、ブランド名Canolympusとなるかな。
ニコンだったら、Nikolympus。ソニーだったら、Solympus。

パナソニックなオリンパナ、カシオなら、カシオリ（欲しい）。
久光製薬なら、Salompus......これはないか。

冗談はさておき、皆さん、物騒な話題にわりと冷静に答えて
いますね。

M-1以来のOlympus使いの私も、今回は企業犯罪の可能性も高く、
事業存続の危機にあると思っています。

でも、カメラ事業は売却されことがあるとしても、消滅する
ことはないと考えています。

書込番号：13689347

[ぷーさんです。]

Double Blueさん

>カメラ事業を売却するなら、オリンパスイメージング株式会社が良いですね。

誰も指摘しないので・・・自分に自分を売るのは「不可能」です。


ポロ＆ダハさん　

>オリンパスって、会社更生法が必要なくらい、経営状態があぶないの？

confocalさん　

>今回の出来事って，マスコミや・テレビ局を敵に回すと実刑で上場廃止だ
>けど，そうでなかったら追徴課税や不起訴処分程度のことかと思ってます．

今回の出来事は、会社存亡の危機です。客観的に見て「債務超過」・・・
瀕死の状況です。のんびり「株が下がるだけ」と思っていたら、会社が無く
なるかもしれないですよ。



またサムソンは、ペンタックスを買える状況で買わず、自社ブランドで
行く方針ですから、カメラの「オリンパス」ブランドには興味は無いでしょう。
もし買収しても、自社でAPS-Cセンサーが作れるので、マイクロ・フォーサーズ
は「即死」です。


国内で、カメラ事業の引き受けは先は、無いように思えます。ブランドに
魅力を感じる中国企業くらいでしょうか。

書込番号：13689386

[ぽんた＠風の吹くまま]

京セラに譲渡されて、ついでにコンタックスが復活すれば最高ですね！

書込番号：13689479

[かめはめはろん]

客観的にみて債務超過といいきれるだけの開示はない。

書込番号：13689514

[沼の住人]

うーん。客観的に財務諸表を見ると突っ込みどころ満載で、とてもまともには見えない。

というところ？

公開データ上は債務超過ではないのだけれど、それこそ、なにが隠れているのか恐ろしくて。。。^_^;

書込番号：13689607

[salomon2007]

ぷーさんです。さんへ

>>カメラ事業を売却するなら、オリンパスイメージング株式会社が良いですね。

誰も指摘しないので・・・自分に自分を売るのは「不可能」です<

一応オリンパスイメージング株式会社は別会社ですから、そちらの経営陣が自社株を買って経営権を手中にすれば出来ないことはないですよ、オリンパス本体の連結会社になってるから実際はかなり難しい（株購入の資金調達も含めて）でしょうけど*_*;。

書込番号：13689721

[沼の住人]

ＭＢＯ（マネジメント・バイ・アウト）ですね。
負債を切り離してもらえばできないことはないでしょうが、どのような事業戦略、事業計画を描くかでしょうね。

ま。それがきちんとできるのなら、別に稼ぎ手になるのだから、事業売却に合う可能性はないでしょうね。

書込番号：13689766

[ぷーさんです。]

ＭＢＯ（マネジメント・バイ・アウト）にせよ、カメラ事業は、既にオリンパス・
イメージングが持っているのですから、事業を買い取るのでは無いですよ。

それは、事業の独立です。

セグメント情報を見る限り、映像事業は、営業利益段階で１５０億円の赤字ですから
その独立も「出来ない」と考える方が自然です（不可能と断言しても良いくらいですけど）

書込番号：13689835

[ポロ＆ダハ]

＞ぷーさんです。さん

＞客観的に見て「債務超過」・・・
＞瀕死の状況です。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/event/brief/pdf/brief143PB_2.pdf

支払い済みの「のれん」を計上した状態でも「債務超過」にはなっていないですね。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/tes/2011/pdf/nr20110520.pdf

オリンパスイメージングが持っている辰野の工場の資産・債務・その他の権利義務
を、承継するとなっていますね。簡単に言えば赤字のオリンパスイメージングの
資産を負債ごとオリンパス本社が買い取って、純利益を圧縮し節税したということ
になるんでしょうね。

問題は、今回のスキャンダルが原因でオリンパスが上場禁止になるかどうかですね。

書込番号：13689951

[Double Blue]

ぷーさんです。さん
他のメーカーに渡り、つまらないプロダクトにされるよりは、
オリンパスのままでいてほしいという意味を込めて書いたわけです。

書込番号：13690537

[confocal]

答えは42さん，ご指摘ありがとうございます．

その通りかもしれませんね．身内だったり，愛着のあるものだと見方も甘くなるものかもしれません（かつて山一証券の社員が自社株を買っていたみたいですね）．デジイチ・コンデジの中間を狙ったカメラはすでに各社（C社を除く？）販売していたり，しようとしているわけで，すでに価格競争が始まっているのかもしれません．

ほんと4/3に関しては新規は無理としても，すくなくとも5年くらいはきちんとアフターケアーをしてもらいたいものです．　日本の法律やその実際は知りませんが，アメリカだとこのへんのケアーは義務付けられていますし，大企業が怠れば違法と言う前に，商魂のたくましい弁護士が聞きつけ集団訴訟を展開してくれます．

アメリカでも販売している4/3ですから，オリンパスは最低でも義務は果たしてくれると思います．最悪なのは義務を果たすといって実質的に果たさないケースで，修理にだしたら半年返ってこないとか，人員や金を割いてないことが見え見えになってしまうケースです．

4/3に関しては新機種の発売やレンズの発表はもう期待しませんから，アフターケアーだけでもしっかりやってもらいたいです．

本当は4/3を機軸になにか新しい分野を開拓してくれるといいのですがねぇ．．

4/3に”林檎マーク”を付けて売るなんてどうでしょう？　硬派なオリンパスファンには嫌われそうですが．

ここにこんなこと書いといて何なのですが実は私まだＥ-5は買っていません．もう少し安くなったら買いたいなあと思っていたのですが，あまり値下がりしませんし，さすがに今回のことで購入する勇気はなくなりました．結局，値下がりを期待するくらいの貧乏人なので．

書込番号：13691513

[ブローニング]

ヘッケラー＆コック(ヘックラーウントコッホ)社だったらカッコ良いのに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13691598

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ＮＨＫのニュースでも、オリンパスの事がニュースになっていますね。

新社長も、企業買収は適正だったと言っていますが、どう考えても、適正とは言えないですよね。
（そんな金があるなら、フォーサーズ開発に振り向けてほしかった）

スレの本題

パナソニックが一番、可能性がありそうですが、テレビ部門もさることながら、半導体事業も縮小するようですし・・・

某県に、カメラ向けイメージセンサーを作るための新工場を建てたものの、全く稼動していないという話も聞きますし。

シグマは、買い取れるほどのお金を持っているのでしょうか？

レンズメーカーとしての知名度はあっても、カメラメーカーとしては知名度が低いだけに、
シグマ・オリンパスという具合になれば、知名度は上がるでしょうね。

富士は、お金はありそうですが・・・
ニコンとの互換機、Ｓ３　ＰＲＯを使ったことがありますが、色の再現性が余りにも違いすぎた為、いい印象がありません・・・

いっそ、ＨＯＹＡに丸ごと買い取ってもらって、ペンタックスの時と同様に、
医療部門を手元に残して、カメラ部門を売り払ってもらってもいいかな。

書込番号：13691665

[salomon2007]

H&Kのハンドガンほどの連射性能はないですなオリの一眼には*_*;。

書込番号：13691669

[ぷーさんです。]

ポロ＆ダハさん

リンク先の決算短信ですが
平成２３年３月で「のれん」が１，７５４億円　純資産の部　１，６６８億円

今回の騒動は「のれん」が無価値（ゼロ円ですよ）では無いかというのが、
発端ですから、差引　マイナス８６億円の　債務超過状態です。平成２３年６月
では、より悪化しています（たぶん９月でも）。


会社分割で、オリンパス・イメージングの辰野の資産を、本体で引き取るよう
ですが、金額を見る限り、簿価プラス少々程度の引き継ぎなので、税金は
ほとんど関係無いでしょう。減価償却負担も・・・あんまり影響は無い
でしょうか。

ここで注目すべきは、オリンパス・イメージングは、売上高１，０３９億円
で、営業赤字　１０８億円の赤字という事です。（この手の情報が、オリンパス
から出てこない　苦笑）

この赤字が、今期・来期と続くと、映像事業全体の「減損」が検討される事に
なります。コニカ・ミノルタのカメラ事業の売却は、これが原因でした。


Double Blueさん

>他のメーカーに渡り、つまらないプロダクトにされるよりは、
>オリンパスのままでいてほしいという意味を込めて書いたわけです。

分かりました。そのためには経営陣の総入れ替えが必要だと思います。
映像部門の開発費を、はるかに超えるマネーゲームをやっていて恥じない
人達ですから。

書込番号：13693339

[salomon2007]

コンデジが売れて鼻息があらかった時からは隔世の感がありますが。
デジカメって結局コンデジや入門機が数売れてそれで上位機の開発資金が出るような構造ですから、今のオリンパスだとコンデジがダメダメの状態でμ4/3もそれほどシェアを獲ってるようじゃないのでイメージング事業部だけで黒字化っていうのは無理がありますね。

書込番号：13693363

[沼の住人]

HOYAはPENTAXを医療機器目当てで買収したといわれていますが、実質的には救済合併でしたから、随分とゴリゴリと体質改善をしたようです。オリンパスもHOYAの傘下に入ると浜田COOあたりが乗り込んで来て、ゴリゴリとやられますよ。でも、多分、それってウッドフォード氏がやろうとしたことのように思いますけど。
まあ、幹部の反発必至でしょうね。
ただ、HOYAはオリンパスの有利子負債が多いため、買収はしないように思います。そのうち、経営が行き詰まるかもしれないので、自己破産した後で充分に金融機関から債権放棄を引き出した上で引き取るのではないですか。
非常にプライドの高い企業ですから、行くところまで行かないと反省することはないのかもしれません。
映像事業は今のままではどこも買い取らないと思います。
あ。ビクターが欲しがっていませんでしたっけ？

書込番号：13696275

[JTB48]

ペンタックス・ミノルタときてオリンパスですか？
かつて5大メーカーと謳われた時代が懐かしいです！

ミノルタがソニーに逝っちゃったから、オリンパスはパナソニックなのかなあ。
次はニコンがキヤノンに．．．。

書込番号：13697429

[アスコセンダ]

オリンパスがカメラ事業の売却を希望しているという情報はないので、そのようなことはないと思いますが、富士フィルムもデジタル一眼に本格的に進出するそうです。
今まではボディーをニコンのＯＥＭで供給してもらって富士独自の味付けで細々販売していましたが、買収されるなら富士にオリンパスのカメラ事業は引き継いでもらいたいです。

でもそんなことはないでしょうけど。

書込番号：13698063

[カメラ久しぶりです]

１１月３日はXデー？

書込番号：13698143

撮影枚数

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Ｅ−５　液晶画面	ＣＦ

サンディスク　１６ＧＢのＣＦを使って撮影しています。

明日、撮影に出かける為に、カメラにＣＦを入れた所、６２６と表示されたので、
カメラ側でフォーマット、カード初期化を行ったのですが、６２６のまま、変わりません。

通常　１０９８（大体こんな数だったかと思います）と表示されるはずなのですが・・・

カメラ側の不具合か、カードに何らかの異常が発生したと見るべきでしょうか？

同様の経験談をお持ちの方がおられましたら、御意見をお伺いしたいです。

書込番号：13659931

[ToruKun]

画質モードが原因では無いですかね？
容量の大きなRAW+JPEGに変更して撮影可能枚数が下がったのかと。

書込番号：13660063

[まん太]

試しにカードリーダ経由でPCで読み込んで、ルートフォルダを削除してから
今度はカメラでフォーマットしてみてくださいな♪

それでもダメならサポートセンターにお問い合わせを。

書込番号：13660085

[ToruKun]

あっ、RAW+JPEGだと背面液晶にもそう表示されますね。
16GBでRAWオンリーなら確かに1,000枚以上記録できるはず。
失礼しました。（＾＾；

書込番号：13660098

[kinkaku ginkaku]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ さん

こんばんは

７Ｄを使用していますが　同じ現象はあります。
８ＧのＣＦですが　JPEGで１０００枚ぐらいが撮れると思いますが
今はカメラ側でフォーマット、カード初期化を行ったとしても、９２０枚ぐらいですね。
具体的に原因はわかりません、　恐らく　パソコンと同じく画像を削除しても　画像のごみは少し残るかなぁー。
７ＤのＣＦは２年前のものですが　最近買ったＣＦは同じ現象はないです。
要するに良く使うＣＦは容量は減っていくかと

わからないなぁー

書込番号：13660136

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

念の為に、液晶画面の画像を添付したのですが・・・

１枚　試しに撮影後、ＰＣ側でフォルダを削除しましたが、変化がないどころか、
６２５のまま変わりませんでした・・・

４ＧＢのＣＦだと、２６２枚程でしたが、これも、以前よりも少なすぎる様な気がしますが、
４ＧＢは最近、使っていないので・・・

やはり、ＣＳに相談した方が早いですかね・・・

書込番号：13660298

[ｈｏｔman]

DOS窓なんかで物理フォーマットしてみてはどうでしょう？

書込番号：13660482

[いほとんとかいも]

R.Ptarmiganさん、こんにちは。

まだそのような経験はありませんが、なんとなくＣＦ不良の気がします。
ＣＦの不良領域が増殖して事実上容量が減ってるのでは？？？
できれば、別のＣＦで撮影されたほうが安全かと思います。

手元のメモリでＲＡＷ枚数をコンパネで確認したら

・ １０６７枚 : ＳＤＨＣ 16Ｇ Class10 Kingmax
・ １０８２枚 : ＣＦ 16Ｇ 400× SiliconPower
・ ５４４枚 : ＣＦ 8Ｇ　266× Transcend
・ ２７１枚 : ＣＦ 4Ｇ 120× Transcend

４Ｇの枚数は妥当？の様ですが、１６Ｇはちょっとおかしいですね。
容量減少ではありませんが、SiliconPowerは使用途中からデ−タ破壊が
起こりだして、ＣＦ交換してもらい直りました。

書込番号：13660867

[SBGT015]

＞試しに撮影後、ＰＣ側でフォルダを削除しました

PC上で見えているフォルダーを削除しただけでは意味ないでしょうね。
物理フォーマットしないと。

書込番号：13660920

[べら美☆]

ファイルNo.がいっぱいになっています。
メディアのフォーマット画面からフォーマットではなく、全画像を消去するか、ファイルNo.のリセットを行ってみてください☆

書込番号：13660958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

皆さん、ありがとうございます。

いとほんとかいも さん、検証してくださり、感謝致します。

今、休憩中なので、予備のＣＦ（サンディスク 4ＧＢ ドカティエディション）
で検証してみました。

撮影後、普通に削除しただけで、
枚数が元に戻りました。

どうも、ＣＦが疑わしいみたいですね…

たまに、動画も撮りますので、
１６ＧＢを買い足ししようと思います。

取り急ぎではありますが、ありがとうございました。

書込番号：13661002

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

帰宅しましたので、ＰＣから改めて書き込んでいます。

ファイルＮｏ．は、９３００番台ですので、まだ、大丈夫だと思います。

フォルダＮｏ．は、９９９になっていますけどね
（ヨドバシカメラに、Ｅ−５　＋　１２−６０の展示品があったので、メディアだけ入れたら、こうなった）

あと、駄目な方のメディアでは、カメラ側のフォーマット、全コマ消去でも、改善しませんでした。


物理フォーマットについては、よくわかりませんでしたので、
パソコン工房（同社製ＢＴＯ　パソコン使用）に立ち寄り、話を聞いてきましたが、
ウィンドウズでは、出来ないのですね。　

何らかのソフトをダウンロードするしかないのですね。

あと、「プロパティの画面から、容量を見てください」といわれたので、見てみると、
使用領域　６４ＫＢ　空き領域　１４．８ＧＢになっていました。

（店員が早口でしゃべる上に、ＩＴは疎いので、話について行けませんでした）

後日、調べてみようと思います。　ありがとうございました。

追伸：誠に勝手ながら、グッドアンサーは、問題解決後に決めさせて頂きます。

書込番号：13664438

[ｈｏｔman]

物理フォーマットできるユーティリティは
"windows" "物理フォーマット" "方法"なんかをキーワードにして
googleで検索すればすぐ見つかりますね。

書込番号：13664537

[いほとんとかいも]

R.Ptarmiganさん、こんばんは。

本件、「べら美☆さん」のレスが正解な気がします。

＞　ファイルＮｏ．は、９３００番台ですので、まだ、大丈夫だと思います。

コンパネ表示では表示枚数が９９９９最大のため、残数は600枚台となり
ＣＦが１６Ｇではこの枚数で制限されてるのではないでしょうか。
一枚撮って削除してもファイルNo.は更新されるので残数も減ってしまいますね。
４ＧのＣＦではそれ以下のため正常な数値なのだと思います。

実際にはコンパネの撮影可能枚数とは関係なく、ファイルNo.はまた００００に
戻って撮影可能とは思いますが。

今までそういう観点で撮影可能枚数を見てなかったので気づきませんでした。
Ｅ−５で撮影した過去のファイルを見てみたら、すでに一周してるし・・・
とりあえずＣＦ不良疑惑、申し訳ありません。　勉強になりました。

書込番号：13665050

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

いほとんとかいも　さん　

> コンパネ表示では表示枚数が９９９９最大のため、残数は600枚台となり
> ＣＦが１６Ｇではこの枚数で制限されてるのではないでしょうか。
> 一枚撮って削除してもファイルNo.は更新されるので残数も減ってしまいますね。
> ４ＧのＣＦではそれ以下のため正常な数値なのだと思います。

なるほど、そう言う事ですか。　
とすると、Ｎｏ．９７５０を越えたあたりで、４ＧＢでも同じような問題が発生しそうですね。

１６ＧＢのＣＦを買おうと思い、キタムラに行ったのですが、２４８００円もしたので・・・
（ネットショップよりも、１万円ほど高い）

べら美☆　さん、失礼致しました。

明日にでも、試してみます。

書込番号：13665306

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

おはようございます。

ＰＣが不調のため（ウインドウズが正常に起動しない）
携帯から書きます。

べら美☆ さんのアドバイス通りにしたところ、
正常な表示になりました。
べら美☆ さん、いとほんとかいも さん、グッジョブです！

（べら美☆ さん、疑ってしまい、申し訳ありませんでした）

あと、物理フォーマットについて、勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：13665780

[べら美☆]

>Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

いえいえ、解決できたようで良かったです☆
前に聞いた事があるんですが、何かのバグのようですよ☆
私は一度、新しいメディアを入れても撮影可能枚数が16枚というところまで行きました（笑）

いほとんとかいもさんもフォローありがとうございました☆

書込番号：13667683　スマートフォンサイトからの書き込み

[いほとんとかいも]

R.Ptarmiganさん、ＣＦの問題では無くなによりです。
また、べら美☆さんのパクリ？でベストアンサ−２つも
頂き、恐縮です。 べら美☆さん、ゴメンなさい。

私もファイルNo.があと1300ショットくらいで３周目となるので
楽しみが増えました。　でも連写中だと困るなぁ・・・


閑話休題

R.Ptarmiganさん、私も３月に最初で恐らく最後のＳＨＧレンズ
ＺＤ150mmF2.0入手しました。　大変気に入ってますが、やはり
もう少し焦点距離がほしいです・・・

書込番号：13669085

[makoto_d]

こんばんは。

＞フォルダＮｏ．は、９９９になっていますけどね
こちらが問題な気がします。
ファイルNoが9999を超えると、フォルダNoが新しくなってファイル0001から始まるのが普通ですが、フォルダが999だと新しいフォルダが生成されないって話があったように思います。
（E-1の頃だったので、どこで見た話かまではちょっと記憶から抜けちゃってて申し訳ないですが。）

書込番号：13669265

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

こんばんは。

Ｗｉｎｄｏｗｓのファイルが壊れたみたいで、
再インストールしないとダメみたいです…

撮影疲れと、ショックで寝込んしまいました…

いとほんとかいも さん

実際に、メディア毎の枚数を割り出して頂いた事と、
べら美☆ さんを、アシストされた事を、評価致しました。

１５０ミリＦ２、購入されたのですね！

自分の用途だと、開放ではボケすぎるので、
１段絞って使う事が多いです。

あと、接近戦になると、ファインダーからはみ出すので、
自分が動かないといけないので…
（立山室堂では、人だかりが出来てしまうので、動きにくい…）

この為、５０−２００ＳＷＤと併用しています。

作品をアップしてくださいね！

書込番号：13670633

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ｍａｋｏｔｏ＿ｄ さん

説明書を読みましたが、フォルダＮｏ．９９９で、
撮影枚数が、９９９９の場合の事は掲載されていませんね。

そういう使い方って、想定いないという事かな？

書込番号：13670640