E-5 ボディ のクチコミ掲示板

神戸ルミナリエの撮影について

2010/12/08 21:46（1年以上前）

yosiponさん

クチコミ投稿数：18件

大阪在住です。明日初めてのルミナリエに行きます。
人も多いのでレンズは一本でいこうと思っています。

１２－６０SWD、５０－２００SWD、パナ　ズミのうちどれが良さそうですか？

書込番号：12339451

1点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：59件

2010/12/08 22:31（1年以上前）

レンズ1本なら12-60ですかね。
でも3本それぞれ違った写真が撮れるので3本とも持って行きたいところですが。

書込番号：12339738

1点

クチコミ投稿数：1289件Goodアンサー獲得：30件

2010/12/08 22:34（1年以上前）

イルミネーションの光源はかなり明るいですから、レンズの明るさはそれほど重要ではなく、
点が点として写る収差の少なさが決め手になりますから、12-60mm/F2.8-4が一番適していると
思います。
http://www.lenstip.com/206.7-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_ED_12-60_mm_f_2.8-4.0_SWD_Coma_and_astigmatism.html

50-200mm/F2.8-3.5は結構収差があるように思います。
http://www.lenstip.com/201.7-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_ED_50-200_mm_f_2.8-3.5_SWD_Coma_and_astigmatism.html

書込番号：12339762

1点

Moriban250Fさん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：14件

2010/12/08 22:41（1年以上前）

ズミ開放に１票。
手持ちフォーサーズ機にて被写体ブレの無い夜景撮影がどこまで克服出来たかに期待大です（個人的な要望ですいません）
でも作品的には１２－６０SWD広角側が有利となるのかなぁ～。

寒気が強くなる予報なので温かい服装で楽しんで来て下さい。

書込番号：12339817

0点

くま日和さん

クチコミ投稿数：2766件Goodアンサー獲得：44件

2010/12/08 23:10（1年以上前）

自分なら５０－２００で行きたいところですが、広角も欲しくなると思うので、１２－６０が無難そうです。

書込番号：12340036

0点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2010/12/08 23:35（1年以上前）


ED12-60SWD	ED12-60SWD	LEICA25mmF1.4	等倍トリミング

通勤途中の駅のイルミネーションを撮ってみましたが、ED12-60SWDとLEICA25mmF1.4が使い易かったです。

LEICA25mmF1.4は、マイナス補正しないとローキーで撮っても明るすぎるかも知れません。

ED50-200SWDは周辺の丸ボケがきれいに出ない事がありました。

きれいな写真が撮れると良いですね。

書込番号：12340222

6点

聖遼さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：27件

2010/12/09 00:02（1年以上前）


パナライカ14-50mmF2.8-3.5	シグマ105mmF2.8マクロ＋クロスフィルター

yosiponさん、こんばんは
月曜に行ってきました。
レンズ選びですが無難な所だと12-60mmですがちょっと違った切り口で撮影したいなら望遠が有利ですよ。
私はパナライカ14-50mm F2.8-3.5とシグマ105mmF2.8マクロを持っていきましたが105マクロの方が沢山使いました。
参考写真も載せておきます。
105マクロの方はクロスフィルターも使ってますがルミナリエだと光源が沢山有るのでちょっとうるさくなり過ぎる傾向が強かったです。
（105マクロで撮った写真はSD15板でお世話になってるLGEMさんの表現を真似させてもらいました）

平日なら点等直後の混雑を避ければレンズ交換しながらの撮影も出来るくらいに人もバラけるので重さが大丈夫なら12-60mm、50-200mm両方持っていく方が良いと思いますよ。
私の場合、もう少し望遠が欲しいと感じました。
E5の手ブレ補正と高感度を使えば200mmでも充分手持ちで行けると思います。

消灯まで粘られるなら一気に暗くなるので懐中電灯など持って行く方が安心です。
気温も下がってきてるので防寒対策もしっかりされた方が良さそうですよ。

書込番号：12340403

5点

銀塩おーるど・たいぷさん

クチコミ投稿数：37件

2010/12/09 00:03（1年以上前）

yoshiponさま、

その3本のうち、「どれか1本」と云う条件なら、
“迷わず”12-60ですね☆
でもでも、ズミの“明るさ”も確かに捨てがたいので、
“保険”として、バッグの中に入れておいても良いかも？ですね。
(50-200を持って行くと思えば、2本合わせてもそんなに重さ変わりませんし…(^_^;)

ルミナリエは、もうだいぶ昔(21世紀になる前(^_^;)まだ関西に住んでいた頃、
2度ほど撮りに行った事がありますが、
広角と、多少の望遠はあった方が良いと思います。
たぶん人が多くて、自由に撮影ポジションを選べないと思うので、
ズームの方が、なにかと便利でしょう。
因みに、
私が撮りに行った時は、まだデジタルを使っていなかったので、
ヤシカ・コンタックスの28、50、85と、FUJIのGS645を持って行きました。

書込番号：12340407

1点

yosiponさん

クチコミ投稿数：18件

2010/12/09 01:03（1年以上前）

皆さん有難うございました！

ご教授頂感謝します。チビ達が一緒なので大変です＞＜

明日の出発までに考えます！

書込番号：12340708

1点

ぶれーくいんさん

クチコミ投稿数：353件Goodアンサー獲得：12件

2010/12/09 04:28（1年以上前）


iso1600でスナップ	iso400でスナップ	iso400でスナップ	シャターで人をぶらすのもありかな

yosiponさん、どうも。　

>大阪在住です。明日初めてのルミナリエに行きます。

良いですね、わたしも一度行こうと思っていますが・・・時間が無くて

>人も多いのでレンズは一本でいこうと思っています。

イルミネーションが主体の夜景では人の処理が煩雑になるのが困るところですが、広角で寄って撮るとか、中望遠で切り取るのが一般的と思いますので12-60に１票ですね。
望遠端がF4となりますが、E5ならiso800+手ぶれ補正で手持ち撮影でも何とかなるレベルと思います。
自信があるならiso200+スローでも手持ちは可能ですが、技量により限界は変わります。この方法で人の処理をするのもありだと思います。

写真サンプルは札幌ホワイトイルミネーション、手持ちでのE5テストショットです。

書込番号：12341035

7点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2010/12/09 06:03（1年以上前）

こんにちは。

大阪在住で、毎年のようにルミナリエに行ってますが、レンズは広角の方がいいです。なので１２－６０SWDがオススメです。

ルミナリエは、三ノ宮から入れなく、元町からの一方通行で、人の流れに任せていくとルミナリエの入り口に辿り着きます。そこから電飾のアーケードを潜っていき、公園にあるぐるりと囲んだ大きな装飾があります。
殆ど、広角レンズで用はたります。

唯一、望遠レンズを使用するとすれば、神戸市役所の展望から、公園にある装飾の全体像を写すことができます。

ルミナリエは、木曜に行かれるのは正解だと思います。これからの週末と最後の月曜日は混むと思います。今日は冷え込むそうなので、暖かくして行ってくださいね。

書込番号：12341083

1点

yosiponさん

クチコミ投稿数：18件

2010/12/09 11:31（1年以上前）

皆さん有難うございます。

１２－６０SWD に決定しました＾－＾
これより出発します。少し早いですが中華街等で時間をつぶします。

本当今日は冷えています＞＜

書込番号：12341834

1点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/12/09 13:07（1年以上前）


VenusBridge	VenusBridge	消灯１０分前

連絡が遅いと思いますが　12-60mm　がお勧めです。

楽しんできてくださいね～

神戸市役所の展望（9:30までOK）から見るルミナリエ
とビーナスブリッジ（夜景）がお勧めですので・・・

他のレンズですが 35mm 換算 24mm のレンズで撮影された
写真（ルミナリエ）が掲載されていましたので、ご参考に！
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=12335815/ImageID=806214/

書込番号：12342148

2点

暗夜行路さん

クチコミ投稿数：2894件Goodアンサー獲得：28件

2010/12/09 15:27（1年以上前）

当方も以前（２～３年前）にルミナリエに行き、撮ったことがあります。
そのときは、E-3とE-410でした。レンズは14-54と9-18を持っていきましたが、広角のほうが使いやすかった覚えがあります。
また広角のほうがブレにくいですしね。
E-5だとよりISOを上げて撮影ができるのでよさそうですね（＾＾

書込番号：12342552

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/12/09 15:49（1年以上前）


東公園	展望台

３日にパナG1と14-45ｍｍでいきましたが、できればもう少し広角があってもいいなと思いました。
望遠は、市役所の展望台から撮影する場合のみ必要です。
（展望台の画像は、トリミング済み）

書込番号：12342607

5点

yosiponさん

クチコミ投稿数：18件

2010/12/09 21:38（1年以上前）

先程ルミナリエより帰宅しました。とても綺麗でした。

初めてのルミナリエの撮影ですが身長が低いと少し不利ですね＞＜
早く行き過ぎた事と寒さで早めに引上げました。下手くそですが楽しかったです。

もっと勉強が必要だなと思いました。。

皆様短時間の間にこれほどのコメント頂き有難うございました！

書込番号：12343962

18点

6738Fさん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：3件

2010/12/10 22:48（1年以上前）

＞スレ主様
ルミナリエ画像ありがとうございます！
E-5だと、やはりオリンパス特有？の発色傾向ですね
でも、写りはE-500(比べること自体無理がある？)と比べて比に成らないほど綺麗に撮れてますね！

今年は熊本でこの開催期間を過ごすため現地に足を運べないのが残念でなりません。
無理をすれば行けなくはないのだけど、かなり交通費がかかるので…
自分もE-5買えるぞ！と思っていた矢先、予想を大きく下回るお給料と地デジ対応TVを親が買い替えたんでそれにいくらか応援しないといけなくなり
涙を呑んで諦める羽目となりました。

来年の仕事も決まっていし、決まっても今月の半分程度だから
毎日の晩酌代もままならない生活となりそうです。

書込番号：12348625

0点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：59件

2010/12/12 22:27（1年以上前）

私も結局12-60の1本で行ってきました。
あの人込みではレンズ交換は難しいですね。
WB AUTOで撮ったんですが、色味はこんなもんですかね？
それにしても人の波に負けました…。

書込番号：12358394

3点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/12/13 17:52（1年以上前）

yosipon（スレ主）さん　と　あさけん　さん

写真を見ると　色合いが違うように　感じますが

設定が違うのでしょうか？

よろしければ　教えてください。

好みとしては　あさけんの写真なのですが～

書込番号：12361740

0点

あさけんさん

クチコミ投稿数：1692件Goodアンサー獲得：59件

2010/12/13 20:59（1年以上前）

霧Ｇ☆彡。さん

WBが違うのかなー、と思います…。
あと、私のはファンタジックフォーカスをかけてます。

書込番号：12362587

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/12/13 21:29（1年以上前）

あさけんさん　ご回答ありがとぉ～！

なるほど　ファンタジック　・・・　いい感じですね～

昨日、Ｅ－５を量販店で触ってきましたが　触り心地も　操作性も　ＧＯＯＤ！
欲しくなりましたが　マネーがないので　中古のＥ－３０あたりを考えています。

※　最近、Ｅ－３がファインダーを覗くと情報表示（緑文字）が消えまして
　　たたくと点きます。(*_*)

書込番号：12362773

0点

ナイスクチコミ173

返信40

ザクとのちがい（入門機とのちがい）

2010/12/04 21:07（1年以上前）

harmonia1974さん

クチコミ投稿数：1025件

こんにちは。私はE-620を愛用している者です。E-620に大きな不満を感じているわけではないのですが、3桁機後継機が出ないことや、ランクが上の機種になると世界がどのくらい違うものなのか知りたくて書き込みをしました。
　私は、主に25mmF1.4パナライカをつけっぱなしにしていて、50mmF2.0マクロを主に使っています。他にもキットレンズと2528パンケーキ、70-300mmも持っています。一番最初はキットレンズだけでしたが単焦点のおもしろさにはまり、パナライカにたどりついた次第です。キットレンズから単焦点（SIGMA30mmF1.4→現在売却して手元になし）を追加購入したとき、世界が変わってビックリしました。そんな感じで、やっぱり本体も良いものを使えば、世界が変わるものなのでしょうか。
　また、E-620後継機は最新のオリンパスさんのアナウンスによると、マイクロが落ち着いたら！？と曖昧な表現で出すとも出さないとも言ってない感じです。私自身。E-620の次に買いかえるなら、現状ではマイクロに行こうとは思わないので最近E-5が気になっているところです。
　ザク（入門機）との違い、グフのすごさを教えてください(^^;)また撮れる写真の違いや比較が分かるサイトなどありましたらご教示ください。

書込番号：12320269

1点

EF-SWさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：27件

2010/12/04 21:35（1年以上前）

中古なら、今程度のいいE-3が5万程度で手に入りますよ。

書込番号：12320453

3点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2010/12/04 21:40（1年以上前）

使い手の感覚とか大きく関わってくると思うし、交換レンズも持っているのであれば、
言葉で聞くよりかE-5本体を借りてきた方がいいんでないかと思います。
http://rental.kitamura.jp/GoodsPg/132361
当日返却７千円という料金が高いのか安いのか知りませんけど･･･。

書込番号：12320478

4点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2125件Goodアンサー獲得：120件

2010/12/04 22:00（1年以上前）

E-620もE-5も所有していないのですが、友人のを借りたりした感じから。。。

撮れる写真は解像感において確実に違いますが、その差が重要かどうかはその人次第かと。
私自身、E-5の解像感には惹かれるものの実際にそこまでも解像感を必要とはしていません。
それよりも「当たらなければどうということはない」の当たる確立の違いが大きいかと。
＃この場合の『あたる』は命中の『中る』の方がいいのかな。

E-3（所有機です）とE-5なら、予算的に苦しくないならE-5を強くオススメしておきます。
50マクロのAFスピードがE-5ならE-620・E-3比で向上しているように感じますし。

書込番号：12320617

6点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2010/12/04 22:30（1年以上前）


LEICA25mmF1.4	等倍トリミング	ED50mmF2.O MACRO+EC-20	等倍トリミング

harmonia1974 さん、

僕はE-3 / EOS-1D4 / 5D2 を使っているところへE-5を買い足しました。なので、E-620はショールームなどで見たくらいの経験しかありませんが・・・

E-5がE-620と大きく違うのは、カメラボディの防塵防滴と頑丈さとそれに伴う大きさと重量の増加があると思います。E-5の重さはキヤノンのフルサイズ機の5D2とほぼ同じです。それが問題ないのなら、広くて見やすいファインダとシャッターレスポンスの良さと液晶の見やすさが、まず手に持ったときに違いとして実感できると思います。

とれる写真の画質はE-3と比較すると明らかに解像感が高くなっています。特にきちんとピントが合った写真は、等倍で見ても破綻したところがない優れたものです。言葉で説明するのは難しいので、こちらの投稿画像などをご覧になるとわかりやすいと思います。特に縮小と等倍トリミングの両方がそろっている写真を見ると、その解像感の高さがわかりやすいです。

AF速度については、初動はE-3と変わらない気がしますが、C-AFの安定性がずっと良くなりました。
言葉で説明すると、そのあたりが違うと思います。

とりあえずLEICA25mmF1.4とED50mmF2.O MACROのサンプル写真を見本に貼っておきます。

書込番号：12320817

16点

XP14K4さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2010/12/05 00:20（1年以上前）

harmonia1974 さん

私もE-5は所有しておりませんが、昨年の今頃は、E-3とE-620の2台体制でした。
ですので、E-3を基準とした操作感の面からコメントさせて頂きます。
（あくまで、素人のサンデーカメラマンの意見ですが）

FJ2501も書かれている通り、ファインダーの違いは、歴然としています。
E-620では、ファンダーでピントが合っているか否かの確認が出来ない様な場合でも、
E-3では、しっかり確認できると思います。
（E-3とE-5は、基本同じファインダーですから、展示品で確認できますね。）

「大きくて重い」事は、デメリットではありますが、
撮影の際には、カメラを安定させる意味で、メリットと感じる事も少なくありません。
また、操作ボタンのレイアウトに余裕がありますから、ファインダーから目を離さずに設定を変更したい場面では、
押し間違いなどが少なく、操作がしやすいです。

この辺りは、手持ちマクロや手持ち望遠の時に感じます。

余談ですが、先日、量販店で展示品の70-300をつけたE-5を触ってきましたが、
S-AFモードでも、E-620やE-3と比べて、フォーカス速度も精度も良くなっているようでした。
（E-620orE-3+70-300は、遅い遅い迷う迷うで、手放してしまいましから、ちょっとビックリでした）

現在、E-620は、E-P2に代わってしまいましたが、E-3と比べて出撃率はE-P2の方が高いです。
E-620の時もそうでした。
機動性は、武器ですねぇ。
ついでに、E-620はちっとも入門機じゃないと思いますよ。
E-3よりも、多機能で設定も細かいし、画質も良いんじゃないでしょうか。
ま、E-3は旧式ですから、仕方ないですね。

書込番号：12321522

6点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2010/12/05 00:41（1年以上前）

harmonia1974さんこんばんは。
　私もこれまではE三桁機にこだわって敢えてE三桁機ばかりを使ってきましたが，今回は(あれこれ思案の結果)E-5を導入しました。

# ちなみにE-620は普及機ではあってもエントリー機(入門機)じゃ無いですよ。

　E-5とE-620を比較すれば当然のごとく新しいと言うことだけでもE-5の方に圧倒的に軍配があがりますが，「フラッグシップ機と普及機」という観点に絞って比較してみますと，ザッと以下のような印象になるでしょうか。

メリット
1. AFの性能と使い勝手に雲泥の差。
2. 軍艦部右肩のコントロールパネルがなんと言っても便利。背面液晶を閉じたままでも撮影に全く差し障りがない。
3. ISO,WB,AF,MODEといった具合に専用ボタンがあるので便利。
4. [Fn]ボタン以外外にも[…]ボタンとプレビューボタンに機能を割り当てられる。
5. 内蔵フラッシュでもシャッター速度1/250secで使用できる。
6. 1/8000secという高速シャッターが使えるので，50mm/F2Macroといった明るいレンズを使う時に有利。
7. ファインダー光路がペンタプリズムなのでE-620のペンタミラーに比べてクリアで明るく見やすい。倍率も1.15倍と高いので，(E-620でも私個人はピントの山を十分に掴みやすかったのですが，さらに)ピントの山が掴みやすくなっている。
8. ファインダーの視野率100%というのはなんと言ってもチョー便利。
9. 防塵防滴で雨の日でも砂嵐でも安心。自分の身体だけを心配すればよいのはラクチンだし，泥だらけの手で操作してもボディを洗えるのは便利。

　というように，実際の撮影時における利便性(実戦的な機能の充実)や道具としての合目的な操作体系といった，実利の面で普及機とはデキが違うということは言えると思います。

デメリット
1. 大きく嵩張る。今まで使っていたカバンに入らなくなった(苦笑
2. とにかく重たい。先日このE-5を試しに持ち出し，公共交通と徒歩を使って北東北から関東～東海まで3泊4日の旅(ってか所用)に連れ出しましたが，(E-620と比べ)これだけ重量差があると，軽さも重要な性能の一つだということを改めて身にしみて理解できます(笑
3. これだけ図体のデカイ目立つ機材だと，例えば食堂などで注文したソバなどを撮影しようとすれば注目を浴びてしまい思い切り気が引ける (^^;
4. 普及機に比べて高価。以前よりも家族の視線が…(以下略
　とは言うモノの，これだけ高い買い物をしますと，その元を取るべく「徹底的に使い倒さないと」というビンボー根性が奮い立ちますので，そう言った意味では良いかも(笑

　E-5を使い始めてみて，(AF性能やその使い勝手といった面において)E-5でなければ撮りきれないシーンが確かにあるなと実感しましたし，さらには多くの場面においてE-620で撮るよりもE-5で撮る方がラクにかつ失敗無く撮れる確率が高いということも実感しましたが，でも万能ではないと思いますね。小型軽量でさりげなく目立ちにくいE-620の方が適任というケースも少なからずあると思います。

# これでE-5がせめてE-1かE-30程度に小型軽量だったら万能に近いと言っても差し支えないと思いますが。

　E-5を導入しても人生観が変ることは無いと思いますが(笑)，E-620とはまた別の「撮る面白さ」がありますね :-)
　導入したらしたで，新たな楽しみがあるのではないかと。少なくとも私はそう思います。

書込番号：12321641

12点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2010/12/05 01:24（1年以上前）

・稲妻を撮影すると、連邦軍の新兵器かと思わせるほど良く写ります。
・気に入ったぞ、E-5。それだけハッキリ解像するとはな。
・常用ISO1600に改良されており、薄暗い食堂で撮影すると、いい目をしているなと実感します。
・より強力なISをもっているため、度胸も据わっていると誉められ、ますます気に入られる事でしょう。
・E-620と同じ撮像素子？でありながら、クリアな写りをします。まさかな、時代が変わったようだなと痛感します。
・E-5は今までのレンズ性能を引き上げてくれます。そのため、…僕が一番E-5をうまく使えるんだ。一番、一番うまく使えるんだ…、とうぬぼれてしまいます。
・見事だな。しかし小僧、自分の力で勝ったのではないぞ。その新しいローパスフィルターの性能のおかげだという事を忘れるな！
・うぬぼれるなよ、お前の力で勝ったのではない。E-5の性能のおかげで勝ったのだ。
・グリップを握り、ファインダーを覗くと、フフ、この風、この肌触りこそE-5よ、と納得。
・スペックの差が戦力の決定的な差ではないことを教えてくれます。←人間違いか！
・E-5は、スペック争いの中で写真を忘れた…と本質を思い出させてくれるでしょう。

・リンク先の右側のE-5 ReviewのPart 2 マクロ編が圧感。ザクとは違うのだよ、ザクとは・・・今度は直リンクにしておきますｗｗｗ
http://robinwong.blogspot.com/

こんな感じですが、harmonia1974さん、特攻？

書込番号：12321834

23点

Yang Wen-liさん

クチコミ投稿数：17件

2010/12/05 02:08（1年以上前）

ザクとは違うE-5がグフならばE-30がちょっと可哀想では(笑
E-30はザク、そのボディの大きさからE-5はビグザムとかジオングぐらいで如何でしょうかね？となるとPENはなんでしょうね？まさか･･･パブリクorz
で、皆さん書かれてますが、オリンパスプラザと感謝祭でできる限りE-5触ってき感想はというと、対E-620でAFの速度、C-AFの食らいつき、アートフィルターのバリエーション、言わずもがな「ドラマティック･･･」と個人的に「クロスプロセス」
AFの速度・精度UPしてます。C-AFもZD50-200swdで動きモノ狙い安くなったと思います。解像度はたくさんの作例がupされているので言うまでもないと思います。感謝祭で撮った写真データを家で見てもはっきり違いがわかります。
個々の家庭の事情による経費対効果のどこに重きを置くかですが、手に入れられたらしばらくは幸せを感じられるのではないのかなとつぶやいてみる。もし購入の場合はどんどん外に出て写真撮ることを楽しみましょう♪値段分とりもどさないとね。まぁ、私は当面はおあずけなのよね･･･

書込番号：12321974

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2010/12/05 05:13（1年以上前）

harmonia1974さん
ザクとグフと比較しているようでしたらわかるでしょ？
よく似ているが・・・
まーマシーン自体の性能が
格段に違うと別ですが、
乗り手が変れば、
その性能もね。

書込番号：12322217

2点

おりすけさん

クチコミ投稿数：506件Goodアンサー獲得：23件

2010/12/05 09:56（1年以上前）

普段使われているレンズがズミルックスや50mmマクロなのであれば、レンズ優先、画質優先の志向が強い方なのだとお見受けします。ならば、E-5を併用されることを強くおすすめします。

わたしもE-5、E-620、E-PL1の併用ですが、ズミルックスの画質（E-3やE-620で使っていたときも十分凄かったのですが）は、一皮むけたようになります。ただし、ピントについては、解像感が高くなった代償としてE-3やE-620よりもシビアになったように感じられるかもしれません。

E-620も大変良いカメラだと思います（これはこれでオリンパスらしくて大好きです）。また、写真のクオリティを上げるために、ボディよりもレンズ優先で投資したいとわたし自身常々思っているのですが、ボディの違いが画質に影響しない銀塩と違って、デジタルはボディによってレンズが変貌してしまう怖さもあります。実感として、E-5はこれまでズイコーやパナライカを使ってきた者にとって「後戻りができない」類の魅力を秘めていると思います。

書込番号：12322806

6点

答えは42さん

クチコミ投稿数：604件Goodアンサー獲得：6件

2010/12/05 11:03（1年以上前）

E-620はある意味ﾌｫｰｻｰｽﾞの最終進化型なのでゲルググじゃないかと思いますよ。
もう少し早く出てたら戦況は変わっていたかも的な

書込番号：12323064

6点

kagura03374さん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：5件

2010/12/05 17:42（1年以上前）

写りだけの話だと
E-620とE-5は同じセンサーなので

マグネットコーディング前のガンダム（E-620)
マグネットコーティング後のガンダム（E-5）

ぐらいの差かも
やっとパイロット(レンズ）の性能について行けるようになりました。

書込番号：12324591

9点

大場佳那子さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2010/12/05 18:49（1年以上前）

ファインダーを覗いた瞬間
「ララァ、わたしにも見えるぞ！」
と、狂喜乱舞します。

AFの反応速度は、サイコミュに連動しています。

タフさは天下一品なので、白兵戦の武器としてア・バオア・クーで連邦の進入を阻止出来るかも？
とりあえず、コンクリートの上に落としてもそうそう壊れません。

でも、連写勝負に持ち込まれると、CやNが連邦の化け物に見えることがありますし、彼らと比較すると超高感度においてミノフスキー粒子の干渉によるノイズの発生は否めません。

Nのやたらたくさん並んだAFフレームがピントを捉えた瞬間は、ドラグーンみたい！

書込番号：12324918

9点

ざんこくな天使のて～ぜさん

クチコミ投稿数：496件Goodアンサー獲得：11件

2010/12/05 18:56（1年以上前）

ザクとは違うのだよ。ザクとは！（お約束）

・・・でもE620使ってますけど、エルメスくらいだとは思ってますよ。
E-5はビグザムでしょうか。

書込番号：12324947

5点

harmonia1974さん

クチコミ投稿数：1025件

2010/12/05 19:40（1年以上前）

★みなさん、返信ありがとうございます。

>R2-400さん
7000円高いですね・・・。借りたその日に返すなんて・・・。3000円くらいなら！

>mosyupaさん
どのくらいの解像感の違いがあるのか理解できるようになりたいと考えてます。予算は全く許しませんが(^^;)どっちみちならE-5がいいですね。

>FJ2501さん
ものすごくわかりやすい説明ありがとうございます。写真付きで説得力あります。トンボの複眼すごいですね。E-620でどれくらい迫れるのかやってみたくなりました。わんこの写真、LEICA25mmF1.4ですね。E-620でここまで撮れるかな！？

>XP14K4さん　
ファインダーですか。残念ながら田舎に住んでるため上位機種との見え方の違いが謎なんです。周りに私のより新しい一眼使ってる人がいなくて・・・。確かに、液晶でのプレビューではＯＫでもＰＣに取り込んでみたらピントがいまいちだったこと結構あります。それから機動性は重要ですね。せっかく良いカメラもってても撮らなければ意味がないですね。

>せっこきさん
なるほど。「買いかえ」より「買い増し」のほうが良さそうですね。メリットもありますがデメリットの分はE-620のメリットですね。買い増しとなったら、何で2台も一眼がいるの？という最強戦士ヨメの理解が得られるかという悩みが増えそうです。

書込番号：12325138

2点

XP14K4さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2010/12/05 19:50（1年以上前）

E-620がゲルググならば、E-3がビグザムで、E-5がジオングって感じかな。
なんて思ったんですが、そうすると、最終モデルって意味にもなりそうなので、
書かないでいました。・・・・書いちゃいましたね。

じゃこうしましょう。
E-3がザクレロで、E-620はリックドムで、E-5がビグザム。
ゲルググ、エルメス、ジオングは、今後登場予定と言う事で。

・・・なんの話でしょう？脱線失礼<m(__)m>

書込番号：12325176

1点

harmonia1974さん

クチコミ投稿数：1025件

2010/12/05 20:04（1年以上前）

>はいどーぞ( ^-^)_旦~さん
「気に入ったぞ、小僧。それだけはっきりものを言うとはな（ランバラル）
モノアイの性能まで上がるのだな。視界が良くなって連邦のモビルスーツを倒しやすくなるわけか。」・・・失礼しました。というか性能を引き出せるということですね。
感度もE-620では不満に感じることが出てきました。暗いところで、持ってる単焦点なら良いのですが、70-300のような暗いレンズをつけて、体育館で子どもを撮るときなどはダメですね。F1.4 300mmが欲しくなります(^^;)（あったらメガバズーカランチャー並か）AF迷いまくって撮れません。

>Yang Wen-liさん　
E-30がいましたね(^^;)ユーザーさんごめんなさい。PENはモノアイの性能が違って、軽量化されたザクかもしれませんね。高機動型ザク！？E-P2はジョニーライデン専用！？

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
パイロットの性能は・・・かけだしかな・・・。初心者からプロまでいろいろおられるので何ともいえません。

書込番号：12325246

0点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2010/12/05 20:18（1年以上前）


ED150mmF2.0	等倍トリミング	ED150mmF2.0	等倍トリミング

harmonia1974さん、

＞トンボの複眼すごいですね。E-620でどれくらい迫れるのかやってみたくなりました。

トンボの複眼の上部のセルは、良いマクロレンズを使ってF16以上に絞って、マクロ用のストロボを当てれば、他のカメラでも撮れると思います。でもE-5とED50mmF2.O MACROのすごいところは、自然光でF11の絞りで下側の小さいセルまで写ってしまう事です。ちなみこの組み合わせでストロボを焚くと全長数mmのヒラタアブの複眼のセルも解像可能でした。

＞わんこの写真、LEICA25mmF1.4ですね。E-620でここまで撮れるかな！？

これも照明が明るければ、たぶんサンプル写真に近いくらいは行けると思います。
でもLEICA25mmF1.4だと、F2.8くらい絞った方がきれいに撮れるでしょうね。

もう一つE-3に比べて良くなったのが、紫の発色が良くなったことです。E-3の時は、ホワイトバランスを取ってVIVIDにして、色味を強くしないと微妙な紫が出にくい事がありました。E-5は適正露出の範囲内なら、NATURALでもきれいに紫色や紅葉の色が出ます。

あと望遠レンズで撮った写真を等倍で見ると、マクロで撮った様に細かいところまで写っているのも嬉しいです。

写真サンプルはE-5とED150mmF2で撮ったものです。

書込番号：12325317

8点

harmonia1974さん

クチコミ投稿数：1025件

2010/12/05 20:18（1年以上前）

>おりすけさん
ものすごく私の物欲を刺激されましたね。またスイッチが入りそうじゃないですか！ひどい人です(^^;)「後戻りができない」類の魅力という言葉にやられました。失礼しました。
キットレンズから、最初の交換レンズとしてSIGMA30mmF1.4を購入したとき、世界の変貌にビックリしましたが、ズミを買ったとき、50mmマクロを買ったときは驚きました。
ちなみに今、ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDも気になっているところです。E-5とセットで・・・と行きたいところですが先立つものが・・・。

>大場佳那子さん　
カメラと関係ないですが、同姓同名の知人がいるので驚きました。
それから、ミノフスキー粒子ですか。うまいですね！！座布団3枚！！

書込番号：12325318

0点

harmonia1974さん

クチコミ投稿数：1025件

2010/12/05 21:26（1年以上前）

>FJ2501さん
　ED150mmF2.0ですか！すごいレンズをお持ちですね。私の持ってる70-300mmは価格を考えれば良くできてますがAFがよく迷いまくりです。
　わんこ写真のように、少し絞ってまた挑戦してみます。これなら何とかなりそうです。トンボの写真は、ここまで来れば、ちょっとした顕微鏡写真みたいですね。ほんますごい！！
　

書込番号：12325776

0点

この後に20件の返信があります。

ナイスクチコミ29

返信18

ミラーが下りずにシャッターが切れない状態が続きます

2010/11/23 18:39（1年以上前）

ポニョケンさん

クチコミ投稿数：18件

とにかく欲しい病にかかり、在庫が一つだけあったネット販売店を探し出しＥ-５を手にしました。
これまでは初代ＰｅｎとＥ-６２０を使用していました。
この口コミにあるとおりものすごく感動ものでした。

ただ、現状で一つ困ったことが起きていて、自分では解決できないので、どうか皆さんお助け下さい。

撮影していると、時々ミラーが下りずにシャッターが切れない状態が続く現象が起きます。
ライブビューボタンを何回か押すと直るのですが、何か原因が考えられますでしょうか？

皆さま、宜しくお願いいたします。

書込番号：12263085

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19535件Goodアンサー獲得：926件

2010/11/23 18:45（1年以上前）

スポット測光で暗い所を拾っているなんてことはありませんよね

書込番号：12263113

2点

Libretto50さん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：2件

2010/11/23 18:47（1年以上前）

大変ですね。でもそれってここで聞くのではなく、ユーザーサポートに連絡すべき話ではないですか？
今日も18時まで電話を受け付けてましたよ。
明日も9時30分から受け付け開始ですので、そちらで尋ねてみては如何でしょうか。
ここで聞いても責任もって答えられる人はいないと思いますので。

書込番号：12263123

8点

龍角峯さん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：6件

2010/11/23 18:51（1年以上前）

レンズを覗いてみてください。一回落としてしまった手持ちの70-300は良くなるのですが絞り羽が全開に戻らない時があります。
＞ライブビューボタンを何回か押すと直るので
が引っかかります。

本体ばかりではないですよ。原因は。

書込番号：12263152

1点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2010/11/23 19:00（1年以上前）

お困りですね。

まず購入時の状態に戻してみましょう。

取扱説明書１０６ページに設定のリセットがあります。

リセットしても同様な状態が続くようであればサポートセンターに電話してみるのが良いでしょう。

書込番号：12263216

1点

ポニョケンさん

クチコミ投稿数：18件

2010/11/23 19:11（1年以上前）

皆さま
いろいろとアドバイス有難うございます。

＞スポット測光で暗い所を拾っているなんてことはありませんよね
ご指摘の状況ではありません。

＞レンズを覗いてみてください。
レンズもこのＥ-５の為に、12-60ＳＷＤを秋葉のヨドバシで買ったばかりなのです。

＞リセット
リセットして見ましたが、同じ現象が出ます。
また、シャッターを長く押し続けると直るようです。

ご指摘いただきましたとおりサポートセンターに問い合わせてみます。
皆さん本当に有難うございました。

書込番号：12263284

1点

ＣＡメＲＡガＮＥさん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/23 23:24（1年以上前）

今晩は、一つ質問していいですか、その一台いくらで買われたんですか出来れば購入金額を教えてくれるとありがたいのですが、私も欲しいので参考にしたいので。

よろしくお願いします。

書込番号：12265184

0点

小市民大納言さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：6件

2010/11/24 02:59（1年以上前）

ポニョケンさん＞

発売され評価が急上昇、品薄状態のE-5を入手されて喜びも束の間・・・
原因不明のトラブルとなると、やり場の無い憤りやらショックやらで
何とも嫌な気分になりますよね。。。

恐らく保障もきく事でしょうし暫く入院となるのでしょうけど、
その修理についてや、オリンパスのエンジニア見解などを
年の瀬にお忙しい中とは思いますが是非ご報告頂けませんでしょうか。

何が原因でこのような不具合に至ったのか・・・
今後恐らくE-5を使う者として興味がありますし、知っておきたいので。。。

とにかく年内に無事に健康体となったE-5がお手元に戻ってきたらいいですね。

書込番号：12266111

1点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2010/11/24 04:37（1年以上前）

＞ポニョケンさん

おはようございます。

レリース優先OFFで、合焦していないうちに撮影されていませんか？設定や撮影状況はいかがですか？

私が確認したのは、S-AFにてレリース優先OFFのとき、S-AFで合焦前または合焦していないときにシャッターを押し込んでしまうと同様の現象が起こります。
合焦するとファインダー内の左下の●が点灯します。合焦していないときは消灯しており、AFで合焦できなかったときは点滅します。
S-AF+MFの時は、若干はやく回復しますけど、同様の現象が発生します。
C-AFでもおそらく同様の事があると思います。

他に、S-AFとレリース優先ONにしていると、内蔵フラッシュ撮影時にフラッシュが光ったり光らなかったりします。これはレリース優先OFFにすると解決します。

書込番号：12266184

1点

ポニョケンさん

クチコミ投稿数：18件

2010/11/24 08:36（1年以上前）

皆さん、おはようございます。

＞はいどーぞ( ^-^)_旦~さん
ご指導有難うございます。今日の夜、再度状況を確認いたします。
そこまで丁寧につめていませんでした。非常に参考になりました。

＞小市民大納言さん
今日の夕刻にサポートセンターに問い合わせます。
状況は必要に応じてアップしたいと思ってます。

＞ＣＡメＲＡガＮＥさん
183000円でした。
とにかく早く欲しかったので、１万円は高く購入したと思います。
量販店等のショップはどこも在庫が無かったので・・・・

書込番号：12266521

3点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2010/11/24 12:11（1年以上前）

スレ主さま

上の文章ではニュアンスが伝わりにくいですが、以下の通りです。
・AF動作開始から完了までの間に、シャッターを押し込んだ時に発生

上記問題の場合、解決策としては以下の通り
・レリース優先OFFであれば、正常な動作である
・AF動作が完了してから（ピピっとなる、左下の●が点灯する）シャッターボタンを押し込む
・レリース優先ONで解決すると思われるが、フラッシュの問題が発生する

取り急ぎ

書込番号：12267139

0点

ポニョケンさん

クチコミ投稿数：18件

2010/11/24 18:15（1年以上前）

>はいどーぞ( ^-^)_旦~さん
アドバイスありがとうございます。
検証しましたが、ご指導いただきました状況ではありませんでした。

検証後にサポートセンターの方に相談して見ました。
結局、明日、小川町のプラザに持ち込むこととなりました。

日曜日にラグビーの試合を撮影予定だったので、
修理対応の場合は間に合いそうにありません・涙・・・

でも、さすがに620との違いに感動していますので、
今回は620で頑張ります。

皆さま、いろいろとアドバイス本当に有難うございました。

書込番号：12268429

2点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2010/11/24 19:22（1年以上前）

>ポニョケンさん

おや、早く帰ってくるとイイですね。原因＆状況がわかれば教えて下さい。
私のE-5は2回入院しています( ;´･ω･`)人(´･ω･`; )

書込番号：12268736

0点

ポニョケンさん

クチコミ投稿数：18件

2010/11/24 21:05（1年以上前）

＞はいどーぞ( ^-^)_旦~さん
いろいろなアドバイスに加え、
お気遣い有難うございます。

サポートセンターの方にも丁寧な対応を頂いていまして、
オリを使い続けて正解と確信しています。

ちなみに実はパナＧＨ１も持っているのですが、
こちらはお蔵になると思います。

書込番号：12269394

3点

ポニョケンさん

クチコミ投稿数：18件

2010/11/30 12:00（1年以上前）

皆さま
本日サポートセンターから連絡がありまして、新品交換となりました。
新品交換との事でしたので、原因お聞きしませんでした。
いろいろとアドバイスいただきまして有難うございました。
いままでいろいろな製品・メーカーのサポートセンターにお世話になりましたが
一番対応が良かったです。
とり急ぎのご報告です。

書込番号：12299165

3点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2010/11/30 17:56（1年以上前）

報告ありがとうございました
交換で良かったですね( ´ ▽ ` )ﾉ
うちの新しい奴も何事もなければ良いのですが。
うちのは明日戻ってきます＼(^o^)／

書込番号：12300225

0点

ポニョケンさん

クチコミ投稿数：18件

2010/11/30 18:10（1年以上前）

お気遣い有難うございます。
新しいものが正常に動いてくれるかは、
交換と聞いて直ぐに脳裏をよぎりました。
天に任せるしかないですね！！！
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：12300273

1点

labashさん

クチコミ投稿数：2件

2010/12/08 21:20（1年以上前）

E-5で初めてオリンパスユーザーになりました。
似たような現象が起こったので報告しておきます。

数百枚撮影→現象発生→断続的に撮影不能。

当初はミラーが下りない不具合が、その後は上がらない不具合に変わりました。
電源を入れ直しても回復しないのですが、一晩（数時間以上）電源を切っていると翌日には撮影出来るようになっています。
しかしまた数十枚～数百枚撮影すると→現象発生→断続的に撮影不能。
この繰り返しでした。

サポートセンターに修理点検を依頼したところ、個体の不良ということで新品交換になりました。
迅速丁寧に対応して頂いたので不満はありませんが、次いつまた同じ現象が起こるかと恐いです…。
ただ単に、ハズレを引いただけだったら良いのですが。

書込番号：12339295

0点

ポニョケンさん

クチコミ投稿数：18件

2010/12/08 21:29（1年以上前）

labashさん
同じ状況だったみたいですね！！！
私の新規取替えE-５は現在順調です。
今は松レンズを増やそうと画策中です。
早く届くといいですね！！！

書込番号：12339363

0点

ナイスクチコミ151

返信67

低感度時の暗部ノイズについて

2010/11/26 15:13（1年以上前）

クチコミ投稿数：172件

今持っている機材は
D700と24-120 f4、70-300、Makro planer 50 f2
E-3とE-520、9-18 f4-5.6、12-60 f2.8-4、14-35 f2、25 f1.4、50 f2、50-200 f2.8-3.5、EC-20
です。

D700を使い初めて思ったのは低感度でも画像の滑らかさがE-3より優れていると感じています。もちろん、E-3のシャープな写りや防滴性能は気に入っていますが。
フォーサーズなので、高感度はそんなに求めていないのですが、E-5ではE-3やE-520で気になっていた低感度でのノイズや夜景などでの長時間の露光でのノイズなどはどうでしょうか？
ダイナミックレンジについても感想が聞けたらと思います。

E-5に買い替えるか、D700のレンズを充実させるか迷っています。

ぜひ購入された方の意見をいただきたくここに書き込ませていただきました、よろしくお願いします。

書込番号：12278275

3点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2010/11/26 17:12（1年以上前）

せっかくD700を使っているんですから、そのまま継続使用して後継機の性能を慎重に判断してからでも良いのでは？
フォーサーズは先行きが限りなく暗黒に近い不透明ですし、とても投資する対象とは思えないんですが．．．

書込番号：12278652

5点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/11/26 17:35（1年以上前）

悩める子羊(笑)さん　こんにちは

　E-3のシャープな写りや防滴性能は気に入っているという事であれば、
　それを上回るE-5を購入されても良いのではないでしょうか！
　ZD14-35mmF2の性能をフルに引き出す為にも良いのでは～。
　それに、E-5の後継機はすぐに出るとは思いませんので、数年は現行
　機種のフラッグシップモデルとして使用できるでしょう～！

　E-5購入後、後継機が出るまでの間に、D700のレンズを充実させてい
　くのはどうでしょう～！

　という事で、先にE-5を購入！
　その後Fマウントレンズを強化～！

　迷った時は、両方が良いのではと思います！　

書込番号：12278736

9点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/11/26 18:18（1年以上前）

２マウント体制に息切れしてきたと言うのならまだしも、そうでないならE-5に買い換えた上でFマウントレンズ「も」買い増しすればよいと思います。

書込番号：12278902

11点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2010/11/26 19:38（1年以上前）

オリンパスの方は、良いレンズが揃ってるのにニコンのレンズは、普通の使い良いレンズを揃えていらっしゃる様に感じました。

どの様な物を撮っていらっしゃるのでしょうか？
被写体如何では、D700用のレンズを選ばれても良いと思います。

書込番号：12279219

3点

クチコミ投稿数：172件

2010/11/26 21:24（1年以上前）

>Depeche詩織さん
先行きうんぬんというより、今持ってるレンズがフォーサーズの中でもいいものが多いので手放すのも惜しく、E-5が候補に挙がっています。

>C'mell に恋してさん
確かにおっしゃるとおりですね^^
今すぐでなくともどちらも買えばって話ですよね　笑

>やまだごろうさん
なるほど、C'mell に恋してさんと同じ意見ですね^^

>LE-8Tさん
お察しの通りそうです。
オリンパスはカメラ側が感度に余裕がないのでできるだけ明るいレンズのほうがいいかと思い、明るいレンズを中心に予算の許す中で購入してきました。
しかしニコンは高感度のISO800,1600が使える画質なので、VR付きのできるだけシャープに写りそうなレンズを選んでいます。E-3だと個人的にはキレイに仕上げるにはISO400までしか使える画質と思わなかったので。。
かなり前に試写して以来そのシャープさに感動していたMakro-Planar 50 f2は去年のクリスマスにリクエストしたらプレゼントとしてもらえました^^

書込番号：12279801

2点

クチコミ投稿数：172件

2010/11/26 22:20（1年以上前）

>LE-8Tさん
追加です。被写体は…さまざまと言うほかないです　笑
風景、人物、室内、夜景、植物、最近はあまりスポーツなどは撮らないですが…

書込番号：12280161

0点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2010/11/26 22:48（1年以上前）

低感度時のノイズ感も改善されていると思います。たとえば、諧調Auto時の暗部のマゼンダ被りなどが改善されています。E-3比で大体一段分強ぐらいでしょうか・・・
長秒時のノイズも明らかに少ないです。E-30でも、E-3比で改善されていましたが、E-5はさらに改善されています。星撮りでは助かります。
ダイナミックレンジはどうでしょうねぇ。
白飛びに関しては、D700とほぼ同等、黒潰れからRAWで起こす部分に関しては、差はありますね。そこまでやるかは別ですが・・・

書込番号：12280364

3点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2010/11/27 00:28（1年以上前）


SIGMA 105mm MACRO	等倍トリミング	SIGMA 105mm MACRO	等倍トリミング

悩める子羊(笑)さん、

僕はキヤノンとオリンパスの併用です。
フルサイズ機はキヤノンを使っていて、現在はEOS 5D MarkIIを使っています。
オリンパスはE-3にE-5を買い足しました。

レンズ構成も望遠系とキヤノンの古い単焦点を除けば、なんとなく似てますのでコメントさせていただきます。

＞フォーサーズなので、高感度はそんなに求めていないのですが、

E-3と比べるとISO1600あたりにボーダーがあるようです。いろいろ試し撮りしてみて、ISO1250くらいなら撮って出しでもそこそこ使える感じです。

＞E-5ではE-3やE-520で気になっていた低感度でのノイズや夜景などでの長時間の露光でのノイズなどはどうでしょうか？

ノイズと言うか、背景のボケ味の暗い部分や、影の部分に出るフィルムっぽい粒子感の事でしょうか。E-5も粒子感はありますが、かなり細かくなっている感じです。

長時間露光ノイズはまだテストしていません。明日お天気でしたら赤道儀を持って星夜写真を撮りに行くので試してみるつもりです。

＞ダイナミックレンジについても感想が聞けたらと思います。

白飛びと単色の色の飽和はかなり抑えられている感じです。黒つぶれは仕上がりを選べば結構良くなっています。

いずれの場合も適正露出をきちんと守れば、と言う条件がつきますが、個人的には5D2と比肩しうるダイナミックレンジと解像感だと感じています。

色飽和でディティールが潰れやすい、単色の花のサンプル写真を貼っておきます。
サンプル写真は、シグマの105mmマクロで撮影した通勤途中で撮ったものです。

書込番号：12281084

5点

クチコミ投稿数：172件

2010/11/27 00:59（1年以上前）

>テレマークファンさん
一段分強の改善ですか、なるほど。
RAWからいじったり、Photoshopでレタッチしたりよくするので結構気になるんです…。

>FJ2501さん
詳しく返信ありがとうございます。
たぶんD700をここの所使っていたのでノイズに関して過敏になっていると思います(笑)
いろんなサンプル見てる限りではISO800でなんとか耐えれるかなといった感じでした。。

・長時間露光ノイズはまだテストしていません。明日お天気でしたら赤道儀を持って星夜写真を撮りに行くので試してみるつもりです。

ぜひ結果をお聞かせください^^　できれば等倍の画像のアップもお願いします^^

サンプル画像ありがとうございました。

>皆様へ
ネット上のサンプルを見回っている限りでは同じLivemosでローパスフィルターが薄いと言われているE-PL1との比較では大して変わらないんじゃ？と感じることもあったんですが、そこのとこ両方お持ちの方、教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：12281248

0点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2010/11/27 01:26（1年以上前）

E-PL1とJPEG撮って出しだと、差は少ない感じがしますが、RAWからいじるときのマゼンダかぶりなどが改善されていると感じてます。
まぁ、E-PL1ではレンズが重いと厳しいので、正直フォーサーズの良いレンズならE-5を使いたいですね。

あと、純正以外のRAW現像環境では、まだ試せていないのでその環境では未知数です。

書込番号：12281375

1点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2010/11/27 07:53（1年以上前）

あと、知ってそうですが参考までに、こちらのページを紹介しておきます。
http://dslr-check.at.webry.info/

書込番号：12282016

1点

クチコミ投稿数：172件

2010/11/27 10:45（1年以上前）

>テレマークファンさん
確かにレンズが明るい・重いとE-PL1ではきついかもですね。

リンク見させていただきました。
以前に検索しててE-PL1とE-5が画像だけ見ると大差ないなと感じたのがまさにそのホームページです。

マイクロフォーサーズが落ち着けばフォーサーズも継続するらしいのでE-5の後継機まで待つのもありかもしれないですね。。

書込番号：12282626

0点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：463件Goodアンサー獲得：39件

2010/11/27 14:16（1年以上前）

お初です、E-3からE-5に買い換えて、D700とZD・Nikkor各種レンズを使っている実経験で回答します。

>>D700を使い初めて思ったのは低感度でも画像の滑らかさがE-3より優れていると感じています。

D700は高感度に強い分、ISO100・200の低感度で更に暗部ノイズが少ないです。夜景や薄暗い場所で三脚撮影なら
明らかに有利です。暗部持ち上げの荒れも少なくレタッチ耐性に優れます。

長時間露光ノイズの差は特に顕著です。気温や使用状況次第ですが、E-3やE-5では10秒～20秒を超えると
輝度ノイズ(主にE-5)・カラーノイズ(主にE-3)が出始めます。D700は数十分の露光でも極端なノイズ増加がありません。
長時間ノイズリダクションモードはノイズを誤魔化すに過ぎませんから、分単位の露出時間ではE-5ではディテールの損失が
目立ってきます。E-5はノイズ処理が上手くなっていますが低感度暗部ノイズでD700に敵いません。

一方、フォーサーズは一般に思われているほど高感度ノイズは問題ではありません。少ない絞り量で被写界深度を稼げること、
開放から高画質で明るいレンズが揃っていること、手振れ補正が常に使用できること、を総合すると高ISOを必要としない規格です。
手持ち撮影なら静物で明らかにD700より有利、動態撮影でも互角(E-5なら)です。特にE-5はISO400～1600の常用高感度域で
D700に対し(解像感低下の度合いやノイズ量のバランスで)1段差程度に改善(純正処理エンジン使用下)されています。

ISO1600を超えると急激に画質が低下するのはE-3同様です。拡張域ではD700比2段差は出てきます。ノイズまみれでもOKなら
D700の拡張超高感度が動態撮影時活かせる場面もあると思います。

ただし素子サイズの不利をレンズ性能でカバーする設計・思想のE-3やE-5側は、松竹梅レンズでもできるだけSHGなど
特別明るいレンズを使用した方が、ニコン版松竹梅比で相対的に有利です。上記の「高感度に弱くない/強い」という状況は
上位レンズ使用が前提です。

ダイナミックレンジはD700が広く、特にRAWで白飛びを救う際に差が出ます。E-5になって白飛び耐性が上がり、かつRAWで多少の
白飛びを救えるようなりましたが、D700ほど露出ミスの許容範囲は広くないです。最終出力画像の見栄えを考慮すると
E-3やE-5程度のダイナミックレンジで十分(D700の14bitRAWを最大限に使うと眠たいだけの画像になる)ですが、
露出の寛容さではD700が便利です。

付け加えて、残念なことにE-5になってもなおAF性能がD700より明らかに見劣りします。この為、動態撮影ではD700が主力です。
AF性能さえ大幅に改善されていればE-5はD700の出番の多くを奪い去っていたことでしょう……返す返すも残念です。

>>マイクロフォーサーズが落ち着けばフォーサーズも継続するらしいのでE-5の後継機まで待つのもありかもしれないですね

E-5後継となるとまた数年待たされるかも知れませんよ？　E-5のスペック性能アップがE-3比小さいのでE-6(?)が早くに
登場してもおかしくありませんが、マイクロに注力している現状で、フォーサーズ機とレンズに早期発売は期待しにくいと思います。

現状特定の用途がないのであれば、どちらにどんなボディ/レンズを投資するのが合理的か言いにくいです。高級レンズを買える余裕がある
のなら、E-3より何かと使い勝手の良くなった(ニコン高級レンズ一本分で買えてしまう)E-5に投資するのは悪くないと思います。

書込番号：12283561

15点

クチコミ投稿数：1289件Goodアンサー獲得：30件

2010/11/27 21:18（1年以上前）


オリジナル　リサイズのみ	ドラマチックトーン	ピクセル等倍でトリミング	自動トーン補正

悩める子羊(笑)さん、こん＊＊は。

低感度や長時間の露光でのノイズですが、E-5の場合ISO100に設定すると、
ノイズが減るようです。多分、基準感度がISO200で、ISO100は1EV分
暗部を抑える方向で感度を下げているような感じです。

ダイナミックレンジも良くなっているのではと言う気がします。

夜景でノイズが気になるようでしたら、光源が完全に白飛びしない程度に
撮影し、現像時に露出補正をすればよいのではと思います。

今日仕事の関係で寄った横浜ビジネスパークのクリスマスイルミネーション
を撮影してみました。
今回は４秒が全滅で、２秒もお見せできるような画像が撮れなかったので
ちょっと楽をさせていただきましたけど、全て手持ちで撮影してきました。

２枚目はドラマチックトーンで現像した画像ですが、+3EV程度UPした部分も
あるようで、暗闇の中に沈んだカップルを浮かび上がらせてくれましたが
ちょっとオーバーな気がしたので、-0.2EVほど露出補正してみました。

オリンパスヴューアーに付属しているapicalの自動トーン補正で少し明るく
してみましたけど、ノイズは強調されないようです。
ちなみに撮影時も現像時もノイズフィルターはOFFで、使用したレンズは
14-35mm/F2です。

書込番号：12285665

2点

クチコミ投稿数：172件

2010/11/28 02:13（1年以上前）

>猫もふもふさん
D700と併用されてるんですね！意外と二つとも持ってる人っているもんですね^^

・D700は高感度に強い分、ISO100・200の低感度で更に暗部ノイズが少ないです。夜景や薄暗い場所で三脚撮影なら
明らかに有利です。暗部持ち上げの荒れも少なくレタッチ耐性に優れます。

やはりそうなりますか。。

SHGをすべてそろえると有利なのは重々わかってはいるのですが、結構な投資をしないとですね　汗
7-14,35-100はフォーサーズをメインにするなら欲しいレンズの一つですが。調べると…E-5と一緒に買うと海外の通販(B&H)を利用して5267ドル、ニコンのF2.8ズーム一気に三つ買って5357ドル…同じくらいですね。円換算して45万くらいで送料や関税加えても50万以下には収まる計算になりますね。同じくらいってのがまた悩ましい　汗

SHGで解放から使えるF1.4以上の明るさの単焦点やマクロなんかも将来出してほしいですね～。マクロプラナー50mmのフォーサーズバージョンとかね。
明るくてよれる標準レンズはすごく便利です^^

そういえばマイクロフォーサーズにSHGやHGのような明るい標準ズームでるんでしょうかね？
小ささを優先してズームレンズは暗くする方針なのかな？
出るならE-5とそんなに画質が変わらないだろうからコンパクトなシステムとしてD700と住分けられるから持ち出さないってのはなくなりそうですよね。

・現状特定の用途がないのであれば、どちらにどんなボディ/レンズを投資するのが合理的か言いにくいです。高級レンズを買える余裕がある
のなら、E-3より何かと使い勝手の良くなった(ニコン高級レンズ一本分で買えてしまう)E-5に投資するのは悪くないと思います。

そうですね～。そもそもD700のせいで使っていない14-35がもったいないってのがE-5を考える原因なんですけどね^^

>ポロ＆ダハさん

サンプルありがとうございます！

・E-5の場合ISO100に設定すると、
ノイズが減るようです。

E-5のISO200での長時間露光はE-3のISO100の長時間に比べていかがですか？

夜にドラマチックトーン使うとノイズまみれになりそうですね(笑)
3，4枚目はブレですよね？？

やっぱり夜景でクリーンな画像を求めると三脚しかなくなりそうですね^^

書込番号：12287351

1点

クチコミ投稿数：172件

2010/11/28 03:24（1年以上前）

このページのサンプルでE-5とE-PL1の差がわからないってのも14-35にE-5を買いたいけど思いとどまっている理由でもあります。
http://dslr-check.at.webry.info/201010/article_2.html

E-5+ZD12-60@開放絞り
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/101031_E-5_ZD12-60.jpg

E-PL1+ZD12-60@開放絞り
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/101031_E-PL1_ZD12-60.jpg

E-620+ZD12-60@開放絞り
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/101031_E-620_ZD12-60.jpg

E-3やE-620と後二つの差はよくわかるんですけどね…
これを見てると、E-5は見送りにしようか？と思ってしまいます。。

書込番号：12287495

0点

クチコミ投稿数：1289件Goodアンサー獲得：30件

2010/11/28 04:14（1年以上前）


ドラマチックトーン　露出補正無し　ピクセル等倍

NIKONのD700とD3Xを比較するとISO100ではD3Xの方が良いというか、D700
のISO100の実質的感度がISO200と変わらず、ソフトで抑えているだけ
みたいですからISO100にするメリットがないですね。
D3XもISO50とISO100の実質的感度は同じですから、ベースになる感度の
違いなんでしょうか。
http://front1.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/485|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/628|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Nikon
E-3のISO100とE-5のISO200の比較なら、同程度だと思いますが、E-5は
D3Xと同じようにISO100の実質感度はISO100に近く、ISO200よりノイズを
抑えられているようですので、問題無いと思います。

＞夜にドラマチックトーン使うとノイズまみれになりそうですね(笑)

ノイズを無理矢理消すのは嫌いですので、ノイズフィルターはOFFに
しています。
画像ソフトでノイズが気になる部分のシャープネスを落としたり、
シャドー部を暗く落としてしまえば、NIKONのような画像になりますし
問題無いのでは？

いずれにしても、私はノイズを消して、ディテールが損なわれ、ノッペリ
した描写になるくらいなら、銀塩の粒子のようなノイズが感じられる画像
の方が好きですので、E-5の画像処理の方が好みに合っています。

＞3，4枚目はブレですよね？？

ボケかブレかは微妙ですね。
オリンパスのボディー内蔵手ブレ補正が５段分は効いてもらわないと困り
ますから、この画像の場合、あえて1/2秒で撮影しました。
D700ですと一番低い感度が実質ISO200ですから、換算で約56mm程度ですと
1/4秒の歩留まりはどの程度でしょうか？
解像度はE-5の方が良いようですから、ボケやブレは目立つようですが…

私の場合、解像度のテストをする時以外は手持ちでしか撮影しませんので、
４秒ぐらいまでしか試していませんが、一般的な用途では十分だと思っています。

NIKKORだと、オリンパスのSHGに相当するレンズがほとんどないですよね。
F1.4～2クラスの明るいレンズの場合、周辺部分の減光とか流れとかボケの
形の悪化とかの他にも、ボケの周辺に光が集まりやすいですから、中判一眼
レフで得られるようなボケの質にこだわるなら、オリンパスの方が良いと
思われますので、14-35mm/F2や25mm/F1.4や50mm/F2のためにもE-5は良い
選択だと思います。
9-18m/F4-5.6、12-60mm/F2.8-4 SWD、50-200mm/F2.8-3.5 SWDも他社と比較
すれば素晴らしいですけど、9-18m/F4-5.6は明るさが、12-60mm/F2.8-4は
広角端での歪曲と望遠端での明るさが、50-200mm/F2.8-3.5は非点収差の
補正がイマイチでボケの形も他社並みというのが引っかかって、現在では
使っていません。

私がもしNIKKORのレンズを買い直すとしたら、単焦点では300mm/F2.8、
ズームでは14-24mm/F2.8、200-400mm/F4ぐらいでしょうか。
400mm/F2.8や500mm/F4はちょっと重すぎますし…
50mm/F1.4、85mm/F1.4、70mm/F2.8 MacroだとSIGMAの方が良いかなと思い
ますし、標準ズームや70-200mm/F2.8に関してはCもNもかなり絞らないと
2400万画素には使えないような気がしています。

書込番号：12287561

5点

クチコミ投稿数：1289件Goodアンサー獲得：30件

2010/11/28 05:33（1年以上前）


長さで半分にリサイズ	実寸　トリミング

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12137918/
2010/10/30 22:30　[12139986]
に画像をUPしてありますが、解像度は200%以上に拡大しないと正確には
判らないようです。
近いうちに、同じ条件で他社のレンズやボディーをテストしてみたいと
思っているのですが、SONYの1400万画素の撮像素子を採用したボディー
に、そこそこのレンズを付けて、簡単にチェックした限りでは、E-5の
解像度の方が高いようです。
同じチャートのパネルではなく、同じチャートを印刷した紙を持参して
出先で撮影しただけですので、平行がきっちり出ていない可能性もあり
厳密な比較にはなっていませんが、エッジの処理はハッキリ確かめられ
ますので、面白いです。
ベイヤー配列でローパスフィルターがきついボディーほど、エッジが
誇張された画像になり、定規の線はハッキリ写るのに、ドーナッツ型の
ハウレットチャートはつぶれているということが多いようで、どこかの
カメラ雑誌やウェブサイトでテストしてくれたら面白いことになると思う
のですが、メーカーに気を遣って、できないというのが現状でしょうか。

ご自分で試してみたい方は、ＵＰしたチャートを350ピクセル/cmと
700ピクセル/cmで印刷し、それを壁などに貼って焦点距離の40倍の位置
から撮影すれば、ＯＫです。
大きい方は昔の銀塩用のチャートで、一番大きなドーナッツを［０］一番
小さなドーナッツを［１２］としてカウントすれば同心円方向、放射方向
の解像度を一つの数値として表示できます。
ちなみに［６］のドーナッツが銀塩時代の合格基準で20本/mmの解像度と
いうことになります。
数値が４上がれば解像度は２倍になりますので、フォーサーズの場合、
２倍の解像度が必要とされますから、［１０］が合格ラインですけど、
［１２］以上は楽に解像していますから、とりあえず銀塩の35mm判のレベル
を軽く超えていることは確実です。
小さい方のチャートの［１０］を解像できれば100本/mmの解像度があると
いう事になりますけど、これを解像できるのはSIGMAのSD-1ぐらいからでは
ないかと思っています。
APS-Cサイズの場合は［８］、フルサイズの場合は［６］が解像できれば
とりあえずＯＫですけど、ピクセル等倍としてみると、ちょっと物足りない
ということになりますね。
直線で構成されたチャートと比較すると、解像の仕方が違ってくるのが
よく判るはずですので面白いと思います。

書込番号：12287633

4点

D３superさん

クチコミ投稿数：8件

2010/11/28 11:53（1年以上前）

そっかぁ

じゃあ写真で食べている人たちは皆E-5とSHGを使うべきですね

プロの方々は目が悪いって話ですね

出版関係者や戦場カメラマンにも勧めるべきですね。

何故に売れない？何故使ってもらえない？不思議ですね。

書込番号：12288730

0点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2010/11/28 16:30（1年以上前）


ED12-60SWD	左上の等倍トリミング	5D2 + EF28mmF1.8	中央部等倍トリミング

悩める子羊(笑)さん

＞ぜひ結果をお聞かせください^^　できれば等倍の画像のアップもお願いします^^

長時間露光ノイズのテストをかねて、赤道儀を持って星夜写真を撮りに行って来ましたので、サンプルを貼っておきます。他のレンズの写真は「E-5で撮って来ました」のスレに貼っておきます。

残念ながら北の空が曇っていて、空の北極がきちんと赤道儀に設定できなかったので、ISO800固定で60秒以内の撮影です。それでも、そこそこ使えそうな写真が撮れました。

比較写真のレンズはED12-60SWDを使いました。低感度で、もっと露光時間を延ばせれば、よりきれいに撮影可能だと思います。

比較用に持って行ったEOS 5D2は、EF28mmF1.8で撮影しました。霜がすごく、EF50mmF1.4は湿気のせいか、セットアップ中にAF/MF切り替えスイッチが効かなくなり、LEICA25mmF1.4との比較撮影はできませんでした。

5D2は星夜写真にもっとも向くカメラの一台で、撮影できる写真もきれいだと思います。しかしフルサイズのため周辺の周差が大きく出やすく、開放での撮影は厳しいものがあります。またキヤノンは1D系のボディとＬレンズの一部以外、防塵防滴は期待できません。霜や夜露が降る環境では、今回の様に機能不全になる事があり、その対策もしなけれなりません。E-5とHG/SHGレンズの様に気安く扱えない点は注意が必要だと思いました。

書込番号：12289860

5点

この後に47件の返信があります。

ナイスクチコミ19

返信17

ライブビュー時のレンズのAF動作

2010/12/02 21:40（1年以上前）

ほるわすさん

クチコミ投稿数：169件

先日E-5を注文して、本日やっと届きました。レンズはとりあえず12-60mmです。
明日朝（ちょっと天気は悪そうですが）撮影しにいこうと思って、今晩いろいろいじってみていますが、ちょっとわからないことがあるのです。

ライブビュー撮影で、ライブビューボタンを押して液晶に画像を表示させてからシャッターを半押にすると、レンズが「カタカタカタ」とかなり激しくピント合わせをして、数秒後に合唱します。ちゃんとシャッターも切れるのですが、急にレンズが音を激しく立てたので、何か壊れたのかと思いました。
室内で凄く明るいという訳ではなかったのでピントが合いにくかったせいもありそうですが、普通にファインダーをのぞいて撮影すれば、そのように激しくレンズがピントを合わせようとしたりしません。PEN EP-2のキットレンズ（ズーム）でも、こういうことは無かったのですが・・・。
ライブビューのときは、こんな挙動で正常なのでしょうか？

書込番号：12310937

0点

Hiro Cloverさん

クチコミ投稿数：1219件Goodアンサー獲得：75件

2010/12/02 21:54（1年以上前）

ほるわすさん、こんばんは。
12-60mmですが、コントラストAF（ハイスピードイメージャーAF）対応レンズではないので、
カタカタと音が大きく、AFスピードも遅いですね。
対応レンズの場合はスムーズなAF（それでもE-P2とM4/3用レンズよりは遅い）です。
（スタンダードレンズの14-42mmや40-150mm、9-18mm、LEICA D SUMMILUX 25mmなど）

特にSWDレンズはライブビュー撮影でのAFには向いてないと思いますので、
ライブビュー撮影時はMFのほうが良いかもしれませんね。

書込番号：12311032

4点

ほるわすさん

クチコミ投稿数：169件

2010/12/02 22:08（1年以上前）

Hiro Cloverさん、さっそくのご返事ありがとうございます。
そうですか、12-60mmはコントラストAF（ハイスピードイメージャーAF）対応レンズでは無いのですね。まあ、通常は普通にファインダーをのぞいて写真をとることがほとんどですのであまり困らないのですが・・・壊れたりしないのかもしれないのですが、あまり精神衛生上よくない挙動ですので、教えていただいた通りローアングル撮影などのときはMFにして使おうと思います。

書込番号：12311134

1点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2010/12/02 22:14（1年以上前）

ほるわすさん、

E-5とED12-60SWDはコントラストAFだとAF位置を捜す動作を前後で繰り返して合焦するので、おっしゃる様にAF動作の際のAFの往復で騒々しい動作をします。

SWDレンズはファインダ経由での位相差AFに適したレンズなので、ライブビュー撮影の際も、位相差AFLに切り替えた方がAF動作も少しはスムースかも知れません。

位相差AFLを使うと、ライブビュー撮影中でもミラーを一端下ろして位相差AFを行った後に撮影を行う事ができます。

詳しくは取り扱い説明書のP107～P108のカスタム設定の位相差AFLをご覧ください。

書込番号：12311193

3点

negomeさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：2件

2010/12/02 22:20（1年以上前）

ほるわすさん、はじめまして！
12-60mmは持ってませんが私は親指AF（AEL/AFLボタン）に位相差AFLを設定しています。
E-3のようにパタパタしますけど…コントラストAFでのフォーカス動作が気になるようでしたらこちらも良いかもしれません。
手持ちのレンズでは14-42mmのみがハイスピードイメージャーAFに対応していますが、こちらは大変スムーズ、フォーカス動作が終了する前に合焦音が鳴ってるような気がします。。。

書込番号：12311230

3点

ほるわすさん

クチコミ投稿数：169件

2010/12/02 22:28（1年以上前）

FJ2501さん、negomeさん、ご返事ありがとうございます。
やっぱり12-60mmを使った場合は、あのピント合わせで正常動作なんですね。とりあえず何かおかしかったのでなければ一安心です。
お二人のおっしゃる通り、位相差AFLを活用するのがいいかもしれないですね。もしくはマニュアルアシスト活用でMFでピント合わせでしょうか（PENで慣れているので）。
14-42mmはイスピードイメージャーAFに対応しているのでしょうが、やっぱり風景写真をいい画質で・・・と思うとせっかくですので12-60mmクラス以上のレンズを使いたいところです。
明日から私の住む地域は徐々に天気が崩れるのですが…待ちきれないので、朝テスト撮影に行ってきます。

書込番号：12311283

1点

鶏眼さん

クチコミ投稿数：70件

2010/12/02 22:38（1年以上前）

はじめまして

＞明日から私の住む地域は徐々に天気が崩れるのですが

E-5＋12-60なら余裕でしょう(笑)
僕もまだ悪天候ではE-5使ってませんが、E-3の時にかなり無茶しましたが無故障でしたよ
まぁ、真新しいカメラを雨に濡らすのはちょっと気が引けますが…

写りの良いハイスピードイメージャA/F対応レンズなら
14-54mm/1:2.8-3.5の2型なんかいかがです？

書込番号：12311347

2点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2010/12/03 11:41（1年以上前）

ほるわすさん、PENもお持ちなんですね。

PENに12-60mmをマウントアダプター経由で取り付けたときも、全く同じような動作になります。SWDレンズは、ライブビュー撮影には向かないようです。

一方、ハイスピードイメージャーAF対応レンズの14-42mmの方は、違和感なく使えます。恐らくE-5でも同じかと思われます。

ご参考まで。

書込番号：12313426

1点

ほるわすさん

クチコミ投稿数：169件

2010/12/03 13:41（1年以上前）

鶏眼さん、こんにちは。
今朝、近くの良く行く朝日の撮影ポイントにいったのですが、雨風が強くなってきて結局撮影を断念しました。E-5は雨にも強いので購入したのですが、やっぱり買ったばかりなのでいきなり濡らしちゃうのも気が引けて・・・(^^;)。
明日も雨の予報なので、あさってあたりまた出撃してみます。

Oh, God!さん、こんにちは。
やっぱりそうですか、PENでも同じ挙動ですか・・・。共用して使えると思っていたので、ちょっとショックです。マウントアダプターも買ったのに。あんなにかくかく激しくAFが動いていては、そのうち壊れそうです。
ハイスピードイメージャーAF対応レンズ、買っちゃいそう・・・（でも、その前に50-200mmか50mm Macroが欲しい・・・）。

書込番号：12313834

1点

鶏眼さん

クチコミ投稿数：70件

2010/12/04 01:12（1年以上前）

ほるわすさん
こんばんは

＞（でも、その前に50-200mmか50mm Macroが欲しい・・・）
いっちゃってください。どっちも、良いレンズと思います。
僕的には50-200の方が使用頻度高いかなぁ
12-60にしろ14-54にしろソコソコ寄れるんで結構マクロ出番ないです(笑)
明るさとか描写の話だとまた変わってくるでしょうけど…

50-200もSWDを買うと12-60の様にLVモードでA/F合わせる時にガタガタいいます
僕はメーカの品証が厳しい試験してると考えて気にせずガンガン使いますよ。
通常考えられる使用状態で潰れたらクレームだらけになるでしょうしね。
丁寧に使ってても潰れる時は潰れます。

ちなみに　E1＞E3＞E5　と使ってますが一度もメーカのお世話になってことはありません。

書込番号：12316708

1点

XP14K4さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2010/12/04 03:58（1年以上前）

ほすわるさん、鶏眼さん、他皆さん、こん＊＊は。

以前、鶏眼さんが立てられたスレを拝見しつつ、便乗質問なのですが、
オリンパスのLV時のAF方式（表現）が、四つありますよね。

最初は、E-410からE-3までの、ミラーダウンアップによる位相差AF
その後、E-420からE-620に搭載された、「ハイスピードイメージャAF」
私が知る限りで、E-30とE-620の「ハイブリッドイメージャAF」（で、合ってますか？）
そして、E-5での「イメージャAF」

最初の位相差AFは、文字通り。
「ハイスピードイメージャAF」は、ハード内蔵の対応レンズと撮像センサの組合わせによるコントラストAF。
「ハイブリッド・・・AF」は、「ハイスピード・・・AF」非対応レンズに対する、簡易コントラストAF。
それで、E-5の「イメージャAF」ですが、
これはPENシリーズに、アダプタ経由で4/3レンズを着けた状態と同じ機能。
と、言うことになるのでしょうか？

と、書いていて思い出せないのは、「ハイブリッド・・・AF」では、
簡易コントラストAFの後、位相差AFを行っていたかどうか、と言う点。
合焦精度を上げるために、位相差AF、をしていたように思うのですが。

E-P2に、アダプタ経由で、4/3レンズを着けると、
ハイスピード対応レンズでは、MFTレンズに近いAF動作で、
非対応レンズでは、「ジジジ」と、じれったいAF動作になります。

もしも、「ハイブリッド・・・AF」が、位相差AFを伴うAF機能であれば、
SWDレンズの場合「イメージャAF」よりも、余計な動きが少ない様な気がしまして。
逆に、「ハイブリッド・・・AF」が、位相差AFを伴わないのであれば、
E-5の「全レンズ対応のイメージャAF」は、何が変わったんでしょう？

と、こんな事は、電話でもメールでもいいから、メーカーに質問すべきですね。
以前は、オリンパスプラザで、ギャラリー見学のついでに質問していたのですが、
地方にUターンして以来、その機会もなくなりました。

書込番号：12317031

0点

鶏眼さん

クチコミ投稿数：70件

2010/12/04 05:15（1年以上前）

XP14K4さん
おはようございます
すごい時間まで起きてますね　＜人のこと言えないけど

ハイブリッドA/Fですが、私は　"LVモードで半押しの時はコントラストA/F　全押しで位相差A/F後シャッタ動作"　と認識しています。
LVモードで位相差A/Fを実施するにはミラーダウンしてセンサに光を導かなくてはならないので画像消失してしまいます。
この為、画像消失させないためコントラストA/Fで大体ピントを合わせておき撮影直前に位相差A/Fでジャスピンにして撮影しているようです。

E-5のコントラストA/Fはレンズの位置情報がなくてもジャスピンに追い込めるようにプログラムが組んであるだけと思います。
(簡単に"組んであるだけ"と書きましたが容易ではないハズです。A/Fモータの駆動時間とコントラストの変化量を見ながら追い込んでいる物と推測。)

M4/3機でも同じプログラムを導入すれば同じように動作すると思いますが、現行のボディにそれを処理するだけのMCUおよび回路を搭載しているかは謎です。
(もしかしたらE-5はASIC(専用IC)に一部実行させてるかも知れません)

まぁ、この技術があるおかげで例えE-5が4/3最後のボディになっても、この技術に対応したM4/3機が出てくれれば4/3レンズもそのまま引き継げるんで安泰かなと思ってます。
もちろん、もっと技術のブッシュアップは必要でしょうけどね。

書込番号：12317091

2点

XP14K4さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2010/12/04 14:02（1年以上前）

鶏眼さん、深夜？の返信ありがとうございます。
やはり、E-5でのLV使用の撮影では、ミラーダウンなしで、撮影されると言う事ですね。
コントラストAFだけで合焦させられる背景には、デュアルコアのプロセッサの恩恵もあるのかと、
なんとなく思います。

スレ主さん
私も、時々、E-P2に50-200SWD+EC-14を装着して遊んでいますが、
ピントの追い込み時もさることなれど、中途半端に構えていると、カメラ本体が小さい分
一発目の挙動で、カメラを持っていかれそうになります。
レンズの前に、カメラが壊れそうです（笑）

APS上級機に肉薄するファインダーが、E-3E-5の売りの一つでもあるので、
LV時のAFこだわる必然性は、ありせんものね。

書込番号：12318591

0点

鶏眼さん

クチコミ投稿数：70件

2010/12/05 03:36（1年以上前）

なんかこんな時間が多いな…

XP14K4さん
E-5のLV撮影ですがミラーダウンします。
ただ、A/Fの為のミラーダウンではなく、シャッタチャージの為のミラーダウンと思われます。
確かE-3のミラーボックスにはシャッタとミラーのチャージは1つのモータで駆動されていたはずです。
同じミラーボックスを採用しているE-5もチャージモータが1つなのでシャッターをチャージするにはにはミラーを動かさなくてはならない事になります。

コストをかけてシャッタとミラーの駆動を分けてくれれば静かなシャッタ音になると思うんですが…

書込番号：12322126

0点

XP14K4さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2010/12/05 04:00（1年以上前）

鶏眼さん
補足レスありがとうございます。
ミラーダウンは、そりゃしますよね。言われてみればそうでした。
位相差AFしない分、待ち時間は短いですね。多分。
ミラーとチャージを別モーターにした機種の話になると、その必然性が理解できなかったのですが、
意味があるわけですね、なるほど。

あ～それにしても、こんな時間だ。

書込番号：12322147

0点

ほるわすさん

クチコミ投稿数：169件

2010/12/05 17:52（1年以上前）

皆さん、こんにちは。
皆さん、朝早いですね（という私も、朝早起きして写真をとる習慣のせいか、朝４時には起きていることが多いです^^）。
本日E-5で朝写真をとってきたのですが、ファインダーも見やすく、普通に三脚に固定して風景写真をとるのにはライブビューは必要ないですね。でも、ローアングル撮影とか、運動会などの幸津エイで腕をのばして上から撮影、などのときはライブビューの法が便利だろうと思っていたのですが・・・。
早く12-60や50-200mmの用な高性能で人気のあるレンズも、ハイスピードイメージャーAFに対応してくれればいいのですが・・・。

XP14K4さん、次は私も50-200mmを買うことに決めました。ぶつけないよう気をつけます(^^)。

書込番号：12324634

0点

XP14K4さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2010/12/05 19:25（1年以上前）

ぽすわるさんのお返事で、このスレも完結ですね。
ですが、ちょっとだけコメントさせてもらいます。

E-P2に50-200mmをつけると、フォーカス動作でカメラが持って行かれるは、誇大表現でしたね。
そんな事はありませんので、付けてみてください。見た目が奇妙で面白いですよ。
でも、持つときは必ずレンズを持ってください。マウントは本当にもげそうですから。

それから、私は早起きではなくて、夜更しの口です。
早起きして、早朝撮影、健康的で良いですね。

書込番号：12325066

0点

XP14K4さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2010/12/05 20:00（1年以上前）

ほるわすさん、でしたね。
お名前をずっと間違えておりました。申し訳ありません。

書込番号：12325220

0点

ナイスクチコミ69

返信38

品薄なんでしょうか？

2010/11/16 21:58（1年以上前）

SmileTailさん

クチコミ投稿数：130件