
このページのスレッド一覧(全107スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
39 | 4 | 2010年11月22日 18:17 |
![]() |
21 | 3 | 2010年11月10日 20:44 |
![]() |
47 | 9 | 2010年11月14日 10:28 |
![]() |
242 | 62 | 2010年11月15日 18:52 |
![]() |
63 | 13 | 2010年11月6日 08:58 |
![]() |
11 | 3 | 2010年11月1日 22:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


E-620から機種変更しました
カメラに見合うレンズは他に無いですが
VE14-150で撮ったのが有りますので便乗しました(^^ゞ
描写力は流石にアップしているように感じました
書込番号:12179950
19点

GANREFでも拝見した見事な写真ですね〜
このシーズンならではのキレイな場所ですね。
最近、滝を撮っていないので撮りたくなりました。
書込番号:12180230
1点

お二人ともよい写真をありがとうございます。
e620toe5さん、滝の写真は圧巻ですね。ものすごい立体感と切れですね。水も大変美しい。
書込番号:12190863
2点

空撮出来る機会がありましたので
VE14-150でジオラマなどを。
ちなみに小5の息子に持たせて、
Pオートで好きなように撮らせました。
ヘリのアクリルの窓がチョッとでしたが、
又とないチャンスでしたので一味違う写真になりました。
天候も申し分ありませんでしたが、
このカメラとレンズの面目躍如といっていいでしょう。
両方のISを使っています。
書込番号:12256495
2点



フォトンzさんとはレンズ価格がかなり違いますが、朝の散歩で撮った40-150f4-5.6EDでのサンプルです。お気軽スナップなので設定はisoオート、絞り開放、i-finish(効果弱)のみですが、気になっている方の参考になれば幸いです。
こんなにリーズナブルで小型軽量なレンズでも気持ち良く写ってくれると個人的に満足しています。黄色い花はライブビューでのAFですが、E-30の時よりも動作が俊敏で快適に撮れました。大きく重いボディに軽い小さなレンズってのもバリアングルモニター使用時などとても快適です(見た目のアンバランスは、まぁ慣れで‥)。
18点

こんばんわ♪ 作例をありがとうございます、 なかなかに良い写りですね ( ^ー゜)b
オリンパスの梅は、スタンダードクラスとは言っても デジタル専用設計だから良いんでしょうね〜♪
書込番号:12176385
1点

おはようございます。
syuziicoさん、レスありがとうございました。小梅zuikoは小型軽量で写りも十分と嬉しいレンズですよね。オリンパスユーザーで良かったと思います。でもE-5/E-3のファインダーだと明るいレンズが欲しくなるので困りモノです‥。
書込番号:12176822
1点

梅レンズでもこれだけの描写が出来るのは嬉しいですね。
良い作例有難うございます。
書込番号:12195531
1点



先日、ED14-35SWDをE-5で試写しました。
14-35に興味を持たれている方は大勢いらっしゃると思います。
決して良い出来の写真とは言えませんが、多少なりとも参考になると思います。
順光と逆光で、開放(若しくは近いレベル)と、一番画質が良いと思われる絞りで撮影したコスモスの写真を紹介します。
16点

良いレンズですよね。
手がでませんが・・
でも、この板の画では容量制限がありますから、
縮小されていない元画像を外部サーバへ公開していただけると
多くの方がより参考になるのでは無いでしょうか?
書込番号:12176013
1点

とてもよい画像です。
このレンズ、とても高価なので手がでませんが、アメリカの通販で有名なB&Hなら現在1850ドルほどで購入できます。
1ドル83円で換算しても154,000円を切れるほどの価格なのでついポチりそうになりましたが、我慢我慢と言い聞かせています。
フォトンさんの写真はいつ見てもすばらしいです。
書込番号:12176198
1点

私もアップします。
4MB以下に縮小しています。江ノ島以外はISO200です。
(江ノ島は設定を間違ってISOを上げてしまいました。日没寸前までISO200で撮れます)
開放かそれに近くで撮影しました。
書込番号:12179750
6点

フォトンさんに呼ばれているようなのでやってきました。
実際のトコロ、E-5の場合、14-54mm IIでも十分な解像が出ています。
細部の細部まで描写する14-35mmの良さは、実際のところでは、印刷したり、1ドットの等倍鑑賞しないと判らないような気もしています。
何をアップしたら良いか難しいのですが、14mmワイド側の良さを出したモノを何点かアップしておきます。
このところ、アートフィルターよりも、仕上がりのi-FINISHを使用する事が多いです。
時々、とんでもなく色が濃く、ポップアート並みに彩度が高い場合がありますので、
その時には、抑えに、NATURALでも撮影しています。
彩度を高く撮る3種類の撮影方法があるので、いろいろ試しながら使い分けているところです。
○ポップアート これは、画面全体に彩度が高くなるので、使用方法を選びます。
○VIVID やはり、画面全体を対象に彩度が高くなりますが、通常の使用範囲内です。
○i-FINISIH 部分的に、記憶色として、必要と思われる箇所の彩度だけが高くなります。
1枚目は、11月3日文化の日の日中の東京の東を見た青空の景色です。
14mmワイド端での描写ですが、i-FINISHでの青空の青さが気に入っています。
下の方に、池袋サンシャイン、その右側に針のように立っているのがスカイツリーです。
スカイツリーまでは、直線距離で約15km離れているので、秋になってやっとクッキリ映るようになりました。
2枚目も、11月3日の夕焼けの西の空です。
14mmワイド端での描写ですが、i-FINISHでの夕焼けの紅色が気に入っています。
3枚目は、11月6日の未明の空、1枚目とほぼ同じ方向を撮った一枚です。
この日の朝は、見事な夜明けのグラデーションを描いてくれました。
14mmワイド端での描写ですが、i-FINISHでの空のグレデーションの色合いが気に入っています。
1枚目と同様に、下の方に、池袋サンシャイン、その右側に針のように立っているのがスカイツリーです。
書込番号:12180531
5点

アスコセンダさん
ご無沙汰しております。
暫く価格は登場していなかったのですが、
E-5が手に入って、嬉しくて、下手な写真をUPしております(笑)
逆輸入だと安いのですね。。。
150F2.0当たり、どなたか代行してくれないかなぁ〜
14-35は、(なかなか撮影にも行けず)僅かしか撮影しておりません。
近所では14-35に相応しい被写体も無いし。。。
仕事をサボって撮りに行きたいものです !!
eichan2005 さん
お写真のUP、ありがとうございます。
いや、素晴らしいですね。。。
予想通り、14-35は広角側・風景描写にこそ真価を発揮しますね !
2枚目の草原の写真など、開放でこの写りは驚異的だと思います。
風景を撮りに行きたいなぁ〜
kiyoさん
こちらでは、本当にご無沙汰しております。
14-35使い手の師匠に登場して頂ければ、私など用なしです(笑)
やはり、空の描写は素晴らしいですね。。。
ワイド側での14-35のグレードの高さがよく出ていると思います。
確かに、竹クラスのレンズの描写力が上がったことにより、
松との差が縮まったような気もしますが、松レンズの描写も変わったのでは ?!
ブログでこれからUPしますが、雲の描写は明らかにE-3とは違うような気がします。
撮影が楽しみです !
書込番号:12180824
4点

フォトンzさん kiyo_kunさん
いつも素晴らしい写真を拝見させて頂いています。
アスコセンダさん
ブラックフライデーが近づいていますので、私もB&H価格をウオッチしています。
以前レンズをここで購入しました。
このレンズですが、開放から少し絞ったあたりがこのレンズならではの絵を出して
くれるような気がします。
昨日日光の戦場ヶ原まで出かけてきましたが、35−100と14−35の2本で撮りましたが、
「ほら、君だよ」、と絵を引き寄せてくれる35−100、気持ち良く広がりと奥行きを表現してくれる
14−35と、アウトドアのお伴にしています。
書込番号:12181313
3点

E-5を購入した勢いで1435もいってしまいましたので投稿させてください。
シグマのSD15やDP1sも使っていて解像度ではこれらも良いのですが、
使用条件が難しいのでオールマイティに使えるという意味でE-5は素晴らしいです!
書込番号:12182141
5点

この書き込みも3ページ目になってしまい、出遅れという感じですけど、先日
散歩がてらに訪れた公園で撮影してみましたので、UPします。
14-42mm/F3.5-5.6、14-54mm/F2.8-3.5、12-60mm/F2.8-4と14-35mm/F2の
違いですが、立体感のようなものでしょうか。
厳密にはピントが合っていない部分の描写が滑らかという感じがします。
書込番号:12191853
3点

返信が遅れました。
eichan2005 さん
滝の上からって、どのように撮られたのでしょう(汗)
迫力があって凄いです。
14-35は、開放も素晴らしいですが、一番画質が良いのはF4前後だと思います。
また、広角側にこそ、このレンズの良さが出ると思います。
14mmですが、実質13mm前後はあるのではないかと思っています。
35-100と良いコンビですね !!
おみたんさん
ワンちゃんと桜文鳥、本当に可愛らしく撮れていますね !
リアルで、E-5の良さが出ていると思います。
シグマも興味があるのですが、使い方・環境等、ネイチャーには、
ちょっと無理があるかと思い、止まっています。
ポロ&ダハ さん
ご無沙汰しています。
紅葉のお写真、緻密な描写ですね !
やはり14-35です。
立体感については、以前から感じておりました。
12-60とかはちょっと平面的と言うか、まぁ、それが当たり前なんですが、
14-35は奥行きを感じるのですね !
本当に素晴らしいレンズだと思いますよ !!
書込番号:12213699
3点



購入後、天候に恵まれなかったり、時間がなかったりで、なかなか弄れなかったのですが、
文化の日の午前中、好天の特異日にふさわしく綺麗に晴れ上がったので、
上記のセットで近所の原っぱにて虫撮りなんぞに興じてみました。
時期的なこともあって、数は少なかったですが、
相変わらず、至ってフレンドリーな赤とんぼ君をモデルに数枚撮ってみました。
結果としては大満足。E-5とSIGMA150mmMacroとの相性もいいみたいです。
このレンズ、AFは遅いわ、迷いだすと止まらないわで、端からMFオンリーで臨みました。
日照の条件もよかったんでしょうが、ISO800でも全然ノイズは気にならないですね。
また最後の一枚はより近づきたいために、お得意のバリアングル液晶を駆使してのライブビュー撮影でしたが、
E-3の時の事を考えると、使い勝手は段違いに良いですね。ライブビューの活用頻度が格段に上がりそうです。
ただ、MFでしたので、手がつりそうになりましたけど… (^^;)
因みに、写真はいずれもjpeg撮って出しで、一切手を加えてません。(解像度を80パーセントに縮小のみ)
参考になりましたら幸いです。
36点

素晴らしい! マクロ屋としては大いに興味をそそられます。ありがとうございます。でもE-5の性能+腕なんでしょうね。
書込番号:12161992
4点

凄い!の一言ですね^^
ちょっと有る意味グロ画像にもなりかねないほどの衝撃です^^;
この性能。マイクロフォーサーズにも是非生かして欲しいです!
書込番号:12162119
5点

とんぼの眼は、水色かと思ってました。(青空を飛んでなかった?)
書込番号:12162531
4点

件のROBINさんの作例がウソではない証明になりますね(笑)
いやほんと、5020でなくともこれほどと言うことは、やはり
E-5の基本性能の高さを表していますね。まさか中判との比較
などに意味はないとも思いますが、それでも今度は風景などで
解像感を拝見してみたいです。
木々や岩肌、水や雪の表現でも驚かされるのであれば、私には
高画素は必要ないことになりますので。
書込番号:12162724
7点

ROBINさんのブログ?を見て、5020を買わないといけないのかと思っていましたが、現在持っているシグマ150mmでもこれほどの写真が撮れるなら、E−5を買ったら出かけないといけませんね。
書込番号:12164530
0点

すばらしい解像感ですね。
35マクロのサンプルも見てみたいのですが、お持ちの方がいらっしゃいましたらお願いします。
書込番号:12165181
4点

金色観音さん、こんばんは。
いや〜、鳥肌が立ちました。
凄い解像してますね〜。
50mmマクロと、このシグマの150mmマクロはどちらも魅力的ですね。(^_^)
ところで、AFはそんなに遅いんでしょうか?
書込番号:12165284
3点

すごいですね!
何を撮るのかわからないのに、このレンズが欲しくなってしまいました。
松を売るためのカメラなのに、竹やシグマで大満足!という消費者寄りのカメラかもしれません。。
書込番号:12165342
2点

> Hiro Clover さん
150mmマクロを持ってますが、AFはかなり時間がかかりますw
(自分が使ってるE−30でも5秒はかかると思います。長い時や3桁機だと10秒以上の場合もありました・・・)
動物や虫などをAFだけで撮ろうとしたら動いてしまったり逃げられたりしてしまうので、AFでもピントを動かせることを利用して、ある程度ピントを合わせてからAFで合焦させる・・・というような使い方になると思います。
書込番号:12165533
5点

まっく=さん、こんばんは。
丁寧に説明して頂き、ありがとうございます!
実際に使われてる方の感想は大変参考になります。m(_ _)m
>自分が使ってるE−30でも5秒はかかると思います。長い時や3桁機だと10秒以上の場合もありました・・・
合掌までそれぐらい時間が掛かりますか。
予想以上に遅いですが、ある程度MFで合わせてから最後にAFというやり方で問題は解消できそうですね。
E-5を導入したばかりなので懐具合が厳しいですが、
これだけの写りを見ちゃうと、ぐらっときちゃいますね。(^_^)
書込番号:12165692
1点

トンボの複眼まできっちり解像されてるのがスゴイですね。
複眼は約1万個あるそうですが数えられそうなくらい撮れてるのが素晴らしい。
書込番号:12165923
2点

皆さん、レスありがとうございます。
望外のお褒めの言葉をいただきありがとうございます。
根が単純なもので、モチベーション上がりまくりです。(^^)
ただ、謙遜でも何でもなく、すべてはE-5とSIGMAの150mmマクロのお陰です。
特にE-5、こいつは凄いです。
確かに安い買い物ではありませんし、カタログスペックから言えば、
他社の中級機に及ばない部分も多々あります。
が、実際手にして思うことは、やっぱりオリンパスって実直なメーカーだなあという思いと
それにしても商売下手だなあと言う嘆息混じりの実感だったりもします。(笑)
Hiro Cloverさん
同レンズのAFに関してですが、
すでにまっく=さんが説明されている通り、合焦もとろいですし、
迷いだしたら収拾がつかない感じで、このレンズはMFオンリーだと言い聞かせて使っています。
一応、三段階のフォーカスリミッターが付いてはいるんですけどね。
ただ、マクロ撮影以外でなら、少々遅いのを覚悟すれば使えなくは無いと思います。
これで防塵防滴だったらなあというのは、少々贅沢でしょうか。
ですからオリンパスさん、100mm F2 Macro を宜しくお願いします。<(_ _)>
書込番号:12165937
4点

金色観音さん
スゴイじゃないですかぁ!!色はしっかり、でもキリっとシャープ!
こんな写真が撮れるのも、ボディ&レンズはもちろん、金色観音さんの腕にも拠るところなんでしょうね。
羨ましいです(^^)
いやぁ、僕も実は同じシグマの105mmを買おうと探したんですが、結局見つからず、諦めていたところでした。
金色観音さんの写真を見て、150mmもイイかも〜♪なんて、ビンビンきちゃいました(笑)
・・でも、、、“MFレンズ”だという割り切りが必要なんですね・・(;^_^A
ZDの100mmが出てくれたら、全て解決なんですが。。。
書込番号:12166111
4点

金色観音さん、
アキアカネの眼玉、僕も撮って見ました。
使用したレンズは、ED50mmF2.O MACROにEC-20です。
開放で35mm版200mmF4のマクロ撮影と言うことですよね。
僕の場合は、少し引いた位置から、ゆっくりトンボに近づきS-AF+MFで撮って見ました。
AFで合焦したあと、ファインダを覗きながら、自分の身体毎前後してピント位置を探りました。
Robinさんのトンボの目玉には及びませんが、ぴったりピントが合った時は、複眼の一つ一つまで解像するのが分かりました。
マクロ嵌りますね〜 でも望遠も良い感じだし、お金があったらE-5もう一台欲しいところです。ちなみにトンボよりずっと小さいヒラタアブの眼の複眼もちゃんと撮れましたよ。
この解像感はおそらく現在では、E-5だけが出せるものだと思います。
書込番号:12166235
15点

FJ2501さん
凄いです〜!コワいです〜〜〜!!
書込番号:12166258
2点

FJ2501さん、すごいです。皆さんすごい写真をUPされるので大いに刺激されます。週末はE-5を持ってじっくりマクロ撮影してこようと思います。皆さんのようなすごい写真が撮れるかどうかは別として、大きなポテンシャルをもったE-5をじっくりいじってこようと思います。
書込番号:12166780
3点

クリエ大好きださん、マクロ太郎さん、
コメントありがとうございます。
確かに、虫が苦手な人には怖いぐらいの解像感ですよね。
ふと思ったのですが、こういう昆虫の複眼の一個まで写る写真って、以前は双眼実体顕微鏡にアダプタでコンデジ繋いで、標本にした昆虫を撮っていたものでした。
そういう顕微鏡レベルの写真を、マクロとはいえ、手持ちで撮れるE-5というカメラは、やはり並のカメラでは無いですね。
むしろ練習すれば、だれでもこういう写真が撮れる可能性がある所が、E-5の一番凄いところかも・・・
書込番号:12167160
8点

金色観音さん、FJ2501さん
すばらしい作例どうもありがとうございます
自分もE-300に3535マクロでトンボに近づいたことがありますがこの組み合わせでは複眼はとてもとてもです
それでもトンボの首のトコの毛が一本一本見えるまでは写るのでたまげました
・・・トンボってあんなに毛むくじゃらなんですね(@@)
もし、E-5を購入することができてもレンズ資金がないでしょうから3535マクロを装着することになりそうで(><)
この組み合わせの作例、僕も希望です^^
書込番号:12167447
0点

コレイイ!さん
お褒めいただきありがとうございます。
この150mmマクロいいですよ。AFはあてに出来ませんけど、
写りは自然だしシャープだしでとても気に入ってます。
NikonのD70、PENTAXのK10Dと使ってきましたけど、
必ずと言って良いほど、お気に入りのSHIGMAのレンズを持っていました。
オリンパスに鞍替えする際にすべてドナドナしてしまいましたけど…。
FJ2501さん
さすが素晴らしいですね。
ハナアブの類は大好きですので、よく対象にはするのですが、中々こうはいきません。
ピント合わせに関しては、確かに最後は体の前後で調節するしかないですよね。
いくら被写界深度を稼ぎやすいフォーサズといえど、これくらい近くなるとシビアですものね。
本来なら三脚を使うのがベストなんでしょうが、根が無精なもので …。(^^;)
上の方で、かなでちゅさんもおっしゃってますが、
ここまでくると、虫嫌いな人にとってはグロに感じられる人がおられるかも知れません。
私もトンボの脚を見て、思わずゴッキーちゃんを想像してしまいました。(笑)
こちらの板には、FJ2501さんを始めとする猛者の方が沢山いらっしゃるので、
こらから続々とE-5による素晴らしい作例がアップされることと思います。
それがE-5の売れ行きに寄与すれば言うこと無しなんですけどね。(^^)
書込番号:12167497
3点



E-5と50-200SWDを持ち出して入間航空祭へ行って来ました。
連射多様だった事もあり1500枚越えは初めてだったのですが、その中から参考になるようなサンプルで初めてレポートしたいと思います。
あえて設定はほぼ出荷時のままでROWから加工修正無しの現像ですが、AF11点、測光中央重点、ISO200固定、手振れ補正OFFでレンズにはプロテクターのみです。
因みに現像時Exif情報で確認した所、SSが早いのもあり2秒間にきっちり10コマ撮れていました。
こんなに強い逆光も動きの早い被写体も初めてだったのですが、感想やアドバイスなどお聞かせ願えたら幸いです。
あと、E-5とテレコンを使用した方いらっしゃいますか?E-3と比較して使用感はどうでしょうか?レンズにもよると思いますが、以前から14か20かで悩んでいます。
普段は景色や花など動きの無いものが多いです。
ご教授宜しくお願い致します。
21点

いいですねぇ。
私は先日浜松基地のエアフェスタに行きましたが、あいにく1日中曇り空でした。
E-5の発売日前でしたので、E-3+ZD50-200mm、x1.4テレコンでした。
ISはずっと入れっぱなしでしたが、結構働いていたように思えます。
x2テレコンもずっと欲しいとは思ってますが、私のような素人的には、(35mm換算で)望遠500mmが限界かと思っています。
それ以上長いと、ターゲットを見失うことが多くて難儀しますw。
ZD50-200mmより長い玉を購入するにしても、x1.4の方が使い勝手がいいような気もしてます。
書込番号:12162667
4点

太陽光を、ファインダー内に入れて撮るのは目に悪いです。
撮像素子周辺が、ダメージを受ける場合も有りますのでご注意が必要です。
書込番号:12163595
3点

いちお、ROWをRAWと訂正しておきます(汗)
noreason2さん
確かに見失う危険性は高くなりますね。
AF精度を考慮しても×1.4が無難な気がしてます。
出来ればE-5で試行後、比較しての感想を聞かせて貰えれば助かります。
robot2さん
ご指摘の内容、存じてはいましたが連射中に勝手に太陽さんがフレームインしてきたもので…(汗)
ご忠告有難うございます。
それと一番解像度が良さそうだったのをUPしておきます。2枚目は等倍にした物です。
書込番号:12164314
8点

オリンパスの掲示板って何で
連写を連射
って書く人が多いんでしようか?
わざと?
すごく違和感があります。
書込番号:12164532
5点

今晩は、私も昨日入間の航空祭に行ってきました凄い人、50周年記念ですかね、天気が良すぎたせいか、28万人きたそうです。
E-5が欲しいけど何分先立つものがないのでわが愛機E-520に50−200SWDとEC-20で挑みました。
飛びものは難しいですねえ、来年はE-5で撮影したいです、お金貯めないと。
E-5欲しい。
書込番号:12165099
3点

仕事中につき携帯から失礼します。
なかじゅうさん
オリンパスの掲示板で連射と書き込む人が多い事は知りませんでしたが、私の場合は単に変換ミスです。
違和感(不快感?)を与えてしまったようですいませんでした。以後気をつけます…(^_^;)
こんなので委員会さん
ホント凄い人でしたねぇ(^^ゞ
同じ被写体での比較写真は非常に参考になります。有難うございました。
しかしリアル感のあるいい写真ですね♪これがE-520と50-200SWD、EC-20ですか…技術の差だとは思いますがまたまた悩んでしまいました。(^_^;)
因みに何ミリで撮られたのでしょうか?C-AFでの成功率はどの程度だったのでしょうか?
もし宜しければ再度書き込み宜しくお願い致します。m(__)m
書込番号:12165679
0点

晴れの空は良いですね。
個人的には、E-5の解像感を生かすにはテレコンは使っても50-200mmならEC-14までかと思います。
E-5に50-200mmでC-AFでも撮りましたが、ピントの迷いは減った気がします。
書込番号:12166320
7点

複座練習機T4のブルーインパルス、通称ドルフィンかっちょいいですね^o^/。
書込番号:12166610
1点

テレマークファンさん
これが噂のデジボーグですかぁ(^_^;)
実際にはどうやっても見えないハズなのに、操縦士の表情まで見えちゃいそうな勢いですね♪凄いです〜(^^ゞ
当日は晴れてくれてホント助かりました。実は前日下見にも行ってたのですが曇りだった為かちょっと残念な結果だったのです。
そんな悪条件な場面やE-5の優秀な解像感を生かす事を考えるとEC-14がいいのですかね…
まず、14を使用してみてから先を考えるのもありかと思えてきました。
デジボーグも入手しやすくなった頃に一度は試してみたいレンズですね。
salomon2007さん
複座練習機T4とか通称ドルフィンとか…まったく知りませんでした(^_^;)
でもカッコ良さは航空機素人の私にでも伝わってきましたね〜♪(^。^)
書込番号:12166714
0点

変換ミスでしょうが
英語だとSHOTやSHOOTINGだったりするので連射もあり?
書込番号:12167430
3点

答えは42さん
おっと!!確かにそれはありかも知れませんね。ちょっと調べてみたら…
連写:連続して写真を撮影するモード
連射:装置やソフトウェアによりボタンを押し続ける事によって自動的に連続入力する行為
ゲームやPC等で新たに生まれた解釈のようですが、デジタルカメラの場合には使ってもいい様な気もします。
それと、スレタイにも掲示板にも適さない事かも知れませんが…
実は最初の画像を後日Viewer2でアートフィルター処理をして再投稿しようとしていましたが、現像後保存する際にエラーとなってしまい出来ませんでした。
昨日からCSに問合せて試行錯誤していましたが、ついさっき解決したので報告しておきます。
まず原因はE−3購入時にインストールしたオリスタかオリマスにあったようです。
私の場合はオリスタ、オリマスの完全削除方法をCSに教えて貰い解決しました。
方法については転載禁止となっていたので掲示出来ませんが、同じ症状の方がもしいましたら問い合わせしてみてください。
CSのIさん、一緒に解決出来て嬉しかったです。『困りましたぁ』の言葉が好意を持てました♪(笑)
書込番号:12167816
7点

オリいいじゃん♪さん、お褒め頂ありがとうございます。
BORGは、パーツの組み合わせで印象が変わるので、個人的に興味があるのはKOWAのPROMINARですね。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/lens/index.htm
デフォルトでカメラレンズのような位置にMFのリングがあるので使いやすそうです。高いですが・・・
また、ピント合わせは電子アダプター+S-AFに頼り切っているので、これが無いと厳しいです。
書込番号:12169766
1点

テレマークファンさん
凄いアイテムを御紹介頂きましたが、そこまでいくと流石に戸惑ってしまいます(汗)
ですが紹介頂きまして非常に参考になりました♪
有難う御座います。
書込番号:12171775
0点



E-3,E-30を経てE-5にたどり着きました。
フリーアングル液晶によるライブビュー撮影が8〜9割を占めるぼくの撮影スタイルでは
オリンパスは現時点では絶対的な存在です。
E-5の性能にはおおむね満足していますが、購入から現在まで使って気付いたことを・・・
○ライブビューボタンの位置が変わり、膝にあたってボタンが押されることがなくなった。
×AFポイントを選択後のAFポイントが非常にわかりずらい。
(常時、選択したポイントを点灯させておく方法はないですよね?)
△慣れの問題かもしれませんが、ライブビュー撮影における位相差AFがやりにくい。
ただし、E-30のようにいちいちメニュー画面で変更しないで済むのは○
△ライブビュー撮影におけるAFスピードは向上した印象はありますが、
一方でコントラストAFの「見切り」が早くなった気がします。
ピントがあっていないのにシャッターが切れることが多々あります。
この掲示板を読む限りではみなさん、ライブビュー撮影についてあまり触れられていない
印象ですが、いかがでしょう?
4点

肝心なことを書き忘れましたので補足させていただきます。
×フリーアングル液晶を左手側いっぱいに開いた時に完全に180°開ききらない気が
します。光軸に対して平行になりきらない・・・そんな感じです。
少なくともE-3,E-30ではそんなことはありませんでした。
強めに押すと押した時だけは180°開きますが、柔らかく押し戻されてしまう感じです。
個体差なのか設計ミスなのか仕様なのかは判断つきかねます。
気にしなければいいだけのわずかなことなんですけどね。
書込番号:12150343
0点

下のカキコを見てももう少し細かい部分のブラッシュアップが必要って事ですかね。。。
メーカーにはちゃんと伝えた方が良いと思います。
書込番号:12150402
1点

AFポイント選択後の確認ですが、判りにくいと言われてみれば、分かりにくいかも知れませんね。上部液晶にはきちんと表示されているものの、凄く小さいのでまず撮影中には見ませんし。もう少し工夫があっても良いのかも知れません。
液晶ヒンジの開きは、E-3やE-620に比べて、若干びしっと位置が決まらない(目の錯覚かも知れません)感じです。本当に1度とか2度くらいなのかも知れませんが、光軸から内側を向いているように感じるということですよね。私の個体もそんな感じです。私はハイアングルかローアングルの場合のみライブビューを使う関係で、常に液晶が上か下にチルトしているので、言われるまで気にならなかったのだと思います。
コントラストAFの見切りが早いという点については、12-60で使っている限りにおいては今ひとつ良くわかりません。いまのところ、良く合焦しています。むしろ、暗所で一回大デフォーカスに振り切ってから戻ってくるという、無駄な動作が起こるのが少し鬱陶しいですかね。SWDが動きが速いのであまりストレスにはなりませんが。
ただ、私自身は、ズイコー全てでコントラストAFが使えるようになって、位相差使用時の独特のタイムラグやパタパタによる違和感が減ったことの方が嬉しいです。
書込番号:12150697
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





