E-5 ボディ のクチコミ掲示板

マイクロフォーサーズも良いいけれど・・・

[prime1409]

ショット数	グリップはE-30から流用	庭で１輪だけ咲いた福寿草	少しだけ春を感じるようになりました。

マイクロフォーサーズに嵌り、E-M5やE-M1などで楽しんでいました。

ところが昨年１２月にE-30の中古を購入し、フォーサーズ機に再び目覚めてしまいました。
フラッグシップ機のE-5が気になっていましたが、新品を購入するほどの余裕はなく悶々としていました。

昨日マップカメラで、83,500円→78,800円にプラスダウンされたE-5を発見し衝動買いしてしまいました。
付属品はバッテリーとチャージャーのみ。傷が１箇所有との説明書きでした。

先ほど届いた現物を確認。
付属品は説明どうりで小傷も１箇所ありましたが、マウントも綺麗であまり使い込まれていない外観でした。
ショット数を調べて納得、5,230回でした。
小傷も自分で修理し目立たなくなりました。

庭先でテスト撮影してみましたが、さすがフラッグシップ機ですね。
描写も満足。シャッターの感触もGOODです。
マイクロフォーサーズも良いのですが、フォーサーズもまだまだ活躍してもらいます。

書込番号：18548406

[千年万年]

こんにちは。
ＺＤ１２−６０ｍｍ ＳＷＤは新品を買ったのですが、使っているうちにズーミングをするとレンズ本体の中で「カチッ」と小さく、そういう感触が出るようになりました（うまく表現できませんが）。どのくらい使ってこういうのが起きたのかはわかりません。ＡＦに問題はなく恐らく使っているうちにこうなってしまうのでしょう。今の所大丈夫なのですが、ためしに中古品で同じようにズーミングしてみるとだいたいこういう感触があります（ＡＦは正常）。
もしかしたら絞りの故障というのはこの辺にあるのかも知れません。

書込番号：18585156

[エアーＤ１]

prime1409さん、こんばんは。
私は結構12mm端で撮る事が多いかも。それでももう少し広角域が欲しいと思う事もあって今回9-18を注文しました。
はたして使いこなせるかどうかは判りませんが(^_^;A


千年万年 さん、こんばんは。
ズーム途中のカツっという引っ掛かりはレンズ版でも結構報告されてますね。ただ私のレンズがそうなっていたかどうかは覚えていません。というか気にも留めてなかったのでもしかしたらなっていたのかもしれないですが全く気付かなかったです(^_^;)
レンズが帰ってきたら確認してみます。

書込番号：18586841

[アナログおじさん２００９]

早朝から訳も分からず(^^

prime1409さん、こんばんは。

自分のフィーリングに合ったものはやはり写真を撮っていて楽しいですね。自分は加齢からくる膝痛などもあり、オリンパス系はＭ１メインになっていますが、ときどきE-3やE-5にフォーサーズレンズをつけると、やはり一番しっくり来ますね。

この前久しぶりにE-5を持って出かけたら、膝痛でしんどいにもかかわらず、気分は爽快でした。現場に居合わせた撮り鉄らしきオジサンに後から解説を受けると、当日は常磐線の古い特急列車の定時運行最終日とかだったらしいのですが、その前にとりあえず動いているものをと訳も分からないまま、早朝6時前に撮ったものを貼り逃げします。

E-5、当方も購入先はマップカメラです(^^。

書込番号：18590374

[lulumaja]

皆さん、はじめまして。
１０年ほど前はよくCOMにお邪魔してました。
再登録です。

千年万年さんと同じで12-60はカチッと引っかかりがあります。
50-200は200mm状態で引っかかり動かない時があります。
これから活躍する時期なので桜が終われば点検修理する事にしました。

当方、仕事上殆どのメーカーを使ってきまして現在はニコンとオリンパスに落ち着いてます。
E-7が出ると聞かされてましたがメーカー断念し残念ですがフォーサーズ以外使う気になれない状態です。
マイクロはコンデジの代わりに使ってます。

E-5ファンとしてこの掲示板拝見したいと思いますので
皆さん、今後共よろしくお願いいたします。

書込番号：18593042

[千年万年]

lulumajaさん、こんばんは。こちらこそよろしくお願いします。
ＺＤ５０−２００ｍｍでも引っかかり状態があるとのことですが、確かに考えてみると今思い起こば私のＺＤ５０−２００ｍｍ ＳＷＤの２００ｍｍ域でも同様なことがありました。
これはＳＷＤレンズの共通の弱点なのでしょうね。修理の心配をしなくてはいけないのかも・・・・。

新旧ＺＤ５０−２００ｍｍは２００ｍｍ域だとＡＦが外れるとフリーズしやすいのが玉にキズです。

書込番号：18593169

[lulumaja]

千年万年さん、返信いただきありがとうございます。
修理で直れば問題なしだと思ってます。
描写に惚れてますので少々のトラブルは我慢ですね。

フリーズもたしかにしますね。
そんな時は電源OFF/ONしてます。

当方、仕事で使っていて修理はプロサービスに依頼しますので
なぜ引っかかるのか確認してみようと思ってます。
無償で修理してくれるといいんですが。

いまだにE-7が出ないかと希望を持っています。

書込番号：18593240

[prime1409]

皆さん、こんにちは。
一週間の宿泊勤務から帰ってきました。


千年万年 さん、こんにちは。

＞レンズ本体の中で「カチッ」と小さく、そういう感触が出るようになりました（うまく表現できませんが）。

所有レンズを確認しましたが、35mmより少し手前で何となく感じる程度の「カチッ」があります。
こんな症状でしょうか。

撮影には支障が無いのでこのまま使う予定です。

書込番号：18600254

[prime1409]

エアーＤ１ さん、こんにちは。

またまた素敵な画像、ありがとうございます。
広角の撮影苦手（単なる下手くそ）なので参考いさせていただきます。

書込番号：18600267

[prime1409]

アナログおじさん２００９ さん、こんにちは。

＞その前にとりあえず動いているものをと訳も分からないまま、早朝6時前に撮ったものを貼り逃げします。

北陸新幹線の新型車両を撮影したいと思いつつ、まだ実践できていません。


＞自分のフィーリングに合ったものはやはり写真を撮っていて楽しいですね。

メインはαシリーズなのですが、E-3発売時に展示機を握ってグリップのフィット感に感激し衝動買いしてしまったことを思い出します。
今回はレンズ購入からフォーサーズ機に戻ってきましたが、やっぱフォーサーズはいいですね。

信州もやっと春を感じることの出来る陽気になってきました。
撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：18600289

[prime1409]

lulumaja さん、こんにちは。

＞千年万年さんと同じで12-60はカチッと引っかかりがあります。
　50-200は200mm状態で引っかかり動かない時があります。
　これから活躍する時期なので桜が終われば点検修理する事にしました。

12-60は35mm手前で僅かな「カチッ」を感じますが、実際の撮影では問題ないようですが修理必要でしょうか？
少々不安になってきました。

書込番号：18600299

[lulumaja]

prime1409さん
当方のは丁度中央あたりでコチッとなります。
写りには影響ないと思います。
ニコンのレンズもズーミングが引っかかるのもありますが
そのまま使ってます。
あまり神経質にならなくていいと思うのですが
一応点検で出してみて詳細を確認しようと思ってます。

書込番号：18600766

[prime1409]

lulumaja さん、こんばんは。

＞あまり神経質にならなくていいと思うのですが

ありがとうございます。
とりあえず撮影時に問題ないので、このまま使って見ます。

＞一応点検で出してみて詳細を確認しようと思ってます。

詳細がわかりましたら、またご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：18601666

[ともおじ]

こんばんは。

14-54ですが、ズームでカチッと音がしていました。
電話で説明をしていただいた感じだと、ズーム操作以外は問題ないって事だったと記憶しています。

結局修理してもらったのですが、今でも元気に動作しています！

書込番号：18602373

[千年万年]

prime1409さん、こんばんは。
私のＺＤ１２−６０ｍｍ ＳＷＤもその辺で「カチッ」と感じます。ＡＦに以上はないのですがlulumajaさんとのやりとりでＺＤ５０−２００ｍｍ ＳＷＤも同様の症状があるのに気が付きました。二つともＡＦに異常はないのですが使っていく内にズーミングがうまくいかなくなってしまうのかちょっと心配です。

書込番号：18602691

[prime1409]

ともおじ さん、おはようございます。

わざわざ修理伝票の画像アップしていただき、ありがとうございます。

とりあえず問題なく撮影できるので、このまま使っていくことにします。

書込番号：18603155

[prime1409]

千年万年 さん、おはようございます。

＞lulumajaさんとのやりとりでＺＤ５０−２００ｍｍ ＳＷＤも同様の症状があるのに気が付きました。

情報、ありがとうございます。
私の50-200mmはなんともないようです。
12-60mmも今のところ撮影に支障は無いので、このまま使ってみます。

書込番号：18603168

[ため。]

フォーサーズイイですね！
デジイチライフE620から始めてE-PL1　E-M5　E-M1とμにも手を出してますが
E5　E300　先週E500とフォーサーズボディが集まり始めてます。。
ミラーが跳ね上がる感覚
シャッター音はレフ機が良いですね。。
今日、フィルムTRIP35とE-M1を持ち出して撮影散歩しましたが
EVF。。。　見たまんまを超えるにはまだまだ時間がかかると思いました。。
フォーサーズを楽しみましょう！

書込番号：18631490

[prime1409]

アンズが咲き始めました。

ため。 さん、こんにちは。

＞フォーサーズイイですね！

最近E-5のクチコミも賑やかになってきて、いい感じですね。

＞E5　E300　先週E500とフォーサーズボディが集まり始めてます。。

E-1（2台）,E-300,E-330,E-3,E620,L1,L10と揃えましたが、E-330,E-3,L1は数年前に売却。
今年になってE-30,E-5を追加し、これでフォーサーズボディは打ち止め予定です。
E-620も処分しようと思いましたが、買取5,000円なので残すことにしました。（梅レンズ用に）

まだフィルムで頑張っていらっしゃるんですね。
α-7とα-9を処分後、CONTAX Gで一時復活しましたが今は完全撤退しちゃいました。
フィルムも楽しいんですが、復活は無いと思います。

書込番号：18633838

[ため。]

良いですよ！
太陽に愛されるＥ５！

書込番号：19546363

[ため。]

先月Ｅ１ゲットでフォーサーズライフ万全っす！

書込番号：19671782

愛用レンズ修理完了

[Lola T70 MkIIIB]

修理前	修理後	修理後

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD絞り作動不良の修理が完了しました。
参考
修理代は、修理工科12,00円)+部品代(6,000円)=18,000(税抜)でした。
会員割引で、12,600円(税抜)+ピックアップ料+500円(税抜)。
さっそく撮影してきました。
イチョウの木の葉は、無くなっていました。

書込番号：19417040

[横道坊主]

葉っぱが無くなったのなら、次は夜に来て満天の星空バックで一枚！
ですね (^-^)

書込番号：19417115

[松永弾正]

意外と…修理前の写真が好きo(^o^)o

書込番号：19417868　スマートフォンサイトからの書き込み

初撮影

[Lola T70 MkIIIB]

1989年「ロータス101」	1990年「ミナルディ M190」	ドラマチックト−ン	200-400使用

2015 AUTOCAR JAPAN FESTIVAL
富士スピードウェイで撮影してきました
使いやすいですね

書込番号：19302527

[ありが〜と]

200-400ってなあに？　　(。_゜) ?

書込番号：19302678

[Lola T70 MkIIIB]

ありが〜と さん
.>200-400ってなあに？
レンズです。
正式名は、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
大変失礼しました。

書込番号：19302736

[ありが〜と]

Lola T70 MkIIIBさん、
そのレンズ持ってた、けっこう良く写るんだよね。　　
あげちゃったけど。　　(・_・)ノ

書込番号：19302775

[御殿のヤン]

スレ主様 イイ写りですね。
自分も このレンズに興味があり キタムラで探しています。
ちなみに 余計な事かもしれませんが(^^;
100-400ですよね？
50-200ですから 単純に2倍になりますので…
失礼でしたら すみませんm(__)m

書込番号：19302854　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ロータス１２３ なら、むかし使ってたなぁ。。。。。　　
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19302864

[Lola T70 MkIIIB]

御殿のヤン さん
>100-400ですよね？
ご指摘の通りです
失礼しました
ありが〜とさん
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの為にE-3からE-5を買い増ししました。

書込番号：19303128

[syuziico]

家の近くの何でもないスナップですが	青空と雲が気持ちよく	神威岬からの眺め、 地球は丸かった (笑)

E-5 は K-5�Us とともに、現役ダブルエースとして活躍してもらってます　( ^ー゜）b　

久しぶりの E-5 スレ、 駄レスだけでは申し訳ないんで写真を貼らせてもらいますね、、　
50-200 は持ってなく、ED12-60 の撮影です、、

自分事ですが、目の病気で 最近は全然撮影に出られないでいます、　ヒマで、ヒマで　（＞ ＜）　　　
年が変わって春になるころには、ぼちぼち復活できるかなと期待はしてますが。。。。。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19303607

[Lola T70 MkIIIB]

ピット1	ピット2	ピット3	ピット4

syuziico さん
素敵な風景ですね、青空が素晴らしいです。
主にヒストリックレーシングカ−を撮影しています。
ビット内を12-60で撮影しましたので、アップさせて頂きます。

書込番号：19304342

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
エンジョイ！

書込番号：19304362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラフ・スノーローダー]

　Lola T70 MkIIIBさん。

　お邪魔します。

　E-5の画像は、見ていて心地良いですね。
　E-3から、少数ですがサーキットでも使用される人がいたそうですね。E-5も使いこなす実力者からすると綺麗に撮影出来ますね。
　50〜200ミリレンズもSWD化で戦力をましたと聞きます。SWD化以前はMFでも反応が少し遅く操作が困難だった様ですね。
　私も、SWD化後に購入してカワセミなどを撮影しています。

書込番号：19314567

[Lola T70 MkIIIB]

12-60mm F2.8-4.0 SWD	ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD	ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD	ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

＞ラフ・スノーローダーさん
E-3で撮影しています。
2012年鈴鹿50周年の画像です。

書込番号：19326295

やっぱいいわ〜！ E-5

[prime1409]

最近発売されているエントリー機にも負ける、1,230万画素(有効画素)機ですが・・・

撮影した画像を見ると、このカメラの描写が大好きです。
中古で購入しましたが、まだまだ使っていきたいカメラです。

書込番号：19199203

[みなとまちのおじさん]

画素多きが故に尊からず
高感度に強いが故に尊からず

ZDレンズ、いいですよね♪　　個人的には高感度性能よりも、低感度での発色が大切だと思っています。初代E-1使いですが。

書込番号：19199298

[prime1409]

みなとまちのおじさんさん、こんばんは。


＞ZDレンズ、いいですよね♪

デザインは武骨ですが、描写は素晴らしいレンズだと思っています。


＞初代E-1使いですが。

私も使っています。
510万画素(有効画素) ですが、いい色合いの描写をしてくれるので手放せません。
壊れて修理不能になったら、飾っておくつもりです。

書込番号：19199341

[みなとまちのおじさん]

重ねての駄レスお許しください（汗）
E一桁シリーズは作りが良いですよね。

E-1の上品なシャッター音が大好きです。実はメインマウントはキヤノンなのですが、5D�Uや40Dのバッコン！という下品な音に比べると雲泥の差です（苦笑）

防塵防滴をうたっていますが、実質は防水に近い密閉性も持っていますからね。E-1発売当時、水道の蛇口から流れ出る流水でジャブジャブ洗っているCMだか雑誌の記事だったかを見て度肝を抜かれたことがあります。キヤノン機だと1D系しか信用できませんが。

ZDレンズには手ブレ補正機能がないし、E-１は高感度性能が弱いので（発売時期を考えれば当然ですが）、夜景などはアダプター経由でPENに付けて撮っています。やっぱり描写の素性の良さはわかりますね。

書込番号：19199387

[prime1409]

みなとまちのおじさんさん

＞E-1の上品なシャッター音が大好きです。

同意させていただきます。
E-1のシャッター音、使った人だけがわかる快楽ですね。

私はE-1には手ブレ補正付レンズを使っています。

・LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH
・LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH.
・LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH.

技術のなさを、レンズに頼っています。

書込番号：19199429

[みなとまちのおじさん]

あ、そうか！
パナレンズには手ブレ補正が付いていましたね。
ZDレンズしか持っていないのですっかり失念しておりました（汗）

書込番号：19199617

[prime1409]

みなとまちのおじさんさん、こんばんは。

＞パナレンズには手ブレ補正が付いていましたね。

はい、重宝しているレンズです。
E-1、E-300の専用レンズになっています。

故障の書き込みが多いのが心配ですが、今のところ問題なく使っています。

書込番号：19202017

[千年万年]

こんばんは。私も入れてください。
Ｅ−１のシャッター音の上品さとミラーショックの少なさは使った人にしかわからないものです。Ｅ−５ではこの良さがないのが残念ですがＥ−５はもちろんいいですが、Ｅ−１もこの夏久しぶりに使ってみてＥ−５と比較して不便さを思う・嘆くよりもＥ−１でできることを考えて使いました。私もライカＤレンズを付けて撮る時もあります。

書込番号：19202122

[prime1409]

千年万年さん、こんばんは。

＞私も入れてください。

大歓迎です。
Eの一桁シリーズは、いいですね。

E-3は今は手元にありませんが、E-1とE-5は両機とも２台体制です。
お気に入りのボディは、資金が許してくれる時は２台購入し撮影時に２台持ち出します。

E-5は２台とも中古購入ですが、ショット数の少ない美品に巡り合えました。
マイクロも魅力たっぷりの良いシステムですが、フォサーズの魅力はいまだに衰えていません。

書込番号：19202189

[ラフ・スノーローダー]

　prime1409さん。

　お邪魔します。

＞撮影した画像を見ると、このカメラの描写が大好きです。

　鈍感な私ですが、フォーサーズの画像は魅力を感じますね。
　受光体が、比較的小さめなため低い評価をする人もいますがレンズを含めた総合的な設計基準は他の規格を超えるものですから画像の違いとして感じられるのでしょうね。

＞故障の書き込みが多いのが心配ですが、今のところ問題なく使っています。

　今後、修理用の電子部品などがなくなってしまうと修理不能になってしまう可能性がありますがE-1も何の不具合も無く使えています。
　E-5も、まだまだ大丈夫だと信じて使っています。

書込番号：19214868

[prime1409]

皆さん、沢山のナイスありがとうございます。


ラフ・スノーローダーさん、こんにちは。

＞鈍感な私ですが、フォーサーズの画像は魅力を感じますね。

私も鈍感なのですが、撮影した画像を鑑賞するとフォーサーズ機の絵がやっぱ好きなんですよね。

＞故障の書き込みが多いのが心配ですが、今のところ問題なく使っています。

書き方が悪く誤解させちゃいましたね。
カメラ本体は故障したことはありません。
パナレンズの故障報告が多いとゆう意味です。

今日はマクロレンズを持ち出して楽しみました。
拙作ですがアップします。

書込番号：19214948

[ラフ・スノーローダー]

　prime1409さん。

　お邪魔します。

＞私も鈍感なのですが、撮影した画像を鑑賞するとフォーサーズ機の絵がやっぱ好きなんですよね。

　フォーサーズは、空気感が感じられると表現される人もいますね。
　添付して頂いた画像もからも、生命力？本物感が感じられますね。
　主に、風景を撮影しているのですが素人の私が撮影してもフォーサーズの画像はその場所にいる記憶を思い出して見る喜びを感じてしまいます。
　ペンタックスK20Dでは、化粧が濃い感じがしてしまいます。
　K5�USでは、ローパスフィルターレスの影響でしょうか？フォーサーズに近づいた印象になりましたが、K3では受光不良をソフトで誤魔化す方式が採用されてしまい、カメラ造りの違いが感じられます。

　
　こちらの画像（3枚）は、雰囲気の比較ではなく、被写界深度の比較として添付してくれた画像ですが、鈍感な私でも先入観なしで雰囲気の違いがはっきりと感じられた画像です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12933156/ImageID=916892/

　各社の画像に、差が感じられますね。

＞パナレンズの故障報告が多いとゆう意味です。

　あ！
　誤解しておりました。
　私も、25ミリf1.4レンズを所有しております。
　このレンズで、ライカの味がどの様なものなのかを勉強しております。
　パナソニックは、オリンパスと異なり一眼レフカメラ製造の経験が浅く特にミラー部に苦労したそうです。
　その結果、ミラーレス規格へと進んだそうです。
　今後、パナソニックも経験を重ねる事により耐久性も含めて進化する事でしょうね。

書込番号：19216027

[prime1409]

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH

ラフ・スノーローダーさん、おはようございます。

比較画像の紹介、ありがとうございます。参考になりました。

＞ペンタックスK20Dでは、化粧が濃い感じがしてしまいます。

私はαAマウントをメインとしています。
サブでフォーサーズとペンタックスを使っていましたが、ペンタックスは自分にはチョット合わない感じがして全て売却してしまいました。
腕が伴わなかったってことですが・・・


＞今後、パナソニックも経験を重ねる事により耐久性も含めて進化する事でしょうね。

私の所有しているパナレンズは故障したことがありません。
ただ書き込みを拝見していると、時々見かけるのでチョットだけ不安があります。

書込番号：19219783

[ため。]

E-M5　M1と買いまわしましたがE5が主力です。。
最近、EC20＆５０−２００SWDで川蝉ちゃんを楽しんでます。。
やっぱ良いわ。。E5!!

書込番号：19262469

E-5でFlashAir（SD-WC016G）試してみました

[黒福神漬号]

ホームページ上ではEye-Fiしか動作検証がされておらず、E-5でFlashAirは大丈夫なの？と探してみましたがみつからず、やってみました。
結果は良好、全く問題ありません。

ご参考になれば

書込番号：17678660

[quite]

とても参考になります。ありがとうございました。

書込番号：17695483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Geckoneko]

参考になります。
しかしながら、東芝 FlashAirの対応機種表のOM-D E-M1の欄に注釈4が付いていて「無線LANの電波の送受信が困難なカメラ構造の為、無線LAN通信を正常に行うことができません。」となっていますよね。
E-5もOM-D E-M1も同じマグネシウム合金ボディーなので、E-M1がダメならE-5もダメだろうと諦めていました。E-5で全く問題ないのであれば自分も購入しようと思います。

書込番号：18799313

[黒福神漬号]

私のE-5では快調そのものです。また、スレは違いではありますが、更に頑丈そうなE-1でもSD⇔CFアダプタ経由で使っています。一度、知り合いに借りて試すとかどうですかね？もしくはカメラ屋さんで試させてくれないですかね。あくまで人柱になりました(成功でよかった)報告です！

書込番号：18799450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

情報ありがとうございます。
メーカーさんには、OLYMPUS　Caputureに対応するくらいの「真心」は見せていただきたいものです。

書込番号：18800369

オレ流の楽しみ方、撮り方

[ワイン2000]

近づいて見ると本当に細かいところまで写っている。レンズの性能が分かる！？

皆さん、E-5を自分のスタイルで楽しんでおられることと思います。
是非オレ流のやり方を聞かせて下さい。

私の場合は、E-5を4台購入して約1年が経過。
今のレンズはSHGズームレンズが4本にマクロレンズの計5本で、
150mmF2は90-250mmを購入して手放しました。
本体をもう1台欲しいと結構真剣に考えてます。

元々カメラ履歴は中判カメラ、大判4×5、から始まってデジタルカメラの時代になって
中判デジタルだった。

もちろん画質には満足だったが、望遠系のレンズが使いにくかったし
焦点距離の長い望遠レンズも少なかったし重かった。（値段も高かった。）

645サイズで600mmの望遠レンズ（35mm換算で360mm）も買ったが、
6kgも重量があるし、頑丈な三脚を使っても微妙に揺れるので
結局シャープな写真は撮れなかった。

だから望遠レンズを自由に使いたい。それが長年の夢だった。

そしてE-5の存在を知った。

E-5なら望遠・超望遠レンズを三脚から解放されて手持ちで撮れると思った。
中判時代は仕方なく使っていたが、余分に労力を使っていた。

オレ流撮影スタイルは、E-5＋90-250mmレンズをブラックピットを使って肩から
掛けてどこへでも出かける。
オレ流お散歩カメラだ。

これ意外に重たく感じない。中判やってたからかなぁ？

2台目を持って行く時は、b-gripカメラホルダーを使う。
拳銃スタイルだ。これも使いやすく重さを感じない。

撮影はすべて手持ち。でもE-5の強力な手ぶれ防止で超望遠の250mmでもブレない。

結局手持ちで超望遠を楽しみたいという欲求を満たすのはE-5しかなかったのだ。
（写真は画角が基準になる。同じ画角のフルサイズのレンズは重くて手持ちは無理だ。）

撮った写真は以前は大伸ばしにしてたりしたが、所詮何枚も出来ない。
だから常々思っていたのだが、みんなどうしているのだろうか？と。
特に画素数が多いとか何とか言う人達は、それが影響するような鑑賞の仕方って
どんな方法か疑問に思っている。

E-5の画素数でもA1サイズにプリントしても破綻が見られない。
パソコンで見たってE-5の画素数で十二分だ。
まさかパソコンで拡大、拡大してここまで細かく写っている、というのを
楽しみにしてるのかなぁ？

オレ流は4Kテレビで見ること。
4Kテレビの画素数は3840×2160。
E-5で撮ったものを16：9にしたら画素数は4032×2272。
4Kテレビの画素数に極めて近い。

E-5で撮った写真を4Kテレビで見る。

光で見ると一段と綺麗に見えるし、
非常に細かいところも見える。
これならプリント代もかからないし、沢山見れる。

昔、ポジフィルムをライトボックスの上に置いて、ルーペで覗いた時すごくキレイで、
これが大きく見れたらなぁと思ったのが実現した感じだ。

書込番号：17163898

[横道坊主]

この人一年前も似たような話してたな
身近にカメラや写真の話出来る人居ないのかな？

書込番号：17164934

[BKネッツ]

>昔、ポジフィルムをライトボックスの上に置いて、ルーペで覗いた時すごくキレイで、
これが大きく見れたらなぁと思ったのが実現した感じだ。

自分はキャビンのスライドプロジェクターを使ってます。
爆音の上に爆熱で、映写機のせいで部屋中に熱風が吹き荒れるという困った代物です。

「これが大きく見れたらなぁ」って書いてありますが、リバーサル使いなのにスライドプロジェクターの存在を知らないんですか?

書込番号：17164974

[ＭｉＥＶ]

デジカメやっていて、添付画像が、TVの写真画像って…。
機材も豊富なのに。

書込番号：17165145

[guu_cyoki_paa]

＞この人一年前も似たような話してたな

ほんとだ、ほぼ1年前だ、よく覚えてるね。　　d(-_☆)
来年もカキコするかな？　　o((=ﾟｪﾟ=|ﾄﾞｱ| ｵｶｴﾘ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=15716287/#tab

書込番号：17165187

[Faultip]

ワイン2000さん
とっても男らいいっす！

ぼくも4Kなら撮った画像鑑賞に
いいなーと思ってました

僕もTVをパソコンモニタに
使用しているのですが
色の階調と赤色再現性は
TVの方がいいかも・・
なんて感じています。
DELLモニターで飽和してるなんて思ったのが
違ってたりなんて経験あります

ちなみに僕は1360×768
細々ーっとデータ確認しております
プリントはA4までしかしない
一番一般的なユーザー層の一角ではないかと
自負しております

書込番号：17167971

[ラフ・スノーローダー]

　ワイン2000さん。

　素敵な情報提供ありがとうございます。

＞E-5を4台購入して約1年が経過。
今のレンズはSHGズームレンズが4本にマクロレンズの計5本で、
150mmF2は90-250mmを購入して手放しました。
本体をもう1台欲しいと結構真剣に考えてます。

　SHGレンズを、色々試せて楽しそうですね。

　私も、もっと入手したいのですが高価なレンズを購入するのは容易ではありませんので羨ましく思います。
　努力の結果なのですけどね。

＞元々カメラ履歴は中判カメラ、大判4×5、から始まってデジタルカメラの時代になって
中判デジタルだった。

　フォーサーズを、ご使用の人で数人の人がフィルムカメラではペンタックス6*7など中判カメラを経験されていますね。
　不思議と、35ミリフルサイズ肯定派と異なり被写界深度どうのこうのと騒ぎませんね。

　その事は、気にならないのでしょうか？

＞E-5の画素数でもA1サイズにプリントしても破綻が見られない。

　知りませんでした。
　現在の、高画素競争が意味がないと感じられる情報ですね。

＞パソコンで見たってE-5の画素数で十二分だ。
まさかパソコンで拡大、拡大してここまで細かく写っている、というのを
楽しみにしてるのかなぁ？


　大当たりです。

　1600万画素受光体に、ローパスフィルターレスのペンタックスK5�USとE-5とのその様な比較もしました。

＞E-5で撮った写真を4Kテレビで見る。

＞光で見ると一段と綺麗に見えるし、
非常に細かいところも見える。
これならプリント代もかからないし、沢山見れる。


　画像を、どの様に見るのか、再生するのかはとても大切な事ですよね。

　業務用の高価なモニタを、使用するとデジタルカメラ各社、各機種の特徴がよくわかり厳格な基準で設計、製造されたフォーサーズの良さを再認識出来ると情報があります。

　4Kテレビも、同様なのでしょうかね。

4K液晶テレビ 人気ランキング

http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/article/m_2041_034.html

　どれも高価で、手軽に購入できるものではありんせんが、価格が下がった頃に試す価値がありそうですね。　





　写真家としての、常識を持たない　掲示板荒し　が下らない書き込みをしていますが、気にしないでください！

　E-5所有者だけでなく、デジタル一眼レフカメラ使用者にとって参考になる情報を活用する事が出来ない、能力の低さを彼ら自身が世間に発表している愚かしい人達です。

　相手にする価値もありません！

書込番号：17168045

[ワイン2000]

ラフ・スノーローダー さん、皆さん返信ありがとうございます。

＞フォーサーズを、ご使用の人で数人の人がフィルムカメラではペンタックス6*7など中判カメラを経験されていますね。
　不思議と、35ミリフルサイズ肯定派と異なり被写界深度どうのこうのと騒ぎませんね。

フィルム時代は全紙の大きさにプリントする時、35ミリサイズより中判645からプリントする方がはるかに精緻に仕上がった。それと中望遠の画角で人物を撮った時のボケ具合が丁度よかった。だから今でもプロの中にはバカ高いデジタル中判を使っていると思っている。

自分もPhase Oneを使ったことがある。
デジタルバックだけでも数百万円した。
3年間の保証期間が過ぎた時、
年間の保守料金の案内が来て、これで稼いでる訳ではないので手放した。
確か１年間の保守契約料金が30万円くらいだった。

そのかわり、叩き出す絵は35ミリフルサイズとは桁違いであった。
それを知っているからフォーサーズと35ミリフルサイズの画質の差が議論されていても、
その差はあってないようなものだと思っている。
だから自分の使い勝手にあった方を選べばと考えE-5システムにした。

フォーサーズと35ミリフルサイズの被写界深度は実質そんなに差はないと考えてます。

例えば、35ミリフルサイズで70-200mmF2.8のレンズがあるが
同じ画角ならフォーサーズで35-100F2.0がある。

どちらも開放で撮るとF値にして1段階差が少なくなる
最初の1段階でボケの大きさは半分くらいの差になると思う。

まだボケの大きさは倍くらい違うが
これは受光面での絶対値の大きさで、
同じサイズにプリントするとすれば
受光面積が半分のフォーサーズはフルサイズより√2倍引き延ばさなくてはならない。
となるとボケの大きさも引き延ばされるのでフルサイズにかなり近くなる。

それと被写体との距離でボケは調整できるし…。

これ言っとかないと…
フルサイズのC社のカメラも使ったことがあるし、勿論高く評価している。
レンズもフィルム時代は50mmF1.0とか85mmF1.2など単焦点が気に入っていた。

書込番号：17171773

[Nikoly]

いつもは、300mmF2.8とEC-14をE-5に付けて、タスキ掛けで歩いてるよ。被写体に出会わないと、だんだん重く感じるようになるけど、被写体に向き合ってると、重さは感じない。

前はEC-20を付けていたけどそれも悪くない。でも手持ちだとピントが合うまで被写体をど真ん中に捉えてないとAFが迷う。これは撮り手の問題。それと、EC-20だと被写体が近すると対応できない。引けば良いって言ったって簡単には引けない。だから今はEC-14中心になる。

超望遠で三脚を使う意味ってのは、被写体をど真ん中に捉えるという意味があるように感じる。だから超望遠での三脚は否定しないけれど、写真撮影の練習として野鳥を撮っているので、手持ちにこだわっている。

E-M1も買って、300mmF2.8とEC-20で使ったりもしている。これはこれで良いと思う。特に感度をぐっと上げて、高速連写で野鳥の一瞬の表情や羽ばたきを撮る。捕食の瞬間も面白い。E-5も良いし、E-M1も楽しめる。もちろんE-M1のISO3200や6400を等倍鑑賞なんてしちゃいけない。そんなことはわかりきっていることだから。

レンズは、SHGは揃って無いとね。150mmF2.0もったいない。

書込番号：17176662

[ラフ・スノーローダー]

　ワイン2000さん。

　詳しく説明して頂きありがとうございます。

＞叩き出す絵は35ミリフルサイズとは桁違いであった。
それを知っているからフォーサーズと35ミリフルサイズの画質の差が議論されていても、
その差はあってないようなものだと思っている。
だから自分の使い勝手にあった方を選べばと考えE-5システムにした。


　理数系の視点を持つ私は、負け惜しみではなく本気でフォーサーズの方が35ミリフルサイズデジタル一眼レフよりも勝る画質だと思っています。

　フォーサーズよりも、35ミリフルサイズデジタル一眼レフを肯定する人で論理的な事を語る人を知りません。

　殆どの人が、基本である画像にとって重要な情報であるレンズ、受光率について関心が薄く勝手な思い込みだけで判断している様に感じました。


　ペンタックスK5�USの掲示板に

　「絶滅危惧種の、いやいや、シーラカンス状態のフォーサーズとかいう小径マウントとは全く違う」

と書き込んだニコンD600使用者が居ました。

ペンタックスマウント内径　45ミリ
ニコンFマウント内径　　　44ミリ
フォーサーズマウント内径　47ミリ

この情報を、知らないで勝手な思い込みで滅茶苦茶な答えを出しているひとつの例です。
余とり教育の悪い影響なのか？
正しい答えの出し方を身に付けてこなかった人達が目につきます。



　ワイン2000さんの様に、経験豊富な情報提供者を大切に想い、真剣に学べば写真家として人として向上できると感じます。

　人として、品のない恥さらしな　掲示板荒しに　下らない書き込みをされましても、私の様に頂いた情報を真剣に受け取ろうとしている人が居ますので、これからも機会がありましたら情報提供をお願い致します。

書込番号：17178767

[小さな御褒美]

>本体をもう1台欲しいと結構真剣に考えてます。

スレ主はコレクター？
レンズ毎にボディ有？？
Ｅ−５はレンズ交換出来るのになんて無駄な事を。

ボディの追加は止めて、まともなモニター買おうね。

紹介しておくよ
例えばこんなの。
http://kakaku.com/item/K0000680069/
http://kakaku.com/item/K0000602213/

書込番号：18363380