E-5 ボディ のクチコミ掲示板

ドラマチックトーンの使い方は…？

[スティーブアイザーマン]

やっと屋外で撮影できる時間がとれたので、なんとなく海岸に出かけてみました。
話題（？）のドラマチックトーンを使って海を撮影するとどうなるのだろう、と思って適当にパシャパシャ撮ってみたところ、自分としてはなかなか面白い画になったと思っています。
いろいろな口コミでは、雲を入れると良いと聞いていましたが、波もなかなか。あとは木目も面白くなりました。
レビューと同じ写真ですが、載せてみました。レンズは唯一の相棒、14-35 F2.0 SWD。失敗したところは、絞り解放で、しかもなぜかポートレートでの撮影（笑）設定を変更するのを忘れたまま撮影してしまいました。まあそこはご愛嬌ということで。
初めて風景の写真を撮ってみたという超ド素人ですので、構図がいいとか悪いとかはご了承ください。
ほかにもドラマチックトーンでこんなのを撮ると面白い、というのがありましたら教えてください。

書込番号：12622032

[タナシロー]

元画像、雪	雪、ドラマチックトーン	空、元画像	空、ドラマチックトーン

スティーブアイザーマンさん

すごく幻想的でおもしろい写真ですね。雲と、波にヒントを得て、雪にもかけてみました。あと明るい空を思い切ってマイナス補正してかけてみました、なかなかおもしろい絵になりました。

大変興味深い掲示板ありがとうございます。

書込番号：12622352

[ヨタ８００Ｘ]

ドラマチックトーンで国会議事堂を撮影してみて下さい。
普通に撮っても暗雲垂れ込めています。　ってシャレにならない・・・・・　（涙）

書込番号：12622576

[syuziico]

もひとつ d（-_＾）　　国技館あたりもらしいですよ・・・・

　って、スミマセン、、　真面目なスレを汚して ｍ(_ _)ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12622704

[片足中年]

スティーブアイザーマンさん、初めまして。私もドラマチックトーン、楽しくて嵌ってしまいます。通常撮影でコントラストの出にくい物との賭けあわせが面白いように思います。

書込番号：12622864

[タロイモ☆]

ドラマチックトーン面白いですね。
このモードの写真はコンピューター処理されるってことでしょうか？

ドラマチックトーンを含めて、他のモードを使って撮った写真をコンテストなどに出してもいいのでしょうか？
素人としてはドラマチックトーンを使うとパッと見、きれいで面白い写真が撮れるので（笑）

書込番号：12622961

[Frank.Flanker]

いいですねぇ
「ドラマチックシーン」つてスゴすぎかも

書込番号：12623113

[sarsan]

東京ゲートブリッジ（ドラマチックトーン）	東京ゲートブリッジ（VIVID）	富士山（ドラマチックトーン）	富士山（ＮＡＴＵＲＡＬ）

私のドラマチックトーンで撮った写真です。一味違った表現になりますね！

書込番号：12623273

[OM1ユーザー]

これはいいなと思いました	こちらは思ったほどでも無かった	こういう絵柄は向いてないですね

ドラマチックトーンは絵柄を選びますね。
はまると物凄い描写になりますが、未だやってみないと意外と面白くなかったり、それこそ何か起こりそうな激情的な描写になったりするのが把握出来ていません。
皆様の作例が参考になります。
やはり雲が有るのが良さそうですね。

書込番号：12623515

[スティーブアイザーマン]

タナシローさん
なるほど、雪にもこのようにかかるのですね。雪国住まいですので、これは使えそうです。貴重なご意見ありがとうございます。のっぺりしがちな画に使うとメリハリが出ていいですね。

ヨタ８００Ｘさん
見えるものだけでなく、その背景にある世情まで写し出してしまう…ドラマチックトーン恐るべしです。

片足中年さん
雲、水、石などを入れるのがコツのようですね。私の写真は色味があまりなくモノトーンのような感じになってしまいましたが、今度は色が出るようにしたいと思います。

Frank.Flankerさん
ここはオリンパスならではの特権ですね。カメラ店の店員さんが言うには、他のメーカーのアートフィルターで処理した画はどことなくおもちゃっぽいというか、嘘っぽい画になるものもあるけど、オリンパスのアートフィルターはどれを使っても面白い画になる、とのことでした。

sarsanさん
ゲートブリッジの画は素敵ですね!!無機質な建造物などもドラマチックトーンにかかればこの通り…といった感じですね。本当に、なんでもない写真が絵画のようになるところはすごいです。こうなると、世の中被写体はあふれていると思えてきますね。

書込番号：12623529

[スティーブアイザーマン]

OM1ユーザーさん
作例ありがとうございます。私も試したところ、確かに劇的にすばらしい絵になる場合と、たいして面白くないな、と思うものに仕上がった場合がありました。ゴミゴミした風景はかえってどぎつい印象になってダメでした。なかなか予測つかないところも魅力ですね。被写体を選ぶモードであることは事実のようです。

書込番号：12623539

[スティーブアイザーマン]

タロイモ☆さん
おっしゃるように、ドラマチックトーンをはじめ、各種アートフィルターで「処理」した画像を、コンテストの作品として投稿していいのか気になりますね。私は投稿とかしないと思いますが、これからそういう方が増えていくのかもしれない…と思うと。

少し感じたことですが、初心者であるが故に簡単に面白い写真になってしまうアートフィルターに頼り切ってしまい、肝心要の構図や被写体選びといった撮影の腕を磨くことを怠ってしまいそうだと自分自身危惧しています。

書込番号：12623555

[golf-baka]

スティーブアイザーマンさんはじめまして。

上の皆さんに比べると出すのが申し訳ない写真ですが・・・。
散歩しながら撮った写真です。自分もアートフィルターの中では
かなりお気に入りです。「おどろおどろしい」感じがいいですね。

ちなみに・・・子供をドラマチックトーンで撮ったら、まさに「ゾンビ」に
なりました。写真アップできないのが残念ですが。

書込番号：12624183

[鉄馬ちゃん]

わたしはこの機種を持っていないのですけども、ドラマチックトーンでの風景は、ドラマチックというより、妙な危機迫る感が、漂っているように感じました。写真に釘付けにされますね〜。　最新の技術はすごいですね〜〜。作品有り難うございやした。

書込番号：12624394

[中熊猫]

面白いですね〜
さすがアートフィルター老舗と感心しました

書込番号：12624975

[せっこき]

こんにちは。

　ドラマチックトーンはあまり考えすぎず，ふと思いついたときにジャンジャン撮ってみると面白いですよ。
　ライブビュー画面を見ながら，露出補正をチョットずつ変えてみると場合によっては劇的に変化して面白いですよ :-)

　私も面白がってチョコチョコと撮ってきたヤツから少し。

　1枚目は "後出しアートフィルター" です。ただのドラマチックトーンだけじゃイマイチな気がしたので，Viewer2でRAW現像しなおし，仕上がりモード「セピア」を指定しドラマチックトーンをかけてみたらこうなりました，の図(笑
　2枚目はたしかWBを電球色に設定して撮ったもの。
　3枚目は山にかかる雲が切れるのを待つ間の "暇つぶし" に撮ってみた，小岩井農場の一本桜。
　食堂に入ったら景色が見事だったので，HDR代わりにドラマチックトーンで撮ってみた昼食のオムライス。ごちそうさまでした(笑

書込番号：12625169

[Tako Tako Agare]

スティーブアイザーマンさん、はじめまして

ドラマチックトーンは楽しいですね。決まると劇的な画になる、まさに劇薬ですね。

書込番号：12626322

[Tomasi]

みなさんのドラマチックトーンの写真がとても楽しそうです。

今、E-620を使っていますが、ドラマチックトーンを手にするにはE-5とE-PL2とどっちがいいかな？

書込番号：12627319

[せっこき]

これもドラマチックトーンなんです，いちおー	一見するとオモチャみたいに見えてしまうがこれもドラマチックトーン

Tomasiさんこんばんは。

> 今、E-620を使っていますが、ドラマチックトーンを手にするにはE-5とE-PL2とどっちがいいかな？

　んーーーー，これって(答えるのが)難しいですねぇ (^^;
　まず値段で言っちゃうと，ヘタすっとE-5買う予算でE-PL2 Wズームキットが2台買えちゃうほどの価格差がありますから。

　お財布と相談すればE-PL2の圧勝(笑

　あとはどういった被写体なのか?，でしょうね。比較的静的な被写体だけであればPENでも十分ですし。

　も一つはE-620で今使っているレンズをフルに利用して撮りたいというのであれば，やはりE-5の方が便利でしょうね。現在のPENシリーズにはE-systemで言う梅(Standard)クラスのレンズしかありませんから，14-54mmといった竹(HG)クラス以上のレンズを駆使したいとなれば，やはりネイティブなE-5の方が使い勝手に勝ります。
　でもねー，E-5って重たいですよー(笑

最後はTomasiさんの好みの問題，ということで…… ＜ うまい逃げ口上だ(汗) (^^;

書込番号：12627687

[ヤンペロン]

ドラマチックトーンを搭載したEｰ620の後継機を作って欲しいですね。

書込番号：12628198

[syuziico]

こんばんわ♪　スレ汚しのコメントだけでは申し訳ないので、自分も作例をあげさせてもらいます f ( ＾ ＾ )

この "ドラマチックトーン" というアートフィルターは、"意外性" のフィルターですね d（-_＾）
結果を見て、"おっっ♪" というときもあれば、"なぁーんだ・・・" というときも・・・・

Viewer2 で後処理すると分かるんですが、通常撮影では 白トビ黒ツブレで使いものにならない画を
ダメ元で 試しにかけてみると、意外や意外、すごい画になってみたり・・・・
とにかく おもしろいフィルターです、　嵌っています （ ＾ ＾ ）


せっこきさん、

　＞でもねー，E-5って重たいですよー(笑

まさに！！　　E- ２ケタ、３ケタ機を使ってきた自分には、この重さはびっくりです、
おおげさに言えば、２ケタ、３ケタ機を２台いっしょに構えているような・・・（笑）
これで 出してくる画がよくなければ、怒りますよね〜 ｄ（＾○＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12632680

キャンペーン品のHLD-4が届きました。

[noreason2]

こんにちは。
HLD-4、昨日やっと届きました。
リチウムイオン電池BLM-5と単3電池ホルダ。おまけに撥水の布ケース？何でしたっけ名前。

E-3の頃は、あまり評判がよろしくなかったので、どんなものかと思ってましたが。
エンプラボディですが、この季節はかえって冷たすぎずｗ。重量的にもプラの方がいいし。
縦グリップはちょっと親指の付け根が当たる感じです。
縦吊り用のストラップ穴があるのもいいです。
バッテリは1個でも動作可なんですね。

E-3とE-30もあるので、使いまわしできそうです。
って、E-3とE-30、使うのか→自分。

書込番号：12530565

[背面飛行]

おはようございます。
ＨＬＤ−４に問題は無くＥ−３の回路に合わなかったとＥ−３の口コミで見ました。
Ｅ−３は改良されて今は普通に使えるようです。

書込番号：12530580

[ToruKun]

E-3の時は改善を待って防湿庫にしまいっぱなしでしたけど、E-5になってからはバッテリー1個でも2個でも問題なく使えています。
また、緊急時用にアルカリ乾電池をという使い方はしませんが、それほど期待していなかったエネループが使える用になったのが
大きいと思います。

満充電のまま保管しておいても電池の持ちがよい事や、予備の確保のしやすさ(6本で1,500円程度)の面でとても便利です。

2台目のE-5用に2つ目のHLD-4を狙っているのですが、在庫切れが続いてるんですよね。
そろそろ落ち着いて来たんですかね。

> 縦吊り用のストラップ穴があるのもいいです。

私はグリップストラップ GS-3をつけて横位置でのホールド性アップに役立てています。


> Ｅ−３は改良されて今は普通に使えるようです。

ファームアップ後、以前よりは持つ様になりましたけど、バッテリーが切れる時は警告無しのいきなりの電源落ち
（ISリセット無し・ミラーアップしたままとか）は非常にイヤだったので、結局E-3では使いませんでした。
一部使えたという報告もあるようですので、個体差かもしれませんけど。

書込番号：12530875

[FJ2501]

僕も昨日の夜HLD-4とバッテリとポーチを受け取りました。

早速取り付けてみましたが、1D4の縦位置グリップより大きくて厚いイメージでした。
手が大きいので、縦位置で持った感じはちょうど良いくらいですが・・・

平日は、E-5にED150mm+EC-20、つまり35mm版600mmF4で通勤途中の鳥を撮っているので、今日は外して出勤しました。

週末はED300mmとEC-20で居待ちが出来る所に行く予定なので、早速活用しようと思います。

これで、ED300mmとEC-20でジンバル雲台を使っても、前後バランスが取れるようになる、はず、です（笑）

書込番号：12531259

[愛ラブゆう]

こんにちは、私のところにも昨日佐川急便で届きました、何も注文していないのに何がきたのか分からなかったのですが、小さい字で印刷されていたオリンパスの文字を見て納得、２月頃になると聞いていたのですが、意外と早く来たようです。

リチウムイオン電池が欲しかったのでＡコースを申し込みました、パワーバッテリーホルダーはいらないのでネットでソフマップの買い取り価格を調べたら４０００円だったので、出かけたついでにカメラのキタムラへ寄って買取価格を聞いて愕然、わずか２０００円で相手の担当者も気の毒そうに『持っていたらどうですか、それともネットオークションで売ったら』と言われたのでそのまま持って帰りました、多分使うことは無いので２０００円でも良かったのですが、防湿庫には邪魔なので物置にでも入れておきます。

ついでに来月末発売予定のＸＺ−１を予約してきました。

書込番号：12531297

[munyo]

私のHLD-4はE-3の発売と同時に購入した物です。E-3のときはあっという間にバッテリー切れになってしまい常に予備バッテリーを持ち歩いていました。乾電池にいたっては数枚でダメになっていました。が、E-5では４本１００円の乾電池でも２時間で２００枚撮っても大丈夫でした。ストレスなく使用できるようになりました。

書込番号：12531356

[ラフ・スノーローダー]

　お邪魔します。
　キャンペーンのAコースを選ばれた人にも、やっと製品が届く様になったのですね。

　HLD-4は、バッテリー切れの緊急時に単三乾電池を電源に出来たり、E-5を三脚に固定した状態でも後部から簡単にバッテリー交換できたりとなかなか役立つと思います。

　munyoさん。

＞E-5では４本１００円の乾電池でも２時間で２００枚撮っても大丈夫でした。ストレスなく使用できるようになりました。

　私が、試験で使用したドンキホーテイ4本88円のものは30枚位で寿命となりました。
　かなり違う結果ですね。
　差支えがなければ、どちで購入された単三アルカリ乾電池なのかを、教えて頂けないでしょうか？
　使用条件が異なりますから、munyoさんと同じ結果が出ると決め付けは致しません。
　今後の為に、比較をさせて頂きたいと思います。

書込番号：12533495

[munyo]

ラフ　スノーローダーさん、乾電池の件ですが、正確には8本198円でキタムラカメラで買ったコダックラベルの物です。中国製のアルカリ電池のようです。
Made in China for Eastman Kodak〜　と書いてあります。

書込番号：12533597

[ラフ・スノーローダー]

　munyoさん。
　早速、返事を頂きありがとうございます。

＞8本198円でキタムラカメラで買ったコダックラベルの物です。中国製のアルカリ電池のようです。
Made in China for Eastman Kodak〜　と書いてあります。

　教えて頂きありがとうございます。
　私以外にも、参考になった人が多いと思います。
　正直、教えて頂けなければなかなかたどりつく事が困難な答えに驚きました。
　私の思い込みで、どこかの100円ショップと予想していました。
　今度、試しに使用してみます。

書込番号：12533761

[おっさまん]

私の所のも届きました。エネループが使えるというのが安心ですね。昆カメラは末永く使おうと思っているので専用リチウム電池が発売されなくなっても単三電池はなくならないと思うので安心です。

書込番号：12587428

[フジつねちゃん]

　　皆さん今晩は。
　昨年の発売日前日にオンラインショップで予約し、本体は１１月２１日に到着しましたが、
予約キャンペーン製品Ａコースのリチウムイオン電池ＢＬＭ−５、バッテリーホルダーＨＬＤ−４、パンパスポーチの三点セットが、２月２日（水）到着しました。もっか充電中です。３ヶ月以上の楽しみ期間でした。

書込番号：12597765

[Good Days Bad Days]

私も届きました。乾電池ホルダーに多分使わないと思うけど緊急用として
アマゾンから下記を1380円で購入しました。

「シック エナジャイザー リチウム乾電池 単3形 4本入」
●世界で最初に乾電池を発明したエナジャイザー社製リチウム乾電池
●あらゆる種類の単三乾電池の中で、世界一長持ち
●超軽量、通常のアルカリ電池の約1／3の重量
●15年使用可能
●-40~60度まで幅広い温度に対応します
●デジタルカメラ撮影枚数約600枚（但し使用機種により異なります）

書込番号：12601640

eポートレート

[かえるへろへろ]

eポートレートを始めて使ってみましたが
モデルの女の子に喜ばれそうな機能ですね

嘘臭さとトレードオフになりますが

書込番号：12547260

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かえるへろへろさん
どんな、感じなん？

書込番号：12548324

E-5で撮ってきました。

[Hiro Clover]

E-5が届いたので、早速撮ってきました。
レンズはお気に入りの50-200mmです。
他にも持って行ったんですが、結局使わず仕舞いでした。

E-510からのステップアップでしたので、ファインダーが見やすく、かなり快適に使えました。
ボディは重いんですが、構えるとグリップが深くて握りやすいので、それほど重く感じませんでした。
まだ操作に慣れないですが、これからじっくりとこのカメラを楽しみたいと思います。(^_^)

書込番号：12132706

[syuziico]

Hiro Cloverさん、ご購入おめでとうございます♪

　そして、さっそくのサンプル（と言うか、作品・・・）のアップ、ありがとうございます、
さすがに、凄い解像感ですね！
たぶん 曇天の条件だったと思いますが、その条件でこれほどの写りは "凄い！" の一言です、
これで 晴天での撮影だったらと、胸躍りますね〜 ｄ(＾○＾)ｂ

　今後とも、E-5 写真のアップ、愉しみにしております、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12132808

[ど助平オヤジ、アッー！]

コレは凄いですね。
すばらしいです。

書込番号：12132850

[nobw2001]

まつぼっくり	蜘蛛（ドラマティックトーン使用）

私も本日入手いたしました　恥ずかしながらサンプルをアップします

書込番号：12132871

[Ｒ１７６６]

えぇ〜、これってシャープネス、強くかけたりしてるんですか？？
なんか違いますよね！！
Ｄズイコーレンズ＆新ローパスフィルターの威力なのでしょうか！！
参りましたねぇ〜、凄い！！

書込番号：12132898

[フジつねちゃん]

Hiro Cloverさん、ご購入おめでとうございます。
50-200mmでの早速の作品のアップ、ゴイサギ・コサギさんの目と毛並みが見事です。ありがとうございます。

書込番号：12132905

[Hiro Clover]

syuziicoさん、返信ありがとうございます！

生憎の曇り空でしたが、明日、明後日と雨みたいなので急いで撮ってきました。
（急ぎ過ぎて、液晶保護フィルムを貼るの失敗しました、、汗）

解像感に関しては、今まで使っていたE-510も良いと思ってましたがE-5はそれ以上のものを感じました。
あとは、ハイライトが粘ってくれるのがE-510ユーザーとしては嬉しいです。(^_^)


ど助平オヤジ、アッー！さん（すごいハンドルネームですね、、）、返信ありがとうございます！

E-5ですが、少し撮った感じではかなり良い感触です。(^_^)


nobw2001さん、作例のアップありがとうございます！

お写真ですが、レンズは何をお使いでしょうか？
味わい深い描写ですね〜。(^_^)

書込番号：12132912

[フジつねちゃん]

Hiro Cloverさん、ご購入おめでとうございます。
50-200mmでの早速の作品のアップ、ゴイサギ・コサギさんの目と毛並みが見事です。ありがとうございます。

書込番号：12132928

[大場佳那子]

Hiro Cloverさんのお写真、すんごいうつりですね！！！！！

僭越ながら、わたしもアップします。
12-60でのVIVIDとドラマチックトーンです。
手持ちだったので、ちょっとアングルはずれてますけが、雲が出てると面白い仕上がりになりますね。

書込番号：12132942

[くま日和]

う〜〜〜ん！凄い！！

書込番号：12133002

[Hiro Clover]

ISO1600

Ｒ１７６６さん、返信ありがとうございます！

シャープネスは弄ってないんですが、新ローパスフィルターのおかげでシャープに感じます。
撮像素子はE-620から変ってないと思いますが、ローパスと画像処理エンジンでかなり変るモノなんですね〜。


フジつねちゃんさん、返信ありがとうございます！

写真のゴイサギとコサギですが、人に慣れてるからなのか、かなり近寄っても逃げません。
おかげで、至近距離から撮影することが出来ました。(^_^)


大場佳那子さん、作例のアップありがとうございます！

カメラとレンズのおかげで、今までより解像感のある写真が撮れたと思います。
自分はまだアートフィルターを試してませんが、
ドラマチックトーンは雲の描写がガラッと変って面白いですね！


くま日和さん、返信ありがとうございます！

K-5よりE-5先にいっちゃいましょう！(＾▽＾)/

書込番号：12133025

[nobw2001]

>> Hiro Cloverさん

拙いサンプルでお恥ずかしいですね....　
ちなみに私のレンズはSIGMAの24mmです

書込番号：12133033

[金色観音]

皆さん、早速の作例アップありがとうございます。

私も本日手にしたのですが、天候が優れず、撮影らしい撮影はできず終いです。
しかし、噂に違わぬ解像感の高さですね。
Hiro Cloverさんの最後の作例はISO1600だとありますが、
タイトルやExifを見なかったら、とてもISO1600とは気がつかなかったと思います。
個人的な許容度では十分常用の範疇だと感じました。

それにしても「野鳥に注意！！つつきます」の看板の上で、どや顔してるゴイサギ君は傑作ですね。

書込番号：12133180

[Like that]

>Hiro Cloverさん

質感がすごい。今にも動き出しそうです…
素晴らしい作例をありがとう。

プロフィールを拝見させていただくと
梅レンズもお持ちのようですね。
梅レンズでの写りも気になったりしています。

書込番号：12133198

[Hiro Clover]

nobw2001さん、返信ありがとうございます。

SIGMAの24mmでしたか！
今では生産完了してて手に入りにくいレンズですよね。
SIGMAには今後もフォーサーズ用レンズの販売を続けていってほしいです。


金色観音さん　、返信ありがとうございます。

空がどんよりと曇ってましたが、我慢できず撮りに行きました。
ISO1600の画ですが、若干解像感は失われますが、自分も十分使えると感じました。

＞それにしても「野鳥に注意！！つつきます」の看板の上で、どや顔してるゴイサギ君は傑作ですね。

ありがとうございます。
どや顔って言われてみると、ホントにそう見えてきますね。（笑）


Like thatさん、返信ありがとうございます。

梅レンズは最近出番が減ってますが、
梅レンズの描写も良くなるのか、試してみたいですね！

書込番号：12133276

[ぶれーくいん]

	拡大		拡大

Hiro Cloverさん、みなさんどうも。

サギいいですね、私にとっては通勤途中で空を飛んでいるのをよく見かけるが撮影の機会がなかなか出来ない被写体です。

曇天でこの写りなら良いですね。

参考に私もテスト撮影結果です。設定は届いたまま、音を消してAモードにした程度です。

書込番号：12133302

[えぞりらっくま]

撮って出しjpg	元画像	ドラマチックトーン

今朝、カメラ一式を車に積んで出社
１１時頃、会社でE-5受け取り、デスクの足下に隠すように保管
昼休み、「ダレにも見つかりませんように...( -人-)」とソワソワ。
３時、仕事が一段落。「ちょっと、、お客さんのところに行ってきます。」と箱を持って得意先（撮影ポイント）へ直行
車の中で準備をして撮影、約３０分間の試写でいろいろ試すまでいきませんでした..orz
ほぼ工場出荷設定のままです、（電源OFFのときISのブルブルにはちょっとドキッっとしました。）
一日中こんなにソワソワしたのは子供の生まれた時以来でした。
フォトパスポイントはまた増えましたが我が家のお父さんポイントは０ポイントのままです（泣）家族サービス頑張ります。

書込番号：12133304

[ojuju]

ISO3200　NR標準	ISO6400　NR標準	ISO6400　NR標準

皆さんこんばんは。

私の手元にもE-5が届きました。

高感度を試してみたのでサンプルをアップします。

画像は全てJPEG（Fine）の撮って出しをsilkypix proでサイズのみ変更したものです。

ちょっと驚きの結果でした…。すごいぞ、E-5。

書込番号：12133306

[くま日和]

>Hiro Cloverさん

もちろん、E-5は行きますよ。（笑）
E-5>150F2>K-5です。
高感度は他社にお任せで良いかな？と思っているのと、Limitedレンズ沼にも浸かってみたくてK-5もそそられてます。（先ずは高倍率レンズでと考えてますが…）

50-200も5020もっているので楽しみです。…と言ってもまだ先ですが………

書込番号：12133339

[Ｒ１７６６]

こ、高感度も良いではないですかぁ〜！！
これで、Ｃ−ＡＦの連射速度＆ＡＦ精度が改善されていたら・・・逝ってしまいそう・・・。

書込番号：12133382

[チブル聖人]

>Hiro Cloverさん

どの写真も素敵なのですが、特に4枚目のコサギ君、白飛びしないで
羽のディテールが良く再現されていますね。素晴らしい!!

書込番号：12133413

ドラマチックトーン使ってますか？

[まん太]

国営昭和記念公園	国営昭和記念公園	国営武蔵丘陵森林公園	カレッタ汐留BlueOcean

皆さんこんばんわ。
撮影ばかりで、なかなか書き込みが追い付かない駄目住人です。

年が明けて、冬のイルミネーションも終盤戦ですね。この三連休で終了するイルミも結構あるので、毎晩忙しいです。
皆さんはイルミネーションを撮影する時、ピクチャーモードは何を使っていますか？
私の場合は９割がダイナミックトーン（名前が長いので以降 "D.トーン" ）を使っています。
このD.トーンは昼間使うと劇画調になってしまうため被写体を選びますが、イルミネーションの撮影にはハマリます！

もともとD.トーンは暗部を２段近く持ち上げたような効果があるので、イルミでもシャッタースピードを確保した手持ち撮影が可能になります。つまりiso100でありながら、iso400時相当のシャッタースピードで撮影することが可能になります。
アート系ピクチャーモードの「ファンタジックフォーカス」や「ライトトーン」でも暗部が持ち上がりますが、これらにはコントラストを下げるパラメータが入っているようで、色が抜ける傾向にあります。
その点、D.トーンであればi-FINISH譲りのビビッドな色合いで仕上げられるので、見たままのイルミを撮影するのに最適だと私は思っています。

ただしシャドーブラシ（勝手に命名スミマセン）が入るので、iso200以上から粒状感が出てきてしまいます。ですから私の場合は上げてもiso160止まりです。それ以上が必要であれば素直に脚を伸ばします。

もしイルミネーション＋D.トーンをまだ試していない方は、一度試されることをオススメしますよ！

皆さんからのイルミネーション＋D.トーンの素敵なお写真、お待ちしております。
（なんだか風丸さんみたいですみません）

書込番号：12476957

[まん太]

すみません、一つ訂正します。
三番目の撮影地が間違ってました。

誤： 国営武蔵丘陵森林公園
正： あしかがフラワーパーク

あしかがフラワーパークのイルミネーション『光の花の庭』は１月２３日（日）まで開催中です。
夜９時（休祝日は９時半）まで営業中ですのでご参考まで。
池があるため夜はかなり冷えますので、防寒対策はしっかりと。


＃やっぱり寝惚けてカキコするもんじゃありませんね。いつもどこかミスります。（反省

書込番号：12478806

[えぞりらっくま]

ORFからそのままjpg	アホ毛が（笑）	(; ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ	ｲﾔ━━━(´Д｀lll)━━━!!!!

まん太さん、「おばんです、しばれるねぇ」。
夜景やイルミネーションにドラマチックトーンを使う発想がありませんでしたので興味深く読ませていただきました。
今度、チャレンジしてみたいと思います。
私はモデル撮影会で使ってみたところ「髪の毛の部分の階調の暴れ方」に苦心しています、まだはっきりとは言えませんがストロボで正面から光をあてた方がいい結果がでるかもしれないので今度試してみようと思っています。
あと、血管に反応するので色白の方を撮影するときは気を付けたほうがいいと思います。

これだけ微妙な階調性に反応するのならレンズの周辺光量チェックに使えそうですね、今度晴れた日に雪原を撮ってみたいと思います。

書込番号：12481084

[eichan2005]

上高地大正池より朝焼け	上高地大正池より朝焼け

まん太さん
面白い写真ありがとうございます。
ドラマチックトーンはいろいろ試していますが、明暗のレンジの広い絵に正にドラマテイックに出来るという印象です。
写真は上高地の前・奥穂を大正池からみた朝焼けの写真です。
二つは同じ写真ですが、事前の階調の調整によってトーンを変えていますが、ドラマチックトーン前に
階調と露出補正を変えることで暗部表現をかえることができ面白いです。

書込番号：12481460

[まん太]

比較明合成の結果

えぞりらっくまさん

お写真拝見しました。前半２枚（女性後ろ姿）、ドラマティックトーンの方が髪の毛に豊かな表情が
出ていて印象的ですね。と同時に、それを見た時「もしかしてイケるかも？」とある考えが浮かびました。
ドラマティックトーン特有のシャドーブラシ部分を消し、持ち上げられたトーン部分を残す方法はあるな．．．と。

その検証のため勝手ながらお写真を拝借して、出てきた結果が写真の通りです。
えぞりらっくまさんの意に反するかも知れませんが、私にとってはバッチリ！な結果です。

使用したツールは LightenComposite で、いわゆる比較明コンポジットソフトです。
星野写真の日周運動を合成するときに使うソフトですが、暗／明を比較して明るい方を残すワケです。

気にされていたアホ毛も少し穏やかになった感じですよ。

書込番号：12482867

[まん太]

eichan2005さん

お写真拝見しました。２枚目スゴイですね〜
まさにドラマチックで、山々の迫力が伝わってきます。
私も山や高原の写真を撮りますので、ロケ地はとても寒かったのではないかと想像できます。

２枚目のお写真、冬季限定でうちのPCの壁紙に使わせて頂いても宜しいでしょうか？
ＯＫの場合のみ回答頂ければ良いですよ。それまでは保存は致しませんので。

書込番号：12482908

[まっく=]

> まん太 さん

>使用したツールは LightenComposite で、いわゆる比較明コンポジットソフトです。

自分は星景写真はこの掲示板で教えていただいた「Lighten Composite」というフリーソフトを使っているのですが、それでもいけるのであればかなり使いやすそうですね。

書込番号：12483700

[まっく=]

・・・ごめんなさい。

目がどうかしたみたいで、変なこと書いてしまいました・・・
まん太さんすいません・・・

あー新しいカメラ買う時には視度調節しないといけないですね・・・

書込番号：12483873

[eichan2005]

まん太さん
どうぞ壁紙にお使い下さい。
山の写真にはドラマチックトーンは結構はまります。
今回の上高地は、−２４℃を記録しました。一度この温度を体感しますと、
−１３℃ぐらいは暖かく感じてしまいました。
放射冷却がどんと来たときは目の前の景色が、みるみるうちに凍りついたのは
圧巻でした。

書込番号：12484280

[well balanced]

D.トーン

まったくイルミではないですが(笑)

ドラマチックトーンは逆に色が抜けてしまうことがあるように感じます。

空は白黒に(笑)

書込番号：12491370

E5,５DMark�U、E510の比較

[虹７００]

E5	5D2	E510

E5,510はVIVIDで５D2は風景モードです。E5,510のレンズは皆さんがおっしゃる標準梅です。５１０もよく健闘してますね。どれも、とてもすばらしいと感じました。縮小専用を使ってます。みなさん、楽しく軽い気持ちで遊び心でご覧ください。

書込番号：12479555

[Hiro Clover]

虹７００さん、こんばんは。
縮小専用はEXIFが消えちゃいますね。
「チビすな」か「JTrim」がおすすめですよ。
自分はどちらも使ってますが、「JTrim」のほうが仕上がりが自然な感じで気に入ってます。
（チビすなは少し輪郭強調が強い感じです）

書込番号：12479652

[模糊]

フォーカスの深度以外は、このサイズでは、そんなに違いが出ないようですね。

私も、E-5、5DMark�U、E-520などを併用していますが、どれもキャビネ判くらいでは甲乙つけがたいです。

レンズとISO値が気になりますが、教えていただけませんか？

書込番号：12479687

[Hiro Clover]

投稿画像ですが、価格コムにて拡大画像は最大1024pixにリサイズされるので、
あらかじめ投稿する画像の縮小サイズを長辺1024pixにされたほうが見易くて良いと思います。

書込番号：12479703

[メカロク]

Hiro Cloverさん

＞（チビすなは少し輪郭強調が強い感じです）

確かに、デフォルトでは、輪郭強調は少しどころか凄く強めに感じますが、
調整できますし、キャンセルすることもできますよ。

「オプション」ボタンを押し、「縮小方法」タブを開いて、
中段の「エフェクト」の「画像をクッキリさせる」に、
デフォルトではチェックが入っていて、スライダーを動かせるように
なっているはずですから、好みに調整してください。
このエフェクトが不要なら、チェックを外してください。

以上、お試しください。

書込番号：12479877

[Hiro Clover]

JTrimで縮小	チビすなで縮小

メカロクさん、コメントありがとうございます。
チビすなですが、エフェクトのチェックは外して使ってますが、
それでも少し輪郭強調されているような感じに見えます。
以前はチビすなだけしか使ってませんでしたが、最近は画像によって使い分けてます。
「JTrim」との差もホントに微妙なんですけどね。

それぞれのソフトで縮小した画像を投稿してみましたが、どうでしょうか。

書込番号：12479966

[メカロク]

Hiro Cloverさん

チェックはすでに外しておられたんですね！
それは、失礼しました。

私も、以前は「縮小専用」を使っていたのですが、Exif を残す設定がないようだったので、
「チビすな !!」に変更しました。
現在は、これしか使ってないため、比較するものもなく、チェックを外しても影響が残る（？）とは、
今まで考えてもいませんでした。
　＊強調している訳ではなく、単に縮小方式か、縮小エンジンの違いによる差かも
　　知れませんね。

添付頂いた画像を較べると（ここの拡大画像は、通常の方法では同時に並べて表示することが
できないため、ブラウザを２つ立ち上げ、それぞれ別の拡大画像を開き、並べて較べました）、
確かに、「チビすな !!」の方がクッキリしていますね。
ただ、「チビすな !!」の方が立体感があるようにも見え、一概にどちらが良いとはいえない・・・
と感じました。

書込番号：12480197

[FJ2501]

1D4	E-5	1D4	E-5

虹７００さん、

こういう実写の写真を元にした比較は具体性があるので、わかりやすくて良いですね。

虹７００さんのお写真の様に、きちんとピントを合わせて、適正な露出と被写界深度を確保して撮れば、昨今のデジタル一眼レフカメラは、どれも優劣付けがたい写りになると思います。違いが出るのは、使用したカメラやレンズの性能を除けば、あとは微妙な味付けみたいなものでしょう。

僕もE-5とEOS-1D4で、同じ個体と思われるルリビタキを撮ってきましたので、便乗して貼らせていただきます。どちらも野鳥相手ですので、十分納得できる写りだと思います。

最初、この鳥を見つけた時、AFの追従性優先でEOS-1D4とEF400mmF4DOISで撮ったものの、なんとなく青みが良く出ていない気がしたの、E-5ならもっときれいに青がでるかも、とE-5とED300mmF2.8で再挑戦しましたが、結果は同じような色味でした。冬の日差しの下だとこんな青になるのだと思います。

撮影機材と設定は以下の通りです。

E-5 + ED300mmF2.8 + EC-20 ＝35mm版1200mm相当
NATURAL・スポット測光・S-AF+MF + マニュアル撮影＋ISOオート

EOS-1D4 + EF400mmF4DOIS + EF2.0XII ＝35mm版800mmX1.3=1040mm相当
忠実設定・スポット測光・AIサーボ + TV撮影＋ISOオート

EOS-1D4の写真は横長になるので、4/3にトリミング後縮小と等倍トリミング
E-5の写真はそのまま縮小と等倍トリミングです。

書込番号：12480344

[Like that]

>虹７００さま

510の色、とても良いですね。温かで、オリンパスらしいです。
(E-5はちょっと赤被りして見えるのですが…設定の加減ですか？)
しかしオリは梅レンズでも素晴らしい絵が出ますね！
拙いですが、私の写真も添えさせて下さいませ。
510の兄弟と言われるDMC-L10と14-42の写真です。
はよE-5がほしいです。

書込番号：12481328

[バンビーノ♪]

E-5とそれ以外の写真を単純に比較すると、E-5は山と背景の空のコントラストが弱く
山があまり引き立って見えないように思います。
E-5の写真は全体的には、色乗りも良く綺麗とは思いますが、立体感において類似色、同一色の彩度のコントラストが
やや弱いため、全体的に色かぶりした印象を持ってしまいます。

すみません。

書込番号：12482555

[虹７００]

　Hiro Cloverさん、模糊さん、メカロクさん、Fj2501さん、Like thatさん、コメントありがとうございます。今度Jtrimを勉強してあらためてアップしたいと思います。

　E5はISOは２００になってました。５D2,510はISO１００でした。レンズはオリはZD14-45の梅です。５D2は２４−１０５Lです。色の全体の鮮やかさは５D2が１枚上手でしょうか。

　私も今回この３機種の優秀さを再確認できて、この３機種ともますます好きになりました。E5の１０連写はいいですね。皆さんこれからもよろしくお願いします。

書込番号：12484358

[虹７００]

訂正です。先ほど、E5の１０連写と書きましたが、秒５コマ連写の誤りです。大変申し訳ありませんでした。訂正します。

書込番号：12485243

[アスコセンダ]

私もバンビーノさんの意見に同意です。
でもそれぞれに良い写真だとは思います。
Ｅ５１０はあっさりめな色合いながら、解像感はキットレンズながら健闘しています。

書込番号：12488541