E-5 ボディ のクチコミ掲示板

E-5+ SIGMA 150mm F2.8 Macro で撮ってみました。

[金色観音]

購入後、天候に恵まれなかったり、時間がなかったりで、なかなか弄れなかったのですが、
文化の日の午前中、好天の特異日にふさわしく綺麗に晴れ上がったので、
上記のセットで近所の原っぱにて虫撮りなんぞに興じてみました。
時期的なこともあって、数は少なかったですが、
相変わらず、至ってフレンドリーな赤とんぼ君をモデルに数枚撮ってみました。

結果としては大満足。E-5とSIGMA150mmMacroとの相性もいいみたいです。
このレンズ、AFは遅いわ、迷いだすと止まらないわで、端からMFオンリーで臨みました。
日照の条件もよかったんでしょうが、ISO800でも全然ノイズは気にならないですね。

また最後の一枚はより近づきたいために、お得意のバリアングル液晶を駆使してのライブビュー撮影でしたが、
E-3の時の事を考えると、使い勝手は段違いに良いですね。ライブビューの活用頻度が格段に上がりそうです。
ただ、MFでしたので、手がつりそうになりましたけど… (^^;)

因みに、写真はいずれもjpeg撮って出しで、一切手を加えてません。（解像度を80パーセントに縮小のみ）
参考になりましたら幸いです。

書込番号：12161752

[マクロ太郎]

素晴らしい！　マクロ屋としては大いに興味をそそられます。ありがとうございます。でもE-5の性能＋腕なんでしょうね。

書込番号：12161992

[かなでちゅ]

凄い！の一言ですね＾＾
ちょっと有る意味グロ画像にもなりかねないほどの衝撃です＾＾；
この性能。マイクロフォーサーズにも是非生かして欲しいです！

書込番号：12162119

[じじかめ]

とんぼの眼は、水色かと思ってました。（青空を飛んでなかった？）

書込番号：12162531

[ねんねけ]

件のROBINさんの作例がウソではない証明になりますね(笑)

いやほんと、5020でなくともこれほどと言うことは、やはり
E-5の基本性能の高さを表していますね。まさか中判との比較
などに意味はないとも思いますが、それでも今度は風景などで
解像感を拝見してみたいです。

木々や岩肌、水や雪の表現でも驚かされるのであれば、私には
高画素は必要ないことになりますので。

書込番号：12162724

[南口]

Greatです。

松でなくても、ここまでいけるのですね。

書込番号：12163959

[まっく=]

ROBINさんのブログ？を見て、5020を買わないといけないのかと思っていましたが、現在持っているシグマ150mmでもこれほどの写真が撮れるなら、Ｅ−５を買ったら出かけないといけませんね。

書込番号：12164530

[まっ子りん]

すばらしい解像感ですね。

35マクロのサンプルも見てみたいのですが、お持ちの方がいらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：12165181

[Hiro Clover]

金色観音さん、こんばんは。
いや〜、鳥肌が立ちました。
凄い解像してますね〜。
50mmマクロと、このシグマの150mmマクロはどちらも魅力的ですね。(^_^)
ところで、AFはそんなに遅いんでしょうか？

書込番号：12165284

[クリエ大好きだ]

すごいですね！
何を撮るのかわからないのに、このレンズが欲しくなってしまいました。
松を売るためのカメラなのに、竹やシグマで大満足！という消費者寄りのカメラかもしれません。。

書込番号：12165342

[まっく=]

> Hiro Clover さん
150mmマクロを持ってますが、ＡＦはかなり時間がかかりますｗ
（自分が使ってるＥ−３０でも５秒はかかると思います。長い時や３桁機だと１０秒以上の場合もありました・・・）
動物や虫などをＡＦだけで撮ろうとしたら動いてしまったり逃げられたりしてしまうので、ＡＦでもピントを動かせることを利用して、ある程度ピントを合わせてからＡＦで合焦させる・・・というような使い方になると思います。

書込番号：12165533

[Hiro Clover]

まっく=さん、こんばんは。
丁寧に説明して頂き、ありがとうございます！
実際に使われてる方の感想は大変参考になります。m(_ _)m

＞自分が使ってるＥ−３０でも５秒はかかると思います。長い時や３桁機だと１０秒以上の場合もありました・・・

合掌までそれぐらい時間が掛かりますか。
予想以上に遅いですが、ある程度MFで合わせてから最後にAFというやり方で問題は解消できそうですね。
E-5を導入したばかりなので懐具合が厳しいですが、
これだけの写りを見ちゃうと、ぐらっときちゃいますね。(^_^)

書込番号：12165692

[自然数]

トンボの複眼まできっちり解像されてるのがスゴイですね。
複眼は約１万個あるそうですが数えられそうなくらい撮れてるのが素晴らしい。

書込番号：12165923

[金色観音]

皆さん、レスありがとうございます。

望外のお褒めの言葉をいただきありがとうございます。
根が単純なもので、モチベーション上がりまくりです。(^^)

ただ、謙遜でも何でもなく、すべてはE-5とSIGMAの150mmマクロのお陰です。
特にE-5、こいつは凄いです。
確かに安い買い物ではありませんし、カタログスペックから言えば、
他社の中級機に及ばない部分も多々あります。
が、実際手にして思うことは、やっぱりオリンパスって実直なメーカーだなあという思いと
それにしても商売下手だなあと言う嘆息混じりの実感だったりもします。（笑）

Hiro Cloverさん

同レンズのAFに関してですが、
すでにまっく=さんが説明されている通り、合焦もとろいですし、
迷いだしたら収拾がつかない感じで、このレンズはMFオンリーだと言い聞かせて使っています。
一応、三段階のフォーカスリミッターが付いてはいるんですけどね。
ただ、マクロ撮影以外でなら、少々遅いのを覚悟すれば使えなくは無いと思います。
これで防塵防滴だったらなあというのは、少々贅沢でしょうか。

ですからオリンパスさん、100mm F2 Macro を宜しくお願いします。<(_ _)>

書込番号：12165937

[コレイイ！]

金色観音さん

スゴイじゃないですかぁ！！色はしっかり、でもキリっとシャープ！
こんな写真が撮れるのも、ボディ＆レンズはもちろん、金色観音さんの腕にも拠るところなんでしょうね。
羨ましいです(^^)

いやぁ、僕も実は同じシグマの105mmを買おうと探したんですが、結局見つからず、諦めていたところでした。

金色観音さんの写真を見て、150mmもイイかも〜♪なんて、ビンビンきちゃいました(笑)

・・でも、、、“MFレンズ”だという割り切りが必要なんですね・・(;^_^A

ZDの100mmが出てくれたら、全て解決なんですが。。。

書込番号：12166111

[FJ2501]

ED50mmF2.O MACRO+EC-20	等倍トリミング	ED50mmF2.O MACRO+EC-20	等倍トリミング

金色観音さん、

アキアカネの眼玉、僕も撮って見ました。
使用したレンズは、ED50mmF2.O MACROにEC-20です。
開放で35mm版200mmF4のマクロ撮影と言うことですよね。

僕の場合は、少し引いた位置から、ゆっくりトンボに近づきS-AF+MFで撮って見ました。
AFで合焦したあと、ファインダを覗きながら、自分の身体毎前後してピント位置を探りました。

Robinさんのトンボの目玉には及びませんが、ぴったりピントが合った時は、複眼の一つ一つまで解像するのが分かりました。

マクロ嵌りますね〜　でも望遠も良い感じだし、お金があったらE-5もう一台欲しいところです。ちなみにトンボよりずっと小さいヒラタアブの眼の複眼もちゃんと撮れましたよ。
この解像感はおそらく現在では、E-5だけが出せるものだと思います。

書込番号：12166235

[クリエ大好きだ]

FJ2501さん
凄いです〜！コワいです〜〜〜！！

書込番号：12166258

[マクロ太郎]

FJ2501さん、すごいです。皆さんすごい写真をUPされるので大いに刺激されます。週末はE-5を持ってじっくりマクロ撮影してこようと思います。皆さんのようなすごい写真が撮れるかどうかは別として、大きなポテンシャルをもったE-5をじっくりいじってこようと思います。

書込番号：12166780

[FJ2501]

クリエ大好きださん、マクロ太郎さん、

コメントありがとうございます。

確かに、虫が苦手な人には怖いぐらいの解像感ですよね。
ふと思ったのですが、こういう昆虫の複眼の一個まで写る写真って、以前は双眼実体顕微鏡にアダプタでコンデジ繋いで、標本にした昆虫を撮っていたものでした。

そういう顕微鏡レベルの写真を、マクロとはいえ、手持ちで撮れるE-5というカメラは、やはり並のカメラでは無いですね。
むしろ練習すれば、だれでもこういう写真が撮れる可能性がある所が、E-5の一番凄いところかも・・・

書込番号：12167160

[ずく店鳥]

金色観音さん、FJ2501さん
すばらしい作例どうもありがとうございます

自分もE-300に3535マクロでトンボに近づいたことがありますがこの組み合わせでは複眼はとてもとてもです
それでもトンボの首のトコの毛が一本一本見えるまでは写るのでたまげました
・・・トンボってあんなに毛むくじゃらなんですね（＠＠）

もし、E-5を購入することができてもレンズ資金がないでしょうから3535マクロを装着することになりそうで（＞＜）

この組み合わせの作例、僕も希望です＾＾

書込番号：12167447

[金色観音]

コレイイ！さん

お褒めいただきありがとうございます。

この150mmマクロいいですよ。AFはあてに出来ませんけど、
写りは自然だしシャープだしでとても気に入ってます。
NikonのD70、PENTAXのK10Dと使ってきましたけど、
必ずと言って良いほど、お気に入りのSHIGMAのレンズを持っていました。
オリンパスに鞍替えする際にすべてドナドナしてしまいましたけど…。

FJ2501さん

さすが素晴らしいですね。
ハナアブの類は大好きですので、よく対象にはするのですが、中々こうはいきません。
ピント合わせに関しては、確かに最後は体の前後で調節するしかないですよね。
いくら被写界深度を稼ぎやすいフォーサズといえど、これくらい近くなるとシビアですものね。
本来なら三脚を使うのがベストなんでしょうが、根が無精なもので …。(^^;)

上の方で、かなでちゅさんもおっしゃってますが、
ここまでくると、虫嫌いな人にとってはグロに感じられる人がおられるかも知れません。
私もトンボの脚を見て、思わずゴッキーちゃんを想像してしまいました。（笑）

こちらの板には、FJ2501さんを始めとする猛者の方が沢山いらっしゃるので、
こらから続々とE-5による素晴らしい作例がアップされることと思います。
それがE-5の売れ行きに寄与すれば言うこと無しなんですけどね。(^^)

書込番号：12167497

14-35の描写

[フォトンz]

F2.0 開放	F4.0	F2.5	F5.0

先日、ED14-35SWDをE-5で試写しました。
14-35に興味を持たれている方は大勢いらっしゃると思います。
決して良い出来の写真とは言えませんが、多少なりとも参考になると思います。
順光と逆光で、開放(若しくは近いレベル)と、一番画質が良いと思われる絞りで撮影したコスモスの写真を紹介します。

書込番号：12170801

[jet_b]

良いレンズですよね。
手がでませんが・・

でも、この板の画では容量制限がありますから、
縮小されていない元画像を外部サーバへ公開していただけると
多くの方がより参考になるのでは無いでしょうか？

書込番号：12176013

[アスコセンダ]

とてもよい画像です。
このレンズ、とても高価なので手がでませんが、アメリカの通販で有名なＢ&Ｈなら現在１８５０ドルほどで購入できます。
１ドル８３円で換算しても154,000円を切れるほどの価格なのでついポチりそうになりましたが、我慢我慢と言い聞かせています。
フォトンさんの写真はいつ見てもすばらしいです。

書込番号：12176198

[eichan2005]

ISO800	ISO200		ISO200

私もアップします。
４MB以下に縮小しています。江ノ島以外はISO200です。
（江ノ島は設定を間違ってISOを上げてしまいました。日没寸前までISO２００で撮れます）
開放かそれに近くで撮影しました。

書込番号：12179750

[kiyo_kun]

14mm、F3.5、1/1600秒、露出補正-0.3、ISO100	14mm、F5.6、1/640秒、露出補正-0.7、ISO100	14mm、F4、1/10秒、露出補正0、ISO200

フォトンさんに呼ばれているようなのでやってきました。
実際のトコロ、E-5の場合、14-54mm IIでも十分な解像が出ています。

細部の細部まで描写する14-35mmの良さは、実際のところでは、印刷したり、1ドットの等倍鑑賞しないと判らないような気もしています。

何をアップしたら良いか難しいのですが、14mmワイド側の良さを出したモノを何点かアップしておきます。

このところ、アートフィルターよりも、仕上がりのi-FINISHを使用する事が多いです。
時々、とんでもなく色が濃く、ポップアート並みに彩度が高い場合がありますので、
その時には、抑えに、NATURALでも撮影しています。

彩度を高く撮る3種類の撮影方法があるので、いろいろ試しながら使い分けているところです。
○ポップアート　これは、画面全体に彩度が高くなるので、使用方法を選びます。
○VIVID　やはり、画面全体を対象に彩度が高くなりますが、通常の使用範囲内です。
○i-FINISIH　部分的に、記憶色として、必要と思われる箇所の彩度だけが高くなります。

1枚目は、11月3日文化の日の日中の東京の東を見た青空の景色です。
　14mmワイド端での描写ですが、i-FINISHでの青空の青さが気に入っています。
　下の方に、池袋サンシャイン、その右側に針のように立っているのがスカイツリーです。
　スカイツリーまでは、直線距離で約15km離れているので、秋になってやっとクッキリ映るようになりました。
2枚目も、11月3日の夕焼けの西の空です。
　14mmワイド端での描写ですが、i-FINISHでの夕焼けの紅色が気に入っています。
3枚目は、11月6日の未明の空、1枚目とほぼ同じ方向を撮った一枚です。
　この日の朝は、見事な夜明けのグラデーションを描いてくれました。
　14mmワイド端での描写ですが、i-FINISHでの空のグレデーションの色合いが気に入っています。
　1枚目と同様に、下の方に、池袋サンシャイン、その右側に針のように立っているのがスカイツリーです。

書込番号：12180531

[フォトンz]

E-5+ED14-35SWDF2.0	E-5+ED14-35SWDF2.0

アスコセンダさん
ご無沙汰しております。
暫く価格は登場していなかったのですが、
E-5が手に入って、嬉しくて、下手な写真をUPしております(笑)
逆輸入だと安いのですね。。。
150F2.0当たり、どなたか代行してくれないかなぁ〜

14-35は、(なかなか撮影にも行けず)僅かしか撮影しておりません。
近所では14-35に相応しい被写体も無いし。。。
仕事をサボって撮りに行きたいものです !!

eichan2005 さん
お写真のUP、ありがとうございます。
いや、素晴らしいですね。。。
予想通り、14-35は広角側・風景描写にこそ真価を発揮しますね !
2枚目の草原の写真など、開放でこの写りは驚異的だと思います。
風景を撮りに行きたいなぁ〜

kiyoさん
こちらでは、本当にご無沙汰しております。
14-35使い手の師匠に登場して頂ければ、私など用なしです(笑)
やはり、空の描写は素晴らしいですね。。。
ワイド側での14-35のグレードの高さがよく出ていると思います。
確かに、竹クラスのレンズの描写力が上がったことにより、
松との差が縮まったような気もしますが、松レンズの描写も変わったのでは ?!
ブログでこれからUPしますが、雲の描写は明らかにE-3とは違うような気がします。
撮影が楽しみです !

書込番号：12180824

[eichan2005]

竜頭の滝を上から

フォトンzさん kiyo_kunさん　
いつも素晴らしい写真を拝見させて頂いています。

アスコセンダさん
ブラックフライデーが近づいていますので、私もB&H価格をウオッチしています。
以前レンズをここで購入しました。

このレンズですが、開放から少し絞ったあたりがこのレンズならではの絵を出して
くれるような気がします。
昨日日光の戦場ヶ原まで出かけてきましたが、３５−１００と１４−３５の2本で撮りましたが、
「ほら、君だよ」、と絵を引き寄せてくれる３５−１００、気持ち良く広がりと奥行きを表現してくれる
１４−３５と、アウトドアのお伴にしています。

書込番号：12181313

[おみたん]

E-5＋ZD14-35SWD F2.0	E-5＋ZD14-35SWD F2.0	E-5＋ZD14-35SWD F2.0	E-5＋ZD14-35SWD F2.0

E-5を購入した勢いで1435もいってしまいましたので投稿させてください。

シグマのSD15やDP1sも使っていて解像度ではこれらも良いのですが、
使用条件が難しいのでオールマイティに使えるという意味でE-5は素晴らしいです!

書込番号：12182141

[ポロ＆ダハ]

リサイズのみ	ピクセル等倍	200%

この書き込みも３ページ目になってしまい、出遅れという感じですけど、先日
散歩がてらに訪れた公園で撮影してみましたので、ＵＰします。
14-42mm/F3.5-5.6、14-54mm/F2.8-3.5、12-60mm/F2.8-4と14-35mm/F2の
違いですが、立体感のようなものでしょうか。
厳密にはピントが合っていない部分の描写が滑らかという感じがします。

書込番号：12191853

[フォトンz]

E-3+ED14-35SWD	左の写真の3倍相当切り出しアップ

返信が遅れました。
eichan2005 さん
滝の上からって、どのように撮られたのでしょう(汗)
迫力があって凄いです。
14-35は、開放も素晴らしいですが、一番画質が良いのはF4前後だと思います。
また、広角側にこそ、このレンズの良さが出ると思います。
14mmですが、実質13mm前後はあるのではないかと思っています。
35-100と良いコンビですね !!

おみたんさん
ワンちゃんと桜文鳥、本当に可愛らしく撮れていますね !
リアルで、E-5の良さが出ていると思います。
シグマも興味があるのですが、使い方・環境等、ネイチャーには、
ちょっと無理があるかと思い、止まっています。

ポロ＆ダハ さん
ご無沙汰しています。
紅葉のお写真、緻密な描写ですね !
やはり14-35です。
立体感については、以前から感じておりました。
12-60とかはちょっと平面的と言うか、まぁ、それが当たり前なんですが、
14-35は奥行きを感じるのですね !
本当に素晴らしいレンズだと思いますよ !!

書込番号：12213699

屋外ポートレートで使ったら

[ぶれーくいん]

50200でピクセル当倍	50200でピクセル当倍	1260でピクセル当倍(絞り開放)	E-3+50200でピクセル当倍

皆様どうも。

　先月までポートレートは発色の好みもありE-3を使用していましたが、E-5が置き換えとなるのか・・・その実力を測るためテスト撮影をさせてもらいました。
全体写真は今回はご勘弁願います。使用レンズはポピュラーなＳＷＤ竹コンビです。

　結果は、唖然でした・・・添付写真はピクセル当倍です・・・何?この解像のすごさは・・・
　特に50200SWD絞り開放の描写は鳥肌モノでした。

　参考にホワイトバランスを同じに設定したE-3のピクセル当倍写真を添付しますがＦ５に絞ってこの程度・・・って、これでも文句は出ないはずなんですが、比較するとさすがに見劣りしますね。

ただ欠点もありました、E-3ではブレがあまり目立たないため歩留まりはすごくいいのですが、E-5ではなんとなく撮ることはできません。当たり前ですが、使い手が悪ければ性能を発揮できません・・・厳しい！

まあ、何かの参考になれば幸いです。

書込番号：12180289

[noreason2]

こんばんは。
E-3は悪くはないですが、E-5と比較してしまうと、もやとしてるんだなぁと感じますね。

ありがとうございます。

書込番号：12180736

[mao-maoh]

ぶれーくいんさん　

こんにちは

４枚目のE-3は、ややピントが甘い気がします。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10287683334.html
これは、等倍でもないのであれですが、
E-3と50200でも開放でジャスピンだと、４枚目より、くっきりするはずです。

それにしても、E-5の１枚目は、びっくりするほどの抜けの良さですね。（ある意味、ローパスレスの６４５D並みと言えます）

やっぱり、（E-5の）ローパスが薄いのは、効いてますね。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10374854953.html
これは、E-3に１３５ｍｍ（NIKON）でMFですが、
ジャスピンと、ややあまは、紙一重ですね。

それにしても、1枚目のような写真が歩留まり良く撮れるなら、
E-5のAFは進化してるようですね。

書込番号：12181388

[ぶれーくいん]

50200でピクセル当倍その２	VE1450でピクセル当倍

noreason2さんどうも。

>E-3は悪くはないですが、E-5と比較してしまうと、もやとしてるんだなぁと感じますね。

うすーいベールがあるような・・・これがローパスの弊害なんでしょうね。


mao-maohさんどうも。

>４枚目のE-3は、ややピントが甘い気がします。

フラットな光線になったせいか,レンズとE-3の相性がわるいのか・・・
E-3で多少ましなのを見つけたのでupしておきます。

で、レンズの抜けは良いですが丁寧に撮らないとすぐピンはアウトみたいな感じです。

おまけ・E-5+VE14-50f2.8はこんなものかな・・・とはいっても描写がやわらかいレンズですから満足すべきなのかもしれません。

最初のものも含め画質はE-3もE-5もファクトリーデフォールトで設定です。

書込番号：12181972

[greencopen]

ぶれーくいんさん、こんばんは。

先日モデル撮影に行きましたので1枚だけ参加です。
RAW撮りでここへの投稿の為に敢えて加工せず、一枚だけそのままのJPEG変換です。
沢山撮ったのでこれから各調整が大変です(＾＾;ゞ
最近モデル撮影専用と成った35-100F2で開放で撮り、粗等倍位にトリミングしています。

書込番号：12182026

[ぶれーくいん]

今度こそ50200でピクセル当倍2

すみません＞みなさん

間違って[12181972]の書き込みでE3+50200と1260を取り違えてしまいました。

正しい写真をupしなおします。


まことに失礼しました。

書込番号：12182058

[ぶれーくいん]

reencopenさん、どうも。

ピン薄いですねー、さすがに100mmで絞りF2だとこういう感じですか。

私もバストショットのピンは睫毛を狙うようにしていますが、E3では中々思うような感じに持っていけませんでした、E5で癖をつかめば微調整出来るので一度チャレンジしてみようかと思っています。

写真はE5で良くなった部分、解像が上がり、加えて白の諧調がわずかに良くなる事で、白い服の質感と肌の質感がバランスが良くなってきたと感じています。
地味な改善かもしれませんが、諧調表現と質感にも効く改善だと思います。

E5で撮る写真は楽しいです。

書込番号：12187676

[greencopen]

ぶれーくいんさん、こんばんは。

オリ機の場合、少し狭かった白のダイナミックレンジが広がると凄く嬉しいですね！

RAW撮りしViewer2で初めて開いた時に以前よりノイズの多さに驚きましたが何んと！現像JPEG変換した時に全て消えています。
ローバスフイルターの薄くなった部分を見事にTruePic�X+や「ファインディテール処理」により改善されていますね！
感動物でしたよ！

ISO感度も高感度ノイズ耐性が増大し、鳥撮りやC-PLフイルター使用時など非常に使い易く成りました。

お互いこれから楽しいE-5ライフをエンジョイしましょう(*^^*)

書込番号：12192288

[アーリーＢ]

greencopenさん＞
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability/dynamic_range
こちらに性能テストの結果が出ています。
使用レンズなどによっても違うと思いますが、参照までに

書込番号：12198875

[greencopen]

アーリーＢさん、サイト紹介有難うございます。

DRの白側は新機種毎に広がっている感じですが、サイトのISO感度ごとの画質を見ますと800限界ってところですね！
ポートレートでは苦しいですが、鳥撮りで露出をキッチリ合わせて撮れば何んとかISO1600で飛翔撮影OK！？と思っています。

書込番号：12199654

[mao-maoh]

Ｅ−３　５０２００　Ｆ４	Ｅ−３　５０２００　Ｆ3.5

ぶれーくいん さん

ポートレートだと、E-3　＋　５０２００でも十分な感じもしますが。

風景の精密なものや全倍以上の大伸ばしだとE-5のローパスレス（レスじゃないか）

の超解像はいきそうです。

５０２００も、もともとからＥ−３以上の（究極的には２０００万画素対にも対応の）解像力なのでしょね。

E-5は、ＡＦ性能も上がっているっぽいですね。

書込番号：12207252

[ぶれーくいん]

１２６０で	こういうのが白飛びしやすかった	黒つぶれしにくいのもありがたい

greencopenさん、どうも。
　
>オリ機の場合、少し狭かった白のダイナミックレンジが広がると凄く嬉しいですね！

ええ、地味な部分でしょが、白い服は飛ぶのを前提で撮っていたE-3より楽です。

>ISO感度も高感度ノイズ耐性が増大し、鳥撮りやC-PLフイルター使用時など非常に使い易く成りました。

E-3も強力な手ぶれ補正はありましたが、被写体のブレは高感度に余裕ができて多少とは言え、良くなったのはありがたいですね。

参考にE3での作例をば。長所の黒つぶれ耐性もE3程度を確保しているか確認してみます。







mao-maohさんどうも。

>ポートレートだと、E-3　＋　５０２００でも十分な感じもしますが。


確かに不満は無いですが、レースや毛糸の質感が良くなっているのは、このE-5のローパス改善とエンジン改善は聞いていると思います。


>E-5は、ＡＦ性能も上がっているっぽいですね。

良くなっていますね。確かに・・・


で、最初の写真はE3でモノブロック２灯で撮影。ストロボだとE3でもきれいに解像しますね。これが逆光でコントラスト低いとなぜかE3は辛い・・・なぜ？

私に腕が無いからかな・・・

書込番号：12212610

C-AFテスト＠鈴鹿サーキット

[さとま]

連写の最初の4コマ	連写の次の4コマ	逆光(シケイン)	等倍切り出し

C-AFについてはスレも立ってはいますが、すでに解決済み扱いになってますので、
すみませんがあらためて立てさせていただきます。

土曜にE-5が届いたので、急きょ日曜に鈴鹿まで行ってきました。
被写体は、国内最速のレーシングマシン、フォーミュラニッポンです。

で、感想ですが、C-AFはかなり進歩したなあと感じましたよ。
E-3では9割方S-AFで撮っていましたが、
E-5では結局9割方C-AFで撮ってしまったぐらいです。

作例の説明です。
レンズはED300mm F2.8 + EC-20。測距点は中央でダイナミックシングルターゲット。

1枚目、2枚目は定番撮影ポイント「逆バンク」で、何も考えずただ連写したもの。
1枚目は連写の最初の4コマをリサイズして並べたもので、2枚目はその次の４コマ。
リサイズしてしまったのでピンボケがわかりにくいですが、
主観では1、5、7、8コマ目は大伸ばしに耐えるコマ。
2、4コマ目はL判程度はいけるコマ。3、6コマ目がNGという感じです。

ここはかなりの高速カーブですし、一定速度で近づいてくるわけではないので、
動体の予測が外れて時々NGコマが出るのは当然と思ってます。
問題はそこからいかに素早くリカバーに行くか、精度はどうか、です。
また、ED300mm F2.8はSWDではありませんし、明らかにAF速度が低下するEC-20併用なので、
そんな条件でこれだけ撮れたというのは、なかなかの結果と考えて良いのでは。

他にヘアピンで低速コーナーの撮影や、シケインで逆光での撮影なども
してみましたが、いずれも好印象でした。

レンズですが、モータースポーツ撮影など、超望遠での動体撮影ですと、
ED50-200mm F2.8-3.5SWDとの組み合わせをお考えの方が多いと思います。
SWDであれば今回以上の結果が得られる可能性がありそうです。
(私は非SWDの旧タイプしか持っていないので検証できませんが)

C-AF追従性の報告はここまで。ついでに少しだけそれ以外のことを。

【連写時の連続撮影枚数と速度】
他スレで話題の件ですが、
今回使ったCFがサンディスクの「Extreme Ducati Edition」(45MB/s)で、
推奨の「Extreme Pro」(90MB/s)ではないので、あくまで参考ですが、
9コマまで、ほぼ5コマ/sで途切れずに連写できました。
(ISO固定、RAW + JPG Normal記録。あとはごく普通のセッティングだと思います)

【解像感】
4枚目は、ED300mm F2.8 + EC-20、開放絞り(F5.6相当)、金網2枚越しという、
かなり画像が甘くなりそうな厳しい条件での撮影です。
ところがなんとここまで写っちゃいました。
ピクセル等倍切り出しですが、ヘルメットのメタリック塗装の
キラキラの粒子まで確認できます。

C-AFにしても解像感にしても、正直ここまでは期待してなかったので、驚きました。
でもあまり向上を実感されてない方もいるようですし、何なんでしょうね?

書込番号：12187444

[pegasus-v70]

さとまさん
お疲れさまでした。

画像すごいですね。
特にヘルメット
質感や汚れまで
素晴らしいです。
素晴らしいレンズだけではなく
素晴らしい腕前だと思います！！

書込番号：12187768

[まっ子りん]

さとまさん

動き物ならキヤノン、ニコン、トランスルーセント機、と一般的に思われていると思いますが、オリンパスを選んだ理由は何ですか？

それと、AFのポイントは中央一点で使っていますか？

書込番号：12188230

[FJ2501]

さとまさん、

すばらしいフォーミュラマシンの作例ありがとうございます。
特に３枚目のシケインの逆光写真は背景にエンジンの熱の空気の揺らぎまで写って凄い迫力です。

ヘルメットの銀ラメ塗装、確かに解像してはっきり分かるように写ってますね。
それより凄いと思ったのは、アライのヘルメットのティアオフシールドの縁のギザギザまで写っていることです。

捨てシールドの現物を良く知らない方はわかりにくいと思いますが「E-5ってここまで写るんだ」と改めて嬉しくなりました。

僕もE-5のC-AFは改善していると思います。
C-AFでピント優先にしても、AFエリアから被写体を外さなければ、ちゃんと飛ぶ鳥が秒間5コマを保って合焦したまま撮れましたから。

ただし、実感出来たのは、ED300mmF2.8とED50-200SWDだけです。
他の望遠レンズは時間が無くて、まだAFの微調整が終わっていないので、明日はまたED300mmF2.8を持って、午後から都内のフィールドに出てみようと思います。

僕にとってE-5の課題は、AFセンサがたぶんE-3と同等のままなので、極小さい昆虫などの飛翔を撮る時の難易度が高い事です。

僕の被写体は犬より小さい小動物が多いので、次機種では中央と周囲５コマのエリアだけでも、サポートセンサを増やして欲しいです。

E-5は中央一点のAFエリアで動態を追い切れれば、十分使えるC-AFになったと思います。でもED300mmF2.8で600mmF2.8、さとまさんの様にEC-20を装着したら1200mmF5.6の画角と被写界深度になりますから、その狭い画角と浅い被写界深度で、小さい動きの速い被写体を追いきるにはかなりの熟練が必要だと思います。

あくまで個人的な感想ですが「使いこなせる人に使ってもらえば良い」というスパルタンな姿勢は、清々しいですが、あまり上手い営業とは言えないと思います。

書込番号：12188592

[ぽぽぽ！]

さとまさん、おはようございます。

素晴らしい写真ですね。
私もモータースポーツは好きですが、写真を撮りに行くことまではないです。
というか、撮りに行ける環境がうらやましいです。

＞で、感想ですが、C-AFはかなり進歩したなあと感じましたよ。
＞E-3では9割方S-AFで撮っていましたが、
＞E-5では結局9割方C-AFで撮ってしまったぐらいです。

これに関しては私も他のスレで書いていますが、はっきりと進化が見られますね。あまりフォーカスを外さなくなりました。安定している印象を感じます。

＞問題はそこからいかに素早くリカバーに行くか、精度はどうか、です。
＞また、ED300mm F2.8はSWDではありませんし、明らかにAF速度が低下するEC-20併用なので、
＞そんな条件でこれだけ撮れたというのは、なかなかの結果と考えて良いのでは。

私はED 300mm F2.8なんていう高価なレンズは使用したことがありませんが、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDとED 150mm F2.0を比較すると、明らかに後者の方が歩留まりが良いです。
というのも、絶対にフォーカスを外さないというコトはないかと思いますが、リカバリが速いです。そもそも大きく外すこともない。
これは、フォーカスリミッターがあるからという方もいますしそれも一因だとは思いますが、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDは、どうもピントを合わせる動きに洗練さがないようで動きもギクシャクしている場合があります。
連写していると、1コマおきに、ピントが合う、合わない、写真を交互に撮れて、その間、支えている左手には、小刻みに行ったり来たりするような振動が伝わってくる場合があります。
E-3との組み合わせから、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDのファームアップ、E-5の発売、で、だんだんと洗練されてきた印象を感じますが、根本的にはSWDレンズは細かい動きが苦手な印象を感じます。ED 12-60 F2.8-4 SWDも同じ印象です。
S-AFなどで一発でビシッとあわせるのは速いですし気持ちも良いのですが、C-AFの場合はどうしても一度合わせてもその後も相手を追いかけて小刻みに動くわけでそこがギクシャクしてしまうのですかね・・・。
ライブビューでピントを合わせるときも、非ハイスピードイメージャーレンズの場合、前後に動かしてコントラストが高いところを追い込むように探していくわけですが、SWDと非SWDの動きを比べると、SWDレンズはギクシャクしていますし、C-AFでも手に伝わってくる振動はこういうギクシャクした動きの時があります。

＞レンズですが、モータースポーツ撮影など、超望遠での動体撮影ですと、
＞ED50-200mm F2.8-3.5SWDとの組み合わせをお考えの方が多いと思います。
＞SWDであれば今回以上の結果が得られる可能性がありそうです。
＞(私は非SWDの旧タイプしか持っていないので検証できませんが)

上でも書きましたが、SWDレンズだからと言って特に良いとは限らないかと思います。
E-3の時に、ED 50-200mm F2.8-3.5を、旧タイプとSWDとを比較したことはありますが、絶対スピードはSWDの方が速いものの、一旦、被写体を捕らえてしまうと、旧タイプの方がスムーズに追いかけられて撮りやすいし追いやすく、結果的にはピントも外しにくい印象があります。
ただし、旧タイプでも、突然、大きく外すときもあり、そういう場合は無限大にいってしまったり最短に行ってしまったりして、そのときに一旦指を外してピントを合わせ直そうとしても、散々迷った上にファインダーではぼけぼけなのに合焦したことになったりと不便な場合があります。
こういう症状に関してはED 50-200mm F2.8-3.5の特性でしょうか。
SWDの場合、ピントリングを手で動かしてやると直ったりするので、そういう場合はSWDのが良いですね。
ただ、SWDの高速性は特に活かされていないです。

＞今回使ったCFがサンディスクの「Extreme Ducati Edition」(45MB/s)で、
＞推奨の「Extreme Pro」(90MB/s)ではないので、あくまで参考ですが、
＞9コマまで、ほぼ5コマ/sで途切れずに連写できました。
＞(ISO固定、RAW + JPG Normal記録。あとはごく普通のセッティングだと思います)

私も12コマ撮れるときもありますのでそういうものかと思いますが、ただ3コマの時もあります。
原因は不明です。

書込番号：12188611

[さとま]

レスくださった方、ナイス！を入れてくださった方、お読みいただいた方、
皆様ありがとうございます。

すみませんがまとめレスにて失礼します。

pegasus-v70さん
ありがとうございます。いえいえ、機材のおかげですよ。
まだまだE-5の潜在能力は高そうです。少しでも引き出せるようにならないと。


まっ子りんさん
以前そのへんのことを書いた気がするなあと思ったので探してみました。
書き込み番号[8096552]です。

AFはダイナミックシングルターゲット(1点+周囲の測距点でアシスト)です。
シングルターゲット(1点)も少し試しましたが、ダイナミックの方が良さそうでしたので。


FJ2501さん
説得力のある作例付きの書き込み、いつも拝見して参考にさせてもらっています。
これからも貴重な情報をよろしくお願いします。

測距点を増やせばCPUも強力なのが必要になるし、、、
EOS 1Dみたいな値段で売るならいいんでしょうけど。
ハードは今のままでも、EOS 1Dみたいに敏感度設定をつければ、測距点を外したときに
フォーカスがすぐにはどっか行っちゃわないようにできるかもしれませんよね。
E-5をユーザー登録する時に要望として書いてみますか。


ぽぽぽ！さん
ED300mm F2.8と旧タイプのED50-200mm F2.8-3.5を比べると、
どちらもコアレスモーター駆動ながら、300mmの方がAF動作に軽さを感じますから、
もしかしたら松レンズは駆動トルクに余裕があって、その分動作が良いのかも。
オリンパスのSWDの制御はまだこなれてないんでしょうか。なかなか難しいものですね。

連写の件、早く原因が分かってスッキリすると良いですね。

書込番号：12191087

[sea_and_sand]

E-3、少しトリミング	E-3、少しトリミング	E-3、少しトリミング

さとま さん、こんばんは。
早速、E-5 活用していますね。さすがです。

素晴らしい写真と皆さんの有益な情報に、感謝です。

せっかくなので、E-3 の写真ですが、ちょっと便乗。
(2010.10.24 Super GT @ モテギ より)

E-3 (たぶん、E-30、もちろん E-5 ) あたりのカメラであれば、
　レース写真も十分楽しめます。
(レンズは選ぶかもしれませんし、多少の慣れは必要かも、
　ですが)
チャレンジあるのみ、ですね。

書込番号：12192469

[R2-400]

さとまさん、お晩です。

自分は（予算が無いので）当面E-3とE-30で撮るつもりでいますが、
レリーズボタンの感触と像消失時間って、E-3から体感上変わっていますか？
変わっていなくても買うつもりはあるんですが（でも先にレンズだなw）、
近所では品切れで触れないままなもんで･･･。

あとバッテリーの持ちも気になるけれど、気温とか記録形式でも結構違うから、後日自分で確認した方が良さそうですね。
ついでにE-30で撮ったレースの写真を貼っておきます。
（この日は外気温17℃、ラージファィンで約2,000枚をバッテリー無交換で撮れました。）

書込番号：12195505

[さとま]

sea and sandさん、こんばんは。
E-3だって十分きれいに撮れますものね。ドライバー狙い、お見事です。

そういえばGTはもう何年も行ってないなあ。何となくフォーミュラが好きなんですよね。
まあ本当は写真を撮らずにじっくり観戦するのも好きなので、
写真ばかり撮っているとレースの流れを追えずにストレスになってしまったり(笑)


R2-400さん、こんばんは。
あーどうでしょう。あまり意識してませんでしたが、
ということは体感できなかったということですね。

レリーズボタンは、上部カバーユニットごとモロに共通部品だと思いますし、
同じじゃないでしょうか。
ただミラーボックスはよーく見比べるとE-3とは違う形の部品になっていますので、
何らかの改良の手が入っている可能性はあるかもしれません。

それより、ファインダーの見えの印象が良くなりました。
E-3のファインダーはかなり頑張っているとはいえ、サンニッパの薄いピントでは
まだMFでは微妙なところが追い込みにくい場面もありましたが、
E-5はE-3よりピントの山がつかみやすくなった気がします。
ただ、サンニッパでだけ若干そう感じられる程度の微妙な話で、
気のせいかもしれないので、もうちょっと時間をかけて見てみます。

書込番号：12197026

[R2-400]

遠いのは難しいです（ブレています）	ヴィ゛ウィオばっか撮ってる気が･･･

さとまさんへ
＞　ということは体感できなかったということですね

返答いただき、ありがとうございます。
実際に使った人の感触が聞けるとやはり参考になります。
E-3のレリーズの感触は割と気に入っているので、体感上同じなら歓迎です。
（E-30のレリーズがシビアなので、入れ替えならE-30からE-5と行きたいが･･･。）

書込番号：12201732

値段

[カメカメカメルーン]

１３まで行きませんか？

書込番号：12127221

[電産]

省略しすぎていて全く意味が分かりません。

書込番号：12127273

[αyamaneko]

いつかはそこまで下がるかもしれませんね。

でも、そこまで下がるか、下がるまで生産されているかなど、誰にもわからないでしょう。

書込番号：12127280

[アーリーＢ]

人それぞれ。
いいんじゃないですか。
予算もあるでしょうから・・・・
早く下がるといいですね。

書込番号：12127293

[河猫]

円高の折、ＢあんどＨが近い値になりそうです。

書込番号：12127751

[スカル１１]

１２ぐらいだったら。。。

オリはそこまで下げないかなぁ

書込番号：12128251

[guu_cyoki_paa]

映画の13日の金曜日だったら、13作目が決まってるみたいだよ。　(^^*)

書込番号：12130968

[じじかめ]

十三（じゅーそう）まで、買いに行くということでは？

書込番号：12131426

[うさらネット]

階段で落ちました。------ 結構待つでしょう。

書込番号：12131547

[コナン_くん]

国内では2年は無理でしょうね。

書込番号：12197291

[印画紙好き]

B&Hでも消費税を入れたら１５まん

書込番号：12197357

梅レンズ40-150での描写

[PENTAX-LX]

150mm絞り開放、ライブビュー撮影	等倍切り出し	150mm絞り開放　逆光条件で	等倍切り出し

フォトンzさんとはレンズ価格がかなり違いますが、朝の散歩で撮った40-150f4-5.6EDでのサンプルです。お気軽スナップなので設定はisoオート、絞り開放、i-finish(効果弱)のみですが、気になっている方の参考になれば幸いです。
　こんなにリーズナブルで小型軽量なレンズでも気持ち良く写ってくれると個人的に満足しています。黄色い花はライブビューでのAFですが、E-30の時よりも動作が俊敏で快適に撮れました。大きく重いボディに軽い小さなレンズってのもバリアングルモニター使用時などとても快適です（見た目のアンバランスは、まぁ慣れで‥)。

書込番号：12171821

[syuziico]

こんばんわ♪　作例をありがとうございます、　なかなかに良い写りですね ( ^ー゜）b

オリンパスの梅は、スタンダードクラスとは言っても デジタル専用設計だから良いんでしょうね〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12176385

[PENTAX-LX]

おはようございます。
syuziicoさん、レスありがとうございました。小梅zuikoは小型軽量で写りも十分と嬉しいレンズですよね。オリンパスユーザーで良かったと思います。でもE-5/E-3のファインダーだと明るいレンズが欲しくなるので困りモノです‥。

書込番号：12176822

[龍馬おやじ]

梅レンズでもこれだけの描写が出来るのは嬉しいですね。
良い作例有難うございます。

書込番号：12195531