E-5 ボディ のクチコミ掲示板

皆さん、撮ってますか？＜皆既月食

[ポロ＆ダハ]

50-500mm/f4-6.3

かなり欠けてきましたね。

書込番号：13875704

[mozza]

うーん

書込番号：13876130

[mozza]

あっ、すみませんでした。月食につられてE-5のスレにお邪魔しちゃいました。
m4/3で親戚みたいなノリでご勘弁を^^

書込番号：13876146

[R2-400]

300mm & EC-20

セルフタイマー２秒だとブレてしまいました。

書込番号：13876337

[Tako Tako Agare]

E-P3に50-200+EC-20、なかなか上手く写りませんね。

書込番号：13876423

[ケッターで旅]

現在E-620使いです。
K-5に浮気しかけましたが、やっぱりE-5の透明感に心惹かれ、購入を決意した次第です。（決意しても先立つものがないのですが。。。）
E-620で参戦させてください。E-5に比べるとノイズがのってますが。

書込番号：13876644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾟﾛ&ﾀﾞﾊさん
仕事でしたわ。

書込番号：13877415

[ニセろ]

22時頃	21時15分頃	22時26分頃	22時37分頃

こちらにもあったんですね。

E-P3+90-250 (+EC-20) メインで撮っていたので、
E-5は等倍切り出しでこのくらいです。

150mm+EC-14です。
表示時刻はカメラの時計なので、１〜２分狂っていると思います。
途中から感度を上げたのでシャッタースピードも上がってます。

書込番号：13877686

[Hiro Clover]

3024×2268pixにトリミング後、長辺1024pixにリサイズ

ポロ＆ダハさん、こんにちは。
こちらでは、なんとか11時過ぎに空が晴れてくれて、ギリギリ見ることができました。
月は真上でしたけど、E-5のバリアングル液晶にかなり助けられましたね。(^_^)

撮影機材は、E-5＋BORG71FL（400mmF5.6）です。
撮影データ、F5.6、SS1/4秒、ISO1600

書込番号：13878440

[ポロ＆ダハ]

皆さん、こん＊＊は。

最近は、ミラーレスのデジカメで撮影される方が多いという噂ですけど、こういう分野だと
撮像素子が小さいということはメリットになるようですね。
4/3で500mmの短辺方向の画角は約1.9度（対角線の画角は約2.5度）ですから、月の視角(視直径)
が約0.5度だということから計算しても、ある程度の余裕を持って月を撮影するには1200mmぐらい
は欲しいという感じですね。

mozzaさん、こん＊＊は。

DMC-G2＋189mmということから推測させていただくと、フィールドスコープを併用されている
ように思われますけど、結構良さそうですね。

R2-400さん、こん＊＊は。

23:14ということは、もう肉眼では地球の陰に入った部分がかなり暗くなった時間帯ですよね。
今回は、私も三脚を使いましたけど、こういう被写体の場合は、ぶれやすいですよね。
で、ちょっとした発見でしたけど、わざと手ぶれ補正をＯＮにして、レンズの先端を保持して
テンションを掛けるようにすると、手ぶれ補正がそこそこ効くような感じでした。
先鋭度が高いE-5になってからは、E-510の時のようなわけにはいかなくなりましたけど、
オリンパスの手ぶれ補正は結構長時間機能してくれるようですから、使えるような気がしました。

Tako Tako　Agareさん、こん＊＊は。

23:57ですと、そろそろ明るくなり始める頃ですよね。
自宅の前の歩道に三脚を構えて撮影してましたけど、月全体が赤っぽくなるのを期待していた
のですが、下側の縁が少し明るい状態のまま、月食が終わってしまったので、ちょっと残念な
感じでした。北海道の方だと、どうだったんでしょうかね？

ケッターで旅さん、こん＊＊は。

撮影時刻は23時頃でしょうか。
K-5だとピクセルピッチが粗いということと、ドットバイドットの解像度が低くなりますから
フォーサーズより２倍近く長い焦点距離のレンズが用意できなければ、こういう撮影には
向かないですし、E-5を購入されるまではE-620でよろしいんではないでしょうか。(^^;;

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こん＊＊は。

お仕事ご苦労様でした。
自宅前の歩道で撮影していると、仕事帰りというか、宴会帰り？という人達が、あれ？って
感じで空を見上げたり、どんな風に撮れているのか背面液晶をのぞき込んできたりで、家の
界隈では結構盛り上がってました。(^^;;

ニセろさん、こん＊＊は。

E-5＋90-250mm/F2.8＋EC-20の画像も撮られていれば拝見したかったですけど、こういう
被写体だと、明るくて解像度の高いレンズは有利ですよね。
しかし、月の撮影で1/1600〜1/4000秒って、すごいですね。(^^;;

ちなみに４枚目の画像は３枚目の画像を、ニセろさんとほぼ同じ条件になるようにトリミング
とリサイズをした物です。

Hiro Cloverさん、こん＊＊は。

やはり、天体望遠鏡はこういう撮影には向いてますよね。

こちらは横浜ですが、欠け初めの頃は月の前を薄雲が流れていくのが判ったり、月の周りに
輪のような光芒ができたりで、条件は良くなかったですけど、それ以前の問題として、星が
ほとんど見えないような状況ですから、先鋭な画像は無理っぽいです。
私もバリアングル背面液晶のお世話になりましたけど、やはり便利ですよね。
通行人に月が欠けていった様子を見せるにも役立ちましたし…(^^;;

書込番号：13881651

[ポロ＆ダハ]

リサイズのみ	ニセろさんとほぼ同じ	ピクセル等倍＋トリミング

E-5の時刻ですけど、2分ほど遅れていたようです。

ニセろさんとほぼ同じ条件になるように22:30頃の画像もＵＰしておきます。

同じ場所ではないので、厳密に言えば条件は違うわけですけど、解像度が高いレンズで
トリミングするのとどちらが良いのかなと思っています。

書込番号：13881661

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾟﾛ&ﾀﾞﾊさん
お月さんやからええけどな

書込番号：13882188

[メカロク]

E-P2／BORG 77EDII 510mmF6.6

ポロ＆ダハさん

私も、皆既月食に挑戦しました。

最初は、E-5 で、雲台はねじを緩めると不安定な自由雲台よりも３ウェイ雲台の方が楽だろうと、何年も使っていない３ウェイ雲台に取り替えて臨みました。

しかし・・・被写体が真上に近いため、パン棒（正確には、パン用でなくティルト用のハンドル）が三脚に当たって、自由が利かないし、E-3 では使ったこともあるライブビューの拡大表示の方法が判らない・・・で、結局は、使い慣れている E-P2＋VF-2 と自由雲台に取り替えて撮りました。

後で考えてみると、３ウェイ雲台でも自由雲台でも、ヘッドを横倒しにして、レンズを横から支える形にすれば、もっと楽に撮れたんですね。

そして、もう一つ困ったのは、月食が進むに連れて暗くなるため、VF-2 のゲインアップも大きくなり、画面が大きく荒れて、ピントが見えづらくなったこと。
初めの内は、月面の模様でピント合わせしていたのですが、これではどうにも合わせられなくなり、ふと気づいて、月の端を拡大画面に出して、そこでピントを見るようにしたら、随分楽になりました。

こんなことは、天体を撮り慣れている人には、常識なんでしょうけど、天体初心者には、戸惑うことばかりでした。

なお、使用レンズは BORG 77EDII 510mmF6.6、露出はマニュアルで、被写体ブレ防止のため暗い場合でも SS は 1/4sec を確保、IS は OFF、低震動モード（２秒）、ISO ブラケット（0.7EV で３枚）で撮りました。

添付画像は、内蔵時計で 23°33’32”、つまり皆既月食期間の丁度真ん中辺りに撮ったもので、SS:1/4、ISO:1250 です。
なお、長さで半分（面積で 1/4）にトリミングしたものを、長辺 1024 ピクセルにリサイズしています。

書込番号：13883121

[テレマークファン]

BORG77ED2 510mm F6.6 ノートリミング	BORG77ED2 510mm F6.6 等倍トリミング

皆既月食は初めて撮りましたが、このくらいになると赤道儀が必要になってきますね。

書込番号：13883893

[テレマークファン]

換算1000mmを超えてくると月とかをクリアーに撮るには、大気の状態（シーイング）が重要で、それが悪いとレンズの良さが出てきません。ボケボケです。
　これは、換算1000mmを超えるようなレンズでライブビューで14倍拡大するとわかります。あ、ノイズリダクションはOFFにしてください。オリンパスのカメラだと、ライブビュー中もノイズリダクションの設定が画面に反映されるので、ノイズリダクション強とかだと細かい違いは、わかりにくいと思います。

なので、月面は何枚も撮ってセレクトしないと、駄目ですよ〜。

書込番号：13884850

[ポロ＆ダハ]

メカロクさん、こん＊＊は。

普通の三脚って仰角が60度以上だと、何らかのトラブルがありますよね。
横浜では仰角が最大で77度でしたが、それでもかなり大変でした。
私も、３ウェイ雲台を使いましたが、90度左に倒してレンズを横から固定するような
セッティングにしてみたのですが、かなり強く締めたつもりでも弛んできたり、
バランスが悪くなってしまったりする上、縦位置になってしまうため、結局、ビデオ
用の雲台に３ウェイ雲台を取り付ける形で、対処しました。

あと、E-5のライブビューの拡大表示は、ちょっと厄介ですね。
普段ファンクションボタンをAFのロックに設定しているため、カスタム機能でS-AF+MF、
MFモードでMFアシストが効くように設定したのに、ピントリングを回しても拡大表示
にならず、結局、ファンクションボタンの設定を変えて拡大表示させたのですが、
細かなブレや気流の乱れなどが影響したのか、ピンが分かりにくく、ファインダーで
見た方が分かりやすかったくらいでした。
ただ、E-5のファインダーでターゲットマークが点灯してるのに、ピント外れになる
ことが多かったのが気になっています。

テレマークファンさん、こん＊＊は。

月の周りに星がシッカリ写ってますね。
片持ちフォーク式赤道儀などがあれば、もっと楽に撮影できるんでしょうね。

メカロクさんへのレスを書いている間に、ご指摘がありましたけど、大気の状態
（シーイング）の問題は、大きいですね。
横浜駅の西口では、人々が空を見上げていたと通行人が言ってましたけど、都会の
空の下では、かなり明るい星でなければ見えませんから、条件的には、かなり悪い
ということになるんでしょうね。

まともには、撮れませんでしたけど、見ず知らずに人達が同じように今回の天体ショー
を見上げ、会話ができるってことは、良い感じです。

書込番号：13885608

[メカロク]

ポロ＆ダハさん

そうですか、雲台を９０度横に倒しても、上手くいきませんでしたか！？
ところで、「縦位置になってしまう」とのことですが、SIGMA 50-500mm の三脚座は、固定式（レンズを回転できない）なんですか？

E-5 の拡大表示の件ですが、E-P2 では INFO ボタンで「拡大枠表示」に切り替えられるため、同じことを何回か試みたのですが、ダメでした。
で、後で見直してみると、「拡大／INFO 表示設定」内の「LV-INFO」で、「拡大枠表示」が薄色表示で選択できなくなっていたので、「お問い合わせ窓口」に電話で質問したら、「Fn ボタン機能」を「拡大」にしていたためと判明しました。
「そうか、INFO ボタンでなく Fn ボタンを押せば良かったのか！」
そういえば、１年余り前の購入直後に色々弄っていて、、「なんか変な制限だなぁ〜！」と感じながらも、Fn ボタンに「拡大」を割り当てたことを思い出しました（汗）
　＊デフォルトが「拡大」で、取説に詳しい説明がなかったかで、
　　「可笑しいんじゃないの！」と誰かに文句をいったような気もします。
　　

AF の精度については、「どうも E-3 の時よりも悪そうだな！　調整に出さなきゃ！」と思いながら、AF で撮ることが滅多にないこともあり、１年以上も放置したままです（汗）

書込番号：13886972

[ニセろ]

マンフロットギヤ雲台逆使い

ポロ＆ダハさん
横向きは無理があります。前後逆が楽でいいと思いますよ。
一度お試しください。

書込番号：13887968

[メカロク]

ニセろさん　

なるほど、そういう手がありましたか！

書込番号：13888145

[ポロ＆ダハ]

ピクセル等倍　トリミング　ブレとハレーション	撮影を切り上げようと思い始めた頃です。

メカロクさん、こん＊＊は。

私が使っているのは、ビデオ用三脚＋オイルヘッドはマンフロットで、たまに使う三脚は
ベンボーの２段タイプ＋ARUKASの３ウェイ雲台ですが、３ウェイ雲台を左に倒すと、
レンズの三脚台のクリアランスが少ないため、ボディーを右に回転させるとクリアランス
が足りなくて、レリーズボタンが押しにくくなるため、諦めました。
更に、ブレが酷かったです。共振しやすくなってしまったのかなという気もします。

いずれにしても、陰の部分を撮そうとして露出を多めにすると、にじんでしまうくらいでしたから
大気の条件は良くなかったみたいです。

AF精度は、E-3と同じでは、実質的な解像度が上がったE-5では、相対的に下がったように
なってしまうという感じです。

拡大表示だとブレも拡大してしまうため、60フレーム/秒程度のレートでは、細かなピン
を確認できませんでした。

ニセろさん、こん＊＊は。

メカロクさんもレスされてますが、良いアイデアですね。
ただ、パン・ティルト用のバーが逆を向いてしまうため使い勝手はイマイチでは？という
気がしないでもないですけど、他に手段が無い場合は最良の解決法ですね。

書込番号：13889722

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾎﾟﾛ&ﾀﾞﾊさん
ハスキーでやった事有るけど
ちゅっと使いにくいけど
しゃー無いな。

書込番号：13890077

[ニセろ]

ポロ＆ダハさん

>ニセろさんとほぼ同じ条件になるように22:30頃の画像もＵＰしておきます。
>
>同じ場所ではないので、厳密に言えば条件は違うわけですけど、解像度が高いレンズで
>トリミングするのとどちらが良いのかなと思っています。

ちょっと前のコメントへですが、ポロ＆ダハさんの写真は等倍より少し小さい真ん中の方が綺麗に見えますね。私のは・・・ピンが甘いかな。PENは拡大表示が簡単にできる設定なのですが、E-5はライブビューではあまり使わないので、ピント調整が甘かったのと、もしかすると部屋から持ち出してピントを合わせても、その後の温度変化で少しずれたかもしれません。

オーロラ撮影に向け少し練習します。

書込番号：13892533

やっと念願のＥ−５を注文しました。

[ＷＫｍｉｎｔ]

こんにちわ、以前はＥ−３００やＥ５１０でオリンパス使ってましたが
ニコンに浮気してました。

いつもイベントは雨ばかり。
でもおもいっきり撮りたいと去年から思い始めて
この防滴能力が強力なＥ−５が欲しくなってきました。
（ほんと今年は半分は雨でした。）

来年の２月にまた外でイベントがあるのですがまた雪や雨だと困る・・・
練習もしなきゃいけないのでちょっと早いけど注文しちゃいました。

このカメラの写真をここでみてるとものすごい解像度ですよね、
腕もあると思いますがさすがのハイエンドだと思ってます。

レンズも浮気したときに全部売ったのでまた買いなおしというか
安いレンズしかもってなかったので今度はおもいきって
５０−２００ＳＷＤと１２−６０ＳＷＤも注文しました。

値段は本体以外は価格ＣＯＭよりも安くしていただきました。
キタムラの店員さんありがとうございます。
すごぉ〜く助かりました。
これで自分の中では当分買うものはないので来年は安心できます。

またこちらにごやっかいになるかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：13865758

[模糊]

ハンカチの木の花

ＷＫｍｉｎｔさん、こんにちは。

E-5ゲットおめでとうございます！
素晴らしいカメラなので、思い切り楽しんでくださいね！
イベントのご成功を祈っております。

私も、5Dmark2はじめ他社カメラを多数使っていますが、一番好きで愛用しているのが、E-5です。
オリンパスの松・竹レンズは最高で、その性能を十分に生かすのは、まさにE-5だと思います。

オリンパス社は、ごたごたがありますが、オリンパスのカメラの優秀さには何の変わりもありません。
オリンパスユーザーとして、これからも少しでも良い写真を撮ってブログなどで発表して行こうと思います。それが、オリンパスのカメラを応援する一番の方法ですね。

参考に、一枚、松レンズで撮って某コンテストで入賞した写真をアップしておきます。

書込番号：13865817

[万雄]

こんばんは。ＷＫｍｉｎｔさん

E-5ご購入おめでとうございます。
僕もニコン・キヤノンと使用していますが防塵防滴面で一番信頼している
のがE-5です。
僕もE-5で撮影した猫さんの写真を駄作ですが貼り付けさせて頂きますね。

書込番号：13866973

[太呂]

＞５０−２００ＳＷＤと１２−６０ＳＷＤも注文しました。
＞これで自分の中では当分買うものはないので来年は安心できます。

三種の神器ですね！私もこのセット＋70-300を使ってます。

書込番号：13867718

[ＷＫｍｉｎｔ]

おはようございます。


>模糊さん

写真すごく繊細で腕があるとこのカメラではこんなの撮れるんだと関心してます。
松レンズってことはスーパーハイグレードですよね。
うらやましいです。

以前ＳＷＤ無しの５０−２００使ってたので良さを知ってるので
今回は躊躇なしにＳＷＤにしました。　ＡＦ早い方がうれしいです。


>万雄さん

このカメラでネコを撮ると良さがわかりますよね。
毛の一本一本まで綺麗に繊細に写ってるのがすごくいいと思います。
自分は動物飼ってないので動物園行くしかないですね。
（なぜか近所にはノラネコもみかけません）

あれだけ防滴性能をアピールしておいてすぐ壊れたらガッカリですが
１年間は雨で壊れても修理可能なんですよね？、メーカーも
壊れないって信頼の証なんでしょうか。



>太呂さん

以前は７０−３００持ってましたが売ってしまいました。
また買うのもなんなのでテレコンで補うことにします。
６００ｍｍにテレコンつけて撮ってると手持ちじゃＥ５１０じゃ
ぶれてました。（下手なんです）


フラッシュも買わないとなぁ〜また出費だｗ

納期２週間ってキタムラに書いてあったけど他の書き込みにあったように
三日でこないかなぁ〜なんて期待もしてます。

書込番号：13868730

[OM1ユーザー]

パナライカ14-150mm使用	昭和記念公園にて

E-5ご購入おめでとうございます。

私は5DMK�U、D700に追加でE-5を購入しました。
使っていて一番面白いのがE-5なので、D700はE-P3購入する時に下取りに出しました。
12-60SWDと50-200SWDの他にパナライカ14-150mmを使っていますが、この14-150mmが写りが良くて便利なので一番稼働率が高いです。

E-5での撮影心ゆくまで楽しみましょう。

書込番号：13868982

[模糊]

ＷＫｍｉｎｔさん、こんばんは。

＞写真すごく繊細で・・・

お褒めいただき、ありがとうございます。
これは、レンズの性能も大きいと思います。

ちなみに使っているレンズは、ED 14-35mmF2.0 SWD です。　　
繊細な描写をするレンズですが、この松レンズについては宜しければ、↓の拙ブログの記事を参考にしてください。

http://mokotabi.exblog.jp/16088480/


50-200SWDと12-60SWDを注文されたとのことで、正解だと思います。
いずれも、切れ味鋭い、クッキリ系のレンズで、素晴らしいです。

これに、50mmF2マクロを加えた３本が、フォーサーズ竹クラスのキラーレンズで、ユーザー必携のアイテムと言えるでしょう。


超望遠につきましては、ご経験のおありになるようですが、EC-14のテレコンが優秀ですので、プラスされればと思います。

あとは、超広角系になりますが、私のおススメは、ED 7-14mmF4 です。

あ、ちょっと、煽ってしまいましたね（笑）


ソフト面では、オリンパスのアートフィルターは、各社のデジタルフィルター類の中では、一番センスが良いので、ぜひ使いこなしてください。

特に、オリンパスのアートフィルターは、RAWで撮影しておけば、現像時に適用できます。いわゆる「あとからアートフィルター」ですね。
これが超便利で、私は使いまくっています。
ぜひお楽しみください。

今後とも、よろしくお願いします。

書込番号：13870995

[ＷＫｍｉｎｔ]

>OM1ユーザーさん

私はＤ７００とＤ７０００を使ってるのですが買い足しました。
ほとんどが明るいところで使うのでもしかして連写いらない場合は
Ｅ−５の出番ばかりになるかもしれませんね。

パナソニックのレンズも評価が高いのが多いみたいですね。
そのうち使ってみたいです。


>模糊さん

マクロも欲しいですねぇ〜
５０ｍｍおもいっきり検討しますｗ

テレコンも７−１４も後々欲しいと思ってるので
来年か再来年には買ってるかもしれません。

アートフィルターは後からできるんですね、いつもＲＡＷ＋ＪＰＥＧで
撮ってるので大丈夫だと思います。



３５−１００が欲しいです。
今はＤ７００で７０−２００を主に使ってるので焦点距離が同じなのがいいです。
しかしこれ高いです、ニコンやキャノンのものより高い！！
あっ、これＦ２．０ですね、高いわけですね。
２３万円か・・・・・安そうで高いです。

１００ｍｍでは近すぎる、でも１２０ｍｍでは足りない場合が沢山ある。
こんな場合ばかりかもしれないのでもう一台Ｅ−５買わないとダメかもｗ
雨の日はなんとかやりくりするしかないですね。

書込番号：13872571

[おりじ]

Ｅ−５に５０ｍｍマクロ

ＷＫｍｉｎｔさんＥ−５ご購入おめでとうございます。

Ｅ−５に５０−２００ＳＷＤと１２−６０ＳＷＤがあれば、天気を含めオールマイティに対応できますね。

私はＥ−５に１５０ｍｍＦ２．０と５０ｍｍＦ２．０、パナライカの１４−１５０の３本をメインに使ってます。

３５−１００は素晴らしいレンズですが、重いですね。以前オリンパスプラザで試してみましたが、これは大変だなと思いました。

松レンズ１４−３５と３５−１００、１５０を試して、１４−３５と悩んで結局１５０にしました。

ＷＫｍｉｎｔさんもまずは１５０ｍｍでいかがですか。（笑）
５０−２００ＳＷＤとかぶりますが、写りが違います。撮り回しも１５０のほうが短いので楽です。

７−１４も評判のいいレンズですね。
まずはどれでもいいので松レンズを１本使ってみてください。買って後悔はされないと思います。

それでは私は５０ｍｍで撮った写真を１枚アップしておきます。
朝の犬との散歩にＥ−５に５０ｍｍをつけて持っていきました。

なんてことはない葉っぱだったのですが、朝日を浴びてきれいに見えました。

書込番号：13876552

[ＷＫｍｉｎｔ]

>おりじさん

考えた結果、松レンズは７−１４がまず欲しいです。
ニコンでは１６−３５F4を使ってます。
オリで出かけるときに７−１４があると便利そうです。

単焦点は写りが良いですが自分で動かない面倒な奴なのでズームレンズがいいですね。

望遠で３００ｍｍだといつも使ってるシーンでは長すぎなので
２００ｍｍくらいになるのが欲しいですね。

あとニコンでは５０−５００も使ってるので重いのは慣れてます。
しかし長い時間は辛いですね、さすがに一脚持って行ってます。
もしかしてオリンパスの３５−１００はもっと重い？　そうだったら辛いですね。


写真何気に渋いですね。
こういう日常的なのも撮っていきたいです。

書込番号：13877207

[ラフ・スノーローダー]

　ＷＫｍｉｎｔさん。

　E-5　ご購入おめでとうございます。

　こちらのスレッドでは、他のカメラとの比較、感想など情報が豊富で色々と参考になりますね。

　ＷＫｍｉｎｔさんが、悪天候？の状況でも安心して撮影出来（耐えられる）るカメラとしてE-5を購入されましたので、既にご存知と思いますがE-5はニコン機に比べバッテリーの寿命（消耗）が短いと聞いたことがあります。そして、ニコンのバッテリーの様にICチップが入っていない為バッテリーの消費電力量？をカメラに表示がされず把握が困難に感じています。
　悪天候の状況で、バッテリー交換が容易であるのでしたらそれ程問題にはならないと思いますが、困難でしたら満充電されたバッテリーを使用されるのが好ましいかも知れません。
　バッテリーが劣化していたり、厳寒地でなければ問題ないのと思いますが、バッテリー1個ではもたないのでしたらバッテリーグリップホルダーHLD-4に2個バッテリーを入れるのも工夫の一つだと思います。


　メモリーカードも、E-5にはコンパクトフラッシュ、SDと2枚同時に収納出来ますから悪天候の中でカード交換せずに切り替えて対応出来る様に私は、常時2枚入れています。

　皆さんから、色々な情報を頂いて全てを実行すると大変ですから、こんなやり方、工夫もあると知識の一つとして認識して頂ければ良いのかなと思います。

　E-5で、これからを撮影を楽しめると良いですね。

書込番号：13877721

[ＷＫｍｉｎｔ]

>ラフ・スノーローダーさん

こんばんわ。

バッテリー弱いんですね、わかりました。
ニコン機の２つも両方バッテリーグリップつけてるのでＥ−５も後々つけるよていです。
オリンパスのバッテリーグリップ安いですよね、来年４月までに買うつもりにします。

そういえば入れ替えとかの作業のことすっかり忘れてました。
充電はいつもイベント前には満充電するのでそれだけは大丈夫かなと思ってます。
カードもＣＦは３２Ｇ　ＳＤは６４Ｇさして望むとこにします。

大体自分は多くても３０００〜４０００枚しか一日で撮らないので
メディアは大丈夫かな、なんて思ってますが
バッテリーはどうなのか心配ですね、ニコンなら純正１つ入れて
ＢＧつければそのくらいは余裕なんです、一度やってみます。
なるべく晴れてくれればテストもしやすいんですけどね。

使い方のご教授感謝です。
ありがとうございました。

またわからないことがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13879176

[リスト好き]

私も最近E-5を購入して愛用しています。レンズも増えたので二台体制にしました。

バッテリー残量表示は確かにニコン機のようにしてもらえたら、ありがたいですね。きょうは撮影で北海道に来ましたが電源の安定供給も考えHLD-4を着けています。

書込番号：13879208

[リスト好き]

雨が降ってきた時にニコン機に比べ安心感が高いのは素晴らしいことですが、レンズ面に着く水滴には注意したいですよね。すぐに写りに影響してしまいます。
オプションで少し大きめのフードみたいなのがあると良いんだけどなぁ。

書込番号：13879241

[ラフ・スノーローダー]

　ＷＫｍｉｎｔさん。

　先程の、私の書き込みで誤解をまねく文章がありましてすみませんでした。

＞バッテリー弱いんですね、わかりました。
ニコン機の２つも両方バッテリーグリップつけてるのでＥ−５も後々つけるよていです。
オリンパスのバッテリーグリップ安いですよね、来年４月までに買うつもりにします。

　私は、ニコン製デジタル一眼レフカメラを使用していませんが、ニコンD700？からE-5に変更された方が、バッテリーの寿命が短いと感じられている書き込みを読んだ記憶があります。
　本当に、バッテリーの消耗がニコンよりE-5の方が激しいのか？
　どの程度の違いがあるのか？
　正直、私自身は把握していないのです（すみません）。

　ＷＫｍｉｎｔさんが、悪天候の中で安心して撮影出来るカメラとしてE-5を購入された様でしたので、カメラによって色々と長所、短所がある様に細かい違いも把握されるのが好ましいのかな？とお節介な情報提供をさせて頂きました。

　私は、バッテリーの残量がありながらする途中充電をせずに、使い切ってから充電をしています。
　この様な使い方で、E-1　E-3　E-5ではバッテリーの残量があとどの位（何枚）まであるのか把握が困難であると感じています。
　保険的な意味で、予備バッテリーを購入するのは好ましいと思いますが、HLD-4を購入するのかを決定するのは、E-5を使い込んでからでも遅くない様な気が致します。

　それと、ニコンのバッテリーグリップは充電式乾電池対応ですがHLD-4はメーカ発表では対応になっていません。
　私など挑戦者？は、本当に充電式乾電池が使用出来ないのか？試験をして撮影が出来たのですが、あくまでも自己責任として使用しています。

　そして、最近のニコンはカメラにバッテリーを入れたままバッテリーグリップが使用可能ですよね。
　バッテリーグリップだけに入れるオリンパスよりバッテリー容量では有利になりますね。

　HLD-4の次期モデル（E-7用？）は、これらの事も進化して欲しいと思いますね。

書込番号：13880303

[違いがわかる男]

バッテリーグリップにエネループを使っていますが、
E-3の時のようなトラブルはありませんで、
かなりの枚数を取れますし把握できていないぐらいです。
早めの警告にしていますがかなりの枚数が撮れます。
三脚につけたまま単三ホルダーもBLMも交換可能ですのでバッチリです。

書込番号：13880392

[ＷＫｍｉｎｔ]

こんにちわ

>リスト好きさん

２台体制いいですねぇ〜
ニコンのときはパレードを撮りたくて２台体制にしたのですが
結局は２８−３００買って一台になっちゃいました。
重いのは最終的には嫌になる根性無しです。ｗ

レンズの水滴はビデオカメラでなんども経験してますが
チョンってつくとすぐわかりますもんね、フード大きいの
欲しいですね、５０−２００のフードは大きそうなのでちょっとは
安心かな？なんて思ってます。


>ラフ・スノーローダーさん

私も読解力？が乏しいので変な理解したのかもしれませんね。
でも丁寧に説明していただきありがとうございます。

まだＢＧは注文してないのでとりあえずは２月のイベントまで
このまま挑んで欲しいと思ったら４月までにはそろえようと思います。
たぶん互換バッテリーを数個買ってとりあえずは
持って行くことになると思います。
（２月のイベントは今までの経験では３分の２は雨か雪ですｗ）


>違いがわかる男さん

エネループ大丈夫なんですね、よかったです。
エネループはニコン機のＢＧで使うのに沢山持ってるので
ムダにならなくてすみそうです。


段々もっと安心して撮れる気がしてきました。
皆さん情報ありがとうございます。

書込番号：13882774

[munyo]

窓越しの紅葉　　E-5&50mmマクロ

E-5　ご注文おめでとうございます。
「旅するカメラ」っていう文庫本の4冊目がこの秋に出版され、
その中で筆者（渡部さとる氏）が、今個人的に欲しいカメラベスト５として
１．シグマSD1
２．キャノンEOS５D
３．オリンパスE-5
４．フジ　X100
５．ライカM9
　E-5も選ばれていました。　小型軽量でありながら防塵防滴、ガシッと掴むように合焦、オリンパスレンズの性能の高さ。が欲しい理由だそうです。　レンズについては14-35mmは今までに使ったズームの中で最高と書いてありました。
　経営陣のごたごたが気になりますが、オリンパスの技術力、たいしたものです。
WKmintさん、いい写真撮ってアップしてくださいね。

書込番号：13889705

[mao-maoh]

ZD150mmF2 F2	ZD50mmマクロF2　F3.5	ZD50mmマクロF2　F3.2	ズミ25mmF1.4 F1.8

E-5購入いいですねえ

E-3と見かけはそう変わりないけど、中身はかなり改良されてるようですね

E-3自体、坊滴やISがついて魔法のカメラだったけど

E-5は動画やアートフィルターもついてて完璧なカメラかも

ここに来るとそろそろ欲しくなってきますね

東京モーターショーは単３本で行ってきましたが

１５０ｍｍは女の子を撮るにはやっぱ向かなくて（笑）

５０マクロでもっぱら撮ることに

最後のほうでズミ２５ｍｍも参戦

車や情景も撮るならやっぱ標準レンズですね

室内はズームよりやっぱ明るいレンズが使いやすいですね

書込番号：13894457

[ＷＫｍｉｎｔ]

>munyoさん

プロに選ばれるなんてやっぱり一芸に秀でたものは強いってことでしょうか。
私も強力な防滴がなければこのままＤ７００ですごしてたかもしれません。

１４−３５はＳＨＧですよね、これを買うときは
３５−２００もセットで買わないとダメそうです。

Ｅ−７やＥ−９も出してくれるならクレジット組んででも欲しいレンズですが
まだＥ−５は１年ですよね、まだ３年くらいありそうなので
もうちょっと考える時間ありそうですね。


>mao-maohさん

モーターショー行けてうらやましいです。
仕事＆遠くていけません。（泣）

皆さん大体５０ｍｍ持ってますね、私も買おうかな。
室内はほとんど撮らないのでＦ２．８より明るいレンズは
考えたことありませんでした。

ズミはパナソニックのレンズですよね、オリンパスで使っても
問題なさそうに皆さん使ってるので一回ラインナップみてみようと思います。

ニコンのつぎはオリンパスのレンズ沼にはまってしまいそうです。ｗ
やばいなぁ〜




ニコンもレンズはいくつか持ってますが高額？なレンズを買うきっかけは
オリンパスの５０−２００にあるんです。

オリンパスとニコンの両方のカメラを持ってるときに
オークションで５０−２００を手に入れ写りをみると
そのとき持ってた１８−１８０と全然違う！！
これにショックを受けてニコンもそうなのかと７０−２００を買ったら
ほんと綺麗でそれから評価の高いものを選ぶようになりました。

でもそのとき仕事を一回やめたのでお金なくなってオリンパスを
全部売って今は無事仕事もしててまた買えるようになりました。

今更遅いのですが
また戻ってくるならテレコンくらいは残しておけばよかったですね。

値段が高ければ必ず良いレンズとも限らないですしカメラって難しいです。

書込番号：13894632

[mao-maoh]

50マクロはE-1発売時に買ったのですが（14-54と50-200も）
50mmはズーム２本で（どちらでも）カバーできるので
当初あまり出番がなかったのですが
数年たってE-3を買った頃から
主に人物に良く使っています
50-200でF2.8が使えるので50マクロを使うのはF2、F2.2、F2.5で使わないと....
なんて考えてましたが
開放付近ばかり使うのはやはり考え物で
F2.8 F3.2 F3.5あたりが最高にきれいに撮れますね（当たり前ですが）
50-200がこってり重厚なのに比べて50マクロはすっきり透明ですね

nikonもD2Xなどで単焦点を主に使ってますが
85mmF1.8Dがお気に入りでよく使います

ちなみに50マクロとニコンの撮り比べがこの前後にあります
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10764921121.html#main

50-200でポートレート撮るときは100mm前後が好きで良く使ってるので
http://ameblo.jp/makophoto/image-10280935441-10197202240.html
150mmF2じゃなくて
100mmF2マクロとか100mmF1.8とかが出てればそっちを買ってたかも
100mmならモーターショーでももっと使える（笑）

まあ、150mmF2は室内スポーツとかには最高ですが

書込番号：13898591

[模糊]

ＷＫｍｉｎｔさん、こんにちは。

もうE-5を使いこなしておられるでしょうか？
御作品を楽しみにしています。

＞５０ｍｍおもいっきり検討します

とのことですので、
私の最近50mmマクロで撮った写真とE-5について、ブログに記事を書いてみました。
↓の拙ブログを、よろしければ御覧いただければ幸いです。

http://mokotabi.exblog.jp/16950332/

これからも、E-5を使いこなして行きたいものですね。
今後ともどうぞよろしく御願いします。

書込番号：13899312

[ＷＫｍｉｎｔ]

>mao-maohさん

以前５０−２００を使ったときに色のノリが良いと思いました。
それがコッテリなんでしょうね。

撮影会ってどんな感じなんでしょうか、行ったことないので
一度は簡単なのでいいのでいってみたいです。

元気なうちにモーターショーも行ってみたいですね。



>模糊さん

Ｅ−５は・・・まだ届いてないんです。
遅いですねぇ〜　正月休みまでに届かないと来月中旬とかになりそうですね。
なんか悪い予感がしてきました。
ま、納期約２週間と書かれてるのでまだ１週間あるんですけどね。

Ｄ７００も１年以上使ってるのに使いこないしてないんです。
なのでＥ−５も使うってだけで使いこなせない気がしてます。

こちらは半分は雨だと思うのでＥ−５の出番沢山あります。
（そういう予定で買ったのですが）
たぶん活躍してくれると思ってます。




こちらこそよろしくおねがいします。





ＹＯＳＡＫＯＩのパレードを撮ってるのですがＨＧで１８−１８０のような
レンズないですよね？　　一台で挑むときは何をつければいいでしょうか。
晴れだとＤ７００で２８−３００でいいのですが雨だとＥ−５の出番なので
ＨＧ以上のレンズでのそういったレンズがあればいいと思ってます。

やっぱり最終的には晴れも雨の２台になるんでしょうね。
今までは晴れの日は２４−７０と７０−２００で撮ってましたが
重いので２８−３００ひとつになったという私はヘタレです。

書込番号：13899582

[ＷＫｍｉｎｔ]

今日キタムラへ行ったら全部揃ってましたが
夕方揃って担当者（今日休みらしい）がいなかったので連絡が遅れてたらしい

今日持ってくることもできたけども私の担当者からレジもして
液晶のフィルムも貼って欲しいので我慢して帰ってきました。

いそいでよかったためしないしこれでいいや。


日曜日は雪だと思うのですが絶好のこのカメラ日和ｗ

８日で届いたからまだ早いほうですね。

書込番号：13900968

[模糊]

ＷＫｍｉｎｔさん、こんばんは。

＞ＨＧで１８−１８０のようなレンズないですよね？

ということでしたら、
２８−３００と同じ画角になりますが、パナソニックのLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S　というのがあります。

このレンズは画質は良いのですが、防塵防滴のタフなレンズではないので、雨の時は無理ですね。

天候不順なら、やはり、12-60mmと50-200mmの出番ではないでしょうか。

書込番号：13901015

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ＷＫｍｉｎｔ さん　

元ニコンユーザーです。

ＳＨＧやＨＧの場合、１本で広角〜中望遠まで、全て賄えるというレンズはありませんので、
２本持つ事になりますね。

１２−６０ＳＷＤと５０−２００ＳＷＤをお持ちなので、これでいくしかないと思います。

１２−６０ＳＷＤは持っていないけど、１４−５２と共に、いつかは使ってみたいレンズです。
（今後の推移如何では、中古市場に、フォーサーズのレンズが出てきそうな気がするしね）

書込番号：13901757

[mao-maoh]

150/2 F2

ＷＫｍｉｎｔさん　
E-3を使ってないならE-5の性能はびっくりだと思いますよ
E-3ですらE-410、E-1...などとは段違いにプロ向けなので
レンズは1200万画素（E-5など）だと50-200とか12-60のHG（竹）で十分だと思います
将来出るか分からないけど2000万画素程度になるとSHG（松）の面目躍如といったかんじでしょうか

150/2は発売当初はでかいなと思ってパスしたのですが
今年の初めに買って使ってみると割とコンパクトで手持ちで問題ないです
（D3Sにサンニッパより楽です）
絵的にはサンニッパの絞りF4で撮ったものと似た感じでしょうね

絞り別のボケ味の変化
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10803129621.html#main

書込番号：13902419

[ＷＫｍｉｎｔ]

本日Ｅ−５取ってきました。

最初思ったのが液晶の減光システムが邪魔ですぐ明るくなったり暗くなったりで
写真を確認のときもコロコロ明るさが変わるので邪魔です。
皆さんはこれどうしてますか？



＞Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

高倍率レンズのＨＧがないということで残念ですがＨＧでそこまで妥協もの作るわけには
いかないんでしょうね。　　　５０−２００をつけてなんとかします。

最近ではＤ７００に５０−５００つけてパレードは撮ってたので１００ｍｍはちと
使いにくいかなぁ〜〜〜〜、これも１００ｍｍになれていけば撮り方もかわるんでしょうね。



＞模糊さん　

パナのLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.Sって評価高いですね。
ニコンの２８−３００よりも写りがシャープで色のノリがよいならこっちを買って
晴れでも使いたくなりますね。

一桁のＥを使ってる方々ははやり上手ですよね。
私もがんばって上達できるようにいろいろ使います。



＞mao-maohさん

ちょっとだけＥ−５に１２−６０つけて試し撮りをしたのですが
ＡＦも早いんですね、しかし部屋の暗いところは微妙に迷ってますね。
ま、このカメラはそんなくらいところで使うことを前提に買ってないので
ちゃんとピントがあってくれればよしとします。

シャッター音も小さい方だしいいですね。




公開に耐えうる絵が撮れたら私もここに投稿しますね。

書込番号：13905005

[リスト好き]

こんばんは

きょうは雪降る中での撮影にE-5を持ち出し、防滴の安心感に感動しています。

モニタの自動減光ですが、私の二台のE-5は個体差なのか周囲の明るさに対する反応に違いがあって、片方はスレ主さんのカメラのように？気になる感じ。
自動減光はオフにしました。

パナライカのズミ25mmは私の購入した物はE-5の組み合わせでも後ピンで調整して使ってます。

レンズ選びは難しい。
価格コムで評価が高くても自分にとってはそうでもないこともあるし、その逆もありますよ。奥が深いと思います。

まぁともかく、お互いカメラライフを楽しみましょう。

書込番号：13911569

[mao-maoh]

50-200 100mm前後　F2.9	５０−２００　１７０ｍｍ付近　F3.3	１D2　２４−１０５　１０５ｍｍ　F4	１D2　２４−１０５　６７ｍｍ　F4

ＷＫｍｉｎｔさん

1枚目みたいな100mm前後（換算200mm）を良く使ってるので
100mmマクロF2（個人的にはマクロじゃなくてもいいけど、出るとしたらマクロでしょう）であれば、50-200より軽くて小さいしF2でぼけも大きくていいんじゃないかと思ってますが
35-100は確かに画質も作りもいいですがいかんせん重い（フルサイズの70-200/2.8よりでかい）ので長時間はきびしい

とはいえ２枚目みたいに換算300mm前後も使えるし、50-200はもっとも使えるレンズであることは間違いないですね

参考で３枚目４枚目は１D2に24-105Lで開放のボケ味
70-200は重いのでこの日は持っていかなくてこのレンズ１本でF4開放オンリーで撮ってました

この撮影の時点では150/2も25/1.4も持ってなかったし50/2はあったけどもっぱら50-200を使ってましたね
ポートレート用としては、欲を言えば50-200/2.8-3.5より、40-150/2.8通しのほうがいい(広角端で全身を入れやすい、望遠端が明るい）ですが、たぶん出ないでしょうね（笑）

100mmF2マクロはロードマップに載ってたんですけどねえ

それにしてもモデルの白川ゆきなちゃんかわいいですよねえ
話をすると性格もすごくいいんですよね
詳しくは
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10399868651.html#main

書込番号：13912206

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ありゃ、ここでも、間違えて書きこんでいました（１４−５４でしたね）

リスト好き　さん

私も、液晶の明るさが変わるので、うっとうしいと思っていましたが、
セットアップメニュー　→　モニタ設定　→　自動減光で、設定を変えられるのですね。

Ｅ−５の説明書は、わかりにくくて・・・
（索引をくぐっても、「自動減光」という言葉は出てこなかったので）

ありがとうございました。

書込番号：13912232

[ＷＫｍｉｎｔ]

こんにちわ。

>リスト好きさん

雪の中でも普通に撮れるってのは精神面でうれしいですね。

まだ室内でしか試し撮りしてません。
いろいろとメニューをいじって試行錯誤してます。

結局自動減光はＯＦＦにしました。
今までのカメラもこんな機能なかったように思えるのでＯＦＦでいいです。

自分にあったレンズは使ってみないとわからないので田舎のように
試写ができない地域では評価と買うしかできないのがつらいです。




>mao-maohさん

レンズはＦ値固定が使いやすくていいです。
オリで固定じゃないので撮り方がいまいちわかってないのでむずかしいです。

写真のコ、ほんとかわいいですよね、撮影会は機会があったらいってみたいです。





このカメラはデフォルトのままで使ってたら室内の暗いところでは
思ったように写真が撮れませんでした。
しかし説明書を読みつつ試行錯誤していくとだんだんマシになってきました。
（単にちょっと慣れてきただけかも）

ＩＳＯの上限が１６００なんて低くすぎだと思うのですがフォーサーズでは
この上限があたりまえなんですかね。
（ここはまだいじってません）


ＡＦは速いしこれに関しては言うことないですね、Ｄ７００＋７０−２００に
ぜんぜん負けてないと思います。（１２−６０での感じ）
（ある程度あかりがあるところでの話し）

やはり早めに買って正解でした。
違うメーカーは慣れが必要ですね、難しいです。

書込番号：13913103

[mao-maoh]

50-200 137mm F3.2開放

F値固定はたしかにいいですね
しかもF2とかF2.8固定がいいですね
　
フルサイズかAPS-HならF4固定でもまーまー許容範囲ですかね
フルサイズはF4でもけっこうボケが大きいですからね
50-200に関してはF2.8-3.5なのでまずまずといえます
もし50-200/F2.8固定だったら重さが２倍かもしれないですから
50-90ぐらいでF2.8固定で使えて
50-100だとF2.9なのでほぼ誤差の範囲
50-150でF3.2と1/3絞り差ですむので
50-150は換算100-300mmでF3.2固定のZOOMと考えてもフルサイズにはなかなか無い明るいZOOMといえます
望遠側の100-200mmでは200-400mmF3.5固定ZOOMと考えてもニコンの200-400mmF4の超高価なレンズより明るいですね

3倍ならともかく4倍ZOOMでコレだけの高性能なのはすごいことだと思います
松の35-100がもっといいという人がいますが（確かにいいですが）
同じレンジをカバーするのに35-100と90-250の２本が必要ですから金額で10倍必要です（笑）

12-60は持って無いのですがE-3付けてちょっと試したら爆速すぎて感動したことがありますね
当時オリとしても世界最速を謳ってましたよね

あと、松では7-14は持ってるんですか（画質は最高）
地味なレンズで欲しいと思ってるのは11-22mmF2.8-3.5ですね

11-22と50-200を２台のE-3かE-5に付けて２台体制なら大体の撮影をカバーできそうです

※作例は開放と表記しましたが正しくは137mm域の開放はF3.1です（たぶんMモードでF3.2で撮ったものです）

書込番号：13913898

[ＷＫｍｉｎｔ]

>mao-maohさん

２００−４００でＦ３．５固定は高級なんですね。
そう考えるとうれしくなってきます。

ボケのことは私は今でも気分はコンデジあがりなのでそんなに重視
してませんでしたが被写体を目立たせたり浮き上がらせたりと
いろいろと効果があるようですね、Ｄ７００に２．８のレンズ
使ってるくせに全然そんなの考えて撮ってませんでした。
すごい素人ですねｗ
（花とるときに背景ボケるのはやってましたが）

１２−６０は使って思ったのは広角側の樽と望遠側のそりかえるのをなんと
言うのか忘れましたが私的には目立ってると思いました。
そういうところを撮ってしまったので目立ったわけですがこれって
５倍ＺＯＯＭですもんね、これくらいは許容範囲なんでしょうね。

私は修正のソフトを持ってないのでこの樽型とかも修正できないんです。
付属のソフトでできるのでしょうか。
できるのであれば全然平気ですけどね。

今のカメラってこういうのはカメラ側で自動でなおしてくれるものだと
勝手に思ってました。　自分はなんという素人なんでしょうｗ
何年もデジ一使ってたとは思えない考えですね。（汗）



それにしても撮れてないと思ってたのに詳細に撮れてて文字が
はっきりみえたのがＥ−５使ってあったので買ってよかったぁ〜
と昨日は思ってました。

１２−６０はＡＦ速くストレスが少ないレンズだと勝手に思い込んでます。

書込番号：13914202

[mao-maoh]

E-3 50-200 123mm 1/500 F4.5 ISO250

いろいろ振り返ってみると（長いので結論を先に書いちゃう）
E-3（E-5)に50-200ってコストパフォーマンスがいいし
開放から安心して使えて一押しという結論です（笑）

以下はひまな人のみ読んでください

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10423955995.html#main
1枚目の森の中であゆみちゃんを50-200で撮ったのはいい感じ
５枚目は望遠端の200mmで撮ったもの

２００９水着撮影会　総集編１
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10401591309.html#main

１つ目　E-3に40-150/3.5-4.5 で撮った　まーまー明るく　絞れば非常に高画質
２つ目　mieちゃん　5Dに70-200/2.8で　フルサイズはF3.5ぐらいでもボケが大きいし　５Dはなんか深みのある絵になる　
３つ目　未来ちゃん　E-410で撮った　14-54と40-150でもそこそこいい絵が撮れます
....
このあたりE-P1を買ったばかりで撮影会で使って見たけど
よく写るはいえる
でもレスポンス的には厳しい（要するに、枚数撮れないってことだけど）

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10326608331.html#main　ゆうかちゃん
コレぐらいのアップだとF２．９でも十分大きいボケ


http://ameblo.jp/makophoto/entry-10556258388.html#main　まなかちゃん
EC-14つきの50マクロで70mmF2.8の中望遠レンズしして撮ってた頃（笑）
50-200の70mm域でもF2.8と同じ明るさ（F値）だけど
ちょっと違う味がある
こっちはよりキレキレでクール
重量が軽いことと固定焦点の割り切りがあっって
ズームで迷うことなく（笑）フレーミングに集中できる（ほんとかな）

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10551943195.html#main
50マクロで絞り別描写
一言で言うと
非常にすっきりくっきりですね

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10555766965.html#main
同じ女の子を1D2に70-200で
この組み合わせはけっこう重くて疲れます
でもいい感じで連写できますね

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10552732384.html#main
5D　70-200の絞り別描写
フルサイズのF2.8開放付近はブログのサイズでは分かりにくいけど等倍で見ると甘い
絞れば絞るほど解像する感じでF7,1ぐらいに絞るということ無いぐらいきりっとする
周辺減光も開放付近で目立つけど
表現の幅が広いと考えたほうがいいでしょうね

書込番号：13916402

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

> 私は修正のソフトを持ってないのでこの樽型とかも修正できないんです。
> 付属のソフトでできるのでしょうか。

歪曲収差（ディストネーション）の事ですね。

オリンパスビューワーは使っていないのですが、
（アートフィルタも使わないし、それ以前に、使いにくいので嫌い）
「編集」に、「歪み補正」というのがありますね。　

これで、補正できるのではないでしょうか？
（広角系のレンズは、梅１４−４２しか持っておらず、ほとんど使わないので、糸巻きとか樽型の歪曲の実感がわかない）

自分が常用している、ＳＬＩＫＹＰＩＸにも、「レンズ収差補正」というパラメーターがありました。

書込番号：13916858

[mao-maoh]

ZD35-100mmF2.0については画質および操作性は最高峰でしょう

でもフルサイズの７０−２００ｍｍF２．８より重いのは.....

ZD150mmF2.0はフルサイズの300mmF2.8(サンニッパ)よりぜんぜん軽いと考えて（笑）買いましたが
ZD35-100よりもはるかに軽いですし、常用してもさほど堪えません
というか70-200mm相当のレンズは常時使うのに対して300mm相当の単はそこまで常用ではないですし

ZD35-100mmF2.8 とか ZD40-120mmF2.8 とか ZD45-135mmF2.8 とか竹ZOOMで手ごろな重さと価格のが出て欲しいです

ただ別の考え方をするとZD35-100ぐらいの性能のフルサイズレンズを作るとサンニッパと同じくらいの値段、つまり５０万で重さも2.5kgぐらいの70-200mmF2.8になるのかもしれません

書込番号：13921435

[mao-maoh]

ニコンとオリンパスをハイエンドの価格で比較

ニコン
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II 186,000
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED 170,000　！
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED 189,000　！
小計 545,000 (a)

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II 504,000
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 79,000
小計 583,000 (b)
レンズ計 1,128,000

D3S ボディ 409,000 (c)

合計　1,537,000

オリンパス
ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0 240,000
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD 205,000
ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0 160,000 *
小計 605,000 (a)

ズイコーデジタル ED 150mm F2.0 205,000 *
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro 54,000 *
小計 259,000 (b)
レンズ計 864,000

E-5 ボディ　　　　　　　　　　　　　　　150,000 (c)

合計　1,014,000

オリンパスはボディーが安いけど、レンズ（SHG）は結構高い、ニコンはサンニッパが高い（というか150/2が安いというべき？）
ボディーをD700に変更すれば差は詰まるかな
！　手振れ補正なし
＊　個人的に所有

書込番号：13922539

[mao-maoh]

明るい単焦点レンズの価格で比較
キヤノン
EF85mm F1.2L II USM 161,000
EF50mm F1.2L USM 128,000
EF35mm F1.4L USM 141,000
EF24mm F1.4L II USM 165,000
小計 595,000 (t)

ニコン
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G 142,000
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G 38,000
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 150,000
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G 177,000
小計 507,000 (t)

フォーサーズ
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025 78,000　*
小計 78,000 (t)

ニコンとキヤノンは標準レンズ以外ではほぼ同じ
フォーサーズは2514の１本しかない
中望遠のZD45mmF1.4　ぐらいは簡単に作れるはずだけど
ZD17mmF1.4 ZD12mmF1.4 は無理でしょうか


(追加)キヤノンのハイエンドの価格　
　
EF70-200mm F2.8L IS II USM 201,000
EF16-35mm F2.8L II USM 152,000　！
EF24-70mm F2.8L USM 149,000　！
小計 502,000 (a)

EF300mm F2.8L IS II USM 571,000
EF100mm F2.8L マクロ IS USM 83,000
小計 654,000 (b)
レンズ計 1,156,000

EOS-1D X ボディ \573,000 (c)

合計　1,1729,000

キヤノンが一番高い結果だけど、ニコンもD4がすぐに発表されるのでそうなればほぼ互角
ここまで全部そろえて２社は230万ぐらいかかるけど4/3は半分程度の100万強で済むということかな

書込番号：13925524

[ＷＫｍｉｎｔ]

＞mao-maohさん

値段の比較ありがとうございます。
半分で済むのはありがたいですよね、

私の使い方だとＥ−５に連写が秒８枚ついててくれれば
十分だったんですがコマ数少ないしバッファも少ないのでそこだけ不満です。
連写に任せた撮りかたをやめればいいんでしょうけど・・・

明るい単焦点メインの方々はフェーサーズへはこないんでしょうね。

書込番号：13925648

[mao-maoh]

Ｆ４．５は余裕です	Ｆ２．８でピントの良い例　さすがにボケがきれい	Ｆ２．８　やや前ピンだけど許容範囲な例	Ｆ２開放でジャスピンな例　ピントが決まるとうれしいですｗ

松はマニアじゃないとなかなか買わないでしょうから
竹でそろえるならもっとコストパフォーマンスが高いでしょうね

なんてったって明るい単
というひといますよね
わたしとしても明るい単は好きですし
50mmF1.4 とか35mmF2 とか100mmF2 とか85mmF1.8 135mmF2 180mmF2.8　あたりは持ってます
が３５ｍｍＦ１．４とか２４ｍｍＦ１．４の人は開放でフルサイズの大きなボケとか
必要なんでたとえＦ１．４でもＦ１．２でもＦ１．０でもフォーサーズにはこないですね（笑い）
広角で大きなボケというのはフォーサーズの唯一のウイークポイントですから（ホントに唯一か？）
まー逆に言うと、明るいレンズでも開放からピントがシャープというのがフォーサーズのメリットですが
ところでＤ７００で７０−２００にＦ２．８付近でピントの歩留まりってどうですか？
個人的に過去の膨大な枚数を見直してみてもフルサイズ（５Ｄ）で７０−２００のＦ２．８、３．２あたりだとピンボケ率多いです。
ＡＰＳ−ＨとかＡＰＳ−Ｃでも単のＦ２開放とかは等倍とかで見るとかなり率悪いです
Ｆ４ぐらいからほぼ問題ないですけど
そういういみでＦ４通しのＺＯＯＭはフルサイズ向きといえますね
Ｆ４でもそこそこおおきいボケですし
フォーサーズの場合はＦ２．８ー３．５のレンズはまず開放から安心で、Ｅ−３で５０マクロ、１５０ｍｍＦ２、２５ｍｍＦ１．４でも開放にそれほど神経使わないですみますが
4/3のＦ２．８の被写界震度はフルサイズのＦ５．６と同じですから、当然といえば当然ですが
　

書込番号：13926015

[mao-maoh]

５０−２００　自然な表情がいいですね	オーバーニーがかわいい	めずらしく目線が来てる　1/40	1/20でもぶれないＩＳ　被写体ぶれがないのは柱のおかげ

バッファが少ないのが気になるってことはＲＡＷ撮りなんですね

とりあえず次の７（Ｅ−７）は、秒７コマぐらいを期待でしょうか

あと次期後継機では光学ファインダーでありながら、切り替えでＥＶＦにも使えるファインダーを希望ですね

５０−２００はちょっと絞るとキレキレですね

ところで撮影会ですがこういう大人数の撮影会は大型のレフで光を当ててくれるので
きれいに撮れますね
でもたまにレフが効かない状況もあるのでストロボも持っていったほうが良いです
たまに使うときもありますが自然が良いので基本的には使わないかな

書込番号：13926096

[ＷＫｍｉｎｔ]

>mao-maohさん

遅い返事ですみません。

＞ところでＤ７００で７０−２００にＦ２．８付近でピントの歩留まりってどうですか？

自分は手ぶれさえしなければほぼ大丈夫な気がします。
夕方の撮影が多くてＳＳを５００分の１にすると大体F２．８で
ＩＳＯはそのときの明るさによりですが２００〜３２００範囲になってます。

人物を正面から撮ってるのでそのくらいのピントなら距離の関係もあって
大丈夫なのかな？　この辺はくわしくないので答えられる知識がないです。
距離まちまちで２ｍ〜１０ｍくらいです。

書込番号：13957878

[mao-maoh]

１００ｍｍＦ４相当　（３５ｍｍ版換算は２００ｍｍ）	同じく１００ｍｍＦ９相当　（実絞りはＦ４．５）

最近の常用レンズは５０マクロですが

花とかはあまり撮ってなくて

ポートレート、スナップ、スポーツですが

軽くて明るくて高解像度なのがいいですね

１００マクロが出て欲しいので　（こんな感じに撮れるでしょうという意味で）

５０マクロのＸ２クロップ画像です

３５ｍｍ版換算の２００ｍｍは望遠としては手ごろで使いやすいですね

１００マクロがでないなら５０マクロにＥＣ−２０で１００ｍｍＦ４マクロで使えるかなあ

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201005.html

書込番号：13968525

今回は通販で購入しました

[R2-400]

フィッシャーマンズワーフMooにて

冬のボーナスが出たので、家電オンラインにて157,000円
（楽天ポイント11％付、送料・代引き手数料コミ）で購入しました。
納期２週間と書かれていたけれど、３日で到着。
（予備バッテリーは、今回JTTの２個セットを購入。）

とりあえず、クリスマスツリーを試し撮りしてきました。

書込番号：13858333

[万雄]

こんばんは。R2-400さん

ご購入おめでとうございます。
納期2週間の予定が3日で手元に到着して良かったですね。
作例画像を拝見させて頂きましたがレンズ焦点距離が14mmと記載されて
いますがZDED14-35mm F2.0 SWDで撮影されましたか？
上手く綺麗に撮られていますね。

書込番号：13858377

[おりじ]

Ｒ２−４００さん、こんばんは。
Ｅ−５ご購入おめでとうございます。

これでお持ちのレンズが１００％性能発揮です。
Ｅ−５も1年以上たって、やっと少し下がってきましたね。

ＪＴＴのバッテリーはＢＬＭ−５の互換ですか。

書込番号：13858680

[R2-400]

サンタさん

＞万雄さん

予想どおり、レンズはED 14-35mm F2.0です（個人的には準レギュラー扱い。）
いつもなら11-22mmで撮るところなんですが、試し撮りという事で持ち出しました。

書込番号：13858754

[R2-400]

識別用に右の物にピンクのシールを貼っています

＞おりじさん

JTTのバッテリーはBLM-5互換タイプです。
http://item.rakuten.co.jp/jttonline/017133x2/
２個セットで4,480円（消費税・送料コミ）でした。

個人的に互換バッテリーは、発熱等のトラブルよりも、
純正品に比べて劣化が早いように感じていますが、
とりあえず廉いのを用意しておきたかったので選びました。
（充電時間を考えると、互換充電器も欲しいところです。）

書込番号：13858784

[くろりー]

こんばんは
E5ご購入おめでとうございます

私も早く買いたいです

書込番号：13858991

[ふにゃてん]

おめでとうございます！自分も下のスレの通り衝動買いした一人です。
自分の場合14-54�Uと70-300しか持ってないのでSHGレンズの写りはうらやましい限りですが
それでも、14-54�Uの本来の性能が発揮できる良いカメラですから
満足してます
お互い良い写真が撮れるよう頑張りましょう（って特に自分はですが…（笑））
で、下の自分のスレに貼ってもよかったんですが、長くなるため場所をお借りして
北京ダックを(爆）
PCでトリミングとファンタジックフォーカス掛けてみました。

書込番号：13859449

[R2-400]

ツリーを別角度から

＞ くろりーさん

まぁ、時期的には様子見なんでしょうけど、使いたいレンズと、
撮りたいものが色々あるので買ってしまいました。
色々カスタム設定していると、E-3と少々違う操作系で、
「もう１台程度のいい中古を探すか？」という気になりそう。

書込番号：13859665

[R2-400]

雪の結晶ふうオブジェ

＞ふにゃてんさん

取説を読んでいる途中で、分からん機能が多いです。
動画やドラマティックトーンの設定方法も今さっき判明しました。

14-35mmを使い出して思ったけれど、14-54mmはホント使いやすくていいレンズだと思います。
どういう撮り方するかはっきりしない時は、14-54mmを持っていくと大抵何とかなりますから。
（不利を承知で11-22mmを持ち出して、玉砕することもありますけどw）

書込番号：13859720

[syuziico]

R2-400さん、E-5 ご購入 おめでとうございます♪

　たしか、E-3 、E-30 もお持ちでしたよね、ペンシリーズも・・・ あっ！　そうそう、E-1 もありました、
うらやましい限りです〜 f ( ＾ ＾ )


＞個人的に互換バッテリーは、発熱等のトラブルよりも、
＞純正品に比べて劣化が早いように感じていますが、

たしかに そのことは言えるかと思います、　自分も サードパーティー製の予備を購入しましたが、
使用可能時間が 純正品と比べてあきらかに劣化しています （＞ ＜）
まぁ、値段が値段だから覚悟の上ではありますが・・・・

純正品を追加購入しようかと考えているところです、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13859851

[おりじ]

Ｒ２−４００さん、ありがとうございました。

ＢＬＭ−５の互換バッテリー安いですね。
私は今、予備はＢＬＭ−１を使っているのですが、チャージャーが別で少し面倒です。
この値段なら２個買ってもいいかな。

書込番号：13862514

[R2-400]

E-3と全く同じに見えて、そうでもない

＞syuziicoさん

E-1が故障（ライン抜け）したため、後継にE-30を使っていましたが、
大抵はE-3と同等に使えるので、この２年間重宝しました。
下取りに出しても二束三文なので、知人のE-410ユーザーに譲ろうか、
検討しています。E-P1は基本散歩用なので、今後も出番は変わらないかな…。

書込番号：13862640

[R2-400]

手持ちの予備バッテリー

＞おりじさん

最初はBLM-1の充電器の方を追加して、BLM-1ばかり使おうかとも思ったんですが、
「容量が少し増えている」に釣られてBLM-5（ただし互換品）を買い足してしまいました。

BLM-1はE-1に着いてきたBCM-1で急速充電しているので（劣化は仕方ない）、
使い勝手としてはBLM-1を買い足した方が（自分の場合は）良いのかもしれません。
あんまりバッテリーを増やすと、旅先での識別が面倒だったりしますけど（笑）

書込番号：13862760

[ラフ・スノーローダー]

　R2-400さん。

　E-5　ご購入おめでとうございます。

　私も、ラリーが好きですのでR2-400さんが撮影されて添付して頂いた画像を見るのを楽しみにしている一人です。
　今後、E-5を使用して添付出来る画像が撮れましたら、また見せて頂けるのかな？と楽しみにしています。


　そして、R2-400さんが複数所有されているバッテリーの管理方法の工夫は

「識別用に右の物にピンクのシールを貼っています」

とても参考になりました。

　私も、テプラなどを貼り付けようかな？と考えましたが、カメラの中ではがれてバッテリーが抜けなくならないか？疑問がありましたので実施していませんでした。
　R2-400さんの、経験からすると問題なさそうですね。

　BLM-5が、白色なのでマジックなどで購入日などを書く事がしやすくなったので追加購入時には書き込んでみようと考えていました（下手な字で！）。　
　それに比べ、シールの方が奇麗で好ましい様ですね。

書込番号：13877520

[R2-400]

キタキツネ	オジロワシ

＞ラフ・スノーローダーさん

識別用のシールは、バッテリー室の蓋を開けた時に見える位置に貼って、
水分で色落ちし難いように上からセロテープで補強しています。

予備バッテリーが４つあった時は、ビデオテープに着いていた
インデックスシールを流用していましたが、アルファベットより
色の方が直感的でいいかもしれないと思って変更しました。

書込番号：13884136

[ラフ・スノーローダー]

　R2-400さん。

　バッテリー管理に役立つ、知恵を教えて頂きありがとうございます。
（情報を頂いてから、書き込みが遅くなりすみません）

＞識別用のシールは、バッテリー室の蓋を開けた時に見える位置に貼って、
水分で色落ちし難いように上からセロテープで補強しています。

　頭の固い私は、その様な発想が出来ませんでした。
　シールを貼る位置も、カメラと直接接触しない場所が好ましいですよね。
　教えて頂きまして、気が付きました。

　今後、複数所有するBLM-1、BLM-5バッテリーの管理が楽になると思います。
　ありがとうございました。

書込番号：13892865

[R2-400]

鶴居村の音羽橋から撮影

＞ラフ・スノーローダーさん
ラベルシールは最初100均が安いかと思ったけれど、大きな文房具屋だと
各色セットで200円くらいで買えたりするので、ヒマな時に探してみてください。
（自分は、エネループの管理用に３色位買った後に気がつきました。）


さて、ボタンのカスタム設定を、
Fnボタン　　　 　　S-AF
AEL/AFLボタン　　　AF/MF切り替え、
被写界深度プレビューボタン　iSのモード切り替え、にしました。
深度プレビューが使えないのはちょっと不便だけど、iSボタンがないから仕方ないか。
（普通、iSを頻繁にOn/Off切り替える人は少なさそうだから、無いのは理解できます。）

書込番号：13900784

[ラフ・スノーローダー]

　R2-400さん。

　新たな情報を頂きありがとうございます。

＞ラベルシールは最初100均が安いかと思ったけれど、大きな文房具屋だと
各色セットで200円くらいで買えたりするので、ヒマな時に探してみてください。

　R2-400さんは、普段から物の管理をしっかりされている様子が伝わってきますね。
　私は、百円ショップや、文房具店にラベルが販売されているとは知りませんでした。
　R2-400さんが、書き込まれたビデオテープのラベルの流用と、テプラぐらいしか思い浮かびませんでした。

　私の身近で、大きな文房具店は？
　う〜ん！
　思いつきませんので、ホームセンタ、ストアなど見回ってみます。

　身近な問題を、この様な助言を頂けましたので活用させてもらいます。

　ありがとうございました。

書込番号：13906285

[R2-400]

		5度ほど傾いたのを補正しています	1088x1088で切り出して縮小

阿寒国際ツルセンターで300mm & EC-20を試してきました。
C-AF、５点測距でオジロワシ相手だとちょっと鈍い感じを受けました。
倍率が大き過ぎて、フレーミングだけで四苦八苦していましたけどね…。

10分程C-AFで撮ってから、E-1の頃からの親指AF連打でも撮りましたけど、
E-3とも微妙に感触が違いますね（もっと大雑把でいいのに、って気はします。）

帰宅して画像をチェックしたら、E-3の時よりも鷲の「眼」が
ずっと綺麗に撮れていて、ちょっと嬉しくなりました。
これだけでもいい買い物した気分になっています。
（この調子でオオワシをきっちり撮れたら最高だな。）

書込番号：14014663

[R2-400]

1	2	3	4

SLをC-AFで撮ってみました（1だけS-AF。）
レンズは150ｍｍF2.0を使っています。
半逆光で、雪の反射が強いので絞りましたが、概ね追随しているようです。
SLなので、そんなにスピード出てないんですけどね。
内蔵露出計には厳しい条件なので、露出はマニュアルです。

気温-８℃程度なのに、E-P1（動画担当）のバッテリーが上がりかけて焦りました。

書込番号：14079722

迷い道くねくね・・・

[ふにゃてん]

当方E-500を所有しAFの遅さと高感度ノイズ対策もあり（一番の悩みは赤トンボの交尾体を追いかけきれない）
防塵防滴ボディーのＥ-５（当初狙いはＥ−３だった）がほしいとず〜っと想いつつ
諸事情あってローンが組めず買うなら現金一括で。。。と指をくわえ続けていたのですが
なんとか買える収入が入るようになったので、ルミナリエが明日からと言う事もあり
如何しようかと迷い迷って決められず。

どうしましょ？って質問する場所ではないのはわかってるんですが
ど〜しても決められず…
ほしい！反面いや、今はマテ！と心の中で大戦が始まってはや１０日余り
う〜ん・・・（涙）

１４万円切ったしなぁ〜

書込番号：13833485

[太呂]

いくっきゃない！

私も現金握って店まで行ったとき一瞬迷ったけど

Ｅ-５を買う為にお金を貯めてきたので買って良かったと思ってます。

今では当時欲しかったＥ-３も買いたいと思ってます。

書込番号：13833743

[ふにゃてん]

＞太呂さん
行くっきゃないですか…（笑）
いや、クリスマス、甥っ子姪っ子のプレゼントも考えなきゃならんし
母親である妹に子供のスキーウェアー（安もんでOK）買ってやってと頼まれてるし
自分自身の事で他にちょっと払っておきたい物もあるにはあるんで、それらを考えると
ぽちっと出来ない自分がいたり。
でも、こういうのって勢いで買わないと損しますよね！？（爆笑）

書込番号：13833795

[おりじ]

蝶	トンボ

ふにゃてんさん、こんばんは。

E-5をつかっているおりじです。E-3からの買い増しですが、買って満足しています。

ふにゃてんさんは、早く楽になりたいので、皆で背中を押してくれということですね。

E-5は1年以上たってやっと価格が下がってきました。今が買い時と思います。
早く求めないと売り切れちゃうかも。

もう販売店で触りまくっておられると思いますが、本当にお金がかかっているのがわかる筐体です。

象が踏んでも壊れない？頑丈なマグネシウムボディ、１００％視野率のファインダー、AFも早く、写りもいいですよ。

14万円を切ったのなら、絶対に買うべきです。買うのが早ければ早いほど楽しめます。

1日でも早くお買いになることをお奨めします。

写真はE-5で撮った蝶とトンボです。
蝶はコスモスにとまっていたのを狙っていたのですが、飛び立ちました。急いで2枚ほど撮ったら1枚、偶然にもピントが来ていました。
トンバは曼珠沙華を撮りに行ったら、枝にとまっていたので花を背景に撮りました。

書込番号：13833796

[αyamaneko]

げんざい、かこ、みら〜いぃ(はあるのか？)

シーメンスがどうのこうの、という記事が日経に載ってましたが。

スレタイに誘われただけで、悪意はありません。



今年だけは、自己中でいかれては？

書込番号：13833890

[太呂]

>クリスマス、甥っ子姪っ子のプレゼントも考えなきゃならんし

そういう事なら身内を優先すべき！と思います。

安物ではなく良い物を！

そしてＥ-５を買った暁には甥っ子姪っ子さんの滑降シーンを連写する！

私はＥ-520からのステップアップでしたけどＥ-500からＥ-５だと

相当らくに感じますよ、とくにＣ-ＡＦは！（やべー火つけちゃった）

とにかく待つのも楽しみのひとつですよ。

書込番号：13834232

[おりじ]

太呂さんに1票です。

身内のプレゼントを優先しましょう。

カメラですが、E-5は後にして、とりあえずE-3の中古を狙いましょう。5万円あれば優良中古が買えると思います。

Ｅ−５は後のお楽しみです。

E-3もAF性能は変わりません。劣るのはアートフィルターがないことと、E-5に比べ高感度がよわいところくらいです。（それでもＥ−５００に比べると大違いです。）

写りは違うといえば違いますが、そんなに大きな差ではありません。

E-500からのステップアップは十分感じられると思います。

私はＥ−１からＥ−３にステップアップしましたが、ＡＦ性能、暗所に強い、ファインダーなど大きく進化したと感じました。Ｅ−３からＥ−５はごくわずかの進化です。

背中を押せなくてごめんなさい。

書込番号：13834306

[ハード音痴]

こんばんは。　

私も背中を押そうかなと。。。(^o^　

ルミナリエを撮るにも強力手ぶれ補正が役立ちますよ！(^^)v　

甥っ子、姪っ子のウェアは成長期でしたら一シーズンで終わりです。
安物で行きましょ！(^^)

書込番号：13834334

[taruga]

　夜景や「諧調オート」の暗部などのノイズはE-5以前の機種と相当違いますよ。
フルではないものの、とっても綺麗なハイビジョン動画も撮れます。
私自身はE-5を購入してからはE-3で一度も撮影していません。（E-300は使いますが）
　いつ地震が来ても、会社がなくなっても、国が破綻してもおかしくない世の中です。
お金が減っても資産が増えるのですから、すぐにでも購入することをお勧めします。
そして甥っ子たちにも撮影を体験させてあげれば喜ぶこと間違いなし!!

書込番号：13834610

[ようこそここへ]

やめといたら？

4/3にズブズブじゃないし、確信的ではないヒトだよね？

だったら今、さらに踏み込むんじゃなくてサラっとアシ抜けしてニコンかキヤノンのエントリー〜中級機にイッたほうがいいと思う。
またはそれほどシステム拡張する気もないんなら、ソニーあたりも検討してみるのもいいと思うし。

もしくはいっそのことマイクロ4/3、とかね。
撮影手法にもよるけれど、トンボなんかが好きな人なら持ってて損はないと思うよ。

あのね、もう今更4/3システムを選んだほうがいい人、もしくはさらに4/3システムを拡張したほうがいい人って、とても少ないと思う。

そして、文章から察するに、あなたはおそらくその少数には入っていない。

オレは思うんだけど、それはもしかしたら、幸運なことかもしれないよ。

そう思うけどね。

書込番号：13835001

[Tranquility]

>4/3にズブズブ
>確信的
>さらに踏み込む
>サラっとアシ抜け
>少数には入っていない幸運なこと

まるで4/3ユーザーでいることが悪人みたいな言われようだなぁ。
ようこそここへさんがそう思っているということがよく分かる。


>もう今更4/3システムを選んだほうがいい人、もしくはさらに4/3システムを拡張したほうがいい人って、とても少ないと思う。

世界中に4/3ユーザーが何人いるかご存知か？

トンボ撮影では有名な方がいらっしゃいます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/20110812_467134.html

書込番号：13835852

[舞珍フォトグラファー]

ようこそここへみたいな荒らしの言う事をまともに聞いてはいけませんなあ。
こいつのコメント歴を見れば明白ですからなあ。

書込番号：13836047

[ふにゃてん]

＞ようこそここへさん
まぁ、確かに4/3にぞっこんと言うレベルではないかもしれないですね。
でも、だからと言って他のフォーマット（Nikonであるとかcannonであるとか）は
AF性能だとか高感度ノイズであるとか、確かに一枚も二枚も上かもしれないけど
何か追い求めるものが違うんですよね…
Nikonやcannonを視野に入れてならたぶんE-5で悩まないでしょう。
空の青さだとかそういったE-5でしか出ない写真というんですかね？そう言った物が欲しいので
E-5購入で悩んでます。

書込番号：13836244

[ふにゃてん]

それから、トンボを…と書いておりますが
普段から通年追いかけている訳でもなく、地域活性化の活動にトンボが絡んでいて
毎年夏〜秋に赤とんぼの生態調査に参加するようになり、その生態調査で足を運ぶ場所が抜かるんだ稲刈り後の田んぼだったり夏少し涼しい池の上を飛び交う交尾体を追いかける事があるという程度。
ただ、通常の交尾体でない個体はE-500に70-300つけてMFで追いかける事が出来るんですが
交尾体がものすごく速いのでcannonの60Dに望遠＋三脚固定条件だとAFで追い切れないそうなんで
70‐300＋E-5アンド手持ちなら、池のほとり近くに来た時になら、10枚20枚とシャッター切ればまぐれもありかな？と。
E-500だと、MFにで撮影する以上ズームがまず間に合わないからピント云々までの話にならないし
ある程度高感度も使えるE-5なら、高感度設定にしてAFが使えるのでは？と思ったんです。

防塵防滴ボディーも魅力だし（笑）

書込番号：13836658

[PIN@E-500]

私はE-500から、暗所でのAFの弱さに嫌気が差してE-3を発売日に購入しました。
E-3には今でも満足しています。

私も迷うくらいなら状態の良いE-3を狙うかしか方がいいと思います。
今なら安いもので3万円台、良い物でも5万しませんから。
E-5との主な差は画質と背面液晶くらいだと思います。
（もちろん、中古なんて嫌だと思うのなら、E-5に行ったほうが断然楽しいでしょうね。）

中古のE-3を買った残りの10万で、もしあればですが、欲しいレンズ一本でも購入されたほうが良いのではないかと思いました。パナライカのズミルクス25mm・オリンパスの12-60mmや50-200mmSWDなど良いレンズが選び放題です。トンボなら50-200mmが良いでしょうか？



ところで、個人的にはようこそここへさんのコメントは至極当然の意見だと思います。
最近のオリンパス板の一部の人は、ちょっとしたことで過敏に反応しすぎでギスギスしていて嫌な感じです。

とはいえ今回の場合は、スレ主さんのコメントとして１：防塵防滴で、２：オリンパスの色が好きだから他社は考えていない、という話なので、それなら選択肢はE-3かE-5しか無いのでしょうが。



それにしても、う〜ん・・・難しい・・・。

もし自分がスレ主さんと同じ立場なら、E-3の中古かE-30レンズキットあたりの中古かE-5の新品ですごく悩みそうな気がします・・・。
E-5が一番良いに決まってるとはいえ、でも今からE-5の新品に14万はちょっと・・・。みたいな感じで（＾＾；

防塵防滴ではないですが、E-30は白とびにも強かったはず・・・。小雨程度では壊れないという話もあるし、耐久性もそこそこだと思います。それに空の青さの評判も良かったように記憶しています。割と新しくて綺麗な中古も多い感じですし、どうですか？

って、余計迷わせてしまってごめんなさい・・・（苦笑）

結局、ボディ選ぶにもレンズ次第だと思います。
ずっと悩んでいるってことは本当に欲しいのでしょうから、もう既に良いレンズが揃っているならE-5、行っちゃってください。
揃ってないなら・・・、私の意見としては最初に書いたとおりですが、それでもE-5って行っちゃっても良いでしょうし。

書込番号：13836670

[PIN@E-500]

あ、そうだったんですか。

それがメインの動機なら、やっぱりE-3中古＋50-200mmSWDが一番だと思います。

もちろん、24万出せるならE-5と50-200mmSWDなんですけど・・・。

私はE-3に70-300mmで以前使っていましたが、それほど高速だと70-300mmでは迷ってピントが行ったり来たりのジージー・・・、結局MFの置きピンで撮るか・・・。ってことになる可能性が高いと思います。

書込番号：13836710

[竜きち]

ふにゃてんさん

こんばんは。
E-500をご愛用になられて、E-3狙いが今ではE-5が欲しくて堪らない･･のですよね！
しかも他マウントも検討された上で撮影志向と画の好みに合うのがフォーサーズだとのご結論〜

私は愛用システムをフォーサーズに戻そうとE-30も購入しましたが、
ふにゃてんさんの様にE-5志向の方にはやはりE-5（或いはE-3）が宜しいのではないでしょうか？
そしてレンズですが〜AFは俊敏でないにしても70-300の写りは良いですよ♪
梅の中でも両端（9-18＆70-300）は竹に近い描写性能を有すると思います〜

とはいいましても予算的や諸事情でご無理されない範囲で楽しいカメラライフを！と思います。

書込番号：13836858

[万雄]

こんばんは。ふにゃてんさん

欲しいと思った時が買い時だと思いますよ。
価格が下がった時が絶好の購入チャンスだとも思います。
僕も7月にE-3のE-1・E-3からの買い増しですが買って十分に満足しています。

書込番号：13837197

[ようこそここへ]

＞ふにゃてんさん

前々から目をつけてたカメラ？で、　予算もタイトながらなんとか工面できてて、10日間以上もポチするか悩んでて、　
撮りたいなと思ってるルミナリエは差し迫ってる。

そんな中、E-5　一択って覚悟まではできてるが、買うか買わないかの覚悟はまだできてないってわけだ。

な　ん　と　い　う　愛　す　べ　き　優　柔　不　断　さ　ｗ

まあ、別の観点からすれば、不幸中の幸いなのか、それとも時すでに遅しなのか、いやいやむしろ来るシーズンに向けて余裕を
持ったジャンプスタートなのかは知らんが、今年のトンボの季節はもう終わってるからそういった意味では来年のシーズンまで時間はタップリあるってことだな。

きっとその間にオリンパスという会社そのもの、そして場合によってはイメージング事業にも、そして4/3やマイクロ4/3、当然、同業他社にも動きがあるだろうから、また状況は違ってくると思うし。

――――――――――――――――――

交尾体って、止まってるシーンじゃダメなの？
もしくは止まる寸前、飛び立つ寸前とかなら予測しやすいんじゃないかな。
あとはタンデムの状態とかなら、産卵ポイントで待ち伏せする感じで撮るのが一般的だと思うけど。

それから、フラッシュちゃんと使ってる？
絞って、外付けフラッシュでシンクロさせるべきだと思うけどね。
それで置きピンで、被写界深度内に来た交尾体を狙う、て感じがまずは手始めじゃないかな。

あと、ボディE-5にしたとしても、70300なら近い将来壁にぶつかると思うよ。もちろん、求めてるクオリティにもよるけどね。順当に行けばグレードアップは50200SWDだろうけど。

ついでに言っとくと、昆虫撮影でそこまでいっちまったら（E-5+50200SWD+外付けフラッシュFL36Rとか50R）機材の大きさも、重量も、そしてコストも4/3のアドバンテージはもうほとんどなくなる。というか、絶対的なアドバンテージはもうないかもしれない。そしてそれに気づいた頃には、もうマウント替えも面倒になってる。

というか、歩留まりや仕上がりも含めて、トータルではむしろAPS-cのほうが良かったりするし。また、飛翔写真はさすがにまだまだだろうけど、そうでない写真ならマイクロの小型軽量、画質もほぼ同じということが、4/3（E-5）とくらべて非常に大きなアドバンテージとなりつつある。　
だから、その手の撮影では4/3使いが減っていって、ニコキヤノがさらに増え、その反面、マイクロが小型軽量と画質で注目されつつあるわけ。

おんなじネイチャー系やフィールド系でも鳥獣や花の撮影だとまた違ってくると思うけど、好き嫌いや感情論ではなく、撮りたいものを撮りたいように撮ろうとした結果として多くの人々はそういう選択に行き着いちまうんだろうし、それはやっぱり自分で経験してみないとわかんないだろうけど。

そしてそこまでいって気づいところにはもう、遅い、いろんな意味で。

あなたの場合は、いやいや、ナニをおっしゃいますやらそれでも私はE-5買ってそれも含めてレンズやらフラッシュやら周辺機器やらであと20〜30万は4/3に追い銭かましますよ、って言い切れた時が、あなたのポチする時だと思う。

がんばって！

書込番号：13838280

[ここにしか咲かない花]

昆虫撮影なら、海野和男さんの作例が参考になると思います。月刊のカメラ雑誌では頻繁に昆虫撮影が掲載されてますし、E-5やペンでの素晴らしい作例を数多くみかけます。写真集もありますね。

「E-5　ファーストインプレッション　海野和男」
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/impression/unno/index.html

「海野和男のデジタル昆虫記」
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/

書込番号：13838327

[ふにゃてん]

＞ようこそここへさん
止まっていてもOKなんですが、トンボが止まってくれないんです。
常に交尾体で飛び回る状態で岸に近づくことさえ稀なトンボたちなんです。
ちなみに、被写体は赤とんぼです。
時期や場所を変えたら止まってくれる交尾体も居るんですが、夏の山上調査に参加し
撮影に挑むと約9割飛び回ってます。

書込番号：13838716

[hicom]

今晩は 私はE - 620ユーザーですが これ良さそうですよね 迷ってる口です。(笑) 中々高い買い物なので躊躇してますが機械を見て手にいれたいですね。
4/3は確かにちょっと下火かも知れませんが使い続けるのに何の支障も無いですし、余りある魅力が有ると思っています。 私も未々ビギナーなんですが下火になると何か問題有るんでしょうか？ よく下火だからキャノンやニコンに行くことを薦める人が居ますが？ 私は気に入ってる上に今までの資産も生かせて最高だと思ってるんですけど と言う訳で私は今資金の準備中 迷えるレベルまで来られてる様ですので羨ましいです。 是非手に入れられて使い心地を教えて下さい。

書込番号：13840354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにゃてん]

＞hicomさん
自分の場合財布の中が空っぽになる覚悟で買おうかなと。
でないと、絶対酒かパチか食い物で消えますので（笑）

ギリギリでも仮に月末になって惨めな思いしても
買えるときに買っとかないと永遠と買えないタイプなので思い立ったが何とやらです。
心決めましたのでこの後保障込みでポチしてきます＾＾

書込番号：13842656

[ふにゃてん]

迷い迷って寄り道くねくねしましたが・・・

ポチしてしまいました…

あぁ〜あやっちゃった…（笑）

書込番号：13842675

[おりじ]

ご購入おめでとうございます。

これで楽になりますね。
購入時の迷って、パンフとにらめっこする楽しみはなくなりますが、今度は撮る楽しみ、触る（手入れ？）する楽しみ、それからレンズ選びの楽しみ（苦しみ）が待ってます。

来年のトンボが楽しみですね。

書込番号：13842835

[竜きち]

おりじさんの仰る通りですね♪
E-5で年末年始もハッピーに〜

〜ふにゃてんさん、ご購入おめでとうございます！

書込番号：13842892

[ハード音痴]

ご購入おめでとうございます。

今までのEシリーズ（E-1、E-3等）とは雲泥の差です。
E-1、E-3がダメだったと云う意味ではありません。その時代時代では満足のいくカメラでした。
しかし、形こそE-3に似ていますが、中身はまるで別物、しっかりと進化しています。
（私はその性能を出し切れていませんが。。。^^；）

ガツガツ・バンバン・ドシドシ　使っていきましょう(^^a

書込番号：13843035

[ラフ・スノーローダー]

　ふにゃてんさん。

　E-5ご購入おめでとうございます。

＞迷い迷って寄り道くねくねしましたが・・・

＞ポチしてしまいました…

＞あぁ〜あやっちゃった…（笑）

　高価な買い物ですから、色々と不安な気持ちになるのも判ります。
　しかし、不安な気持ちが強いと健康面でも好ましくありませよね。
　E-5を手にして、どう楽しむのか？
　どの様に使いこなしていくのか？
　不安、苦しみ？を希望、期待に変える事が出来ると良いですね。

　E-5を、使いこなすヒントとして　FJ2501さん　の情報はとても参考になると思いますよ。
　例えば、

『動体撮影について教えてください。』のクチコミ掲示板

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12755733/
　
「E-5は300mm（35mm版600mm）までのAF手持ち撮影と、35mm版1400mmまでのジンバル雲台での撮影に使っています。

使用レンズはED12-60SWD/LEICA14150(PANASONIC)/ED50-500SWD/ED150mmF2とEC-20/ED300mmF2.8にEC-20が多いです。

E-5はオールツインクロスAFの初動の速さを利用して、AFが被写体を捉えた瞬間から数コマずつAFをやり直して撮るほうが歩留まりが高い感じです。ただし距離があまり変化しない被写体の場合はC-AFよりS-AFの方が適しています。反対に近づく被写体と遠ざかる被写体はC-AFで撮影します。

軍用機は撮ったことがありませんが、E-5は羽田にくる旅客機なら、軽飛行機から大型旅客機まで普通に撮影可能でした。ただし高感度撮影時のノイズはEOS-1D4より目立つので、夕刻以降の撮影ではF2.8以下のレンズでiso1600までで撮影する事をお勧めします。

E-5の被写界深度はフルサイズ機の約2倍あり、開放からAFエリアのどこでAFしても同じ画質で撮れるので、開放から気軽に使え、その分ISOを上げずにSSを高くして撮りやすい点が気に入っています。

画素数はEOS-1D4の方が多いですが、等倍で比べると、SHGレンズとE-5の方が、LレンズとEOS-1D4よりくっきり感があります。画質はE-5の方が色調が豊かで濃い味、EOS-1D4はナチュラルでさっぱり味ですが、解像感は全紙までの鑑賞サイズにプリントするとどちらも似たようなものに見えます。

以上、ご参考になれば幸いです。」

2011/03/07 22:06　[12755917]


　E-5ではなく、E-3と（ふにゃてんさんがお持ちの）70-300レンズでの使いこなし情報です。

『E-3でカワセミ撮り』のクチコミ掲示板

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7735996/

「以前E-3ではカワセミは撮れない、と言うような書き込みがあって、ずっと気になっていたのですが、鳥屋の友人から近くにカワセミが来る池があると教えてもらい、散歩がてら撮影に行って来ました。行って驚きました、キヤノンの白い大砲レンズEF100-400mm・EF300mmF2.8、ニコンの臼砲みたいなED 400mm F2.8をごつい三脚に固定した常連さんがたくさん来ていました。オリンパスどころかフォーサーズを使ってるのは僕ひとり、しかも短いジーコジーコ言う望遠ズームで手持ちで撮ろうというお手軽なやつも僕一人でした。

カワセミは以前会社の1DMK3とEF100-400で撮って見て、素早い動きを重いカメラで追うのは大変だな、と敬遠気味だったのですが、E-3とED70-300は考えたら最長600mm相当で撮影可能で、しかも手持ちでもまずぶれません。」


　この様な、情報を活用しながら不安を解消して、ワクワク感、ウキウキ感が持てると良いですね。

書込番号：13843768

[太呂]

>あぁ〜あやっちゃった…（笑）

やりましたねぇ〜（いくっきゃない！）といった私は悪友？

甥っ子＆姪っ子さんには、お年玉で機嫌をなおしてもらうしかなさそうですね！

でもＥ-500でずう〜っとがんばってきたんだからいいんじゃないですか？

初撮りが楽しみです。

書込番号：13846374

[ふにゃてん]

早速届いて自宅庭先で遊んでみたのですが
E-500よりもピントが正確だからなのか、14-54�Uをつけ撮ってみたら
意外と広角でもボケる？
まだ数枚撮ってみただけなのでわからないけど、気持ち背景ボケが期待できる？ような。
それから、やはり電池が共用出来るのはうれしいですね
充電器こそ別ですが同じ形状のためE-500に入れてたBML-3をE-5で使えるから
付属電池を充電しつつE-500用の電池でお遊び＾＾
肝心の写真のほうは、むろん文句なしでございます（笑）
この後元気なら神戸へ…と思っていたのですが意外と夜勤のダメージが残り
ちょっと元気が足りないので来週末の楽しみです。
また、お見せできるような写真が撮れたらサンプルで上げさせてもらいますね。

書込番号：13848793

[quite]

ふにゃてんさん、

E-5、いやフォーサーズの世界にようこそ！

僕は正直言ってE-5を使いこなす腕はないのですが、それでも十分楽しんでます。

以下のスレでもみなさん仲良くやってますんで、どうぞお越しを！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#13693960

Enjoy E-5 Life!

(ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、また無断拝借してしまいました。すんません。)

書込番号：13848887

[Mustela erminea]

最近、忙しかったので、携帯からしか見れなかったから、遅いレスだけど・・・

> ただ、通常の交尾体でない個体はE-500に70-300つけてMFで追いかける事が出来るんですが
> 交尾体がものすごく速いのでcannonの60Dに望遠＋三脚固定条件だとAFで追い切れないそうなんで

キャノンでさえ追いきれない被写体を、ＡＦ性能で劣る、オリ機で撮れるとは思えませんが・・・

すべての人に、海野さんのような腕が備わっているわけでもないし、安易な引用はすべきではないと思いますがね。

その意味では、PIN@E-500　さんの書き込みに賛同したいですね。

> ところで、個人的にはようこそここへさんのコメントは至極当然の意見だと思います。
> 最近のオリンパス板の一部の人は、ちょっとしたことで過敏に反応しすぎでギスギスしてい> て嫌な感じです。

愛用している製品を貶されれば、嫌な気分になることはわかりますが、適材適所を無視して、
プロカメラマンの作例を引用しても、まったく無意味だと思います。

むしろ、Tranquility　さん、舞珍フォトグラファー　さんには、自身で撮影した作例で、４／３で撮影可能である事を証明してほしいものですね。

書込番号：13849278

[Tranquility]

Mustela ermineaさん

Eシステムでトンボを撮っているカメラマンさんをご紹介はしましたが、私に何を証明しろと？

私は、トンボの飛翔が撮影可能かどうかについては、一言も言及しておりません。
ようこそここへさんの言葉遣いについてひとこと述べただけです。
4/3がどうのこうのということではなく、他人に向けて発言するにあたって不適当な言葉遣いだと思うからです。

書込番号：13849322

[Tranquility]

追伸

>プロカメラマンの作例を引用しても、まったく無意味だと思います。

トンボ（に限らず生き物の）の飛翔を撮影するには、どのようなカメラでもカメラ任せでOKというわけにはいきません。どんな機材でも、そうとの努力と修練と根気が必要でしょう。

しかし、実際に撮影している方がいるのですから、その人の作品を見ることは意味のあることだと思いますよ。

書込番号：13849341

[Tranquility]

ふにゃてんさん

関係無い話でお邪魔して申しわけありませんでした。

E-5ご購入、おめでとうございます！
めいっぱい楽しんでくださいね。
せっかくのE-5ですから、防塵防滴を生かすためにも、次はぜひZD50-200/2.8-3.5SWDも。

書込番号：13849375

[quite]

キヤノンでもオリでも撮れる人には撮れるし、撮れない人には撮れません。あなたの意見も全く参考になりませんが？

書込番号：13850075

[ラフ・スノーローダー]

　お邪魔します。

＞キャノンでさえ追いきれない被写体を、ＡＦ性能で劣る、オリ機で撮れるとは思えませんが・・・

＞すべての人に、海野さんのような腕が備わっているわけでもないし、安易な引用はすべきではないと思いますがね。

　私は、MF派なので所有しているカメラののAF性能を使いこなす事無く全く把握していませんが、キャノン　オリンパス両方とも使いこなしている　FJ2501さん　の情報が役立つのではないでしょうか？

『e-3に着けるとどうでしょうか』のクチコミ掲示板

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011854/SortID=11382790/

「僕自身は、キヤノンとオリンパスの併用です。でも動態撮影で最強と思われるEOS-1D系でも、レンズが重いことから、飛んでいる鳥を撮るのは、半分以上体力勝負の世界です。

そういう意味では、軽くコンパクトにカメラシステムがまとまるフォーサーズとマイクロフォーサーズには期待したいところですね。

撮影サンプルは一番安いPENであるE-PL1で撮ったカワセミです。カワセミが写ってるところを幅1024ピクセルにトリミングしてます。マイクロフォーサーズでは動態は撮れないと言う方もいますが、僕は工夫次第だと思います。」

2010/05/20 20:57　[11385641]

　各社のカメラの画像に味（違い）がある様に、自動焦点調整機能もそれぞれに得意（長所）、苦手（短所）の違いがあるのではないでしょうか？

　カメラの長所を活用して、撮影するのも楽しみの一つとする事が出来れば、否定的な考え方をしなくてもよい気がいたします。

　経験者である　FJ2501さん　の情報によれば、

　高価なキャノンEOS-1Dはカメラ、レンズの大きさ、重量と格闘しする事が求められる

　安価なフォーサーズは知恵と工夫が求められる

　
と感じられたのではないでしょうか？

書込番号：13850413

[ふにゃてん]

うんと・・・
突如気が変わってルミナリエ撮影に出かけて帰ってきたら・・・（笑）

いえね、僕自身トンボの交尾体をE-5にしたから絶対追いかけきれるとは思ってません
ただ、E-500よりは有利かな？と。
それにcannonの持ち主は一応プロカメラマンの方でなんだかんだと言いつつ交尾体をしっかりとらえておられました。
僕がじゃ、E-5にしたから任せなさい！なんてことは言えないわけで
どんな機材でも使いこなせなければ意味がない。
E-500+70-300でまさか単体とはいえ飛行中のトンボを追いかけられるようになるなんて
カメラを持ち始めたころは思いもしませんでしたもの。（しかもMFで）

なので、ま、それなりに楽しめたらいいかな？と
厳しい意見も頂いてますが、そんなところで宜しいでしょうか？

書込番号：13851165

[テレマークファン]

トンボ撮影ですが、こちらでE-5で撮られている方の、記事が出てますね。ふにゃてんさんのご希望されている撮影ができているかは、私にはよくわからないのですが、システムなどについても詳しく書かれているので、参考になるかと思い紹介します。
Photographer's File #6：田中博
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/20110812_467134.html

書込番号：13851376

[ふにゃてん]

とりあえず、夢中になって絞り具合がいまいちだったりアングルもへたっぴなので、なんだかなぁ〜な感じで
色合いも設定がi何タラってやつにしたら濃すぎて（笑）
折角のE-5の実力を生かしきれてない画像ですが（汗
とりあえず2011デザインのフロントローネ、とスッパリエラ（PCにてファンタジックフォーカス処理）
もっとうまく撮れよという突込みも頂きそうですが
また来週出掛けてきますのでその時にもうちょっと進歩出来たら（笑）
とりあえず、今日手元に届いたばかりで訳が分かってない状態なのでお許しを。
しかし、暗い所でぶれにくいのはほんと有り難いです。

書込番号：13851389

[ようこそここへ]

＞ふにゃてんさん

そこら辺はなんというのかな、気にしなくてもいいと思うよ。

ここにいるみんなね、あなたに対して悪気のある人間は１人もいないよ。
あなたの決定に不満を持ってるヒトももちろんいないしいるわけがない。

それからね、E-5　では撮れない、不可能だ、って言ってるヒトは誰もいないの　（いないよね？ｗ）
そして、E-5　がいいカメラだ、ということも、みんな知ってる。

その上で、各自の観点から意見を述べてるんであってね、そこは読み間違えないことを祈ってるよ。

だから大丈夫。　もうさ、あなたは買っちゃってるし、楽しみな。

スレもね、基本的にあなたのレスである　2011/12/03 07:52　[13842675]　で決着ついてる。
あなたは決めた。それでいいんだよ。

そのあとは　和やかに祝辞（祝賀）会　→　ラリった有志で２次会になだれ込んで下品に、ってなもんだから、見逃して・笑

書込番号：13851394

[太呂]

ふにゃてんさん

ファーストショットばっちりだと思います！

一枚目の右暗部、二枚目の人混み！双方とも

黒つぶれなく臨場感が伝わってきます！

しかし、あの人混みで良く頑張りましたね！

書込番号：13854993

[ここにしか咲かない花]

ようこそここへさん関連のレスはゴソっと削除されますね・・・。他の有益な発言も削除されてしまうので迷惑してる方も多いと思いますが。

顔が見えないからといって態度が大きくなるのはわかりますが、ネットだからといって無法地帯ではありません。色んな意見があるから貴方の意見も様々な意見のうちの一つとしては受け取れますが、いかんせん人そのものを見下した喋り方は逆効果です。

持論を論じるのもいいですが、もう少し謙虚に発言した方がいいですよ。

書込番号：13855079

[賢弟]

ようこそさんは結構まともなことも言ってるんだよね。

今回は特にそう思いましたな。

書込番号：13856748

オリンパス機でモータースポーツ写真集

[答えは42]

REAL　RUN ―1秒と永遠― 山岸 伸
http://www.amazon.co.jp/dp/4344020863
本屋の4輪コーナーで見かけたのでチラ見したところ
使用カメラは、E-5、PEN、XZ-１との事でした。

書込番号：13829388

[ハード音痴]

答えは42さん、情報ありがとうございます。
山岸伸さんがモータースポーツを撮られてる！って興味そそられますね(^.^)b

書込番号：13831096

[万雄]

こんにちは。答えは42さん

素晴らしい情報ありがとうございます。
グラビアアイドル撮影の山岸伸さんがモータースポーツを撮られてるって
面白く興味がそそられますね。

書込番号：13831220

[ふにゃてん]

山岸さんのブログでこの夏岡山国際まで遠征し撮影と書いておられました
自宅から１．５時間ほどで行けるんでお会いしたいなぁ〜と思ってたけど
やはり、撮影のお邪魔になっては何をしてるやら。。。と涙をのみました

そんなこんなで、初の試み？と仰ってたように記憶してるので
見ごたえあるかもですね！

書込番号：13833510

発売一周年

[茉莉花のはな]

先日、仙台空港に行ってきました。特別塗装の新787型機。
レンズ 12〜60（ＳＷＤ） 少しトリミングしています。
　新型（カメラ）が各社から出る中、まだまだ、現役で
使い続けていこうと思っています。
　皆さん！　一周年記念の写真投稿をお待ちしています。

書込番号：13724934

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

こんにちは、入間の航空際に行ってきま
した、ブルーインパルス曇り空でしたので機体から出るスモークが わかりずらかった。
残念です、でもE-5はすばらしい。

書込番号：13725068　スマートフォンサイトからの書き込み

[bハム]

ちょっと下に1周年記念のスレありますよ。

もちろん、似たような板を立てるのは自由ですが、みなさん楽しくワイワイやってるなので、
一応お知らせまでです。

書込番号：13725155

[じじかめ]

787はまだ見てませんが、これからどんどん切り替わっていくのでしょうね？
そう言えば、むかし727の歌もありましたね？

書込番号：13725165

[茉莉花のはな]

bハムさん。お知らせありがとうございます。
慌て者で投稿してから気が付きました。
他意は一切ありません。
楽しくＥ−５の批評などいたしましょう。

書込番号：13725430

[写真家☆ヒロ]

茉莉花のはなさん
使うほど良さがわかるＥ−５
>新型（カメラ）が各社から出る中、まだまだ・・・
私も同じく使い続けてゆきます。

雨にも負けない防塵防滴・ゴミの不安ゼロプラス手ぶれ補正は
本当に撮影のリズムを崩さず撮影出来、写真を撮る基本性能が素晴らしい良いカメラと思います。

アップした写真は秋田県男鹿半島を夕方１７：３０頃に
Ｅ−５＋パナライカ１４−１５０ｍｍ
ISO200 1/2sec f4.0で手持ち撮影で撮りました。
Ｅ−５派手さはありませんが、カメラの基本性能が良いので
写真を撮りたい方に使って欲しいカメラと思います。

書込番号：13725533

[ニセろ]

EC-14使用	EC-14使用

やっと小鳥を撮り易いシーズンになって来ました。

ライブビューではとてもじゃないけどやってられない。EVFでも逆光では認識しにくい、やっぱり分野によってはOVFは必要不可欠ですね。

2枚とも50%トリミング50%リサイズです。

書込番号：13725787

[Volker]

初撮りにねこカフェへ	E-620の故障

　これまで使っていたE-620に2枚目の画像のようにドット欠けが発生してまい、先日E-5を買いました。
　今日、猫カフェまで行って初撮りしてきました。これまでのE-620だとノイズが乗ってしまいここにUPできるようなものにはならないシチュエーションなので、まともな絵になってると期待していなかったのですが、いいほうに裏切られました。歩留まりが想像をはるかに超えて良く、これまで不満だった手振れ補正と高感度が明らかに進化を感じました。いい買い物でした。
　
　

書込番号：13727346

[いほとんとかいも]

横レス失礼します。

Volkerさん
E-620のドット欠けの件、ピクセルマッピングを
やられてみましたか？

大概はピクセルマッピング実行で直ると思います。
取扱説明書（P.140)を参照ください。

書込番号：13728242

[Volker]

＞いほとんかいもさん

　ピクセルマッピングでドット欠け回復しました。すっかり見落としてました。ありがとうございます。
　E-620には、予備機として引き続き頑張ってもらいます。

書込番号：13728608

[俺は変わり者]

発売1周年。。。完

書込番号：13729354

[ニセろ]

SIGMA 50-500　リサイズ	SIGMA 50-500 50%トリミング50%リサイズ

下らんコメントは無視して続きというか、少しさかのぼって。

在りし日のSIGMA 50-500での作例です。等倍まで拡大するとちょっときついので50％です。
E-5を活かしきれないレンズなのでオークションで売却してしまいました。

書込番号：13735802

[カメラ久しぶりです]

787はどの辺りのロケーションでしょうか？エンジン部分なぞ非常に輪郭がくっきり撮れていて素晴らしい。自衛隊基地周辺かな？jasのレインボーカラーA300の初フライトを思い出しました。仙台空港への７８７ランディング、粋な計らいです。737に比べて非常にエンジンが大きく、その分力強さが出ていますね。

書込番号：13742780

[茉莉花のはな]

　カメラ久しぶりです さん。こんにちわ。撮影場所は滑走路東側、
空港フェンス側運河土手の上です。直ぐ近くに駐車場が有り、立
入禁止、撮影制限などはなく、東側(海側)から進入する航空機を、
大げさに言えば手の届く位置で撮れます。望遠系ではほぼ真横
から撮るのは少々きつく、広角〜100�o程度がベストと個人的には
思います。
　投稿写真のレンズは12〜60、機体が真横になる直前に撮ったもの
です。経験則からＥ−５の場合、手持ちAF-Cで撮る場合はテレコン
未使用の方が狙った箇所にピンが合うことが多いです。
　蛇足ですが、オリンパスの不祥事には激しい憤りを覚えます。
しかし製品、技術にに罪はなく、撮影者の意図を表現してくれ
るＥ−５に対する信頼性は微塵も揺らぎません。他のカメラに宗旨
変えするつもりはなく、長く付き合っていこうと思っています。

書込番号：13743029

[太呂]

>他のカメラに宗旨
変えするつもりはなく、長く付き合っていこうと思っています。

私も最後まで付き合うつもりです。

私は飛行機ではなく飛行犬に没頭中です。群馬に行った時の写真ですが
この日はあいにくの雨、Ｅ-５＋50−200SWDが役にたちました。

連Ｈで撮ったものでＣ−ＡFも良好です。

書込番号：13760708

[munyo]

ZD7-14 , 開放, 8mm

投稿　便乗させていただきます。

普段は変なカメラ使ってますが、ここぞと言うときはE-5が一番信頼できます。
雨は平気。手ぶれ強力。ゴミの心配なし。

こんな、まじめなカメラ、レンズを作る会社を無くしてはいけません。
とりあえず、上場廃止にはならなかったようで安心しました。
がんばれ！オリンパス。

書込番号：13763958

[万雄]

こんばんは。茉莉花のはなさん

E-5も発売されて早1周年ですね。
僕も1周年記念として猫さん画像を貼り付けさせて
頂きますね。

書込番号：13862947

[茉莉花のはな]

万雄さん。猫、写真いいでねぇ。癒されます。幼い頃、黒虎の猫を我が家で飼っており、寝るときはいつも私の布団に入り「ゴロ、ゴロ」と腹付近で熟睡していたのを思い出してしまいました。最近、家の付近に猫は見かけなくなりました。チャンスがあったら撮って投稿します。

書込番号：13864587