このページのスレッド一覧(全289スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 6 | 2011年8月10日 08:08 | |
| 134 | 28 | 2011年8月26日 01:04 | |
| 279 | 42 | 2011年8月28日 12:43 | |
| 12 | 6 | 2011年7月24日 09:42 | |
| 17 | 5 | 2011年7月27日 00:35 | |
| 597 | 83 | 2011年8月7日 18:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
今日、小川町のプラザに寄りましたが海野さんの昆虫の写真が展示されていました。
Fisheye+EC-14の写真が印象的でしたが、毎度のことですがどうやってとるんだろうと
感心してしまいます。
おもいっきり寄れるFisheye、E5の解像感は良いコンビかもしれません。
7点
eichan2005さん、こんばんは。
今さらなんですが、つい先日、海野さんが上梓された「四季のネイチャーフォト」という本を読ませてもらいました。
全編「目から鱗」的な内容で網羅されていたんですが、中でも驚かされたのは、
魚眼レンズにテレコンを用いた作品が数多くあると言うことでした。
ネイチャーフォトに魚眼レンズを用いること自体、私には思いもつかなかったのですが、
それにわざわざテレコンをかませるなんて、全く思いもよらないことでした。
しかし、その素晴らしい作例の数々をみせられると、いつの間にやら魚眼レンズ欲しい病が発症した模様で・・・(^^;)
書込番号:13352703
8点
Fisheye+EC-14と超広角ズームではどう違いがでるのですかね ^^?
立体感でも出るのかな、気になる・・・
再放送しないかなぁ。
http://www.nhk.or.jp/wildlife/program/p041.html
おまけ
http://www.youtube.com/watch?v=eYexCXFkMK8
書込番号:13354988
0点
たまたま買ったCAPAに撮り方出てましたよ。
魚眼プラスEC-14では私も最近撮ったので、親近感が沸いてしまいました。
兄も小諸在住ですし。
書込番号:13355536
0点
金色観音さん
私も「四季のネイチャーフォト」を読んでみようと思います。Fisheye8mmはレンズ先端から2cmまで寄れる
ようですので肉薄しながらの撮影ではと思います。恐らく自身を風景に同化させなくては、あそこまでの写真は撮れないなと思ったりしました。
望遠でとった写真もありましたが、やはりFisheye8mm+EC-14の写真は迫力がありました。
staygold_1994.3.24さん
どうもリンク有り難うございます。
mFTと広角の組み合わせの写真もありましたが、写真はなかなかしっかりとしていました。
ただ、mFT機だと撮影は大変みたいですけれど。
書込番号:13355656
0点
ニセろさん
CAPAみてみます。
海野さんの写真に触発され、といってもFisheyeはもっていないので
150mm+EC-20で昆虫の写真を撮りに出かけましたので貼り付けておきます。
これだとやはり遠巻きにみる感じになっていますが。
書込番号:13356036
5点
eichan2005さん
それでは私も、フィッシュアイ+EC−14と50−200mm+EC−20の写真をアップします。
撮影日は6月25日ですので、CAPA発売前ですよね・・・たぶん。
書込番号:13357218
5点
デジカメinfoさんに、E-30の後継機、E-50に関する噂が紹介されていました。
http://digicame-info.com/2011/08/e-50e-3023.html
まだ噂レベルで、正直言って、今 期待してしまうと、後がつらいので、
あまりワクワクしてはいけないのですが、それでもやっぱり、楽しみなんですよね。
みなさんは、マイクロで無い、フォーサーズの中級機に、何を期待して、
どんなスペックや機能、もしくは外観、だったら良いと思いますか?
私は、上にE-5という、画質もボディもしっかりした機種が、存在しているので、
中級機には、プレミアムスモール、というか、大きくない重くないのに、操作性と画質にぬかりがない、
長く愛用できそうなカメラが出てくれれば、良いな、と思います。
E-1を、もう少し部分的にコストを下げて、尖りすぎた部分をなくし、
現代的な機能を盛り込んで進化させたものでもいいな、と思います。
7点
E-3からE-5へのように、ベースのボディは同じでも、中身がグッとパワーアップ、
という正常進化でも良いとは、思います。
その場合、E-30の時とは違い、発売直後はともかく、数ヶ月経過したら、市場価格を下げいって欲しいです。
E-30は良い機種だと思いますが、他社の同クラスと比較しても、割高感が長い期間あったのを覚えています。
近い価格帯のK-7が、3型液晶搭載で、視野率約100%、マグボディ、防塵防滴、でしたから、
やっぱり、不利でしたよね。 私はK-7を買ってしまいました。
その前の世代、E-410〜E-520が、低価格路線だっただけに、余計にE-30が高く感じました。
私はフォーサーズが大好きで、ボディもたくさんありますし、レンズも安いのを中心にそれなり、
マウントアダプタもいろいろあります。 マイクロも使っていますが、電源を入れた後に、
そのまま、ほったらかしで、長時間撮影できるのは、光学ファインダ機の良いところだと思います。
E-5は、価格を落とす必要はないと思いますし、このままで良いと思いますが、
中級機は、発売後数ヶ月で、10万円を切る感じでお願いしたいです。
書込番号:13351991
6点
E−1のデザインでE−30の後継機にふさわしい中身かな
それを500gくらいで出してくれたら面白いかも♪
(*´ω`)
書込番号:13352204
4点
>どんなスペックや機能、もしくは外観、だったら良いと思いますか?
防塵防滴以外の下克上ですね
書込番号:13352370
1点
現在 E3 と E620 を使用しています
防塵防滴ってあると心強いですけど、重量が重量なんで気合いがいります 汗
そのため
E5はとりあえず見送り、
E50の発売を待ってからいずれかを購入しようと考えていました
求めるものは
E5の画質、表現力
中身が全く一緒では面白くないので、アートフィルターなどをの追加もあるといいですね
もちろん、C−AF や 連写性能 も上昇するといいですけど
ここはあんまり期待していないです。
デザインはE30のデザインあんまり好きではないんですよね…
なので少し変わると嬉しいです
E3や5 みたいにモードダイヤルがない 機体がかっこいいかな って思います
グリップに関しては
SD1 みたいな感じがいいです
触った事ないけどすごく持ちやすそうですよね!
書込番号:13352456
5点
銀塩*istさん
E−30のマイナーチェンジ!
書込番号:13352511
3点
でれば御の字。でも本当に多くの人が求めているのは、E-420に手振れ補正をつけて
大きなファインダー内蔵。E-5があるのに、E-30の後継を求めている人は少数派でしょう。
E-5以外はオワコンですし、無駄なものは開発していないでしょうな。
オリンパスはそういうメーカーですよ、昔から。
書込番号:13352556
6点
魅力的な3桁出せば売れると思うのですが(620の画質向上版でも十分いけると思う)
オリンパスは出すつもり無いようですよねえ
2桁機の希望としては、真の?竹ボディを望みます、防塵防滴とプリズムファインダー
さらにE−1の様なL型ボディなら絶対買います(E−5を買い替えるかも)
バリアンとか動画とかは無くても構いません、動画はコスト的に大したこと無いでしょうから載るのでしょうが
ついでに竹レンズとして14-150とか出して欲しいです、パナライカ版は終了でしょうから
書込番号:13352871
3点
銀塩*istさん、みなさん、
おはようございます。
E-50に望むこと、それは単なるE-30の後継機ではなく、E-620の後継機をも
兼ねた小型軽量高性能です。
ただし、もうフォーサーズは出ないかもしれない、それなら、と今の自分にとっては
無駄に高性能なE-5を買ったことを少し後悔しそうです。
ま、それならそれでいいでしょう。早く公式発表聞きたいですね。
書込番号:13353114
4点
E-50だったら、K-5やD7000に大きさ的にも性能的にも勝負出来て、得意分野では上回るものが必要だと思います。
防塵・防滴で手ブレ補正内蔵のK-5が直接のライバルではないでしょうか。
書込番号:13353355
5点
超軽量のスーパーサブ機を期待したいですね。
防塵はいらないので、簡易防滴機能に留めて、ボディの小型軽量化に努める一方、
E5のサブ機ですから、バッテリーは共通化して
みんながポケットにポンと入れておけるカメラを期待したいです。
書込番号:13353364
3点
E-30 、 E-5 ともに所有していますが、E-5 を入手してからは E-30 を "まったく!" 使っていません (> <)
E-30 もけっして悪いカメラではないんですけどねぇ、E-5 と使い比べると さすがにねぇ・・・と言ったところで、、
それだけ E-5 がずば抜けていいカメラだということにもなるんですが・・・・ さて、E-30 の後継機ですか?
E-5 を超える性能は必要ないでしょう、
望むところと言えば、E-5 の画像処理エンジンの移植と それに付随するローパスフィルターの抜本的改善でしょうか、
E-30 の曇天時の写りは いまだに納得できません、
許容できる人も居るんでしょうが 自分はダメです、E-5 の出す画像を目の当たりにすると余計にそう思います、
それと、ぽんた@風の吹くままさんも仰ってますが、簡易防滴性能ですね d(-_^)
完璧な防塵防滴性能があるに越したことはないんですが、その分コストがかかり、製品価格に反映されます、
初めからドシャ降りの雨の日に安心して持ち出せるカメラ・・・と言うんじゃなく、撮影中に不意に降りだしてきた雨に
慌てふためくことなく、おっとりと撤収作業に入る・・・・と言った、そんな簡易防滴性能があってもいいかと ( ^ ^ )
そうすれば E-5 ほど重くもならず、気軽に持ち出せるカメラという位置づけになるんではないかと思うんです、
とにかく、E-5 に限りなく近付けた画質改善と、不意な小雨程度でも安心して撮影続行できる軽量ボディ、
これが E-30 後継機に望むことです、、
それと・・・これは実現不可能とも思える夢物語になりますが、コダックCCDを搭載したバージョンを d(^○^)
オプション方式、あるいは受注生産方式でもよいから できないのかなあ?
このさい、高感度ノイズ耐性や連写性能は問いません、
こういうものを出せば、きっと売れるのに・・・・と思うのは自分だけ??
書込番号:13353833
6点
3桁機が今後出ないとなると、2桁機はE−30より軽量さが求められると思います。
個人的には500g台、できれば500g台前半くらいになれば良いかなぁ・・・と。
自分はE−30を持っていましたが、扱いきれなかった14-35mmがライブビューで扱いやすくなったことを一番の理由に大奮発してE−5へ買い換えたので、仮に2桁機の新機種が出ても買わない(買えない)かと思いますが。
書込番号:13354707
3点
バッテリーが今持っているE-3と共有できて、液晶がE-5と同等なら、100%ファインダーや防塵防滴がなくても買うと思います。
オリンパスさん、頼みます!!
書込番号:13354759
5点
皆さん、良いレスをたくさんありがとうございます!
書き込まれた方それぞれの、新中級機(予定)へ、望むこと、期待すること、
が現実感を持って、伝わって来ました。 興味深いご意見ばかりです!
やっぱりフォーサーズユーザーの方々は、1人で複数台の機種を所持されている方も多いみたいで、
要望も、それぞれの御立場で、的確にコメントされていますね。
どれも納得させられてしまいます。 ありがとうございました!
(こんな良コメントばかりのスレッド、生まれて初めてかも)
私も、上に E-5 という、コストがかかった頑丈な機種がちゃんと控えているので、
防塵防滴などは、簡易的なもので良いと思います。たしかに簡易防滴のみでも良いかもしれませんね。
視野率も、現状のスペック98%で良いと思います。倍率があと少しと、それとスペック表には
載らない、実際の見え具合が大事だと思いますし。
約100%の精度を保つためには、コストがかかるでしょうから、中級機は98%で充分です。
(ファインダの傾きや位置ズレ等の不具合が少ない構造だと良いのですが、これまで
オリンパスのカメラを何台も使ってきて、ファインダの傾きの不良にあったこは、一度もないので、
けっこうその部分は、信頼しているメーカーです)
後は、やっぱり価格も大事だと思います。
すでにE-5を所持されている方も多いでしょうから、買い増すための、お買い得感は欲しいですよね。
発売直後はともかく、ずっと12万円台だったりしたら、もうちょっと頑張って、
E-5を買おうか、と思っちゃいますし、それなりに下がっていって欲しいです。
(息の長い製品になると思うので、下がりすぎる必要は無いです)
バッテリーが共用できる良さも、オリンパスが全メーカーの中で、ナンバーワンではないでしょうか。
噂の新中級機(仮定)も、きっとそうなりますよね。
オリンパスさん、できればこういうスレッドをまめにチェックして、やれる範囲でいいので、
微妙に新機種に反映させてください!
つい、熱くなってしまいました。 引き続き、レスいただければ幸いです。
書込番号:13354847
5点
順当に考えるとE-30とほとんど同じスタイルじゃないでしょうか。PENであれだけリソース使っているので、それ以上は出来ない気がします。
ただ、中身の仕組みがどう来るかですね。
E-P3の中身を移植(FULL HD動画込み)あたりが妥当ではないかと。
っていうか、E-30板に上げるべきだと思うのですが。
書込番号:13355568
4点
E-1の大きさなら我慢できるが、E-5クラスならいらない。
書込番号:13356024
6点
良い噂ですね、どうか本当に出てほしいものです。
とにかく、ここまで待たせたのですから、オリジナルフォーサーズの命運を賭けて良いものを出してください。
細かいことは言いません、とにかくE-50は、K-5を上回る可愛くて高性能の奴を御願いします。
必ず買いますから!
E-5は、画質や頑丈さは素晴らしいのですが、私のような年配者には、ちと重すぎるのですわ。いささか疲れます・・・
オリンパスのZDレンズは最高ですので、一生ものだと思っています。
ただ、カメラがE-5だけとは、やはり寂しいし、使い分けできる小型軽量の新型カメラが欲しいと思っていました。
E-50が出れば、安心です。
これで、松竹レンズオーナーは、枕を高くして眠れます。
書込番号:13356042
11点
E-30って性能あのままデザインだけE-1ライクにしたらもっと売れていた様な気がします。
私的にE-30の後継機種に期待するのは、
E-P3の内容でE-1のデザイン、ファインダーはE-30でも良いですがライブビューはE-P3並みでお願いしたいです。(もちろんZDレンズ使用時で)
E-P3に合わせて12mmF2.0がリリースされたので、こちらは100mmMacroを是非!
書込番号:13356544
6点
楽しみな噂です。是非、現実になって欲しいです。
E-50と聞いた時に期待するスペックが多くのみなさんと重なるのが嬉しいです。私もK-5のような高性能でありながらコンパクトというカメラを切望します。防塵防滴もE-5ほどでなくてもある程度つけてほしいです。みなさんの言われていることと同じですね。
これを機会にフォーサーズが長く生き続けることを願います。
他の方も書かれていましたが、ZDレンズを持っていると一生ものになる気がするんですよね。私は最初に出た14-54を未だ愛用しています。
以前何度もあちこちで書き込みしたことなんですが、広角〜標準域の明るい単焦点レンズを出してください。フォーサーズシステムを使う時に欠落しているものです。システムとしての欠陥です(!!)。今後、フォーサーズシステムを派手でなくても長くコツコツと続けていって下さるなら、是非そこを補ってください。一生使いたくなる単焦点レンズを出してください。個人的には17mm F1.8(もしくはそれ以上の明るさのもの)が欲しいです。パナ25mmはディスコンになってしまいましたが、ZDの明るい25mmも本当に欲しいです。
書込番号:13359949
9点
ポンジュース(@価格コム)さん、こんばんは。
新・単焦点の件、私も書こうと思っていたのですが、すっかり忘れていました!
ありがとうございます。
17mm F1.8、いいですね!!! もし出たら、すごく魅力的です!
私もそれに一票入れさせていただきます。
E-P3の発表後の、秋葉原で開催されたフォトフェスタやフォトパス感謝祭に参加したのですが、
やっぱり新レンズ、とくにカメラ好きには嬉しい単焦点が、新ボディと共に公開されると、
嬉しさやワクワクが何倍にもなります。
オリンパスのレンズは、開放から安心して使えるモノも多く、作りも良いですから、
E-5のような、レンズ性能を引き出すような仕組みって、やっぱり正しい方向性ですよね。
書込番号:13360083
6点
ほんとに、広角から標準域の単焦点は、ゆっくりで良いから、発売して欲しいですよね。
ズームは良いのがたくさんあるのに、単焦点が選べない。
新・中級機と一緒に、まずは一本で良いから、せめて開発は完全にはやめてないことも発表してください!
お願い、オリンパスさん。
E-P3や、もうすぐ発売になるエントリー機2種などを購入するようなユーザーが、
望遠系が使いたくて買い足せるフォーサーズ機、そして単焦点も選べる、
そういうシステムだと、心強いと思います。
マウントアダプタでオールドレンズを試す人の数は、確実に増えていて、街でもよく見かけるので、
フォーサーズの規格が始まった当時よりも、単焦点の魅力を知っている人も多くなっていると思うんです。
現実感はぜんぜんないけど、要望は出したいです。よろしくお願いします!
書込番号:13360136
8点
E-30後継が出るとすると、
現実路線では、E-30のボディのデジタル部分をE-P3相当にして液晶をアップグレードという程度でしょうか。
PENを三機種発表しておいてリソースに余裕があるとは思えませんので。
希望路線では、やはりHGレンズに見合った簡易防滴。
そしてエントリー層、マイクロ層からのアップグレードしやすい低価格路線。
ボディはオマケとして、レンズを一本でも発表してもらえれば、全然インパクトが違います。
個人的には明るい望遠ズームが欲しいですね。
せっかく望遠に強いのに、50-200の上が雲の上の90-250しかないのは勿体ないです。
あとは広角〜標準域の明るく高画質な単焦点を希望します。
書込番号:13366392
5点
E-300からフォーサーズを使ってきましたがE-520以降はC社の5D2に替えて、その後オリは使っていませんでした。最近になって鳥、昆虫を撮るのに2倍テレコンを追加して、時々使うようになりました。
新機種への第1希望は1600万画素センサーの搭載。1000万画素クラスでは今となっては物足りません。次がAFの性能。高感度性能(せめてISO1600まで使えたら)、白飛びしにくい画像処理、ローパスの効き低減などでしょうか。7Dに対抗できる性能が欲しいと思います。
板違いかもしれませんがシグマの50-500の復活を切望します。
書込番号:13383805
1点
簡易防滴という話がありますが、メーカーとしては難しそうですよね。
簡易なものとそうでないものの境を明確にできないですから、
それを求めるのは少々酷な気がしてしまいます。
オリンパスは3桁機=PENにちょっと拘りすぎじゃないですかね。
仮にE-50に3桁機の路線を継承させるという方向性であれば
今後の展開に影響を与えそうですが。
私は今のところ傍観という感じです。
書込番号:13384764
2点
オリンパスがフォーサーズ規格のデジタル一眼を出す事に消極的なのは、開発チームをマイクロフォーサーズの開発に振り向けているからと言うのが表向きの理由ですが、フォーサーズ機では他社APS−C機と競合して売れないと言うのが一番の理由だと思います。
マイクロフォーサーズなら軽量小型と言うAPS−C機にはない魅力が前面に打ち出せるので売りやすいということでしょう。
フォーカススピードやその性能においては、ニコンやキャノンのほうが技術的に上です。
だから同じ土俵で戦うよりも、他社APS−C機と競合しないマイクロフォーサーズ機に力を入れているということだと思います。
売れればメーカーも開発に力が入りますが、数が売れないとなると売れるほうにメーカーは力を入れるようになります。
それで、マイクロフォーサーズ機が実際よく売れているわけですから、オリンパスがフォーサーズ規格のカメラの開発に消極的になるのも仕方ないでしょう。
画質の問題は別にしても、ミラーレスのマイクロフォーサーズ規格のカメラやレンズが軽量で小型なところは、もう重たい普通のデジタル一眼レフには戻りたくないというユーザーが出てくるほどセールスポイントは高いと思います。。
でも、メーカーの都合はそのように理解はしていますが、オリンパスにはフォーサーズ規格のカメラやレンズの開発にもっと力を入れて今後とも継続してフォーサーズ規格の新製品やレンズを発表していって欲しいです。
書込番号:13389429
4点
皆さん、引き続きのレス、ありがとうございました。
それぞれの御立場での、御意見や御提案、納得がいくものが多く、読みながら
「そうだよなー、頼むよオリンパスさんっ!」とうなずきながら、つぶやいてしまいました。
メーカーの都合はともかく、いちユーザーとしては、フォーサーズの長所を自分なりに理解している分、
長く使っていきたいし、システムとして、足りないピースの部分を、ゆっくりでいいから、
埋めていった欲しいのですよね。 そんな中で、レンズ性能を引き出せるチューニングがされた
E-5の発売は、とても良いことだし、画期的ですし、嬉しかったです。
新中級機、どこまで本当かは解らないですが、いつか出して欲しいですね。
マイクロのほうの新単焦点45mF1.8も、発売前から、描写性能が高いことが、あちこちで絶賛されている
ようですが、単焦点の選択肢が増えていくのは、良い傾向だと思います。
(個人的には、あと少し最短撮影距離が短ければ、理想的なスペックだったのですが)
フォーサーズで評判がとても良い何本かのズームレンズは、やはりマイクロではその大きさゆえに
出しにくいモノもあるでしょうから、フォーサーズのボディは、これからも出しつづけて欲しいです。
そして、オリンパスは、定期的に、それを宣言して欲しいです。
そういう安心感が、マイクロも含めたフォーサーズのシステムへ、以後も投資するための、
きっかけになると思います。 頼みます オリンパスさん。
書込番号:13410512
2点
nightbearさん、レスありがとうございます。
オリンパスには、フォーサーズの更新を終了していないことを、
定期的に明言して欲しいですよね。
実際の開発や発売はゆっくりで良いですから、ユーザーの声を
受け止めながら、良い製品を世に送り出して欲しいです。
私も、E-300や500などの古い機種もまだまだ使っていますし、
そういうユーザーも少なくないと思います。
新・中級機、今はまだ過度に期待してはいけないと思いますが、
それでも期待せずにはいられない、という複雑な気持ちで応援しています。
書込番号:13419117
3点
EP-3が発売になったせいでしょうか。暇ですね。
まあ私もEP-3はゲットしたのですが、それにしても何か閑散としていて・・・ウーンです。
E-5をゲットしてから
14-35mmF2.0
50mmF2.0Macro
50-200mmSWD
150mmF2.0
OM50mmF1.2
とゲットしてきました。
キヤノン機(1Ds3&1D4&5D&60D)が暇になるほど気に入ってレンズも揃えてしまいました。
もうフォーサーズは時代遅れの域に入ってきているのでしょうか?そんなことはないと思っています。もっと盛り上がってほしいです。
10点
>何か暇なスレッドになってきましたね。
>もうフォーサーズは時代遅れの域に入ってきているのでしょうか?
マイクロフォーサーズが頑張っていますからね。
フォーサーズはもうマイクロフォーサーズ程盛り上がらないかも^^
書込番号:13339200
5点
>チャラオさん
やっぱりそうですかね。残念です・・・。
そういえばLEICA25mmF1.4もありました。
ウーンです。
書込番号:13339259
3点
>そういえばLEICA25mmF1.4もありました。
オープン規格だから良いんだなんて幻想ですが、パナソニックが賛同したおかげで
マイクロフォーサーズが元気ですね。
今やマイクロフォーサーズはパナソニックが御旗みたいですね
書込番号:13339431
3点
テツてつ鉄五郎さんへ
スレッドが暇と言う事はE-5熟成機に入ったと思います。
デジ一眼が出始めの頃は、画素数だ!フルサイズだ!高感度だ!
との話題に盛り上がりましたが
自分の使いたいデジ一眼のスタイルが決まってくると
書き込みは少なくなると思います。
大切なのはオリンパスがプロ向けのフォーサイズの展開と
マクロフォーサイズのすみ分けの展開を明確に
することが大事と思います。
意思表示が明確であればユーザは安心感と次期モデルに期待を
現行モデルE−5について次期モデルに対する要望が出て
要望がある事により今より更に理想の次期モデルを創ろうと!
オリンパスさんもやる気になると思います。
オリンパスの企業しての社会的責任はマクロフォーサイズの
展開はこうするフォーサイズはこうすると意思表示が
今必要と思います。
その事が、フォーサイズのカメラを使うユーザーへ長期に使おう!と
安心感に繋がると思います。
オリンパスさんへ
企業の社会的責任として今後の展開を明確にする事を望みます。
書込番号:13339483
13点
単純に発売から時間が経ったのと、情報交換よりも撮影が忙しい時期になったんでないかと。
自分も明日から千歳経由で砂川のラリーを撮りに行くので、PCからはしばし返信できません。
書込番号:13339489
12点
>Studio HIROさん
まさしくおっしゃる通りです。もっとメーカーも指針を明確にしてフォーサーズにも傾倒して欲しいと思いますね。防塵防滴とダスト処理に関してはこの機種の右に出るカメラはありませんから信頼性抜群です。
>R2-400さん
私も撮影とは別の仕事で忙殺されており、ほとんど撮影する時間というか気力もなかったのですが、久しぶりに覗いてみても閑散としていたもので・・・。
>Dm7さん
不毛ですみません。書き込みがない暇なスレッドより書き込みがあった方が楽しいと考えました。オリンパスはEP-3も出たし、他社ではα77やD800や5D3で盛り上がりつつあるし、まあこんなもんですかね。
業務忙殺の疲れもまだ癒えない今ですが、そろそろカメラを持ちたいと思います。
書込番号:13339544
5点
初心者が手を出すようなカメラではないし、
ZDレンズを持っていない人が衝動買いするようなカメラではないし、
見栄っ張りの機材マニアが買うようなカメラでもなく、
写真を撮るために実用的なカメラとして、このカメラの良さを理解した上で買うからではないでしょうか。
そういうカメラに対する知識が高い人が多いので、何かに困って人に尋ねるようなことも少なく、閑散として暇そうに見えるのでは?
書込番号:13339577
19点
カメラ雑誌にも "全然!" 取り上げられなくなりましたねぇ・・・・(><)
比較テスト記事でも、以前はC、Nに続いてオリだったのに、今はP、Sになってますね、
オリが登場するのは、マイクロの記事関係だけです、
これでは カメラ事情に詳しくない大多数の一般ユーザーは、オリは一眼から撤退したと思われますよね (><)
でも、自分は仕方ないかもと思ってます、
カメラ雑誌などには取り上げられなくとも、他社の一眼ユーザーの優越感に満ちた視線にさらされても、
他社のものではなく オリの出す画像が好き・・・という通の使うカメラとして生き残ってくれればいいです、、
ちなみに、今使ってる E-5 には何の不満もありません、 大満足で、日々 楽しい一眼ライフを送っています、
少なくとも 3〜4年は使い続けていけます、 その頃には E-5 後継機も姿を現していることでしょうし、
それを楽しみに パシャ パシャ とシャッターを押し続けていきますよ d(^○^)b
書込番号:13339693
11点
テツてつ鉄五郎さん。
お邪魔します。
テツてつ鉄五郎さんが、お持ちの交換レンズの購入金額は短期間で、私の交換レンズよりも高額になってますね。
それだけの財力が、羨ましく感じます。
私は、頑張って魚眼レンズとパナライカ標準レンズを購入しました。
試写中ですので、ワクワクしながら楽しんでいます。
テツてつ鉄五郎さんは、豊富な交換レンズと他社のカメラもお持ちのようですから、今後、E-5との比較などの情報を提供していただければ、購入者にはとても参考になると思います。
書込番号:13339728
9点
宮崎あおいちゃんにEー5の宣伝をしてもらえたら、もっと盛り上がると思います。
書込番号:13340384
7点
>Double Blueさん
確かにその通りですね。でももっと盛り上がって欲しいです。寂しくてつい・・・。
>syuziicoさん
オリはマイクロフォーサーズ一色という感じですもんね。あっとXZ-1を忘れてました。何かフォーサーズは自然消滅していくのかなぁ・・・。堅牢で信頼性も高く質実剛健でいていい色を出してくれて好きなメーカーです。
>ラフ・スノーローダーさん
いやいやα900とZEISS単焦点レンズ群などをドナドナして引っ越してきたので、それほど追い金は売っていませんです。比較の情報提供ですね。機会があればやってみますね。とにかく本業が忙しくてEOSもE-5もLEICAもあったもんじゃなかったです。やっとカメラを持てそうです。
>Yassuh!!さん
あっそれ一票です。でも似合うかなー・・・やはりPENでしょうね。
書込番号:13340939
2点
テツてつ鉄五郎さん、みなさん、
おはようございます。
>もうフォーサーズは時代遅れの域に入ってきているのでしょうか?そんなことはない
>と思っています。もっと盛り上がってほしいです。
同感です。だったらユーザーで盛り上げましょう!
Double Blueさん、
>そういうカメラに対する知識が高い人が多いので、何かに困って人に尋ねるようなこと
>も少なく、閑散として暇そうに見えるのでは?
だとしたら僕みたいなやつの出番ですね。ただし、今は急ぎの質問もないので、何か
最近の作例でも、と言いたいところですが、仕事が忙しくてあまり撮影にも出かけ
られません。
単純に皆さん忙しいというのも閑散としている原因じゃないでしょうか。
他の盛り上がっているスレも、購入相談や購入報告が多いので、あまり新規購入の
対象とならない本機種の場合仕方ないのかもしれません。価格も高めですしね。
上田マシンさん、お、そのブログのタイトルは!お帰りなさい。
書込番号:13340980
8点
>もうフォーサーズは時代遅れの域に入ってきているのでしょうか
江戸時代です。
今は平成のマイクロフォーサーズが旬です。
オールドフォーサーズはレンズのロードマップが出ない限り先が不安ですね。
続ける心算ならレンズのロードマップを出すべきです。
書込番号:13341118
2点
何がどう江戸時代なんでしょうね〜
極端な表現は自らが幼いと言ってるようなものですな。
書込番号:13341454
10点
>もうフォーサーズは時代遅れの域に入ってきているのでしょうか?
そうではないと思う半分、当たっているような気も・・・
書込番号:13341537
2点
こんにちは。
E-P3の板ではストロボのポップアップボタンが斜めになってる?とか塗装にゴミの噛み込みがあるとか、ボディがMade in Chainaはがっかりというコメントがあります。
自分も最上位機種ぐらいはMade in Tatsunoであって欲しいとは思いますが、売れ行き好調のPEN E-Pxが品質向上の為に国内に製造ラインを造って、Made in Japanになったにも関わらず、フォーサーズのフラッグシップのE-7が相変わらずMade in Chainaだったらビミョーな気分になってしまいます。。。^^;
とは言え、自分の場合まだE-5も入手できていないのが現状ですけど。。。汗
画像処理エンジンをTRUEPIC VlにしたE-5s見たいなのが出ないかな〜とか、E-P3+12mmF2.0が先かなぁとか、(歴代Eシステムのフラッグシップを使っているのでおそらくは出てもE-5が優先なのだとは思いますが)E-50は出るんだろうかとか。。。優先順位を決めかねています。まぁそれも楽しい悩みなのですけど。笑
ちょっと脱線しましたが、E-5も高評価なのだし、このまま開発を続けて欲しいですね。
書込番号:13341630
6点
私はE-5がフォーサーズ最後の一花なのだと思って買いました。
皆さん楽しく撮影はしてると思いますが、
ここで盛り上がるような機材の新ネタはもう無いでしょうから
静かになるのも仕方ないでしょうねえ
2桁の噂も最近は聞こえなくなってきましたがどうなるもんでしょうかね?
E−P3同等画質でバリアングル無しの小型一眼レフ機出たら嬉しいのですが
書込番号:13341757
1点
E-5というか、フォーサーズを盛り上げたい気持ちを込めて作例スレを立ててるんですけど、
テツてつ鉄五郎さんにも是非参加して欲しいです。
E-5で撮ってきました。Part3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=13090247/
フォーサーズは、エントリー機が更新されなくなったというのが辛いですね。(^_^;)
書込番号:13342051
7点
消費者は、コンパクト優先でデジタル補正されたマイクロ(MZD)を選んだだけでしょ。
書込番号:13342433
1点
フォーサーズ系の商品が発売されてないですからね。
その商品のE-5での使用感とかのレポートとか出来ないですし。
新商品の具体的な噂もないですしね。
ライトユーザーの人はここにはこないでしょうし^^;
書込番号:13343385
1点
理由1
ユーザー数が少ないカメラだから:ユーザー数が少なければ、必然的に投稿数は少なくなるでしょうな
理由2
インパクトが弱い:ペンタックスだったら、k−rとか、漆塗り645Dとか、インパクトが強い製品があるんですけどね
(これだけでも、スレは盛り上がりますわな)
理由3
オリ信者:オリ信者は、少しでも気に入らない発言や、製品の欠点を挙げると、非難して排除しようとする。
これでは、怖くて投稿できんわなwww
クチコミ掲示板を盛り上げるも、盛り下げるも、ユーザー達次第だがな
書込番号:13343758
2点
テツてつ鉄五郎さん、初めまして。
素晴らしい機材をお持ちですね!羨ましい限りです。
4/3については、残念ながら提唱社のオリンパス自ら
事実上放棄したシステムですので、再び盛り上がる事は
望めないでしょう。まぁ、ここも含めネット掲示板は
盛り上がったら盛り上がったで、変な人が寄ってくるので
ゆっくり、まったりでいいのではないでしょうか?(笑)
書込番号:13344378
2点
>理由3
>オリ信者:オリ信者は、少しでも気に入らない発言や、製品の欠点を挙げると、非難して排除しようとする。
>これでは、怖くて投稿できんわなwww
という投稿が出来ているのは投稿内容と矛盾しますね。
書込番号:13344419
7点
>>理由3
>>オリ信者:オリ信者は、少しでも気に入らない発言や、製品の欠点を挙げると、非難して排除しようとする。
>>これでは、怖くて投稿できんわなwww
>という投稿が出来ているのは投稿内容と矛盾しますね。[13344419]
いいえ、今Double Blueさんが上記の書き込みをおこなった瞬間に、その矛盾は解消されました。
今矛盾しているのはDouble Blueさんの書き込み[13344419]のほうです。
書込番号:13344455
1点
事実上放棄ったって、E-5出てからまだ半年でしょうに。(笑)
書込番号:13344482 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
lifethroughalensさん
私は特に強い排斥の思いを込めて書き込んだわけではなく事実を指摘したまでですが、
それを非難だ排除だと感じたlifethroughalensさんも同類なのでしょう。
しかし、ユーザーを馬鹿にするような書き込みしたら、ユーザーから非難され排除されるのは当たり前のことです。
私は機種の欠点の指摘に関する投稿は、排除するものではないと思います。
ただ、それが欠点でないものを欠点であるかのように悪意を持って書き込まれたものは、
非難されて排除されて当然かと思います。
一時期は、他社ユーザーによるこの手の書き込みが多かったので、
オリンパスはすぐ非難され排除されると、そう感じる人も多いのかもしれません。
書込番号:13344512
12点
>lifethroughalensさんも同類なのでしょう。[13344512]
「同類」とは一体何と同じなのか、私にはわかりませんが、このような表現をされるのは心象良くありませんね。
私の書き込み[13344455]にまで非難と排除の矛先を向けるのでしょうか?
別に、Double Blueさんの抱えている矛盾のダメ出しをして欲しい、とはお願いしておりませんが。。。
書込番号:13344536
1点
[13344536]訂正
× ダメ出し
○ 駄目押し
書込番号:13344567
0点
私は事実を指摘したまでですが、
lifethroughalensさんはそれを非難排除だと感じたということは、Mustela ermineaさんの発言にある「少しでも気に入らないと排斥するオリ信者」と私のことを言っているわけで、当然私の心象は良いはずがありません。
それなのに、自分の心象だけ良くしてもらおうなんて、なんて都合の良い人なんでしょうか。本当にびっくりですよ。
当たり前のことですが、書き込む前に書き込まれた人はどう感じるか、推敲されてはどうでしょうか?
喧嘩を売るつもりでなければ。
書込番号:13344578
10点
Double Blueさん、lifethroughalensさん、まぁ まぁ 、大人になりましょう f ( ^ ^ )
せっかく "くだんの" 見苦しいやりとりが削除されて まともなスレになったのに・・・・
変な釣り、煽りのコメントにひっかかっては・・・・思うつぼですよ (> <)
書込番号:13344607
11点
>4/3については、残念ながら提唱社のオリンパス自ら
>事実上放棄したシステムですので
E-5が出てから半年との書き込みもありますが、E-620の生産中止で事実上、放棄と見られても
致し方なしでしょう。
書込番号:13344826
0点
くま日和さん。
確かにそうですね。ただ、E-5発表会で、PENを展示するだけなら
ともかく、レンズを見せて貰っている時に、ケースの上に置いてあった
MZD75-300に少し触れただけで、別人のように熱心に説明してきた時、
「あぁそういう事ね」って思ってしまいましたので。。
E-5自体はとても気に入っていますし、いい画を出すカメラだとも
思っています。であればこそ、4/3が今後の楽しみのない、取敢えず存在する
だけのシステムになってしまうのを、快く思えるはずもありません。
そう思った上で買ったんなら文句を言うな!と言われそうですが、
まぁ、4/3DSLRファンの愚痴ということで、お許し下さいorz
書込番号:13344900
8点
たくさんのレスをありがとうございました。
何か少し荒れてきているのが残念ですが、まだまだ皆さんが注目されていることもわかりましたし、オリンパスファンが多いこともわかりました。
E-620の中止については残念ですし、E-3桁機はどうやら出なそうですし・・・でもE-P3があれだけコンパクトで素晴らしい画質を出してきている以上E-3桁機にもう出番はないでしょうね。
E-P3は画質が秀逸だけでなくAFも速くなり、タッチパネルやアートフィルターブラケットなど多機能満載の素晴らしいカメラに仕上がりました。
でも信頼性においてはE-5とは比較になりません。雨中や不安定な天候ではE-5の独壇場です。EOS-1D系でも良いのですが、破天荒なときにはシステムがコンパクトな方が良いです。また14-35mmや150mmがF2.0で手ブレ補正付きで使えるのがフォーサーズならではです。
αシステムをすべて投げ打って引っ越しましたが、フォーサーズがこれからもオリンパスファンのために存続することを切に望みます。
これにてこのスレッドを閉めさせていただきたく存じます。皆様ありがとうございました。
書込番号:13344958
11点
>まぁ まぁ 、大人になりましょう f ( ^ ^ )[13344607]
賛成です!
Mustela ermineaさんの書き込み[13343758]も同じように、自分と意見が違うからといって、すぐ脊髄反射的に反論するような大人気ない対応はよくない、という趣旨だと解釈しています。
別に喧嘩するためにこの掲示板に書き込んでいるわけではないのですから、ギスギスした物言いやトゲのある言葉は控えて、楽しくやりましょう!
書込番号:13345096
1点
まあ、宣伝にばかり金かけるメーカーが物の良し悪しは別として儲かってしまう世の中ですからね。
素人はCMやってるとなんとなく買ってしまうし、雑誌も金もらって提灯記事ばかりですしね。
書込番号:13345419
10点
> 変な釣り、煽りのコメントにひっかかっては・・・・思うつぼですよ (> <)
自分は、事実を書いたまでですけどね・・・
全く、オリンパスマンセーの信者は、盲目すぎて困りますなwww
まあ、事実を突き付けられて、切れる事例はよくあることだけどなwww
>4/3については、残念ながら提唱社のオリンパス自ら
>事実上放棄したシステムですので
公式なアナウンスがないとはいえ、実質、その通りでしょう。
フォーサーズレンズは、2008.11.05の14−54U以降出ていないし、
シグマ製 フォーサーズ用レンズも、モデルチェンジ後、フォーサーズ用のレンズは出ていないし・・・
書込番号:13345482
3点
Hiro Cloverさん、
>E-5というか、フォーサーズを盛り上げたい気持ちを込めて作例スレを立ててるんですけど、
>テツてつ鉄五郎さんにも是非参加して欲しいです。
同感です。僕も誘ってくださいよ(笑)。今から参加します。
書込番号:13346292
13点
quiteさん、こんにちは。
失礼しました。(^_^;)
quiteさんも是非ご参加ください!m(_ _)m
皆さんのお写真で盛り上げていきましょう!
書込番号:13346304
9点
>Hiro Cloverさん
>quiteさん
今日はEP-3で5枚ほど撮りました。やっと帰宅してこれから夕食というか晩酌です。
その後は・・・最近は寝ちゃう毎日です。早く寝ないと次の日が持たない暑さです。
ゆっくり腰を据えて撮影に取り組む時間が欲しいこの頃です。そのうちに参加させていただきます。その節はよろしくお願いします。
書込番号:13346986
7点
テツてつ鉄五郎さん、皆さんどうもです。
まあ出古された話題でしょうが・・・C-AFについてです。
先週暑い中で千歳航空際に行って来ました。もともと模型の資料撮影が
目的でしたが、E5で始めての飛行機でしたが、苦戦したE3とは違い、
意外なほど簡単に撮影できました。
違いは、高感度特性が良いのでISO感度を上げ気味にして、絞りは一絞り
絞ってシャッターも1段早めが使えたのも言い方向に作用しているとは
思いますが、そもそものC-AFの性能が若干上がっているみたいですね。
暑い中ふうふう言いながらも、楽しい撮影を味わえました。
PS, この夏にわか雨でも真夏日でも全天候のE5での撮影ばかりでしたが
たまには書き込まないといけないですね。楽しんでいるという意思表明
として、時々書き込みます。
書込番号:13360182
9点
>先週暑い中で千歳航空際に行って来ました
自分も千歳基地に行ってきました。
ただし、航空祭当日ではなくて、前日のリハーサルでしたけど。
E-5でなくてE-3のを1枚貼らせてもらいます。
航空祭当日は砂川に用があったので、ブルーインパルスのちゃんとした演目は来年、
E-5で撮ろうかと検討中です。どれ位変化するかは自分の眼で確かめます。
書込番号:13360245
9点
使用カメラがE-5ということでお許しください(笑)
どっちのレンズショーがフォーサーズの標準ズームで特集されています。
14-35、12-60、14-54II、14-42が対象です。フォーサーズがこのような特集を組まれるのは久しぶりでは無いでしょうか。
フォーサーズを使用している人で今更標準ズームを迷う人がいるとは思いませんが、参考にご覧になってもいいと思います。
14-42が意外に健闘しており、価格に比例しないのだなという印象です。
もちろん、解像度番長は14-35なのは言うまでも有りませんがw
3点
私のボディは500系ですが、E-5には松レンズが似合いそうですね。
竹レンズは、”松までは手が出ない…”人向けででしょうか。
12-60は”万能的な標準ズーム”、14-54IIは”少しでも軽量化したい”人向け… かな?
私は14-54(無印)ですが…。
E-5に梅レンズは似合わないと思う…。
私はリバース撮影時、φ67mmアダプターがないため、14-45(旧)を使うこともありますが、絞りは常時開放になります。
書込番号:13281427
3点
早速、購入して見てみました。
14-35/2.0の弱逆光での解像度の素晴らしさ!!
これは他レンズとの比較どころではなく別世界。
他のレンズはピンボケしていたのではないかと、勘繰りたいくらいですね(笑)
また、12-60のバランスの高さはテスターの言う通りで、
キヤノンで24-70/2.8、24-105/4.0がシチュエーションで使い分けられるように、
松とか梅などのランクを越えて、気分で連れ出すのが吉かも知れませんね。
…その方がオリンパスさんも儲かりますし。。。
それにしても、月刊カメラマン。P.42の見出しで誤植は酷すぎる。
書込番号:13283557
1点
なんと、月刊カメラマンでそんな記事が。
オリンパスが出している4つの標準ズームレンズ対決とは面白いですね。
でも、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH./MEGA O.I.S.は?
私の標準レンズなので、これも比較して欲しかったです。
書込番号:13285123
1点
七号@推しさん
情報ありがとうございます。
私は標準ズームレンズ持ってなかったりするので読んでみたいと思います。
カメラマンはもう何年も立ち読みもしてませんでした
二時半迷子さん
どうもパナライカフォーサーズレンズは製造終わってる?ようですから
既にメーカーで貸与する機材も無かったりするかも
書込番号:13288403
0点
14-54T型から12-60に乗り換えましたが、やっぱり正解だったかなっと思います。
12-60は少しサイズがでかいですが、価格と性能バランスがいいですね。
今回の結果を見て共感して、改めてフォーサーズでは、これを使ってこうと思いました。
書込番号:13288666
1点
私はパナライカ14-150mmに12-60mmを追加購入しましたが、今のところ使うのはパナライカの方です。
厳密に撮り比べた訳ではありませんが写りの差が感じられなかったので、どうしても便利なパナライカを持ち出します。
撮る被写体によって使い分けしますが、標準ズームとしてパナライカは非常によく出来たレンズだと思っています。
松レンズはさすがに手が出ません。
今度出かけた時に月間カメラマン見るのが楽しみです。
情報有り難うございます。
書込番号:13289525
3点
以前 E−3+パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の組み合わせで
使用していましたが、ピントがイマイチ合わずにメーカに2回ボディとレンズを
送り修理してもらいましたが、ピタッとこなくレンズを金穴で昨年手放した。
その後E−3からE−5に変わた時にレンズの最高の魅力を知らないで
手放したのでと後悔の念に落ち買い直しました。
再度購入しましたが開放でどぅしても前ピンになるので
修理を出す予定でいましたが、修理に2〜3週間かかると言われ
送る前にもしかしてE−5にはレンズ毎にAFの微調整が出来る機能があったのでは・・・
と思い取説を見るとありました!レンズ毎に微調整をする機能が!
早速、微調整をしたところピントが気持ち良く合う♪
FAXの写真は近接でボタンの8に合わせると手前の0に合っていたが
調整後には8に合わせると気持ち良く8にピントが来ています。
F1.4 1/13sec ISO 100 手ぶれ補正 IS-1
茶碗の写真は文字の「人」に合わせると「朝」に合っていたのが
ピッタっと「人」に合っている。
F1.4 1/60sec ISO 200 手ぶれ補正 IS-1
これでストレス無く撮影が出来本当に嬉しい(*^_^*)
以前にE−3+パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の組み合わせで
ピントが決まらず手放した方は是非E−5の使用をしてみて下さい。
レンズ毎の微調整機能がある事でレンズのポテンシャルを引き出してくれます。
追伸
深夜に1枚目のFAXの写真を撮り改めてE−5に惚れ直し
もぅ1台注文しました。良いカメラです!
ED14-35mm F2.0 SWDをご使用の方は是非ピント微調整をしてみて下さい。
オリンパスE−5惚れ直しますヨ♪
12点
E−5の良さについて感じる事
1.撮像センサーの前のゴミ除去性能の信頼性
2.単純明快な操作性 絞り・補正がダイレクトに出来る操作性
3.防塵・防滴機構の性能
などカメラの基本性能が良い+画質
一眼デジにおいて必要な基本性能である撮像センサーへ
光が直線に入る事にこだわるとボディとレンズの大きさは理想に近いと思う。
※画像も微妙なトーン 黒の中の黒も再現してくれると思う。
E5+パナ LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F5.6 1/320 -0.7EV 八幡平にて
書込番号:13290096
2点
Studio HIROさん。
E-5ご購入おめでとうございます(遅くなりましたが!)。
私は、パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4が発売される以前よりフォーサーズ用25mm F1.4レンズが発売される事を待ち望んでいました。
しかし、販売価格が私の予想をはるかに上回っている事とE-5の発売でパナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4購入に用意していたお金を使ってしまったりとなかなか入手できないでいます。
>以前 E−3+パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の組み合わせで
使用していましたが、ピントがイマイチ合わずにメーカに2回ボディとレンズを
送り修理してもらいましたが
この様な情報は、知りませんでした。
私は、MF派なのでE−5+パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4でお使いのStudio HIROさんによろしければ教えて頂きたいのですが、ライブビューモードでピント調整リングを回している際に液晶画面表示が拡大表示に切り替わりますか?
シグマのレンズでは、拡大表示になりませんでしたのでパナソニック製レンズではどうなのかを教えて頂きたいと思っています。
>深夜に1枚目のFAXの写真を撮り改めてE−5に惚れ直し
もぅ1台注文しました。良いカメラです!
ED14-35mm F2.0 SWDをご使用の方は是非ピント微調整をしてみて下さい。
オリンパスE−5惚れ直しますヨ♪
私自身が、パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の良さ、味が判るのかな?と興味を持ちながらもなかなか購入出来ないでいるのと違い、羨ましく思います。
今回、Studio HIROさんにE−5+パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の情報を提供していただきとても参考になりました。
書込番号:13291456
1点
ラフ・スノーローダーさん
レスありがとうございます。
>私は、MF派なので
構図を決めるとAF11点の中から一番近い所でAFでピントを合わせ
シャッターを切ってゆきますのでAF性能は必要不可欠ですね。
E−5に希望するのは11点→15点
上下の横AFポイントを3点から5点にして欲しいですね。
>ライブビューモードでピント調整リングを回している際に液晶画面表示が拡大表示に切り替わりますか?
大変申し訳ありませんが、古い人間でファインダーのみ使用しますので
ライブビューモードは目が疲れるので使しないのでお答えする事は出来ません。m(_ _)m
パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 購入しようとしたら新品の在庫が無く
中古で美品を購入しました。
このレンズはいつまで生産されるかわからないので購入に踏み切りました。
E5+縦位置バッテリーホルダー+LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4は
惚れ惚れするほどカッコイイと思っている。
これに匹敵するのが以前使用していたCONTAX RTS3+ツアイス85mm F1.4
私はカッコを気にするカメラマンです(笑)
書込番号:13292506
1点
Studio HIROさん。
情報ありがとうございます。
>大変申し訳ありませんが、古い人間でファインダーのみ使用しますので
ライブビューモードは目が疲れるので使しないのでお答えする事は出来ません。m(_ _)m
了解しました。
経験がありませんと答えられませんよね。
>パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 購入しようとしたら新品の在庫が無く
中古で美品を購入しました。
このレンズはいつまで生産されるかわからないので購入に踏み切りました。
今月、量販店に確認しましたら製造中止の発表はなく、在庫もあると聞いたのですが、その時はメーカ在庫が無かったのかも知れませんね。
>E5+縦位置バッテリーホルダー+LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4は
惚れ惚れするほどカッコイイと思っている。
これに匹敵するのが以前使用していたCONTAX RTS3+ツアイス85mm F1.4
コンタックスRTSは、高い評価を受けていたカメラでしたよね。
高価なカメラでしたから、私は触った記憶がありません。
確かポルシェのデザインではありませんでしたかな?
カメラの中身を担当したのが、日本のヤシカだったと記憶しています。
シャッター速度ダイヤルが、フィルム巻き戻しレバー部にあってカメラを構えた時に どの様にしてシャッター速度変更操作するのだろうか?と、今でも私には謎です。
単純に、レンズを持っている左手を移動させるのかな?
書込番号:13299201
0点
ラフ・スノーローダーさんへ
>コンタックスRTSは、高い評価を受けていたカメラでしたよね。
高価なカメラでしたから、私は触った記憶がありません。
確かポルシェのデザインではありませんでしたかな?
初代のRTSはポルシェのデザインです。
その時は貧乏人で購入出来ませんでした。
その後にRTS2を購入しRTS3が出た時には市場価格35万でしたが
惚れ込み2台購入しツアイスのレンズ沼にドップリ入り込みました。
メーカもヤシカから京セラに移りました。
右側に二つのダイヤルがあり一つは撮影モード 一つは補正ダイヤルがあり
僕は絞り優先で使用していましたのでレンズで絞りを調整し補正ダイヤルで補正
シャッター速度優先の時には左側にあるダイヤルでシャッター速度を決めます。
RTS3はボディの剛性が素晴らしくシャッター音も金属的な惚れ惚れ音でした。
書込番号:13300067
1点
あっという間に関東甲信越の梅雨も明けてしまいました。
梅雨なら梅雨で、菖蒲や紫陽花を撮るなりして楽しもうと
思っていたのに、もう夏ですね。
仕事が忙しくて全く撮った写真の整理もできていませんが、
梅雨の終わりを惜しみつつ、紫陽花と菖蒲の写真をアップします。
以前、ドラマティックトーン活用法というスレをたてたことが
ありますが、今回、ジオラマの意外な効果を発見しました。
菖蒲や紫陽花を比較的遠くから撮る際に使うと、花が浮かび上がって
見えます。皆様ご存じのことでしたら申し訳ありません。
また、今回は主に梅レンズ70-300のみ使用しましたが、梅レンズの
魅力も再発見です。きれいなものはそれなりに、汚いものもそれなりに
写ります。枯れた菖蒲が少し目障りなのが残念。
11点
quiteさん。
お邪魔します。
>梅雨なら梅雨で、菖蒲や紫陽花を撮るなりして楽しもうと
思っていたのに、もう夏ですね。
quiteさんは、梅雨時も撮影計画を練られていた様ですね。
お気に入り、納得される撮影が出来なかったのでしょうか?
私は、梅雨時はあまり活発に活動していませんが仕事や家庭の事情などで好きな様に撮影に出かけられない事も多々ありまして、E-5の撮影枚数はそれ程伸びていません。
今年の夏は、電力不足の影響で避暑地が混雑するでしょうから、私は山の中の川原で涼みながら撮影できたら嬉しいなと思っています。
E-5で、25mmF2.8を使用される人は少数だと思いますが、涼しい風を受けながら撮影した画像を添付します。
書込番号:13234723
5点
>今回、ジオラマの意外な効果を発見しました
ごまかし(ソフト系で無理やり)のジオラマは違和感がでます。
オリンパスってシフトレンズ出していますか?
書込番号:13235252
1点
ラフ・スノーローダーさん、
おはようございます。ご返信ありがとうございました。
僕の場合、撮影計画というほどのものではないのですが、
近所に紫陽花や菖蒲の名所があるので、そういったものを
撮りたいなと思っていました。
ただ、時間ができた時は雨が強すぎたり日が暮れかかったりで
あまりじっくりとは撮れませんでしたね。無念。
ところで、いただいたお写真、不思議な魅力がありますね。渓流の
水しぶきは、太陽の光をいっぱいに受けて、まぶしいばかり
ですが、川岸の緑や岩は対照的にクールです。
僕のパンケーキはE-620につけっぱなしですが、そちらの
割と気に入っている写真をアップします。
こいつ最高さん、
おはようございます。ご返信ありがとうございます。
ご指摘通り、違和感があるのですが、その違和感が面白いかなぁと
思いました。
残念ながら、オリでシフトレンズがあるのかどうかは存じ上げませんが、
僕よりももっと上手な方ならきっといいお写真を撮られていると
思いますよ。
書込番号:13235859
13点
○オリンパスってシフトレンズ出していますか?
あーーーあ ジオラマ効果はティルトでだすんだよ。・・・
周辺光量がひどい いわれてTSEレンズ引っ張りだしておいて(それでも・・・だが)
30万のレンズでミニチュア効果だぁーーー とかしか撮らない人の神経はわかりません。
ソフト系で無理やりは・・・ てキャノン、パナのお家芸じゃん。
quiteさん
素材の良さをいかしつつデジタル時代の楽しみ方ですよね。
写真撮らない人がなんか言ってますが、まずトライあるべきですよね。
また お写真楽しみにしてます。
他社で申し訳ないですが便乗で。
雨の日に標準ズームで。
書込番号:13236024
17点
寝る子はねむい さん、
おはようございます。
>素材の良さをいかしつつデジタル時代の楽しみ方ですよね。
おっしゃる通りですね。これからもいろいろトライしてみたいと思います。
それから、素敵なお写真もありがとうございました。
標準ズームでもこんなにくっきり写るんですね。2、3枚目だけでなく
1枚目も少し雨に濡れた感じでしょうか。う〜ん、K-5恐るべし。
>他社で申し訳ないですが便乗で。
便乗なんてそんな、大歓迎です。みんな仲良くやりましょうよ。D7000の板ですが、
以下のようなスレをたてて、涼しくなる写真をみんなで楽しんでいます。お時間が
あればぜひご参加ください:
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/#13232826
実は、妻がK-5を間もなく購入します(した?)。まだ家にはないようなのですが、
いつ来るの?とか、どこに置いたの?と聞くとあんたに関係ないでしょ、と
言われてしまいます。推薦したのは僕なので、ぜひともセットアップして、
しばらくは調子を見てやったりしてあげたいのですが。いえいえ、決して、僕が
使いたいだけではありませんよ。
書込番号:13236145
9点
>30万のレンズでミニチュア効果だぁーーー とかしか撮らない人の神経はわかりません
どこのレンズですか?
シフトレンズってジオラマを取るだけのレンズ違います。
お勉強が足りません。
シフトレンズが買えない/メーカーに出してもらえない救世主がフィルター関係です。
溺れる者は藁をも掴む と言ったことろでしょうか?
書込番号:13237144
1点
こいつ最高さん、
レンズのシフト移動では、ミニチュア効果は出せません。
シフトは上下または左右に移動させ、垂直線の歪み等を調整するだけです。
ミニチュア効果はティルトの逆アオリを用いますから、シフトでは不可能です。
また、一眼レフ用のアオリレンズは簡易的な性能しかありませんから、ビューカメラのように撮影技術を駆使できません。
真摯にお勉強したいなら、モノレール式ビューカメラで、レンズ部分と撮像部分による複合アオリの修得をオススメします。
書込番号:13237298
25点
quite さん
菖蒲の写真のジオラマフィルター、なかなかいい効果を出していると思います。アートフィルターの柔軟な使い方のご提案、すばらしいことと思いました。
シフトレンズだ、いやティルトだ、との議論もされていますが、中央だけにフォーカスをあわせ周辺をぼかすという効果は、このような被写体の場合にはシフトはもちろん、ティルトでも出来ません。
撮影者のねらいにあうなら、どんな方法でも使えばいいと思いますよ。ジオラマフィルターだからジオラマ以外はダメなんてことはまったくありません。じつは私も先日某雑誌の原稿に内緒で使いました…
こいつ最高 さん
ソフトでのジオラマは違和感があると…
もともとティルト(シフトではありません)レンズでのミニチュア効果は、本来の使用法とは違う撮影方法から生まれた違和感があるところが面白いわけで、レンズならOKでソフトはNGというのは表現の可能性を削ぐだけの考えだと思うのですがいかがですか?
またOLYMPUSは4/3用のティルトレンズは出していませんが、純正レンズでなくともティルト撮影をする方法はいくらでもあります。要は撮影者のアイディアと工夫です。
書込番号:13237823
18点
くろけむしさん、失礼しました
Canonの場合TS−E、Nikonの場合PC−Eですね
一応私はココ見てる思います。
http://www.canon.com.cn/specialsite/canon_tselens/index.html
書込番号:13237852
0点
Tranquility さん、
コメントありがとうございます。
>菖蒲の写真のジオラマフィルター、なかなかいい効果を出していると思います。
>アートフィルターの柔軟な使い方のご提案、すばらしいことと思いました。
僕の場合は写真の基本もフィルターの原理もよく分かっていないので、色々
試しているのですが、とても励みになります。
Tranquilityさんは写真のプロの方なのでしょうか。僕は写真はプロでありませんが、
本職の方では、たまに写真つきのエッセイを書いたりします。もちろん、写真は
あくまでもエッセイで触れたものの実物を示すという程度です。
写真の方も腕を上げたいものです。今後もよろしくお願いいたします。
書込番号:13237907
8点
quiteさん。
お邪魔します。
>時間ができた時は雨が強すぎたり日が暮れかかったりで
あまりじっくりとは撮れませんでしたね。無念。
私の場合は、梅雨の晴れ間を期待して出かけて曇り空の中で撮影したものが、添付画像です。雨の後らしい川の水量が増した様子が伝わりますでしょうか?
>ところで、いただいたお写真、不思議な魅力がありますね。渓流の
水しぶきは、太陽の光をいっぱいに受けて、まぶしいばかり
ですが、川岸の緑や岩は対照的にクールです。
夏の日差しと、川辺の涼しい風を受けながら撮影しましたので、その雰囲気を感じて頂けたのならばquiteさんがE-5の魅力を理解されているのではないでしょうか?(感性では、私より上ですね!)
>僕のパンケーキはE-620につけっぱなしですが、そちらの
割と気に入っている写真をアップします。
川と聞けば、水面に目を奪われている視野の狭い私と違い、味のあるところに着目されていますね。
感性の違いが、この様に現れるのだと感じました。
書込番号:13238413
6点
そもそもティルト撮影そのものが視覚的には違和感の固まりみたいな気はしますがね。^^;
私もquiteさんのアートフィルタの名前にとらわれない新しい使い方の模索みたいな柔軟な発想は良いと思います。^^
書込番号:13239006
13点
ラフ・スノーローダーさん、
お褒めのお言葉をありがとうございます。
「感性」というものに多少は関わっているはずの分野に携わってはおりますが、
いまだ勉強中の身です。これからも色々教えてください。
少なくとも写真に関しては、全く思ったものが撮れません。画角も色も、目に
見えたままのものを撮ろうとすると全然違います。ファインダーをのぞいた
瞬間に違うのは分かるのですが・・・。
>雨の後らしい川の水量が増した様子が伝わりますでしょうか?
はい。伝わってきます。1枚目だけ、上流から下流へのお写真ですが、これが
一番水の勢いを感じますね。どちらのお写真なのでしょうか?首都圏から
それほど遠くない場所であればぜひ行ってみたいものです。
くま日和さん、
コメントありがとうございます。やはりとても励みになります。
HPも拝見させていただきました。E-620もお使いなんですね。ススキの真っ直ぐさが
心に刺さりました。これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:13239360
7点
OM時代のではシフトレンズありますけどね
ズイコーシフト35mm F2.8
ズイコーシフト24mm F2.8
いずれも中古ですら結構な高値が付いています
書込番号:13239422
5点
quiteさん
>HPも拝見させていただきました。E-620もお使いなんですね。ススキの真っ直ぐさが
心に刺さりました。これからもよろしくお願いいたします。
休止状態のブログですが、遊びにきていただき恐縮です。E-620の元気な発色は大好きです。^^
画像は別機種のものですが。。。
1枚目&2枚目→E-3+OM ZUIKO 300mmF4.5
3枚目&4枚目→E-620+14-42mm 旧タイプ
です。お目汚しに。。。
書込番号:13239572
9点
>quiteさん、こんばんは。
毎日暑いですね〜。
タイトルに引かれたので書き込みますね。
梅雨明けはうれしいのですが、やはり気温が…。
外を歩き回るのも一時間半が限度です。
画像は、青い空と入道雲、今日の夏空です。
書込番号:13242821
9点
皆様、失礼しました。
shiba.n さん、
素敵なお写真ありがとうございます。
HPも拝見させていただきました。青空を撮っていながら単なる青ではない。
花を撮っていながら、単なる花ではない。非常に独特な雰囲気を醸し出して
いらっしゃいますね。
うまく説明できないので、気を悪くされたら失礼なのですが、透明感というよりは
コクのある世界という感じです。
フィルター等を使用されているのでしょうか。とても魅かれる作品ばかりでした。
雰囲気を抜きにしても、鳥の飛んでいる姿なんかは見事としかいいようがありませんね。
僕がニコン機も使うようになったきっかけの1つは動体のAFなのですが、あれだけ
撮れるのであれば、やはり僕の腕のなさを機材のせいにしていただけのような気が
してきました。
反省します。ありがとうございました。
書込番号:13243036
8点
スレ主様、こんばんは。
トップの3作例、とても綺麗ですね。
とても立体感がありますね。
ジオラマ?E−5の機能の一つなんですか?。
機種は違いますが、普段野鳥とか狙ってます。
突然の割込み、失礼しました。
書込番号:13243155
6点
マチャトントンさん、
こんばんは。PCをシャットダウンする直前だったのですが、素敵なお写真ありがとう
ございます。
1枚目の質感からもも、2枚目の一瞬からも、K-5に対する愛情が伝わってきますね。
こういうお写真が大好きです。
僕もこういう写真が撮れるように頑張りたいと思います。
おやすみなさい。
書込番号:13243227
5点
スレ主さま ファン登録ありがとさんですd(⌒o⌒)b
また E−5さんだけじゃなく このスレみたいに K−5さんや645さんも楽しく写真を貼れる オリンパス板になるといいですね(*^ー゚)v
そのためには 価格comさんが しっかり「荒らしさん」対策をしなきゃダメだぞ ハ〜ッρ(`O´*)
今日もまた オリンパスのみなさん お邪魔様でしたε=ε=┏( >_<)┛
書込番号:13246168
12点
>ジオラマの意外な効果を発見しました
TS−EやPC−Eでしたら楽です。
ジオラマ撮影。
本来の使用目的では無いですが。
書込番号:13246267
0点
助言さん、
こんばんは。
>ファン登録ありがとさんですd(⌒o⌒)b
いえいえ、こちらこそわざわざお礼いただき恐縮です。
厳選してファン登録をしておりますので、登録した時点で、信頼のできる方だと
確信しています。助言さんの物言いは、僕がかねてからHPを通じて尊敬している
他のクチコミストの方をほうふつとさせてくれます。
今後もよろしくお願いします。
PS ブログも拝見しました。うる星さんもぜひ加えてください。あ、こんなこと
書いたらまずいのか?
E-5いいですね!
書込番号:13246560
7点
>本来の使用目的では無いですが。
確かにそのためだけに購入するには高すぎですね。キヤノンのTS-E!
「フィルータ効果」は手軽だからこその価値があると思いますね。
今日はこのフィルター使うぞ〜みたいな感じで出かけるのもアリじゃないですか。
まぁ、本当に使った人じゃないと分からないのはフィルター効果もTS-Eも同じですね。
シフトとティルトの違いはちゃんと勉強しないといけませんが・・。
書込番号:13246664
12点
>「フィルータ効果」は手軽だからこその価値があると思いますね
価値なんてないです。
書込番号:13246682
0点
価値があるかどうかは人それぞれ。こいつ最高さんにとって価値がなければ、自分で使わなければよろしい。
もっとも、スレ主さんの作例はジオラマ効果ではありませんし、ティルトレンズで同じ描写は不可能です。先にも書きましたが。
ジオラマフィルターの新しい利用法をご提示されたことは、すばらしく価値のあることだと思います。
こいつ最高さんにも、他の皆さんが「なるほど!」と思うような価値のある書き込みをお願いしたいですね。
書込番号:13246761
18点
>価値なんてないです。
ほぉ、それは誰のどのような価値に対してですか?
シフトとティルトの違いも分からないで「ジオラマは簡単」とか仰っている
方の価値でしょうか?
それとも、TS-EとPC−Eの「1択」を考えている方の価値?
フィルター効果を使ってジオラマやソフトフォーカスを楽しんでいる方々の
「価値」を根こそぎ否定するのですね。
書込番号:13246772
16点
>フィルター効果を使ってジオラマやソフトフォーカスを楽しんでいる方々の
>「価値」を根こそぎ否定するのですね
???
フィルターに価値は無いです。
何を持って価値と言われるか?
書込番号:13247110
0点
>フィルターに価値は無いです。
ものの価値がさっぱり理解できない人間にとっては、価値は無いのでしょうね。
私にとってフィルターは価値ありますし、価値があると思ってる人は沢山います。
もし価値がないなら天下のキヤノンも「クリエイティブフィルター(旧称アートフィルター)」を搭載したりしないでしょ。
自分の価値観をごり押しするのはやめて下さい。不愉快です。
書込番号:13247159
16点
>フィルターに価値は無いです。
「フィルター」じゃなくて「フィルター効果」ですよ。
相変わらずですね。
>何を持って価値と言われるか?
はい、勉強してくださいね。日本語の初級者向けで申し訳ありませんが・・。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B2%C1%C3%CD
書込番号:13247213
9点
スレ主さま
アタシのブログは sigemaさんのブログを真似させてもらいました( *´ノд`)コショショ
また E-5の写真 待ってまーすo(´∇`*o)(o*´∇`)o
書込番号:13247455
8点
sigemaさま はじめして(。_。*)ヘ゜コリ
プラスの系譜 おもしろいデス^-^
今日のこいつさん ずいぶんヒートアップしてますネ(。・д・。)
書込番号:13247507
9点
助言さん、はじめまして。ご活躍ですね。
>プラスの系譜 おもしろいデス^-^
困りますよ。ただの備忘録で宣伝する気は無いんですから(笑
>今日のこいつさん ずいぶんヒートアップしてますネ(。・д・。)
時々そうなられるようですね。
あまり日常のフラストレーションを溜められないことをオススメしたいです。
折角、素晴らしいカメラとレンズを持っておられるのだから、風景でもジオ
ラマでも思う存分撮りまくれば、フラストレーションなんか綺麗さっぱり消
えちゃいますよね。
フィルター効果も毛嫌いせず、「うまい使い方を見つけてやるぞ〜」って考
えれば、スレ主さんみたいに楽しめるはずです。
書込番号:13247580
10点
ご活躍じゃないですよぉ
アタシの書き込みは 基本スレ主さまには スレ違いなものなので (´・ω・`)
>「うまい使い方を見つけてやるぞ〜」
ほんとにそうなればいいですね( ^ ^)
でもちょっとムリなのかな。。。
>困りますよ。ただの備忘録で宣伝する気は無いんですから(笑
そうでしたか。。。失礼しました(。_。)ヘ゜コリ
でも 「価格掲示板の「コロ助を探せ」(笑)」を見たときは ツボにはまり笑っちゃいました(笑)
今日はコレで おやすみなさい(⌒o⌒)
書込番号:13247664
8点
助言さん、sigemaさん、Tranquilityさん、ここにしか咲かない花さん、みなさま、
おはようございます。
昨日の午後、このスレを見たら、随分さっぱりしていましたねぇ。
今日の午後にもそうなるのでしょうか。
写真は楽しむものです。仲良くやりましょう。
今日も暑くなりそうですが、みなさまお気をつけて。
って、これで終わったらまずいのか。
E-5は質実剛健な堅牢ボディも特長の1つです。冷房の効いた
室内とこの猛暑の中を行き来しても、きっとみなさんの
よき相棒となるはずです。
エンジョイフォトライフ!nightbearさん、お気に入りのフレーズなので、
お借りしました。
書込番号:13248092
6点
価値がない て自分の評価でしょう。
デジタルフィルターも人気が出た! と思いきやあわてて追加して、しかも名前まで知名度借りようと・・・
あわてて新しい名称に て恥ずかしい限りで。
何事も他人の技術でやってきた会社ですからね。
超音波モーターとかもいかにも自社開発のごとくHPで宣伝してますが、他社開発を流用したにすぎず。
世界初の蛍石使用の写真レンズ とか大嘘も平気で書いてますからね。
TSレンズなんかも中、大判てがけてないから(ニコンなんかも大判レンズは有名) しょぼくても簡単に撮れますよ て始めただけだし。
実際に仕事で使うには????の代物で しょせんミニチュア効果だぁー て遊びにしか使われてようですし。
あーー、ただキャノンのレンズにしてはイメージサークルの関係で少ーーーーーし 周辺光量がましなくらい。(それでも褒められたものでは・・)
まあ、口だけさんは 絶対すごいだろー て写真は貼れません。
その話になるといつもコソコソ逃げ出すので。
書込番号:13248127
11点
>もし価値がないなら天下のキヤノンも「クリエイティブフィルター(旧称アートフィルター)」
>を搭載したりしないでしょ。
価値と認識は違う思います。
>自分の価値観をごり押しするのはやめて下さい。不愉快です。
?
勘違いしてる思います。
私は思ったこと書いてるだけで、勝手に押しつけてる思い込んでるだけですね。
書込番号:13248142
0点
寝る子はねむいさん、
かぶとむし、もう何年も見てないですね。うちの裏にもいっぱいいるはず
なので、今度探しに行ってみます。
今年は昨日からようやくセミが鳴き始めました。なのに、まだウグイスも
鳴いています。変な夏ですね。
今日は午後から出張なので無理ですが、また僕も写真貼らせてもらいます。
夏らしいお写真ありがとうございました。
書込番号:13248580
8点
こいつ最高さん
>私は思ったこと書いてるだけで、
…なんですか?
ご自分の思っていることを書くのでしたら、そうと判るように書きましょ。
きちんと主語を付けて「私にとってフィルターに価値は無いです。」とか
「フィルターに価値はないと私は思う」というようにですね。
主語が無いうえ、「価値がある」いう意見をいちいち否定するから、あなたの書き込みは価値観の押しつけにしか読めません。
それを「勘違いしてる」というなら、勘違いされないような書き方をしてください。大人ならば。
書込番号:13249135
22点
また荒れているのですね。
デジタル写真のソフトウェア処理を受け付けない人が
ごまかし(光学系を捻じ曲げ無理やり)のジオラマを受け付けるのは、違和感を感じます。
私は、ジオラマは価値があると思います。
錯覚だと分かっていても、物が小さく見えることに普通に感動を覚えますから。
フィルターならレンズを選ばないので、魚眼で水平線が丸くなるジオラマや望遠レンズでジオラマが撮れるでしょう。
ただ私としては、とにかく縦位置でもちゃんとジオラマとして使えるようにして欲しいです。
書込番号:13250172
7点
Double Blueさん、こんばんは。
>ただ私としては、とにかく縦位置でもちゃんとジオラマとして使えるようにして欲しいです。
そうですね、縦位置で左右がボケるのも面白いんですけど、
ちゃんとしたジオラマ効果も縦位置で試したいですね。
効果の幅とかも調節できたら便利なんですけど。
書込番号:13250257
2点
話の流れを切って申し訳ありません。
ズイコーシフト35mmの画像を置いて行きます。OM-4、エクタクロームプロフェッショナル使用です。
当然ですが、フルサイズです。E-5に付けても2段暗くはなりません(大笑
シフトレンズは構造上、イメージサークルを大きくとらなければならないので、通常の撮影に使っても周辺まで良好な画像が得られます。
がっ、誰かさんが見てる思うと言う
http://www.canon.com.cn/specialsite/canon_tselens/index.html
では、TS-Eは周辺減光が目立ちますね。
ついでに、シフトレンズでジオラマは撮れません!
書込番号:13250714
15点
スレ主さま、皆さま、こんばんは。
いきなり連日の猛暑、お見舞い申し上げます。
私も写真は色々な表現方法があっていいと思います。
絵画でも同じ風景を墨絵で描いたり油絵で描いたりするのだし。
記録であり記憶であり表現方法のひとつだと思ってます。それ以前にまず楽しいのが一番ですからね〜。
以前撮った写真にこんなのがありました。
ボディーはオリンパスではありませんが、レンズにプラナー50ミリF1.7をつけて開放付近で撮ったものです。
ジオラマ風?(^_^;)
それと、夏なので大好きなアオスジアゲハの飛翔を1週間粘ってやっと撮れましたので便乗してアップします。
スレ主さま、皆さま、駄レス失礼しました。
書込番号:13250784
9点
みなさま、おはようございます。
今日も暑くなりそうですね。
MT40さま、
見事なお写真ありがとうございます。レンズのテクニカルなことは全くちんぷんかんぷん
なのですが、ステップアップのためには、カメラの構造等も勉強しようと思っています。
今後もよろしくお願いします。
フォトパスも拝見させていただきました。鮮やかな作品が多いですが、特に馬車は鮮やか
なだけでなく何か口では言えない魅力を感じました。
ピュアグリーンさん、
これまた見事なお写真ですね。ベンチのお写真は誰も座っていませんが、なんだか勝手に
老夫婦が日向ぼっこでもしていそうな、暖かい光景が目に浮かびました。
アゲハもいいですね。アゲハの、というか昆虫の「後姿」というのは意識したことが
ありませんでしたが、言いえて妙なネーミングと思いました。
アルバムも拝見させていただきました。う〜ん、同じ風景を見ていても、僕とは全く
違う目線で見ているのかなぁ、と自分の限界も感じます。
>それと、夏なので大好きなアオスジアゲハの飛翔を1週間粘ってやっと
>撮れましたので便乗してアップします。
>スレ主さま、皆さま、駄レス失礼しました。
ジオラマで盛り上がってはいますが、元々このスレは、みんな仲良く夏を乗り切ろうという
趣旨のつもりでしたので、今後もよろしくお願いいたします。
書込番号:13251794
11点
quiteさん
>ジオラマで盛り上がってはいますが、元々このスレは、みんな仲良く夏を乗り切ろうという
>趣旨のつもりでしたので、今後もよろしくお願いいたします。
暑い日が続きますね。quiteさんのこの板のおかげでアートフィルターの楽しさを再び実感できています。
私の手持ち機材でアートフィルターが使えるのはE-620とE-P1しかないのですが。。。思えばE-P1が発売されてから半年も経たないうちにE-P2が発売になり一時ひんしゅくめいた書き込みが価格.comでも多く見られましたが、2009年7月、E-P1の発売直後に初代PENとOMシステムの生みの親米谷美久氏の訃報が届きうちの近所のお寺でお葬式がありました。ややフライング気味のE-P1発売も米谷氏に新生PENが世に出た事を見せたかったのだろうな、と思い購入して良かったと感じていた事を思い出します。
ただ、Eシステムに比べると稼働率は低く、最近は防湿庫で眠った状態が続いていましたが、何となくquiteさんのこの板を見ていて当時の事を思い出したので久しぶりにE-P1を持ち出してみました。
今は12mmF2.0や45mmF1.8など魅力的な単焦点レンズもリリースされるので改めてPENを見直してみようかと思っています。
私の場合、昨年末に購入予定だったE-5も愛犬の手術と入院費で儚い夢となり、今年の年末には手にしたいと思っていますが、まだまだ愛犬の健康状態も予断を許さない状態なのでE-5はもうしばらく先送りになりそうです。そうこうしているうちにリトルE-5と呼んでもよさそうなE-50が出てきそうで、そうなったらなったでまたどれにしようか悩みそうですが。。。(本当に出るかな〜)
まぁ当分の間は、E-3をメインにした生活が続きそうです。^^
画像はE-P1+M.ZUIKO17mmF2.8で撮ったものです。このレンズ写りに関してはさんざんな言われようですが、これだけ日照条件が良ければコクのある色出しをしてくれるので案外重宝してます。(あくまでもピーカンの日限定ですが。。。笑)
この日は通院日という事もあって、自宅から徒歩5分以内の範囲で本当にお散歩カメラとして活躍してくれました。
それにしても、ジオラマ、クロスプロセス、ドラマティックトーン、ジェントルセピアも使ってみたいのが本音です。^^;
書込番号:13253297
12点
くま日和さん、
大切なご家族が体調を崩されているとのこと、一日も早いご回復を
お祈り申し上げます。
我が家は僕が小さい頃から犬と猫が何匹もいまして、僕のように
無責任なお散歩係でも、誰かが体調を崩すと妙に心配になったのを
思い出します。
ところで、素敵なお写真ありがとうございました。
僕の場合はやはり手当たり次第で撮っているにすぎないのですが、
今回のくま日和さんのお写真を拝見すると、本来なら、フィルターなし
でもすごい写真なんだろうな、という感じがひしひしと伝わってきます。
もう1枚1枚コメントするのは僕のキャパを超えているのですが、
2枚目がすごいですね。
何度も見直してしまいます。
いつかこんな写真が撮れるようになりたいなぁ。
書込番号:13254625
4点
皆さまこんばんは。
>2011/07/14 07:24 [13251794]
quiteさん
お褒めいただきありがとうございます。
憧れのプラナーを初めて使った時に、その撮れた写真からどうしてもこの場所からこの風景を撮ってみたくなり、ある日カメラを持ち出して撮ったのがこの写真です。
何となく自分の中にあるイメージをこのレンズなら表現出来るかも。と思って……
そしたらこんな感じに撮れました。
私も写真機材は色々変えて来ましたが、未だにE−1は現役で使ってますし、お散歩カメラはキャノンのG10です。
新しいのが出たのにあえてG10を買いました。
仕事のカバンにも常に入れてチャンスがあれば撮影しています。
と、思ったらトイカメラの時もあったりします。
くま日和さん
そうなんですよね〜
少し話題と違うかも知れませんが、古いカメラでも久し振りに持ち出して撮ってみると、「あっ、いいじゃない〜」って思う事が良くあります。
買った当時よりも更に使いこなせてるという感じもします。
私の場合、E−1がそんなカメラです。
なのでオールドレンズも良く使います。
光学的にはデジタルに付けると全然ダメかもしれませんが、そのレンズの持ってる味が好きです。
なのでそのレンズを活かせる写真が撮れれば嬉しいし、逆にこの場面にはこのレンズかな?と選ぶのも楽しいです。
今のところアートフィルターの出番は無いのですが、何れは使える場面が見つかると思います。
またまた駄レスになってしまってすみません。
書込番号:13254745
8点
ピュアグリーンさん、
おはようございます。
駄レスなんてとんでもない。ピュアグリーンさんのカメラに対する思いが
伝わってきます。
僕にとってのE-620もちょうどそんな感じです。これで約1年半前に一眼デビュー
しましたが、動体と高感度の不満からニコンと2マウントにしたものの、
今でもパンケーキと一緒にいつも持ち歩いています。
娘の成長をずっと見てきた家族でもあります。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:13255547
7点
皆様、
くま日和さんに刺激されて、ジオラマやドラマティックトーン以外も探してみました。
ただし、自然は時としてフィルターなんて簡単に超えちゃいます。
書込番号:13256493
11点
スレ主さま、みなさん こんにちは。^^
quiteさん
>今回のくま日和さんのお写真を拝見すると、本来なら、フィルターなし
>でもすごい写真なんだろうな、という感じがひしひしと伝わってきます。
恐縮しごくでございます。。。^^;
お褒めいただいた2枚目などはフィルターを適用しないと駐輪場に自転車が並んでるだけの写真になりそうでしたね。^^; なんとなくシンメトリーなようでいてアシンメトリーな構図が面白くてどこか非日常的なデイドリームが合いそうでした。笑
アートフィルターですが、当初の頃のように決めだし勝負で後がけなしの方が自分には合ってるみたいです。
元々jpeg撮って出しが自分のスタイルだからというのもあるのでしょうけど。。。
撮影時に結果を予想してフィルターを選んで撮る。ハマった時の快感は後がけなしの方が大きくて楽しいです。(まぁ、後がけの利便性をスポイルする必要は全くないとも思いますけどね。。。^^)
今日も撮影に行ったのですが、結果は散々でした。。。泣
元々昆虫マクロを撮影するつもりで行ったのにカワセミに出くわして。。。持ち出した機材がE-1に50mmF2.0でISO感度は200以上にするとノイジーになっちゃうし、50mmじゃ焦点距離足りないし。。。でも、どうしても撮りたくて一度捕食にきたポイントで粘ること3時間、、、いい加減熱中症気味で気分が悪くなってきたので帰って来ちゃいました。^^;;;;;
アップされてたお写真で2枚目の紫陽花にポップアートは良いですね♪このぐらい彩度が高くても全然嫌らしくないです。E-620だと起こしがちなハレーションも少なくてとても良いと思いました。3枚目の夕日は文句無くキレイです!街灯と街路樹のシルエットが雰囲気満点です♪
1枚目。。。こんなにカモメだらけの神社って。。。^^;;;;
>ただし、自然は時としてフィルターなんて簡単に超えちゃいます。
本当ですよね。マジックアワーそのものがアートフィルターみたいなもんですよね。^^
この世のものとは思えないほど美しかったりします。
>ピュアグリーンさん
コメントありがとうございました。
>私の場合、E−1がそんなカメラです。
>なのでオールドレンズも良く使います。
私もこの気持ち良くわかります。E-1はメインとして持ち出す頻度はE-3に次いで多いボディです。レスポンスから何からE-620の方がポテンシャルが高いのは承知なのですが、やはりE-1で無ければ撮れない絵がある様な気がしています。同様にレンズに関して言えばOM ZUIKOの300mmF4.5は3番目に良く持ち出すレンズです。AF効かないし、解像度もデジタル専用に比べたら軟調ですけど、とても豊かな色合いを出してくれるレンズで、E-3に装着すれば強力な手ぶれ補正のおかげで手持ちでも十分撮れるので重宝してます。
またオールドレンズの撮影リズムって何だかゆったりしていて良い感じです。何だか落ち着きたい時はオールドレンズにMFでってスタイルが多い様な気がします。
ってな訳で(どんな訳?)今日はさんざんな結果でしたので、以前に撮ったものから4点程。。。
書込番号:13256702
8点
quiteさん 見たことないような 夕日でキレイですね〜ヾ(≧ー≦)ゞ
くま日和さんのチョウチョも 大きく写っていて キレイ〜o^▽^o
書込番号:13257858
2点
くま日和さん、助言さん、みなさま、
おはようございます。
くま日和さん、
3時間も粘られたのですか!?そういうところで、差がつくのですね。
今回も見事な作品ばかりで、勉強になります。
いずれも素敵な写真ばかりですが、僕も助言さんと同じで蝶に一番惹かれます。
助言さん、
コメントありがとうございます。
自分の写真は、どうしても普通というか平凡です。もともとピンボケや手振れが
微妙に目立つので、そういうところは気を付けるようにしてきたのですが、
構図がありきたりすぎるのかな。一言でいうと、一眼レフで、よほど条件が
悪くなければ誰でも撮れる写真という感じですね。
もっともっとたくさんの方の作品を見て、勉強しますよ。
書込番号:13258917
4点
quiteさん、助言さん、みなさんこんばんは。
quiteさんと助言さんに御褒め頂いた蝶の画像ですが、この頃は「4/3はボケない」と言う意見に「そなの?」と疑問をもち色々と試していた時でした。懐かしく思い出します。。。^^;
結果は他社のレンズは持ってないので分かりませんが、OLYMPUSのレンズを使っている限りズームレンズはそこそこ寄れます。これは50-200mmSWDで撮ったものですが、ズーム全域で最短撮影可能距離が1.2mなので可能な限り近接撮影すると圧縮効果が得られてF5.0まで絞ってもこれくらいはボケてくれました。
なので「なんだ、これくらいなら全然オッケイ!」と納得。笑
ただ、セオリーで写真を撮る人達には通じないというか撮像素子の小さな4/3がボケちゃいけない...と言った半ば都市伝説じゃん?ってな意見が多数だし、自分なりに納得出来る結果が出たので「難しいことはわかんない〜」という態度を取る事に決めてます。笑
書込番号:13260699
9点
くま日和さん、
おはようございます。
おっしゃる通り、ボケに限らず、根拠のない4/3批判は4/3を使ったことのない方々が
中心の都市伝説とも言えそうですね。
くま日和さんをはじめ、多くの方のとても素晴らしい4/3の作品を拝見して、自分も
頑張らねば、と思います。
ありがとうございました。
書込番号:13262660
6点
ボケがと騒ぎ立てるやつほどボケているのかそれを連呼するだけでこんなにボケがきれいな写真が撮れるなどと見せる事はただの一度もありません。
その実さらに一回りちいさなAPS−Cのメーカーだったり。
まあ、某社の明るいレンズwwを使うと周辺がひどすぎ &けられた様に落ち込むので(なんかソフトで無理やりゴマカシテ明るく補正したり、ゴミ取りもろくに出来ないので多重露光みたいなことしてゴミをごまかして見せるような事も って画質落ちる事平然とやってる)
で、開放での作例なんか上げられないんでしょうね。
そのくせ4/3でも減光がある!!! と大いばり。
減光がある と ひどすぎるの区別がつかない愚かしさ。
ボケにしてもボケが大きいだけでいい写真がごとくで写ってる物の良さなど二の次で、しかもフルサイズより大きな中判の話をだすとゴニョゴニョ・・・・
下らん建前理論より一枚でも写真撮ってみんなで見せ合ったりする方がはるかに建設的だと思うんですが。
書込番号:13264520
8点
>寝る子はねむいさん
ちょっといいかな?
ペンタックスの板で何があったのかは知らないけれど、ここはオリンパスの、E-5の板なんだけどね。
もともとこのスレ自体、内容からしてE-5の板に立てられるのが適切であったのかどうかはわからないけれど、それに関しちゃ可もなく不可もなくということで、別に構わない。みんなも楽しんでるみたいだしね。
しかし、あなたのようにある特定の参加者を繰り返し攻撃したり中傷し続けるのが目的だったり、はたまた他メーカー他機種で撮った画像を脈絡を無視して便乗アップし続けるのが目的なら、他でやってくれる?
書込番号:13264677
5点
皆さんこんばんは。
quiteさん
>根拠のない4/3批判...
まぁ、これに関しては、OLYMPUS側にも問題ありそうですけどね。。。^^;
大体35mm換算で〜なんてことあんなに大々的にうたわなきゃ、あらぬ誤解も招かなくて済みそうな感じって事例もいくつか。。。笑
ボケに関してもHGクラスのレンズならズーム全域で最短撮影距離が短く開放F値も明るくしかもフォーサーズレンズは開放からびしびし撮れるので簡単に圧縮効果を利用してボケ味も堪能出来ます。単焦点はマクロですし(ただしSHG及び他社レンズは除く)とかなんとかねぇ。。。笑
そういう意味で商売下手な会社ではありますよね。
相変わらず4/3関連はE-5以降だんまり状態だし。。。^^;;;;;
4/3終焉か?って騒ぎの時は静観してましたが、今でもそうなったら最後の4/3ユーザー目指そうかしらん?とも(案外真剣に)思ってます。笑
それにしても、やっぱりE-5の解像感は良いですね。私の腕ではE-3でも問題ないと思いたいのですけど、やっぱりE-3以上に良く写るんだろうな〜と思うとドキドキしますよね。
書込番号:13264868
6点
あ、8mmフィッシュアイと2528はマクロじゃございませんですね。失礼しました。
どちらのレンズも相当寄れますが。。。8mmFIsheyeで2cm、2528で20cm。^^
書込番号:13264901
2点
寝る子はねむいさんの写真って1万円のコンデジでも撮れそうな写真ですね
おいくらするカメラなんですか?
書込番号:13266160
2点
寝る子はねむいさん、ようこそここへさん、ヒキニートマンさん、
おはようございます。
寝る子はねむいさん、見事なお写真ありがとうございます。
夕日は鮮やか、トンボは涼やか、猫さんとカエルさんはいい表情してますね。
勉強になります。
ただ、先にも書きました通り、やはり皆で楽しく夏を乗り切ろうというのが
このスレの趣旨ですので、特定の方々を批判されるのはお控えください。
ようこそここへさん、色々とご指摘ありがとうございます。
一応、このスレの趣旨を再度確認しておきますと、E-5の板に立っている以上、
もちろん、E-5の作例が中心となります。ですので、私がアップした画像もE-5の
ものがほとんどです。
しかしその一方で、E-5ユーザー以外の方を排除する目的はございません。オリユーザー
の方はもちろん、それ以外の方にもE-5のよさを知っていただきたいし、他のメーカー
の優れた作品も見させていただきたいと思って立てました。
誤解を招き、不愉快な思いをさせてしまったのであればお詫び申し上げます。
ヒキニートマンさん、
このスレに対するスレ主としての見解は上記のとおりです。特定の方への個人攻撃は
おやめください。
書込番号:13266585
10点
くま日和さん、
おはようございます。
確かにオリは商売下手な感じがしますね。いいところいっぱいあるんですが。
僕もいざとなれば、最後のユーザーになる覚悟はできてますよ(笑)。
もちろん、そうならないことを祈っています。
>まぁ、これに関しては、OLYMPUS側にも問題ありそうですけどね。。。^^;
>大体35mm換算で〜なんてことあんなに大々的にうたわなきゃ、あらぬ誤解も招かなくて済み>そうな感じって事例もいくつか。。。笑
僕がE-620でデジイチデビューしたのは、1年半くらい前で、当時はイギリス勤務中
だったんですが、実はその頃、35mm換算云々は知らずににオリを選びました。
なので、レンズキットの焦点距離を見て、このメーカーは広角重視なんだな、と
勝手に思い込んでいました。今思うと恥ずかしい。ですが、最初のデジイチがオリで
よかったと今でも思っていますよ。
書込番号:13266598
5点
quiteさま、皆さま、こんにちは。
私はオリンパスはAUTOEYEの頃(古っ!)から使ってますが、発想が好きで、それを製品化した姿勢に共感して長年愛用しております。
4/3も焦点距離が判りやすくて好きですね。
それとあまりセンサーサイズに拘ったことがありません。
理屈抜きに撮れた絵が自己満足できれば問題なしです。
他のメーカーさんのカメラにも一長一短はありますから良いところを上手く引き出せれば撮り手冥利に尽きます(^_^)v
トイカメラでも味わい深く撮れた時は最高に嬉しいですよ〜。
自由な発想で色々なアイデアを写真に活かせたら面白い作品が出来るのでしょうね。
8月に富士山登山に行くので、E−5にしようかキャノンにしようか悩み中です。
これもまた楽しい。
年齢と重量を考えると6:4でE−5かなぁ……。
E−5の写真ではなくて申し訳ないのですが、夕焼けの中の富士山をアップします。
今度こそ駄レスでした(^_^;)
書込番号:13268421
3点
>一眼レフで、よほど条件が悪くなければ誰でも撮れる写真という感じですね。
でも やっぱり quiteさんや くま日和さんのカキ込みを読むと
一眼レフだからというだけじゃなくて プラスα 色々と考て撮ってるから キレイな写真が撮れるのかな と思いました(´▽`)
また 写真を見に来よーと( ^ ^)♪
書込番号:13268445
5点
ピュアグリーンさん、
こんばんは。
>それとあまりセンサーサイズに拘ったことがありません。
>理屈抜きに撮れた絵が自己満足できれば問題なしです。
>他のメーカーさんのカメラにも一長一短はありますから良いところを上手く引き出せれば
>撮り手冥利に尽きます(^_^)v
>トイカメラでも味わい深く撮れた時は最高に嬉しいですよ〜。
>自由な発想で色々なアイデアを写真に活かせたら面白い作品が出来るのでしょうね。
感動しました。
全く同じ思いです。ただし、一点だけ賛成できないのは、「今度こそ駄レスでした(^_^;)」
というご発言です。
人が見て感動できる写真を「駄」と呼んではいけません。
頂上からのお写真も楽しみにしています。(E-5がいいなぁ、ボソッ)
ps AUTOEYEって何?と検索してみましたが、僕が生まれる前のカメラでしたか。
書込番号:13268524
4点
助言さん、
激励多謝です。
いくら考えても、基本がなっていないので、基本もおさえ、その上でもっともっと色々考えて
撮りまくります。
ここだけの話ですが、一眼レフの教科書という本を買いました。読み終わる頃には何かが
起こるかも!to be continued
書込番号:13268541
2点
助言さん、sigemaさん(もご覧になっていれば)
大事なことを書き忘れました。
おかげさまで静穏が戻ってきましたね。
お二人の活躍にも感謝申し上げます。
ブログもちょくちょくのぞいてます。sigemaさん、どれが?
これは削除かな。
書込番号:13268558
3点
皆さんこんばんは。^^
shigeさん
お恥ずかしい話しですが、私2008年5月にE-3とZD12-60mmSWDを買ったのですが、これがカメラデビューでして。。。
正確に言えば、その1ヶ月前にNikonのP5100と言うコンデジをネットの評判や販売員の勧めで買ったのが最初なんですが、これがどうにもこうにも気に入らない。。。数日後には手にする事も無くなりました。^^;;;;
この時に自分が使う道具を人の勧めで買うもんじゃないと思い知り、それから1ヶ月足しげくカメラ売り場に足を運びました。その頃はカメラなんてほんまもんのど素人(それまでは携帯写メと写るんですを少々、、、笑)でして、NikonかCanonしか知らない始末。それで最終的に40DにするかD300にするかで激しく悩んでいたのですが、どちらも購入までの決心が出来ず。。。どちらかに絞ってから10日ばかりただ悩むだけで買う気はあっても決心するには至らなかったんですね。理由はどちらもデフォルトでの絵が今ひとつな感じ。。。無意識のうちにこの頃からセンサーやら連写機能やら、動態への追従性やらよりも画像処理エンジンを重要視して見てたんだなと今にしてみれば思います。
その時ふと見上げてみれば販売員の撮った雨中の外車の写真が。。。実にしっとりとした質感があって、色も素敵で。「これこれ!これだよ!!」と小躍りして喜び、早速販売員にこの写真どの機材で撮ったやつですか?って聞いたら、それがE-3と12-60の組み合わせだったんです。それで実機を手にした瞬間「おぉ!まさにこれだ!これしかない!」って感じでカメラの事は本当に何も分からなかったんですけど、その場でE-3と12-60即決しました。^^
だから撮像素子が小さいのも35mm換算でとか言う世迷い事も知ったのは購入後。。。笑
でも、価格でE-3ユーザーさんの素晴らしい写真を見るにつけ、そんな事は人が言う程の欠点と思った事は一度もありませんでした。こうやって使い込んでみると撮像素子の小ささはレンズ性能で十分カバーしていると思ってますし。
一番不幸なのは自分の道具に愛着を持てずに不平不満を並べ立て、自分の意図した写真が撮れないのを機材のせいにしてマウント変更を繰り返すマウントジプシーの人達だと思います。
マルチマウントでもそれぞれの機材に愛情を十分注いでいる人の写真はちゃんと訴えかけてくるものがあります。熱みたいなものかな。写真って、カメラと捕り手の呼吸で出来るものですもんねぇ。^^
その点私はOLYMPUSに出会えて良かったと思っています。
OLYMPUSの良さを十分認識しつつも最近PENTAXの画像処理エンジンの紡ぎだす濃厚なタッチと遊び心満点な社風がちょっと気になっています。
だから自分がマウント追加するならPENTAXのKマウントかな。。。
だけど、150mmF2.0とOM ZUIKO 90mmF2.0 macroを手にして渾身の一枚を撮るまではOLYMPUSから離れる気はさらさらありませんけどね。笑
書込番号:13268806
9点
連投失礼します。(始めてじゃ無いけど、、、)
ピュアグリーンさん
>8月に富士山登山に行くので、E−5にしようかキャノンにしようか悩み中です。
私もE-5を熱望します♪
書込番号:13268986
3点
くま日和さん、
おはようございます。
オリ愛が伝わってきます。しかし、最初がE-3と12-60なんてすごいところから
始めましたね。
僕はあまり情報もないイギリスで、ニコンとキヤノン以外のカメラはあまり
目にすることもなかったんですが、カリーズという量販店で、たまたまE-520の
レンズセットを目にしたのがオリとの最初の接点でした。
ただ、それからネットでいろいろ調べて購入直前までいったんですが、買うぞ、と
気合を入れてお店に行って、キットレンズの焦点距離を見てみると、日本のと
違うんですね。正確には覚えていませんが、17ミリ始まりだったかな?その少し前に
35ミリ換算のことを学んでいましたので、それは広角側が足りないかもしれない、と
パス。
で、エントリー機で最新のもの、とE-620に目を付けたんですが、どこにも展示なし。
アマゾンUKなんかだととても高い、ということで、僕にしては珍しく、実物も見ずに
日本の家族に送ってもらいました。でも、やはり縁があったということなんでしょうね。
ところで、くま日和さんはまだデジイチ歴3年ほどでしたか。僕が1年半ほどなので、
今はちょうどくま日和さんの半分ですね。あと1年半で追いつけるとは思いませんが、
今後もよろしくお願いいたします。
今回のお写真も見事なものばかりでした。スズメもこうして見るとかわいいもんですね。
書込番号:13270435
4点
皆さま、こんにちは。
やっぱりE−5ですよね・・・・・・(`-^)> ビシッ!
子供らと相方と私の6人のメンバーなのでどこまで撮影できるかわかりませんが、頑張って登ってきます。
72mmのNDとPLを調達せねば・・・・・・
台風も接近しております。
皆さまも屋外での撮影はくれぐれもお気をつけ下さいませ。
書込番号:13271058
6点
quiteさん、こんばんわ。
お邪魔します。
楽しく撮っていらっしゃる方々の綺麗な写真に魅かれて、拝見しておりました。
勉強になります。
途中、レスが随分とすっきりしてしまったりして・・・
当初から拝見していたので、それだけで涼感が(笑
私はE520からE-5へのステップアップを一時検討しつつも〜
「我家の奥さんが持つには重すぎ&デカすぎ」という事情により断念。
他社へと移行してしまいました。
と、移行してしまったつもりだったのですが、使い比べて見ると見えてくる良さも。
図らずも「買い増し」な感じな今日この頃です。
「デジイチデビューのパートナーであり、娘の成長を共に見守ってきてくれた家族の一員」
というフレーズには深く共感。
返信してしまいました。
いやほんと、お邪魔しました。
E-5ユーザーの皆様へ羨望の眼差しでもって、失礼いたします(笑
書込番号:13273443
4点
quiteさん、こんばんわ。
>おかげさまで静穏が戻ってきましたね。
>お二人の活躍にも感謝申し上げます。
>ブログもちょくちょくのぞいてます。sigemaさん、どれが?
一時的でしょうけど(笑
まぁ、私のは面白半分の趣味みたいなものなので、子供相手に遊んでい
るだけですから・・。
あ、昨日、友人からE-30を借りたので、どうせだから一枚貼っておきます。
E-5じゃなくてすみません。レンズは昔から虎の子のOM100mmF2です。
E-30はローパスが厚くて写りがボヤっとしてると聞きましたが、そんな感
じはしませんでしたね。良いカメラです。
でもE-5はもっと綺麗なんでしょうね。一度使ってみたいなぁ。
書込番号:13273614
8点
ピュアグリーンさん、蒼のカバさん、sigemaさん、みなさま、
おはようございます。
ピュアグリーンさん、もちろん、強制ではないのですが(笑)、お写真楽しみにしています。
僕だけでなく、このスレの人住人全員が楽しみにしていると思います、とプレッシャーも
与えたりして。
彩雲、初めて見たと思います。こんなの撮ってみたいなぁ。
ありがとうございました。
蒼のカバさん、
涼しげなお写真ですね。僕の住んでいるあたりでは、ちょうど1週間前頃からようやく
セミの声が聞かれるようになってきました。K-5もいいですね。うちの妻が買いましたが、
あまりいじらせてくれません。
>「デジイチデビューのパートナーであり、娘の成長を共に見守ってきてくれた家族の
>一員」というフレーズには深く共感。
2歳の娘は生意気盛りですが、E-620が我が家にやってきたころはホントに素朴でした。
あの頃の表情は、もうE-620を通してしか見ることができません。さびしいような…成長が
うれしいような。
コメントとお写真ありがとうございました。僕もスレ汚しで、さらに他機種ですが、
E-620を買ったばかりのころの写真をアップします。
sigemaさん、
E-30もすごいですね。ここまでアップでカエルを見たのは小学校以来でしょうか。
リアル過ぎてなんか気持ち悪いくらいです(失礼)。
>でもE-5はもっと綺麗なんでしょうね。
精進して、もっといい写真貼りますね。長い目でお待ちください。また、その間は
他の方々のお写真をお楽しみください(笑)。
コメントとお写真ありがとうございました。
ps ブログが気になります。
書込番号:13274150
5点
みなさん こんばんは。
スレタイは梅雨明け!ですが台風の影響で不快指数MAXですね。。。^^;
ぐだぐだになったので涼しさを求めて雫探しの旅に。。。(っても近所ですけど。笑)
こんな天気でもE-3とZD HGレンズは安心です。
そう考えたら仮にE-50が出たとしても、やっぱり、安心性の高いE-5が欲しい。。。ですな。笑
書込番号:13275838
5点
ISO400で撮ったつもりが....ISO800でした。大汗
2枚目トリミングしたもんだからますますノイジー。。。orz
ノート型パソコンのモニターだとあんまり目立たなかったですわ。^^;
3枚目なんかは多少ノイジーな方が雰囲気あると。。。思いたい。
失礼しました。
書込番号:13276024
2点
くま日和さん、
おはようございます。
>スレタイは梅雨明け!ですが台風の影響で不快指数MAXですね。。。^^;
>ぐだぐだになったので涼しさを求めて雫探しの旅に。。。(っても近所ですけど。笑)
普通なら、「蒸し暑い、今日はビールでも」となるところですが(僕だけ?)、
頭が下がります。
あらゆるところに被写体あり得ということですね。まさにE-3+HGレンズの出番です。
いずれも素敵なお写真ですが、2枚目は滴も滴の中に写った花弁もきれいです。
やはり頭をリセットしいなければいけませんね。
ありがとうございました。
書込番号:13278019
4点
quiteさん
こんばんは。
私はE-3のISO800でのこのぐらいのノイズなら十分許容範囲なのですが、なにせうるさいのがたまに。。。^^;
今日は涼しかったですね〜
散歩がてらに今日は低感度で撮ってきました。笑
虫や花の事何もしらないのに、カメラを持っているとついつい撮ってしまいますね。虫は特に。。。^^
それがスズメバチでも撮影してからダッシュで逃げてます。汗
書込番号:13280570
3点
くま日和さん、みなさま、
おはようございます。神奈川は涼しいを通り越して寒いくらいです。
>私はE-3のISO800でのこのぐらいのノイズなら十分許容範囲なのですが、なにせうるさいの>がたまに。。。^^;
あ、そんな餌をまくようなこと言っては・・・。いや、先手必勝の高等テクか?
>それがスズメバチでも撮影してからダッシュで逃げてます。汗
くま日和さんのそういうところも僕が学ばなければいけないものの1つですね。
僕も週末に何か撮って貼ります。また暑くなるらしいので、涼しげなものを目指します。
ご指導よろしくお願いします。
書込番号:13281874
3点
スレ主さま
くま日和さん がボケのこと言われてたので 某フルサイズうんぬんのスレで某書き込み者が(当時は違う名前、今も違う名前にw)いい加減なこと書き散らしてましたもので。
フォーサーズは小型素子のおかげで小型軽量のレンズが作れる。
F2のズームとか他にありますか? にあれは換算F4だ! とかで話にならない。
そんなんを思い出してつい すみませんでした。
ニートのぼうやはホントの事言われて気になったのかな。
まあ、駄レス書き込みは写真の一枚も上げられないを実践してくれてありがとう。
書込番号:13330491
3点
寝る子はねむいさん、MT40さん、
スレ主なのに、このスレ見てませんでした。申し訳ありません。
書き込みありがとうございます。僕ももう少しテクニカルな面でも勉強をして、
おかしな書き込みには反論できるようになりたいものです。
う〜ん、僕も一句といきたいところですが、浮かびません。
書込番号:13346982
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















































































