E-5 ボディ
1230万画素ハイスピードLive MOS/TruePic V+/ハイビジョン動画撮影機能/アートフィルターなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：800g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-5 ボディ のクチコミ掲示板
（16328件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
思ったより発売が早いですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393512.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393673.html
1点
ToruKunさん、お久しぶりです。
発表から1ヶ月ちょいの10月下旬ですから、妥当な感じでは無いでしょうか？
ところでE-5、予想店頭価格が20万前後って・・・（＾＾；
E-3のボディにE-Pシリーズと共用できるパーツを詰め込んだだけでこの価格では、E-3ユーザーの買い替えも促されない気がするのですが・・・。
いくら画質が向上したと言っても、1年後に廉価機のE-PL2が5万で出たとして、単純に画質のみの勝負ではそれにも抜かれることになるでしょうし。下手すれば3ヶ月で追い越される世界ですから・・・。
初値、15万程度で3ヵ月後に12万、その後緩やかに下落というなら、フォーサーズ延命策として納得のお値段という気がします。
あ〜、でもドラマチックトーン使いたいなぁ・・・。
書込番号：11909023
2点
PIN@E-500さん、こちらこそご無沙汰しております。
> E-5、予想店頭価格が20万前後
E-3の時もそんな話で、私はなじみの店で18万くらいで買いました。
最安値は17万を切るくらいだったかと思うので、E-5もそのくらいではないですかね。
> E-3ユーザーの買い替えも促されない気がするのですが・・・。
あれ、やっぱりそうですか。
私は正常進化だけで十分な気もしていたのでとりあえず1台は。
2台目も近いうちに欲しいですね。（＾＾；
唯一の不満は縦グリがHLD-4のままって事ですね。
これはいい加減に回収してくれって本気で思います。（笑）
他社をメインにと言うのも考えましたけど、実際両方使ってみるとやっぱりE-3の方がいいなぁ、って思えたので、
延命でも何でも、使える限りはオリンパスメインで行くと思います。
書込番号：11909115
4点
私はキタムラで予約して、発売日に16万9千くらいで購入したと思います。当時E-3はキタムラが一番安かったんですよ。
＞私は正常進化だけで十分な気もしていたのでとりあえず1台は。
確かに、E-3自体が普通に写真を撮る分には不満の少ない優秀なカメラでしたから、液晶やライブビュー時の使い勝手等を改良してきたE-5も十分といえば十分すぎるでしょうね。
ただ、それをいうならE-3でもメカ的には既に十分すぎるという話になってしまうので、買い替えはなかなか難しいかなと・・・（＾＾；
＞唯一の不満は縦グリがHLD-4のままって事ですね。
＞これはいい加減に回収してくれって本気で思います。（笑）
縦グリ、150mmF2.0用に欲しいのですが、評判悪いので新品では買う気になれません（苦笑）
今回、E-5ではバッテリーが変更になって容量も増えたようですので、もしかしたらHLD-4も大丈夫かも・・・。
発売キャンペーンにも組み込まれていますので、大丈夫なのだという淡い希望を抱いています（＾＾；
E-5は、自分のE-3がやばくなったときに考えます。
それまでは皆さんのサンプルやレビューを気にしつつ・・・という感じで。
書込番号：11909156
0点
20万円ですか…
この価格じゃ新規に売るのは難しいと思ってしまうような。。
E-3を使い続けていた人への本当の延命処置だと思ってしまいます。
多くの人の中で、現状20万円出すとカメラ用品でこれとこれとこれが…というイメージが出来てしまったので。。
プラザで山岸伸氏が撮影したE-3と1DsMK3のプリントが同じ大きさで並んでいたとき、、う〜ん…って悩んでしまいましたし。
書込番号：11909229
6点
10月下旬の発売ってことは、山岳の紅葉には間に合わないですね。
ちょっと残念。
書込番号：11909274
1点
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm
> 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF※1
>
> 2010年9月14日現在発売済みのデジタル一眼レフカメラにおいて。
> E-5にZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDレンズを装着した場合の
> テレ端(35mm判換算120mm相当)において、当社測定条件による。
本日時点で発売済って事は当然E-3も入るのでしょうから、多少なりとも速くなってるんですかね。
> また、C（コンティニュアス）-AFにおいては、合焦率、連写速度ともに「E-3」に比較して大幅に向上しています
C-AFに関しては不満も多かったと思うので、「大幅に」と言うくらいですから多少は期待しても良さそうですね。
普通の人は地味だと思うでしょうけど、ある程度使ってるとこういう部分の完成度が上がっているのが
結構嬉しくなりますね。
# 新規ユーザーの取り込みには確かに向きませんね。
そうなると問題はレンズ。
SHG望遠のSWD化は・・・
してくれないかなぁ。（＾＾；
書込番号：11909328
4点
うーん、変わった感が無さ過ぎていいのは
家族にバレない点くらいでしょうか。
レンズの性能を出し切るという画質は気になるところです。
縦グリが変わらなかったのは
バッテリーが変わって問題回避した・・・んでしょうかね？
デジカメWatch説明文より
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
電源は、新開発のリチウムイオン充電池「BLM-5」。2011年11月から施行となる電気用品安全法のリチウムイオン充電池に対する安全基準の強化に対応した。これまで、バッテリーパック内の2つのセルを1つのコントローラーで管理していたが、新たにセルごとにコントローラーを設けて安全性を高めた。容量はBLM-1の1,500mAhから1,620mAhになっている。
書込番号：11909477
3点
E-3はあまり興味持てませんでしたがE-5は良さそうですね。スクープ記事でのスペックは地味な進化だと思ってましたが、今は逆に地味だったのを評価したいです。松レンズユーザーが満足できるようなボディだったらいいですね。
でも私には重く大きすぎるし高価な松レンズを購入する予定もないのでE-50に期待します。３桁フォーサーズは出さないみたいですし。
マイクロへ以降するつもりでしたが、レンズのことを考えるとフォーサーズが良いですね。
書込番号：11909528
2点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
小貝川ふれあい公園 |
おいらの今の車です（＾＾；） |
コスモス |
春の公園（Ｄ７００使用） |
[岩蔭|] '')ソォーッ
皆さん、お久しぶりです♪
車弄りがほぼ終了し春くらいからまた写真を撮り始めてたんですが、
アップをサボってました（＾＾；）
オリンパスＨＰでＥ−５を確認しましたが、
率直に言うとＥ−３から買い換えるほどでもないなと感じました。
Ｅ−３から買い換える人は、どのくらい居るのかなぁ？
おいらは最近はＤ７００用にシグマ ＡＰＯ ５０−５００ｍｍ Ｆ４．５−６．３ ＤＧ ＯＳ ＨＳＭを買いました（＾＾；）
Ｅ−３システムは以前と変わりなく持ってます。
書込番号：11909633
2点
発表でスレッドの乱立が酷いですね・・・
居心地よさそうなここにお邪魔（笑）
ソニーの透過ミラーくらいの衝撃のひとつでも欲しかったですよ ＾＾；
書込番号：11909636
5点
アルファード乗りさん、お久しぶりです。
> 車弄りがほぼ終了し春くらいからまた写真を撮り始めてたんですが、
実は私も仕事がかなり忙しくて、写真はたまにしか撮っていないという状態がしばらく続いていました。
それがようやく少し落ち着いてきたので、E-5の発売は私にとってはちょうど良いタイミングみたいです。
D700（と言うかニコン）のレンズに魅力的なレンズがどんどん増えていくので何本か購入しようかと思っていたのですが、
今年はフォーサーズにもう少し投資する事になりそうです。
# AF-S 85mmF1.4G とか、ずっとリニューアル待ちだったんですけど。（＾＾；
書込番号：11909768
0点
ToruKunさん、お久しぶりです。
E-5はポチされますか？
正直、E-3よりちょっとステップアップした機能に20万は
高すぎと思います。
複雑な気持ちです。
私的には、同じ２０万出すなら
ちょっと背伸びしてペンタのK-5とK-rの両方ポチの方が幸せになれると思います。
ISOは6400止まり、連写も５コマ/秒止まり
画素数は1230万画素でE-30と同じ。
E-30と比べたら、防塵防滴がついただけの様なものと感じます。
液晶は９０万画素になりましたが、３０万画素のままだったら？大変。
ファインディテール処理でも、きっとなんとなく変わったかな？程度かもしれませんし
おまけのような動画撮影。
防塵防滴をみるなら現時点でE-3方がお買い得かも。
当方のフォーサーズマウントの整理していこうかな？と思わされます
パナの14-150mmは手放せませんが。
それと、E-3とE-30で取り上げられていた
ズミ25mmとのAFの相性はどうなったのでしょうね。
最後の4/3ボティ？に乾杯、サヨナラ〜
書込番号：11910008
3点
D300SもD300のマイナーチェンジなのに初めの価格は22万前後でしたが・・・
ただ、ファインダー周りとＡＦはＥ−３と一緒なんだから
もう少し安くして欲しかったですが・・・
書込番号：11910470
1点
koupyさん、どうもです。
> E-5はポチされますか？
E-5はとりあえず1台は買うと思います。
> 正直、E-3よりちょっとステップアップした機能に20万は
> 高すぎと思います。
実際には既に15万くらいで入手できそうですし、SHGユーザーにとってはそれほどの出費では無いかもです。
18万くらいで購入したE-3も3年もメインで使ってこれたし、15、6万で細かい不満が改善されているだけでも
私には魅力的です。
# あまり活躍していないSD14とかの方が割高感が。（＾＾；
逆に私がペンタに行くとしたら、DA★が4本くらい欲しいのでそっちの方が出費が大きいです。
SHGとDA★を両方そろえているユーザーだったらどっちを選ぶんでしょうねぇ。
K-7も何度も購入寸前まで行ったのですが、D700を購入して「他社も色々試したい病」は少し収まりました。（笑）
ペンタだったらやっぱり645Dが気になりますが、新しいレンズが好きな私にはレンズが１本しかない
現状はちょっとアレですので。
とか言って、仕事が落ち着いてきたのでこれからは今まで抑えていた写欲・物欲が暴走し、
ペンタとかにも手を出すかもしれませんけど。（＾＾；
書込番号：11910591
1点
スペックを見る限り、Ｅ−３のマイナーチェンジとしか思えないんだけどなあ。Ｅ−３はＥ−１より２段階性能のランクがアップしたのでそう名づけられたそうですが、そう考えると、Ｅ−４という名がふさわしいと思います。
書込番号：11910678
3点
〉D300SもD300のマイナーチェンジなのに初めの価格は22万前後でしたが・・・
D300Sの場合はファインダー周りとＡＦだけでなく、画質も同じでしたよ。
それだけ、D300の基本性能が良かったということだと思いますが。
細かく言うと単体での連写性能は上がっていますが、MB-D10利用すると同じになります。
私は、連写速度や高感度などのカタログスペックよりも、実際の画質が気になります。
実際、ニコンやキヤノン以外で、C-AFでカタログスペックどおり連写できる機種はあるので しょうか？
また、高感度もDxOMarkのRAWのテストでは、APS-C機で上限はISO800程度（7D、D300S、K-X等）です。E-3は570程度だったので、この数値がどのくらい上がるのか気になります。
書込番号：11910684
0点
皆さん、こん＊＊は。
私の場合、E-3の時はキタムラで予約して、169,800円で購入しましたけど、
E-5は、キタムラでも179,800円ですね。
ヨドバシなどでは199,800円でポイントが19,980円分付くみたいですけど
ポイントだと219,780円分の製品を199,800円で買える事になるだけですから
実質的には９％ちょっとの割引でしかないので、割高って感じがしますね。
今回はオリンパスのオンラインショップで１０％キャンペーン割引に１５％
の割り引きポイントで152,846円で買うのが一番安くつくみたいですけど、
先ほどチェックしてみたところ、最初の50台分は既にポチッとされてますね。
また追加になるとは思いますけど、E-P1の時のように後回しにされると
イヤですから、何処で買うかは微妙ですね。
書込番号：11911399
4点
一括の方は一先ず終了したみたいですが、
分割の方はまだあるみたいですね！
とりあえず、素振り中です。
書込番号：11911444
1点
はじめまして。
期待に反して。ちょっとがっかりです。
90-250やサンニッパを持ってますが、所詮他社フルサイズにはかなわないなと思いました。
（特にデモ写真の3枚目、ボート付近の描写を見て）
AF性能の向上はいいと思いますが。使ってみたいと思いますが。
買い換えるには高すぎ。
何か買うとしたら、ソニーのα５５の斬新さの方がいいな。
結局写真を大きく引き伸ばすには足らんです。（僕的には）
見本写真の３枚目・・・大きくしてみたら・・・がっかりっす・・・
大きく引き伸ばす必要がある人にとって、所詮フルサイズには、敵わないですね。
E-3にて、桜の写真撮って幻滅してから、ニコンに変えました。
ISO6400･･･フォーサーズの限界ですかね。ニコンでも6400まで使う事は無いですが…
振れ幅が違いますね１／２。目新しさとメリットを感じない。
ただD700でも２５００では荒さが目立ちますが、その辺りを見たい。
荒さが６４００でもD700より低ければ、買い戻すきっかけにはなりますが。
所詮フォーサーズと、裏切られた気分でいっぱいの私からしてみれば、
いち早く買われる方、夜の静物でなく動く物の写真か何かで、
よければISO６４００の出来を、見せていただきたい。
出来がよければ生き残ったサンニッパでオリンパスと人生掛けたいですが…
ただし、多重露出は待望でしたので、嬉しく思います。
どうか…他社に切り替えるか、このままオリで行くか、はっきりと説得してみてください。
このままでは、他社に行きます。
オリを使い続けただけに、ちょっとがっかりっす。
お金返して。
なんて言わないので、逆にニコンD700を買った事をがっかりさせてください。
ヒット率も。気になるところです。
D700と発売時期がそんなに変わらないE-3。かたや今般満を持してでるE-5。
はたしてどうなのか。
オリファンの奮起写真を期待しています。
さみしいよ、フォーマット変更は！
書込番号：11911710
3点
ToruKunさん、こん＊＊は。
少し前、オンラインショップをのぞいたら、また追加になっていたので、
思わずポチッとやってしまいました。
金額は１０％キャンペーン割引に１５％の割り引きポイントで152,846円
で予約と言う事になりました。
E-P1の時は大手販売店の方に回す分が多かったせいか、なかなかオン
ラインショップの方に回らず、２〜３ヶ月待たされた人達がいたようです
けど、今度は大丈夫なんでしょうかね。
これでやっと14-35mm/F2と35-100m/F2が本領発揮できると期待しています
けど、SONYがNIKONに対して供給する撮像素子は半年遅れのようですし、
パナソニックがオリンパスに供給する撮像素子も最新バージョンは出さない
ような雰囲気ですから、パナソニックが思いつかないような技術を独自に
開発して、「藍は藍より出でて藍より青し」という感じにしなければと
いう状況でしょうか。
CANONやNIKONのフルサイズの場合、画面周辺での非点収差の暴れ・光量の
不足・像面湾曲・歪みなどが気になり、使う気になれず、しょうがないから
Pentax 645Dを借りて使っている程度ですけど、デジタル専用のレンズが
発売されてきたら、多分買っちゃうと思います。
645Dの場合、ローパスフィルターが無いということで、素晴らしい鮮鋭度
や分解能が得られていますので、今回のローパスフィルターを弱くした
というのは歓迎です。
CANONやNIKONだと645Dのような質感が得られず、ガッカリさせられる事が
多いかったので、かなり645Dのような緻密感が得られるのではと期待して
います。
あと、C-AFの改良も進めたとの事ですし、使い易くなるのではと言う気が
しています。
それにしても、もっと魅力のあるレンズ群を揃えて欲しいですね。
SHGレンズの7-14mm/F4、35-100mm/F2、150mm/F2、90-250mm/F2.8、300mm/F2.8
は全てSWD化して欲しいですし、50mm/F2マクロは円形絞りにして等倍まで
近づけるようにするとか、42mm/F1.2、100mm/F1.4、150mm/F2.8、200mm/F2.8、
300mm/F4、500mm/F5.6といった単焦点を揃えるとか、他社では一派的な
8-18mm/F2.8、12-35mm/F2.8、14-42mm/F2.8、35-100mm/F2.8を揃えるとか、
他社では真似ができない75-300mm/F2.8-4、100-400mm/F4-5.6程度のレンズを
出して欲しいですね。
7mm/F2.8、12mm/F2、14mm/F1.4、18mm/F1.4、25mm/F1.2、といった広角〜
標準の明るいレンズも欲しいですけど、このクラスはマイクロフォーサーズで
設計した方が安くつきますから、フォーサーズでは長焦点側に振った方が
良いかもしれないですね。
さんにいさん、こん＊＊は。
90-250mm/F2.8をフルサイズでとなるとシグマの200-500mm/F2.8になっちゃい
ますし、300mm/F2.8だと一絞り暗くて手持ちも不可能な600mm/F4ぐらいしか
ないですから、フルサイズでは撮影する気すら無くなってしまうのでは？
90-250mm/F2.8も300mm/F2.8も、手持ち撮影がナントカできる程度の重さです
けど、SIGMAの50-500mm/F4-6.3同様、それほど無理せずに購入できる上、
とりあえず手持ちで振りまわせるわけですから、E-5への出資はそれほど高い
とも思えないです。
書込番号：11911954
6点
ポロ＆ダハさん、おはようございます。
> 思わずポチッとやってしまいました。
実は私も夜中にポチッと。（笑）
ホントは今回のキャンペーンで別のモノを狙っていたので、E-5は発売日でなくとも良いかなぁ、と思っていたのですが、
色々考えた結果やはり我慢できませんでした。
私の方はプレミア会員15%OFFで、199,800円 x 2 x 0.85 x 0.85 で 288,711円でした。（＾＾；
3年保証があると安心できそうですし、E-1・E-3を購入したなじみの店には最近顔を出してなかったので、エイッ！っと。
少なくとも3〜4年はE-5 x 2がメイン、E-3がサブって感じでやって行けそうな予感です。
残りのSHG購入の為に、年末くらいにまたお買い得キャンペーンやってくれないかなぁ・・・
書込番号：11911982
1点
さんにいさん
レスの順番が逆になりましたが。
> 90-250やサンニッパを持ってますが、所詮他社フルサイズにはかなわないなと思いました。
少し前まで、新しくなった AF-S NIKKOR 200-400mm F4G ED VR II とZuikoDigital ED 90-250mm F2.8 の
どっちが良いか真剣に悩んでました。
現在、超望遠はE-3 + ZD 50-200mmSWD( + EC-14 or EC-20 ) を使っていますが、もうちょっと画質の向上を、と思っての検討です。
写りに関しては両方試してみないと分からないのでしょうけど、画角に関しては少なくともZDが有利で、
不足する焦点距離をテレコンで伸ばすにしても、開放F4のNikkorは x1.4 でないとAF効きません。
それでいて値段は数十万円Nikkorが高い。
多分、C-AFの食いつきとかではNikkorが良いと思うのですが、超望遠目当てなので、400mmと換算500mmの差、
更にテレコン使用時のAFの有無を考えるとZDが良いかなぁ、と言う結論に至りました。
まぁ、これでどちらが、って話でもないんですけど、
> 買い換えるには高すぎ。
ここが気になりました。
広角から望遠までは良いのですが、レンズが飛躍的に高くなる超望遠こそ価格差が物を言うと思います。
数十万円のレンズの差を考えると、ボディの10万、20万なんて・・・
上記のAF-S 200-400mm と ZD90-250mmの差額で E-5が2台買えちゃいます。（＾＾；
ちなみにD700 をメインとした場合、どの様なレンズ構成をお考えでしょう？
私のD700はフォーサーズに足りない部分、ボケと高感度専用機って感じです。
あと、C-AFの差がE-3とD700で違うと思いますが、E-5で差が縮められていればいいですね。
書込番号：11912043
2点
どおも。
皆さんのお気持ちを逆なでするつもりはないですが。
ニコンの５００F4も手持ち、あんがい余裕でできました。
たしかにフルサイズに比較して、超望遠領域ではより被写体をアップで撮れるフォーサーズがいいなということでE-3にしてましたが、ヒット率・AF-C性能にイラつく機会が多かったです。
フルサイズで小さく撮って、トリミングした方が綺麗な場合も多かったので。
（被写体をアップでそのまま撮れるだいご味・面白味は無くなりましたが・・・）
あと、やはり写真を大きくした荒さは気になってました。
超望遠で撮影などは、撮影のチャンスがなかなか無いものを撮るので、やはりヒット率は高い方が良い。できれば大きく引き伸ばしたい。
そういう面でE-5が改善されていればいいな。というのが希望ですが、出来た写真を見て見ない限り、飛びつくつもりにもなれません。
みなさま、買われるみたいなので是非、写真をみせていただきたいのです。
それから考えたいなと思います。
単純に値段の問題でなく、投資する価値があるかということです。
もともとのZDレンズやダストリダクションシステムなどは他社に比べて優秀。
アートフィルターは要らないかな。と思ってます。
E-30持ってるし。
ただ、目新しさをさほど感じなかったのは事実です。
後は出てくる写真が裏切らないかという事だけです。
皆さんの素晴らしい写真を期待してます！
現在E-3と各種レンズ・短いのから長いのまでSHG・HGでひと揃え。
D700も500ｍｍを含めて３本ほど。
現在はニコンがメインに変更になりましたが、
E-5次第ではまだオリを持ち続けるか否かということです。
書込番号：11912611
1点
視野率100%、倍率1.15倍
意地の光学ファインダー
これは、わたしには魅力的です！
書込番号：11912725
5点
ついに待ちかねていたE-5が発売になりますね。
実売価格が20万というのは高すぎる気がします・・・。
17万位が初値で有れば万々歳ですが実際は18万台になりそうですね。
オリンパスのオンラインで何かしらのユーザー優遇キャンペーンを期待しています。
書込番号：11913096
0点
言い方が悪いですが、システムに見切りをつけた人も多いのかな・・・
久しぶりにフジヤカメラを見ましたが、この２本の中古を同時に見たのは初めてです ＾＾；
ED 300/2.8 ケース付 AB+ランク 462,000円
ED 90-250/2.8 ケース付 Aランク 399,000円
もしかすると、個人的には今後中古漁りが楽しくなるかも。
書込番号：11914086
1点
正直、私がまだ１眼レフを持ったことが無く、これから買おうと思っているのであればフォーサーズには絶対に手を出さないと思います。今月になって他社から魅力的な機種が多数出ているのでなおさらです。
ただ、昼間普通に使うのであれば愛用のE-620は充分な性能を持っていますし、レンズを含めた重量も非常に軽く、夜間撮影以外特に不満は感じていないので、将来別なシステムを買い増すことはあったにしても、手放すことはないでしょう（多分）。
書込番号：11914479
1点
さんにいさん
> ニコンの５００F4も手持ち、あんがい余裕でできました。
あっ、やっぱりこの辺のレンズを御利用でしたか。
400mmF2.8、500mmF4、600mmF4 あたりはさすがに超弩級のレンズだけあって凄そうですね。
というか、4Kg近いレンズが手持ちでいけるとはなかなか・・・
> 超望遠で撮影などは、撮影のチャンスがなかなか無いものを撮るので、やはりヒット率は高い方が良い。
なるほどです。
E-3 + SWDで最速とか言ってましたけど、AF-Cに関してはまだまだですからねぇ。
今度のE-5で良くなっているそうですけど、測拠点の数からするとやはりNikonとかの方が強そうですね。
ただ、1本100万円超のレンズにはおいそれと手が出せないというのもあります。
# いずれ購入する気はしますが。（＾＾；
staygold_1994.3.24さん
> この２本の中古を同時に見たのは初めてです ＾＾；
是非、2本同時にいっちゃってください！
書込番号：11914804
0点
α55、60D、D7000、k-5に撃沈されるのは目に見えてるな…
E-5の機能と価格では土俵にすら上がれない。
哀れw
書込番号：11916616
3点
掲示板を見てると、皆様のオリに対するアツい想いが伝わりますね。
E-3のC-AFは確かにヒット率、低かったので、少ないチャンスを生かしたい私には不満がありました。
でもE-5に皆様が期待する思いから、私も少し期待したいと思います。
願わくば、ZDサンニッパの重心設計を変更いただき（他社ゴーヨンの方が軽く感じる。ZDサンニッパは前重心で重く感じる）なおかつSWDを装着していただければ幸いです。
ほかレンズ性能は申し分ないですからね。
（ほんとZDサンニッパ、他社同等以上のレンズに比べて重く感じます）
C-AFなどの改善には、期待したいです。
買われる皆様、是非すばらしい作例を期待しております。
真に鳥撮り、飛行機撮り、レース撮りにも満足いくE-5であればと願っております。
書込番号：11917138
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
