
このページのスレッド一覧(全289スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
314 | 77 | 2013年6月17日 15:41 |
![]() |
321 | 53 | 2013年8月30日 15:47 |
![]() |
34 | 18 | 2013年3月5日 00:26 |
![]() |
327 | 51 | 2013年3月6日 11:20 |
![]() |
39 | 8 | 2013年2月24日 20:36 |
![]() |
95 | 22 | 2013年2月18日 23:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-20 |
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-20 |
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-20 |
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-20 |
久しぶりのE-5作例スレッドです。
今年は(も)E-5後継機の噂が出てますが、後継機が発表されるまで、
ゆっくりスレを進行していきたいと思ってます。
返信数が上限の200に到達するのが先か、E-5後継機の発表が先かわかりませんが、
またE-5ユーザーの皆さんと写真で盛り上がることができたら嬉しいです。(^_^)
このスレッドのルールとしては、
使用したレンズ名の記載と、投稿画像のExif情報はなるべく残すようにお願いします。m(_ _)m
E-5以外のフォーサーズ機(マイクロフォーサーズは除きます)による作例も大歓迎です♪
過去のスレッドは↓です。
E-5で撮ってきました。Part1
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12132706/#tab
E-5で撮ってきました。Part2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12484129/#tab
E-5で撮ってきました。Part3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=13090247/#tab
E-5で撮ってきました。Part4 〜E-5一周年記念 作例スレ〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=13693960/#tab
まずは自分から、、、。
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-20で梅と鳥を撮ってきました。
(四枚目のインコは梅見に来てた人が連れてたペットです)
価格コムでは、30MBまでの画像を投稿できるようになってますので、
上の四枚はすべてオリジナルサイズ(4032×3024pix)で投稿してます。
興味のある方は、拡大して等倍画像をご覧になって下さい。
それでは、皆さんのお写真をお待ちしています。m(_ _)m
30点

待ってました!
今、出先プラス貼れるほどのものがないので、週末中には必ず何か撮ってきます。まず間違いなく桜になります。
携帯からで失礼しました。
書込番号:15924835 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

Hiroさん、こんばんは。ご無沙汰です。
後継機、なんとか出てきてほしいですね。
レンズ的には何としてもフォーサーズマウントでw
でないとマウント経由ででっかいレンズはどうにもこうにも…
恐らくソニーセンサーになるんでしょうが、E-5のクリアさも捨てがたいだけにそういう部分でE-M5よりブラッシュアップされていてほしい…等々言い出すときりがないですな(汗
最近はGH3やE-M5の方が圧倒的に使用頻度が高いもののここぞって時はやっぱりE-5でってなっちゃうんですよね。
正直、お馬さんだとGH3ならE-5比較でもいい勝負の歩留まりだったりしますが…
って事で、E-5では今年初撮りのお馬さんでしたm(__)m
…文章がかなりおかしい気はしますが(滝汗
書込番号:15924873
10点

quiteさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
前回のPart4がE-5一周年記念ということだったんですけど、
ずいぶんと間が空いちゃいました、、。(^_^;)
そういえば、二周年記念はやってないですね。(笑)
quiteさんは確かE-5を買い戻されたというのをどこかで見ましたので、
また沢山撮ってきてくださいね。(^_^)
makoto_dさん、こんばんは。
早速のご参加、ありがとうございます。
お馬さんの素晴らしいお写真、流石ですね〜♪(^_^)
E-5後継機はフォーサーズマウントで出して欲しいですよね。
マイクロも今はフォーサーズより出番が増えてるんですけど、
撮影しててどっちがより楽しいかと聞かれると、自分はやっぱりフォーサーズなので、、。
作例スレを立てておいてなんですが、
写真が少ないので小出しで、、、。(^_^;)
撮影機材はE-5+ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDです。
(今回も4032×3024pixのオリジナルサイズで投稿しています)
※Lightroomで周辺減光を加えています。
書込番号:15925403
5点

>Hiro Cloverさん、こんばんは。
E-5の後継機種出て欲しいですね!
他社の新機種を横目でながめ、悶々とする日々です(笑)。
写真は今月初め頃の梅の花と最後は梅の枝にとまるウソです。
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-20で撮影しました。
桜も咲いて、これから忙しくなりますね〜。
書込番号:15925588
14点

shiba.nさん、こんにちは。
お写真ありがとうございます。
三枚目の梅の花のお写真、玉ボケが印象的で素敵ですね〜。(^_^)
四枚目のウソはドアップで迫力があります。
食べてるものが口から溢れてるのが面白いですね。(笑)
E-5後継機は噂に振り回されっぱなしですけど、
今年こそは出て欲しいですね〜。
紅葉はE-7で撮れるでしょうか。(^_^)
写真は、引き続き梅と鳥です。
桜も撮ってるんですが、先に梅のほうを出しておこうかなと、、。
撮影機材はE-5+ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-20です。
ヒヨドリってモアレや偽色出やすいですね、、、。(^_^;)
書込番号:15928188
8点

E-5じゃなくても良いよとお誘いいただきましたのでお邪魔します。
昨日受け取ったE-400での初撮りをしてきました。
レンズはVE14-150mmです。
初撮りということで甘いところはご容赦下さい<m(__)m>
E-5後継はHiroさんのところで言ったようにバッファ増と表面処理をE-1同等にしてほしいなあと思ってます。
E-1は傷以外、手に入れた頃の質感ですが、E-5の表面処理は角の部分や手で触れる個所がテカりますので。
それと照明付の釦を復活させてほしいです。
機能的なところは誰もが思うところあるでしょうからここでは遠慮しますがマイナーチェンジでなくモデルチェンジを期待しています。
書込番号:15928646
9点

拙ブログに御連絡コメント、ありがとうございました。
さっそく、E-5で撮った、野鳥写真から、今日はルリビタキ(雄)をアップさせていただきます。
とりあえず、手元にあるものということで、ブログにアップした500KB以下に縮小したものですが、ご容赦ください。
すべて、OLYMPUS E-5 に 、ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD / EC-14 Teleconverter をつけて撮影しました。
E-5後継機は、野鳥などの動体撮影能力が向上することを願っています。
マイクロフォーズと差別化し使い分けるのは、それしかないと思います。
できれば、サンヨン・ヨンゴなどの小型高画質の超望遠レンズも発売されれば最高です。
御願いしますよ、オリンパスさん!
書込番号:15928647
14点

噂ばかりが先行しているE-7ですが、
"フォーサーズレンズがそのまま使えるボディ"
どんなギミックを実装してくるかはとても楽しみですが、外観デザインはE-4**系と同じ感じであって欲しいですね。
フォーサーズはE-4**が目指すべきサイズだと勝手ながら思っております、はい。
写真は愛機E-420で撮影しました。
書込番号:15928918
9点

時計好きさん、こんばんは。
早速お越し頂きまして、ありがとうございます。m(_ _)m
E-400はVE14-150mmをつけて撮られたんですね♪
コダックCCD機とのことですが、想像してたよりは発色が控えめですね。(^_^)
でも、三枚目のお写真とか、質感描写が見事ですね〜。
(ストロボ使われたんでしょうかね)
E-5後継機は流石にボディは変えてくると思いますが、
E-5以上にしっかりした作りでお願いしたいですね。
イルミネーションボタンの復活は自分も期待してますが、
どうなりますかね〜。(^_^)
模糊さん、こんばんは。
こちらこそ、お越し頂きまして、どうもありがとうございます。m(_ _)m
ルリビタキのお写真、今回は大きなサイズで拝見できて嬉しいです。(^_^)
四枚のお写真の中では、一枚目が一番好きです。
やっぱルリビタキ雄は良いですね〜♪
E-5後継機は動体撮影能力の飛躍的な向上を期待したいですね。
仰るとおり、マイクロでは難しいような場面でもサクサク撮れるというのが、
これからのフォーサーズの魅力になってくると思いますので、、。(^_^)
Kan1964さん、こんばんは。
お写真ありがとうございます。m(_ _)m
E-420をお使いなんですね。
自分は一世代前のE-510でデジイチデビューでしたが、
E-4XX系のボディは今見ても可愛くて手に入れたくなります。(^_^)
E-5後継機の外観デザインはE-4XX系をお望みですか!
自分はもうちょっと大きくてグリップがしっかりしてるほうが好きですが、
(つけてるレンズが大きいので)
フォーサーズの魅力というのを考えると、小型軽量路線のほうが売れそうですよね。(^_^;)
倍率の高い光学ファインダーをE-4XX系のボディに入れるのは難しそうですが、
それぐらいの大きさになるとすると、ファインダーはEVFになる可能性が高そうです。
こうやって色々考えてるのも楽しいですが、
今年はその妄想が実現して欲しいですね。(^_^)
写真はヨウコウザクラとヒヨドリです。
使用機材はE-5+ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-14で、
Lightroomでホワイトエッジ風にしています。(笑)
書込番号:15929735
6点

Hiro Cloverさん、こんばんは。ご無沙汰しております。
久々のE-5の作例スレ参加いたします。
E-7出る出ないといろいろと言われていますが。E-5でも十分と最近感じ始めています。
O-MDを購入してから確かにE-5の出番は減っていますが。やっぱり松、竹レンズとE-5の
相性は最高ですね。E-5を持つとO-MDより明らかにテンションが上がります。
今年に入ってのE-5での写真です
1枚目と2枚目は淡路島、3枚目と4枚目は京都です。
書込番号:15929969
9点

すいません1枚目の写真の使用レンズは11-22 F2.8-3.5でした。訂正します。
書込番号:15930058
2点

Tako Tako Agareさん、こんにちは。
こちらこそ、ご無沙汰しています。m(_ _)m
お写真ありがとうございます。
二枚目の夕景と、三枚目の何気ない日常の一枚、良いですね〜♪
贅沢を言えば、画像の大きさの割には圧縮率が高いので、
もう少し圧縮してないものも拝見したいところです。(^_^)
14-35mmF2は150mmF2と並び使ってみたい憧れのレンズです。
E-7が期待通りに出てくれたら松レンズも欲しくなりますね〜。
写真はまた小出しになりますが、
ヨウコウザクラとメジロで、
撮影機材は、E-5+ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDです。
自分の中だけのルールとして、
これまで投稿した写真は全てオリジナルサイズでアップしてますが、
これ続けるの結構ハードルが高いですね、、、。(^_^;)
書込番号:15932042
5点


Like thatさん、こんばんは。
お写真ありがとうございます。
いや、ワンちゃん、イラストの顔より可愛いですよ。(笑)
E-7、できれば早めに発表して欲しいですね。
発売日は今年中なら待てるので、、、。
写真ですが、桜×野鳥の写真が続きます。
撮影機材はE-5+ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-14です。
陽光桜(ヨウコウザクラ)はピンク色が濃くて綺麗ですね。(^_^)
書込番号:15938146
7点

Hiro Cloverさん、ありがとうございます。
参加させていただきます。
といっても少し前の写真しかなく、申し訳ありません。
早くE-7で撮影してみたいです!
書込番号:15938721
8点

マリネリスさん、こんにちは。
お写真ありがとうございます。
白鳥でしょうか、光の当たり方がとても綺麗で見入っちゃいました。(^_^)
素晴らしいお写真ですね♪
写真に関しては、今年と言わず、去年のものでも構いませんので、
また投稿してくださいね。(^_^)/
E-7は楽しみですね〜。
最新のセンサー+最新の画像処理エンジンでZDレンズの描写がどうなるか、
早く試してみたいです。(^_^)
写真ですが、またまた桜×メジロです、、。
すいません、小出しで、、、。(^_^;)
撮影機材はE-5+ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-14です。
書込番号:15941018
5点

Hiroさん 初めまして
E-5以外のフォーサーズ機でも との言葉に
恥ずかしながらUPさせていただきます
発売日初日に購入したE-510にて、まだまだ現役(笑)
一昨日のつま恋園内(掛川市)です
jpegで撮った物をPE6でリサイズのみ
3枚目は春とは関係ありませんがケーキ好きの家族に好評でした
書込番号:15942347
9点

GF250Sさん、こんばんは。
お写真ありがとうございます。
発売日初日に購入されたE-510を現役でお使いなんですね!
自分はデジイチデビュー(というかカメラデビュー)が2007年で、
その時のカメラがE-510なんです。
なので、GF250SさんがE-510で今も撮影を楽しまれてるというのは本当に嬉しいですね〜。(^_^)
E-510はまだ手元に残してありますが、全然使えてないのでまた持ち出して使いたいですね。
お写真ですが、三枚目のケーキ美味しそうですねぇ。(^_^)
写真ですが、しつこいと思われそうですがまた桜と野鳥です。
写真撮れてないのがバレバレですね、、、。(^_^;)
撮影機材は、E-5+ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD+EC-14です。
書込番号:15945268
5点

Hiro Cloverさん、こんにちは。東大阪 枚岡神社の梅です。
E-5は持ってないのでE-510で撮影した写真。レンズはZD14-54mm
最近はもっぱらフォーサーズとマイクロ(9-18mm)の二台体制で神社巡りしてます。
ZD50mm Macroを使いたいがためにフォーサーズを持ち出してるようなもの。
でも先日はZD50mmを止めて久しぶりにZD14-54mmを使いました。それとE-PL5 + 60mm Macoro。
最近広角しか使ってたのであらためてZD14-54mmの使いやすさを実感しました。
これ一本あればサブのカメラ(レンズ)は要らないですね。
でも今週末の休みは昨日購入したE-PL3を1台だけ持ち出すつもり。
その次はフォーサーズ1台(L1 or E-300)かな。あれこれ組み合わせを考えるのが楽しいです。
書込番号:15948931
6点

Hiro Cloverさん
こんばんわ〜♪
私も参加します、
最近はOM−Dの出番ばかりですが、
久々にE−5で、
咲き始めた桜と野鳥です、
レンズはZD50−200SWD+EC14です。
書込番号:15949574
5点



E-P3 で20MP新センサー
その後
E-M5,E-7と3連発
他の記事で3D 36MP ピント確認用にEVFもマルチで…というのもあったので
E-7もOVF,EVFマルチあるのでは
状況に応じてOVF EVF使い分けできるのがこれからのトレンドになる
20MPまで要らない気もするが、X1.4クロップ、X2クロップしてもそれぞれ10M、5Mピクセルある
11点

著作権に考慮して微妙にボケを利用してるところが何とも^o^/。
確かPENシリーズはE-PLとE-PMの2系統に統合とか噂されてましたが、結局E-Pxは残るんですね。
E-M7が20MPで来ますか、センサーが4/3サイズだと画素数は20MPがほぼ限界ですかね。(FTレンズ自体は開発当初から20MPは解像できるように設計されてるようですから問題は無いでしょうけど、MFTレンズはどうですかね、標準ズームとか大丈夫ですかね)
書込番号:15857402
3点

こんばんは。
フォーサーズはもう出ないと思っていた私は、E-7の話はとても良い話だと思っています。
以前はフォーサーズが出る出ない論議がここで繰り広げられてましたもんね(笑)
出ない派の私はごめんなさいグループですがm(_ _)m
ただ、レギュラーフォーサーズってどういう意味なんですか?無知な私には分かりません。これまでのフォーサーズって事ですか?
それから、フォーサーズセンサーで本当に必要なのですか?20MP!
でっかく引き伸ばしてプリントアウトするなら必要なんかなぁ…
あと、松レンズお持ちの方には必要な画素でしょうか?
A4サイズ止り、竹レンズ止りの私はお呼びじゃないんだろな(・・;)
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:15857716 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

E−7の部分でボディは現行機ベースってとこが残念…
書込番号:15857882
2点

16MP より 20MPの方が売れるという目論見なんでしょうね
それでもニコンDXの24MPよりデータは軽いと見るべきかもしれませんね
竹レンズといっても、50マクロは神レンズですよね
60/2.8Gマイクロより解像するみたいですね
書込番号:15858029
7点

おめでたい人ですね・・・・
この記事は、単に山田久美夫氏の単なる予測であって、文章の最後も「半分ぐらい当たれば良いな」
と綴っているように、メーカの裏も取っていない単なる噂と希望的観測を纏めただけの記事です。
この時期、カメラマンやCAPAなども同じような記事を書いておりますが、この記事に信憑性が
あるなら、今月中にEOS70DとNEX-7R、パナソニックGF7が出る予定になっておりますけどね(笑)
書込番号:15858515
4点

私は当該記事は読んでいないのですが、
奇しくも、43rumorも今年中に発表と報じていて(個人的には43rumorはアテにならないと思っていますが)、
噂や希望的観測にしては興味深い偶然の一致だと思います。
書込番号:15859562
4点

4/3rumorsの「5」なら結構信用できる情報だと思いますけどね。主にパナソニックのですけど*_*;。
FTのE-7がE-5の筐体使い回し(これでE-3から2代続けて)だったら無視ですね。リソースが無いのは分かりますし、4/3センサーで見易いファインダーとなるとペンタ部が大きくなるため仕方ないのかもしれませんが、APS-Cで有利とはいえK-5シリーズであれだけコンパクトに仕上げられるんですから、新規ボディの金型から作って欲しいですね。予算がないためハイブリッドボディからしか新金型を作れないのかもしれませんが*_*;。
ソニーの16MPセンサーを積んだE-PM2が今の所一番コストパフォーマンスが高いですが、E-M7が出てE-M5が手頃な値段に下がったら使ってみたいですね。液晶パネルのクラック問題解決済みロットに当たるかどうかは今の在庫がはけないと当らないのですが+_+;。
書込番号:15859975
3点

松レンズを使ってないひとの意見は「無視」ですね。岩合さんは300mm振り回してますから、しっかりした剛性のあるボディでなければいけません。画素数は16mでいいよ。
書込番号:15860128
7点

出ない可能性は高いと思います。
出たらラッキー位と思えば頭に来ません。
出すにしてもレンズが貧弱です。
ラインナップもそうですが。
書込番号:15860287
1点

↑
ペンタのK−5もしっかりした「こうせい」ですけどね、防塵防滴で頑丈なのはオリだけって意識はちょっとアレですよ。
書込番号:15860305
5点

今は情報が錯綜する時期だろうね。
その記事の信ぴょう性については、前に別件で触れたんでここでは触れんが、
おそらく、ある時期まで E-7 が開発カリキュラムに組み込まれていたことは事実だと思う。
―――――――――――
5月中旬までに経営陣や上層部レベルで、カメラ事業に関してもう一波乱あるはず。
いや、もう、あってるだろう。そして、その波乱が E-7 や 4/3 への向かい風とはなっても追い風となるとは考えにくい。
そもそも、順風満帆なら波乱は起こらんのだよ。
とりあえず、5月中旬だ。
それ以降、出回る情報の内容がどう変化するかを注意深く見ておくといい。
噂通りに第2四半期に絡めて秋に発表を持ってきてるのならば、企画破棄のデッドラインはおそらく6月始めくらいじゃないかな。
普通に考えればとっくのとうに破棄されてるんだろうが、デッドラインとしてはその時期ってこと。
それ以降に、むしろ噂が進んで、信頼するに足る情報筋から E-7 の具体的なスペックが出てくるか、
もしくは新ボディや新レンズの画像が出てくるか。もしくはオリンパスから正式発表があるか。
そういう具体的な話がなければ・・・・・その頃になっても末端の社畜がプラザなんかで聞かれる度に表情をこわばらせながら
出る出る出ます出ます上からそう聞きましたと機械的に連呼するようならば・・・・・まあそういうことだろう。
4/3が破滅に向かって順調であるのは事実で、それ以前に市場では事実上の破滅をしてるわけだから、
これを覆すためには、オリンパスも口先ばかりではなく、もっと具体的なブツをオレ達に見せてくれなきゃダメだよ。
見るまでは信じない。
だから今も信じていない。
ただそれだけのことであって、そしてそれは今となってはもうネガティブでもなんでもなく、むしろニュートラルな見方だと思わないか?
投資家には出ないことをにおわせ、カメラファンには出ることをにおわせる。
そんな2枚舌がいつまでも見透かされずに通用するかと思ったら大間違いだよ。
――――――――――――
ああちなみに、IFA(ベルリン、9/6-11、2013)で発表されるという噂もあったようだが、それはないだろう。
IFAへの参加申し込みは 1/15、2013 にもう締め切られてるが OLYMPUSの名前は参加リストにはない。
書込番号:15860428
9点

K−5、水につけるのは怖いし、なにしろ防塵防滴なハイエンドレンズがない。レンズも軽量のものが多くて、剛性も不要。まあ、これはZD SHGが重過ぎなんだけどね。レンズはだめだめなものばかりだしねえ。比較の対象にはならない。
出る、出ないでよくもくだくだかけるなあ。そもそも雑誌のコピーなんて、グレーというより黒だよ。
書込番号:15860712
8点

6Dが2020万画素だということを考えると
E-7が2000万画素になることはインパクトがあるかもしれませんね
個人的には、連写とかレスポンスが上がる方が優先で
画素数は1200万でも1600万でも構わないですが
5年後も使うと考えると20MPでも良いのかもしれません
ローパスレスだと、解像度的に、ローパス有りより2割UPそれとも5割アップ?
書込番号:15862129
9点

私は筐体はE-5のものでいいので性能をアップしてほしいです。
E-5のデザインが究極といえるかは意見が収束することはないと思いますが、
さんざんトライしてデザインされたものが、
新型になるからと言って、機能アップにつながらないとか、
欠点をなくすためでない、むやみな形状変更を受ける方が不思議な気もします。
特に上級機ユーザーはカタログ外観写真の変化に喜んで購入するわけではないと思います。
今度のは良くなりそうなので、
ネプタンゲームででポイントをためつつ待ちます。
書込番号:15862247
7点

こんにちは、
>E-7 9月 20MP らしい
後継機が出るとしての過程の話ですね、
まだ、、確実じゃないし、個人的にはあやしいと感じてきました。
>E-P3 で20MP新センサー
その後
E-M5,E-7と3連発
二連発で終わりかなと、E-M7で終焉かも?(既存レンズがストレスなく使える)
希望は、E-7出てほしいですよ。
書込番号:15862760
2点

敢えてオリンパスの方針等は言及しません。
ただあの記事は、単なる山田カメラマンの経験則と予想の範疇であり、メーカ等のインタビューにも
基づいたものじゃありませんよw
大体、9月に発売するものの情報を、2月発売時点の雑誌記事に漏れてしまう様な企業があれば、
上場企業として「情報統制や社内コンプライアンス」はどうなっているんだと言う話です。
CP+でモックアップや明確な開発表明をしたならともかくですけどね。
そもそも、マイクロフォーサーズ用の2000万画素センサーはいまだ現存しませんしw
書込番号:15862831
2点

通りすがりのカメラマンです
どうも〜(^^)/
これ以上は、書きませんが
今回は、買います。
予約の宣言をしてきました。
書込番号:15863034 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

なかたさんの
今回「は」買います。
と言うのが気になります。
フォトパスプレミアム会員に配布された手帳の最後に割引チケット(コード)?ついてましたが、
7月から割引率が5%から7%に変わるのも気になりますね。
ミラーが上下に分割してフランジバックを変える事でフォーサーズベースでマイクロレンズが使えるとか?
書込番号:15863702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

画素数は4/3で2000万画素
APS-Cで2400万画素
フルで4000万画素ぐらいで打ち止めにしたほうがいいかも
とりあえずE-P5で20MPが出るか注目ですね
コマ速は20MPなら最大で7コマですかね
1600万画素で9コマなら、そのほうがいいけど9コマは無理ですかね
書込番号:15865401
3点

シャッターユニットがAPS-Cに較べて小さいのと、ピントを一枚目に固定する連写優先モードなら行けそうにも思えますね。
ソニーのαのスレッドではフルサイズで100MP少なくとも50MPのセンサーを出せばニコ・キヤノは追い付けないとか書かれてる方が居られましたが、実際にきっちり解像できるレンズがどれだけ揃っているかが問題で、ボディ側では製造可能だとしても写し取れないのでは意味がないでしょう。
そういう意味で、レンズの解像限界から逆算した場合のセンサーの適性画素数がある程度割り出せそうですけど。
フルサイズの画素数を見ると例えばニコンはD800(E)の36MP、ソニーはα99の24MPとなってますね。
ニコンはD5200やD3200の入門機で24MPセンサー搭載してますが、WZKのレンズでは正直厳しいんじゃないでしょうか。
mao-maohさんが書かれてるように
FF⇒40MP、APS-C⇒24MP、4/3⇒20MP が今のレンズでの適性限界画素数かもしれませんね。
書込番号:15865490
3点



今年初の梅撮り、行ってきました。
もともとE5+70-300oでマクロを〜の予定で出掛けましたが、うっかり三脚を忘れてしまい、仕方がないので開き直って手持ちで頑張りました(;'∀')
手とファインダー内映像がぷるぷるぷる。。。しましたが、この日はとても温かかったのが救いでした(笑)
こうめちゃん、皆さんの周りではいかがでしょう??
既に行かれた方、よければイイ香りのする梅たちを見せて下さい。
14点

コレイイ!さま
こんばんは。
我が家の梅も咲きましたよ。寒がりななかたは、まだ着膨れしてますが、春は近づいていますね。今日は、この写真を見ながら寝ます。
おやすみなさい
書込番号:15841357 スマートフォンサイトからの書き込み
3点




中田聡一郎さん
コメントありがとうございます。
ご自宅の庭に梅の木を植えられてるんですか??
いいな〜羨ましいです。
僕も寒いのが苦手なので、カメラ持って出る時はたくさん着込んで行きます。
夕陽撮りの時は、Gパンの上にシャカパン重ね履きします(;'∀')
書込番号:15848389
1点

じじかめさん
大阪は各地、今日辺りから本格的な見頃時期に入った感じです。
京都も今週後半辺りくらいからではないでしょうか?
書込番号:15848399
1点

太呂さん
50oマクロはどうでしたか?
梅は木によって早い遅いも結構時間差がありますがその分長い間楽しめるので、ぼちぼちいきましょう☆
書込番号:15848412
1点

ニセろさん
いいですよ〜、基本的にカメラなんて、自分が好きなモノなら何でも良いのかもしれない・・と考える今日この頃です。
TG1の接写もなかなか侮れませんね!
書込番号:15848420
1点

セントマーチンの夏さん
清水公園??
・・と思ってググってみたら、トップに千葉県野田市の公園がヒットしました。
合ってます?
こちら関西は今週が本格的な見頃の始りっぽいです。
東の方も今週後半〜末辺りからではないでしょうか。
楽しみですね!
書込番号:15848428
1点

>手とファインダー内映像がぷるぷるぷる。。。
それ凄くわかります私もそうでした、まるで乱気流!
50マクロはゲット!ならずでした。やはり情報社会ってやつですかねぇ〜
みんな動きが早いです。
でも私には90マクロSWD(手動・ワーク・ドライブ)がありますので。
書込番号:15849151
0点

太呂さん
ゲットならずでしたか・・・
残念でしたね(^_^;)
欲しいと強く念じて願っていれば、いつか必ず手に入りますよ☆
次回の縁に期待しましょう!
書込番号:15849247
0点

横浜の大倉山公園には梅の木がたくさん植えられていて、毎年この時期になると赤や白の梅で覆われます。
多くの見物客が訪れます。休みの日の昼間は、梅より人が多いです。
書込番号:15849611
2点

二時半迷子さん
公園名をググってみたらなんと!
こちら関西は神戸にも同じ名前&同じ字の公園がありました!
横浜の大倉山公園、WEBで見ました。
とてもきれいな所ですね。
アップされた写真、一番左が好きです。
微妙なピンクをまとった白いこうめちゃん、色がキレイに出てます!
それとレンズ、シグマの150oじゃないですか☆
ボケがとろんとしていてイイですね!
書込番号:15849882
1点

コレイイ!さん
千葉県野田市の清水公園であってます。
千葉 梅 名所で検索して、ヒットし、車で気楽にいける範囲なので、
ロケハンがでらにいったんですが、まだまだですね。
個人的には、まだ行ったことのないない吉野梅郷に行こうかという気になりました^^;)
書込番号:15850078
1点

セントマーチンの夏さん
僕も、次はどこへ行こうかと考えだすとワクワクしてきます♪
吉野梅郷、WEBで見ました。
ちょっとした小山??なんでしょうか。
すごい数の梅木!・・満開時はさぞキレイでしょうね!
こちら大阪にも、山の手に同じく有名な「枚岡梅林」という公園があります。
この1週間内に、大阪城とその梅林を制覇しようと思ってます!
書込番号:15850137
1点



・・という記事が出てます。
ここでもしょっちゅう引用されてるデジカメinfoにて。
http://digicame-info.com/2013/02/e-5e-7.html
記事内の sinmple という言葉を日本語訳でどう受け取るかによって、微妙に意味合いが変わってきそうですが(笑)
個人的には、simple を 純粋な というニュアンスで使った事はないです・・。
まぁとにかく、“純粋なOVF”機として期待しましょう!!
こういうユーザーだけorポジティブな期待を持って待ちわびてるユーザーのみなさん、その気持ちをここに共に〜☆(笑)
買う人、買いたい人・・だけですよー。
くれぐれも間違えないように!
でも考えたら、これ位の時間ペースの方が良いですねぇ。
1年や2年でポンポン出されても面白くないし、時間的にゆっくりしっかり使い込めないし。
・・あ、そう言えば。
ネガティブなネタはどんな小さな話でもすぐに反応してここにスレ立てしたり書き込んだりするごく一部の人達、これがちょっとでもポジティブなネタになると、そのごく一部の人達の誰も書き込まないのが不思議。。。
きっと既に知ってるか見たであろうけど、これまでの自分達が必死にやってきたキャンペーンや言動を否定してしまう事にもなり兼ねないので、あえて書かないのか?
という事で、上にも注意書きを加えましたが、それでも粘着してくるかもしれないごく一部のつまんないアホなコメントは無視して蔑むのであしからず。
28点

あちゃ、、、
綴りをミスった(^_^;) お恥ずかしい・・
simple に n は要りません。タイプミスです。
たまに間違えるんだけど、、、nとmのキーってなんで隣にあるんだろう??
・・って思いません??(;'∀')
書込番号:15835102
5点

コレイイ!さん。
素敵な情報提供ありがとうございます。
>でも考えたら、これ位の時間ペースの方が良いですねぇ。
1年や2年でポンポン出されても面白くないし、時間的にゆっくりしっかり使い込めないし。
デジタルカメラの、モデルチェンジ周期は2〜3年と早いですよね。
手元にあるE-1、E-3、E-5全てまだまだ元気に使用できます!
しかし、E-7が発売されたら購入したい気持ちでいます。
詳しい内容は、夏頃にならないと発表しない事でしょうけど、オリンパスの定番である魅力的な新しい機能楽しみですね。
E-1では、ゴミ取り機能が搭載
E-3では、可動式モニタ
E-5では、ファインディテール処理
E-7も、デジタル一眼レフカメラに新しい流れを作ってくれる事でしょうね。
書込番号:15835343
16点

ラフ・スノーローダーさん
もう多くの方はご存じかと思ってましたが、未確認だったのですね。
書き込みして良かったです。
>手元にあるE-1、E-3、E-5全てまだまだ元気に使用できます!
スゴイですね!
これで後継機も入ったら、そうそうたる顔ぶれだ!
以前にプラザでチラッと聞きました。
開発者ではないので話半分で良いとは思いますが、実はE-1は歴代の中で一番“持ち”が良いそうです。
使われているパーツも当時にするとかなり贅沢な選択だったとの事で、まだまだかなり多くの機体が世界中でまだ現役なんだとか。。。
>E-7も、デジタル一眼レフカメラに新しい流れを作ってくれる事でしょうね。
ファインディテール機能をきっかけに、流れが一気にローパスレスになったような感じの最近ですが、個人的にはもちろんE7は(弱めるのではなく)すっきりとローパスレスで出て来て欲しいです!
おまけにそれに加えてこれまたプラスαが搭載・・、ファインD以上のビックリにはもうそれしかないでしょう!(笑)
E5の時のようにまた世界を引っくり返すような写真が出てくる事を楽しみに♪
書込番号:15835407
15点

>コレイイ!さん
嬉しい情報、ありがとうございます。
確かに、このくらいのペースでの発売はいいですね。
貯金も貯まるし(笑)。
期待して待つことにします。
書込番号:15835455
7点

shiba.nさん
そうそう!
その期待の声が、最終段階に入ってるらしい開発の現場に届くと、より励みになりますしね!
E5のペースで推測すると、発表が夏頃〜手元に来るのが秋頃ですかね。。。
ホント、楽しみです☆
書込番号:15835493
10点

コレイイ!さん
スレ立てありがとうございます。
個人的には、E-M5で取り入れた
・5軸手振れ補正
・デジタルテレコン
・1605万画素
・新しいアートフィルタ
・ISO25600
があればいいと思っています。
あと、大きさは今のサイズでいいのですが、重さが700g位になるとありがたいなぁと思います。
また、意表をついてGH2のようなマルチアスペクトだったりすると嬉しいのですが…
さらに、連写速度が6コマ/秒…
と、だんだん書いていると結構希望が増えてきそうですね(笑)。
実際にE-7?が出ると思っていなかったので、予算計上していないので購入は厳しい感じがしますが、出たら買ってしまうのだろうな?という感じですね(苦笑)。
(半年もほったらかしにしていたお前が言うなと突っ込まれそうですが…)
書込番号:15835520
6点

コレイイ! さん こんばんは、
E−7購入資金は確保してあります、楽しみに待っています、E−5のスレはどうしても荒れてしまいますね。
先週E−420の中古を買ったので毎日レンズを換えて遊んでいます、オリンパスのレンズはよく松竹梅と言われますが、ボディもそのようですね、松は1桁機、竹はE−30だけですが2桁機、梅はE−300〜620までの3桁機ですね、E−7が出るまでにE−30かE−520あたりを買ってしまいそうです。
マイクロの方は2台のE−M5のうち1台を先週リコールに出して、今日戻ってきましたので、入れ替えにもう1台のほうをリコールに出しました、E−420で遊んでいて1週間全く使わなかったので2台まとめてリコールに出したらよかったようです。
コンデジもリコーのGRDVやパナソニックのLX3等を買い取りに出してXZ−1をメインにしました。
書込番号:15835556
9点

curry_loveさん こんばんは。
E7のスペックですが、
・5軸手振れ補正
・デジタルテレコン
・1605万画素
は載るでしょうね、順当にいくと。
となると、高感度はやはり現行OMD同等・・位でしょうか(^_^;)
仮にOMDと同じセンサーでもエンジンの世代が変わると、高感度処理向上も期待できますね。
噂では2000万画素位は・・とのネタもどこかで見たような・・。
重さは、軽いに越した事はないですが軽過ぎるとレンズとのバランスが悪くなるので、700以上800以下・・辺りが個人的にはベストかな、と。
まぁ、とにかく画像ですよ、やっぱり!
E5の時のように、ひゃぁーーー!!と驚くような画像を吐き出してくれるのが一番です。
書込番号:15835600
13点

愛ラブゆうさん こんばんは。
そうそうたるカメラの顔ぶれをお持ちなのに、それでもE7もイキますか??
E30や520も買われるとか、、、凄いですねぇ!
僕もE7資金は既に準備してます!
事前に少しは出回るであろうサンプルが良ければ、発売日に即ゲットのつもりです。
コンデジの方はいくつか処分されたのですね?
結果XZ-1がメインになるとは、、、根っからのオリンパス好きと見た!
かく言う僕も同じです(笑)
書込番号:15835636
10点

E-7早く出ると良いですね。
自分としては、解像度はもう十分おなかいっぱいなので、1200〜1600万画素で「何が出来るのか」を追求してもらいたいです。
(気づいたら手元にあるカメラ、1000万画素機が一番多く…)
最大でも2000万画素までかなあ。それ以上はレンズが追いつかないだろうし。
でも、そういうカメラって、売れないんでしょうね(T_T)
個人的にやってもらいたいのは
・m4/3レンズが使える!
・その際はミラーアップされて、ライブビューのみ利用可能
・m4/3レンズは専用アダプタをセットして、まるでE-7に埋め込まれるように取り付ける
など。ダメですかね?さすがにそこまでサイズの余裕はないかな。
でも、これなら「4/3のレンズを使えるm4/3機」が逆の意味で実現ですよ!
書込番号:15835655
6点

コレイイ!さん
私の希望(妄想)をつらつらと書きましたが、やはり
>まぁ、とにかく画像ですよ、やっぱり!
>E5の時のように、ひゃぁーーー!!と驚くような画像を吐き出してくれるのが一番です。
これに尽きますね。
期待して待ちたいと思います。
書込番号:15835670
9点

かづ猫さん
画素数に関しては僕も同意です。
1600万でも全然充分!
普段トリミングはほぼ100%しないですし、印刷もA4がほとんどです。
だから、
「1200〜1600万画素で「何が出来るのか」を追求してもらう」とやはり、ローパスレスでしゃきーーーん!と一瞬で言葉をなくさせるような写真が撮れるカメラ、期待してます。
記事にあるsimpleの意味ですが、僕は適当な日本語が見つかりません。
あえて言うなら“オーソドックス”(←これも英語ですが:笑)な光学機 という意味で取りたいな、と。
マイクロ用のレンズはOMDの純系後継モデルに任せて、E7は、フォーサーズレンズを「もうこれ以上はカンベンして」ってレベルまで引き出せるポテンシャルを持ったモノに仕上げて欲しいですね。
書込番号:15835699
6点

コレイイ!さん、こん**は。
あちらにも書き込みましたけど、これで光学ファインダーがなくなったら、
ガッカリですよね。
フォーサーズで2000万画素の撮像素子は開発済みという噂はよく耳にしますし
少なくともE-M5よりは良くなっていて欲しいですね。
ちなみに、E-5の時はE-3を2回目のオーバーホールに出すのもイヤなので、
予約してゲットしましたけど、E-5後継機も去年の夏にオーバーホールした
ので、今年の9〜11月には出して欲しいですね。
書込番号:15835701
6点

再び curry_loveさん (笑)
そうです!!
画素数だけでは、高感度耐性だけでは、センサーサイズだけでは測れない「絵」です。
使ってみないと解らない、使えば使うほど解ってくる、この「絵」があるからオリンパスのカメラを手放せません。
これはコンデジのXZシリーズも同じですね。
書込番号:15835724
4点

ポロ&ダハさん
あちらでの書き込み、拝見しました(笑)
2回もオーバーホールに出さなければいけない程使われてるとは、、、プロ並み?ですね(^_^;)
それだけ使われたらもうE5も本望でしょう(笑)
僕も見習わなければ!!
僕も光学ファインダー派です。
EVFはOMD系に任せて、フォーサーズは光学のみであって欲しいです。
画質向上も、OMD発売から1年〜1年半ですから、同等以上のレベルが見込めるはずです。
100%視野の光学ファインダーとE5を超える「絵」と、この2つだけは絶対に譲れないですね。
書込番号:15835773
4点

そうそう、ついでに言えば・・・
E-7と同時に竹&松レンズのリニューアル。光学系は今のままで良いのでAF精度と速度、軽さの追及も同時にお願いしたいです。
・・・本当は竹は、2.8通しにしてほしいけど・・・
・・・竹を2.0通しにして、松を1.4通しとか、無理ですよね・・・
あ、値段は今の7掛けで(^^)
本体には、WiFiやGPSなど標準では不要。別売ユニット式で提供!
そして撮像センサーはユーザが交換可能に!お好きな解像度をお選びください。もちろん新機種が出たらセンサーユニットも追加販売です。
オリンパスの開発者さん、お願いしま〜す。
無理でしょうけど
夢だけは見てもいいよね?
書込番号:15835775
5点

再び かづ猫さん (笑)
せめて、14−54か12−60oと50−200oの定番竹レンズ2本がリニューアル、F2.8通しで来たら・・絶対また売れますよね!!
書込番号:15835801
8点

>画素数だけでは、高感度耐性だけでは、センサーサイズだけでは測れない「絵」です。
そうです。 そうなんです。
それを理解している人たちがオリンパスの機種を使い続けているのです。
我が意を得たりのご意見をみて嬉しくなりました。
書込番号:15835824
8点

アスコセンダさん こんばんは。
ですよね!
確かに“使ってみないと解らない”というのは広く伝わりにくい要素もあるにはありますが、E5に限らず、旧機種でも、同じものを3台も4台も持ってるというユーザーさんがいるメーカーって他にあるんでしょうか?!(笑)・・って思います。
書込番号:15835845
6点

コレイイ!さん
やはりOVFが個人的には欲しいところです。EVFは不具合が生じないかと心配です。
購入資金を確保されている方達がいらっしゃるようですが、だいたい価格はどの位と予想されてますか?
書込番号:15835871 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



E-5オーナーのみなさん、元気で冬をお過ごしですか?
今年初めに冬鳥写真お見せください。(冬情景)スレでお世話になりました。
大分あれから・・・初孫の誕生やら色々あり、撮影にも行けず悶々としておりましたが、
やっと・・・宮城県丸森町の「不動滝」「地蔵滝」の氷瀑を見に行ってまいりました。
思ったより・・・山道で、車の駐車から滝までは結構大変で、たまたま運良く山歩きのベテランの方にお会いできガイド頂き行くことができました。
高さ3〜4mで、幅50センチで雪道の崖を約200m程(一部川底)を命懸けで歩きました。(笑い)山歩き靴の効果もなく、途中2度も転倒しました。流石にE-5ですね、全然作動にも問題ありませんでした。やはり、タフですね!!
小さな規模の「氷瀑}ですが、写真を貼りますね。全国の「氷瀑」や冬情景写真があったら
気楽にご参加くださいね。宜しくお願いいたします。E-5以外でもイイですよ!!
13点

mabo-871さん
復活(?)おめでとうございます。お孫さん、寒さに強い子になれば良いですね。
私は4泊5日で遠征してきました。
二日目は(地)吹雪がすごく、途中何度も停車を余儀なくされましたし、峠の頂上付近では吹き溜まりに刺さりました。バックしようにも出来ませんでしたが、ハンドルを右に切って発進すると出られました。幸いふわふわの雪で車も無傷でした。
で、写真ですが、普通のがけに出来ていたり、流氷の上にワシが居たり(観光船で出かけました)しました。愛車(4日間だけ)はこんな状態でした。
書込番号:15779892
7点

ニセろ さん>
またのコメント・ご参加ありがとうございます。
今日、本当は滝の他に・・・白鳥も撮りに行く予定でしたが、道に迷い(ナビも不可)
予定が狂いこれだけで帰宅しました。
次回は、朝早く出て朝日の白鳥を撮りたいと思います。
今年は、寒く雪もちょこちょこ降りますね。
四日間も・・・旅行とは羨ましいですね。どちら方面ですか?
雪が深そうですね???
小生、雪道運転には自信がありますが・・・でも吹雪や、地吹雪はお手上げですよね。
書込番号:15780023
2点

mabo-871さん
場所は知床です。本当は雪はそう多くないはずだったのですが、オホーツク低気圧の影響ですごいことになっていました。そのため峠が通行止めになったので、ホテルから近いところでハクチョウも撮りました。
ハクチョウのベストショットは・・・オリンパスの写真投稿サイト「Fotopus」に投稿してあるのでこちらでは割愛を・・・。といっても大して変わりませんけど。
飛行機移動でカメラ、PC機材が20kg近くあり、大変でした。
書込番号:15783522
4点

ニセろ さん>
知床とは、すごい所にこの季節行かれたのですね!!
極寒と言ってもいい場所ですね。でもワシを初め〜何かしらの動物は居るのですね。
小生は、道南を高校の修学旅行以来42年間、北海道は不思議と仕事の出張でも踏み入れていませんね。(笑い)
ほかは・・・仕事からみで全国ほとんど行っておりますが。
数年先、妻と行く約束はしておりますので楽しみです。
「Fotopus」でほかの写真も拝見いたしますね。ありがとうございました。
書込番号:15784405
2点

mabo-871さん。
お邪魔します。
お孫さんの、誕生おめでとうございます。
カメラ好きの人が、身近にいますと成長記録としても沢山の画像(写真)が記録されますから、将来、お孫さんからも感謝される日が来る事でしょうね。
>途中2度も転倒しました。流石にE-5ですね、全然作動にも問題ありませんでした。やはり、タフですね!!
撮影現場まで、苦労されて行かれている様子が伝わってきます。
厳しい状況のなかで、現地に行くのも大変だと思いますが一眼レフカメラをそこまで運搬する情熱が凄いと思います。
私などが、画像の評価をするのはいかがなものか?と感じますが!
どれも素敵な画像ですね。
3枚目の画像は、下のスレッド
『解像とはなんでしょう?』のクチコミ掲示板
スレッド主である歴オタNo.26さんに、見て頂き、感じと欲しいと思う画像ですね。
撮影現場の雰囲気が、しっかりと感じられる画像の 見本 の様に感じました。
私は、雪道ではありませんが、崖を上っていた時に足を滑らせて体勢が崩れてしまい方から下げていたE-3を路面に当ててしまいファインダー部のガラスにひびを入れた経験があります。
それ以降は、ズームバックに入れて保護しています。
しかし、オウチャク者は毎回フードを着脱するのが面倒なので最近ハクバから発売された
GW-PROカメラホルスターVG
http://www.hakubaphoto.jp/gw-pro/holster_vg.html
http://www.google.co.jp/search?q=gw-pro%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC&hl=ja&rlz=1R2ADRA_jaJP361&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=OmYoUaWyNNGtlQXkxYCACA&sqi=2&ved=0CEkQsAQ&biw=1129&bih=626
ファインダー部が、被われていないのでまた事故るかな?と心配、検討しているところです。
>冬情景写真があったら気楽にご参加くださいね。
山間部で、撮影した画像もあるのですが!
命知らずくん?が、軽装備のまま真似をしてしまう事を考慮しまして、平凡な富士山の画像を添付させて頂きます。
書込番号:15805980
3点

ラフ・スノーローダー さん>
コメントありがとうございます。
カメラ歴は長いですが〜知識・技術が無いので・・・根性・やる気・だけでカメラライフ
を楽しんでおります。(笑い)
また、最近はE-5等の重量物に負けてE-M5・X-PRO1での撮影が多くなりました。
レンズもMFでの(一部オールドレンズ使用)撮影が多くのんびり楽しんでおります。
『解像とはなんでしょう?』のクチコミ掲示板拝見いたしましたが、・・・
個人的には、カメラは個々の好みなどがあるので、解像についても個々が良いと思えばそれでいいと思っております。カメラは、数字や機能だけで測れない未知的な代物です。
今後共、ラフ・スノーローダー さんオリンパス板を賑わしてくださいね。
書込番号:15807234
1点

冬情景のアップが少ないようなので、スレ主さんの最初の氷柱の素晴らしいショットに刺激されて、枯れ木の賑いとして、今朝撮影した「つらら」で参加させ下さい。
年頭からの寒波にめげて、冬籠りの毎日で、積雪は深くはないのですが、数日おきに5−15cm
程度は降り、今朝も、玄関周りの除雪をして、裏庭に足を伸ばしたら、「つらら」に出会いました。早速、冬に強いE-5 を持ち出し、取って置きのレンズ群(?)を腰に巻いて、マイナス4度の冷気の中で、自分なりにあれこれ試したショットです。
低ピクセルのJPG に変換したら、どういう訳か、写真情報(Exif-Jpg)が欠落したので、下記に記します。
1)モミジの小枝の先端のつらら(ED12-60 F8, 1/400)
2) 軒からぶら下る巨大つらら (ED 50 F4.5 1/1250)
3) 巨大つららの先端(青空の色の刷り込み)(ED50 F4.5 1/1600)
4) クヌギの大木の上部の青ゲラ (ED 50-200SWD 200mm F4.5 1/500)
(ついでに、この冬に、庭のクヌギに留まった「青ゲラ」(等倍トリミング)もアップさせてください。アップするために低ピクセルに落としています)
書込番号:15807577
6点

櫟の風人 さん>
ご参加!!ありがとうございます。
さらに、氷の芸術的な素晴らしい写真をありがとうございました。
それと、青ゲラの写真GOODですね。
確かに、寂しい板ですが・・・考えてみると?北陸・東北・北海道などの方は
冬景色や冬の風物詩的な写真は、身近ですが・・・
温かい地方の方には、なかなか難しいテーマですね。
これからも、機会がありましたら宜しくお願いいたします。
書込番号:15812599
1点



すみません。私の目指す解像表現を語ります。写真、画像、絵画は二次元だそうで、動画は 三次元との事です。私は今まで様々な綺麗な画像を沢山見て来ましたが、中でも特に印象に残った写真があります。それはシグマsd1で女性の顔を撮ったものです。その女性の目が潤みを帯びていて、涙が溢れてこぼれそうな瞬間を鮮やかに撮っており、二次元画像で平面図のはずなのに、思わずハンカチで拭いてあげたくなるような気持ちにさせられました。これは驚きでした。フォベオンセンサー恐るべし。つまり、二次元画像のくせに3dみたく感じたという事です。あくまで個人的感想です。自分の機体はE−5ですが、レンズ選択等工夫をして、同様の画像に近づきたいと考えておりますが、解像とは、繊細さよりも、例え擬似的であっても立体的な表現がされ、静止画でありながら動画のように、写真の中に息吹きを感じるような画像表現が現実に出来ている状態が、超解像ではないかと思われるのですが、皆様はどのようにお考えでしょうか?勿論、3d写真が撮りたい訳ではありません。あくまで繊細かつ強烈な透明感がベースにあるのは当然で、それだけでなく、被写体が動植物のように生き物であった場合、生身で生きている状態を表現出来るという感じです。皆様の解像力、解像表現に対するお考えをお聞かせ頂けると幸いです。また、皆様のが出会った超解像写真談話などありましたらお聞かせください。
書込番号:15777523 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

解像とは分解能というかどこまで微細なものを識別できるかと言う数値で表すことのできるものだと思います。
仰る様なので超解像と言う表現は、他人には誤解されて伝わると思います。
言いたいことは超解像ではなく、描写力、リアルな再現力と言った言葉が、簡単で相手に誤解なく伝わると思います。
ただ、それでも足りず、カメラマンが意図する表現力もプラスされる写真表現力となると、今のところ、上手い言葉は無いかもしれませんね。
書込番号:15777987 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

まず、確認させていただきたいのは、『動画は三次元との事です』とは空間的な次元軸ではなく、時間軸を加えて
三次元と表現されているのでしょうか?
それとも俗に言う3D動画を指されているのでしょうか?
もし、前者であれば、それは一枚の画像では物理的には(鑑賞者の主観的な類推は別として)不可能と思われます。
後者を指すのであれば、ボケやパースにより一枚の画像でもある程度の表現は可能であると考えます。
ただ、解像度と表現力とがある程度分離不可避であるとしても、同一の論点で論じるのは難しいと思われます。
スレ主さんがおっしゃっている『解像』とは、むしろ表現力に近いものではないでしょうか?
表現力であれば、擬似的な味付けや修正は可能だとと思います。
通常、『解像』とは、読んで字の如く対象を分解(分離)する能力を指しますので、超解像とか解像表現とか、
あやふやな言葉はあまり使われないほうが良いと思います。
ちなみに、超解像は商品の宣伝とかにも使われていますが、画像補完による高精細化技術です。
最後に、私もFoveonセンサーの表現力はすばらしいと思いますが、いろいろな意味でチョット手を出しかねますね〜〜。
書込番号:15778042
4点

スレ主さんの話には、物理量として定量的に扱うことができるもの、定性的に扱うべきもの、主観的なもの、などがまぜこぜになっています。結果、話は非論理的情緒的で、雲を掴むような印象を受けます。
また、ムービーであれ、スチルであれ、すべて2次元です。「立体感のある写真」とはいいますが、それはボケなどの効果によって見る者が、そう感じる(想像するといったほうがいい)だけです。いわゆる3Dとは根本から違います。モノクロ写真のリンゴを「赤い」と感じる場合がありますが、これと「立体感」は「見る者がそう感じる(そのように想像してみる」という点では同じだと思います。
書込番号:15778154
3点

ご免なさい。意味不明ですね。つまり、ある記述によりますと、良い写真とは、その場の空気まで伝わるものであると、いう事を読んだ事があります。それを元に考えますと、生気ある写真と生気無い写真がある事に気が付いたのです。それで、求めたいのは生気に満ちた写真です。その写真に生気がみなぎるのは、究極の解像なのか、究極の表現なのか、解りません。その糸口を模索するべく、スレを立てました。ややこしくてすみません。
書込番号:15778218 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

生気のある写真と言う言い方はよく伝わると思います。
でどうしたら良いか。それは永遠のテーマでそう簡単なものではないです。
カメラがやること、ライティングやメイクなどの現場造りや、編集などによる出力時の加工など、これらの総合的な技術力を高めることが重要なのだと思います。
書込番号:15778289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

歴オタNo.26さん、こんにちは。
はじめのお説は、恐縮ながら拙も理解できませんでした。
次いでのレスを読んで、少しだけ輪郭が見えてきたような気もします。。。
>写真に生気がみなぎるのは、
>究極の解像なのか、究極の表現なのか、
>解りません。
spacexさんが仰るように、拙にとっても永遠のテーマですね。
変な例えですが、
拙が大判のシノゴで絞り込んで撮った解像度の高い作品と
森山大道がコンパクトカメラで撮った粒子の荒い写真を比べてみます。
これは、写真を見なくても
森山氏の写真には生気がみなぎり、
拙の写真は死んでいるのが良く分かります。(涙)
でも、当たり前ですが大判がダメでコンパクトが良いとはなりません。
アンセル・アダムズにコンパクト渡しても写真は撮らないと思います。
「これ絞れないからストレートフォト撮れないよ」と仰るでしょう。
このストレートフォトはこの板に愛好者の多い「ボケ」などは
一切排除した絞り込んだ世界を写した写真です。
なにせアンセルアダムスのグループの名前が「f64」ですんで。(~_~;)
絵画でもそうですね、
スーパーリアリズムの絵画にも良し悪しはあるので、
拙がガラスペンと細筆の最高級品を手にしても無理。
抽象画にしてもそうですね。
拙がピカソもどきを描いても像が鼻で書いた方が芸術かも。
つまり、スーパーリアリズムだから生気があり
抽象画には生気がないのかと言う訳でも無い訳です。
ちなみにスナップの神様アンリカルチエブレッソンは、
画家を志していて写真家になり名を成し、
晩年は画家に戻りましたが、絵はいただけませんでした。(~_~;)
でも、彼の写真は生気に満ちています。
話が長くなりましたが、
(そしてお題が見えにくいので拙文もヨレヨレになり申し訳ございません)
写真芸術としての写真、少なくとも写真のなかの芸術性としての「生気」を
お考えだとしたら、複製芸術としての再現性に行くのも良いし、
感性表現としての光の切り取りに集中するのも良いしと思います。
複製芸術といえば、「複製技術時代の芸術」を書いたベンヤミンの
「写真小史」という80年ほど前の本があります。
その後のあまたの写真論にいくばくかの影響を与えた(であろう)本です。
一読してみてはいかがでしょうか。
おそらく歴オタNo.26さんの求めている話ではないかもしれませんね。
拙の理解力の欠如としてご勘弁を。(~_~;)
書込番号:15778555
9点

歴オタNo.26さん。
お邪魔します。
>良い写真とは、その場の空気まで伝わるものであると、いう事を読んだ事があります。それを元に考えますと、生気ある写真と生気無い写真がある事に気が付いたのです。
写真(愛好)家として、重要である感性の話ですよね。
さすが、フォーサーズに関心をお持ちの人だと感じられます。
以前、35ミリフルサイズについて意見交換したスレッドで被写界深度の比較として提示してくれた画像があります。使用されているカメラなどの情報を見る前に3枚の画像だけを見て頂きたいと思います(被写体は別々ですが!)。
《画像提供者を侮辱する目的ではありませんのでお許し下さい》
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12933156/ImageID=916892/
画像から感じられる印象の違いが判ると思います。
そして、フォーピオン(SD15)体験者からこちらのスレッドで4/30にご意見も頂いています。
『買っちゃいました。』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491111156/SortID=14456674/#tab
カメラが、記録した写真、画像の感性、空気感の違いについての一つの答えではないでしょうか?
【私の、感想については無視して(参考にしないで)下さい】
書込番号:15778722
3点

良い写真とは、例えばポートレートの場合、刻まれた人の歴史を表現し未来をも想起させる。
生気でもなく、解像度でも無い何かが有るのですが… どう撮れば良いか判らない。
書込番号:15779029
3点

再度失礼します。
私も空気感を写し取ること(表現は人それぞれだと思いますが)は理想だと考えています。
そして、そのファクターとしては、適度のパースとそれに伴うボケ、そして色合いが大きいかな〜と感じています。
と、言葉で書くのは簡単ですが、実践するのは非常に難しいので、思った通りには行かないことが大部分です。
ただ、実際の撮影では物理的にはやはりレンズに拠るところが大きいのでは無いでしょうか?
勝手な表現で申し訳ありませんが、透明感の高いレンズ(私が所有している中ではEF200mmF2.8Lが最良)を使った場合、
結構イイ感じになる確率が上がる気がします。
この辺が、スレ主さんが最初に書かれていた解像度と通じることかもしれませんね。
なんだか、撮る力量がないのを機材のせいにしているようで、恥ずかしい限りですが……。
書込番号:15779037
3点

多分、被写体にどこまで惚れてるか?…だと思います。
書込番号:15779181
6点

皆さん、厳しいご指摘や暖かいフォロー等、お付き合い頂き有り難うございます。慣れない言葉を使って混乱させてしまい、袋叩きにあった感がありましたが、今後は良く考えてからスレを立てるように気をつけますのでご容赦下さい。m(__)m
ロケット小僧さん、私が申したかった事のほとんど代弁頂き有り難うございました。ご紹介頂いた本を読んでみます。少し話が脱線しますが、私はトーマスマックナイトさんの版画が好きです。この方の絵は特別綺麗でもなく、マンガチックで抽象的なのですが、独特の生気?生活感?に充ちています。必ず人の住む部屋が描かれていて、椅子や机、ソファーがあり、窓から素晴らしい景色が見え、カーテンは揺らいでいます。そして机の上にコーヒーが入れてあり、湯気が立ち上っています。それなのに、肝心の人間が何処にも居ないのです。見た人は、何処かに人が隠れていないか捜すのですね。隣の部屋に居るのかな?とか、想像します。或は見た人自身が絵の中の部屋のオーナーになって入り込むのですね。つまり、想像力を掻き立てられるのです。ですから何度同じ絵を見ても飽きが来ないのです。その経験から、写真で同じように見る人の想像力を掻き立てるような作画が出来れば嬉しいと思います。それから、ラフさん、助けて頂き有り難うございました。また、ご紹介頂いたスレを拝見しました。そうです。その事を申し上げたかったのです。APSCサイズのフォベオンセンサーでも十分な光情報を吸収し、あれだけの表現が出来るのなら、43も十分に表現出来るのではないかと考えたのです。しかし一方で、高画素で高解像しているからという理由だけで、生気が感じられる解像が生まれたのだとすると、機体をより高価なもの645dやハッセルブラッドに変えない限り、一生、生気溢れるみずみずしい写真は撮れない事になってしまいます。そこで、私の理想像とする生気溢れるより良い写真を撮る為の条件は、あくまでカメラレンズの高解像力によるもなのか、それとも写真家の腕前(経験)や心(気持ち)によって創られる表現力によるもなのかを考え、皆さんに問いかけて見たかったのです。ラフさんが例示して頂いたように、生き生きした写真とそうでない写真の差は激しいですよぬ。何となくですが、非礼を承知で申し上げますと、センサーサイズや画素数の差は、良い写真を撮る事に関しまして問題にはならないような気が致します。間違っているのでしょうか…
書込番号:15779747 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

毛穴が見えるような写真が全て良いとは限らないと思います(悪くもないでしょうが)。
どう感じられるかが大切なんだと思います。
私もフォビオンの写りは良いなと思っておりますが、
先にオリンパスに出会いましたのでオリンパスのカメラで写せる自分だけの一枚を求めたいと思います。
書込番号:15779772 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

つるピカードさん 今晩は。親切な返信有り難うございます。私は43を使用しておりますので、透明感を感じる為に将来25mm1.4を入手したいと考えております。私こそ、技量がまったく備わっておらず、お恥ずかしい限りです。
書込番号:15780359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

要するにゾクッとする写真とは何か、ですね。これには、被写体がそう感じさせる場合と、画像そのものの「緻密さ」「リアリティー」がそう感じさせる場合と、あるいは、画像処理的な部分がそう感じさせる場合がありますが、スレ主さんがいっておられるのは後二者(おもに2つめ)ですね。
2つ目は、まずはカメラやレンズのメーカーがいいものを作ったうえで、カメラマンがその性能をどれだけ上手に引き出すかということになると思います。3つめは、画像処理的とはいうものの、後処理だけではなく、撮影段階での光りの読み方(ふつうじゃない読み方)によって独特の「光景」を作り出すカメラマンの技やセンスによるものでしょう。そして、1つ目の被写体を見つけるのはカメラマンです。
で、今、言った順でカメラマンの比重が高くなっていきますが、いずれにせよ大切なのはカメラマンのものを見る力であり、つまりは「目」です。
書込番号:15780398
3点

歴オタNo.26さん。
お邪魔します。
感性に、乏しい私の情報(意見)でしたが多少は役に立った様ですね(笑)。
>私の理想像とする生気溢れるより良い写真を撮る為の条件は、あくまでカメラレンズの高解像力によるもなのか、それとも写真家の腕前(経験)や心(気持ち)によって創られる表現力によるもなのかを考え
歴オタNo.26さんの、求めているもの(答え)と多少異なるかも知れませんが、自分自身が見たものや他人が撮影した画像からもその場の雰囲気(空気感と言われるののかな?)が伝わり感じ取れる画像が好ましいと感じています。
それは、500万画素のE-1で、撮影した画像から感じ取れないのか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=13693960/ImageID=1062758/
こちらの画像を、どの様に感じますかな?
レンズの違いでは?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15050983/ImageID=1332907/
こちらの、2枚の画像はレンズをフィルム用、デジタル対応の違いがあります。
雰囲気が、全く異なりますよね。
写真家としての、知識、経験により色んな工夫をする事も画像に影響する事があります。
耐逆光性の試験をした画像です。
http://review.kakaku.com/review/10504011944/ReviewCD=368285/ImageID=35717/
余分な、光を遮る事の意味が画像の変化により判ると思います。
その他、アングルなど色々と工夫の余地が多々ありますよね。
心(気持ち)については、何事にも言える事でしょうけど!情熱(やる気)の有る、なしで答えが大きく異なるのではないでしょうか?
写真家としては、被写体への配慮、把握をするのとしないのでは大きく差が出ますよね。
風景を、撮影するにも季節、時間、天候など様々な事を考えて行動していると違いが出ます。
被写体が、生きものであればもっと厳しいものが求められますよね。
重く、嵩張るカメラ機材を運搬する努力も、撮影時に影響しますよね。
楽があれば、苦労がありますし、苦労した分、結果に現れますよね。
>センサーサイズや画素数の差は、良い写真を撮る事に関しまして問題にはならないような気が致します。間違っているのでしょうか…
この様な、情報があります。
【インタビュー】オリンパスに聞く“マイクロフォーサーズ"の狙い
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
「“センサーサイズが小さいから画質が悪い”と、頭から決めて言われることが多いのですが、よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生まれません。多くのメーカーが35mmフルサイズに向かっていますが、周辺の光量劣化、MTF劣化、色収差などが相当に問題になるはずです」
「もちろん、単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。あるいは、レンズの性能不足を、一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化したくなかったのです」
『ついに購入』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8270211/
≪ E−3を購入するまでいろいろと自分なりに調べ、
やはりキャノンやニコンとはまったく違った空気感を感じます。
昨日は各社メーカーフエアー(写真関係業者向け)に行き、キャノン・ニコン・オリンパス・
ペンタックス・SONYが並んでいましたので話を聞いていましたが他メーカーの方でさえ
オリンパスは素晴らしいと・・・
やはり35mmからの延長からの開発なので完璧とまで言いがたいと・・・
キャノン・ニコンはブランドイメージでファッション感覚で満足する印象を受けますが
本当に写真・画質を追求する方はオリンパスでは?ないでしょうか?
当方、知り合いにプロがいますがその方は以前コニカミノルタ専属だったので現在は
SONYですが個人的にはやはりオリンパスが良いと言う事で使われていましたが
SONYより、「オリンパスのカメラは返してください、そうでないとSONYとして
スポンサーになれない」と言われたようで泣く泣くSONYオンリーだと聞きました。
2008/08/29 12:52 [8270211]
まだまだデジタルフルサイズは無理では?と思ってます。
本来、ネガ・ポジだから4×5〜ディスクまであったので
デジタルではフォーサーズが最適なのかも知れません。
今のC社・N社は写してるのでは無く、作っているんです。
作られた画像・作られたプリントです。
これがいいと思い好みならいいのでは?
そんな方もいますよ。
syuziicoさんブログ拝見しました。
深みのある、目の前で見ているような感じを受けました。
これです!これが本物の写真です!
何を撮っても何もかも同じに写り、ただ綺麗なだけのC・N社とは違いますね。
朝市の空気を感じられます。臭いも感じます。
2008/08/29 15:49 [8270661] ≫
他では、得られない貴重な情報であると思います。
フォーサーズと、他のデジタル一眼レフカメラとでは設計基準からして大きな差が生じており、その差が画像として現れるのではないでしょうか?
その差を、画像を見て感じ取れる人達の意見が書き込まれたスレッドだと思います。
書込番号:15780439
4点

ラフさん 今晩は。E−1の画像拝見しました。綺麗です。私もE−5購入前にd800が出ましたので、随分悩まされました。カタログの黒人女性のポートレイとを見て、素晴らしく画像しているなと感心しました。でも、似た画像を以前に見た事があります。それはE−3のカタログです。白人少女のポートレイとですが、ほぼ同様の解像と感じられました。あくまで個人的感覚ですので、d800オーナーの方には誤解なきように願います。ご容赦m(__)m。どんな趣味でも突き詰めれば、お金をかけられれば究極の機材を手に入れて、プロ同様のパフォーマンスを得られるのでしょうけれど…私には現実的ではありません。投資出来る範囲内での最大のパフォーマンスを得たいと望んでいるだけです。そこでE−5を手にした今、いよいよ作画に没頭するのですが、自身の腕を上げる為にも、他社カメラの作画をベンチマークしています。その時、凄い画像を見ると、その画像が撮れた過程や機材が嫌がおうでも気になります。勿論E−5は片腕として手放すつもりはありませんが、例えばsd1の画像を見て感動した場合、次はいかにして同様の画像をE−5から引き出そうかと考えるのです。無駄な抵抗だと笑われても、私はE−5を信じ、43と心中しようと決めております。自分の機材が信じられなくては良い写真は撮れないでしょうから。これからも、くだらないスレを立てるかもしれませんが、また、いろいろ教えて下さい。それから、てんでんこさんはじめ、他の皆さんも、お付き合い頂き有り難うございました。ラフさんへの返信の場をお借りしてお礼申し上げます。E−5で納得できる写真が撮れるように精進します。
書込番号:15780809 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私はE-5もSD1Mも使用しています。
おっしゃるとおりSD1Mのシャープさはベイヤー機にはないすがすがしさがありますが、ご承知のとおり推薦できるレンズがズームでは2本しかなく、そのうち汎用性の高い17-50の方は、像面歪曲の影響でf8でもパンフォーカスにならない場合があり、家に帰って画像を見て泣いたことがあります。風景写真で四隅が流れたりパンフォーカスにならないことはかなり致命的ですが、ZDの竹以上のレンズではこの問題はあまり目立ちません。これはフィールドで刻々と変化する環境のなかで撮影を続けるにはとても好都合だと思います。
また、パンフォーカス気味に撮影した場合、フォビオンのほうがベイヤー機より立体感はあると思いますが、これも端的にいってケースバイケース。漫然と撮るとベイヤーとの違いが際立たないことの方が多い気がします。
シグマのサンプル写真は個人的にはどのメーカーより絵として秀逸で、私もああ撮りたいと思います。ただ、カメラマンはフォビオンの特性を十二分に理解した上で撮影対象を選択し絵作りしているので、同じ情景をベイヤーで撮ってどこまで違うのか、知りたくなります。また、これは勝手な妄想ですが、フォビオンのもともとの色作りはもともと黒目の人種でないエンジニアが担っている(た)可能性も考えられます。案外これが独特の画像の根本にあるのかもしれません。
カタログ写真をコピーするというのは、スキルを磨くにはいいですね。私もトライしてみます。
書込番号:15782772
5点

Kameranさん、貴重なご意見有り難うございます。私は紛れもない土素人です。ただ、昨年末からE− 5ファミリーになったばかりに偉そうにスレを立てています。シグマはオリンパスと似たような小さなセンサーサイズにも関わらず、645dを越える程の高画質で、さらに小さいセンサーのオリンパスの一員として、勇気を貰ったのかです 。どうか、これからも自信を持って下さい!
書込番号:15784779 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





