E-5 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパスプラザ東京で海野さんの写真展示

[eichan2005]

今日、小川町のプラザに寄りましたが海野さんの昆虫の写真が展示されていました。
Fisheye＋EC-14の写真が印象的でしたが、毎度のことですがどうやってとるんだろうと
感心してしまいます。
おもいっきり寄れるFisheye、E5の解像感は良いコンビかもしれません。

書込番号：13352045

[金色観音]

eichan2005さん、こんばんは。

今さらなんですが、つい先日、海野さんが上梓された「四季のネイチャーフォト」という本を読ませてもらいました。
全編「目から鱗」的な内容で網羅されていたんですが、中でも驚かされたのは、
魚眼レンズにテレコンを用いた作品が数多くあると言うことでした。
ネイチャーフォトに魚眼レンズを用いること自体、私には思いもつかなかったのですが、
それにわざわざテレコンをかませるなんて、全く思いもよらないことでした。
しかし、その素晴らしい作例の数々をみせられると、いつの間にやら魚眼レンズ欲しい病が発症した模様で･･･(^^;)

書込番号：13352703

[staygold_1994.3.24]

Fisheye＋EC-14と超広角ズームではどう違いがでるのですかね　＾＾？
立体感でも出るのかな、気になる・・・

再放送しないかなぁ。
http://www.nhk.or.jp/wildlife/program/p041.html

おまけ
http://www.youtube.com/watch?v=eYexCXFkMK8

書込番号：13354988

[ニセろ]

たまたま買ったCAPAに撮り方出てましたよ。

魚眼プラスEC-14では私も最近撮ったので、親近感が沸いてしまいました。
兄も小諸在住ですし。

書込番号：13355536

[eichan2005]

金色観音さん
私も「四季のネイチャーフォト」を読んでみようと思います。Fisheye8mmはレンズ先端から２ｃｍまで寄れる
ようですので肉薄しながらの撮影ではと思います。恐らく自身を風景に同化させなくては、あそこまでの写真は撮れないなと思ったりしました。
望遠でとった写真もありましたが、やはりFisheye8mm＋EC-14の写真は迫力がありました。

staygold_1994.3.24さん
どうもリンク有り難うございます。
ｍFTと広角の組み合わせの写真もありましたが、写真はなかなかしっかりとしていました。
ただ、ｍFT機だと撮影は大変みたいですけれど。

書込番号：13355656

[eichan2005]

ニセろさん
CAPAみてみます。
海野さんの写真に触発され、といってもFisheyeはもっていないので
150mm＋EC-20で昆虫の写真を撮りに出かけましたので貼り付けておきます。
これだとやはり遠巻きにみる感じになっていますが。

書込番号：13356036

[ニセろ]

フィッシュアイ＋ＥＣ−１４	５０−２００＋ＥＣ−２０

eichan2005さん

それでは私も、フィッシュアイ＋ＥＣ−１４と５０−２００ｍｍ＋ＥＣ−２０の写真をアップします。

撮影日は６月２５日ですので、ＣＡＰＡ発売前ですよね・・・たぶん。

書込番号：13357218

中級機を開発中、という噂

[銀塩*ist]

デジカメinfoさんに、E-30の後継機、E-50に関する噂が紹介されていました。
http://digicame-info.com/2011/08/e-50e-3023.html

まだ噂レベルで、正直言って、今 期待してしまうと、後がつらいので、
あまりワクワクしてはいけないのですが、それでもやっぱり、楽しみなんですよね。

みなさんは、マイクロで無い、フォーサーズの中級機に、何を期待して、
どんなスペックや機能、もしくは外観、だったら良いと思いますか？


私は、上にE-5という、画質もボディもしっかりした機種が、存在しているので、
中級機には、プレミアムスモール、というか、大きくない重くないのに、操作性と画質にぬかりがない、
長く愛用できそうなカメラが出てくれれば、良いな、と思います。

E-1を、もう少し部分的にコストを下げて、尖りすぎた部分をなくし、
現代的な機能を盛り込んで進化させたものでもいいな、と思います。

書込番号：13351927

[銀塩*ist]

E-3からE-5へのように、ベースのボディは同じでも、中身がグッとパワーアップ、
という正常進化でも良いとは、思います。

その場合、E-30の時とは違い、発売直後はともかく、数ヶ月経過したら、市場価格を下げいって欲しいです。
E-30は良い機種だと思いますが、他社の同クラスと比較しても、割高感が長い期間あったのを覚えています。

近い価格帯のK-7が、３型液晶搭載で、視野率約100％、マグボディ、防塵防滴、でしたから、
やっぱり、不利でしたよね。　私はK-7を買ってしまいました。

その前の世代、E-410〜E-520が、低価格路線だっただけに、余計にE-30が高く感じました。


私はフォーサーズが大好きで、ボディもたくさんありますし、レンズも安いのを中心にそれなり、
マウントアダプタもいろいろあります。　マイクロも使っていますが、電源を入れた後に、
そのまま、ほったらかしで、長時間撮影できるのは、光学ファインダ機の良いところだと思います。


E-5は、価格を落とす必要はないと思いますし、このままで良いと思いますが、
中級機は、発売後数ヶ月で、１０万円を切る感じでお願いしたいです。

書込番号：13351991

[あふろべなと〜る]

Ｅ−１のデザインでＥ−３０の後継機にふさわしい中身かな

それを５００ｇくらいで出してくれたら面白いかも♪
(*´ω`)

書込番号：13352204

[チャラオ]

>どんなスペックや機能、もしくは外観、だったら良いと思いますか？

防塵防滴以外の下克上ですね

書込番号：13352370

[yu...]

現在　E3　と　E620 を使用しています

防塵防滴ってあると心強いですけど、重量が重量なんで気合いがいります　汗

そのため
E5はとりあえず見送り、
E50の発売を待ってからいずれかを購入しようと考えていました

求めるものは　

E5の画質、表現力
中身が全く一緒では面白くないので、アートフィルターなどをの追加もあるといいですね

もちろん、C−AF　や　連写性能　も上昇するといいですけど
ここはあんまり期待していないです。

デザインはE30のデザインあんまり好きではないんですよね…
なので少し変わると嬉しいです
E3や５　みたいにモードダイヤルがない　機体がかっこいいかな　って思います

グリップに関しては
SD1　みたいな感じがいいです
触った事ないけどすごく持ちやすそうですよね！

書込番号：13352456

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

銀塩*istさん
Ｅ−３０のマイナーチェンジ！

書込番号：13352511

[二天一流]

でれば御の字。でも本当に多くの人が求めているのは、E-420に手振れ補正をつけて
大きなファインダー内蔵。E-5があるのに、E-30の後継を求めている人は少数派でしょう。
E-5以外はオワコンですし、無駄なものは開発していないでしょうな。

オリンパスはそういうメーカーですよ、昔から。

書込番号：13352556

[答えは42]

魅力的な３桁出せば売れると思うのですが（620の画質向上版でも十分いけると思う）
オリンパスは出すつもり無いようですよねえ

２桁機の希望としては、真の？竹ボディを望みます、防塵防滴とプリズムファインダー
さらにＥ−１の様なＬ型ボディなら絶対買います（Ｅ−５を買い替えるかも）
バリアンとか動画とかは無くても構いません、動画はコスト的に大したこと無いでしょうから載るのでしょうが

ついでに竹レンズとして14-150とか出して欲しいです、パナライカ版は終了でしょうから

書込番号：13352871

[quite]

銀塩*istさん、みなさん、

おはようございます。

E-50に望むこと、それは単なるE-30の後継機ではなく、E-620の後継機をも
兼ねた小型軽量高性能です。

ただし、もうフォーサーズは出ないかもしれない、それなら、と今の自分にとっては
無駄に高性能なE-5を買ったことを少し後悔しそうです。

ま、それならそれでいいでしょう。早く公式発表聞きたいですね。

書込番号：13353114

[OM1ユーザー]

E-50だったら、K-5やD7000に大きさ的にも性能的にも勝負出来て、得意分野では上回るものが必要だと思います。
防塵・防滴で手ブレ補正内蔵のK-5が直接のライバルではないでしょうか。

書込番号：13353355

[ぽんた＠風の吹くまま]

超軽量のスーパーサブ機を期待したいですね。
防塵はいらないので、簡易防滴機能に留めて、ボディの小型軽量化に努める一方、
E5のサブ機ですから、バッテリーは共通化して

みんながポケットにポンと入れておけるカメラを期待したいです。

書込番号：13353364

[syuziico]

E-30 、 E-5 ともに所有していますが、E-5 を入手してからは E-30 を "まったく！" 使っていません （＞ ＜）

　E-30 もけっして悪いカメラではないんですけどねぇ、E-5 と使い比べると さすがにねぇ・・・と言ったところで、、
それだけ E-5 がずば抜けていいカメラだということにもなるんですが・・・・　さて、E-30 の後継機ですか？

　E-5 を超える性能は必要ないでしょう、
望むところと言えば、E-5 の画像処理エンジンの移植と それに付随するローパスフィルターの抜本的改善でしょうか、
E-30 の曇天時の写りは いまだに納得できません、
許容できる人も居るんでしょうが 自分はダメです、E-5 の出す画像を目の当たりにすると余計にそう思います、

　それと、ぽんた＠風の吹くままさんも仰ってますが、簡易防滴性能ですね d（-_＾）
完璧な防塵防滴性能があるに越したことはないんですが、その分コストがかかり、製品価格に反映されます、
初めからドシャ降りの雨の日に安心して持ち出せるカメラ・・・と言うんじゃなく、撮影中に不意に降りだしてきた雨に
慌てふためくことなく、おっとりと撤収作業に入る・・・・と言った、そんな簡易防滴性能があってもいいかと （ ＾ ＾ ）
そうすれば E-5 ほど重くもならず、気軽に持ち出せるカメラという位置づけになるんではないかと思うんです、

とにかく、E-5 に限りなく近付けた画質改善と、不意な小雨程度でも安心して撮影続行できる軽量ボディ、
これが E-30 後継機に望むことです、、


　それと・・・これは実現不可能とも思える夢物語になりますが、コダックＣＣＤを搭載したバージョンを ｄ（＾○＾）
オプション方式、あるいは受注生産方式でもよいから できないのかなあ？
このさい、高感度ノイズ耐性や連写性能は問いません、
こういうものを出せば、きっと売れるのに・・・・と思うのは自分だけ？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13353833

[まっく=]

３桁機が今後出ないとなると、２桁機はＥ−３０より軽量さが求められると思います。
個人的には５００ｇ台、できれば５００ｇ台前半くらいになれば良いかなぁ・・・と。

自分はＥ−３０を持っていましたが、扱いきれなかった14-35mmがライブビューで扱いやすくなったことを一番の理由に大奮発してＥ−５へ買い換えたので、仮に２桁機の新機種が出ても買わない（買えない）かと思いますが。

書込番号：13354707

[SBGT015]

バッテリーが今持っているE-3と共有できて、液晶がE-5と同等なら、100%ファインダーや防塵防滴がなくても買うと思います。
オリンパスさん、頼みます！！

書込番号：13354759

[銀塩*ist]

皆さん、良いレスをたくさんありがとうございます！

書き込まれた方それぞれの、新中級機（予定）へ、望むこと、期待すること、
が現実感を持って、伝わって来ました。　興味深いご意見ばかりです！

やっぱりフォーサーズユーザーの方々は、１人で複数台の機種を所持されている方も多いみたいで、
要望も、それぞれの御立場で、的確にコメントされていますね。
どれも納得させられてしまいます。　ありがとうございました！
（こんな良コメントばかりのスレッド、生まれて初めてかも）



私も、上に E-5 という、コストがかかった頑丈な機種がちゃんと控えているので、
防塵防滴などは、簡易的なもので良いと思います。たしかに簡易防滴のみでも良いかもしれませんね。

視野率も、現状のスペック98％で良いと思います。倍率があと少しと、それとスペック表には
載らない、実際の見え具合が大事だと思いますし。
約100％の精度を保つためには、コストがかかるでしょうから、中級機は98％で充分です。
（ファインダの傾きや位置ズレ等の不具合が少ない構造だと良いのですが、これまで
オリンパスのカメラを何台も使ってきて、ファインダの傾きの不良にあったこは、一度もないので、
けっこうその部分は、信頼しているメーカーです）

後は、やっぱり価格も大事だと思います。
すでにE-5を所持されている方も多いでしょうから、買い増すための、お買い得感は欲しいですよね。

発売直後はともかく、ずっと１２万円台だったりしたら、もうちょっと頑張って、
E-5を買おうか、と思っちゃいますし、それなりに下がっていって欲しいです。
（息の長い製品になると思うので、下がりすぎる必要は無いです）

バッテリーが共用できる良さも、オリンパスが全メーカーの中で、ナンバーワンではないでしょうか。
噂の新中級機（仮定）も、きっとそうなりますよね。

オリンパスさん、できればこういうスレッドをまめにチェックして、やれる範囲でいいので、
微妙に新機種に反映させてください！


つい、熱くなってしまいました。　引き続き、レスいただければ幸いです。

書込番号：13354847

[ニセろ]

順当に考えるとE-30とほとんど同じスタイルじゃないでしょうか。PENであれだけリソース使っているので、それ以上は出来ない気がします。

ただ、中身の仕組みがどう来るかですね。
E-P3の中身を移植（FULL HD動画込み）あたりが妥当ではないかと。

っていうか、E-30板に上げるべきだと思うのですが。

書込番号：13355568

[α7大好き]

E-1の大きさなら我慢できるが、E-5クラスならいらない。

書込番号：13356024

[模糊]

良い噂ですね、どうか本当に出てほしいものです。

とにかく、ここまで待たせたのですから、オリジナルフォーサーズの命運を賭けて良いものを出してください。
細かいことは言いません、とにかくE-50は、K-5を上回る可愛くて高性能の奴を御願いします。
必ず買いますから！

E-5は、画質や頑丈さは素晴らしいのですが、私のような年配者には、ちと重すぎるのですわ。いささか疲れます・・・

オリンパスのZDレンズは最高ですので、一生ものだと思っています。
ただ、カメラがE-5だけとは、やはり寂しいし、使い分けできる小型軽量の新型カメラが欲しいと思っていました。

E-50が出れば、安心です。
これで、松竹レンズオーナーは、枕を高くして眠れます。

書込番号：13356042

[くま日和]

E-30って性能あのままデザインだけE-1ライクにしたらもっと売れていた様な気がします。
私的にE-30の後継機種に期待するのは、
E-P3の内容でE-1のデザイン、ファインダーはE-30でも良いですがライブビューはE-P3並みでお願いしたいです。（もちろんZDレンズ使用時で）
E-P3に合わせて12mmF2.0がリリースされたので、こちらは100mmMacroを是非！

書込番号：13356544

[ポンジュース（＠価格コム）]

楽しみな噂です。是非、現実になって欲しいです。
E-50と聞いた時に期待するスペックが多くのみなさんと重なるのが嬉しいです。私もK-5のような高性能でありながらコンパクトというカメラを切望します。防塵防滴もE-5ほどでなくてもある程度つけてほしいです。みなさんの言われていることと同じですね。
これを機会にフォーサーズが長く生き続けることを願います。
他の方も書かれていましたが、ZDレンズを持っていると一生ものになる気がするんですよね。私は最初に出た14-54を未だ愛用しています。

以前何度もあちこちで書き込みしたことなんですが、広角〜標準域の明るい単焦点レンズを出してください。フォーサーズシステムを使う時に欠落しているものです。システムとしての欠陥です（！！）。今後、フォーサーズシステムを派手でなくても長くコツコツと続けていって下さるなら、是非そこを補ってください。一生使いたくなる単焦点レンズを出してください。個人的には17mm F1.8（もしくはそれ以上の明るさのもの）が欲しいです。パナ25mmはディスコンになってしまいましたが、ZDの明るい25mmも本当に欲しいです。

書込番号：13359949

[銀塩*ist]

ポンジュース（＠価格コム）さん、こんばんは。

新・単焦点の件、私も書こうと思っていたのですが、すっかり忘れていました！
ありがとうございます。
17mm F1.8、いいですね！！！　もし出たら、すごく魅力的です！
私もそれに一票入れさせていただきます。

E-P3の発表後の、秋葉原で開催されたフォトフェスタやフォトパス感謝祭に参加したのですが、
やっぱり新レンズ、とくにカメラ好きには嬉しい単焦点が、新ボディと共に公開されると、
嬉しさやワクワクが何倍にもなります。


オリンパスのレンズは、開放から安心して使えるモノも多く、作りも良いですから、
E-5のような、レンズ性能を引き出すような仕組みって、やっぱり正しい方向性ですよね。

書込番号：13360083

何か暇なスレッドになってきましたね。

[テツてつ鉄五郎]

EP-3が発売になったせいでしょうか。暇ですね。

まあ私もEP-3はゲットしたのですが、それにしても何か閑散としていて・・・ウーンです。

E-5をゲットしてから

14-35mmF2.0
50mmF2.0Macro
50-200mmSWD
150mmF2.0
OM50mmF1.2

とゲットしてきました。

キヤノン機(1Ds3&1D4&5D&60D)が暇になるほど気に入ってレンズも揃えてしまいました。

もうフォーサーズは時代遅れの域に入ってきているのでしょうか？そんなことはないと思っています。もっと盛り上がってほしいです。

書込番号：13339187

[チャラオ]

>何か暇なスレッドになってきましたね。
>もうフォーサーズは時代遅れの域に入ってきているのでしょうか？

マイクロフォーサーズが頑張っていますからね。
フォーサーズはもうマイクロフォーサーズ程盛り上がらないかも＾＾

書込番号：13339200

[テツてつ鉄五郎]

＞チャラオさん

やっぱりそうですかね。残念です・・・。

そういえばLEICA25mmF1.4もありました。

ウーンです。

書込番号：13339259

[チャラオ]

>そういえばLEICA25mmF1.4もありました。

オープン規格だから良いんだなんて幻想ですが、パナソニックが賛同したおかげで
マイクロフォーサーズが元気ですね。

今やマイクロフォーサーズはパナソニックが御旗みたいですね

書込番号：13339431

[Studio HIRO]

テツてつ鉄五郎さんへ

スレッドが暇と言う事はE-5熟成機に入ったと思います。

デジ一眼が出始めの頃は、画素数だ！フルサイズだ！高感度だ！
との話題に盛り上がりましたが
自分の使いたいデジ一眼のスタイルが決まってくると
書き込みは少なくなると思います。

大切なのはオリンパスがプロ向けのフォーサイズの展開と
マクロフォーサイズのすみ分けの展開を明確に
することが大事と思います。

意思表示が明確であればユーザは安心感と次期モデルに期待を
現行モデルＥ−５について次期モデルに対する要望が出て
要望がある事により今より更に理想の次期モデルを創ろうと！
オリンパスさんもやる気になると思います。

オリンパスの企業しての社会的責任はマクロフォーサイズの
展開はこうするフォーサイズはこうすると意思表示が
今必要と思います。
その事が、フォーサイズのカメラを使うユーザーへ長期に使おう！と
安心感に繋がると思います。

オリンパスさんへ
企業の社会的責任として今後の展開を明確にする事を望みます。

書込番号：13339483

[R2-400]

単純に発売から時間が経ったのと、情報交換よりも撮影が忙しい時期になったんでないかと。

自分も明日から千歳経由で砂川のラリーを撮りに行くので、PCからはしばし返信できません。

書込番号：13339489

[テツてつ鉄五郎]

＞Studio HIROさん

まさしくおっしゃる通りです。もっとメーカーも指針を明確にしてフォーサーズにも傾倒して欲しいと思いますね。防塵防滴とダスト処理に関してはこの機種の右に出るカメラはありませんから信頼性抜群です。

＞R2-400さん

私も撮影とは別の仕事で忙殺されており、ほとんど撮影する時間というか気力もなかったのですが、久しぶりに覗いてみても閑散としていたもので・・・。

＞Dm7さん

不毛ですみません。書き込みがない暇なスレッドより書き込みがあった方が楽しいと考えました。オリンパスはEP-3も出たし、他社ではα77やD800や5D3で盛り上がりつつあるし、まあこんなもんですかね。

業務忙殺の疲れもまだ癒えない今ですが、そろそろカメラを持ちたいと思います。

書込番号：13339544

[Double Blue]

初心者が手を出すようなカメラではないし、
ZDレンズを持っていない人が衝動買いするようなカメラではないし、
見栄っ張りの機材マニアが買うようなカメラでもなく、
写真を撮るために実用的なカメラとして、このカメラの良さを理解した上で買うからではないでしょうか。

そういうカメラに対する知識が高い人が多いので、何かに困って人に尋ねるようなことも少なく、閑散として暇そうに見えるのでは？

書込番号：13339577

[syuziico]

カメラ雑誌にも "全然！" 取り上げられなくなりましたねぇ・・・・（＞＜）
比較テスト記事でも、以前はＣ、Ｎに続いてオリだったのに、今はＰ、Ｓになってますね、
オリが登場するのは、マイクロの記事関係だけです、
これでは カメラ事情に詳しくない大多数の一般ユーザーは、オリは一眼から撤退したと思われますよね （＞＜）

　でも、自分は仕方ないかもと思ってます、
カメラ雑誌などには取り上げられなくとも、他社の一眼ユーザーの優越感に満ちた視線にさらされても、
他社のものではなく オリの出す画像が好き・・・という通の使うカメラとして生き残ってくれればいいです、、

ちなみに、今使ってる E-5 には何の不満もありません、　大満足で、日々 楽しい一眼ライフを送っています、
少なくとも ３〜４年は使い続けていけます、　その頃には E-5 後継機も姿を現していることでしょうし、
それを楽しみに パシャ パシャ とシャッターを押し続けていきますよ d(＾○＾)b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13339693

[ラフ・スノーローダー]

　テツてつ鉄五郎さん。

　お邪魔します。

　テツてつ鉄五郎さんが、お持ちの交換レンズの購入金額は短期間で、私の交換レンズよりも高額になってますね。
　それだけの財力が、羨ましく感じます。

　私は、頑張って魚眼レンズとパナライカ標準レンズを購入しました。
　試写中ですので、ワクワクしながら楽しんでいます。

　テツてつ鉄五郎さんは、豊富な交換レンズと他社のカメラもお持ちのようですから、今後、E-5との比較などの情報を提供していただければ、購入者にはとても参考になると思います。

書込番号：13339728

[Ｙassuh!!]

宮崎あおいちゃんにEー5の宣伝をしてもらえたら、もっと盛り上がると思います。

書込番号：13340384

[テツてつ鉄五郎]

＞Double Blueさん

確かにその通りですね。でももっと盛り上がって欲しいです。寂しくてつい・・・。

＞syuziicoさん

オリはマイクロフォーサーズ一色という感じですもんね。あっとXZ-1を忘れてました。何かフォーサーズは自然消滅していくのかなぁ・・・。堅牢で信頼性も高く質実剛健でいていい色を出してくれて好きなメーカーです。

＞ラフ・スノーローダーさん

いやいやα900とZEISS単焦点レンズ群などをドナドナして引っ越してきたので、それほど追い金は売っていませんです。比較の情報提供ですね。機会があればやってみますね。とにかく本業が忙しくてEOSもE-5もLEICAもあったもんじゃなかったです。やっとカメラを持てそうです。

＞Ｙassuh!!さん

あっそれ一票です。でも似合うかなー・・・やはりPENでしょうね。

書込番号：13340939

[quite]

フォーサーズ盛り上げないとお仕置きよ！	最近外に行けない時は、こうして窓辺に何か置いて撮ってます。無念。	階段の途中で叱られる娘をよそ目に風景でも	ウミネコ多すぎ。う〜ん、ドラマティックか？

テツてつ鉄五郎さん、みなさん、

おはようございます。

＞もうフォーサーズは時代遅れの域に入ってきているのでしょうか？そんなことはない
＞と思っています。もっと盛り上がってほしいです。

同感です。だったらユーザーで盛り上げましょう！

Double Blueさん、

＞そういうカメラに対する知識が高い人が多いので、何かに困って人に尋ねるようなこと
＞も少なく、閑散として暇そうに見えるのでは？

だとしたら僕みたいなやつの出番ですね。ただし、今は急ぎの質問もないので、何か
最近の作例でも、と言いたいところですが、仕事が忙しくてあまり撮影にも出かけ
られません。

単純に皆さん忙しいというのも閑散としている原因じゃないでしょうか。

他の盛り上がっているスレも、購入相談や購入報告が多いので、あまり新規購入の
対象とならない本機種の場合仕方ないのかもしれません。価格も高めですしね。

上田マシンさん、お、そのブログのタイトルは！お帰りなさい。

書込番号：13340980

[チャラオ]

＞もうフォーサーズは時代遅れの域に入ってきているのでしょうか

江戸時代です。
今は平成のマイクロフォーサーズが旬です。
オールドフォーサーズはレンズのロードマップが出ない限り先が不安ですね。
続ける心算ならレンズのロードマップを出すべきです。

書込番号：13341118

[違いがわかる男]

何がどう江戸時代なんでしょうね〜
極端な表現は自らが幼いと言ってるようなものですな。

書込番号：13341454

[じじかめ]

>もうフォーサーズは時代遅れの域に入ってきているのでしょうか？


そうではないと思う半分、当たっているような気も・・・

書込番号：13341537

[くま日和]

こんにちは。
E-P3の板ではストロボのポップアップボタンが斜めになってる？とか塗装にゴミの噛み込みがあるとか、ボディがMade in Chainaはがっかりというコメントがあります。
自分も最上位機種ぐらいはMade in Tatsunoであって欲しいとは思いますが、売れ行き好調のPEN E-Pxが品質向上の為に国内に製造ラインを造って、Made in Japanになったにも関わらず、フォーサーズのフラッグシップのE-７が相変わらずMade in Chainaだったらビミョーな気分になってしまいます。。。^^;

とは言え、自分の場合まだE-5も入手できていないのが現状ですけど。。。汗

画像処理エンジンをTRUEPIC VlにしたE-5s見たいなのが出ないかな〜とか、E-P3+12mmF2.0が先かなぁとか、（歴代Eシステムのフラッグシップを使っているのでおそらくは出てもE-5が優先なのだとは思いますが）E-50は出るんだろうかとか。。。優先順位を決めかねています。まぁそれも楽しい悩みなのですけど。笑

ちょっと脱線しましたが、E-5も高評価なのだし、このまま開発を続けて欲しいですね。

書込番号：13341630

[答えは42]

私はE-5がフォーサーズ最後の一花なのだと思って買いました。

皆さん楽しく撮影はしてると思いますが、
ここで盛り上がるような機材の新ネタはもう無いでしょうから
静かになるのも仕方ないでしょうねえ

2桁の噂も最近は聞こえなくなってきましたがどうなるもんでしょうかね？
Ｅ−Ｐ３同等画質でバリアングル無しの小型一眼レフ機出たら嬉しいのですが

書込番号：13341757

[Hiro Clover]

E-5というか、フォーサーズを盛り上げたい気持ちを込めて作例スレを立ててるんですけど、
テツてつ鉄五郎さんにも是非参加して欲しいです。

E-5で撮ってきました。Part3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=13090247/

フォーサーズは、エントリー機が更新されなくなったというのが辛いですね。(^_^;)

書込番号：13342051

[peke-pon]

消費者は、コンパクト優先でデジタル補正されたマイクロ（MZD）を選んだだけでしょ。

書込番号：13342433

[kagura03374]

フォーサーズ系の商品が発売されてないですからね。
その商品のE-5での使用感とかのレポートとか出来ないですし。
新商品の具体的な噂もないですしね。

ライトユーザーの人はここにはこないでしょうし＾＾；

書込番号：13343385

今月のカメラマン

[七号＠推し]

使用カメラがE-5ということでお許しください（笑）

どっちのレンズショーがフォーサーズの標準ズームで特集されています。
14-35、12-60、14-54II、14-42が対象です。フォーサーズがこのような特集を組まれるのは久しぶりでは無いでしょうか。

フォーサーズを使用している人で今更標準ズームを迷う人がいるとは思いませんが、参考にご覧になってもいいと思います。
14-42が意外に健闘しており、価格に比例しないのだなという印象です。
もちろん、解像度番長は14-35なのは言うまでも有りませんがｗ

書込番号：13281184

[影美庵]

私のボディは500系ですが、E-5には松レンズが似合いそうですね。
竹レンズは、”松までは手が出ない…”人向けででしょうか。
12-60は”万能的な標準ズーム”、14-54IIは”少しでも軽量化したい”人向け… かな？
私は14-54（無印）ですが…。

E-5に梅レンズは似合わないと思う…。
私はリバース撮影時、φ67mmアダプターがないため、14-45（旧）を使うこともありますが、絞りは常時開放になります。

書込番号：13281427

[ぽんた＠風の吹くまま]

早速、購入して見てみました。


14-35/2.0の弱逆光での解像度の素晴らしさ！！
これは他レンズとの比較どころではなく別世界。
他のレンズはピンボケしていたのではないかと、勘繰りたいくらいですね（笑）

また、12-60のバランスの高さはテスターの言う通りで、
キヤノンで24-70/2.8、24-105/4.0がシチュエーションで使い分けられるように、
松とか梅などのランクを越えて、気分で連れ出すのが吉かも知れませんね。
…その方がオリンパスさんも儲かりますし。。。



それにしても、月刊カメラマン。P.42の見出しで誤植は酷すぎる。

書込番号：13283557

[二時半迷子]

なんと、月刊カメラマンでそんな記事が。
オリンパスが出している４つの標準ズームレンズ対決とは面白いですね。

でも、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH./MEGA O.I.S.は？
私の標準レンズなので、これも比較して欲しかったです。

書込番号：13285123

[答えは42]

七号＠推しさん　

情報ありがとうございます。
私は標準ズームレンズ持ってなかったりするので読んでみたいと思います。
カメラマンはもう何年も立ち読みもしてませんでした

二時半迷子さん

どうもパナライカフォーサーズレンズは製造終わってる？ようですから
既にメーカーで貸与する機材も無かったりするかも

書込番号：13288403

[晴れときどきフォト]

14-54�T型から12-60に乗り換えましたが、やっぱり正解だったかなっと思います。
12-60は少しサイズがでかいですが、価格と性能バランスがいいですね。
今回の結果を見て共感して、改めてフォーサーズでは、これを使ってこうと思いました。

書込番号：13288666

[OM1ユーザー]

私はパナライカ14-150mmに12-60mmを追加購入しましたが、今のところ使うのはパナライカの方です。
厳密に撮り比べた訳ではありませんが写りの差が感じられなかったので、どうしても便利なパナライカを持ち出します。
撮る被写体によって使い分けしますが、標準ズームとしてパナライカは非常によく出来たレンズだと思っています。
松レンズはさすがに手が出ません。
今度出かけた時に月間カメラマン見るのが楽しみです。
情報有り難うございます。

書込番号：13289525

E−５見直しました ２台目購入

[Studio HIRO]

以前 Ｅ−３＋パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の組み合わせで
使用していましたが、ピントがイマイチ合わずにメーカに２回ボディとレンズを
送り修理してもらいましたが、ピタッとこなくレンズを金穴で昨年手放した。

その後Ｅ−３からＥ−５に変わた時にレンズの最高の魅力を知らないで
手放したのでと後悔の念に落ち買い直しました。

再度購入しましたが開放でどぅしても前ピンになるので
修理を出す予定でいましたが、修理に２〜３週間かかると言われ
送る前にもしかしてＥ−５にはレンズ毎にＡＦの微調整が出来る機能があったのでは・・・
と思い取説を見るとありました！レンズ毎に微調整をする機能が！
早速、微調整をしたところピントが気持ち良く合う♪

ＦＡＸの写真は近接でボタンの８に合わせると手前の０に合っていたが
調整後には８に合わせると気持ち良く８にピントが来ています。
F1.4 1/13sec ISO 100 手ぶれ補正 IS-1

茶碗の写真は文字の「人」に合わせると「朝」に合っていたのが
ピッタっと「人」に合っている。
F1.4 1/60sec ISO 200 手ぶれ補正 IS-1
これでストレス無く撮影が出来本当に嬉しい(*^_^*)

以前にＥ−３＋パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の組み合わせで
ピントが決まらず手放した方は是非Ｅ−５の使用をしてみて下さい。
レンズ毎の微調整機能がある事でレンズのポテンシャルを引き出してくれます。

追伸
深夜に１枚目のＦＡＸの写真を撮り改めてＥ−５に惚れ直し
もぅ１台注文しました。良いカメラです！
ED14-35mm F2.0 SWDをご使用の方は是非ピント微調整をしてみて下さい。
オリンパスＥ−５惚れ直しますヨ♪

書込番号：13279291

[Studio HIRO]

Ｅ−５の良さについて感じる事
１．撮像センサーの前のゴミ除去性能の信頼性
２．単純明快な操作性 絞り・補正がダイレクトに出来る操作性
３．防塵・防滴機構の性能
などカメラの基本性能が良い＋画質
一眼デジにおいて必要な基本性能である撮像センサーへ
光が直線に入る事にこだわるとボディとレンズの大きさは理想に近いと思う。
※画像も微妙なトーン　黒の中の黒も再現してくれると思う。

E5+パナ LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F5.6 1/320 -0.7EV 八幡平にて

書込番号：13290096

[ラフ・スノーローダー]

　Studio HIROさん。

　E-5ご購入おめでとうございます（遅くなりましたが！）。

　私は、パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4が発売される以前よりフォーサーズ用25mm F1.4レンズが発売される事を待ち望んでいました。
　しかし、販売価格が私の予想をはるかに上回っている事とE-5の発売でパナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4購入に用意していたお金を使ってしまったりとなかなか入手できないでいます。

＞以前 Ｅ−３＋パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の組み合わせで
使用していましたが、ピントがイマイチ合わずにメーカに２回ボディとレンズを
送り修理してもらいましたが

　この様な情報は、知りませんでした。
　私は、MF派なのでＥ−5＋パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4でお使いのStudio HIROさんによろしければ教えて頂きたいのですが、ライブビューモードでピント調整リングを回している際に液晶画面表示が拡大表示に切り替わりますか？
　シグマのレンズでは、拡大表示になりませんでしたのでパナソニック製レンズではどうなのかを教えて頂きたいと思っています。

＞深夜に１枚目のＦＡＸの写真を撮り改めてＥ−５に惚れ直し
もぅ１台注文しました。良いカメラです！
ED14-35mm F2.0 SWDをご使用の方は是非ピント微調整をしてみて下さい。
オリンパスＥ−５惚れ直しますヨ♪

　私自身が、パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の良さ、味が判るのかな？と興味を持ちながらもなかなか購入出来ないでいるのと違い、羨ましく思います。
　今回、Studio HIROさんにＥ−5＋パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の情報を提供していただきとても参考になりました。

書込番号：13291456

[Studio HIRO]

ラフ・スノーローダーさん
レスありがとうございます。

>私は、MF派なので
構図を決めるとＡＦ１１点の中から一番近い所でＡＦでピントを合わせ
シャッターを切ってゆきますのでＡＦ性能は必要不可欠ですね。
Ｅ−５に希望するのは１１点→１５点
上下の横ＡＦポイントを３点から５点にして欲しいですね。

>ライブビューモードでピント調整リングを回している際に液晶画面表示が拡大表示に切り替わりますか？
大変申し訳ありませんが、古い人間でファインダーのみ使用しますので
ライブビューモードは目が疲れるので使しないのでお答えする事は出来ません。m(_ _)m

パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 購入しようとしたら新品の在庫が無く
中古で美品を購入しました。
このレンズはいつまで生産されるかわからないので購入に踏み切りました。

Ｅ５＋縦位置バッテリーホルダー＋LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4は
惚れ惚れするほどカッコイイと思っている。
これに匹敵するのが以前使用していたCONTAX RTS3+ツアイス85mm F1.4

私はカッコを気にするカメラマンです（笑）

書込番号：13292506

[ラフ・スノーローダー]

　Studio HIROさん。

　情報ありがとうございます。

＞大変申し訳ありませんが、古い人間でファインダーのみ使用しますので
ライブビューモードは目が疲れるので使しないのでお答えする事は出来ません。m(_ _)m

　了解しました。
　経験がありませんと答えられませんよね。

＞パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 購入しようとしたら新品の在庫が無く
中古で美品を購入しました。
このレンズはいつまで生産されるかわからないので購入に踏み切りました。

　今月、量販店に確認しましたら製造中止の発表はなく、在庫もあると聞いたのですが、その時はメーカ在庫が無かったのかも知れませんね。

＞Ｅ５＋縦位置バッテリーホルダー＋LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4は
惚れ惚れするほどカッコイイと思っている。
これに匹敵するのが以前使用していたCONTAX RTS3+ツアイス85mm F1.4


　コンタックスRTSは、高い評価を受けていたカメラでしたよね。
　高価なカメラでしたから、私は触った記憶がありません。
　確かポルシェのデザインではありませんでしたかな？
　カメラの中身を担当したのが、日本のヤシカだったと記憶しています。
　シャッター速度ダイヤルが、フィルム巻き戻しレバー部にあってカメラを構えた時に　　どの様にしてシャッター速度変更操作するのだろうか？と、今でも私には謎です。
　単純に、レンズを持っている左手を移動させるのかな？

書込番号：13299201

[Studio HIRO]

ラフ・スノーローダーさんへ
>コンタックスRTSは、高い評価を受けていたカメラでしたよね。
　高価なカメラでしたから、私は触った記憶がありません。
　確かポルシェのデザインではありませんでしたかな？

初代のRTSはポルシェのデザインです。
その時は貧乏人で購入出来ませんでした。
その後にRTS2を購入しRTS3が出た時には市場価格35万でしたが
惚れ込み２台購入しツアイスのレンズ沼にドップリ入り込みました。

メーカもヤシカから京セラに移りました。
右側に二つのダイヤルがあり一つは撮影モード　一つは補正ダイヤルがあり
僕は絞り優先で使用していましたのでレンズで絞りを調整し補正ダイヤルで補正
シャッター速度優先の時には左側にあるダイヤルでシャッター速度を決めます。

RTS3はボディの剛性が素晴らしくシャッター音も金属的な惚れ惚れ音でした。

書込番号：13300067

関東甲信越梅雨明け！！！

[quite]

微妙に3Dな感じです	枯れた菖蒲が少し残念	オマケ

あっという間に関東甲信越の梅雨も明けてしまいました。

梅雨なら梅雨で、菖蒲や紫陽花を撮るなりして楽しもうと
思っていたのに、もう夏ですね。

仕事が忙しくて全く撮った写真の整理もできていませんが、
梅雨の終わりを惜しみつつ、紫陽花と菖蒲の写真をアップします。

以前、ドラマティックトーン活用法というスレをたてたことが
ありますが、今回、ジオラマの意外な効果を発見しました。

菖蒲や紫陽花を比較的遠くから撮る際に使うと、花が浮かび上がって
見えます。皆様ご存じのことでしたら申し訳ありません。

また、今回は主に梅レンズ70-300のみ使用しましたが、梅レンズの
魅力も再発見です。きれいなものはそれなりに、汚いものもそれなりに
写ります。枯れた菖蒲が少し目障りなのが残念。

書込番号：13232744

[ラフ・スノーローダー]

25mmF2.8で撮影

　quiteさん。

　お邪魔します。

＞梅雨なら梅雨で、菖蒲や紫陽花を撮るなりして楽しもうと
思っていたのに、もう夏ですね。

　quiteさんは、梅雨時も撮影計画を練られていた様ですね。
　お気に入り、納得される撮影が出来なかったのでしょうか？
　私は、梅雨時はあまり活発に活動していませんが仕事や家庭の事情などで好きな様に撮影に出かけられない事も多々ありまして、E-5の撮影枚数はそれ程伸びていません。

　今年の夏は、電力不足の影響で避暑地が混雑するでしょうから、私は山の中の川原で涼みながら撮影できたら嬉しいなと思っています。

　E-5で、25mmF2.8を使用される人は少数だと思いますが、涼しい風を受けながら撮影した画像を添付します。

書込番号：13234723

[こいつ最高]

>今回、ジオラマの意外な効果を発見しました

ごまかし(ソフト系で無理やり)のジオラマは違和感がでます。
オリンパスってシフトレンズ出していますか？

書込番号：13235252

[quite]

近所の多摩川の夕暮れです

ラフ・スノーローダーさん、

おはようございます。ご返信ありがとうございました。

僕の場合、撮影計画というほどのものではないのですが、
近所に紫陽花や菖蒲の名所があるので、そういったものを
撮りたいなと思っていました。

ただ、時間ができた時は雨が強すぎたり日が暮れかかったりで
あまりじっくりとは撮れませんでしたね。無念。

ところで、いただいたお写真、不思議な魅力がありますね。渓流の
水しぶきは、太陽の光をいっぱいに受けて、まぶしいばかり
ですが、川岸の緑や岩は対照的にクールです。

僕のパンケーキはE-620につけっぱなしですが、そちらの
割と気に入っている写真をアップします。

こいつ最高さん、

おはようございます。ご返信ありがとうございます。

ご指摘通り、違和感があるのですが、その違和感が面白いかなぁと
思いました。

残念ながら、オリでシフトレンズがあるのかどうかは存じ上げませんが、
僕よりももっと上手な方ならきっといいお写真を撮られていると
思いますよ。

書込番号：13235859

[寝る子はねむい]

○オリンパスってシフトレンズ出していますか？

あーーーあ　ジオラマ効果はティルトでだすんだよ。・・・

周辺光量がひどい　いわれてＴＳＥレンズ引っ張りだしておいて（それでも・・・だが）

３０万のレンズでミニチュア効果だぁーーー　　とかしか撮らない人の神経はわかりません。

ソフト系で無理やりは・・・　　てキャノン、パナのお家芸じゃん。


quiteさん

素材の良さをいかしつつデジタル時代の楽しみ方ですよね。

写真撮らない人がなんか言ってますが、まずトライあるべきですよね。

また　お写真楽しみにしてます。

他社で申し訳ないですが便乗で。

雨の日に標準ズームで。

書込番号：13236024

[quite]

寝る子はねむい さん、

おはようございます。

＞素材の良さをいかしつつデジタル時代の楽しみ方ですよね。

おっしゃる通りですね。これからもいろいろトライしてみたいと思います。

それから、素敵なお写真もありがとうございました。

標準ズームでもこんなにくっきり写るんですね。２、３枚目だけでなく
1枚目も少し雨に濡れた感じでしょうか。う〜ん、K-5恐るべし。

＞他社で申し訳ないですが便乗で。

便乗なんてそんな、大歓迎です。みんな仲良くやりましょうよ。D7000の板ですが、
以下のようなスレをたてて、涼しくなる写真をみんなで楽しんでいます。お時間が
あればぜひご参加ください：

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/#13232826

実は、妻がK-5を間もなく購入します（した？）。まだ家にはないようなのですが、
いつ来るの？とか、どこに置いたの？と聞くとあんたに関係ないでしょ、と
言われてしまいます。推薦したのは僕なので、ぜひともセットアップして、
しばらくは調子を見てやったりしてあげたいのですが。いえいえ、決して、僕が
使いたいだけではありませんよ。

書込番号：13236145

[こいつ最高]

>３０万のレンズでミニチュア効果だぁーーー　　とかしか撮らない人の神経はわかりません

どこのレンズですか？
シフトレンズってジオラマを取るだけのレンズ違います。
お勉強が足りません。

シフトレンズが買えない／メーカーに出してもらえない救世主がフィルター関係です。
溺れる者は藁をも掴む　と言ったことろでしょうか？

書込番号：13237144

[くろけむし]

こいつ最高さん、

レンズのシフト移動では、ミニチュア効果は出せません。
シフトは上下または左右に移動させ、垂直線の歪み等を調整するだけです。
ミニチュア効果はティルトの逆アオリを用いますから、シフトでは不可能です。

また、一眼レフ用のアオリレンズは簡易的な性能しかありませんから、ビューカメラのように撮影技術を駆使できません。
真摯にお勉強したいなら、モノレール式ビューカメラで、レンズ部分と撮像部分による複合アオリの修得をオススメします。

書込番号：13237298

[Tranquility]

quite さん

菖蒲の写真のジオラマフィルター、なかなかいい効果を出していると思います。アートフィルターの柔軟な使い方のご提案、すばらしいことと思いました。

シフトレンズだ、いやティルトだ、との議論もされていますが、中央だけにフォーカスをあわせ周辺をぼかすという効果は、このような被写体の場合にはシフトはもちろん、ティルトでも出来ません。
撮影者のねらいにあうなら、どんな方法でも使えばいいと思いますよ。ジオラマフィルターだからジオラマ以外はダメなんてことはまったくありません。じつは私も先日某雑誌の原稿に内緒で使いました…


こいつ最高 さん

ソフトでのジオラマは違和感があると…
もともとティルト（シフトではありません）レンズでのミニチュア効果は、本来の使用法とは違う撮影方法から生まれた違和感があるところが面白いわけで、レンズならOKでソフトはNGというのは表現の可能性を削ぐだけの考えだと思うのですがいかがですか？

またOLYMPUSは4/3用のティルトレンズは出していませんが、純正レンズでなくともティルト撮影をする方法はいくらでもあります。要は撮影者のアイディアと工夫です。

書込番号：13237823

[こいつ最高]

くろけむしさん、失礼しました
Ｃａｎｏｎの場合ＴＳ−Ｅ、Ｎｉｋｏｎの場合ＰＣ−Ｅですね
一応私はココ見てる思います。
http://www.canon.com.cn/specialsite/canon_tselens/index.html

書込番号：13237852

[quite]

Tranquility さん、

コメントありがとうございます。

＞菖蒲の写真のジオラマフィルター、なかなかいい効果を出していると思います。
＞アートフィルターの柔軟な使い方のご提案、すばらしいことと思いました。

僕の場合は写真の基本もフィルターの原理もよく分かっていないので、色々
試しているのですが、とても励みになります。

Tranquilityさんは写真のプロの方なのでしょうか。僕は写真はプロでありませんが、
本職の方では、たまに写真つきのエッセイを書いたりします。もちろん、写真は
あくまでもエッセイで触れたものの実物を示すという程度です。

写真の方も腕を上げたいものです。今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：13237907

[ラフ・スノーローダー]

　quiteさん。

　お邪魔します。

＞時間ができた時は雨が強すぎたり日が暮れかかったりで
あまりじっくりとは撮れませんでしたね。無念。

　私の場合は、梅雨の晴れ間を期待して出かけて曇り空の中で撮影したものが、添付画像です。雨の後らしい川の水量が増した様子が伝わりますでしょうか？

＞ところで、いただいたお写真、不思議な魅力がありますね。渓流の
水しぶきは、太陽の光をいっぱいに受けて、まぶしいばかり
ですが、川岸の緑や岩は対照的にクールです。

　夏の日差しと、川辺の涼しい風を受けながら撮影しましたので、その雰囲気を感じて頂けたのならばquiteさんがE-5の魅力を理解されているのではないでしょうか？（感性では、私より上ですね！）

＞僕のパンケーキはE-620につけっぱなしですが、そちらの
割と気に入っている写真をアップします。

　川と聞けば、水面に目を奪われている視野の狭い私と違い、味のあるところに着目されていますね。
　感性の違いが、この様に現れるのだと感じました。

書込番号：13238413

[くま日和]

そもそもティルト撮影そのものが視覚的には違和感の固まりみたいな気はしますがね。^^;

私もquiteさんのアートフィルタの名前にとらわれない新しい使い方の模索みたいな柔軟な発想は良いと思います。^^

書込番号：13239006

[quite]

ラフ・スノーローダーさん、

お褒めのお言葉をありがとうございます。

「感性」というものに多少は関わっているはずの分野に携わってはおりますが、
いまだ勉強中の身です。これからも色々教えてください。

少なくとも写真に関しては、全く思ったものが撮れません。画角も色も、目に
見えたままのものを撮ろうとすると全然違います。ファインダーをのぞいた
瞬間に違うのは分かるのですが・・・。

＞雨の後らしい川の水量が増した様子が伝わりますでしょうか？

はい。伝わってきます。１枚目だけ、上流から下流へのお写真ですが、これが
一番水の勢いを感じますね。どちらのお写真なのでしょうか？首都圏から
それほど遠くない場所であればぜひ行ってみたいものです。

くま日和さん、

コメントありがとうございます。やはりとても励みになります。

HPも拝見させていただきました。E-620もお使いなんですね。ススキの真っ直ぐさが
心に刺さりました。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：13239360

[七号＠推し]

OM時代のではシフトレンズありますけどね
ズイコーシフト35mm F2.8
ズイコーシフト24mm F2.8

いずれも中古ですら結構な高値が付いています

書込番号：13239422

[くま日和]

			アスペクト比6:6、意図的にピンを外してみました。WBも弄ってます。

quiteさん

>HPも拝見させていただきました。E-620もお使いなんですね。ススキの真っ直ぐさが
心に刺さりました。これからもよろしくお願いいたします。

休止状態のブログですが、遊びにきていただき恐縮です。E-620の元気な発色は大好きです。^^

画像は別機種のものですが。。。

１枚目＆２枚目→E-3+OM ZUIKO 300mmF4.5
３枚目＆４枚目→E-620+14-42mm 旧タイプ

です。お目汚しに。。。

書込番号：13239572

[shiba.n]

＞quiteさん、こんばんは。
毎日暑いですね〜。
タイトルに引かれたので書き込みますね。

梅雨明けはうれしいのですが、やはり気温が…。
外を歩き回るのも一時間半が限度です。

画像は、青い空と入道雲、今日の夏空です。

書込番号：13242821

[quite]

皆様、失礼しました。

shiba.n さん、

素敵なお写真ありがとうございます。

HPも拝見させていただきました。青空を撮っていながら単なる青ではない。
花を撮っていながら、単なる花ではない。非常に独特な雰囲気を醸し出して
いらっしゃいますね。

うまく説明できないので、気を悪くされたら失礼なのですが、透明感というよりは
コクのある世界という感じです。

フィルター等を使用されているのでしょうか。とても魅かれる作品ばかりでした。

雰囲気を抜きにしても、鳥の飛んでいる姿なんかは見事としかいいようがありませんね。

僕がニコン機も使うようになったきっかけの１つは動体のAFなのですが、あれだけ
撮れるのであれば、やはり僕の腕のなさを機材のせいにしていただけのような気が
してきました。

反省します。ありがとうございました。

書込番号：13243036

[マチャトントン]

	白つぶれ…、ですね。

スレ主様、こんばんは。

トップの３作例、とても綺麗ですね。
とても立体感がありますね。
ジオラマ？Ｅ−５の機能の一つなんですか？。

機種は違いますが、普段野鳥とか狙ってます。

突然の割込み、失礼しました。

書込番号：13243155

[quite]

マチャトントンさん、

こんばんは。PCをシャットダウンする直前だったのですが、素敵なお写真ありがとう
ございます。

１枚目の質感からもも、２枚目の一瞬からも、K-5に対する愛情が伝わってきますね。
こういうお写真が大好きです。

僕もこういう写真が撮れるように頑張りたいと思います。

おやすみなさい。

書込番号：13243227

[助言]

スレ主さま　　ファン登録ありがとさんですd(⌒o⌒)b


また Ｅ−５さんだけじゃなく このスレみたいに Ｋ−５さんや６４５さんも楽しく写真を貼れる オリンパス板になるといいですね(*^ｰﾟ)v
そのためには 価格comさんが しっかり「荒らしさん」対策をしなきゃダメだぞ ﾊ〜ｯρ(`O´*)

今日もまた オリンパスのみなさん お邪魔様でしたε=ε=┏( >_<)┛

書込番号：13246168