E-5 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパスのトークライブ

[ポロ＆ダハ]

http://www.ustream.tv/channel/olympuslive
の
http://www.ustream.tv/recorded/12564485
http://www.ustream.tv/recorded/12558849
に、田中希美男×E-5開発者/レンズ開発者のトークライブがＵＰされてますけど、
突っ込みがイマイチでしたね。

E-5開発者とのトークの中で、フォーサーズのレンズは2000万画素オーバーの実力が
あると田中氏が突っ込んでいましたけど、オリの開発者はお茶を濁していましたね。

通常のレンズ設計では5μmぐらいの解像度（100本/mm）に大きな壁があるみたいですけど、
フォーサーズのレンズの場合、3.5μmぐらいまで対応しているように思います。
これだと2000万画素に、ちょっと足りませんけど、超解像技術を使えば問題無いはずです。

更に、現時点でレンズの解像度がダイレクトに反映されるのは、SIGMAのFOVEONしかない
ですけど、SIGMAのSD1には5μmぐらいの解像度（100本/mm）が必須になるわけですね。
果たして、今のSIGMAのレンズで、満足できるのは何本あるか、気になっています。

書込番号：12640750

[ここにしか咲かない花]

E-5の驚異的な解像感、防塵、防滴を大絶賛してましたね。

もしやレンズ性能はさらに上なのではないかという突っ込みについては、オリンパス側はお茶濁してる部分もありましたが、ズイコーレンズ性能が極めて高性能過ぎてまだまだ解像度に余裕があるのだろうと理解しました。

他社の実解像度にそぐわない眠くてモヤっとした解像感に比べるとE-5の解像感は素晴らしいものですが、レンズ性能にまだまだ余裕があるのでしたら数年後に出るであろう後継機（E-7？）もまた期待できそうです。

それにしても、E-5にペットボトルの水やバケツの水をジャバジャバかける実験までして平気だとは・・・・。しかもその後水没させてるし（恐

書込番号：12642375

[くろけむし]

こんにちは。

シグマのSD1は興味深いカメラですよね。
大きさや重さはE-5と同じぐらいな気がします。
意外と近いうちに発売されそうな雰囲気ですが、きっとワタシは買ってしまうと思います。
オリンパスやシグマなどの反主流を選んでしまうと難儀なことも多いですが、でもなぜかひかれてしまいます。

SD1のサイトも始まりました。
http://www.sigma-sd.com/SD1/jp/index.html

書込番号：12650412

購入しました＆皆さんどうされてます？

[golf-baka]

E-520を使用して2年ちょっと。
散々迷ってE-5を購入しました（中古ですが）。

昨日今日と子供を連れて散歩しながら試し撮り。
アートフィルターが面白くてパシャパシャ撮ってしまいました。
パソコンで見る限り、さすがにE-520とは違いを感じます。
もうE-520は出番がないかも。
高い買い物でしたが、買って良かったです。

ところで皆さん、ホットシューカバーってどうしてます？
というのも今日カメラを持ち出してふと見たら、カバーがない！
軽く凹みましたが、家に電話して探してもらったら奇跡的にありました。
E-520のときも1回なくしそうになって、その後はかっこ悪いけどテープで
止めてました。なんでこんな簡単にはずれる構造なんでしょうねぇ。

何かいい方法ってないでしょうか？はずしておくのもありかと思ってますけど。

書込番号：12614649

[infomax]

予備を用意しておく

100円ぐらい

書込番号：12614658

[hyotan]

私は前後反対に入れて落ちなくなりました

書込番号：12614660

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さま　こんにちわ！

私の場合、外してあります。

書込番号：12614669

[やまだごろう]

ホットシューカバー自体使ったことがありません。

書込番号：12614683

[せっこき]

シューカバーに注目

こんにちは。

ヒント：　貼付画像はE-620とE-410を上から並べて撮ったものですが，その取り付け方の違いにご注目ください(笑

　hyotanさんが書いてらっしゃいますが，シューカバーを「後ろ前」に取り付けると簡単には抜き差しできなくなります。
(貼付画像で言いますと，E-410のように取り付けると抜けにくくなります。)

書込番号：12614711

[harmonia1974]

　私もなくした経験あります。何となく気分的にいやだったのでお気持ち分かります。私は不幸にもなくしたので、予備と一緒に買いました。数百円だったと思います。カメラのキタムラで買いました。どこでも手に入るのであんまりドキドキしなくて良いと思いますよ。
　E-520出番少なくなるかもしれないですね。でも軽装で出かけたい時用に置いておかれても良いかもしれません。レンズが増えてくると交換もめんどくさくなってきますし。もしくは売ってレンズ購入資金に。サブカメラが欲しくなったりして。ともかくE-5うらやましいです。最近、価格.comの最安値上がってます。生産量減らしてる！？もうちょっとで手が届くのに。ともかくご購入おめでとうございます。

書込番号：12614727

[喰い道楽やめた]

あんなもの落として失っても差し支えはないんでしょうけど、あったモノを落とすとやはり気分的に凹みますよね。私も一度なくして、それ以来、外へ持ち出すときは初めから外して置いて出るようにしてます。まぁ、高価なパーツじゃないですし、ソニー以外はどのメーカーの部品でも付きますけどね。

それより、アイカップ落としたときはショックでしたね。しかも、買ったばかりのマグニファイアなくしちゃったときは凹みました。

書込番号：12614783

[golf-baka]

皆さん早速（ほんと早いですね）色々ありがとうございます。
買うと数百円ですか。聞いて安心しました。ただ、田舎でして、近くに扱っているお店は
無いと思いますけど（笑）

hyotanさん、せっこきさん、早速試してみました。確かにこの方が落ちにくいですね。
当面こうしておこうかと思ってます。外しておいてもいいのですが、性格的になんか
ついてないと嫌でして。

harmonia1974さん、ありがとうございます。2台体制とるためにE-520は残すつもりです。
でも12-60で撮影すると、素人目にも違いが分かります。E-5良いですよ〜。
本当は新品で購入しようかと思いましたが、購入しようとしたお店が売切れてしまったとのことで断念しました。
やっぱり生産量が少ないんですかね？？

書込番号：12614794

[Double Blue]

golf-bakaさん
ホットシューカバーであれば、ニコンやキヤノンのカバーも流用できますので、入手性は悪くないと思います。
外部フラッシュ端子やリモート端子のカバーの方が小さいので無くしてしまいそうです。

書込番号：12614811

[愛ラブゆう]

Ｅ−５購入おめでとうございます、使い倒してください。

オリンパスはＥ−１、Ｅ−３、Ｅ−５、Ｅ−６２０、Ｅ−３００、Ｅ−Ｐ１と持っているのですが、全てホットシューカバーが付いていますが、Ｅ−５とＥ−Ｐ１は外れやすいので、取り外して保管しています。

キャノンのデジイチも４台持っているのですが、全てホットシューカバーは最初から付いていません。

それよりＸ接点とリモコンレリーズのネジタイプのふたですが、結構外れやすいですから、気をつけてください、私はＥ−１やＥ−３で３回ほど落としたことがあります、ＳＣで１個１００円ですので２個ずつ予備に買っています。

書込番号：12614824

[okioma]

メーカーによって、機種によって元々付いていないものもあります。
もしなくしたとしても、そのまま付けずに気にしません。

書込番号：12614836

[golf-baka]

Double Blueさん、愛ラブゆうさんありがとうございます。

昨日からかまっていて、端子の蓋はなくなりそうだなと思ってます。

液晶も怖いので気休めに保護シールを貼ろうかと。
あと、ストラップをしてない時に絶対落とさないように、もの凄い握り締めてます（笑）

フォーサーズの行く末や、東京に用事があって行った時に、E-5を手にしてあまり
何も感じなかったのですが、いざ手元に届いてかまってみるとグリップはしっくりくるし、
シャッター音も好きになりました。
ガンガン使って使い倒したいと思います。

書込番号：12614871

[大場佳那子]

シューカバーは、汎用の外付けステレオマイクの脚に両面テープで貼り付けました。
そうすると、動画撮影時にマイクをカメラの上に固定できるのです！

ということで、普段は付けていません。

書込番号：12614897

[じじかめ]

私も一眼レフ全て（デジ一含む）シューカバーは外してます。
ニコンFE等は、30年以上カバーなしのまま使っています。

書込番号：12614911

[霧Ｇ☆彡。]

じじかめさんと同じ〜　です。

レリーズキャップすら無いです。
夜景撮影の時、暗闇でキャップを外していると小さくて
落としますので・・・

書込番号：12615069

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私もホットシューカバーなんて銀塩時代から使ったことがない。

つーか、ここに書き込むようになるまで存在すら知らなかった。(^^;)

書込番号：12615111

[sarsan]

ホットシューカバーが取れやすいという事で私はカバー側の左右にセロテープを細く切って貼って厚みを付けて差し込んでいます。先ずは大丈夫ではないかと思います。
Ｘ接点とリモコンレリーズのネジタイプのふたの収納場所ですが、当たり前な事で面倒くさいですがカメラバッグの小ポケットかまたはコンパクトフラッシュケース（一枚入れタイプ）に入れております(-_-;)

書込番号：12615589

[golf-baka]

皆さん色々ありがとうございます。

液晶保護シールも買ってきました。
あとはこまめに蓋のネジがゆるんでないか確認したいと思います。

余談ですが、十字ボタンの左が押しづらい・・・
感触もE-520の「カチッ」とした感じの方が好きです。
慣れれば問題ないかと思いますけど。

書込番号：12615702

[大場佳那子]

余談ですが、FL-50(Rは知らない)に付属されているソフトケースの内側に、シューカバーのポケットがあります。
そして、リモートケーブルには、キャップ格納用のネジが切ってあります。

書込番号：12615985

[AXKA]

ペンペンを付けましょう。遠目からでもオリンパスユーザーと
分かりますよ。

書込番号：12616506

E-5購入

[こんなので委員会]

本日中野のフジヤカメラにてE-5購入、E-5の中古も有りましたが新品にしました、163800円中古160800円、迷わず新品それとHLD-4、これは中古10500円で。

嫁さんには内緒で見つからないようにカメラバックの中に、臍繰りが見事になくなりました。

明日初撮りします、なんかわくわくしています。

書込番号：12606553

[中熊猫]

ご購入おめでとうございます。
隠しつづけて湿気にやられないようにくださいねｗ

ハイグレードなオリンパスでの素晴らしい写真を拝見したく、
作例おまちます。

書込番号：12606607

[harmonia1974]

ご購入おめでとうございます。私も密かに嫁に内緒で買いたいところです。先立つものがもう少し足らないので、我慢です。実にうらやましい。カメラ変わってて何も言われないのでしょうか？

書込番号：12606696

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

購入おめでとうございます。

臍繰りがなくなっても素晴らしいカメラがあるから良いのでは、とにかくおめでとうございます。

書込番号：12606778

[ラフ・スノーローダー]

　こんなので委員会さん。
　E-5のご購入おめでとうございます。

＞嫁さんには内緒で見つからないようにカメラバックの中に、臍繰りが見事になくなりました

　残念ながら、男性の嘘は女性からすると表情などの変化により簡単に判るそうですよ！
（恐ろしい〜）
　無理に隠すのではなく、堂々としていた方が気が付かれない？そうです（正直な人には無理ですよね）。

書込番号：12606847

[ｈｏｔman]

かくそうと思っても、知らず知らずに表情がにやけてきますね。

書込番号：12607075

[ポロ＆ダハ]

購入おめでとうございます。

E-520をお持ちのようですけど、下取りに出されたのでしょうか。
E-520とE-5だと、誤魔化しようがないですよね。(^^;;
キャノンX3だと、何とかなりそうですけど、難しいですかね。

書込番号：12607324

[万雄]

おはようございます。こんなので委員会さん

ご購入おめでとうございます。
カメラバッグの中身を奥さんに見られないようにしてくださいね。

これからも良きフォトライフをお送りくださいね。

書込番号：12607633

[harmonia1974]

思い出しました。私は以前、E-520→620を極秘買いかえしましたがばれませんでした。大きさとかそんなにかわらないですからね。さすがにE-5だと大きいのでバレるかなあと。私は次は買い換えでなく、買い増ししたいところですが、一般的なヨメからしたら２つも一眼を持つことを理解できないでしょうね。サブカメラとして使っているコンデジと2台持ちしているのも理解できないみたいです。「男のロマン」の一言で片付けてみたいものです（笑）

書込番号：12607663

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

はい
はい！

どうせ！ばれるので

いや？
もう〜 疑われているでしょうね〜、、、、、

ここ ２、３日 連投で？ 奥方様への、
サービス
サービス
コレしかありません〜

夫婦和合 ！！

あ〜、、、、、
ナンマイダァ〜

書込番号：12608916

[syuziico]

harmonia1974さん、

　＞「男のロマン」の一言で片付けてみたいものです（笑）

自分は、ボディ・レンズの購入は、沼 にはまり込まないように慎重に対処してきた "つもり" ですが
いつの間にやら、ボディだけでも E-510 、E-300 、E-30 そして E-5 ！
E-10 やらその他コンデジを含めると さらに増えて ５〜６台・・・・（＞ ＜）

　家人の冷たい視線にも、ひたすら 「男の ガマン」 です〜 （笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12609496

[こんなので委員会]

今晩は、いろいろなご意見有難うございます、E-520は手放してはいません、E-510も去年中古で購入しています。

もし嫁にバレタラ公園のベンチで拾ったと言っておきます(汗)

本日、初撮りの予定でしたが残念なことに出来ませんでした、明日必ず行きます。

いろいろ助言有難うございました。

書込番号：12610189

[大場佳那子]

公園で拾ったら、おまわりさんに届けない逮捕です！

書込番号：12610229

[OM1ユーザー]

iFINISH＋WB調整	ドラマチックトーン

E-5ご購入おめでとうございます。
私も先月末に購入しました。
カメラバッグにE-620を入れて持っていき下取って貰い、E-5の外箱はお店で処分していただいてカメラバッグに入れて、試写もして帰りました。
未だ50枚くらいしか撮っていませんがE-5は素晴らしい写りですね。
iFINISHとドラマチックトーンには感動し、E-5購入して大正解だと確信しました。

書込番号：12613008

[harmonia1974]

OM1ユーザーさんも買われたのですね。ほんとうらやましいです。私は今E-620使ってます。買いかえられて、「劇的に」良くなったところって何ですか？世界変わります？「おおっ！！」と思われたところとかあったら教えてください。近くのカメラ屋や量販店にはどこにもおいてなくて見ることができず悶々としております。もうちょっと貯めれば買えるので！

書込番号：12613088

[OM1ユーザー]

iFINISHでのJPEG撮って出し	私も出展しているフォトギャラリーキタムラ

>harmonia1974さん

私は全てのカメラでRAW＋Jpegで撮っていますが、E-5で撮った場合Jpegがそのまま使えるなと思うものが撮れているケースが多く感じられます。
解像感、色のりが凄くいいと思います。

特にピクチャーモードiFINISHがお気に入りになりました。
iFINISHについては「撮影シーンに合った印象的な仕上がりになります。」とだけしか説明がありませんが私の好みにピッタリです。
それとドラマチックトーンも現像の時に使いますが、どんな風になるかワクワクし、画像が表示された時わあ凄いと叫びそうになります。

E-620に比べたら、いや5DMK2、D700に比べても撮影時の満足感、充実感はNO.1です。
E-5は後継機も暫く出ないだろうし、竹レンズさえも未だ持っていないので、これからはレンズを揃えるのが楽しみで、かなり長く使えそうです。
今はパナライカの14-150mmを付けっぱなしにしています。　

書込番号：12613434

[harmonia1974]

>OM1ユーザーさん

　返信ありがとうございます。貯金もう少しがんばれば手が届きそうです。今すぐにでも欲しいですが・・・。恋する少年！？のようにドキドキだけしています。
　ちなみに私は、パナライカ25mmF1.4(竹？松？)を常用し、つけっぱなしです。竹は50mmF2.0マクロ持ってます。他に持ってるレンズは使用機会が少なく、お蔵入り状態です。E-620でも「おおっ！！」と思ったくらいですからE-5につけたらどうなっちゃうんでしょう。E-5はレンズの性能引き出すらしいですから楽しみですね。私の場合、E-5を手に入れたら次は、12-60mmレンズが次の目標になりそうです。

書込番号：12613705

[kagura03374]

こんなので委員会さん

E-5ご購入おめでとうございます。
私もE-520→E-5でしたが嫁さんにはばれませんでした。
レンズが変わってなかったからでしょうか
カメラに興味の無い人は一眼レフなんて全部同じに見えるのかもしれません。

ただしE-330→E-520の時はばれました。^^;

書込番号：12614406

[こんなので委員会]

kagura03374 さんこんにちわ、今日初撮りで朝E-5をカメラバックから出していたら嫁にみられたけどきずかないみたい、カメラに興味が無いからでしょうか、普通に持ち歩いても関心無いみたい、とりあえず良かった、心臓バクバク冷や汗。

近くの公園で200枚程度撮影しました、良いですねえ感動モノです。

書込番号：12615184

[まっく=]

> ＯＭ１ユーザー さん

パナライカのレンズには松竹梅のグレード分けはありませんが、個人的にはF3.5-5.6以外のレンズは竹以上の性能は持っていると思いますよ。
自分が持っているのは2514だけですが、自分では「竹〜竹＋」くらいだと思っています。

> こんなので委員会 さん

カメラに興味が無い方から見ると機種が変わっても同じに見えるから大丈夫だと思っていると、新しいカメラで撮影に出かける時やi-FINISHやドラマチックトーンで撮った写真を見ている時に「何か前より嬉しそうね」
・・・などというところからバレる可能性もあるので注意が必要ですよ(笑)

書込番号：12615247

[タナシロー]

こんなので委員会さん
ご購入おめでとうございます。ここの最安値よりお得に買えてよかったですね〜。奥さんにばれたら「すごく安くてつい・・・」っていって、お茶をにごして値段がばれない様にすれば波風も立たないし、嘘でもないし、あまいかな。

OM1ユーザーさん
ご購入おめでとうございます。以前E-P2の掲示板で、フルサイズとフォーサーズ迷ってますと質問したときには丁寧に教えていただきありがとうございました。いまではすっかり探鳥にのめり込んでいます。(^v^)

書込番号：12615530

基本の感度は？

[ポロ＆ダハ]

ISOオート　（ISO200)	ISO100	ISO200

GANREFのデータなどからはE-5の基準感度はISO200でもISO100程度で
パナソニックの撮像素子の特性がシャドーにかけてねばるのを活用し
ているという感じですが、ISO100の場合、より低ノイズになるように
しているんでしょうかね？

ワイヤレスマルチフラッシュで撮影する場合は、ISO200で撮影する
ようにしていますけど、皆さんは十分な明るさが得られる時は、
感度の設定はどのようにされていますか？

書込番号：12594059

[梶原]

こんにちは　皆様

カメラは光を記録する機械ですから，検出器の感度の範囲内で光の量が多い方がノイズの少ない記録ができる　ということではないでしょうか。　ISO感度を上げるというのは電子回路的に信号を増幅するのだと思いますが，撮影時の光の量が足りないならともかく，普通はあまり好ましくないのではないでしょうか。

普通はもっとも光の量が多くなるISO100に設定しておき，自分の撮影目的に応じてシャッター速度または絞り値を決め，その結果が撮影に不適当な場合にはISO感度を上げる，またはNDフィルターを用いる　というのが良いのではないかと思います。　いかがでしょうか。

書込番号：12594739

[ねんねけ]

DxOのデータで見ると、確かにISO100と200の実測値での感度はほとんど
変わらないように見えます。

ですが、S/N比やダイナミックレンジは確実に劣化しているようですから、
ISO100で撮影可能な環境でわざわざISO200を利用する必要もないように
感じられます、あくまでデータ上ですが。

しかしDxOで見ると、E-5はセンサー性能ではなく画像処理エンジンや
ソフトウェアアルゴリズムで高画質を実現している、と言う印象ですね。
ズイコーレンズを含めてトータル性能としてはかなり高いと感じます。

書込番号：12594802

[Tranquility]

実際に撮影された画像で確認すると、ISO200に比べISO100の方が低ノイズですが若干階調再現域が狭くなります。
E-30以降ISO200を基準感度にしたのは、階調再現域を重視したとOLYMPUSの方に聞きました。

私は明暗差が少ない場面で少しでもノイズを押さえたい場合（めったにありません…）はISO100を使用しますが、普通はISO200にしています。ISO200でもノイズは気になりません。

書込番号：12594881

[梶原]

こんにちは　皆様

ISO200の方が階調再現域が広いということは，ダイナミックレンジが広いということですよね。

ISO100でも，撮像素子からの信号は何らかの増幅を受けてその後の電子回路にとって都合の良い信号強度にされてから処理されていると思うのですが，その増幅ではISO200に相当する増幅と比較してダイナミックレンジが狭いということでしょうか？

書込番号：12595012

[あさけん]

ISO100の方が確かにノイズは少ないのですが、
白飛びが早く起こってしまいます。

E-5（とE-30）はISO200以上にすると
キヤノンでいうところの高輝度側諧調優先機能のようなものが働くようで
白飛びがある程度抑制されます。

私は輝度差がある被写体を撮ることが多いのでISO200を常用しています。
白飛びが抑制されるのは大いに助かっています。

書込番号：12595083

[Tranquility]

>ISO100でも，撮像素子からの信号は何らかの増幅を受けてその後の電子回路にとって都合の良い信号強度にされてから処理されていると思うのですが…

E-30〜E-5のセンサーでは、ISO200の露光量が階調再現域の上では適正で、ISO100では光量が多すぎて明部が早く飽和するということでしょう。
適正光量から露光量が多くても少なくても、階調再現域は狭くなるという性質は想像に難くありません（専門家ではありませんので断言はできませんが）。
ISO100は、このセンサーにとってはフィルムで言うところの減感にあたるものかもしれません。
光量が多ければ多いほど階調が豊かになるわけではないというのは、センサーもフィルムと同様なのだと思います。

センサー固有のダイナミックレンジ内で、どの輝度をどの階調に当てはめるかというのはカメラそれぞれでしょうが、高輝度側諧調優先機能のような処理がされていることはあるかもしれませんね。

書込番号：12595261

[syuziico]

自分は ISO 200 を推奨と書いているので、ISO 200 を基準感度にしています、
実際のところ、ISO 100 と ISO 200 の画質の差は、自分の拙い目では分かりません、
ISO 200 の方が白トビに若干有利ということですので、それを使わない手はないと思うんです、

他に、E-300、E-510、E-30 を持っていますが、300、510 は ISO 100 を基準に、
E-30、E-5 は ISO 200 を基準にしています、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12596412

[ポロ＆ダハ]

一枚目　JPG撮って出し	２枚目　撮って出し	３枚目　撮って出し

皆さん、こん＊＊は。

基準にすべき感度＝最も優れた画質が得られるであろう感度って、判断が
難しいですよね。

EOS1DsMk3をISO50で使った場合、若干コントラストが強調されるというか
硬調な描写になりがちですけど、この描写とE-5のISO100の描写はちょっと
利が宇ような感じがしています。
画像処理が上手になっていると言えばそれまでですけど、Tranquilityさん
が指摘された「減感」に相当する処理とは、ちょっとテイストが違っている
ようなので、気になっています。

銀塩のポジフィルムの現像の際、ちょっとでも露出オーバーしてしまうと
反転現像に使われる色素が大幅に減ってしまい、色調が薄っぺらになって
しまうのを防ぐため、わざと露出を多めにした上で１次現像を浅くして、
残された銀塩の量を残し、第２露光後の色素をタップリ活用して、深い色調
が得られるようにしていたハイアマやプロのカメラマンも多かったと思い
ますが、デジタル時代でも似たようなテクニックを開拓する必要が出てきた
ように感じています。
（ネガの現像でも、同じような技術がありましたね。）

先日SIGMAのSD15でトライしてみましたけど、RGBでの飽和レベルの違いで
できあがってくる画像の色調が大幅に違ってくるので、RAW現像で思い通りの
色調が得られると思っていると、とんでもない事になりそうなので、何か
基準となるようなものがあればと思っています。

書込番号：12596849

[せっこき]

ISO100	ISO200

こんばんは。

　E-30から基準感度がISO200になり，ISO200以上では白飛び対策(見かけ上のダイナミクスレンジの拡大)が施されるようになりましたが，ISO100(ISO200未満)は減感というよりも，(白飛び対策なしの)従前どおりのISO100の描写を維持していると判断して良いと思います。

　私の場合はE-620からこの基準感度ISO200とお付き合いしてますが，感覚的にはISO100のダイナミクスレンジを高輝度側に(見かけ上)拡大した写り，という印象があります。
　言い方を変えてみると，ISO100はポジフィルム的だがISO200はネガ的な描画，となるでしょうか (^^;

　E-620やE-5のRAWデータをSILKYPIXで読み込むと，ISO100のデータはJPEG撮って出しとほぼ同じような露光になりますが，ISO200のデータでは高輝度側が少なくとも0.5段(0.5EV)前後露出オーバーになります。
　E-620のISO200を初めてSILKYPIXで読み込んだときにビックリして市川ソフトラボに問い合わせたのですが，オリンパスの方で内部的に高輝度側のトーンカーブをいぢっているのでそれで正常な動作だという回答をもらったことがあります。

　ですから，確かに白飛びしにくく高輝度側の情報を残しやすいという点では優れていると思いますが，なんと言いますか，見かけ上拡大させたダイナミクスレンジを最終的にはデジタル画像として表示できる階調に整えなくてはならず，その結果 "階調の圧縮ムラ" とでも表現すれば良いでしょうかね?，階調表現が素直でないなぁと感じる時もありますね (^^;
　その点，ISO100は良くも悪くも従前どおりの素直な描画だと思います。

　貼付写真1枚目は寒波が去った翌日，穏やかな晴天に恵まれた小岩井農場の一本桜です。
　これはISO100で撮影していますが，減感したような印象は無いですよね。ってか従来どおりのオリンパスの描画って感じでしょ?

　で，貼付写真2枚目は1枚目と同じ日に小岩井農場の観光牧場にて，2月5日から始まる雪まつりの会場設営風景をISO200で撮ったものです。
　1枚目のISO100で撮ったものとパッと見で比べてみると，なんとなくこちらの方が(ネガっぽく)ちょっと眠い絵になっているように感じませんか?

# 1枚目と2枚目とではWBが若干異なりますので，その辺は差っ引いてご覧ください (^^;

　1枚目の構図では意外にもコントラストが低い構図でして，このようにISO100で撮っても全く白飛びの心配無用なんですが，ところが2枚目では時間も1時間程度しか違わないので光の条件は1枚目とほぼ同じと考えても良いのですが構図に構造物などが入り，また1枚目と違い地面の雪が(デコボコなので)乱反射していますからコントラストがかなり強く，これを仮にISO100で撮ろうとするといとも簡単に白飛びするはずです。

　ということで，階調表現(の素直さ)を優先するのであればISO100を使い，ダイナミクスレンジを優先するのであればISO200を使う，というのが私なりの使い分けということになるでしょうか。

書込番号：12603043

[Tranquility]

センサーの持つダイナミックレンジを、如何に階調に反映させるかがメーカーの腕の見せどころだと思いますが、正解というのは無いのかもしれません。

せっこきさんの検証には同感です。階調再現域の狭いE-410・510の白トビがあまりにも批判されたので、それ以降、階調表現を変えてきているようです。
E-410・510の透明感のある表現は好きでしたが、風景の中の白い雲など、もう少し何とかならないかと思いました。適度な白トビも自然でいいのですけれどね。

書込番号：12603717

[EW-302a]

ポロ＆ダハさん　

例のサイトで評価がでましたね！

Olympus E-5 Dynamic Range (JPEG)
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/page7.asp

やはり基本感度で撮った方が良いかも？

書込番号：12604609

[ようこそここへ]

ちなみに、dpreviewのフォーラムのほうでも　ISO100　ｖｓ　ISO200　についてチョイ揉めしてたよ。
ISO100　＝　ISO200　ってのが、やっぱり引っかかってる人がいるみたい。

特に　E-3　の　実効ISO　は　メーカーISO　にかなり忠実だったけど、E-5はその部分のセッティングをがらっと変えてきたんで、ISO100　vs　ISO200　だけでなく、E-3　ｖｓ　E-5　の比較論とかも入ってきちゃったり、それを　jpeg重視派　vs　Raw重視派　と思われるコメントのやり取りなんかもあっちゃったりして、DRのシフトがど〜たら、トーンカーブがこ〜たらって騒いでる。

このフォーラムに限らず、jpeg重視派はオリの絵作りにおおむね満足しており、Raw重視派はシャドウノイズやDR、諧調なんかに（時には他社と比べて）なんらかの不満を抱いてる、でも、jpeg重視派はRaw重視派が何を言ってるのかいまいちよくわからない、ってのは、なんだか世界共通の流れっぽい。

なんなんだろ？　最上級機（やハイアマ、プロ機）の板でさえRawを軽視する人間が多いのがオリ・ユーザーの特徴のような気もしてきた。

書込番号：12674350

MD-E-1アダプター

[ノマノ・ディアボロ]

MC 28 3.5で撮影

こんにちは。初投稿のノマノ・ディアボロです。
よろしくお願いします＾＾

昨日ビックカメラにてE-5とZD14-54�Uを購入したポイントで、
MD-E-1アダプターも一緒に購入してしまいました！

店員さんはE-5でも使えるとおっしゃっていたので、
MC 28 3.5を装着したところ、ミラーの干渉もなく
無事に使えたので一応報告しました＾＾

拙い作例ですがどうぞ〜

書込番号：12544897

[影美庵]

こんにちは。

＞MC 28 3.5を装着したところ、ミラーの干渉もなく、無事に使えたので一応報告しました＾＾

自動絞りのピンを削らなくても、OKでしたか？　（E-1は削らなくても良いとか。）
私のボディはE-500/510 ですが、0.5mmほど削りました。
この程度なら、元のSRT-101に付けても、問題有りません。
50/1.4〜300/5.6まで数本を加工しました。
24/2.8や28/2.5、35/2.8などは未加工（使うつもりも無し。）です。

でも、MFになるなど、遊びでは面白いですが、実用面では？？ですね。

書込番号：12545422

[ノマノ・ディアボロ]

E-5とMC 28mm F3.5	アダプター装着時　絞りピンは未加工です	マウント内も傷なしです　マウントの右下のネジの内側にピンがきます

影美庵さん、こんばんは。
返信ありがとうございます＾＾

MC 28mm F3.5以外にも135mmもピンを削らず装着できました。
(135mmはMCだったかMDだったか覚えていません・・・F値もです)

ですが、MCだかMDの35mmはアダプターとレンズの装着は出来ましたが、
ボディに装着しようとすると、物凄く硬くて捻れず
このままだと壊してしまいそうなので止めました。

MCやMDは初めて使ったので、詳しくありませんが
それぞれ個体差があるのでしょうか。
捻れない物があったら止めたほうが良さそうです＾＾；

その後結局、135mmは焦点距離が270mmになるので扱いづらく
35mmは装着できず、でMC 28mm F3.5を購入しました。

MC 28mmをはずした後、マウント内を見てみましたが
かすり傷等も無く大丈夫でした＾＾


>でも、MFになるなど、遊びでは面白いですが、実用面では？？ですね。

遊びながら、このレンズは実用できそうとか、遊びに留めておこう
などと色々研究するのもアダプター遊びの醍醐味ですよね＾＾

ただし、防滴防塵性能は失われるので天気が悪いときは注意ですね。

一応書いておきますが、アダプターは近代インターナショナル製です。

書込番号：12546145

[ノマノ・ディアボロ]

今、絞りをいじってみたところ
レンズ＋アダプターをE-5に装着する前に
あらかじめ絞っておいたF値以上に絞れない
事が発覚しました(汗)

要するに、例えばF3.5で装着した場合それ以上
絞れないようです。逆にF16で装着して
絞りを開くことは可能みたいです。

アダプター＋レンズの状態で絞りをいじると、
しっかり動作するので、レンズの不具合ではなさそうです。

マウントアダプターは開放でピント合わせをして、
その後絞り込んで撮影するのが基本みたいですので
事実上、開放限定みたいな状態ですね・・・・。

面倒でない&ピント合わせが可能なら絞った状態にして
アダプター＋レンズを一々装着する必要がありそうですね。

MC 28mm F3.5だけの現象かは分かりません。
また、ピンを削れば解消するのかも不明です。

肝心なところを見逃しており、申し訳ないです・・・。

書込番号：12546271

[ノマノ・ディアボロ]

写真中央のレバーです	見えづらいですが、絞っている状態	見えづらいですが、開放の状態

連投失礼します。

絞り解消法が発見できました！＾＾

MCレンズ下のレバーみたいなものを
倒せば、設定した絞りに絞られるようです！

これで心置きなくロッコールが楽しめます〜＾＾

お騒がせ失礼しました。

書込番号：12546350

[おっさまん]

この商品はフォーカスエイド撮影できますか？ピントが合うと合焦シグナルが光るか？

書込番号：12548438

[ノマノ・ディアボロ]

おっさまんさん、こんにちは。
返信ありがとうございます＾＾

>この商品はフォーカスエイド撮影できますか？ピントが合うと合焦シグナルが光るか？

アダプターの説明書に、フォーカスエイドは働かないと書いてあります。
実際にE-5でもそのような表示は無いみたいです。

書込番号：12548780

[影美庵]

ノマノ・ディアボロさん こんにちは。

＞一応書いておきますが、アダプターは近代インターナショナル製です。

近代インターナショナルは販売会社で、実際の製造元は宮本製作所です。
同一品が、ハンザなどのブランドでも販売されています。
国内では、品質的には、トップメーカーだと思います。

SRマウントレンズをアダプターに装着する際、通常の（バヨネットでの）装着ではなく、ホローセットスクリュ（イモビス）になり、装着強度が余り出ません。
締め付けが弱かったり、片締めになっていたりすると、不意に外れることがあります。
私も三脚に300/5.6（三脚座付き）を付け、E-500で撮っていた時、不意に外れ、ボディを落下させそうになりました。
とっさにストラップを掴み、落下には至りませんでしたが、それ以後使わず、純正の70-300/4-5.6を買った時、下取りに出しました。

実際の製造元はどこか分かりませんが、下記でも安価なアダプターがあります。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5d5a5a9a1.html
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
遊びのつもりなら、安価な品でも良いかな？と思います。
私は宮本製作所製の品を、MD→4/3 ×2個、NF→4/3×1個を買いました。
NF用は、Ai-s Nikkor 400mm F5.6ED(IF) で使っていますが、最近は防湿庫で眠っています。

マウントアダプタ以外では、4/3用リバースリングを八仙堂さんから購入しました。
φ49、52、55、58mm＋NF用φ62mmの5種です。
Ai-s24/2.8やMC24/2.8で拡大接写（これも遊び）する時使っています。
ZDレンズには、絞り環が無く、アダプター遊びには不適です。（絞り開放でなら、使えます。）

いろいろなレンズ遊びができるのが、4/3の面白い点です。
ノマノ・ディアボロさん も色々お試しください。

書込番号：12549521

[ノマノ・ディアボロ]

影美庵さん、こんにちは。
返信ありがとうございます＾＾

>近代インターナショナルは販売会社で、実際の製造元は宮本製作所です。

それは知りませんでした＾＾；一つ勉強になりました！

>締め付けが弱かったり、片締めになっていたりすると、不意に外れることがあります。

それには注意しなければいけないですよね〜
時々、ねじの締めなおしの必要もありますね。

大きくて重たい望遠レンズは、外れる可能性が高いかも・・・。

>実際の製造元はどこか分かりませんが、下記でも安価なアダプターがあります。

教えていただき、ありがとうございます＾＾
予備に一つぐらい買おうか、検討しておきます。

>いろいろなレンズ遊びができるのが、4/3の面白い点です。

そうですよね〜＾＾
色々な種類のアダプターがありますし、
今後、試していこうかと思いました！

書込番号：12549720

迷いましたが

[ビズビム]

以前α900とどちらにするかで迷って質問させていただきました。

親切丁寧なアドバイスをたくさんいただけたことが嬉しかったです。それらのご意見を参考にしつつ、自分で出した結論は、E-5の購入でした。ちなみにレンズは予定通りZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD です。

α900を推す意見が多かったにもかかわらずE-5に決めた理由はいろいろあったが、店頭でα900と持ち比べてみて、自分の手にはE-5がしっくりきたということが決め手。これからプールやスキー場で、子供と遊びながら撮影できるのが楽しみです。

望遠側は70�oと心もとないので、しばらくしたらテレコンをかませる。そしていずれはZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD を買う。こんな予定です。

こんなワケで、このたびフォーサーズユーザーになりました。ぜひみなさんの仲間に入れてください。また聞きたいことができたら質問します。これからぜひいろいろと教えてください。

書込番号：12515475

[鶏眼]

ご購入おめでとうございます
存分に使い倒してください

>望遠側は70�oと心もとないので、しばらくしたらテレコンをかませる

テレコンも意外に高価なので、いっその事50-200を購入されたら如何かと思いますが…
中古でよければSWDのつかない初代50-200であれば新品のテレコンぐらいで手に入るでしょうし。

書込番号：12515719

[mao-maoh]

>これからプールやスキー場で、

こういう、体育系にはE-5がよいに決まってます。

α900は、スタジオでじっくりとか三脚で風景なんてのが得意です。

オールラウンドで、オールマイティーの50-200SWDは欠かせません、

フルサイズの70-200/2.8　と　100-400/4-5.6クラスの２本分のレンズをカバーして描写は最高。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10287683334.html


で次は、

まず神レンズの50マクロ、11-22、それから　EC-14でしょう。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10564585724.html

で余裕があれば、パナライカの25mmF1.4でも。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10763880842.html#main

書込番号：12515908

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

購入おめでとうございます。

教えて下さい、どこで購入したのか購入金額は、参考にしたいので。

書込番号：12515985

[金色観音]

購入おめでとうございます。

フォーサーズの現状を考えれば、新規に購入されるのはかなりの決断がいったことだろうと思います。
それにα900もいいカメラですしね。私もE-5購入を決断するに至るまで最後まで迷った一台でした。
でも、E-5は決してビズビムさんの期待は裏切らないと思いますよ。
それから、鶏眼さんもおっしゃっている通り、テレコンを購入されるなら、いっそのこと
50-200mmSWDを先に手に入れるというのも一案かと思います。
価格的には倍以上しますが、非常にコストパフォーマンスの高いレンズだと思いますので。老婆心ながら。

書込番号：12516229

[梶原]

こんにちは　金色観音　様

「フォーサーズの現状」って，現状では 14-35 + E-5 は最高の組み合わせではないですかね。

「将来」もっとよいものがでてくるかこないか，そんなことのために「今」をゆがめるのは間違っていると思います。　「写真」は，「今」の瞬間瞬間が最も大事なものではないでしょうか。

そういう私は，14-35 + E-3 で，E-5 の方が良さそうだということでちょっと気分を害していますが，本当に皆さん，将来もっと良いカメラが出てくることが確実な機種の方が良い，その機種を買うべきだと思ってお買いになるのですか？

書込番号：12516403

[Double Blue]

ビズビムさん
購入おめでとうございます。
＞店頭でα900と持ち比べてみて、自分の手にはE-5がしっくりきたということが決め手。
そうですね、E-5のグリップの良さは格別ですよね。数字ほどの重さを感じません。

＞望遠側は70�oと心もとないので、しばらくしたらテレコンをかませる。
＞そしていずれはZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD を買う。
EC-14を使えば、35mm換算で28-70mm、40-100mm、100-400mm、140-560mmですから、全焦点域上手くカバーできますね。
悪く無い考えだと思いますが、最終的には14-35と50-200とテレコンを持ち歩くことになるので、
子供と遊びながらでは、少し大変ではないですか？
望遠重視ではないと思いますので、小型軽量の40-150mmはいかがでしょうか。防塵防滴ではありませんが。

書込番号：12516626

[万雄]

こんにちは。ビズビムさん

ご購入おめでとうございます。

僕はZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWDとZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
を一緒に購入されたほうが良いと思いますが。

書込番号：12517963