E-5 ボディ のクチコミ掲示板

やっぱりCanonかNikonですね。

[カメカメカメルーン]

ISOのノイズの出方が、片落ちの一桁の方があきらかにすくなくない？
防塵ボウテキと発色がすきならいいですけど、
購入予定でした
次回作に期待

書込番号：12177630

[明神]

フォーサーズと1D3、D3を比べちゃかわいそうでしょ。

比べるのなら各社APS-C機にしてあげなきゃね。

書込番号：12177654

[kagura03374]

私の場合重視するのが
レンズ開放付近の描写力＞高感度ノイズ
なのでフォーサーズ機を使ってます。

ZD12-60mmとか便利すぎて手放せません。

1、2段絞らないと像が安定しないなら
開放から問題なく撮れるフォーサーズでいいやとなりました。

仮私がにノイズ重視だったとしたら今ならペンタックスのK-5を選びますけど。

書込番号：12177971

[ちょっとそこまで・・・]

横から失礼致します。
D7000、60D、7D、K5と実際に比べましたが、E-5は目立ってノイズ多いと感じました。


他社が常用1600は楽勝、3200でも解像度は失われず、ノイズも目立たないのに対し(K-5は別格)、E-5はせいぜい常用800、3200なんがですとざらざらです。

もちろん、ひとによって見方は違うと思います。


低ISO、好条件下では素晴らしい画質ですが、ノイズが気になる方は難しいですね。

書込番号：12177972

[@MoonLight]

同程度の常用ズームレンズでしたら、
E-5の方（4/3）が1段以上明るいので、

主なAPS-C機と同等でしょ。

FXだって、開放で周辺減光を考えて絞ると、
D700や5D2程度ならレンズ等に金がかかるだけで、

そんなにE-5と変わらないのでは？

個人的にはFXは24mmF1.4などの
超明るい単焦点を使う場合、
アドバンテージがあるくらい。
（個人的使い方では）

書込番号：12178153

[マクロ太郎]

私は日中、動かないもの、ISOは800以下なので全く気になりません。何を撮るかですよね。ISO3200なんて私には考えることもできません。フィルム時代は常用50、天気の悪いときに100、花を手持ちで撮るときにしかたなく400でしたからそれに比べれば随分と便利になりました。（あ、昔ばなしをしてしまってごめんなさい）

書込番号：12178168

[万雄]

E-5ユーザーの方々、どうかかまってあげてください(笑)

書込番号：12178248

[ざんこくな天使のてーぜ]

ノイズって多いか少ないかを見るだけだから子供でも判別つきますからね。
CanonやNikonでもノイズだけは少ないけどまるで粘土細工みたいになっちゃってる写真を時々見ますし

書込番号：12178299

[皆さんよろしく]

>CanonやNikonでもノイズだけは少ないけどまるで粘土細工みたいになっちゃってる写真を時々見ますし



あらら、そう言いながら、アルバムを拝見させて貰うと「CANON５」
じゃないですかっ！

自分のカメラの欠点を言わない方が多いのに・・・

感心しまんな＼(^Ｏ^)／

書込番号：12178354

[ざんこくな天使のてーぜ]

別に欠点じゃ無いですよ。人それぞれ好き好きで拘る部分が違うっていう簡単な事です。

書込番号：12178382

[i-ysk]

私の場合、いかに高感度で撮れるかよりもいかに低感度（推奨感度）で粘れるかのほうが重要なんですよね。
別にこれはオリンパスが高感度に弱いから、というわけじゃなくて、です。

一種の貧乏性なんでしょうけど、どんなに高感度が綺麗だと言っても
やっぱり推奨感度のほうが綺麗じゃないですか。
仮にD3sを使っていてもできるだけISO200で撮りたいと思ってしまうんです。
他機種と比較してどうこうではなく、そのカメラの一番高画質で撮りたいと思ってしまうんですね。

そうなると開放から使える明るいレンズと強力な手ブレ補正があるオリンパスが一番適してるということになるわけです。

もちろん薄暗い中で動きモノを撮るのがメインのような方には
高感度画質が一番重要でしょうからE-5を勧めたりはしません。
自分の撮り方に一番適したカメラを選べば良いというだけの話です。

書込番号：12178505

[い〜５]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349

キヤノン5D�Uと比べる事自体おかしいので、あえて外して、
E620よりは良くなってますね。

当然のことなんですけどねっ。

高感度撮影を余儀なくされる場面では、今時使い物になりません。

書込番号：12178836

[ヒッキーよん]

い-５さんの引用されているテストを読むと、「ISO200では、5D2とE-5は、驚くべきことにほとんど同じ」と書いてあります。いつも使うのは、この感度ですから、フルサイズ機と比較してのこのコメントは、私としてはうれしいです。

書込番号：12179068

[くま日和]

いよいよE-Systemもフルサイズと比較される様になりましたか。^^

だけど、やっぱり高感度好きとノイズヲタクには向かない機種だと思いますよ。（笑）

書込番号：12179189

[ちょっとそこまで・・・]

高感度が必要不可欠な場合もあります。

室内スポーツですと、高感度で少しでもSSは稼ぎたい、でも解像度は残したい・・・
これってオタクって言われてしまうのですか？（苦笑）

ノイズだけなら良いのですが、解像度も失われてしますので。

薄暗いところでは使えない、これは確かなことだと思います。
爆速AFですが、明るい外のスポーツでしか活きないのが勿体ないと思います。


E-3を使っていますので、アンチではありませんおで、誤解のないように
御願いします。

書込番号：12179465

[G.J.]

「高感度好き」や「ノイズオタク」って
ロクに撮りもせずに、カタログスペックやサンプル画像眺めて叩いてるだけの人達を分類する言葉ですよね。
実際に撮ってる人達は、自分の用途に合わせてカメラ選んでいるでしょう。
自分が使っているモノ以外を叩くのは、幼稚な精神構造でしかないですね。

書込番号：12179530

[FJ2501]

E-5 + ED12-60SWD	等倍トリミング　ISO3200	1D4 + EF70-200mmF4LISとEF1.4XII	等倍トリミング　ISO4000

僕はキヤノンとオリンパスの併用ですが、EOS-1D4も高感度撮影をすれば、それなりにノイズが出ると思います。

僕にとってノイズ特性で大切なのは、ノイズをいかに消すかではなく、被写体のディティールをいかにに残して、なおかつノイズを減らすか？だと思います。

ノイズを消す事を優先してディティールを損なう様な特性のカメラを使おうとは、僕は思いません。

書込番号：12180004

[R.M.R]

オリンパスユーザーにも言えることですが、
自分の所持しているカメラの優位性を示す為に他社を引き合いに出すのは如何なものかと思います。
完全無欠なカメラなんてこの世に存在しませんよね。
どんなカメラでも長所があれば短所も必ずあるわけで、他社を貶したところで自分のカメラの短所が消失するわけではないですし。

「悪評を言われたままではいられない、相手のカメラの悪評も言い返したい」
というのは先に言ったか、後に言ったかの違いだけでお互い罵りあいしているだけに見えます。

書込番号：12180219

[nao-taro]

自分のお気に入りは多いに贔屓したいですが、
使った事の無いものを、貶したり不要と決めつける資格もありません。
どうしたって、隣の芝生が青く見えたり、
運動会ではなんだかんだいって、でもうちの子が一番、なんですが
人の器材をうらやましがっては自分の器材がかわいそうですし、
自分のもちものを自慢したり、他人のものを貶すことからは
意味の無い競争と諍いしかおきませんよね。
みんなカメラ仲間、写真仲間なのですから楽しい語らいの場であってほしいですし、
他社を貶さず、他社のよさも認められるようになりたいと思っています。

書込番号：12181149

[s_five]

スレ主さん、横レス、失礼します。

R.M.Rさん、こんにちは。

お教え頂きたいのですが・・、OMレンズをアダプタにてご利用されていらっしゃる
と推測いたしておりますが、Exifを拝見すると、使用されたOMレンズの「焦点距離」
と「 絞り値」が記載されてます。

「焦点距離」と「 絞り値」はどのような方法をとるとExifに反映できるのかを
お教えください。

突然のお願いで申し訳ございませんが、どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：12181553

[せっこき]

びふぉー	あふたぁ

ま，タデ食う虫も好きずきで，ホンのちょっとしたノイズでも我慢できないヒトもいれば，ノイズ除去しすぎたノッペリ感が我慢できないというヒトもいる……，ってだけの話でしょ。ちまたで耳にする，追徴課税されたときの「見解の相違」ってのとまぁ同じようなもんでしょ(笑
　気に入らなきゃ放っておけばよいだけの話なんだから。相手にするだけ無駄というもの。

閑話休題。

劇的快像，びふぉー あふたぁ

　紅葉の季節だというのにおじいちゃんを悩ませる雨が。膝が痛んで外にも出られません。
　写真を撮ってみても雨ではこんなクソ構図の写真しかとれません。

　そこで今回の匠がドラマチックに登場。

　なんということでしょう，あのクソ構図がここまでドラマチックに!!

おアトがよろしーようで m(__)m

書込番号：12181562

予約キャンペーンの品が到着しました!!

[おおくじらT]

Aコースを選択しました	けっこう使えそうです

10月29日のE-5が到着した日に予約キャンペーン一式を郵送していたのですが、先ほど届きました。
1ヶ月くらいかかるのかと思っていたら、一週間で届いたのでちょっとびっくりです。

マルチパーパスポーチは、期待していなかったのですが、意外と使えるかもしれません。
写真の通りE-5本体も入りますし、試しに入れたらZD50-200も入りました。ベルクロ面が裏側まであるので、くるりと巻いて蓋を閉めることもできます。

書込番号：12172261

[i-ysk]

ポーチ意外と大きいのですね
私も期待していなかった…というかこのスレを見るまでポーチのこと忘れていました（笑

iPadを使っているのですが雨が降ったときにちょっと怖かったのでちょうどいいかもしれません

書込番号：12172568

[ブルーキャンバス]

たった今届きました。Ｂコースです。
マルチパーパスポーチは手頃な大きさで使えそうですね。

Ｂコースのモンベルクラブのポイントカード
有効期限2011/11
注意事項に「このカードとモンベルクラブカードの併用はできません。」とあります、モンベルクラブカードのポイントとあわせて使おうと思っていた私には少しショックでした。

でも、無事もらえて、それも１週間で届くなんて良かったです。
昨日はＥ−５で紅葉を撮りに行って満足したばっかりだったので。

書込番号：12172655

[かさじろう３号]

記念に1枚

皆さんこんにちは。

私のところにもＡコースが届きました。
予想していたよりもずいぶん早くて嬉しいですね(^-^)。

せっかくなので手持ちの縦グリップ付き三兄弟で記念撮影しました。

書込番号：12173059

[yoshi1954]

11月1日に簡易書留で郵送しましたけどいつ届くでしょうね。待ち遠しいＡコースです。

書込番号：12173182

[Hiro Clover]

おおくじらTさん、こんにちは。
思ったより早い到着ですね！
自分は11月1日に郵送したので、届くのはまだでしょうね〜。
ポーチを貰えることを忘れてましたが、使い易そうなのは良いですね。
自分もAコースで申し込みましたが、早くE-5に付けてみたいです。(^_^)

書込番号：12173337

[くま日和]

キャンペーンが11/30まで延長されましたね。^^
自分はまだちょっと先なのでどのみちキャンペーンには間に合いませんが、来年春にE-5をお迎えする為に防湿庫を大きいのに買い替えました。^^

書込番号：12173382

[かさじろう３号]

yoshi1954さん、Hiro Cloverさん

私の場合は10月31日の日曜日に大阪から応募封筒を普通に投函したので、
集配は恐らく翌日だったのでは無いかと思います。

11月1日の月曜日に郵送されたのなら
私と同日か翌日集配だと思うので、
（オリンパス側で余程忙しくなってなければ）
ほどなく届くのではないかと思いますよ〜(^-^)

書込番号：12173412

[Hiro Clover]

かさじろう３号さん、こんにちは。
コメントありがとうございます！

10月31日の日曜日に郵送されてたんですね！
自分の場合は1日でしたが、時間が遅かったので翌日の集配になってると思います。
でも、思ったより早く届きそうなので安心しました。(^_^)

書込番号：12173534

[おりしわ]

私の所にも、今朝、出かけようとしていた所に届きました。出かける先は、大阪オリンパスプラザですがね、私も一か月掛かると思っていたので嬉しかったです。ちなみにＡコースです。バッテリーホルダーは初めてですが、これって、なかなか良いですね。

書込番号：12173593

[ポロ＆ダハ]

私の処にも、今日の午後届きました。
選んだのはＡコースです。
既にHLD-4は持っているので、ドナドナしようかと思っていますけど、
少し先にしようかな。(^^;;

書込番号：12173748

[peke-pon]

ポーチが色々使えそうで、重宝しそうですね(^^)届くのが楽しみになりました。

書込番号：12173765

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

結構、早く届くのですね。　

今日のうちに届いていたなら、明日、モンベルに買い物に行ったのに・・・

まあ、楽しみは先に取っておきましょう。

書込番号：12174346

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

ほくの所にも今日の午前中にＡコースが届きました。

早速、Ｅ−５にセットしました。

前回のＥ−３０の時とタイミング的には同じ感じですね。
発売日にオンラインショップから届いて当日の午前中にポストに入れたので、翌日には
到着していたようです。

どうも、金曜日発送が多いみたいです。（個人的には）

こちらは、これからが紅葉シーズンなので、鬼に金棒ですf(^_^;

書込番号：12174664

[下駄屋の喜六]

２１時前、佐川急便で届きました。
Bコースです。
mont-bellオンラインショップで購入予定商品を確認。
来週のオリンパス撮影会に間に合うよう、ストームクルーザージャケット他、あすmont-bellショップで購入してきます。

書込番号：12174809

[OM−２ユーザー]

私もつい先ほど届きました。
ポーチはiPadにジャストサイズでした。

書込番号：12174999

[ラフ・スノーローダー]

E-5+25ミリF2.8+HLD-4

　おおくじらTさん。
　情報提供ありがとうございました。

　私の所へ、予約キャンペーン品が届く前にこちらでおおくじらTさんが予約キャンペーン品が届いた事を知らせて頂きましたので、もしかすると我が家にも本日中に届くかな？と期待していた時に佐川急便が予約キャンペーン品を運んで来ました。

　マルチパーパスポーチは、パンケーキレンズ付きでE-5が収納できますね。

書込番号：12175601

[nao-taro]

当方も30日夜に集配局にて書留で名古屋から応募用紙を発送しましたが
佐川にて8時過ぎにAコース、届きました。

マルチパーパスポーチ、オールMade in Japanと、誇らしげですが
タツノクオリティと同様に
できればフラッグシップのbodyもそうだとなおよいのですが？？？

書込番号：12175679

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

スレ主様に聞こうと思っていながら、書き忘れていた事があったのですが、
ラフ・スノーローダー　さんの写真で、疑問が解けました。　

＜疑問＞：ＨＬＤ−４を取り付けた状態で、ポーチに入るのかどうか？


このポーチも、なかなか重宝しそうですね！　　

書込番号：12175937

[ToruKun]

着々と届いているようですね。
私は悩みに悩んだ結果、Bコースにする事にしたのでHLD-4の2個目はそのうち自分で買おうと思います。
Cコースが届いた人はいないみたいですね。（＾＾；


くま日和さん

> 来年春にE-5をお迎えする為に防湿庫を大きいのに買い替えました。^^

その時は是非写真をアップして下さい。
大きめの防湿庫を購入すると、空きスペースがあるなぁ、という誘惑に駆られるのでお気をつけ下さい。（笑）

書込番号：12176009

[くま日和]

>スレ主さん　脱線失礼します。

＞ToruKunさん

＞大きめの防湿庫を購入すると、空きスペースがあるなぁ、という誘惑に駆られるのでお気をつけ下さい。（笑）

いちおーE-5と150mmF2.0のスペースは確保しました。笑（150mmF2.0の方は来年中に...の予定ですが。）　

書込番号：12176478

バグ?

[Ryo Hyuga]

E-5を色々といじっていたら急にSSとF値の表示が消えてしまいました。
電源を入れなおしたところ元に戻ったので一安心ですが、戻らなかったら購入3日で病院送りになるところでした。


他にも同じ現象になったかたいらっしゃいませんか?

書込番号：12149849

[air5n]

私はマイセットがどういうものか、ライブビューで試していたらなりました。
ライブビューで合焦マークがでないので、どうしたものかとやっていたら、
Ryo Hyugaさんと同じようにSSとF値もでてないことに気づきました。
電源ON-OFFで変わらなかったように思います。
マイセットのリセットでは復帰することができましたが、
ほとんどの設定が戻るので、あまりお勧めできません。

書込番号：12150105

[Ryo Hyuga]

air5nさん

私はライブビューでマニュアル撮影していたら急に表示されなくなりました。
何が原因なのかまったくわかりません。


あとライブビューでMFをしていて思ったのですが、ピント合わせの拡大表示が一定時間で元の全体表示に戻ってしまいます。
シャッター半押しまで拡大表示し続けてくれるような設定はできないんですかね?

書込番号：12150547

[ずいずいさんぞう]

Ryo Hyugaさん、

拡大枠表示から拡大ビューに入ればそのまま拡大映像でいられます。
ご存知でしたら申し訳ありません、、

フォーカスリングと同期して拡大させる操作だと一定時間リングを触っていないと
元に戻ってしまいますね。
これ、早すぎると思ったり遅いっ、て思ったりその時の
状況で感じ方が違いますね＾＾；。
半押しで復帰されますので
復帰の秒数が長めに設定できるといいですね。

私は、パナＬの14150使ってるとピントリング触れるか触れないか位で
拡大表示に入ってしまい、困ってます。
若干、遊びというかデッドゾーンがあると助かるのですが。

あと、レンズ下のプレビューボタンが一度効かなくなりました。
電源オンオフで直りましたが。
電池交換の後だったと思います。

書込番号：12156502

[sarsan]

水準器表示を「ON」に設定していますと最初はSS、F値が出て水準器が出るとSS、F値が消えます。両方出ていてほしいと思いますが。間違っていたらごめんなさい。

書込番号：12156774

[Ryo Hyuga]

ずいずいさんぞうさん

>拡大ビューに入ればそのまま拡大映像でいられます
確かに拡大ビューだとそのまま拡大してくれるのですが、色々なボタンをいじらなくても拡大してくれるのはピント合わせのときに非常に便利ですよね。
たぶんファームウェアでどうにかなると思いますので、シャッター半押しするまで拡大し続けるようにして欲しいです。

>私は、パナＬの14150使ってるとピントリング触れるか触れないか位で拡大表示に入ってしまい、困ってます。
>若干、遊びというかデッドゾーンがあると助かるのですが。
パナライカですが、ピントが広角端あるいは望遠端になっていると、それ以上回しても拡大されないんですよね・・・。
普段は少し触れるだけで拡大されてしまうのに、どちらかに振り切っているとまったく反応しないというのもちょっと使い勝手悪いです。


sarsanさん

水準器は表示していないので多分別の要因だと思います。
スーパーコンパネから水準器を呼び出せないのが個人的に苦痛です。


E-5はファームの更新で色々とよくなりそうなので早めの改善をお願いしたいですね。
ついでにK-5のように連射枚数が増えたら最高です。

書込番号：12157953

[ちゅうぶらりん]

自分で試してみたところ、スーパーコンパネを

Infoボタンで表示　・・・　SS、F値表示
OKボタンで表示　・・・　SS、F値非表示

となりました。
設定変更のためにOKボタンを押して表示する時は非表示となるようです。
そういう仕様なのかなと思っていましたが、何も操作せずに放っておいても消えたりするのでしょうか？

書込番号：12159077

[ぽぽぽ！]

こんばんは。

先日同じバグに遭遇しました。
オリンパスにも報告しておきました。

後、バッテリの残量表示ですが、液晶とファインダー内の表示が異なる場合があります。

それと、AFターゲットのHPを設定しても、呼び出したときにそれが呼び出されず、確認すると登録されていないことがありますね。

細かいバグが多い印象ですね。

書込番号：12179630

C-AFの挙動が・・・？？？

[ぽぽぽ！]

京都競馬場	京都競馬場	京都競馬場	京都競馬場

こんばんは。

本日、お昼から京都競馬場に行って、馬を撮ってきました。

せっかくのE-5のデビューが雨でしたが、防塵防滴のE-5には良いデビューかもしれません。
コンディションを選ばないからこそ、E-3、E-5を利用してきてるわけですから。
ただ、暗いし雨も降っているし被写体とのある程度の距離もあるため煙っている感じになり、写真としてはあまりキレイではないでしょうが、それはよしとしましょう。

さて、早速、レースの写真を撮ってみると、連写していて７コマ目当たりで、一瞬息をつくように連写が止まり、その後、数コマ切れて、また息をつく、この繰り返し。

ん？　バッファフル？

設定は、C-AF、レリーズ優先、AFエリアは１点、CFはExtreme Pro 32GBです。

E-3は、Extreme Proを利用して、ある状況下になるとバッファフルになりません。これは良いことではなく、この状態だと、連写速度も普段より遅く、ピントもかなり甘く、データを書き出すのに一生懸命で他のことにおろそかになってしまっているかのようです。
ただバッファフルにならないのでバッファのコマ数を考えなかったのですが、これからは意識しないといけないですね。
それで良いのです。それが他のメーカーも含めて普通です。E-3も正しくバッファフルになってくれる時もありますが、前述の通りならない時もあり、動作が一定しないというか不安定なのです。
私が以前E-3のスレで書いたように、バッファフルでは無くてもシャッターが切れないことがあると言うことを問題にして長期間オリンパスに調べて貰い結局処理能力不足なのでそう言うことが起きるという結論が出ました。
シャッターが切れないのはどうかとおもいますが、それ以外に挙動が怪しかったりレスポンスが異常に悪いと気になる部分はありましたが、処理能力不足といわれればそれらの症状も何となく納得できるような感じでした。

E-5は発売前より何度も触る機会があり、レスポンスも良く、これなら期待できそうだと思いました。
当たり前のことですがバッファフルになるのならそれは仕方がない、というか、当たり前のことです。
コマ数を意識して撮れば良いだけです。

ただ、７コマというのはちょっと少ない印象がありました。
E-3のことを思い出し、ひょっとして何か負荷がかかって？　と考え、i-FINISHで撮影していましたが、これは処理が大変そうなので（撮影毎に被写体を自動認識して処理しているのですよね？）、VIVIDにしました。E-3の時は、競馬の写真はVIVIDで撮影していたので。

その状態で次のレースに臨んだところ状況は変わらず。

12Mに上がったから容量が増えてバッファフルが速いのか？　それにしても7コマ前後は少ないなぁ・・・。

気になって、一定の方向に向かってカメラを動かさず連写してみると・・・15コマぐらいは問題なく連写できます。
あれ？
場内をゆっくり走っている救急車を追って連写してみます。これも15コマぐらい問題なく連写できる。
なんででしょう。
止まっているもの、動いていてもゆっくりしたもの、だと問題がないようですが・・・。

次のレースで手ぶれもOFFを試すことにしてみました。E-3の時は手ぶれOFFの方が状態が良かったのですが、E-5でそのような先入観なしにあまり意識していませんでしたが、念のためにOFFにしてみることにしました。
それまでIS2にしていました。
動きが速いものを追っていれば、多少なりとも上下の動きもあるでしょう。
止まっているもの、動いていてもゆっくりしたものなら問題ないので、そのせいかな、と。

その前にパドックで撮影し（パドックでは１度に３コマずつぐらいしか撮らないので問題は出ません）、そこを離れるときに、少し離れている状態で動いている馬を追ってみたら・・・やはり、時々、息をつくことがあります。
なんでしょう。ただ今回は７コマではなくもっと速かった。

さて、レースですが、今度は３，４コマで息を付きました。その後すぐに動くのですけどね。

どうも挙動を見ていると、バッファフルというより、フォーカス優先になっている気がします。
最初の２レースは、少し離れたところからシャッターを切り始めていましたが、7コマしか撮れないならギリギリまで引きつけてからということと、レースの展開上、引きつけて撮りたい状態で撮影したのですが、近寄ってくると当然動きの変化も大きいのでピントも合いにくいのでしょう。
いつも連写が息を付く時は正面に馬が来たあたりです。
今回、息を付くのが速かったのはシャッターを切るのが遅かったからでしょうか？

レリーズ優先にしているのだからピント合って無くてもシャッター切ってくれないと・・・。
どうもその辺りの挙動が怪しいですね。

残念ながら、今日撮れそうなレースがこの３レースしかないので、これ以上テストできませんでしたが、ちょっと残念な結果でもあります。

E-5はE-3よりレスポンスも良く、ピントを合わせ始める初動も速いし外したり迷うことも少ないようです。
そういう意味ではかなり良い感じです。
それにしてもレリーズ優先ならそうして欲しいです。

他にも理由があるかもしれないので良く調べてみますが、とりあえず今日の時点ではこんな感じです。


E-5にしたらしばらく問題はないかと思ったら、またオリンパスとお話をしていかないといけないかもしれませんね。

とりあえずは月曜日にオリンパスに報告して確認して頂きます。

C-AFで連写している方も少ないかもしれませんが一応報告です。
後、連写中に息を付くと行っても、一瞬です。
カシャ、カシャ、カシャ、と一定のリズムで切れず、一瞬間が開くときがあります。
カシャ、カシャ、・・・カシャ、カシャ、という感じですかね。
E-3では無い状態です。
後、E-3の様に、シャッターが切れないような症状は出ませんでしたが、これに関しては京都競馬場ではあまりでない症状なので何ともいえませんが、E-3の様な妙に反応が悪くなることもなく良い感じです。

書込番号：12145899

[手ぶれオヤジ]

私も気になっているのですがファインダー内に表示されている連続撮影枚数が画質に関係無く最高７枚なので連射すると０になり止まり易いですよね？

書込番号：12146052

[はいどーぞ( ^-^)_旦~]

これ、私も気になってました。
i-finishは処理が重いようで、息継ぎをしやすいですね。VIVIDだと問題ないようですけど。

続報期待しております。

書込番号：12146316

[ぽぽぽ！]

京都競馬場	京都競馬場	京都競馬場	京都競馬場

皆さん、こんばんは。


手ぶれオヤジさん

＞私も気になっているのですがファインダー内に表示されている連続撮影枚数が画質に関係無く最高７枚なので連射すると０になり止まり易いですよね？

あ、そこまで見てませんでした・・・。
やっぱりバッファなんですかね？
３，４枚で止まった時は何だったのだろう・・・。
今、確認すると、確かにファインダー内の表示は[7]ですね。
７コマで止まったのはバッファフルで、それより少ないコマで止まったときは他の要因、かな？

ファインダー内表示に関しては、E-3の時は[12]って出てました。画質に関係なくです。
ただ、JPEGでNormalとかにしていると、ここの数値がなかなか減らなかったりします。
画質が何であろうが、センサーから取り出すデータサイズは同じでしょうから、バッファのサイズと照らし合わせて[12]と表示されているのだと。
しかし、これをCFに書き出すときには、サイズが小さければ書き出す時間も短くなり、書き出してしまえばバッファから消すことができる。
結果、12枚以上の連写が可能。でもバッファ自体は12枚分なので[12]と表示、という風に解釈してました。
表示に関してはE-5もそうでしょう。

私ももう少し調べてみます。
オリンパスにも聞いてみますね。


はいどーぞ( ^-^)_旦~さん

＞これ、私も気になってました。
＞i-finishは処理が重いようで、息継ぎをしやすいですね。VIVIDだと問題ないようですけど。

私だけじゃなかったですか。息継ぎしてしまうの。引っかかるときがやっぱりあるのですね。
i-Finishではないですが、以前、アートフィルタのことをオリンパスから聞いたときに、これが結構処理が大変らしいのです。それでも専用のチップを積んでそれに処理を任せているから、これで他の処理が重くなることは考えにくいのですけどね・・・と言われましたが、専用のチップでそこに処理を任せられたとしても、そこで時間がかかってしまえば待ち時間が発生してしまうので、やはりギクシャクしてしまう可能性ってありますよね。
この話はE-3の問題の時に出た話だったので、アートフィルタに関してはそれ以上はなしが突っ込めませんでしたが・・・。


ちなみに、この件以外は、E-3とは大きな差があります。
使っていて気持ちいいです！
レスポンスが良いってのは精神衛生上も良いですね。

そういえば、ED 50-200 F2.8-3.5 SWDを使用していましたが、1.1にファームアップした時に単純な同じパターンの模様で迷ったりすることは減りましたが、相変わらず大きくハズしてしまうときもあるし、一度ハズしてしまうとなかなかピントが合わないということは相変わらずで手で少し移動していたりしていましたが、E-5との組み合わせではそういうことはなかったですね。たまたまかもしれませんがAFの動作に安定感を感じます。

書込番号：12146500

[ポロ＆ダハ]

ぽぽぽ！さん、こん＊＊は。

私も10月31日にスポーツの撮影をしてみましたが、ファインダー内の表示が
[7]コマだったので、ビックリしました。
i-finishとvividとnaturalでも試してみましたが、差は感じませんでした。
ひょっとして、RAWとjpgの同時記録だから遅くなっているのかなと思い
RAWだけで撮ってみましたけど、変わらないようです。

E-3の方は[12]コマというのは同じですが、RAW＋jpgで記録しても、
Extreme Pro 64GBですと、かなり記録スピードが速いため、16コマぐらい
まで連続撮影ができる事もありましたので、ちょっと？？？でした。
RAW画像のデータ量はシッカリ1.4倍ぐらいになっていましたけど、
記録スピードが同じだとしても11コマは撮れないとおかしいと思うので
オリンパスに問い合わせ中です。

ちなみにオリンパスのサイトではE-3、E-5とも連続撮影枚数はRAWで16コマに
なっていますから、変ですよね。

E-3の時はS-CFで撮影していましたので、同じ条件で撮影したところ、すぐ
バッファーフルになってしまい、少し早めにシャッターを切り始めると
肝心な場面を撮り逃す事もあり、C-AFのユッタリ(？)とした連写で撮影して
なんとか、バッファーフルになるのを防ぎましたが、ちょっとガッカリです。
あと、C-AF＋MFも試してみましたが、C-AFより遅くなるようです。
2000万画素ならまだしも、1200万画素程度でこの程度というのは納得でき
ないですね。バージョンＵＰで改善するようでしたらいいのですが…

ほぼ同じ条件だとEOS–1Ds Mark IIIでは約10コマ、EOS–1D Mark IVやD3x
では約20コマですから、この辺はもう少し頑張って欲しいです。

書込番号：12146839

[手ぶれオヤジ]

取扱説明書６１ページ右上のファインダー内連続撮影枚数表示の説明イラスト中には｛１２｝という数字が見えますね。

書込番号：12146992

[ぽぽぽ！]

E-5 取扱説明書 P61

ポロ＆ダハさん　


＞私も10月31日にスポーツの撮影をしてみましたが、ファインダー内の表示が
＞[7]コマだったので、ビックリしました。

雨もひどくて撮るのに一生懸命でそこまで見れてませんでしたね。
家に帰ってきて、このスレを立てて[7]という表示を知り、確認しました。

＞i-finishとvividとnaturalでも試してみましたが、差は感じませんでした。
＞ひょっとして、RAWとjpgの同時記録だから遅くなっているのかなと思い
＞RAWだけで撮ってみましたけど、変わらないようです。

E-3の頃は、できる限り余分な処理をさせないようにと思っていろいろ考えていましたが、E-5にそういう先入観があっても何ですのでせっかくのi-FINISHだからと利用してみましたが同じような結果ですね。
先に書いたようにVIVIDにしたり手ぶれ補正をOFFにしても変わりません。
ちなみに、最初の報告に書き落としていましたがRAWオンリーです。絶対的なデータ量が増えるのはマイナスと思い、この部分だけは意識してRAWオンリーにしてます。
RAWオンリーにしてあって何枚連写できるのかな、と楽しみにしていたのですが・・・。

＞E-3の方は[12]コマというのは同じですが、RAW＋jpgで記録しても、
＞Extreme Pro 64GBですと、かなり記録スピードが速いため、16コマぐらい
＞まで連続撮影ができる事もありましたので、ちょっと？？？でした。

E-3でもRAWオンリーにしていましたが、Extreme IVの頃でも、15コマ辺りまでは問題なくいけてました。
Extrem PROにしてから、なぜかバッファフルになるときとならないときがあり、先に書いたようにバッファフルにならないときはそれこそ何十枚でも撮れます。
ところが、ちょっと設定を変えたりすると15枚ぐらいでバッファフルになり、設定を元に戻しても状況は変わりません。
設定をリセットし、自分の必要な設定だけすると、またバッファフルが無視されたりします。
どうするとこうなるのか原因が分かりません。
オリンパスの人にも何度も直接使って貰ったことがあり、どうして何十枚も引っかかりもなく連写できるのですか？　と聞いたこともありますが回答はないですね。
大阪でのフォトパス感謝祭の時もこの状態のE-3を見せて、どうして？、と聞きましたが回答に困ってました。
回答に困るのはよいですが、症状を認識していただきたいという目的なので構いませんけど。
こういう問題もあるのにE-3は今後ファームを直す予定とかないのですか？　ということも聞いたのですが、それも予定なしという回答でした。

この時、同じレンズ、同じCF（Extreme Pro）で、E-5で試すと、15コマ目あたりで息を付く感じだったので、それなら問題ないかと思っていましたが。

＞ちなみにオリンパスのサイトではE-3、E-5とも連続撮影枚数はRAWで16コマに
＞なっていますから、変ですよね。

私、カタログ等でも連写枚数というのを今まで確認していませんでしたが、

最大撮影コマ数〔RAW〕:16コマ 〔JPEG〕:カード容量一杯まで
※ SanDisk Extreme Pro（16GB）使用時、当社測定条件による）」

となってますね。多少の増減はあっても７コマはちょっと不自然ですね。

＞ほぼ同じ条件だとEOS–1Ds Mark IIIでは約10コマ、EOS–1D Mark IVやD3x
＞では約20コマですから、この辺はもう少し頑張って欲しいです。

頑張ってはほしいですが、最初からこの方面は頑張り切れていないのは承知していることなので、この部分については構いません。
この部分の頑張りを非常に期待する状況であれば、フォーサーズのメリットを諦めてでも、キヤノンかニコンに行ってますね。

当たり前のことやカタログで書いてあることを達成してくれればそれだけで良いのですけどね。
昼休みにでもオリンパスに報告しておきます。

ちょっと気になるのは、いつも７コマ辺りで止まりますか？
先にも書きましたが、全く同じ方向にカメラを固定してただ連写するだけだと15コマぐらい行くのですが・・・。
大阪のフォトパス感謝祭での、音楽を奏でているおねーさんを連写したときにもそうでした。
そういうこともあったので、これはバッファではなくフォーカス優先なのかな？、とも思ったのですが・・・。


手ぶれオヤジさん　

＞取扱説明書６１ページ右上のファインダー内連続撮影枚数表示の説明イラスト中には｛１２｝という数字が見えますね。

取扱説明書を読んでないので知りませんでした。
普段使うPCにマニュアルのPDFをダウンロードしてそれ見ているだけです。
確認してみると確かにそうですね。
E-3と共通点が多いので、大部分、そっちから引用しているだけですからミスしちゃったんでしょうね。
それで鬼の首を取ったようには言いませんが、カタログに記載されていることができないのは理由を知りたいですね。

書込番号：12147649

[競馬狂い]

ボボボさん 自分もこんにちはたまに関東で競馬撮影してる初心者です いま携帯でサイトみてますがレンズは50-200SWDでしょうか？いま自分はE420とパナソニック14150で頑張っていますがE5での競馬撮影の感想や写真を今後も掲載して頂ければ幸いです 自分もキャノンの328など使っている友人いますが高額と競馬撮影以外使うことが少ない重たくとても旅行にもって行けないらしいです自分も金あれば2マウントで行きたいですが 厳しいので E-5 50-200ぐらいまでなら 競馬 鉄道 旅行なんでも使えて性能も良いらしいので是非今後購入の参考にしたいのでよろしくお願いします

書込番号：12147810

[ぽぽぽ！]

競馬狂いさん、初めまして。

E-5を買うまではずっとE-3で競馬を撮っていた。オリンパスでも問題ないと思います。
思うようにシャッターが切れないこともあったり、、連写中にレスポンスが悪かったり、カメラとしてどうよ！、という不満もありましたし、ニコンの入門機の方がしっかり撮れてたりすることもあったのでちょっと不満もありました。

それでも、自分がオリンパスを使い続けたのは、やはり防塵防滴と明るくコンパクトなレンズです。でかいカメラ持って陣取ってというのも周りに迷惑ですしね。
しかも、トータルで考えれば安くて軽い。

レンズはED 50-200mm F2.8-3.5 SWDです。
後はED 150mm F2.0を使うこともありますが、現在、知り合いに長期貸し出し中で手元にありません。
家でカメラにレンズを付けてバッグに入れてそのまま出かけ、競馬場内では手に持ってウロウロしていますので、レンズは１本で済ませたいのでED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを選択することがほとんどです。

私の場合、京都競馬場・阪神競馬場がメインですので、それらの経験からの話になりますが、ED 50-200mmで充分です。これ１本で、パドックもレースもいけます。
レース中の写真は、私は馬の全身入れたい人で150mm辺りで撮っています。関東とのことですが東京競馬場だともう少し長めになるかと思いますね。
本当のことを言えば、レース中の写真は200mm辺りでばっちり捕らえて撮りたいのですが、E-3の場合、時々、レスポンスが悪くなるので思うようにシャッターが切れず、足が切れたりすることもあったのでちょっと短めにして余裕を持っています。
E-5の場合は、E-3と比べるとレスポンスも良いので、狙いやすいかもしれません。
返し馬の写真を撮るときは、ラチが入って全身フレーム内に収めるのは最初から無理なので、200mm辺りで撮っています。

レース中でも１頭だけ狙って顔のアップとか撮りたいとなるともっと長めのレンズが必要かと思いますが、そうでなければED 50-200mm F2.8-3.5 SWDはかなり良いレンズだと思います。

ただし、ダートでは200mmにしてもちょっと短いですね。東京競馬場だと全然足りないと思います。

E-5に関してはここで書いているようにちょっと気になる点もありますが、E-3よりレスポンスも良く好印象です。

ただ、人に勧められるかというと難しいですね。
それでも、既にオリンパスユーザーであること、防塵防滴や、トータルのコンパクトさや、コストパフォーマンスの良さに魅力を感じておられるようでしたら、オススメできます。

E-3やE-5はファインダーも明るく大きいので、馬を追いやすいですよ。E-3桁と比べると雲泥の差です。

E-3でも良いかもしれませんよ。これからどんどん安くなっていきますし。

ただしCFはExtreme Proを使うことをオススメします。CFに関してはケチケチせずに投資した方がよいですね。Extreme IVの時と比べるとかなり違います。

仕事中なので（笑）写真があげられませんが、こちらでも見ておいてくださいませ。
すべてE-3で撮影しております。
http://f.hatena.ne.jp/popopo_2004/t/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E7%AB%B6%E9%A6%AC%E5%A0%B4
http://f.hatena.ne.jp/popopo_2004/t/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E7%AB%B6%E9%A6%AC%E5%A0%B4


後、価格.com内のスレですが、こちらもどうぞ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12107989/#12146384

書込番号：12148014

[はいどーぞ( ^-^)_旦~]

オリンパスに尋ねました。
・ファインダー内表示「7」については、取説「12」が誤表記で、連写時「7」、単写時「5」が正しいそうです。

・フィルター処理の重さによって、連続撮影枚数が変化する、とのこと。

・連続撮影枚数については、バッファは「7」だがカタログ通り出る、とのこと。ちょっと納得いかない？帰ったら試さないと。

書込番号：12148019

[FJ2501]

ぽぽぽ！さん、

被写体が全く違うので参考になるか分かりませんが、僕は飛んでいる鳥や、跳ねて移動している鳥をRAW+JPEGで撮っていて、同じような現象に合いました。おもしろいのは、鳥の羽の色によって状況が変わることです。

一番連写枚数が少なくなったのはカワウでした。最大７枚くらいです。
二番目に連写枚数が少なかったのはカワセミでした。最大９枚くらい。
10連写以上撮れたのは、ダイサギ、モズでした。ダイサギとモズのメスの写真はC-AFで追いながら15連写撮れています。

写真を並べて、なにが違うのだろうとぼんやり考えてみましたが、写真の面積比で黒っぽい部分が多いシーンは連写枚数が少ないように感じました。カワセミはたまたまバックが暗い森だったせいもあるようです。

やっぱり画像処理エンジンか、その手前のA/D変換の負荷が大きいと、バッファフルになりやすいのでしょうか？

書込番号：12148275

[ToruKun]

私も昨日、バッファフルで連写止まりました。

設定はRAW + L/SF、Aモード、MF+CAF、5コマ/s、ISO-AUTO。
レンズは35-100mm F2、CFはExtremePro 32GB。

家に戻ってから色々試しましたけど、8コマ目のシャッターが切れた時点で連写が止まる、もしくは速度が体感レベルで落ちます。（秒3コマ程度？）

RAWのみにすると10コマ目くらいまで速度が落ちずに撮れるっぽいです。
JPEGのみにしても同じくらい。

E-3 + ExtremeIVの時はそれほど感じなかったので、E-5にExtremeIVを入れてみたけどダメでした。（＾＾；

MFとかISO固定とかマニュアル露出とか、カメラが考え込む様なところをマニュアル設定にしてみてもダメだった様です。
何か見落としがあるかもですけど。

書込番号：12148331

[ぽぽぽ！]

お昼休みにオリンパスプラザ大阪に行ってきました。

ぽ「カタログの表記では16コマって書いてあるのに7コマしか撮れないのですが・・・。」
とそのままお伝えしました。
オリンパスの人、曰く、
オ「バッファの容量をデータの容量で割り算して出てきた数値が16コマであって条件によって違うこともあると思いますよ」
そういいながら、ちょうど室内に三脚に固定された状態でE-5が展示してまして、これを連写に変更してオリンパスの方がシャッターボタンを押し続けると・・・7コマ辺りで止まりましたね。
しかも、スーパーコンパネを見てみると、MFになっているじゃないですか・・・。
C-AFどころかMF。これ以上負荷のかからない状態もないでしょう。
オ「カードが遅いからかなぁ。速いカードさがしてきます。」
オ「すいません。見つかりませんでした。」
ぽ「速いカードでも遅いカードでも、バッファの容量をデータで割り算して出てきて数値ならば、バッファがいっぱいになったところで書き出しに時間がかかるかからないかの違いだけで、16コマ撮れるわけですよね？」
オ「・・・」
その間、私は設定を初期化していろいろ試しました。
マニュアルにして、MFにして、手ぶれ無効にして、NATURALにして、撮影確認OFFにして、これでどうだ、と思ったらこれでも、7コマとか8コマ辺りで止まりました。

ということで、しっかり確認していただけましたので、調べて貰うことにしました。


はいどーぞ( ^-^)_旦~さん　

＞・ファインダー内表示「7」については、取説「12」が誤表記で、連写時「7」、単写時「5」が正しいそうです。

サポートも確認は実機でするでしょうから、[7]って出てたら印刷物であるマニュアルの誤表記ってことになるでしょうね。

＞・フィルター処理の重さによって、連続撮影枚数が変化する、とのこと。

ごめんなさい。オリンパスでNATURALで利用していてアートフィルタも利用してなかったのですが・・・ウソはいけませんよ！＞オリンパス

＞・連続撮影枚数については、バッファは「7」だがカタログ通り出る、とのこと。ちょっと納得いかない？帰ったら試さないと。

最終的に出れば文句は言いません


FJ2501さん

＞被写体が全く違うので参考になるか分かりませんが、僕は飛んでいる鳥や、跳ねて移動している鳥をRAW+JPEGで撮っていて、同じような現象に合いました。おもしろいのは、鳥の羽の色によって状況が変わることです。
＞
＞一番連写枚数が少なくなったのはカワウでした。最大７枚くらいです。
＞二番目に連写枚数が少なかったのはカワセミでした。最大９枚くらい。
＞10連写以上撮れたのは、ダイサギ、モズでした。ダイサギとモズのメスの写真はC-AFで追いながら15連写撮れています。
＞
＞写真を並べて、なにが違うのだろうとぼんやり考えてみましたが、写真の面積比で黒っぽい部分が多いシーンは連写枚数が少ないように感じました。カワセミはたまたまバックが暗い森だったせいもあるようです。
＞
＞やっぱり画像処理エンジンか、その手前のA/D変換の負荷が大きいと、バッファフルになりやすいのでしょうか？

常に7コマ辺りで止まるなら理解もできますがそうでもないので、当初はフォーカス優先になっているのかと思いましたが・・・。
黒が多い方が連写が聞くというのは納得が行く話です。
というのは、オリンパスのE-5やE-3のRAWファイルは、ロスレス圧縮してますので、圧縮が効けばファイルも小さくなり、それだけCFに書き出すのも速く、バッファも解放しやすいからでしょう。黒い部分が多ければサイズも小さいですよね。

書込番号：12148430

[ぽぽぽ！]

続きです・・・


ToruKunさん　

＞私も昨日、バッファフルで連写止まりました。
＞
＞設定はRAW + L/SF、Aモード、MF+CAF、5コマ/s、ISO-AUTO。
＞レンズは35-100mm F2、CFはExtremePro 32GB。
＞
＞家に戻ってから色々試しましたけど、8コマ目のシャッターが切れた時点で連写が止ま＞る、もしくは速度が体感レベルで落ちます。（秒3コマ程度？）
＞
＞RAWのみにすると10コマ目くらいまで速度が落ちずに撮れるっぽいです。
＞JPEGのみにしても同じくらい。

これだけ複数の方が出ているとそういう仕様なんですかね？
カタログ値の半分程度しか満たさないのってどうなんですかね？


気になるのですが、12Mになったことによって、RAWデータのサイズはE-3の時より大きくなったのは分かりますが、E-30はどうなんでしょう？　やっぱり7コマ辺りで止まりますか？
私はE-30はほとんど使ったことがないのでよく分かりません。


私の予想ではありますが・・・

一応、マニュアルに[12]となっているので、当初は12コマ分のバッファを積む予定だった。
理由はE-3でも12コマ分バッファが載っている訳だから、フラッグシップだし後継機だからそれぐらいの水準は達成しておかないとだめだろう、と。
ということで、データ量は増えるわけだからE-3より多くのバッファを積む予定だった。
ところが、E-3をベースにしている関係上、バッファの容量はE-3と同容量になってしまった。実質的にはデータ量が増えている分、コマ数で考えるとバッファの現象です。
ところが、マニュアルはカタログでは、E-3と変更してないから、という情報から、連写コマ数表記やファインダーのイラストなどはE-3と同じ、という結果でしょうか・・・。

あくまで予想ですが、この通りなら、オリンパスさん、やっちゃいましたね。


これを書いている間に、オリンパスプラザ大阪から電話。
オ「技術に確認するとExterem Proで試すと16コマ撮れるそうです。さっきはカードが遅いのでだめだったようです。」
ぽ「先ほども言いましたけど、私、Extreme Proを使っていて撮れなかったので、お伺いしたのですけど・・・。」
オ「そうですか・・・」
ぽ「カードが違っても、７、８コマ目の辺りで一旦止まるのは変わらず、その後、動き出すまでの時間に違いがあるだけなので、状況は同じなのですけどね。Exterme Proでもダメなんですからしっかり調べてください。」
オ「わかりました。」

ということです。
明日は、Extreme Proを持ってオリンパスプラザ大阪に行きます。
問題点の証明は、オリンパスの方が見ているところでしなくてはいけない。
これはE-3の問題の時に得た教訓からです。

レンズキャップした状態で真っ暗の画像が16コマ撮れるとかそういう条件なんですかね。それだとちょっと良心的ではないですね。

書込番号：12148440

[ToruKun]

> レンズキャップした状態で真っ暗の画像が16コマ撮れるとかそういう条件なんですかね。

レンズキャップして露出はM、ISO6400、JPEGとかで試してみても12コマで止まりました。（＾＾；

で、露出はマニュアルだから関係ないと思っていたISOですが、ISO200にすると「推奨」って表示がありますよね。
それでもしかすると、と思って試してみたら、いけました！

露出Mモード、ISO200固定、MF+CAF、5コマ/s、RAWで、20コマまで止まらず撮影できました。
RAW + L/SFだとやはり8コマで止まりますけど、JPEGオンリーならL/SFでも20コマ以上撮れました。
ちなみにレンズはちゃんと付けてです。(14-35mmF2)

ISOを変えて試してみたところ、ISO1600までは16コマ出るみたいですね。
ISO2000にすると10コマくらいで連写速度が落ちました。

増感処理みたいなモノが内部で時間をかけて働いているのかもですね。
拡張感度はやはり仕様通りに動かず、ISOオートも上限1600までにしておいてもダメって事かもです。

でも、高速連写をしたい時こそ拡張感度まで上げたいところですけど・・・

書込番号：12148629

[powshots]

皆さん、検証、おつかれさまです。


一応言っとくと、メーカーウエブサイトでは、

※ SanDisk Extreme Pro（16GB）使用時、当社測定条件による）

って記述があるんだよね。　この、当社測定条件による、ってのがクセモノ。
あなたの使用条件は、当社測定条件とは違いますから、って逃げられるからね。

じゃあその測定条件はなんなんだ、っ突っ込んでも、たぶん社外秘ということで公開しないだろうし、されたところでこの程度でつまづいてるところをみると、多分、手前ミソの社内基準での解釈だろう。

普通は社内基準こそ、社外基準と比べて最も厳しくするべきなんだけど、まあ人の命に関わるわけじゃなし、いくらでも基準の解釈なんてつけられるから。

それに、測定に使われているCFは１６GB、そして日本国内販売正規CF、ってことだろうね。

だから、３２GB使ってたら遅くなるかもしれないし、並行輸入も差が出るかもしれないし。もちろん、ばちもん掴まされてたら、遅いだろうし。

そこら辺はベンチやってみないとわかんないけど、もし、16GBでもなく、正規販売でもないCFなら、メーカー側の言い訳には使われるよね。


*****


なんとか軽い不具合で済んで、早急にファームとかでささっと改善できればいいね。また、そうするべきだと思う。

できないわけないんだよ。

・１２００万画素
・デュアルエンジン
・一流メーカーの最上級CFであるエクストリームプロが仕様測定標準CF（ということは暗黙で推奨）
・UDMAとSDHC/SDXC対応のダブルスロット
・そしてプロやハイアマも視野に入れたマッチョなネイチャー系で、逆境に強いのがウリのメーカー最上級機。
・定価20万で、市場動向のタイミングとはいえ実売価格がフルサイズと同等。

普通は、ここまで条件揃ったら、高速処理の恩恵を受ける諸機能がおざなりになるなんてありえんのだが。

お、そこそこいけるじゃん、って思ったら、光量確保でき、コントラストが確保できる撮影条件の時が大半、ってのは、ホント、ナニ考えてんだろ？って思っちゃう。

悪条件や、ここ一発って時に頼りになる撮影機能や撮影性能が脆弱で、アートフィルターばかりにたっぷり高速処理能力使ってどうしろって言うんだよなあ。。。せっかくの防塵防滴で逆境に持ち出せてもその逆境でまともに撮れなきゃ意味無いじゃん、っていう。

技術的にはオリならできるはずなのに、商品企画開発の方向性が間違っているとしか思えんわ。

書込番号：12148655

[XJR1250]

12コマ/7コマの議論はさておき、JPEGはもちろんRAWも圧縮だったと思うので、バッファがいつ枯渇するかは被写体次第のはずです。
また、E-3はコンパネの残枚数は全くアテになりませんでした。
E-1は非圧縮RAWなので何を撮ってもきっちり12コマ行けてたと記憶していますが、E-3は残弾の把握がしにくかった記憶があります。

書込番号：12148712

[FJ2501]

ぽぽぽ！さん、

＞黒が多い方が連写が聞くというのは納得が行く話です。

すいません、状況説明が曖昧だったのですが、どうも逆の状況です。

連写枚数が多いシーン　＝　明るいバックに白っぽい鳥がいる

連写枚数が少ないシーン　＝　暗い場所で撮っているか、黒っぽい大きな鳥を撮っている

僕は鳥を撮る時は、被写体以外は白く飛ぼうが、黒くつぶれようが構わない、と言う撮り方なので、スポット測光で撮影しています。それで、ToruKunさんの条件が当てはまるか見てみました。

僕の場合は当たりの様です。

＞で、露出はマニュアルだから関係ないと思っていたISOですが、ISO200にすると「推奨」って表示がありますよね。
＞それでもしかすると、と思って試してみたら、いけました！

連写が途中で止まった写真は、ISO1600か、連写中にそれ以上上がっています。連写枚数が減った写真は、被写体が黒っぽいところにスポット測光をかける、暗い場所でＳモード＝シャッター速度優先AEで撮ってました。

昨日はテストだと思って、ISOオートで、ISO200〜ISO3200で撮っていたため、黒っぽい被写体と暗い場所の撮影でISO値があがり、その状況が連写枚数を減らしていた様です。

ちなみに使っているCFはSanDisk Extreme Pro（16GB）と同じメーカのSHDC 16GBです。僕は普段は連写枚数優先でJPEG撮影が多く、RAWで撮るのは、被写体が極近くに来るなど、条件が良い時くらいですので、JPEGとRAWを使い分ければ、なんとかなりそうです。

問題はRAWが必須の撮り方をしている方ですね。競馬馬は黒っぽい馬が多いと思いますし、ナイターになったら高感度撮影も必須ですよね。

しかしこれ、初心者の質問ですかあ（笑）思いっきりハイアマチュアな話題になってる気が・・・

書込番号：12148826

[せっこき]

> しかしこれ、初心者の質問ですかあ（笑）思いっきりハイアマチュアな話題になってる気が・・・

　あはは，これ読んで思わず噴き出しました(笑

　とても興味深く読ませてもらっておりますが，高感度撮影で問題になるのだとしたら，増感などでノイズにまみれるほど「ファインディテール処理」がかなり高負荷になってしまう，ってことなのかもしれませんね。
　E-5の高感度って，ノイズの載り方がかなり異質ですよね?，ノイズと言うよりも粒状化の粒が感度を上げるにつれ大きくなっていく…，というような。ディテール抽出をするためにかなり複雑な処理を内部でさせているのかな?，とちょっと思わせます。

　私はあまり連写機能を使わないんですが，プロ＆ハイアマ向けカメラでこれではいざというとき困りますよね (^^;

書込番号：12148870

[ポロ＆ダハ]

ぽぽぽ！さん、他、皆さん、こん＊＊は。

やはり、E-3を使っている方々にもE-5の連写性能に関しては違和感があるようですね。

私の撮影条件は、C-AF、Manual、ISO auto、Hs、RAW＋jpg(M/1600ｘ1200)、
Extreme Pro 64GB、HDL-4装着、SIGMA 50-500mm/F4-6.3でしたが、撮影データで
チェックした限りでは、C-AF＋MFの状態では7連写までで、3コマ/秒までしか記録
できていませんでした。
更にC-AFでも7連写までで、4コマ/秒まで記録できていませんでした。
E-3ではS-AFで同じ条件だと16連写までで、6コマ/秒まで記録できたこともありました
ので、最速0.2秒弱で連写できていたわけですから、ちょっと差が大きすぎるような
気がします。

また圧縮RAWやjpgのデータ量は画面の明暗とは関係なく、圧縮RAWの場合、隣り合った
ピクセル間の輝度差が、jpgの場合、隣り合ったピクセル間の8bitRGBデータの差が
データ量の増加に関係してきます。
先日撮影した画像データをチェックしたところ、RAWのデータ量は11.6〜15.1MB、
jpgのデータ量は316〜508KBでした。
データ量の大きな画像は細かな描写が多い場面で、ピントが合っている範囲が多いと
いうケースです。

私の撮影条件では7コマ以上連写できた事は無いので、どう設定したら15コマまで連写
できるのか、思案中です。

＞ぽぽぽ！さん
＞この部分の頑張りを非常に期待する状況であれば、フォーサーズのメリットを諦めて
＞でも、キヤノンかニコンに行ってますね。

ボケを大きくしたいという事を期待するのならフォーサーズではなくPentax 645Dに、
解像度を優先するならSIGMA SD1に行きますけど、それ以外の事なら技術的に可能な
わけですから、現時点ではオリンパスに頑張れと言うしかないと思っています。
現時点で35mm判換算で800〜1000mmを手持ちでぶれずに撮れるのはオリンパスしかない
わけで、APS-C判とか35mm判とかでそれが可能になるならCANONでもnikonでもＯＫ
ですけど物理的に不可能ですから、物理的・理論的に可能なフォーマットに更なる
改善を期待せざるを得ないです。

書込番号：12148993

[せっこき]

オリスタ2でRAW現像	E-5対応Viewer2でRAW現像

すみません，ファインディテール処理についてちょっと補足を。

　以前のスレで「ファインディテール処理はRAW生成時に適用されるのか否か?」というのがあって，どうやらRAW生成後に処理が適用されるのではないか?，つまりRAWデータはファインディテール処理前の情報，という話が肯定的，というところで終わってしまいましたが，

　貼付写真は別のスレでも出しましたが，E-5で撮影した画像をピクセル等倍に切り出したものです。
　これですね，1枚目は「OLYMPUS STUDIO 2」でE-5のRAWデータを読み込ませ，そのまま現像させたモノなんですが，2枚目の「E-5に対応したOLYMPUS Viewer 2(ver. 1.1)」で現像したモノと比べてどうですか?
　殆ど変らないと思いませんか??

　Silkypixなど他社製RAW現像ソフトがまだE-5に未対応のためハッキリしたことは言えませんが，オリスタ2の最終のUpdateは2009年7月です。この時期にすでに密かにファインディテール処理に対応していました，とは考えにくいですよねぇ? (^^;

　ということで，ファインディテール処理って一体どうなってるんだ?，ということはまず棚に上げておいて(笑)，ここから言えることは，RAWデータ生成時にかなり複雑な処理をさせているのではないか，ということが十分に推察できるだろう，ということなんです。

　ちょっと本題とはズレてしまったかのような話題ですが，もしもホントに高感度撮影時に限って連写に大きな制約が出ているのだとしたら，この辺りが無関係だとは言い切れないのではないかと思いまして，それで念のため参考までにと。

書込番号：12148995

ＣＦカードスロットのカタログ記述を見落としていました。

[OM−２ユーザー]

今回Ｅ−３０からＥ−５への乗り換えで、Ｅ−４１０の時からずっと、
ＣＦカードスロットにＳＤＨＣアダプタを使用してＳＤＨＣカードを
使用していたので、今回もそのまま使おうとしたら、
Ｅ−５のＣＦカードスロットがＴＹＰＥ−Ｉ仕様なので、アダプタが
入りませんでした。
よく見たらカタログにはちゃんとＴＹＰＥ−Ｉと書かれているので、
私の見落としですが、非常に残念です。
アダプタ利用でＳＤカード２枚刺しで使えると思っていたのですが・・・

書込番号：12136977

[noreason2]

ああホントですね。
私マイクロドライブも持ってますが使えませんね。
というか、今更MDでもないでしょうがｗ。

書込番号：12137305

[うさらネット]

最近はメディアカードリーダもTypeI対応で、TypeIIのMicroDriveは入りません。
ちょっと注意しないといけませんね。

書込番号：12137338

[うさらネット]

＞今更MDでもないでしょうが

購入当時、1GB 3万円でした。今なら入門機ボディが買えます。
未だ健在なので、たま〜に意地で使います。(^_^)

書込番号：12137368

ストラップは何をお使いですか？

[かえるへろへろ]

ストラップで悩んでます。
標準添付のはちょっとショボい…
ボディもレンズ(50,12-60,50-200)も揃えたので、できれば安く抑えたい
でもちゃんとした良いものを使いたい…

お勧めのストラップがあれば是非教えて下さい！

書込番号：12135267

[i-ysk]

同時発売のショルダーストラップを買ってみましたが良い感じですよ
質感もそこそこあってかつ薄っぺらいのが良いです

個人的意見ですが、本革の…とか、高いクッション性が…みたいなのは、かさ張るわ取り回し悪いわで
とても使いづらいです

柔軟でペラペラなのが撮影時もカメラバッグへの収納時も一番便利です
ペラペラといっても付属のはしなやかさが足りないのでやはりダメですね

書込番号：12135291

[greencopen]

オリンパス機のストラップと言えば金銀ピカピカの瑞光ストラップでしょう(＾＾;ゞ　　おっと非売品ですが！！

付属のストラップはデザインが嫌いで使った事が無いですが、軟らかめで細いタイプの本革も使っています。

E-30で使っていた瑞光ストラップを外し、E-5に付け替えました。
E-30には細めの本革ストラップです。

瑞光ストラップを付けていると野鳥撮影フィールドのC&N社使用の方に時々派手やな〜と言われますが結構気に入っています。

お持ちで無いなら、是非キャンペ〜ン時によくプレゼントに付いていますのでご応募ください(*^^*)

書込番号：12135361

[まっく=]

自分は改めてストラップを買ったことはないのですが、一番最初に買ったＥ−３００に付属されていたストラップが（中古で買ったのもあったのかもしれませんが）馴染んでいてそれを使ってます。
その後、Ｅ−５１０・Ｅ−３０と購入していきましたが、その都度メインで使うカメラにはＥ−３００付属のストラップを付けています。

今後Ｅ−５を購入した時、付属のストラップがＥ−３０付属と同じものであれば、やはりＥ−３００付属のストラップを付けて使っていくと思います。

書込番号：12135474

[ToruKun]

CSS-P113

E-1は購入店でもらったプロスト、E-3はキャンペーンでもらったプロストを利用していましたけど今回はなさそうなので
同時発売のCSS-P113を購入しました。

最初に開封した時は少し頼りなさそうに感じましたが、柔らかくてなかなか使いやすそうです。

洗える素材らしいので、ストラップも防塵防滴ですね。（＾＾；

書込番号：12135508

[マクロ太郎]

私はカメラが20％軽くなるというOP/TECHのストラップを使っています。20％かどうかは別にして確かに軽く感じたので、所有する４台のカメラすべてOP/TECHにしました。カメラバッグにも付けてみましたが、こちらはそれほど効果をかんじられませんでした。基本的にメーカー名の入ったストラップは使わない主義です。特にこだわりや主張はありません。なんとなくです。

書込番号：12135618

[メカロク]

私は、E-3 に付けていた E-1 用のストラップ（黒地に金文字で「OLYMPUS E-1 PROFESSIONAL」と「ZUIKO DIGITAL PROFESSIONAL」とあるもの）を、付けました。

このストラップは、確か E-30 発表会（正式な名称は忘れましたが、現在のフォトパス感謝祭ようなもの）のときに、アウトレット品として販売されていたもので、値札は \500 でしたが、ポリ袋が破れているということで、\100 にして頂けました。
多分、在庫がなくなったようで、その後の同様の会では、見掛けません。

薄手で柔らかく、手に巻いて使うには最高です。
もう２〜３本買って置けば良かった！

書込番号：12135805

[nama3]

同時発売のCSS-P113が良さそうですね。
量販店などの店頭で触って決められるのが良いのではないかと
思います。因みに私は、非売品を付けました。昨年いただいた
90th Anniversaryです。温存しておいて良かったです。

書込番号：12136065

[たまぞー です]

スレ主様
誠に申し訳ございません。
横レス失礼します。

私の撮影スタイルですとストラップを手に巻いて撮影することが多いのですが
付属のストラップだと違和感を覚えます。

もし、付属のストラップと新発売のストラップの巻き心地を
試された方がいらっしゃいましたら
巻き心地の違いを教えて頂きたいです。

宜しくお願いします！

書込番号：12136095

[mabo-871]

かえるへろへろさん

最近、この何かの価格板で見た

http://203.shop.pro.jp/のストラップはおしゃれで、実用面でも大変良かったです。
オリジナルオーダーメイド感覚でGOOD！！

小生は、E-30＋50-200mm使用が多いので、５センチ巾の「帆布×革」ブラウンに
オプションで少々加え８．２００円を購入いたしました。
カラー・サイズ（長さ）も選べますよ！！

耐久的にも、確か１０KgまでOKです。
コンビニ後払いが出来ますので非常に便利です。

また、８、０００円以上は運賃無料でした。

一度、アクセスして参考にしていただければ幸いです。

書込番号：12136191

[kugi]

メーカーロゴ入りのストラップが苦手なので私はネット通販で購入しました
http://203.shop-pro.jp/
革製のストラップはカメラ量販店にはあまり種類がないので
個性的なストラップをお探しであればおすすめです。

実物の質感もなかなかのものでしたよ

書込番号：12136214

[pontaka_net]

CでもＮでも他の人がしているストラップは全く目に入らないし気にならないので、
自分のも見られてないだろうと思っていますから、付属品の物で十分満足しています。
OLYMPUSの文字が入っていればそれだけで誇りですから。

書込番号：12136225

[mabo-871]

続投お許しください。

アドレス一部間違いがありました。
http://203.shop-pro.jp//

が、正解でした！！ごめんなさいです！！

書込番号：12136228

[kugi]

あれ？
mabo-871さん　とかぶっちゃいました

書込番号：12136232

[ちいろ]

メーカーロゴ入りのストラップというのは自身が信者であることの表明みたいな部分があるようで、言葉を発せずとも声高に主張するが如く目立つロゴが多いですね。
またユーザーにとっても「思い入れ」みたいな部分を主張出来るのがストラップでもありますし。
でも、ことOLYMPUSに関してはどうもその辺が地味なようでもっと力を入れても良いと思います。

以前、E-3純正？のストラップで蓮を撮りにいったら他社ご愛用の年配者に「オリンパスかよw」みたいに鼻で嗤われてから逆に意地になってロゴ入りを使ってますが、もっといろんな種類が選べれば良いのに種類が少なすぎますね。

書込番号：12136371

[M.ZUIKO]

メーカー名の付いたストラップは好きではないので使いません。エツミ製の黒無地を使ってます。

書込番号：12136372

[アーリーＢ]

http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000999
私もメーカーのロゴ入り好きじゃないので、OP/TECH（オプテック）ストラップを愛用しています。

書込番号：12136604

[喰い道楽やめた]

私はロープロのボイジャーＣって、幅広柔らかのストラップを気に入ってます。Ｅ−３で使ってて、Ｅ−５用にもう１本買いました。
好みなんですけど、幅広の方が肩に食い込まなくて良いみたいですね。肩こりの違いを体感してます。

ところで、純正ストラップにMADE IN CHINAって入れなきゃいけないんですかね？カメラ本体には、製造国の表示をしなきゃいけないとか決まりがあるんでしょうけど、ストラップにもねぇ？

書込番号：12136852

[みっちーみっちー]

私は、Ｅ−３には瑞光ストラップをつけてます。
さらに、Ｃ社の５Ｄｍｋ２にも瑞光ストラップをつけてますｗ

書込番号：12137559

[ちぇ・げばら]

http://diagnl.jp/
↑邪道っぽいけど、長さをすぐ変えられるので、重宝してます。別途肩パッドとかほしくなる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/30/9537.html
↑いろいろ試したけれど、diagnl意外だと、これが一番よかったなぁ。

書込番号：12138619

[かえるへろへろ]

皆さんアドバイスありがとうございます。
結局CSS-P113を購入しました。
秋葉原ヨドバシでは在庫を確認したところ店頭にまだ出してなくて
私が言ってようやく並べる始末…
もうちょっとちゃんとした人を派遣したほうがいいんじゃないかと思いました。
肝心のストラップは薄く柔らかいので手に巻き付けて使うのに適しています。
オリンパスのロゴが目立って格好悪いのと、襷掛けには長さが足りないのはちょっと残念。

nama3さんのグリーンのストラップ素敵ですね！
なんでこういうものを非売品にするんだろう？
魅力的な商品は限定でもいいから買える様にして欲しいですね。

他社の商品は、ニコンのレザーでロゴがエンボスになってるものと
ペンタックスのデニムストラップが良かったですね。

書込番号：12138657