E-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月29日 発売

E-5 ボディ

1230万画素ハイスピードLive MOS/TruePic V+/ハイビジョン動画撮影機能/アートフィルターなどを備えたデジタル一眼レフカメラ

E-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:800g E-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-5 ボディの価格比較
  • E-5 ボディの中古価格比較
  • E-5 ボディの買取価格
  • E-5 ボディのスペック・仕様
  • E-5 ボディの純正オプション
  • E-5 ボディのレビュー
  • E-5 ボディのクチコミ
  • E-5 ボディの画像・動画
  • E-5 ボディのピックアップリスト
  • E-5 ボディのオークション

E-5 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月29日

  • E-5 ボディの価格比較
  • E-5 ボディの中古価格比較
  • E-5 ボディの買取価格
  • E-5 ボディのスペック・仕様
  • E-5 ボディの純正オプション
  • E-5 ボディのレビュー
  • E-5 ボディのクチコミ
  • E-5 ボディの画像・動画
  • E-5 ボディのピックアップリスト
  • E-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全289スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-5 ボディを新規書き込みE-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ123

返信18

お気に入りに追加

標準

E5の第一印象イイトコをひとつ!

2010/10/30 01:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:2479件

昨夜は結局ほとんど眺めるだけ。
今夜は持ち帰り仕事に時間を取られてしまい、やっとさっき少し触れたところ。
外撮りもまだだし、各ピクチャーモードの絵がどんなのかもちゃんと見れてません、、、高感度はみなさん言われた通り、(フォーサーズにしては(笑))凄いレベルアップしてますね!

と言いつつも、どうやらゆっくり遊べるのは日曜になりそうです・・(*_*)ゝ

みなさん、たっぷり触ってますか?


って事で、やっと自分の手元に自分の物として届いたE5の第一印象、イイトコを一つ、聞かせてください♪

フラグシップボディ初めての僕は 「100%のファインダー」 ですね。
やっぱり95%よりも98%、んでもって100%は気持ちイイです!!
何度もE3やらE5の試作機やらもプラザで触りましたが、改めて自分の部屋で覗いたファインダーは最高です☆

書込番号:12135160

ナイスクチコミ!6


返信する
i-yskさん
クチコミ投稿数:72件 E+OS 

2010/10/30 01:34(1年以上前)

私は「92万ドット液晶」ですね

他社では珍しくないスペックですが確認するときに綺麗で撮るのが楽しくなりますし
使用上でもライブビュー撮影時のMFが格段にやりやすいです

書込番号:12135182

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2010/10/30 01:46(1年以上前)

まだ所有してませんが、PLAZAで触った感じで…
私は何と言ってもグリップ感です。
E-3も手にした瞬間、コレダ!と言う程馴染んだのですが、150mmF2とE-5の方がE-3と50-200SWDよりも軽く感じたのには驚きました。

早く入手したいです。

書込番号:12135222

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/30 01:57(1年以上前)

イイトコをひとつ!ですか、、、。
自分は、ひんやりとしたボディです。(笑)

書込番号:12135265

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/30 02:43(1年以上前)


好いところを一つだけと言えば、
やはり『100%のファインダー』でしょう。

また液晶も綺麗。

さらに、重量はそれなりにあるが、しっとりと手に馴染むところでしょうか。

良いところが3つになってしまいました…。
ごめんなさい。

撮影は、充電中でまだなので。

いじょう。

書込番号:12135352

ナイスクチコミ!6


ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件Goodアンサー獲得:48件

2010/10/30 04:40(1年以上前)

「ひとつ」という事であれば、パッと見たところE-3と変わらず、地味な変更と思われがちなのに格段に進化しているところ。

E-1からE-3は進化もあったけど、とまどいもありました。
E-3からE-5は操作性も変わらず、それでいて画質・完成度は格段にアップしています。
フラッグシップは操作体系がころころ変わっては良くないですよね。

難点をあげるとすれば、E-5で撮影した画像を見ていると、併用しようと思っていたE-3がとても見劣りしてしまうところでしょうか。
SHGレンズの真価を見た気がします。

これならE-5をもう1台買っておいても良かったかも。(^^;

書込番号:12135481

ナイスクチコミ!9


peke-ponさん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/30 05:50(1年以上前)

E-3で不満だった箇所がほとんど改善され、撮影がより楽しくなったところですね。
モニターにあがる絵を見ては、顔がニタ二タしてしまいます( ̄▽ ̄)

書込番号:12135543

ナイスクチコミ!7


Ryo Hyugaさん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:27件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 freestyle note 

2010/10/30 07:05(1年以上前)

液晶に1票。
室内で見た限りですが、大きくて綺麗で見やすかったです。

書込番号:12135649

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:12件

2010/10/30 08:11(1年以上前)

当機種
当機種

当倍で、質感もちゃんと出ていますね

コレイイ!さん、どうも。

うーん、まだ良い点を列記できるほど使い込んでいませんが、持った瞬間感じたのは、重量バランスですかね。

ZD12-60mmSWDやDVE1450mmF2.8などの標準ズームをつけた時、E-3に比べ手首の負担が心持よくなった気がします。長時間持ち歩くときに助かる改善だと思います。

PS,折角ですから、出来る人は写真貼りませんか?、[発売日なのに文字ばかり並んでいる]のはすごく寂しいと思うんです。オリンパスのスレはそうならない良い所にこれからも居てほしいです。・・・気に障ったら御免なさい>all


書込番号:12135798

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2010/10/30 09:52(1年以上前)

液晶が高精細になってピント確認にも使えるようになったのは大きいです。

書込番号:12136203

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/30 11:55(1年以上前)

ライブビューのドタバタが改善したことですね。
いままでは、ライブビューで撮影するときはE−30と14−54Uの組み合わせ以外、使う気にもなりませんでしたが、E−5はどのレンズでも使う気になりますね。しかも高精細になった液晶も使う気を誘いますね。

書込番号:12136740

ナイスクチコミ!8


morishitaさん
クチコミ投稿数:142件

2010/10/30 11:56(1年以上前)

第一印象で良いと感じたのはシャッター音。
E-3比静かで上品な音に。ミラーショックも軽減されているような気がします。

書込番号:12136745

ナイスクチコミ!11


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 ジャックラッセルテリア 

2010/10/30 13:36(1年以上前)

当機種
当機種

ED12-60SWD

等倍トリミング

コレイイ!さん、

>イイトコを一つ、聞かせてください♪

一つだけだったら「解像感の大幅向上」ですね。

同じ画角と同じ明るさのレンズで撮ったJEPG同士なら、E-5のJPEGの写真は、僕の手持ちのキヤノン機の5D2と1D4と同等かそれ以上に「使い易い」ものになったと思います。

特に高感度撮影時のノイズが細かくなったので、ノイズが出ていても被写体のディティールを損なう事がごく少ないのは美点だと思います。これがフィルタの改善とファインディティール処理の効果なのでしょうね。

添付写真は室内の天井シーリングのランプを暗い方にしてライブビューのローアングルで撮った犬の写真の縮小と等倍トリミングです。

PモードのISOオートですが、被写界深度に入っている毛皮の毛の一本一本が解像しているだけでなく、毛の途中から色が変わっているのまでちゃんと写っています。

犬は顔の前後長が長いので、フルサイズ機だと意識して絞らないとこういう写真が撮りにくく、明るいレンズでもISO3200くらいが必要ですが、E-3はフォーサーズの利点そのままにPのモードでISO値を極端に上げずにここまで撮れてしまう点が良いですね。

書込番号:12137198

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:21件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度4

2010/10/30 14:34(1年以上前)

27〜29日に雪降る鳥海山にE-3で入山してました。
雪や雨などおかまいなしに、不具合なく撮影を楽しめました。

下山後、携帯電話の圏内に戻ると、キタムラから着信が入ってました。
28日の午前中にE-5を入荷していたとのこと。
帰宅途中でE-5を購入してきました。
E-3には愛着があるので売却せずに、予備としてとっておくことにしました。

E-5をワクワクしながらいじってみると、なかなか機能も質感もいいじゃないですか。
電子水準器が横でも縦でも使えるのは、手持ち撮影には便利ですね。
3箇所のボタンに機能を割り当てられることが、とてもいいですね。

画質も機能も独自路線を追求した、すこぶる個性的なものになりましたね。
あえてEシステムで構築するということは、自慢できる選択ですね。
E-5、いいぞ〜!!

書込番号:12137442

ナイスクチコミ!11


漂鳥さん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/30 15:44(1年以上前)

第一印象は画質と液晶のアップです。

晴れたら、試したいのは、飛ぶ鳥でのAF性能(追随性)です。

書込番号:12137743

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:107件

2010/10/30 22:46(1年以上前)

とりあえず、連写は1秒辺り5枚ですが、SanDiskのExtreme 60MB/sだと、RAW撮りでバッファがいっぱいになっても1秒に約4枚撮れるのは良かったです。
もしかしてExtreme PROだと、バッファがいっぱいにならなかったりするのかなぁ・・・

書込番号:12140128

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2479件

2010/11/04 23:37(1年以上前)

みなさん、色々コメントをありがとうございます!

細かい返信はあえてしませんが、購入検討されてる方、もしくは興味をお持ちの方でこのスレッドを読んで少しでも参考になれば、E5ユーザーとして嬉しいと思います。

過去スレを読んで頂けると解ると思いますが、基本的に僕は、よほどでない限りネガティブな話はしません(笑)

という事で、イイトコ でした☆

もう少し使ってみて、個人的に「ココが好きっ!」みたいな話もしたいな〜と思ってます。

書込番号:12166029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:66件

2010/11/11 03:18(1年以上前)

E-5購入の予定は無かったのですが欲しくなりますね
参考になります

書込番号:12197381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2479件

2010/11/11 20:04(1年以上前)

次の出荷ロットでぜひ購入される事を祈ってます(笑)

書込番号:12200042

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ109

返信25

お気に入りに追加

標準

早くも売切れ

2010/10/29 22:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

今日の仕事帰りにヨドバシカメラに寄ってE-5を見てみようと思ったら早くも「品切れ」の表示がありました。

店員さんと話をしてたら
「20台仕入れたけど予約分が17台で2台は昼までに、残り1台もさっき売れちゃいました」とのこと。

で、次回入荷は11月中頃の予定らしいです。

書込番号:12134008

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2010/10/29 22:23(1年以上前)

高い高いと言われ続けたこのE5、発売日初日で20台が売り切れですか!
実質予約が17台含まれていますが、残りの3台は飛び込みでしょ。
もしかしたら飛び込み客って10台分くらいはイケそうな気がしますね〜☆

書込番号:12134066

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/29 23:21(1年以上前)

それしか入れてなかったの?って気も。
お店もそんなに売れないと思ったのかしら。
通常どれくらい仕入れるのでしょうか。

書込番号:12134482

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2010/10/29 23:25(1年以上前)

こんなお店続出で新たなレンズ開発(100mmマクロは新たにじゃないですけど。。。)にも弾みが付くと良いですね。^^
量販店でE-Systemが売り切れるってのは珍しい...いや喜ばしい事ですね。

そう言えば

http://fotopus.com/marine/impre/e-5+nexus/index.html#?id=htmail101029f

まだ純正のハウジングは出来ていないようですが、水中撮影も良い感じみたいです。^^
E-5の水中ホワイトバランスって水中撮影する人にはありがたいのではないでしょうか?(私は水中撮影しませんが、、、)

書込番号:12134507

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2010/10/29 23:26(1年以上前)

欲しいけどちょっと高い・・安くなったら!・・って人はきっとたくさんいるだろうから、ある程度時間が経って、少しでも安くなれば、もしかしたら結構イイ線行くかもしれませんね!

書込番号:12134517

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2010/10/29 23:36(1年以上前)

>>くま日和さん
全くそのとーり!!ですよね(^^)

シグマもちょっと気持ちを変えてくれるかも?

書込番号:12134568

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/30 00:07(1年以上前)

C62-2スワローエンゼルさん、こんばんは

ハンドルネームから察しますと、SLファンとお見受けいたしましたがどうでしょうか?

E-5もしかしたら「おお化け」するかもしれないですね。カメラはスペックじゃないよとの
メッセージが伝わってくる機種です。

高ISOの性能は確実に進歩していますし、言うまでもなく解像感は素晴らしいです。
写真を趣味とする人にとっては結構気になる存在になると思います。

これがきっかけで、フォーサーズのレンズの開発に弾みがつくと嬉しいのですが、
どうでしょうか。

書込番号:12134770

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2766件Goodアンサー獲得:44件 犬とカメラな日々 

2010/10/30 00:21(1年以上前)

>Tako Tako Agareさん

「好きなものに理由を求めるようになった時には
それは好きでなくなってしまったあかしに違いないだろう 」

ってさっき知人がメールで書いてきました。^^
価格の様な掲示板で、人様から「何故OLYMPUS使って写真撮るの?」って聞かれたら「ZUIKOレンズが好きだから。」って今度から答えようと思いました。^^それが本音だから。
高感度(E-5では随分良くなりましたね)もC-AFも連写も。。。そんな事に理由を見つけて(見つけようとして)機材選びするよりも、「この写りが好きだから」の方が自分らしいと思えました。

この知人たまに良い事言います。笑

書込番号:12134857

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/30 00:23(1年以上前)

 コレイイ!さん。
 情報をお持ちでしたら教えて頂きたいと思います。

>シグマもちょっと気持ちを変えてくれるかも?

 もうシグマは、フォーサーズ用レンズを追加発売しないのでしょうか?
 最近のシグマは、手振れ補正機能付きレンズに仕様変更している傾向に感じます。
 フォーサーズ機用に手振れ補正機能を調整するのに難航していたりするのかな?と予想していましたので、85mmF1.4はフォーサーズ用も追加発売されるのかな?と思ったのですが、期待できないのでしょうか?

書込番号:12134868

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2010/10/30 00:50(1年以上前)

>85mmF1.4はフォーサーズ用も追加発売されるのかな?と思ったのですが、期待できないのでしょうか?

あんまり話題にしている方がいないのですが、韓国のサムヤン(ケンコーから発売されているミラー・レンズ等を製造している業者)が「85mm F1.4 Aspherical IF」というMFレンズを発売しましたよ。もちろんフォーサーズ用も用意されています(素晴らしい!笑)。

私はここの格安魚眼レンズを愛用していますが、85mmの焦点距離というのが、フォーサーズだと170mm相当の画角になるのでちょっと敬遠していますが、ご参考まで。

書込番号:12134988

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:137件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度4

2010/10/30 01:08(1年以上前)

E-5が初日で売切れになり、次回入荷が半月後ということはオリンパスも売れ行きが読めなくて製造量を絞ったのかなという気がしないでもないですね。

で立ち話でレンズについて聞いてみたらどうやら竹クラスの単焦点が計画されているみたいです。

ただ時期としてはマイクロの後になるようなので年内発表とかはないようです。

書込番号:12135066

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2010/10/30 01:11(1年以上前)

>>Tako Tako Agareさん
僕もサンプル出始めた頃は「これのスゴさが解らない人は買わなきゃいいんだよ〜だ」って思ってました(笑)

が、何度か噂のサイトが更新され新たなサンプルが出てくるにつれて、こりゃもしかしたらもしかするんじゃないのん??って、決して贔屓目ではなく、ホントにそう思うようになりました!
で、自分で触ってみて、やっぱりその感じは変わりません☆


>>くま日和さん
僕も、誰がなんと言おうと、「好きなものはしょうがない」って思います。「好き」に理由なんて思い浮かびません。

シグマの件ですが、特にスクープな情報は持ってないです。
でもシグマって良い意味で結構マニアックな面もあるので、全く諦めた訳でもないです。
ただ、ディスコンが続いてるのは、レンズ性能が最近のボディについていけなくなったから、という理由もあるんじゃないでしょうか。
105mmしかり、24mmしかり、です。
たぶん30mmF1.4が精一杯だと感じます。。。E5のボディを使う前提なら特に。

ま、シェアの問題もないとは言えませんが、E410〜420が大ヒットしてた頃だって、それに乗ってフォーサーズレンズどかーーんと行くよ♪って雰囲気でもなかったような気がしますし(笑)

少し前の50mmはマウントのラインアップに入ってますから、これからE5の売れ行き次第では、85mmマウントにフォーサーズが追加されるのも可能性としては充分アリだと思いますよ。

今度、シグマに直接訴えてみます(笑)


>>Oh, God!さん
サムヤンのレンズも、そこそこ評判はイイようですね。
個人的には、もう1万円高くても良いから、AF対応にしてくれたら嬉しいんですが(;^_^A

書込番号:12135085

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2010/10/30 01:13(1年以上前)

どうやら竹クラスの単焦点が・・


・・・って、もしかすると 100mmマクロ ではないでしょうかっっ!?・・・(゜ロ゜)

今度プラザ行って聞いてみます!!
早ければ来週の月曜日、E5のスクリーンマットを交換してもらいたいので☆

書込番号:12135096

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/30 01:14(1年以上前)

http://gallery.nikon-image.com/102876138
/
にISO6400までupしました。
でも、1600で手ぶれしない。
だから、オートで撮ってそれ以上行かなかったんです。

E-3だとそのまま撮るとすぐ1600になっていて、結果はよろしくなかった。
でもE-5の1600はOKだし、
E-3よりも手ぶれ補正が強いのかな?
買って良かったです。

書込番号:12135108

ナイスクチコミ!9


ABBADOさん
クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/30 01:33(1年以上前)

手振れは相当いい感じだと思います。
E-520とは比べ物にならない位、よく効いてるように感じてます。(超音波モータを初めて使ったんだよね?)
今のところ見つけた不満点は要らない写真を選択して一括消去する機能が使いにくい^^;
複数表示画面に切り替える以外に選択のチェックを付ける方法はないのだろうか?

書込番号:12135181

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:137件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度4

2010/10/30 03:35(1年以上前)

コレイイさん

もしかして100mmマクロですか?と聞いたら返事はなくて愛想笑いのような笑顔でした。

それをどう判断するかですね。

書込番号:12135423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:137件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度4

2010/10/30 03:51(1年以上前)

Tako Tako Agareさん。

SLが大好きというわけでもありませんので熱く語るのは無理ですが、見てて何かいいなあと思うくらいには好きです。

本当は(年は違いますが)製造日が私の誕生日と同じC62-48にしようと思ったのですが、漫画版銀河鉄道999と同じになるのでスワローエンゼルの愛称付きのC62-2にした次第です。(因みにアニメの999は実在しないC62-50になってましたね。)

書込番号:12135437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/30 11:46(1年以上前)

 Oh, God!さん。
 情報ありがとうございます。
 
>韓国のサムヤン(ケンコーから発売されているミラー・レンズ等を製造している業者)が「85mm F1.4 Aspherical IF」というMFレンズを発売しましたよ。もちろんフォーサーズ用も用意されています(素晴らしい!笑)。

 ここまで、教えていただきましたので、「サムヤン」で検索しましたら「サムヤン85mm F1.4 Aspherical IF」と表示され、こちらのHPを見つけることが出来ました。

 デジカメwatch
  サムヤン「85mm F1.4 Aspherical IF」
  〜実売3万円の大口径中望遠レンズ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100623_376076.html

 シグマ製レンズが、8万円前後に対して3万円は手ごろでよいと思いました。
 MF専用でも、魅力的な製品だと感じました。

>私はここの格安魚眼レンズを愛用していますが、85mmの焦点距離というのが、フォーサーズだと170mm相当の画角になるのでちょっと敬遠していますが、ご参考まで。

 E-5とのバランスでは、多分レンズが負けてしまうかも知れませんが体育館などの広い室内、夕暮れ時などでは活躍してくれそうなレンズだと感じました。
 今後も、E-5が売れてレンズ会社がフォーサーズ用レンズをどんどん販売してくれる事を期待したい気持ちです。

書込番号:12136698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/30 15:58(1年以上前)

こっそり買い替えたはずのわたしでしたが、
夫が嵐の中ゴルフの練習に逝く>そのあと秋葉に行くかもしれないと言います。

夫「買うものある?」

わたし「液晶保護フィルム E-5用、あとレタスお願いします。」

夫「それはA4とかB5の様な規格なのか?」

わたし「オリンパスE-5」

夫「わからないから、あとで携帯にテキスト送れ」


ウチに帰って来て、


夫「ヨドバシはすごく混雑していた。ところでE-5ってニューモデルだそうじゃないか!」

わたし (しまった。。。。)

夫 「液晶保護フィルムもカメラも売り切れだと言われた。」

ということです。
気をつけて使います。
液晶とても良いですね!見やすい。


書込番号:12137795

ナイスクチコミ!16


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2010/10/30 17:00(1年以上前)

 ラフ・スノーローダーさん、こんにちは。

 別に私はサムヤンの回し者ではないですが(笑)、このスレッドの本題から外れることを承知の上で、サムヤンのフォーサーズ用のレンズを紹介しておきますね。

1、14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical、実売価格:39800円
2、85mm F1.4 Aspherical IF、実売価格:29800円
3、8mm F3.5 FISH-EYE CS、実売価格:29800円

ケンコーのブランドで、日本国内で発売されているもの

4、ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX
5、ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX
6、ケンコーEDレンズ 500mm F8DX

 こんなところで、いずれもMFレンズです。北米やヨーロッパでは、Bower、Polar、Rokinon、Walimex、Falcon、Opteka、Vivitarといったブランドで、販売されていることもあるようです。

メーカーのサイト(三洋オプティクス)
http://www.syopt.co.kr/
http://www.samyang.pl/

レビュー(英語)
http://www.lenstip.com/96-Samyang-lenses.html

レビュー(日本語)
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=7860
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100623_376076.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100720_380981.html

その他(日本語)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_395997.html

 私は魚眼レンズの「8mm F3.5 FISH-EYE CS」しか知りませんが、しっかりとした作りで、質実剛健なレンズです。

 「最高の光学性能だ!」とまでは言いませんが(笑)、価格を考えると「大満足」できるものなので、恐らく「85mm F1.4 Aspherical IF」も、そうしたレンズだろうと想像しています。

書込番号:12138096

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/30 20:58(1年以上前)

 Oh, God!さん。
 ワクワクする情報を教えて頂きありがとうございます。
(スレ主のC62-2スワローエンゼルさん、脱線した話で済みません)

 提示頂いたリンク先は、全て見ました(外国語は判りませんが)。
 オープン規格のフォーサーズですが、オリンパス、パナソニック、シグマ以外でこの様なレンズが発売されているとは知りませんでした。
 E-5を購入された人の中にも、これらのレンズに関心を持たれた人が居ると思います。

 後日、これらのレンズで撮影した作例をこちらの掲示板で見ることが出来るかも知れませんね。

書込番号:12139325

ナイスクチコミ!2


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ63

返信20

お気に入りに追加

標準

届きました!!

2010/10/29 13:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:422件 Photo of the Weekend 
別機種
別機種
別機種
別機種

段ボールに入ったE-5の箱

E-5no箱を開けたところ

しっかりE-5が入ってます

さてどっちがどっち!?

たまたま?休暇だったので、お昼前に受け取ることができました。

さっそくダンボールを開けて、液晶保護シートを貼ったり、日時設定をしたり、段ボール箱をバラしたりと準備は完了!!
撮影が楽しみです ^_^

書込番号:12131818

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:422件 Photo of the Weekend 

2010/10/29 13:57(1年以上前)

当機種
別機種
当機種

ドラマチックトーン

E-3 + ZD50-200 SWD

E-5 + ZD50-200 SWD

とりあえず。

書込番号:12131836

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:361件

2010/10/29 14:07(1年以上前)

  ご購入おめでとうございます。早々に画像のアップありがとうございます。引く続きいろいろな、試写のアップをよろしくお願いします。

書込番号:12131876

ナイスクチコミ!1


noreason2さん
クチコミ投稿数:219件

2010/10/29 14:09(1年以上前)

E-3はE-30と併用していてE-3の方がアンダー気味だなぁ思ったのですが、E-5と比較しても暗いですね。
まあ、暗部を持ち上げて無いとかあるとは思いましたが。

書込番号:12131883

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件 Photo of the Weekend 

2010/10/29 14:23(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

E-3 + ZD50-200 SWD / ISO100

E-5 + ZD50-200 SWD / ISO100

E-5 + ZD50-200 SWD / ISO200

一部設定が揃っていませんでした。すんません!!
揃えたところは…

絞り優先 F5.6
階調 標準
ノイズフィルター 低

です。それと元画像の画質モードは Large Normal です。

E-5は推奨感度のISO200とE-3の最低感度にあわせるためにISO100の2種類をアップしました。

書込番号:12131935

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:422件 Photo of the Weekend 

2010/10/29 14:32(1年以上前)

フジつねちゃんさん、こんにちは。

週末はあいにくの天気ですが、できるだけアップしていきます。

noreason2さん、こんにちは。

間違えた方は、E-3が階調オートで、E-5が階調標準だったので、暗部持ち上げてもまだE-3が暗いことになりますね…
コクがあるといえばコクがあるのですが。 

書込番号:12131954

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/10/29 15:32(1年以上前)

1枚目E-3: 1/400 F5.6 ISO100
2枚目E-5: 1/200 F5.6 ISO100

比較画像ありがとうございます。  m(._.)m 
でも、出来たら撮影条件をそろえてくれると、E-3お持ちで
E-5を検討されている方も参考になり、助かると思います。  (#^.^#)

書込番号:12132152

ナイスクチコミ!1


noreason2さん
クチコミ投稿数:219件

2010/10/29 15:38(1年以上前)

E-5をちょこっと弄ってましたら。
十字カーソルでAFポイント移動できますね。
ファインダー覗いたままできます。
これは便利です。

書込番号:12132169

ナイスクチコミ!3


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 ジャックラッセルテリア 

2010/10/29 16:10(1年以上前)

おおくじらTさん、

早速の撮影サンプルありがとうございます。
曇天の下の風景は、フルサイズやAPS-CだとF11まで絞っても、なんとなくぼんやりしがちですが、F5.6で十分な解像感が得られていますね。フォーサーズの被写界深度が深い事を考慮しても、この天候でこの写りは魅力的です。

どれもED50-200SWDらしいしっかりした画質ですが、明らかにE-3よりE-5の写りが良くなってる感じです。

家もそろそろ届いた頃だとおもうので、帰宅したら夜景でも撮ってみたいと思います。

書込番号:12132291

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1169件Goodアンサー獲得:23件

2010/10/29 16:17(1年以上前)

noreason2さん、はじめまして。

>E-5をちょこっと弄ってましたら。
>十字カーソルでAFポイント移動できますね。
>ファインダー覗いたままできます。
>これは便利です。

E-3でもできてましたよ。
ファームの1.4からかな?

書込番号:12132320

ナイスクチコミ!0


noreason2さん
クチコミ投稿数:219件

2010/10/29 16:34(1年以上前)

ぽぽぽ!さん
あ、そうでした?
ファームアップ忘れてるかも。
EP-1のそれは便利だなぁと思いつつ使ってましたがw

書込番号:12132384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/10/29 17:32(1年以上前)

総シャッター数確認の操作が通用しなくなってませんか?

書込番号:12132593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/29 17:52(1年以上前)

当機種
別機種

E-5 50ミリマクロ

E-3 50ミリマクロ

 お邪魔します。

 おおくじらTさん。
 早速、新機能のドラマチックトーンを試してみたのですね。

 私は、E-5を購入するのをもう少し先になる予定でしたが何とか購入金を用意して昨日受け取りました。
 私も、E-3と撮り比べをしたのですが普通に撮影して終わりました(忘れていました)。

 こちらをご利用の皆様の参考になるか疑問ですが、おおくじらTさんとは異なる被写体の画像を添付します。
 私には、木々や、水面もE-5の方が多少明るく、派手な印象に感じました。
 皆様も、各自の用途でE-5を使用して色んな事を感じられると思います。

書込番号:12132665

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:422件 Photo of the Weekend 

2010/10/29 21:39(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

曇天がドラマチックに

ただの切り株もいい感じに

屋根にはアオサギ

guu_cyoki_paaさん、こんばんは。

アップする際にSSが違うなぁ、と思ったのですが、E-5のISO200のSSが1/400のだったので、基準感度比では同じだからいいか、と掲載しました ^_^;
条件を揃えたものが撮れたらアップしますね。

noreason2さん、こんばんは。

ファームアップでE-3も対応した時は、「おっ便利」と思いましたよ ^_^

FJ2501さん、こんばんは。

暗部のノイズも等倍鑑賞してみましたが、明らかに改善されていますよ。
あれから撮影にでかけましたが、アートフィルタなど含め、撮影が楽しくなるカメラかもしれません。
夜景楽しみにしてます ^_^

ぽぽぽ!さん、こんばんは。

フォローありがとうございます。

ごかんちゃんさん、こんばんは。

裏コマンドが変わったんですね。
どなたかが解読するのに期待です…

ラフ・スノーローダーさん、こんばんは。

撮影に出かけたのですが、曇天のドラマチックトーン日和だったこともあり、ほぼドラマチックトーンで撮影してしまいました ^_^;
E-3と比較して楽しみ方が広がったと感じられることもあり、早く導入できてよかったですね。
比較するとE-5の方が明るく写ると感じました。

−−−

撮影に出かけたのですが、折からの曇天でドラマチックトーンでばかり撮影してしましました。
ブログにはVIVIDとの比較なども掲載しているので、ご興味があればどうぞ ^_^

書込番号:12133771

ナイスクチコミ!4


noreason2さん
クチコミ投稿数:219件

2010/10/29 22:36(1年以上前)

ぽぽぽ!さん

E-3確認してみましたが、最新のver1.4でした。
私の言い方がわかりにくいかもですが、ちと違うんですね。
E-5は何の前操作もなしでいきなり十字カーソルでポイント移動できるんですね。

それともE-3でそういった設定が可能なのでしょうか?
普段、あまりいじり倒さないのでわかってないだけかも。

書込番号:12134162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2010/10/29 22:48(1年以上前)

先ほど帰宅して只今、カスタム設定途中ですがAFのレスポンスはE-3よりもかなり早いですね!
FnボタンをAF/MFに割り当てた際、MF状態で電源を切り/入りすると切り替え操作不能になるE-3の持病も治っています。
E-3に比べグリップ感が良いのは貼り皮が背面上の凸部に掛かる様に貼ってあるので親指の側面が滑らない事も効いています。
貼り皮自体は小さくなっているんですが上手い処理だと思います。

書込番号:12134243

ナイスクチコミ!3


ZOOM OUTさん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 22:55(1年以上前)

確かに、SWDとの連携は改善し、AFスピードも更に速くなりましたよね。
いきなり全押ししてもすばやくピントが合い、シャッターが落ちます。
C-AFはどう感じられたでしょうか?
レリーズ優先になっていると感じましたが、
確かにすばやくシャッターが落ちますが、AFの追従性が今一歩のような気がしました。
E-3ならシャッターが落ちずどこかにピントを合わせようとして、合ってからシャッターが落ちるような感じでしたが。

書込番号:12134295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/29 23:26(1年以上前)

 おおくじらTさん。
 E-5を手に入れ、したい事が多々ある中で返事を頂きありがとうございます。

>撮影に出かけたのですが、曇天のドラマチックトーン日和だったこともあり、ほぼドラマチックトーンで撮影してしまいました ^_^;

 本日、私は用事がありましてそれが済んでからE-5でもっと試し撮りをしようと考えていたのですが、準備不足で用事が終わらず、短時間だけ試し撮りをしてみました。 
 おおくじらTさんの撮影された画像、素敵ですね。
 私は、E-5が目に見たものをどの様に記録されるのか?
 その事しか意識がありませんでした。

>E-3と比較して楽しみ方が広がったと感じられることもあり、早く導入できてよかったですね。

 そうですね。
 購入予約をしたのが、遅かったので昨日受け取れないかな?とも思いましがE-5入荷の連絡があり、すぐに受け取りに行きました。
 新しいカメラを手にするとワクワクしますね。
 こちらで得られる皆様の情報をもとに、良い買い物が出来たと思います。

>比較するとE-5の方が明るく写ると感じました。

 私のカメラの個体差ではなく、同様な傾向を感じられているのですね。
 情報提供頂きまして、ありがとうございます。

 今後、E-5でどの様な写真が撮影出来るのか楽しみですね。

書込番号:12134515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件Goodアンサー獲得:23件

2010/10/30 01:43(1年以上前)

E-5オーナーの皆さん、こんばんは!


noreason2さん

>E-3確認してみましたが、最新のver1.4でした。
>私の言い方がわかりにくいかもですが、ちと違うんですね。
>E-5は何の前操作もなしでいきなり十字カーソルでポイント移動できるんですね。

>それともE-3でそういった設定が可能なのでしょうか?

そういう設定が可能です。
E-3はドナドナしてしまったので細かい説明ができませんが、1.4にしてもデフォルトの設定はOFFだったと思います。
矢印ボタンを有効にすると、シャッター半押しでいったんピントを合わせる動作をすれば、矢印ボタンだけでフォーカスエリアを動かせます。
E-5と同じような感じです。


ZOOM OUTさん 

はじめまして。

>C-AFはどう感じられたでしょうか?
>レリーズ優先になっていると感じましたが、
>確かにすばやくシャッターが落ちますが、AFの追従性が今一歩のような気がしました。
>E-3ならシャッターが落ちずどこかにピントを合わせようとして、合ってからシャッターが落ちるような感じでしたが。

これは設定だけではないでしょうか?
E-3でも、レリーズ優先する・しないが選べましたよ。
ただ、C-AFでの動作は、E-3自体の処理能力がいっぱいでレスポンスが悪くなったりしますよね。E-5ではそういう印象は少ないですね。

無駄に部屋の中で連写しても仕方ないので手元にあるE-5では試していませんので、オリンパスのショールームやイベントでテストした印象で話していますが・・・。
バージョン1.0の出荷状態のものでも、E-3の様にレスポンスが悪くなったりする印象は少なかったです。


日曜日に時間があれば京都競馬所に行っていつものように撮ってきます。
E-3では、撮影後の確認画面を止めたり、手ぶれ補正を止めたり、AFはダイナミックシングルターゲットは使わない(使いたいシチュエーションもあります)、と、とにかく処理の負担がかからないように意識した設定をしていましたが、E-5に関してはそういう先入観なしに色々試してみようと思います。

書込番号:12135213

ナイスクチコミ!1


noreason2さん
クチコミ投稿数:219件

2010/10/30 16:32(1年以上前)

ぽぽぽ!さん

E-3で設定してみました!
同じですね。

書込番号:12137962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2010/11/11 03:11(1年以上前)

>段ボール箱をバラしたりと

私は箱を1年はバラせないですw
でもいらないですよね

書込番号:12197372

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:1289件 E-5 ボディの満足度5
機種不明
機種不明
別機種
別機種

長さで1/2に縮小

等倍で1024x768にトリミング

こんな風にプリント

ピクセル等倍でトリミング

あと10時間ほどで、E-5が配達されてくる事になっていますけど、せっかくの土日が
台風のせいで撮影に出かけられそうもないので、自宅でレンズの解像度チェックを
してみる予定です。

1980年ぐらいまで、カメラ毎日というカメラ誌で千葉大学工学部の田村稔研究室が
やっていたドーナッツ型のチャート(ハウレット・チャート)を再現して、レンズ
テストをするつもりですが、皆さんもテストしてみませんか。

上の一番大きなドーナッツを[0]、左下の一番小さなドーナッツを[12]として
いくつまで解像するかをテストすればいいわけですけど、銀塩時代は20本/mmを
35mm判の合格ラインにしていたので、下の右から3番目の[6]が合格点という
事になっていましたけど、これだと[12]が56本/mm、[10]が40本/mm、
[8]が28本/mm、[4]が14本/mm、[2]が10本/mm、[0]が7本/mmということになり
1ピクセルが0.005mmより小さくなっているE-5で解像度をテストするには
0.01mmの間に隣り合った2ピクセルで分解できるというのが限界になりますから
更に高画素なカメラをテストして比較する事も考慮して、[10]あたりが100本/mm
になるようにして、チャートを作れば良いのではと考えています。

とりあえず、1200x800ピクセルでチャートを作ってみましたけど、[10]の
ドーナッツの太さと穴の大きさは14ピクセルにしていますから、これを1/40倍で
撮影する事にして、1本に相当する28ピクセルが0.4mmになれば、撮像素子上で
0.01mmになると言う計算になりますから、700ピクセル/cmで印刷すればOKという
事になりますね。インクジェットだと滲みますから、ALPSの熱転写式のプリンター
の方が良いですけど、機種によってはインクジェットでも大丈夫かもしれないです。
1/40倍で撮影すると言う事は、焦点距離の約40倍の位置で撮影すれば良いわけです
けど、焦点距離自体かなり誤差があるわけですから、厳密には、定規を撮して、
1mmが何ピクセルあるかで補正した方が良いと思います。

とりあえず、同じ位置からE-3とE-5で撮り比べれば、両機の相対的な解像度の差が
ハッキリしますから、今から楽しみです。

書込番号:12130408

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 08:32(1年以上前)

こんにちは。

台風被害心配ですね、けがなど無いようお気お付けください。
解像度のチェック、、、ヨロシクお願いします(^_^;)
私としては、あくまでも画素数1230万画素相当と考えておりますので、そこまでの解像感はチューニングによっていい結果を想像していますが、1230万画素の解像度限界を超えてからは粘らずに破綻していくと思います。

もともとE-1にSHGレンズをつけた時その解像感にしびれてしまい、気が付いたらE-5予約していたものですからどう転んでも「スペックUP間違いなし」な人間の想像です。

書込番号:12130800

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1289件 E-5 ボディの満足度5

2010/10/30 05:23(1年以上前)

当機種
機種不明
別機種
機種不明

こんなテストチャートです。

ピクセル4倍

こちらはE-3

同じくピクセル4倍ですので小さめです。

テストチャートを作るのに手間取り、まだキッチリしたテストができていませんが、
高画素化した分、解像度は確実に上がっているようです。
画面に映っている横幅が約709mmで撮像素子の横幅が17.3mmですから、撮影倍率は
約1/40倍ですけど、もう少し厳密に条件を整えないと駄目ですね。
簡易テストなので、外部フラッシュを1灯、少し斜めからあててブレの影響がない
ようにしましたけど、2台使って斜め45度ぐらいで両側からあてれば、もう少し
反射がない画像になると思います。
使用したレンズは14-35mm/F2です。
等倍では、どこまで解像しているのか判らないので、OLYMPUS Voewer 2 v1.1で
400%に拡大した画像をキャプチャーしました。
いずれにしても、やはりベイヤーでは、ピクセル単位の解像は無理のようですね。
ちなみに、銀塩時代の35mm判の解像度は完全に超えているようです。
他社のカメラ+レンズもこのチャートでテストしてみたくなりましたけど、
どのくらいの解像度があるのか興味津々です。

書込番号:12135522

ナイスクチコミ!4


川端さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/30 10:19(1年以上前)

いろんな基本的なこと(光量、焦点距離、フレーム、カメラのパラメーターもかな?)が揃っていない簡易テストということですが、
意外な事に 400%拡大画像でも、サムネール画像で見ても輪郭補正が強いE−3のほうが見た目の解像感はありますね?
 E−3も捨てた物じゃないてことでしょうか?

書込番号:12136322

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1289件 E-5 ボディの満足度5

2010/10/30 22:52(1年以上前)

当機種

2010/10/30 22:30 [12139986]にもUPしましたけど、E-3はエッジの強調が
強すぎるようで、同じ条件にすると、差がハッキリするようです。
ちなみに、焦点距離は何故かカメラボディーが替わると違ってくるようです。
不思議な事にE-3の25mmの方は横幅が716mmですから、E-5の24mmの709mmより
広い範囲が写っています。
やはり、E-5はかなり進歩しているようです。
それにつけても、なぜもっと高画素な撮像素子が採用されなかったのか、
かなり残念です。
ちなみにUPした画像は上記の書き込みの2枚目の画像ですが、こちらは
キットレンズの14-42mm/F3.5-5.6です。
ピクセル等倍程度では、14-35mm/F2と大差がないのが恐ろしいです。

書込番号:12140181

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/04 22:11(1年以上前)

ポロ&ダハさん

しばらく離れてしまい申し訳ありません<(_ _)>
貴重な解像度テストありがたく拝見させていただきました。

>ちなみに、銀塩時代の35mm判の解像度は完全に超えているようです。

すごいです!「1230万画素相当〜」なんて言ったのが恥ずかしい、でも実際E-5で撮影してみると本当に解像感高くて、E-1の画像がピンボケに感じる時もあります。
「デジタルが銀塩35mm判より解像するなんて、もうそんな時代なのか、、、」と浦島太郎になってしまいました。


>ちなみにUPした画像は上記の書き込みの2枚目の画像ですが、こちらは
>キットレンズの14-42mm/F3.5-5.6です。
>ピクセル等倍程度では、14-35mm/F2と大差がないのが恐ろしいです。

私もこれで少し悩んでいます、(E-1+14-54)から(E-1+14-35)に変えたときその描写の差に驚いて、以降ずっと14-35を使っていたのですが(E-5+14-54)と(E-5+14-35)とではあまり差がない・・というかA4プリントぐらいではどっちがどっちか解らないです。
もっとプリント倍率を上げていけば差が出てくるとは思いますが今のところA4プリントが主ですので「SHGレンズ」の立場が無くなってしまいました(笑)

金がかかって明るい解放露出の重たい女(SHGレンズ)か、家庭的(お金がかからない)でかゆいところに手が届く女(STDorHGレンズ)か、うーん、男(E-5)のしあわせはどっちでしょうか?

しかし、SHGレンズの描写力を発揮するためのカメラだったはずがSTDorHGレンズの素性の良さを見出してしまった、、まさかのオリンパス。

書込番号:12165464

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ63

返信43

お気に入りに追加

標準

キャンペーンのコース

2010/10/29 01:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

スレ主 ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件

いよいよ本日発売ですね。
もう既に受け取った方もおられるようですが。(^^;

そこで皆さん、予約キャンペーンのコースってどれを選ばれてます?

【A.高画質でたくさん撮ろう!コース】
BLM-5 + HLD-4 が一番気になるのですがE-3 + HLD-4で不具合があり、使ってないHLD-4が余っているので
E-5との組み合わせ or BLM-5との組み合わせで現行のHLD-4がまともに動けばこれにしようかなぁ、と。
(11/16までにいろんなパターンで動作確認・情報収集してから)
別スレで基盤交換したHLD-4は調子良いという話もあったので、新HLD-4を試しにゲットしてみるというのもありかな・・・
最悪、予備バッテリーだけは使えるし。

【B.防塵防滴でたくさん撮ろう!コース】
mont-bellって利用した事ないのでよく分からないんですよね。
どうしても決まらなかったらこれも良いかも。

【C.ハイビジョンムービーでたくさん撮ろう!コース】
個人的にはE-3で使っていたExtremeIV(40MB/s)より遅いSDカード(30MB/s)を今更使うというのも・・・
E-5はUDMA6対応らしいのでExtremePro(90MB/s)をすでに用意したしなぁ。
CFのバックアップ用と考えればアリかな?

という悩みをここ1ヶ月抱えております。(^^;
皆さんはどれにします?

書込番号:12130158

ナイスクチコミ!1


返信する
MT40さん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:7件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/29 01:42(1年以上前)

こんばんは。発送通知は受取りましたが、帰宅が遅いのでE-5本体は明日か明後日でないと受け取れません。

HLD-4ですが、オリの中の人に聞いたところ、E-3での不具合は、カメラ側の問題だったそうです。
すでに対策済みで、現にE-30では何の問題もないでしょう? よって、E-5にも問題はありません! とのことでした。

ということで、私は【A.高画質でたくさん撮ろう!コース】です。

書込番号:12130245

ナイスクチコミ!2


makoto_dさん
クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/29 01:57(1年以上前)

こんばんは。
今週末は、手に入っても仕事で使えません(涙)

コースですが、Bにするつもりです。
冬場用の防寒着を1着とか考えていたので丁度良いかなと。

ちなみに、Cは動画用にって意味では良さそうですけど、通販なら実質1万円ちょいで買えるだけにお得感が他と比較して低い気がしますね。

書込番号:12130284

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:23件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/29 02:36(1年以上前)

わたしはMontbellのヘビーユーザーなので、Bコースで決定。25000ポイントあれば、ザックのひとつでも優に買えますし、嬉しい限りです。最初のオリンパスのキャンペーンを逃してしまったものの、量販店で実売17万円台のところに、この実質的なキャッシュバックを入れれば、14万円台スタートですから、そこそこリーズナブルですね。まあ、他社の7DやD300sと比べれば、それでも高いのでしょうけれど。意外とE-3からの部品キャリーオーバーの効果は大きくて、今後予想される値段の低下があっても利益が出るようになっているのかも知れませんね。

書込番号:12130352

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:21件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 FlyTeam 

2010/10/29 05:23(1年以上前)

Aコースの予定です。
私は一度もバッテリーグリップを使った事が無いんですね〜
E-3の頃から何度か買おうと思っていましたのでラッキーです。
使用頻度は少なそうですが、単三電池の使用にも期待しています。
予備のバッテリーも入手できるので自分的には丸儲けです。

書込番号:12130480

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/29 06:35(1年以上前)

以前にも、同じ趣旨のスレッドが立っていましたね。 

(E−5の過去スレは、一通り読みました → 最初は、悲観的な書き込みが多かったですね)

ニコンから、オリンパスへの乗り換えのきっかけは、今回のキャンペーンがあったのも理由です。
(実質、25000円引きですからね)


私は、Bコースです。

25000円あれば、ゴアテックスのレインウェアが買えます(登山用の上下) 
事前に、モンベルショップで現物を見てきましたが、この金額内で収まります。

モンベルは、直営店を出店していますので、見に行かれてもよいと思います。


ハードな用途(冬山登山)だと、上下合わせて5万円以上はしますが、それでも、どちらかは買えるでしょう。

これからの時期に備えて、タイツとか、トレーナーなどの、インナー類も、結構値が張りますし(温かいですよ)、
アウトドア派の人には、お勧めだと思います。


Aコース

HLD−4は、実売価格が、2万円。 これに、バッテリーが付けば、元は取れるでしょうが

ヤフオクで、新品が16000円ほどで出ていますので(落札者がなく、再出品されています)、
あまり旨みはないですね。

もっとも、自分はエネループが使える物と思いこんで、先行して注文しちゃったのですが、
MT40 さんのコメントで、救われた気がします。

この料金は、ヤフオクで、D700のバッテリーグリップが売れたので、相殺出来ました。


Cコースは、値段と釣り合わないんじゃないでしょうか?

しばらく待てば、値段も下がってくるでしょうし・・・

書込番号:12130535

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 06:36(1年以上前)

わたしはBコースです。
北海道の大雪山系では3000mクラスの装備が必要になる事がありますので大助かりです。
厳冬期は避けていましたが御来光ねらいで準備するのもいいですね。
キャンペーン申し込み準備はまだですが楽しみにしています。

書込番号:12130540

ナイスクチコミ!2


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件 E-5 ボディの満足度5

2010/10/29 06:54(1年以上前)

ToruKunさん 

こんにちは
昨日、発送通知が着ました。今日届くかと思いますが

Aコース考えています
予備バッテリ旧来のバッテリを予備で数本はもってますが、その中の2本はE-1以来使ってるふるいバッテリ、E-5用は新しく購入予定ですのでちょうど好かったかと。

あとはE-5は150mmF2専用ボディになりそうですし、縦位置撮影考えるとHLD4も1台あっても好いかと考えておりましたので
E-3時購入は見送ってましたので。

前回(E-3だったかSHGのレンズだったか?)のキャンペーンではESystemのロゴ入った 東洋リビングの防湿庫いただきました。
E-P1のときは、たしかマウントアダプターだったか?

オリンパスのキャンペーン、実用的な販促品いただけるのは、ありがたいですね。

書込番号:12130567

ナイスクチコミ!4


i-yskさん
クチコミ投稿数:72件 E+OS 

2010/10/29 06:59(1年以上前)

私はAと迷いましたがBにすることにしました。
バッテリーグリップはちょっと気になってはいたんですが
結局あまり使わないかな…と思ったので

本当に必要になったら買えばいいと思いましたし
オリンパスのオンラインショップで買ってもグリップとバッテリー合わせて
ポイント使用後21000ちょっとで買えるので25000円ぶんのモンベルカードのほうが
お得というふうにも考えました

モンベルのポイントカードでストームクルーザーを買おうと思います
本気のレインコートが欲しいと思っていたのでちょうどよかったです

書込番号:12130572

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/29 08:47(1年以上前)

当初はAコースの予定でしたが、どうしてもバッテリーホルダーを使う自分が想像できず、バッテリーを一個買い足してBコースにすることにしました。BLM−1も二個あるのでそれで大丈夫かと。
もともとモンベルフリークですのでありがたいです。キャンペーンを知ったころは暑い時期でしたので夏装備は揃えたのでいいやと思いましたが、よく考えるとE−5が届く頃は防寒装備が必要ですよね。
という訳でBコースで防寒具を揃えたいと思います。

書込番号:12130839

ナイスクチコミ!1


sarsanさん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/29 08:51(1年以上前)

私もMONT-BELLのゴアテックスのストームクルーザー(Mサイズ)がほしかったのでBコースに決めようとMONT-BELLショップに電話しましたらMサイズは全色入荷未定との事、残念(ーー゛)目下どのコースにしようか思案中です。

書込番号:12130851

ナイスクチコミ!0


noreason2さん
クチコミ投稿数:219件

2010/10/29 08:57(1年以上前)

ほう、Bコースの方が多いですね。
私的には意外なw。

今日、着予定ですが台風14号。
あいにくですね。

いっそ、雨の中でも大丈夫ですから行ってみますかw。

書込番号:12130864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:2件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 オリンパス E-5・・・・ 

2010/10/29 09:17(1年以上前)

お早う御座います。
今日ですね^^♪
家に帰ったら届いているはずです(^^)v

さて、私はBにしようかと思っています。

E-3でHLD-4を少しの間使っていましたが、中腰で撮っていて腰を痛めました・・・^^;
それに咄嗟に縦位置で撮ろうとすると、前からの癖でつい右手を上げちゃうんで、縦位置グリップの意味が。。。w
おっと!と思い直してカメラを縦位置に持ち替えるとファインダーの箇所が低いので違和感が。。。

予備バッテリーを購入しないといけないので、選択肢で予備バッテリー2ヶにチャージャー、
それにプロストとか保護シートとかオマケ付き。なんてのも欲しかったです。

書込番号:12130917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:20件 巣鴨長日〜Sugamo Days〜 

2010/10/29 09:17(1年以上前)

私なら指が太いのでAを選択します。
でも今年の冬は寒そうなのでBも捨てがたいですね。
Cはないです。

書込番号:12130918

ナイスクチコミ!1


FJ2501さん
クチコミ投稿数:1721件Goodアンサー獲得:178件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 ジャックラッセルテリア 

2010/10/29 09:53(1年以上前)

僕はAとBで迷っています。

【A.高画質でたくさん撮ろう!コース】
バッテリグリップはいままで使った事が無かったのですが、ED300mmF2.8を買ってから、重さにまけて居待ちの長時間撮影用にジンバル雲台を使うようになりました。レンズが重すぎて、あるいはE-3単体だと軽すぎてバランスが上手く取れませんでした(笑)撮影枚数も多いですし、レンズとのバランスを取る意味ではこれが良いかなと思っています。ただ居待ちはあまりやらないので、使用頻度が低い可能性が・・・結局E-5の現物を手に持って見てから再検討です。僕もE-3のグリップだと少し小さいんです。単に手がごついだけ・・・

【B.防塵防滴でたくさん撮ろう!コース】
これはコスト・パフォーマンス的にはもっとも魅力的です。ただモンベルは僕が良く使う迷彩柄が無いんですよね。登山目的だからだと思いますが、どちらかと言うと目立つカラーが多いです。派手なウエアは鳥撮りで御法度とされる場所もあるのでちょっと困ります。さらに僕はNORTH FACEのゴアテックスレインウエアとRONINというBURTONの防寒防滴ウエアを持っています。どちらも落ち葉色の迷彩で、冬の鳥撮りには最適です。なのでモンベルを選ぶ場合はストームクルーザーのオリーブドラブ色の現物を見てからにしようと思っています。あるいはだいぶへたってきたコールマンの登山靴の代わりに全天候型のブーツを買うのも良いかも。

悩みますね。

書込番号:12131026

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2010/10/29 10:48(1年以上前)

家にはまだ届いていないようです。落ち着きのない動物園のクマのようです,我ながら(笑

 私もAかBかで迷ってます。
 私の場合左腕に力が入りきらないという障害があるので,(さらに重たくなる)縦グリはあっても滅多に使わないだろうなぁと思うんですが(笑),最悪でも予備バッテリーは手に入りますから (^^;

 モンベルはこの夏にザックを買ってしまいました(笑
 ただ,レインウェアをそろそろ買い換えないと,とは思ってます。

 となるとBかなぁと思うのですが,でもレインウェア類であれば(こっちは大雪時の雪かき作業とかありますから)日用必需品としてカミさんの目を気にすることなく買えますが,カメラ関連(=道楽)となれば途端に目がつり上がりますからねぇ… (^^;
 そういった諸事情を鑑みますと,A,かなぁ,と(苦笑

私も現物が手元に来てからもう少し悩んでみます。

書込番号:12131187

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:15件

2010/10/29 11:13(1年以上前)

先に同様のスレを立てた張本人です。

その時はAに決定としたんですが、ここへ来てAかBかで思案中です。
優柔不断な人間にとって、こういう選択を迫られるのはストレスですらありますね。
何故急にBが復活したかと言いますと、ここ数日の寒さの到来に外なりません。

で、つい先ほど、E-5が無事到着しました。(^^)
現在バッテリの充電中です。
しかし、マニュアルは相変わらず素っ気ないなあ。(^^;)

書込番号:12131265

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:56件

2010/10/29 11:44(1年以上前)

うーん、うーーん………!


困ったですよ〜
Bが良いかな〜と思うけど、夏に富士山装備一式新調したばっかなので〜
しこたまモンベル買い込んでしまいましたから、しばらく新しいのはいらんですよ〜、ぁぅぁぅ

もっと早くに欲しかった〜ん♪



…ん? もしかしてこのBカード、使用期限とか長いっすかね!?(わくわくわく)

書込番号:12131356

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件Goodアンサー獲得:23件

2010/10/29 14:06(1年以上前)

FJ2501さん、こんにちは。

AとBで悩む理由よく分かります。

私は望遠レンズで動きものを連写することが多いです。
1日に1500コマぐらい取るときもあります。
バッテリも持ちません。必ず複数持って行き途中で交換します。
それならHLD-4だろと言われそうですが・・・。

1日片手で持って(撮影時はもちろん両手ですけど)ウロウロしているので少しでも軽くしたいのです。
私はストラップもつけてません。
グリップストラップをつけて右手に通し持ち歩いてます。
通常のストラップだと、撮影時にストラップを手に巻いたりとかしてるのも面倒ですし、ファインダーあたりにストラップが来たりすると邪魔ですからね。フィルム時代はまだしもデジタルになってからは後ろ側に液晶やボタンがあるので余計に邪魔です。
ちょっとした移動の時に首からかけたいのも分かりますが、レンズがある程度長いとブラブラしてぶつけたりしやすいです。レンズをつけたまましまえるバッグを持っていますので、首からぶら下げたいときにはそこに入れて移動しています。

軽いことは大きなメリットです。
もちろん、メリットがあれば重いことは許容できますが、HLD-4がついても連写速度が速くなるわけでもなく、E-3の頃から、さんざん動作が不安定だという話を聞いていますので二の足を踏んでしまいますね。

他のマウントにいけないのも、トータルで考えたときに、この焦点距離・明るさ・防塵防滴を満たすものは、もっと高くてもっと重いですからね。

私が使うレンズも、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD、ED 150mm F2.0 辺りなので、何とか片手で持ってうろうろできるサイズです。こういうレンズがないから他のマウントになかなかいけないのですけどね。

FJ2501さんは、ED 300mm F2.8ですから、そういうわけにもいかないと思いますけどね・・・。
ED 90-250mm F2.8をつけている方をお見かけしますが、やはりボディだけではバランスも悪いでしょう。

ただし、買うのはためらいますが、頂けるなら貰いたいなと言う気もします。
買う気は起きないけど、こんな機会でもないと導入できない気もしますね。
どうせいつもバッテリを交換するぐらい使っていますからそれなりに意味もあります。
そこが迷うところです。

HLD-4もニコンの縦グリップのように、下に取り付けるだけなら便利なのですが、バッテリのふたを外して、取り付けるわけでそんなに手軽ではないですよね。
そこも問題で、おそらく面倒だから一度付けたらそのままになってしまいそうで、せっかく小さいボディが大きくなってももったいないですね。

個人的にはEOS-1やD3のような縦グリップ一体型に何のメリットも感じません。
必要なときだけ付ける、いらないときは小さくできるのはメリットですよね。そういう意味ではニコンのD300Sなんかはすごく良いのですが・・・。

手軽に取り外しができるのならば、間違いなくAにしているのですけどね。

迷ったらBかな?
そしてヤフオク行きです(笑)


Ein Hu..ftbeinさん

はじめまして。
使用期限があるのですか?
それは困ったなぁ・・・。

書込番号:12131873

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2010/10/29 19:04(1年以上前)

 私は、昨日にE-5を受け取り速攻?Aコースで申し込みを済ませました。

 パワーバッテリーホルダーHLD-4は、評判があまり好ましくありませんね。
 主な原因は、単三乾電池を使用可能にしたためカメラ保護の目的で電源回路に逆流防止用ダイオードが採用され電圧低下による問題が発生している様ですね。
 パワーバッテリーホルダーHLD-4が、カメラ本体の様に乾電池を使用せず専用バッテリーのみ使用する仕様のであれば電源回路に逆流防止用ダイオードが採用せず問題もなかったと予想されます。
 では、どうしてオリンパスはパワーバッテリーホルダーHLD-4で単三乾電池を使用可能にしたのか?
 それは、私を含め多くの消費者から要望されたからだと思います。

 私は、カメラの電源が屋外では専用バッテリーしか使用出来ないのは不便なので、パワーバッテリーホルダーを安価で手軽に用意可能な単三乾電池が使用出来る様にして欲しいとオリンパスの関係者へ要望しました。
 そして、HLD-4は単三乾電池が使用可能になりE-3発表会で、HLD-4に単三乾電池を使用して何枚撮影可能なのか?私がオリンパスの人に尋ねたところ約100枚と教えて頂いた記憶があります。

 HLD-4の魅力は、色々あると思いますが、専用バッテリーを使い切ってしまった時でも単三乾電池を入手出来れば(用意していれば)撮影が可能になります。
 HLD-4を、普段持ち歩くには荷物になり負担が大きいと感じても、バッテリー切れの備えてして自動車の中に入れておく利用方法もあると思います。

 そんな価値観で、私は Aコースを選択しました。
 欲しいとは、思っていながらも財布事情で購入できなかった HLD-4がやっと入手できます。

書込番号:12132989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/30 01:37(1年以上前)

HLD−4ですが、

・エネループ等の充電池が使える
・上記の使用で、連写枚数が増加

であれば、もっと売れたのではないでしょうか? 将来的には、こういう点も改善してほしい物ですね。

ニコンで、D300・D700と使った際に、バッテリーグリップを付けていましたが、
エネループの使用で、連写枚数が増えますし、電池の持ちも良かったので、重宝していました。

この効果は、D2用のバッテリーでも得られたのですが、バッテリーと充電器のセットで非常に高価なので、
エネループの方がコストパフォーマンスにも、優れていました。
(D700の場合、D3よりも重くなるという難点がありましたが)


FJ2501 さん 

ジンバル雲台をお使いとは、ずいぶん本格的ですね!

タカ渡りの現場で、ウィンバリーとキングコブラを見た事がありますが、それ以外では、記憶がないので・・・
(舳倉島でも、見た事がないです)

ウィンバリーついてはよくわかりませんが、キングコブラはKirkの代理店が、日本にも出来ましたので、
入手しやすくなりましたね。 

プレートについては、オリンパスのレンズの場合、レアリーライトスタッフの物以外ないと思いますが、
現状は個人輸入しかないので、ちょっと面倒かもしれませんね。

慣れてしまえば、手続きは簡単ですけどね。 過去スレを貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8079741/

先日、50−200と、300mm F2.8用のプレートを買いました。

前者は、新旧関係なく使えると思います(SWDの方は、問題ありませんでした)

書込番号:12135196

ナイスクチコミ!1


この後に23件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

何語か分からんがとりあえずマニュアル

2010/10/28 18:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/10/28 19:51(1年以上前)

 調べたら、フィンランド語でした。

書込番号:12128297

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1692件 E-5 ボディの満足度5

2010/10/28 20:48(1年以上前)

P146-152見てどういうセッティングにするか思案中。
項目が移動していたり、デフォルトが変わったりしていてちょっと迷った。

書込番号:12128610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/29 11:42(1年以上前)

苦労しなくても、1日待てば・・・

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=666

書込番号:12131344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:14件 TAKAチャンネル 

2010/10/29 12:23(1年以上前)

じじかめ様の言う通り、本日UPされましたね。

処で・・・

Web版取扱説明書「ハウツーグッドピクチャー」なんて有ったのですね。

E−5版は未だの様ですが、オリユーザーのくせに知りませんでしたσ(^_^;)

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/index.html

書込番号:12131482

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「E-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-5 ボディを新規書き込みE-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-5 ボディ
オリンパス

E-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月29日

E-5 ボディをお気に入り製品に追加する <478

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング