E-5 ボディ のクチコミ掲示板

雨のSHCC

[Lola T70 MkIIIB]

雨のSHCC(ジムカーナ)に行ってきました。
晴れとは違う画像が撮れて良かったです。
ちなみに10年ぶりの雨だそうです。
特にミニのスタート直後、
ボディから雨粒の流れは、綺麗でした。

書込番号：19933485

[あふろべなと〜る]

ジウジアーロのフロンテクーペは傑作だよなああ♪
(*´∀`)♪

書込番号：19933517

[杜甫甫]

２枚目の水飛沫がきれいです・・・・雨の日ならでは　＼(◎o◎)／！

書込番号：19933695

[syuziico]

３枚目のドライバーさんは バツ２なのかなぁ　（￣〜￣；）？
４位目はプラス志向で前向きに生きてくドライバーさん　(^^♪　


　・・・・・みたいなボケレスを書いてると きびしいお叱りをうけたりするんで、マジレスも書いときます、　
50-200 ですね♪　雨模様のなか よい写りを出してきてますね　（ ＾ ＾ ）　

おいらは 50-200 は持ってなく、E-5 には ED12-60 を常用として風景メインで撮ってます、　
先日 フードがずれてるような気がして増し締めしようと エイッ！ っと力を込めると、ありゃりゃ、
バキッ！　という音が　(;´Д｀)　

レンズ前面のフィルター取り付け枠が粉砕されて あ〜あとしげしげと眺めてると、あれ〜！　レンズ前玉のカビを発見！　
んん〜〜、こうなると修理しかないよなとキタムラ経由で 前枠修理とカビ取りの依頼、　
しばらくして連絡があり、マウント側の玉にもカビが見られます、どうしますか？　とのお伺い、、　

除去するしかないだろうと修理見積もりを聞くと、全部コミコミで ３万５千円！　一瞬ひいてしまった　(;´Д｀)　
しかし E-5 を使い続けるなら修理はしなければならない訳だし、泣く泣くＧＯサイン、　
予定外の出費で 大いに凹んじまいました　(ノД`)・゜・。　

しょーもない話で長レス・・・・　しつれいしました、　
　　　

書込番号：19933855

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
エンジョイ！

書込番号：19935781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

			会場の駐車場にて

＞あふろべなと〜るさん
ジウジアーロのデザインは素敵です。
当日3台のフロンテクーペが出走していました。
一部のケータハムよりタイムが良かったです。
＞杜甫甫さん
雨の日もたまには、良かったかもしれません。
F1と同じような、水しぶきでした。
＞syuziicoさん
昨年ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD絞り作動不良で修理しました。
オリンバスでの修理代は、修理工科12,00円)+部品代(6,000円)=18,000(税抜)でした。
会員割引で、12,600円(税抜)+ピックアップ料+500円(税抜)。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いつも有難うございます。

書込番号：19937275

[デジタル一筋]

＞Lola T70 MkIIIBさん
はじめましてm(__)m

詳しくはわかりませんが、フォーミュラカー（？）のタイヤから立ち上る水飛沫がとても眼を惹きました。
雨の日はいつもとちょっと違う写真が撮れると頭ではわかっていつつも、やはり外出が億劫になりがちですが、お写真を拝見して考えを改めねばと強く感じます。

防塵防滴、ダスト除去で他社の追随を許さないオリンパス機なればこそ、安心して撮影に集中できたのではないかと推察いたします。

余談ですが私もJAFのBライ競技であるジムカーナにEF-8型CR-Xで参加したことがあります（因みにAライ、Bライともうまい下手関係なく取得可能です(^^;）
知る人ぞ知るジムカーナAクラス最強と言われた車でしたが、サーキットデビュー前の当時の私の稚拙なテクニックゆえ、パイロンタッチにミスコースと散々な結果でした。
まあそれも若かりし日のよき思い出、と懐かしく思い出されます。
あふろべなと〜るさんも絶賛なさっているフロンテクーペに負けないくらい色気のある車だったと今でも思っています。

現在、部屋の片隅に1/24のやつが鎮座しており、自身の未練がましさに苦笑を禁じ得ません(^^;
とりとめもないレス、失礼いたしました。
今は事情により撮影に出かけてはいられない身の上ですが、許される状況になった暁にはスレ主様のように悪条件をこそ活かした写真がものにできるよう、私も頑張りたい、そう思わせてくれるスレッドでした。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：19937580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞デジタル一筋さん
素敵なレス有難うございます。
FWDでジムカーナ凄いですね。
FR、RRの車が多いですね。
昨年の秋のSHCCは、日産へリテージコレクション見学会と
日程が重ねってしまい撮影出来ませんでした。
昨年E-3〜E-5に変更して、初めてのSHCCでした。
SHCCの参加者は、50〜60代の方が多いです。
撮影出来るようになりましたら、投稿お願いします。
雨の中、ライト点灯も素敵でした。

書込番号：19940256

[あふろべなと〜る]

だがしかし
フロンテクーペよりホンダＺの方がもっと好きだったりする（笑）

水中メガネが素敵ｗ

書込番号：19945193

[Lola T70 MkIIIB]

2015年	2012年

＞あふろべなと〜るさん
ホンダＺ懐かしいですね。
昨年の秋のSHCCには参加されていました。

書込番号：19945828

E3〜E5に乗り換えて良かったです

[Lola T70 MkIIIB]

昨年E3〜E5を買い増しをしました。
主にヒストリッカーを撮影しています。
富士のストレートで、撮りやすくなりました。
2016 TS CUPのバトルが楽しく撮れました。
買い増しをして良かったです。

書込番号：19851671

[syuziico]

＞ Lola T70 MkIIIBさん

おいらも E-5 まだ使ってます♪　
元祖4/3（？）は E-5 が最終モデルで後続機は出てくる見込みが無いんで、ペンタに徐々に移行してるところですが、
どちらかと言うと自分の中では まだ E-5がマイエースの位置をしめてます、
　
新しく手にしたペンタ機は画素数も多いし 画像処理エンジンも最新で、解像感では確実に優ってます、
しかし何故か 出してくる画は E-5の方が好みなんです、
確かに解像感で劣るのは否めないけど、ディテール、色出しを含めたバランスは E-5 の方が良いですね〜♪

Lola T70 MkIIIBさんのお写真は 流し撮りがうまく決まってますね　( ^ー゜）b　
おいらの被写体は風景とかお花とかで、動きものではないんでこういうテクニックを使える人を尊敬してしまいます、

できるだけ長く、E-５を続けていきましょう　p(＾○＾)q　
　　　　　　

書込番号：19852618

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
エンジョイ！

書込番号：19853086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞syuziicoさん
有難うございます。
未熟ですので、沢山撮影し、枚数で勝負です(笑
ミラーレスですと、富士のストレートは、厳しいですね。
ピットロードからの撮影は、お薦めです。
E-5は、本当に使い易いですね。
小生も、花も撮影しています。
これからも、どんどん撮影していきます。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いつも有難うございます。

書込番号：19860981

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
おう。

書込番号：19933112　スマートフォンサイトからの書き込み

富士フィルムスクエア 野口健写真展

[rsaku2008]

現在、六本木の富士フィルムスクエアにて「野口健×藤巻亮太写真展」が開催されています。
新しい写真集に合わせての開催のようですが、素晴らしい作品でしたので報告させていただきます。
前回のオリンパスギャラリーの写真展にも足を運びましたが、今回は規模が圧倒的でした。一枚一枚のサイズが巨大でヒマラヤの雄大なスケールを存分に感じることができます。

驚きは写真集に記載がありますが、すべてのE-5とzuikoレンズで撮影されていることです。

E-5をお持ちで休眠中の方も多いと思いますが、是非足を運んでみて下さい。きっとE-5を取り出して磨きたくなると思います。

書込番号：19614053　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞rsaku2008さん

貴重な情報ありがとうございます。

E-5、手放してしまいましたが、また取り戻したいような…

書込番号：19614248

[じよんすみす]

これですね。
オリンパスで撮って、フジで展示とは面白いですね。

FUJIFILM SQUARE 企画写真展 「野口 健×藤巻 亮太 100万歩写真展」 | 写真展・ フジフイルムスクエア（FUJIFILM SQUARE）
http://fujifilmsquare.jp/detail/1602190123.html

書込番号：19614382

[とよさん。]

E-5は防湿庫で冬眠中ですねー

書込番号：19614475　スマートフォンサイトからの書き込み

[rsaku2008]

野口健さんのウェアに富士フィルムのロゴが入っているものがありますので、スポンサーになっているのだと思います。
CP＋で富士フィルムの公演があったような気がします。

書込番号：19614490　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

前回のオリンパスギャラリーの野口健氏の写真展でも全てＥ−５で撮られていて、確かレンズが５〜６本使用でほとんどが松レンズで撮られていました。あの松レンズのＺＤ３００ｍｍ　Ｆ２．８、ＺＤ９０−２５０ｍｍ　Ｆ２．８、ＺＤ３５−１００ｍｍ　Ｆ２などを持っていかれて撮影されたのですから大変な撮影だったと容易に想像できます。もちろんとても素晴らしい写真ばかりでした。
オリンパスギャラリーでの野口氏の講演は用事があって行けなかったので残念でした。

私はまだ今回の富士フィルムスクエアの展示を見に行っていませんが今から楽しみです。

書込番号：19618657

[rsaku2008]

千年万年 さん

オリンパスギャラリーに行かれましたか。今回は藤巻亮太さんとのコラボということもあり、さらに大規模な写真展となっています。
一枚一枚の作品のサイズに圧倒されてしまいます。
レンズはＺＤレンズ、千年万年 さんの書かれたものにあと7-14mm f4.0も使用されています。

Ｅ−５て確か1200万画素でしたよね。しかも狭小センサーといわれているフォーサーズ。
今回の作品展を見ると昨今のスペック競争が馬鹿馬鹿しく思えてなりません。

そう言う私も新し物好きですが、スペックよりやはり使い方だと改めて考えさせられました。

書込番号：19618736

[千年万年]

ｒｓａｋｕ２００８さん、

そういえば確か、野口氏も「Ｅ−５後継機が出ないのは残念」と言っていたような気がしました。

フォーサーズはフルサイズやＡＰＳよりも撮像素子が小さく画素ピッチも小さいので撮影画像を大きいパネルにすると高感度ノイズや解像感ではやや不利ですがそれでも頑張っています。
カメラマン別冊でＥ−Ｍ１のムックに佐々木啓太氏が書かれていましたが、「Ｅ−５の画質はバランスを感じさせてくれる画質」だと載っていました。１２００万画素とファインディティール処理＋トゥルーピクス（当時の）のおかげですね。
ですのでアマチュアが使うには充分だとと思います。

Ｅ−Ｍ１（いや、すでに初代Ｅ−Ｍ５では）ではＥ−５より高感度ノイズや画質が向上しているはずなので、だからこそ今の技術でＥ−５後継機（Ｅ−７かＥ−９）を出して欲しいと常に思ってしまうのです。そんなフォーサーズカメラの画像を見てみたいと願っているのですが。ＰＥＮ−Ｆの５０Ｍハイレゾショットで撮られたパネルを見ると余計そう思います。

書込番号：19619045

[rsaku2008]

千年万年さん

やはりE-5の後継機種を望む声は多いですよね。
私もE-M5、E-M1を使用してきました。画質が向上しているのは間違いないのでしょうが、どうもしっくりきません。

フォーサーズE-5とズイコーレンズの持つ独特の重厚感に惹かれるのかもしれません。
現在手元にあるフォーサーズ機はE-1とE-510ですが、これも大変良く出来た名機だと思っています。

書込番号：19619543　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

ｒｓａｋｕ２００８さん、

私はマイクロ機を持っていませんがマウントが小さくなったことによる光学特性上の何か？それとも別の何かが違うのでしょうね。

ついにシグマからＳＡマウントのミラーレス一眼でＳＩＧＭＡ　ｓｄ　Ｑｕaｔｔｒｏが発表されました。シグマもとうとう一眼レフから光学ファインダーを捨ててＥＶＦを搭載してしまったのですから光学ファインダーを見限った、本気モードなのでしょう。
ＳＤ１メリルのボディを大胆に否定するかのようなあのデザインはシグマらしいといえばそうですがうらやましく、「前進する力」を感じます。
ＳＡマウントのカメラ・レンズの所有者がどのくらいいるかわかりませんがＳＡユーザーを見守っていたシグマはすごい会社ですね。
オリンパスもフォーサーズユーザーを見捨てないで・・・・・・。

私はＥ一桁機しか持っていませんが、Ｅ−１は画素数こそ５００万画素ですが、搭載したコダックのフルフレームトランスファーＣＣＤセンサーが醸し出す画質はオリンパス一眼カメラのスタンダードになったといっていいと思います。

Ｅ−１は一年に一回は持ち出して気長にスローに撮っています。

書込番号：19622048

[愛凛]

こんにちは、
＞やはりE-5の後継機種を望む声は多いですよね。
私もE-M5、E-M1を使用してきました。画質が向上しているのは間違いないのでしょうが、どうもしっくりきません。

同感です、今でも出動してます、E-M1メインなんですが、個体差でしょうか調子よくないからです。
要望は、今でも送ってます、
多くの機能の使い方を聞くたびに、先日も無理を承知で要望を出してます。

書込番号：19626321

[横道坊主]

つうか、こういう人って常にスポンサー探しに奔走してるから、頭のてっぺんからつま先まで、スポンサー絡みのモノしか身につけないと思うけどね。
オリンパスが｢次回はコレをどうぞ｣って言ったらMFT機に乗り換えるかも？

書込番号：19627762

[千年万年]

昨日写真展に行ってきました。野口氏の写真の一部が去年のオリンパスギャラリーの展示とダブりますがこちらは天井が高いのでたくさんの写真が飾られています。「チベット」以外にも「アフリカ」などの写真があります。

行かれた方ならご存知でしょうが入り口隣に野口氏と藤巻氏の等身大？くらいが写っている大きなパネルがあって野口氏が肩からかけているＥ−５らしきカメラが写っていましたがレンズは鏡胴が太いので恐らくＺＤ１４−３５ｍｍ　Ｆ２のような気がします。
写真展は今週９日（水）までです。最終日の９日には野口氏自ら展示写真について説明されますので興味のある方は行かれてはいかがですか。

書込番号：19668645

[千年万年]

追記です。最終日の９日（水）は１７時から野口氏のギャラリトークがあります。

書込番号：19668660

[rsaku2008]

千年万年 さん

記念写真用の等身大パネル、さすがにオリンパスの文字は見えませんがＥ−５ですね。
レンズは全長が短いので12-60/f2.8-4.0ではと思いますがいかかでしょう。

書込番号：19668769

[千年万年]

ｒｓａｋｕ２００８さん、こんばんは。

う〜ん、私も最初はＺＤ１２−６０ｍｍ　Ｆ２．８−４　ＳＷＤかと思ったのですがレンズの鏡胴がなんとなくＺＤ１２−６０ｍｍ　ＳＷＤより太く見えたし、レンズ先端の銀のリングが大きく見えたので（ＺＤ１４−３５ｍｍ　Ｆ２は銀と青のリングですが銀の幅が多く、ＺＤ１２−６０ｍｍは銀と青の半々の幅のリング）ＺＤ１４−３５ｍｍ　Ｆ２なのかな？と思ったのです。ご本人に聞いてみたいですが（笑）。

書込番号：19669377

[rsaku2008]

千年万年 さん

いずれにしてもこれだけのシステムが消えてゆくのは寂しいですね。

野口氏も　Ｘ−ｐｒｏ２　を購入されたようですし、今後はＦＵＪＩに移行するのでしょうか。
以前、フォーサーズ開発終了を発表した時にTwitterで「沢山レンズ揃えたのに」と嘆いていらっしゃいましたが。

書込番号：19671109

[千年万年]

ｒｓａｋｕ２００８さん、こんばんは。

野口氏のツイッターを見ていたら「僕の宝物」として４台のカメラが並んでいて、左からライカＭ９、富士のＰＲＯ−２？、同じくＸ−Ｔ１？、そしてオリンパスＥ−５？（レンズは不明）が並んでいました。現在でもＥ−５を使っているのでしょうか？

野口氏は今年のＣＰ＋で富士フィルムのブースでトークショーをやっていましたから、レンズシステムを富士に移行すると思います。
プロの方々は新型カメラを使っていないと仕事がもらえないことが多いと思うし、Ｘ−ＰＲＯ２やＸ−Ｔ１のＸマウントシステムに移行すればＥ−５とフォーサーズシステムより荷物を軽くできますので、重力に逆らって登山する場合いかに重量を軽くするのが登山家なのですからこれは仕方ないですね。

ＺＤレンズは設計が古くＡＦが遅いのは使っている私がよくわかっています（ＺＤ５０ｍｍ　Ｆ２　マクロのＡＦの遅さはイライラすることもあります）が、描写がいいので自分自身を納得させて使っています。
野口氏が嘆いたのもよくわかります。フォーサーズシステムが消えていくのは寂しいですが私は当分使うつもりです。

書込番号：19672368

夢。妄想。でもやっぱり欲しいＥ−５後継機

[千年万年]

いまさら感がありますがあえて載せていただきます。

なぜ今光学ファインダーのフォーサーズカメラのＥ−５後継機が欲しいのか。それはミラーレス機がいまだ一眼レフに追いついていないからです。それは動体とＥＶＦです。その理由は、

�@ミラーレス機のＣ−ＡＦの捕捉能力はまだ一眼レフに追いついていない
�AＥＶＦでは暗い場所から急に明るい場所に移動した時や、たくさんの蛍光灯下の被写体から別の被写体に向けた時に、通常の画面になるのに数秒時間がかかりシャッターチャンスを逃す恐れがある
�BＥＶＦはブラックアウトが避けられず、流し撮りでは余計なコマ数を撮ってしまいがちになり次のシャッターチャンスのタイミングがずれる恐れもある
�Cカメラが小さいがゆえにＥ−５と比べると耐久性に不安がある
ＥＶＦの技術革新がどこまで進むかわかりませんがＯＶＦより進んでいるのは否定しませんが、急な輝度差の反応時間の遅延現象などＯＶＦと全く同じではありません。

小さくて軽いマイクロフォーサーズシステムが売れて一定の支持をえていることはいいことです。しかし本家本元元祖のフォーサーズの光学ファインダーのカメラがないのは残念であり寂しいし、悲しいです。
だからこそ東京オリンピックの前に光学ファンダーのフォーサーズカメラのＥ−５後継機を出して欲しいのです。

書込番号：19484952

[千年万年]

（続きです）
ＥＶＦは目の負担の懸念も個人的に抱いています。だからこそ光学ファインダーのカメラが欲しいです。

Ｍ．ＺＤレンズがＺＤレンズと全く同等ならいいのですがこのクチコミ掲示板の各レンズの評価を見るとそうとばかりはいえないようですね。
Ｍ．ＺＤ４０−１５０ｍｍ Ｆ２．８ ＰＲＯのある人の評価はレンズ中心部の解像度はフォーサーズのＳＨＧクラスと同じだそうですが、周辺にいくにしたがいＨＧクラス、ＳＴクラスへと変わっていくようです。Ｍ．ＺＤ４０−１５０ｍｍ ＰＲＯでさえそうなのですからフォーサーズレンズと表現力が変わるのは気になります。もちろん体に負担が少ないＭ．ＺＤレンズシステムはカメラマンの行動範囲が広がると思いますが写りの点ではどうか？と考えてしまいます。
だからこそ現在の基準で作られたフォーサーズカメラで撮られた画像を見てみたいのです。

ニコンがついにＤ３００Ｓの後継機のＤ５００を発表したように、もしカメラマン誌の１２月号の記事のようにソニーがαマウントの新製品で光学ファインダーのα９（デジタル）を発表したらオリンパスも考えてくれるかも知れませんが・・・・。

ペンタックスＫ−３�Uや他社に大きく水を空けられてしまったのでここを挽回すべく新機能を搭載したカメラを出してほしい。
東京オリンピックの前に各社必ず新機能を搭載したデジ一をもう一回だしてくると思うので、ＯＭ−Ｄシリーズが売れた利益分を回して開発して今年でも来年でもいいので発表してほしいです。

ここであらためてＥ−５の弱点を列記すると
�@メモリーカードがＵＤＭＡ７とＳＤＸＣ ＵＨＳ−�Uに対応していない
�A連写Ｈで撮影を続けていくとアクセスランプの点滅が止まらなくなり、電池を抜いてまた入れるという手間がかかる。バッファメモリー不足とトゥルーピクスの連携不足か？
�B日中野外ならＳＷＤレンズはＡＦスピードが速く問題ないが、日が暮れて薄暗くなった野外や薄暗い室内だととたんにＡＦスピードが落ちるし、迷う
�Cライブビュー時ではＡＦが遅い
�Dマイナス５℃下で三脚に設置して１時間２０分くらい野外で待機していたら動かなくなってしまった（ただこれは個体差がある）
�Eモードダイヤルの方がすばやく変えられる。Ｅ−５のボタン＋ダイヤル式だとワンテンポ遅れる
�FＡＥＬ／ＡＦＬボタンの位置が個人的に少し遠いので親指ＡＦができない。もう少し右側に近くなればいいのだが
�GＣ−ＡＦの捕捉能力がまだ弱い。流鏑馬のように馬がカーブを曲がり、騎者が上下に動く被写体でもＡＦが食い続けてほしい
�H逆光になるとＡＦが迷い気味になる
�IＥ−５のＡＦは少し癖があってダイナミックシングルターゲットＡＦでも手前の人物と背景にビルがあった場合、人物でなく背景のビルにピントが合うことが時々ある
�J液晶モニターで拡大再生した時に画像が荒くなるのでピントが合っているのかわかりにくい
�K動画は現在の基準ではお話にならない
�Lちょっと重い。

書込番号：19485043

[RGZ-95]

＞千年万年さん

心中、お察しいたします。
その上で、私心をお伝えいたします。

>�@ミラーレス機のＣ−ＡＦの捕捉能力はまだ一眼レフに追いついていない

E-M1は、最新のレンズを使えば少なくともE-5の遥かに上をいくC-AF性能ですね。
フォーサーズの古いレンズでも、E-5よりも確実に被写体を捕らえます。
フォーサーズでAF性能を上げるためには、ボディーだけでなくレンズの刷新も必要となるでしょう。

>�AＥＶＦでは暗い場所から急に明るい場所に移動した時や、たくさんの蛍光灯下の被写体から別の被写体に向けた時に、通常の画面になるのに数秒時間がかかりシャッターチャンスを逃す恐れがある

これはまさにその通り。
改善を所望します。

>�BＥＶＦはブラックアウトが避けられず、流し撮りでは余計なコマ数を撮ってしまいがちになり次のシャッターチャンスのタイミングがずれる恐れもある

EVFの性能がOVFに並んだとは思いませんが、E-5と比較して気にならないレベルまでは来たかと。
フォーサーズのミラーは、小さいにもかかわらず動きが遅いので、ミラーアップによる像の消失時間は決して短いものではありませんでした。
その辺りが改善しなければ、連写を快適にはできないでしょうね。

>�Cカメラが小さいがゆえにＥ−５と比べると耐久性に不安がある

経験上、ボディーのトラブルはマイクロになって増えていますね。
これは、大きさよりもコストダウンによるところが原因なのではと捉えていますが。
一方、フォーサーズ時代は、メモリー不足による改善不可能なボディーの欠陥にも見舞われ、煮え湯を飲まされたこともあります。
例えば、レリーズボタンを離した直後、再びレリーズしようとすると数秒間フリーズするとか。

ちなみに、フォーサーズで何度も経験したレンズトラブルは、マイクロではまだ一度もありません。
使用年月も異なりますが。
明確なソースはありませんが、ズイコーデジタルは壊れやすいという意見を伺ったこともあります。


関係ないですが、いつの間にかウェブで丸に数字を当たり前に使えるようになったんですね。

書込番号：19485044

[里いも]

こんにちは

お書きの意味十分分かりますが、オリから光学ファインダー付一眼はもう出ることはないでしょう。
理由として、損失隠し問題の損失を埋めることにすすんでおり、新機種の開発など困難な状況にあること。
しばらくその機種の開発に手をつけていない間にC, Nがどんどん新機種を開発している。
スマホなどの普及でカメラ離れとなり、特に著しく一眼レフの売れ行きが落ち込んでること。
ペンタックスもこの分野では苦労してること。

結論として、ニコンD500などへの鞍替えがよろしいかと。

書込番号：19485061

[松永弾正]

今の技術のE-7？を使ってみたい気持ちは十分にあるけれど…現実は厳しいだろうな。

書込番号：19485167　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

（続きです）
私がＥ−５後継機に望む機能・新機能です。多分に妄想も入っています。

・名称はＥ−７かＥ−９
・Ｅ−Ｍ１と同等の画質かそれ以上（２０００万画素）と新型トゥルーピクス搭載
・それに伴う高感度画質の向上
・ＩＳＯ２５６００が常用に(暗い祭のおわら風の盆が撮れるように）
・ＩＳＯ１００が常用。拡張でＩＳＯ５０が選択
・光学ファインダーは視野率１００％でファインダー像の大きさはＥ−５と同じで、アイポイントの数値はＥ−５より高く
・またはＯＶＦとＥＶＦのハイブリットファインダー
・デジ一で世界初ペリクルミラー搭載で連写Ｈ１０コマ。もしＥ−５より重くなるなら６コマか７コマ
・バッテリーグリップ装着で連写Ｈコマ数が増える
・ＶＣＭ５軸手振れ補正。ＩＳモードの数はＥ−Ｍ１と同等
・手持ち撮影可能な改良版ハイレゾショット
・深度合成、ライブコンポジットなどＥ−Ｍ１の機能を搭載
・ＺＤレンズ・パナソニックのライカＤレンズ・シグマのフォーサーズマウント対応レンズを付けた時に自動的に各収差やシャープネスを自動的に補正
・パナソニックのライカＤレンズの手振れ補正と連動してボディとレンズのデュアルＩＳを実現
・ＺＤレンズ等を付けた時に自動的にＡＦスピードが数１０％速くなる
・Ｃ−ＡＦに撮影時の学習能力を持たせ、電池を抜いても記録でき蓄積させてＣ−ＡＦの捕捉能力と精度を向上させるメモリー機能（ガンダムのように学習能力機能を持たせる）
・キヤノン　７Ｄ　Ｍａｒｋ�Uのような測距エリアとＡＦカスタムの選択が可能に
・星空や暗い所でも合うように（低照度下・低輝度下）−４ＥＶのローライトＡＦ
・瞳ＡＦ搭載。左右選択が可能に
・動画は４Ｋ　６０Ｐ。フルＨＤは６０Ｐか１２０Ｐ
・シャッタースピードは１／８０００秒
・電子先幕シャッター搭載で、三脚設置時で低振動モード併用でさらにブレを少なく出来る
・Ｅ−５よりシャッタータイムラグを短縮。ＪＰＥＧスーパーラージファイン＋ＲＡＷの書き込みスピードの向上
・フリーアングル液晶モニターは１００万画素以上でタッチパネル式
・Ｅ−Ｍ１０　Ｍａｒｋ�UのようにＡＦターゲットパッドを搭載してグループターゲットＡＦや１点ＡＦを指で移動できるようにしてほしい
・液晶モニターが壊れても撮影続行可能
・Ｅ−５と同等かそれ以上の耐衝撃構造
・Ｅ−５と同等かそれ以上の防塵防滴構造
・１５万回耐久シャッターユニット
・マグネシウム合金のフルボディ構造
・マイナス１０℃の動作保障
・モードダイヤル搭載
・前後ダイヤル装備
・Ｅ−５よりファンクションボタンの増設
・ボディ背面にＡＦ／MF切り替え専用押しボタン、もしくは背面のファンクションボタン機能で設定可能とする
・メモリカードはＣＦとＳＤＸＣ仕様でＵＤＭＡ７とＳＤＸＣ ＵＨＳ−�U対応
・カード同時記録（それぞれにＪＰＥＧ、ＲＡＷと別々に記録可能に）
・ＵＳＢ端子はＵＳＢ３．０に対応
・Ｅ−３・Ｅ−５のボディ前面にあるサブグリップを継承して欲しい。これがあると両手でのライブビュー撮影が楽で、通常撮影では構えると左手首がサブグリップに密着してくれる
・カメラ本体でもインターバル撮影ができる
・プラス何か新機能を付けてほしい

書込番号：19485172

[ぷょりちゅ]

書くのは自由ですから良いと思います。

じゃあ私も・・・
５年以内に宝くじで８億円当たりますように。

実現可能性は、光学ファンダーのフォーサーズカメラのＥ−５後継機が出る可能性よりは高いと思います（笑）

書込番号：19485310

[千年万年]

（続きです）

・ＡＦアルゴリズムとトゥルーピクスの改良で後ピンにならないように
・Ｅ−５より少し軽く
・拡大再生した時に画像が荒くならないでほしい

です。この際レンズもアクセサリーも更新してほしいので、
・ＺＤ１５０ｍｍ　Ｆ２とＺＤ３５−１００ｍｍ　Ｆ２の更新（ＳＷＤ化と小型化。今の技術なら小型化はできます）。ＺＤ１４−３５ｍｍ　Ｆ２　ＳＷＤの小型化。これでフォーサーズ新三大元レンズの誕生となる
・シグマに依頼してＯＥＭ生産してもらいかつてのＡＰＯ５０−５００ｍｍをリニューアルしてもらい、ＺＤ５０−５００ｍｍ （Ｆ値はそのままで）ＳＷＤとして発売する。これならマイクロ機使用の方々でもアダプターを付けてＡＦ撮影可能なので一挙両得ともいえる
・外部ストロボＦＬ−５０Ｒの後継
　（電波式と光通信式の選択可能、防塵防滴仕様、高速連写時の熱対策、ＦＬ−６００Ｒより充電時間の短縮、サブライトかＬＥＤライトの搭載、ＵＳＢ端子内蔵でファームアップでバージョンアップ可能）
・外部ストロボに接続できる大容量リチウムイオン電池式かアルカリ・ニッケル・リチウム電池式のバッテリーパック（単体で接続できて、ストロボ２台接続可能）
・オフフラッシュケーブルのＦＬ−ＣＢ０５を改良してほしい。ストロボを付けるシュー部の下のカメラのシューに付ける箇所（下の根元）が逆三角形の形で細くＬ字ブラケットに付けて動かしていくうちに、ここが折れてしまった。
・レリーズでもインターバル撮影ができるように純正レリーズＲＭ−ＣＢ１と同じ差込口でタイマー付レリーズを出してほしい。

書込番号：19485377

[D.C.T.]

E-Mシリーズがそこそこ成功した以上、フォーサーズを出す意味も、市場的な要求も全くないでしょうね。
リコーですら市場での存在感が出せず、EVF・TLM化したソニーですら、存続を危ぶまれています。

動画や映像技術も無いし、センサーも自社開発できない、センサーが小さくてハイレゾ処理で高解像度化するしか「逃げ」が
作れないフォーサーズセンサーはもう性能自体も頭打ちです。

μフォーサーズのペンシリーズ＆E-Mシリーズですら乱発して整理しつつある現状で、E-5の後継なんて、
妄想どころか、妄言甚だしいですね。

書込番号：19485384

[星名美怜]

もう、そんなに抱えてるなら他社に行こうよ。

スッキリするぜ。　　　


　　　

書込番号：19485394

[のぞみ329]

カメラ店で聞いた話なのですが、オリンパスからフォーサーズ機が出るとか…（CP+あたり？）、最初聞いたときフォーサーズってなに？マイクロフォーサーズじゃなくて？と思ったのですが、昔オリンパスにもゴッツイカメラでEシリーズってのがあって、フラグシップだったと言われました。ネットで探したら、ここにたどり着きました（笑）今回、オリンピックだからなのか、久々に出てくるとか…。（あんまり信用しないでください。）


改めて、フォーサーズってどんなのですか？
メリットはなんですか？
普段、Canonユーザーで7D mark II使ってて、フォーサーズの存在を知りませんでした。すいません😣💦教えて下さい。

書込番号：19485410　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

ＲＧＺ−９５さん

ご指摘ありがとうございます。確かにＺＤ１２−６０　ＳＷＤとＺＤ５０−２００　ＳＷＤの両レンズは絞り羽根が故障して絞りが開いたままになることがあるようですが、私も所有する両レンズでは幸いなことに今の所不具合はありません。

数秒間フリーズは私もＥ−５で経験があります。ミラーの件といい勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：19485418

[松永弾正]

4/3システムにて。	4/3システムにて。	M4/3システムにて。	M4/3システムにて。

頭打ちかどうかは知りませんが…M4/3が必要にして十分なシステムなんですよね、今。

とは言えど…限定生産…いやいや、現実的には難しいですよ。
何台…売れます？

書込番号：19485434　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

里いもさん

ありがとうございます。はい、十分わかっております。あと数年でフォーサーズカメラがでなければあきらめてマイクロＦ機に移行するつもりです。最後の書き込みのつもりで今回載せました。この板を見ていただいて感謝いたします。

書込番号：19485438

[千年万年]

松永弾正さん

コメントとパンダの写真ありがとうございます。はい、わかっております。どのくらい数がさばけるかも課題ですね。私は経営陣と技術陣は別と考えていますので技術陣が開発を継続しているのをまずは信じていたいです。そしてその経営陣も驚愕するくらいの新機能を搭載したフォーサーズカメラを開発いると信じたいです。まったくの妄想ですが。

書込番号：19485464

[千年万年]

ぷょりちゅさん

ありがとうございます。私はくじは買いませんが当たるのを祈っています。

書込番号：19485476

[千年万年]

Ｄ．Ｃ．Ｔさん

ありがとうございます。はい、全くの妄想のこの板を見ていただきありがとうございます。

書込番号：19485488

[千年万年]

星名美怜さん

ありがとうございます。ただフォーサーズシステムから他社に乗り換えてもまたオリンパスに戻ったり併用している人のスレを見ますとなかなか踏み切れないし、ましてＥ−５にはＡＦの遅さやいくつかの弱点はあるもののオリンパスブルーをはじめてとするこの色の良さは変えがたく思います。

書込番号：19485507

[里いも]

オリはマイクロ4/3へ移行以来、すっかり昔のことは忘れ去ってると思われます。
マイクロ4/3でようやく地位を固めつつある現在、昔の名前で出ることはないでしょう。
まさに妄想で終わることでしょう。

書込番号：19485583

[千年万年]

のぞみ３２９さん

ありがとうございます。マイクロフォーサーズが登場して数年が立ちフォーサーズのメリットは正直いってあまりないです。
まずメリットとしては、

・フォーサーズレンズ（以下、ＺＤレンズ）のＳＨＧクラス、ＨＧクラスのレンズ（合計１２本）は全て防塵防滴処理が施されている
・ＺＤレンズのＳＨＧクラスの写りは現在でも一級。もしくはＨＧクラスでもＭ．ＺＤレンズより上かも知れない
・「ＳＷＤ」レンズは晴天野外なら現在でも他機種と遜色ないＡＦスピード
・Ｅ−５のボディの頑丈さと握りやすく気持ちよい形状のグリップ
・焦点距離を計算する時に２倍換算なので暗算が楽
・撮像素子が小さいのでフルサイズ機・ＡＰＳ機と比べて計算上同じＦ値でも早いシャッタースピードが切れる（フルサイズ機に対して２段分、ＡＰＳ機に対して１段弱分早い）
・撮像素子が小さい代わりに被写界深度が深いのでピントが合いやすい。上記のシャッタースピードの件と合わせるとピント外れが少ないと思う
・撮像素子のゴミ取り機能を他社に先駆けて実現。通常時ならレンズ交換に神経を使う必要がない（もちろん雑に扱うのはいけませんが）
・オリンパスブルーが堪能できる？

ついでにデメットとしては、
・現在フォーサーズカメラは生産中止でレンズも生産中止のものが出始めている
・現状最後のカメラのＥ−５が１２００万画素止まりでボディ内手振れ補正も普通の２軸手振れ補正（Ｅ−Ｍ１はＶＣＭ５軸補正）
・撮像素子がフルサイズ機・ＡＰＳ機より小さいので同じＦ値で比較するとボケ量が少ない（これはマイクロ機でも同様）
・撮像素子が小さいのでフォトダイオードも小さくノイズ処理が他社機より落ちる（これはマイクロ機でもなかなか追いついていない）
・ＺＤレンズの設計・発売時が古いのでＡＦスピードが遅い
・カメラ・レンズがマイクロフォーサーズシステムより大きく重い（マイクロフォーサーズのマウントはフォーサーズマウントより小さいので小型化が可能になった）

とりあえずこういう感じです。キヤノン　７Ｄ　Ｍａｒｋ�Uをお使いですか。発売時期はもう４年も差はあるので正直うらやましいです。だけど７Ｄ　Ｍａｒｋ�Uボディ本体は重いカメラなので使っていて大変なのではないですか。

書込番号：19485698

[千年万年]

里いもさん

はい、私の勝手の妄想であり戯言です。

書込番号：19485707

気がついたら生産終了

[竹芝]

2015/12/27時点で、
生産が終了した商品
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/record/index.html
には、
E-5や
ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye
が追加されています。

2015/9/23のアーカイブにはありませんでした。
https://web.archive.org/web/20150923172327/http://olympus-imaging.jp/product/dslr/record/index.html

各製品の修理可能期間は気にしておくべきでしょう。

書込番号：19438318

[御殿のヤン]

スレ主様 大変貴重な情報を ありがとうございます。
自分は今年 E-5 と 50-200SWDを購入しています。
ずいぶん前のモデルですが その写りの良さと解像度の高さに 一発でやられてしまい衝動買いです。
大切に大事に 使っていこうと思います。

書込番号：19438437　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

これで一気に安くなるのか？
これで一時的高騰するのか？

書込番号：19438518　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまのもと]

E-5は作り続けると思っていたので残念です。
ZD50-200ｍｍはいい写りをするので、大事に使い続けたいと思います。

書込番号：19438727

[よっちゃん＠Tokyo]

E-5はオリンパスオンラインショップでも、ずいぶん前からオーダーできなくなっていましたから、とっくに生産は終了していたのではないでしょうか？
後継機種が出ないのは本当に残念です。私はいまからもう一台買おうと思っていますが、程度の良い中古があるかどうか…(^_^;)

書込番号：19439016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

逆に2015/9/23の時点で生産していたら、びっくりぽん。

書込番号：19439205

[syuziico]

神威岬からの雄大な眺望	上富良野 千望峠の夜明け	釧網本線 止別駅構内のルピナス	お花撮りで、自宅近くの ジシバリ

竹芝さん、 情報ありがとうございます、　いよいよそんな段階まできてしまいましたね・・・・・　

自分は以前 この E-5板で、提案コメントを書いたことがあります、　
『長年の E-システムご愛用のお客様に感謝の気持ちを込めて、最後の E-システムボディをリリース』

もし これが実現すれば E-システムユーザーも納得し、ノーマル4/3 の凍結もソフトランディングしたのではないか、　
オリの担当部署は、こちらのクチコミ板も注意深くウォッチしてるとの発言も、どこかのスレで見たことがあるけど、
あれは 単なるリップサービスに過ぎなかったんでしょうね　(´・ω・`)　　

ボディは E-5 のものを流用して、撮像素子や画像処理エンジンを 少しブラッシュアップするだけでもよかった、、　
開発コストもそんなにかからず、ユーザーへの恩返しにもなったのに。。。。　
E-システムユーザーとしても、メーカーの製造終了後 7年の修理用部品保有の縛りがあるから その分 安心、　

まぁ・・・・ コアユーザーの そんな熱烈な要望も知らんぷりするのが、オリンパスというメーカーなのか　(´・ω・`)　
E-10 とか E-1 を出してる頃は、ユーザーの気持ちをよく叶えてくれた いいメーカーだったのにね・・・・・　
技術者・開発担当者さんたちは素晴らしい技術を持った人材がそろってるようだけど、経営陣がねぇ、まるで。。。。　　

グチを並べても仕方がないことですね、　あきらめましょ、、　
自分は マイクロ4/3 にはどうしても抵抗があり、仕方なくペンタに逃げて、フォーサーズ機と併用してます、　
オリ機とペンタ機を両方持ち出して 同時に撮影することも多いけど、やはりオリ機が出してくる画が好みであります、　
長期撮影旅行などに持ち出すときは、E-5 は絶対に外せないカメラではあります、　
大切に扱って、出来るだけ長く使い続けていきたいと思ってます、　

サンプル写真を貼るようなスレではないんでしょうが、最近はアップする機会もないので あえて貼らせてもらいますね、
レンズは ４枚全部、ED12-60 だったとおもいます、　RAW現像で若干の調整とリサイズを施してます、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　長文 しつれいしました、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19440125

[syuziico]

すみません、　Exif を見たら、２枚目の千望峠は ED9-18mmを使ってるようです、　
しつれいしました　m（＿ ＿）m　　
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19440139

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

竹芝さん
新型出たり・・・せんわなぁ。

書込番号：19440353　スマートフォンサイトからの書き込み

再投稿

[Lola T70 MkIIIB]

R381 R382 R383	昭和の車	ラリ−車	R92C

少し大きな画像で再投稿します。

書込番号：19417035

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
エンジョイ!

書込番号：19417136　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

う〜ん
やはり横に長いものを撮る時は 3:2の方が締まりがあるなあ。

書込番号：19422458