E-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月29日 発売

E-5 ボディ

1230万画素ハイスピードLive MOS/TruePic V+/ハイビジョン動画撮影機能/アートフィルターなどを備えたデジタル一眼レフカメラ

E-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:800g E-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-5 ボディの価格比較
  • E-5 ボディの中古価格比較
  • E-5 ボディの買取価格
  • E-5 ボディのスペック・仕様
  • E-5 ボディの純正オプション
  • E-5 ボディのレビュー
  • E-5 ボディのクチコミ
  • E-5 ボディの画像・動画
  • E-5 ボディのピックアップリスト
  • E-5 ボディのオークション

E-5 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月29日

  • E-5 ボディの価格比較
  • E-5 ボディの中古価格比較
  • E-5 ボディの買取価格
  • E-5 ボディのスペック・仕様
  • E-5 ボディの純正オプション
  • E-5 ボディのレビュー
  • E-5 ボディのクチコミ
  • E-5 ボディの画像・動画
  • E-5 ボディのピックアップリスト
  • E-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全289スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「E-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-5 ボディを新規書き込みE-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ148

返信19

お気に入りに追加

標準

E−5の良いとこトークしませんか♪

2013/05/23 01:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:71件

E−5ファミリーの皆さん今晩は。今宵はE−5のイイとこ探しトークしませんか♪それでは最初に私めから申し上げます。先ずは、凛々しい外観です!上面、別名軍艦部の無駄無い造り、ペンタ部のフラッシュ内臓カバーの曲線美。そして、何てったって正面の凹型メーカー名のエンブレムは金属削り加工されてカッコいい!しびれました!!それでは、お次をどうぞ!

書込番号:16165577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:120件

2013/05/23 12:48(1年以上前)

縁側の方が良いですよ。
こういったスレは。

書込番号:16166821

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2013/05/23 13:47(1年以上前)

切り捨てられて御免

書込番号:16167012

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2013/05/23 19:46(1年以上前)

イイですね〜 こういう話でたくさん盛り上がれたら、もしかしてオリンパスの関係者が見ていたらきっと開発者冥利に尽きる!と感じてくれるでしょう。


僕は、とにかく画質ですね。
50oマクロでバッチリな1枚が撮れた時には、いまだにシビれます。
発売直前に世間の評価を引っくり返した、あの画質がこのカメラに搭載されてから以降、PMシリーズでさえも同等かそれ以上の画質を搭載する事に繋がる、重要なポイントにもなったボディですよね。

重たいかと思えば、竹以上のレンズを着けるとその重さが実はレンズとのバランスにちょうど良かったり。

ボディの造りに関してはスレ主さんが良いと感じるポイントに加えて、プラボディよりもずっと埃が着きにくい&着いてもブロアーですぐに取れてしまう、というのもメンテがし易いと感じてます。
少しひんやりとした手触りも好きかな。

書込番号:16168011

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:50件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2013/05/23 20:29(1年以上前)

デザインはE-1の方が・・・と思いつつ、E-5のイイとこ挙げておきます。

E-5のイイとこは、HG以上の高性能なZUIKO DIGITALの性能を一番引き出せるカメラという点ですね。

・高解像、低色収差、低歪曲、耐周辺減光、耐逆光性能といった画質の良さ。
・絞り開放での画質劣化の少なさ、高倍率ズーム、防塵防滴、最大倍率といった利便性の高さ。
・使いやすいシステムのサイズ、フォーサーズに合ったF値、比較的低価格といったバランスの良さ。
一部例外はあるとは思いますが、使えば使うほど、ZUIKO DIGITALの設計思想の奥深さを実感する日々です。

このレンズすべてを制約なく使うことができるのが、E-5のイイとこだと思っています。

書込番号:16168187

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:71件

2013/05/23 21:13(1年以上前)

コレイイさん!さっそくありがとうございます!実は私もそうなんです!今、手持ちレンズは12−60と50マクロですが、特にマクロで撮った花はプロ級で驚きました!この私が撮ったのに…というよりE−5が撮ってくれたのですね。いとも簡単に、私みたく素人でも凄い写真を撮らせてくれる、にくい奴です。1200万画素ですらこれなら、画素数上がったらどうなっちゃうんでしょうね!?毒舌で有名な評論家先生方も、辰野工場のZDレンズは、ベタ誉めしてました。150f2なんて有り得ない凄さだと…しかも未だにレンズマイスターが手間暇かけて手磨き製造してると
ZD43レンズは日本の誇りですね!!

書込番号:16168381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2013/05/23 22:27(1年以上前)

 歴オタNo.26さん。

 お邪魔します。

 E-5を、気に入ってご使用されている様ですね。
 気に入ったカメラで、撮影している時は心ウキウキ、楽しいですよね。


>E−5のイイとこ探しトークしませんか♪


 写真家のために、真面目に設計、製造されたカメラである事だと思います。

1. 画像と直接関係する良質なレンズ、受光体にしっかり光を当てる設計。

2. フィルムカメラ時代の、ペンタックスLX、ニコンF一桁シリーズ、ミノルタX1などがファインダー交換式カメラよりも更に便利?に上下、左右から見える様に工夫された可動式モニタは、他社も真似したいものでしょうね。

3. 人間工学を追求した形状、配置男。

4. 雨天、降雪時に威力を発揮する耐水性能。

 道具としては、頼もしい相棒だと感じます。

書込番号:16168797

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:71件

2013/05/23 23:25(1年以上前)

ダブルブルーさん、今晩は。ご参加ありがとうございます。補足します。先程自分自身でびっくりした50f2の花の画像はJPEGでなんら加工せず、WBやらなにもかもカメラ初期設定のままオートで、ただシャッター切っただけです。(使い方がよくわかっていないので)どころが、実家に帰って55inchのREGZAで見たら隅々まで綺麗に解像されていて驚いた。という…これホントです。大画面で見たらごまかしききませんもの。

書込番号:16169101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


STYLUSさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:11件

2013/05/23 23:59(1年以上前)

こんばんは、
最近あまり、出番がありませんが、他の機種とは別もんですね、・・・まぁ当然か、
一人での本気撮りにのみ使ってますが、何より安心感があります。

普段は、E-M7ですが、おもちゃっぽく感じます、仕事でのメイン機種ですが、
長く使えない感じがします。
E-5は髪が抜け落ちるまで使えると思います(現在は、かなり薄く50%減毛(-"-))。

書込番号:16169233

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2013/05/24 00:41(1年以上前)

E-1タイプのL型ボディを望む声も多々ありますが、E-3・E-5ボディ向かって右下の小さなグリップが優れものです。レンズ交換時にあれがあると、とても楽にボディを保持出来ます。隠れたこだわりデザインですね。

書込番号:16169406

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2047件Goodアンサー獲得:126件

2013/05/24 01:39(1年以上前)

私は、E-3・E-5のままのデザインでもいいかな〜。確かに大きくて重いけど、フラグシップという位置づけで
レンズが大きいSHGやHGレンズ用だと思えば、ボディの大きさなんて気にならならないし。

逆に、ボディだけ極端に小さくてレンズが巨大だと本末転倒というか・・、ボディが軽くてもレンズが結局重くなっちゃうしね。

書込番号:16169516

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:71件

2013/05/24 06:02(1年以上前)

ラフさん、おはようございます。E−5の機能で私が注目しましたのは、ライヴビューを使う時、ファインダーのアイピースシャッターが連動開閉する部分です。細かい部分ですがとてもユーザーフレンドリーな一面ではないかと。あと、ボディー内手振れ補整も、レンズ遊びには絶対外せないですよね!いろいろ考えていくとホントにイイ奴ですねE−5は。オリンパスの技術者魂が、熱い思いがギュッと詰まった感じがします。あ、すみません。つい自分の世界に入り込んでしまいました♪

書込番号:16169752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:120件

2013/05/24 12:37(1年以上前)

Eー5の良いところはモデルチェンジしないので未だにフラッグシップであることかな。

書込番号:16170739

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2013/05/24 12:44(1年以上前)

ここにしか咲かない花さん。
>ボディだけ極端に小さくてレンズが巨大だと本末転倒というか・・、ボディが軽くてもレンズが結局重くなっちゃうしね
はじめまして。わたしもそう思います。
E-5後継機が出たらE-620からステップアップしたいと思っているのですが..
今、E-620に望遠は50-200を常用しており、標準ズーム(14-54)と一緒に持ち歩く時の重さの大半は50-200のものと感じます。E-5使いの方々のほとんどはHG、SHGレンズを使うことを前提にしているのだから、ボディーが小さくなっても使いづらいだけかも知れませんね。仮にE-620ほどに小さくなったんでは、全体重量あまり変わらず、使いにくさのみ残るのではと思います。

書込番号:16170767

ナイスクチコミ!10


「よ」さん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:21件

2013/05/24 14:35(1年以上前)

こんにちは。

E-5の良い所。
皆さん色々書かれているので、最近実感していることを一つ。

D3sと兼用する様になってから実感したのですが、撮影条件次第ではE-5の方が暗所に強いということですか。

1例上げておきますと、暗く狭い廃墟スタジオ・モデル2人。
D3sでの設定:iso6400・SS1/60・f11(モデル二人を被写界深度に納めるためには、ここ迄絞る必要あり。)
E-5での設定:iso1600・SS1/60・f5.6

・・・にはならず、
E-5の設定は、iso400・SS1/15・f5.6でOK。(因に、片手、LV撮影。)

と、いう事から、ここ最近の暗所での撮影は、D3sとE-5半々といった所だったりします。
ううむ、ボディ内手ぶれ補正、恐るべし!!^o^/

書込番号:16171057

ナイスクチコミ!13


水玉病さん
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:8件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度4

2013/05/25 09:19(1年以上前)

良いところはE-systemの基本フューチャーですが、

・強力なダストリダクション
E-1,E-3,E-5と使ってゴミの写り込みで困ったことがありません。
(後継機にはAFセンサーにもダストリダクションを付けて欲しいです。)

・雨の日でも安心な防塵防滴
SHG,HGレンズも含めて対応しているところが良い。
(外付けストロボ関係も簡易防滴ぐらいまで対応して欲しいです。)

・強力な手ぶれ補正
コレがあるからパナのセンサーでもしのいでこれた。
(今後はSONYセンサー+開放から画質良好のF2レンズ+E-P5搭載のIS-AUTOで更に期待できます。)

()内はスレッドの趣旨とは違う私のつぶやきです。スミマセン。

ちなみに私のE-5はライブビューにアイピースシャッターが連動しないですねぇ。
ファインダー左下のレバーで手動開閉できます。

書込番号:16174089

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:50件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2013/05/25 10:02(1年以上前)

ライブビューという仕組み上当然ですが、
ミラーが上がりファインダーがブラックアウトするので、そのことを言っているのではないでしょうか。

書込番号:16174256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:13件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 Arcany 

2013/05/25 18:15(1年以上前)

当機種
当機種

縦位置、水たまりを撮る

雨の中の梅

E-5自体の良さですか。
以下の点を挙げたいと思います。

・大きく頑丈なボディ
大きなレンズを装着しても、バランスが良いです。荷物にはなるけど、これから写真を撮るぞという気にさせられます。

・防塵防滴性能
レンズは選びますが、雨の中でも安心して使える高い信頼性があります。

・センサー手ぶれ補正
レンズを選ばずに手ぶれ補正が効くメリットがあります。

・ファインディテール処理
画素数は抑えめでも、解像感が高い画像が得られます。

・大きく見やすい光学ファインダー
マクロレンズでも、手動でピントを合わせる場合、ピントの山がつかみやすいです。

・センサーゴミ取り機構
レンズを頻繁に交換する私にはありがたいです。
去年絞ったときに現れるゴミに悩まされ、サービスセンターにも取れないと言われました。しかし、知らないうちにそれらのゴミはなくなっていました。

・11点ツインクロスAFセンサー
全部がツインクロスというのは、SD1 Merrillくらいしか知りません。コントラストAFよりも素早くピントを合わせてくれます。

・2軸バリアングル背面液晶モニター
縦位置でも、ライブビューを活用して、楽に撮影できます。

特に防塵防滴は、雨の中の撮影でも安心して使えるので、これからの季節は大助かりではないでしょうか。手ぶれ補正、センサーゴミ取り機構は、あって当たり前と感じてしまう機能ですが、E-5ほど強力なものはありません。

光学ファインダーとバリアングル液晶を両方持っているデジタル一眼レフは他にありません。ミラーレス一眼がもてはやされていますが、ファインダーを覗いて撮影するスタイルが楽しいし、性能の高いフォーサーズ用レンズが手元に多くあるため、ミラーレス一眼に置き換えることはできません。

書込番号:16175746

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2013/05/30 11:25(1年以上前)

良い所のないとこの手先さんが必死で笑える。

真面目な物作りしてるところがうらやましいんでしょうね。

E5も誇張されたスペックに着飾られることなく質実剛健なとこですかね。

書込番号:16194590

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7600件Goodアンサー獲得:44件

2013/05/30 17:22(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

傘を差しながらご近所のバラを #1

傘を差しながらご近所のバラを #2

おまけ(E-3+ボーグ 等倍切り出し)です

今日みたいな雨の日には、何といってもE-5(E-3)ですね。他社のカメラでも大丈夫かもと思っても、いろいろな評判を聞いたりこれまでの経験から、ついついこちらを選んでしまいますね。中古で購入したE-5ですが、手ぶれ補正とピントの山がつかみやすいこともありボーグに装着して小鳥を狙ったり、雨が降ったらと思う日などは迷わずこちらです。35mm換算2倍というのも効いていますね。自分のボーグの場合500mm×1.4倍×2なので逆に小鳥に近づきすぎに注意です(笑)

E-5の画質はE-3と比較して格段にアップしたというご意見を良く目にしますが、実は自分ではあまり区別が付きません。自分の場合は手持ち専門な上、小鳥が写っていればそれで満足してしまうからか、あるいは目の付けどころが悪いのか、違いがよく判らず困ったものです(笑)で、こちらも中古で買ったE-3 もボーグ使用時は特にサブでご出勤です。

それにしても別のスレにありますように昨年末豊富に出回っていた中古のE-3やE-5、最近あまり見かけなくなってしまいましたが、どうしたんでしょう?

というわけで梅雨入りなのかけっこう強い雨が降る中、傘を差しながらちょっと散歩してご近所のバラなど写してまいりました(写真の出来ではなく雨でもやっぱりE-5という観点のみで・・・笑)。レンズはこちらも中古で購入した50−200mm SWDです。

30000円台で購入したE-3の中古、とても頑張ってくれているので、ときどき後先考えずポチッしてしまう自分を反省させる材料にもなっています。





書込番号:16195591

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1547

返信200

お気に入りに追加

標準

E-5後継機はどうなる?

2013/05/18 00:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:1289件 E-5 ボディの満足度5

2013/03/06 18:30 [15857178] でmao-maohさんがUPされた記事では
E-P5(E-P3後継機)が、2000万画素になるのではという予想だった
のですが、予想に反してE-M5と同じ1600万画素でしたね。

ソースがハッキリしなかったのですが、SONY設計で東芝の工場で製造の
2000万画素の4/3撮像素子が開発されているという噂が出ていたので、
楽しみにしていたんですけど、秋頃出ると噂されているE-7とE-M7は
どうなるんですかね。

E-P5はE-M5の時のように予約しましたけど、E-3に対してのE-5のように
同じ画素数でも次元の違う描写を見せつけるようになるのか興味がある
ものの、E-M5同様、数ヶ月試しただけでヤフオク行きになりそうな気も
しています。

いずれにしても、E-5後継機はオリンパスのオンラインショップで予約
するつもりなので、E-5はSONYのように光学ファインダーを見捨てず
正常進化させて欲しいですね。

書込番号:16145084

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2013/05/18 01:19(1年以上前)

今回のR情報をご覧になりましたか? E-5の後継機はさらに可能性がなくなったという現実を
直視されたほうがよいかと。2000万画素? 後継機もすべて噂レベルの話であり、社長ですら
まともに「後継機を開発中」といえず、「レンズを活かせる・・・」とマイクロフォーサーズ
との路線統合を示唆する始末です。

で、実際の昨年度実績ですが、映像事業は例年通りの赤字。
ミラーレスは伸びているものの、ミラーレスで高付加価値・利益率のアップを言っているが、
質疑応答では、「ミラーレス一眼でまともに利益を出しているのは、ソニーぐらい」と質問
者から突っ込みを受けているのが現実です。
ミラーレスのPENシリーズ、OM-Dシリーズですら、利益ぎりぎりのラインです。

さらに赤字以上に問題なのが、映像事業は効率化を図っていくと言っておきながら、
「メーカ在庫価格」が大幅に増加していることが大問題です。要は、不良在庫がまた増えてい
る現実。いまさら、利益がでずに、既存ユーザーの買い替え需要ぐらいしか見込めない、
フォーサーズを出す意味がどこにあるのでしょうか。

これ以上、映像事業の赤字と不良在庫の一端を担っているフォーサーズの新機種など、
株主も、銀行からきていも執行役員も認めないでしょう。

書込番号:16145195

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2013/05/18 01:20(1年以上前)

R → IR情報です。

書込番号:16145198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2013/05/18 02:31(1年以上前)

多くの4/3ユーザーは、投資家向け情報ではなく、写真を撮るためにカメラとレンズの作りで4/3を選択したことでしょう。

E-5を始め4/3一眼レフのユーザーがOVF一眼レフ機の新機種を望むのは当然のこと。リアルユーザーの声を誰も否定することは出来ません。もちろん私も要望を何度も伝えています。
それは、M4/3単焦点レンズブラックバージョンの希望よりもよほど多いと思いますが、オリンパスがどのように応えてくれるでしょうか?(ブラックバージョンは発売してくれましたね)

メーカーも株主も、その会社の製品を使うユーザーがあればこそです。
オリンパスはユニークなメーカーなので、とても楽しみにしています。

書込番号:16145292

ナイスクチコミ!32


shinwyさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2013/05/18 02:33(1年以上前)

機種不明

43rumorsに、7月26日に”謎のオリンパスカメラ”がアナウンスされると、ティザーイメージと一緒に、出ていますね。この噂の真偽は分かりませんが、見た感じ、E-5後継機のように見えるのですが???

書込番号:16145293

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2013/05/18 02:53(1年以上前)

お、これは?
前後に大小二つの物体が隠されているようにも見えますが?

書込番号:16145305

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2013/05/18 03:44(1年以上前)

風林火山…今は林と山。

静かに待ち、安易には手放さず…(笑)!

書込番号:16145328

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2013/05/18 04:05(1年以上前)

こんばんは。

 以前 "現状では全てEVFで賄えるとは思ってないので…" と公式にコメントしていましたから,(4/3機と言うよりも)オリンパスの光学ファインダー機として,あと一つくらいは出すンじゃないかと,私はそう見てます。
 ってか,ZUIKO DIGITALレンズ群を "まとも" に扱えるMicro4/3機が1台もないのが実情ですから,それも含めると "ZUIKO DIGITALレンズのHG,SHGをまともに扱える" E-5後継機までは出すんじゃないか,と。

 画素数はとりあえず置いておいて(笑),E-5の絵は確かにE-3に比べて明らかに向上しましたが,その他の面ではマイナーチェンジという域を全く出なかったですからねー,E-5後継機を出すのであれば,是非とも "フルモデルチェンジ" でお願いしたいモノです。

 それとやっぱ私にはE-5の質量は重すぎます。山を歩いて藪こきしていて "かんべんしてよー" と何度思ったことか。それでも懲りずにE-5担いで山を歩いているわけですが(笑
 E-5後継機ではせめてE-1クラスの質量に収めて欲しいなと,切に思います (^^;

ってことで私は秋まで待ちます(笑


何度でも言いますけど,現状のM.ZUIKO DIGITAlのラインアップではZUIKO DIGITALの代用には到底なり得ないんですよね。
 単焦点では12mmとか75mmとか60mmマクロとか,ソコソコの描写力を備えたレンズがありますけど,ハッキリ言わせてもらえば,ズームなんかZUIKO DIGITALの14-42mm/F3.5-5.6に匹敵するレンズすら無いわけですから,もう話になりません。

最低でもZD14-54と50-200の代わりになるようなレンズが出てこない限りは,やっぱMicro4/3へ乗り換えようという気にはとてもとてもなれませんね >オリンパス


# ZUIKO DIGITALネイティブなMicro4/3というのでももちろん良いわけですけど,そのネイティブさ加減がどの程度カバーされるか
# にもよりますわな。
# 最低限でもZD本来の性能の80%以上,できれば90%以上をカバーしてくれるネイティブでなければ,とても実用的とは言えない
# ですから。

書込番号:16145348

ナイスクチコミ!17


shinwyさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2013/05/18 04:53(1年以上前)

43rumorsの噂、嘘だったみたいです。お騒がせして、すみませんでした。m(_ _)m

書込番号:16145373

ナイスクチコミ!5


E.AIBOUさん
クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:13件

2013/05/18 07:30(1年以上前)

おはようございます。

私はフォーサーズ新機種は出ない予想派なのですが、本心は出て欲しいと思います。

でも、ビジネスにならない商品の投入は、企業としては進められないのではないでしょうか?
となるとやはりマイクロでZDレンズを活かす!
E-P5ではE-M5よりも、ZDレンズ使用時のオートフォーカスに改善が見られるようです。
こいつを積極的に進めてるので、ズームレンズはなかなか良いのが登場しない。
OM-Dの新機種では劇的に進化…
そんな気さえしてます。

その一方でこんな噂が出ると、色めき立つのは、やはり本心で待ち望んでいるから?

http://digicame-info.com/2013/05/894.html


でも、デカイのはいらないっすねぇ…

E-1のボディへ、現時点の全部入りで良いのですけどねぇ(^ ^)それで、お手頃価格で。

色々進化で20万アップなら、フラッグシップ機(プロ機)としても価格としても、立ち位置が中途半端で、発売されても、それこそあっと言う間の撃沈!のように思えるなぁ…

書込番号:16145546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2013/05/18 10:12(1年以上前)

 ポロ&ダハさん。

 お邪魔します。

>2000万画素の4/3撮像素子が開発されているという噂が出ていたので、
楽しみにしていたんですけど、秋頃出ると噂されているE-7とE-M7は
どうなるんですかね。

 E-7の登場が、楽しみですよね!

 私が、書き込まなくても既にご存知の人が多くいると思いますが、知らない人へ向けて書かせてもらいます。

 オリンパスは、真面目に大人向けなカメラ造りをしている様に感じます。

 単純に、画素数を求めるのであればソニーはAPS-Cでも1億画素の受光体を製造できるとカメラ雑誌の取材に答えていましたから、フォーサーズでも2000万画素の受光体を製造する事は可能だと思います。

 オリンパスが、取材を受けた時に単純に画素数向上を求めているのではなく、ダイナミックレンジを更に向上させたいと語っている記事を読んだ記憶があります。

 ニコンD800E、D7100などがローパスフィルターレスで高画素受光体採用で注目されていますが、利益追求が重要視されているのでしょうか?
 オリンパスの様に基本を大切にしたカメラ造りがされていない様子が多々見えます。

 D800Eではありませんが、35ミリフルサイズ受光体を採用したD600でこんな試験結果があります。

ニコンD600【第6回】

安い・軽い・明るいの3拍子がそろったF1.8単焦点レンズを試す

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130408_594574.html

 標準レンズですら、まとに撮影が出来ない(受光不良が発生する)カメラを発売する基準の低さ、企業姿勢。

 その様な事を、全く問題にしないで

 フルサイズカメラの時代だ!

などと記事を書くカメラ雑誌、問題を把握する事の出来ない消費者。


 厳格な、基準で設計、製造されたフォーサーズカメラが多くの消費者から理解されていないのは残念ですが、オリンパスには基本を軽視した低次元なフルサイズカメラにも商売でも争える様に頑張って欲しいものですね。


参考までにこんな情報もあります!

ニコンD7100とD5200のローパスの有無による画質の違いはごくわずか

http://digicame-info.com/2013/04/d7100d5200.html

レンズ性能とのバランスまで考慮されていないまま、D7100を発売したのかも知れませんね?

書込番号:16145990

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件

2013/05/18 10:54(1年以上前)

おはようございます。
先日のラフォーレ原宿でのEP-5の展示説明会でオリンパスの人と話したところ
もう少し待っていて下さい。年内には出ます、と言っていました。
松レンズを結構持ってるんだけれど、と言ったところ是非それまで手放さないで下さいと。
OMDとEP-5の進化とステイの性能を見ると、次はポンとステップアップするのではないかと
勝手に思っています。

書込番号:16146126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/05/18 11:05(1年以上前)

ニコンの場合、自前で大型センサーを作れないため、ニコン仕様でソニーにフルサイズ用の36MPやAPS-C用の24MPセンサーを作って貰って搭載してますから、他社と差別化するためには一種トレンド化しているローパスレス化(コンデジのCOOLPIX AやGRもローパスレス)をはからざる得なかったんでしょう。

フルサイズのD800はローパスレスのEと2種類販売してますがEの方が売れ行きは良いそうで、世間的にもより解像感の高い「ローパスレス」機を選ぶ人が多いようですが、本当に解像感豊かな写真を撮るためにはそれ相当の「レンズ」が必要ってことをメーカーも特に言及してないですし、ユーザーも本当に理解してる人は少ないんじゃないですかね。
個人的には高額な高級レンズで無くてもそこそこ綺麗に撮れるという意味で、APS-Cの適性画素数は16MPだと思っていますが、その点でパパママ需要が多いエントリー向けのD3200にD5200まで24MP化してしまったのはどうかと思います*_*;。(エントリー機はローパス有りですけど)

昨年からのブームは「ローパスレス」と「フルサイズ」ですが、これなんかキヤノンとニコンがFF廉価機を出してフルサイズ用のレンズを売らんがための戦略に追随マスコミが提灯記事で後押しして出来たなんちゃってブームかと思いますが、ペンタのK-5USの場合は16MPのままでローパスレス化したためレンズへの要求度が24MP機に較べて低いですから、今まで使っていたペンタ純正レンズ等でも十分高解像感が楽しめるというユーザーに優しいという意味で凄く良心的なメーカーだな〜と^o^/。

さて本題ですが(笑)、過去にも書かせて頂いてますが、E-5の大きさ重量は倍率に拘ったペンタプリズムと防塵防滴仕様のせいかと思いますが、K-5を買って使ってみてAPS-Cのセンサーであそこまで小型化できるならオリンパスのOVF機で出来ないはずは無いと思うので、もう少しコンパクトにしたE-7なら使ってみたいです。でも今のままの筐体使いまわしのE-7ならE-M5のセンサー搭載でローパスレスになってもスルーするしか無いです*_*;。

K-5並みのボディに16MPソニー製センサー、5軸手ぶれ補正を搭載して、あと無理でしょうけどAF機構が19点AF測距点に-3EVの測光感度で暗がりでもAFが迷わないって感じで15万円ぐらいだったら物凄く触手が伸びますけど、多分無理でしょうね〜開発リソース無さそうですもん*_*;。

書込番号:16146159

ナイスクチコミ!7


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件 E-5 ボディの満足度5

2013/05/18 11:59(1年以上前)

フォーサーズのレンズがストレスなく使えるなら、マイクロボディでもやむなしと考えていますが、E-P5もフォーサーズレンズのAF速度が改善してるという話ですね。E-M5後継機がどれだけのものになるのか、E-P5が試金石になりそうです。

書込番号:16146310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2013/05/18 12:30(1年以上前)

まあ、数名、「E-5の後継機」じゃなくて、ニコンの批判をしているお人がいますが(大笑)
ニコンの場合は、きちんとセンサーの設計・開発をして、生産を委託している場合と、センサーを
外部から購入しているパターンがあります。
まったくものを知らないようで現状は、自社開発・ソニー製調達・東芝製調達と選択肢がきちんと
ありますよ?

他方、オリンパスはセンサーも外部調達しかできず、設計・開発すらできないメーカです。

D800/800Eは画素数を高めた分、トレードオフになっているか?
そんなことはありません、ダイナミックレンジや高感度特性も高く評価されております。
大体センサー1画素のサイズも、APS-Cの1500万画素クラスですので、決して高画素があだになって
いるわけではありません。APS-Cセンサーの2400万画素ですら、マイクロフォーサーズの1600万画素
よりも、1画素のサイズは大きいのですけどね(苦笑)

結局、小さな4/3センサーでがんばったところで、同じ世代のセンサーなら画素ピッチの大きい、APS-C、
フルサイズのほうが余裕が出るのは当たり前のところで、まして結局、オリンパスはソニー・パナソニ
ックに頼らざろうを得ません。
さらに言えば、オリンパスは像面位相差AFもまだこれからでしたが、これは色々特許が出ているか。

書込番号:16146401

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:39件

2013/05/18 12:58(1年以上前)

「E-5の後継機」についての板なのでニコンは関係無いのでは??

書込番号:16146485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:50件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2013/05/18 14:29(1年以上前)

E-5後継に希望する筆頭はAF強化ですね。
形はE-1でもE-5でも構いませんが、E-1の方が好みかな。シャッター音もE-1の方がよかったし。
M.ZUIKOでは単焦点ブームなので、その流れに乗って望遠単焦点でも出してくれれば嬉しいですね。

E-5後継機が出たときに、無責任にE-5後継が出ないと繰り返してきた人たちがどういう反応をするのか、今からちょっと楽しみです。

書込番号:16146739

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:9191件Goodアンサー獲得:135件

2013/05/18 14:40(1年以上前)

その先へさん

>オリンパスはセンサーも外部調達しかできず、設計・開発すらできないメーカです。

オリンパスは、カメラや医療機用のイメージセンサーの設計開発をしていますね。


>小さな4/3センサーでがんばったところで、同じ世代のセンサーなら画素ピッチの大きい、APS-C、フルサイズのほうが余裕が出るのは当たり前のところ

イメージセンサーと光学系の理想的なマッチングを実現している一眼レフは、いまのところ4/3だけなんですよね。

センサーだけ考えれば大きな面積の方が画像中央付近では有利になるでしょうが、画像全体を見てみれば、フィルム規格流用35mm判DSLRなどはやはり無理やりなところがあります。まあ、その問題点もデジタル化によって解決しやすくなったのでもありますが、デジタルで解決出来ない物理的な問題もあります。
一方で、センサーサイズが小さいことによる問題も、世代が進むごとに解消してきていますね。

その両方ともメーカーに頑張ってもらうのが、ユーザーにとっていちばんありがたいことです。

書込番号:16146763

ナイスクチコミ!34


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件 E-5 ボディの満足度5

2013/05/18 14:53(1年以上前)

日本語の分からない人は放っておくしかありません。オリもニコンもどっちもいいところがあります。

書込番号:16146795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


STYLUSさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:11件

2013/05/18 17:16(1年以上前)

こんにちは、
E-5,発売日:2010年10月29日

今年3年目、あと数ヶ月です。期待して待ちたいと思います。
E-5は、出動数減りました。軽いE-M5がメインで常用レンズZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6です。
だいぶ慣れましたが、E-5とは、格が違いすぎます。メーカーとしてもフラッグシップ機(プロ機)旗艦は、必要でしょう。

フォーサーズレンズの生かせる新機種・・・E-7
だすでしょ〜
E-7が発表されれば、迷うところですが、買ってしまいますかね。???

書込番号:16147156

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1289件 E-5 ボディの満足度5

2013/05/18 18:34(1年以上前)

当機種

50mm/F2マクロ

nikonはオンチップマイクロレンズを画面の外側になるにつれて、中心方向にシフトさせて
テレセントリック性が確保できない欠陥をカバーしようとしているみたいですね。
そのため、普通に設計すれば画面周辺でも撮像素子に対して直角に光を当てることができる
超望遠レンズまで、あえてオンチップマイクロレンズに合わせて斜めになるように再設計
しているみたいですから、大変ですよね。
CANONやPENTAXも含め、レンズの画質自体がローパスフィルターの役割をしているよう
ですし、ローパスの有無による差は出にくいんでしょうね。

ZEISSの一眼レフ用のレンズはマウント口径の制約があって画面周辺では画質がガタ落ち
ですけど、ミラーレス用はその制約がなくなったため、画面周辺の画質は光量も含め
かなり良くなりましたね。

CP+で見たSONYの4Kテレビの画像でチェックしても、1000万円クラスのFUJINONの
PLマウントズームレンズはAPS-Cクラスとしては別格の画質でしたが、画面周辺でも
画質劣化がないのは口径約54mm、フランジバック52mmでイメージサークル約27mmを
カバーするような規格だからでしょうね。

松永弾正さん、eichan2005さん、こん**は。
>静かに待ち、安易には手放さず…(笑)!
>松レンズを結構持ってるんだけれど、と言ったところ是非それまで手放さないで下さいと。

14-35mm/F2以外はSWD化されていないですから、松レンズを作り直すくらいのことも同時に
やってくれないと駄目ですよね。
電源が入っていなくても、フォーカスリングが動く方が便利だと思います。
更に、フォーサーズ用のレンズも出して欲しいですね。
SIGMAに頼んで100-300mm/F4SWDとか、50-500mm/F4.5-6.3SWDをフォーサーズ用に再設計
してもらうだけでも良いですし、m4/3用に出ると噂された40-150mm/F2.8をSWD化して
フォーサーズ用に設計して出してくれても良いんですが…

ま、nikonのD4が1600万画素、CANONのEOS1Dxが1800万画素ですから、それほど画素数には
こだわらなくても良いとは思いますが、少なくとも10駒/秒以上で連写ができるようにして
くれないと、駄目でしょうね。12駒/秒で撮影していると、ミラーアップによるブラック
アウトも気にならないですし、あとはC-AFがまともに機能するようになれば下手なEVFより
遙かに見やすいファインダーになると思います。

オリンパスの人はE-1のようなL型よりグリップの反対側にも出っ張った伝統的な形の
ボディーの方がぶれにくいと言っていましたけど、単焦点ならともかく、ズームの場合は
レンズも確実に保持しますから、L型でもOKだと思うんですけど、どうですかね?
できれば、ペンタプリズムの上ではなく、左側に超小型のフラッシュがポップアップで
出てくるようにしてくれれば高さを抑えられるので、更に小さく感じられると思うのですが…

書込番号:16147415

ナイスクチコミ!13


この後に180件の返信があります。


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:4件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

野鳥撮影に、ボーグの望遠鏡を使用している人が結構います。自作でオートフォーカス仕様にしている人もいます。他の機種ではペンタックスやニコンで1.6〜1.7倍のコンバーターにオートフォーカス機能のあるものに、クローズアップレンズを挟んでオートフォーカスが動くようにしています。キヤノンの場合は古いオートフォーカスレンズの中身を取り払って、望遠鏡を接続して使っている人がいます。
E5の場合、望遠効果がすぐに楽しめます。ボーグのホームページのブログの中川氏が高く評価しています。
オリンパスにはカメラと望遠鏡を接続するチューブ(コンバーターとは違ってレンズの入らないもの)にリングモーターを使って、高速オートフォーカスが出来るものを開発販売してほしいのです。
望遠鏡はボーグだけでなく、タカハシやビクセンなど高性能のアポクロマートレンズを使っものが多く、オートフォーカスのできるチューブがあれば、超望遠レンズ出来上がります。5万円程度で販売できれば、かなりの数量が見込めると思うのですが。
みなさん、どう思いますか。
ボーグの中川さんにも要望をしたら、中川氏もオリンパスにお願いしているという返事でした。
特許がらみで製品化出来ないのでしょう。

書込番号:14823729

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2012/07/18 15:57(1年以上前)

 メーカーへのお願いは常々しているでしょう。

1. ニッチ市場なので販売数が読めない (数がとても少ない可能性も)
2. 鏡筒ごとにチューニングできない

 等の問題がありますね。
 欲しいところですが、現状では難しいかもしれません。

書込番号:14823855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2012/07/18 16:35(1年以上前)

エムエムジイーさん

>キヤノンの場合は古いオートフォーカスレンズの中身を取り払って、望遠鏡を接続して使っている人がいます。

ここまでご存知なら、フォーサーズやマイクロフォーサーズでも、例えば ZUIKO DIGITAL ED 70-300mmF4-5.6 の「全玉抜き」や「前玉外し」でオートフォーカス化している人が多数居る(CANON 機ユーザーよりも遥かに多い ?)ことも、ご存知なのでは?、
 http://achromataf.exblog.jp/

因みに、私は、「AF 化したい!」と思いながらもなかなか踏み切れず、
相変わらず MF で、ピンボケ写真を量産しています。

書込番号:14823962

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2012/07/18 16:51(1年以上前)

素人でも自作してますし、作ること自体は比較的簡単ですが、やはりビジネスにならないでしょう。
ペンタックスのアダプタも使い方はけっこう大変ですよね。
オリンパスに期待するより、カビの生えたジャンク品も安く入手して自作するのがベターでしょう。

書込番号:14824014

ナイスクチコミ!1


たるがさん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:7件

2012/07/19 06:24(1年以上前)

エムエムジーさん
はじめまして!
すごいことをお考えですね。考えてもみませんでした。中川さんもそのようなことを考えておられたとはびっくりでした。
どちらかというと私は夜に上に向けて使う派ですので、ピント合わせにはあわてることもなく、きっちり合わせられれば良いと思っていましたので、鳥を撮影される方の気持ちに気づかなかった次第です…
今日は休みなので、デジボーグで鳥でもねらってみましょうか…

書込番号:14826657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2012/07/19 10:58(1年以上前)

複数の方から、いろんな意見が出て、少し反響があったことはうれしいです。
ペンタックスの1.7倍のものは合成でF値が5.6じゃないとオートフォーカスの動作が悪くなるので苦労している人が多いようです。古いレンズの玉抜きもよいのですが設計が古いのです。
僕が提案したのは屈折のF値の小さいものだけでなく、シュミカセのようにF値が10〜12のものまでオートフォーカスが出来よう、最新のフォーカス技術(メカ部分)を導入して、制御ソフトのバージョンアップが出来るものにすれば長期間利用できます。望遠鏡だけでなく、顕微鏡にも使えるようになると、ニッチとはいえ需要は多くなると思うのですが。
オリの2倍のテレコンバーターのサイズを想定していますが。

書込番号:14827243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:448件Goodアンサー獲得:6件

2012/07/23 12:51(1年以上前)

普通の会社なら、他社製品の販売を助長する製品を作る訳がありません。オリンパスに問い合わせてもサンニッパにテレコンつけてねで終了かと。

書込番号:14845267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件 E-5 ボディの満足度5

2012/07/25 13:06(1年以上前)

エムエムジイーさん、こん**は。

ボーグのような望遠鏡の場合、フォーカシングするには2群2枚のレンズを動かす必要がある
わけで、レンズマウントに近いところに伸縮するAF用のチューブを作った場合、いくら
軽いとはいっても、レンズを保持するとボディーとの間でストレスが掛かり、高速で動かす
には、無理があるように思います。

もし、AF対応の望遠鏡を作るなら、方法はいくつかありますけど、ボーグがやるなら
2群2枚のレンズを対物レンズ部分の鏡筒内で数cmは動かせるようにするか、テレコンバーター
やレデューサーを動かせるようにし、各メーカーのコントロール信号に合わせた駆動回路は
レンズメーカーにOEM供給してもらうというのが合理的でしょうね。
F値のことを考慮すると、より明るくなるレデューサーの方が現実的だと思います。
焦点距離が短くなることも、フォーサーズならライカ判換算で2倍になりますから、問題
にはならないと思います。

書込番号:14854675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2013/05/23 15:33(1年以上前)

今、画策しています。
オーバーインフを意図的に作って、カメラレンズをレデューサーにする構想と、マクロレンズの前に視野レンズを設けて、マクロレンズを接眼レンズとしたリレー拡大法の2通りです。
多分、挫折するでしょうが、生暖かく朗報を待ってください。
最終的にはコリメートしか出来ませんでした…ってオチに終わると思いますが…

書込番号:16167282

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ59

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:1289件 E-5 ボディの満足度5

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-the-400mm-f4-0-lens-will-be-the-first-designed-with-olympus/

に、SONYのためにオリンパスが400mm/F4を設計し、来年発売というような情報が載ってますね。
designed with Olympusと書かれていますけど、実質的にはオリンパスが光学設計をして、
SONYは電子周りの設計をする感じでしょうね。

どこの工場で製造するのか気になりますけど、フォーサーズ用には作らないんでしょうかね?
フォーサーズとライカ判では要求される解像度が2倍違いますから、製造は銀塩時代の350mm/F2.8
レベルの精度で済むので、辰野クオリティは必要ないのかもしれないですけど、将来的にライカ判
で8kやスーパーハイビジョンの動画撮影するために必要になる超高画質が得られるようにすると
いうのも有りかなという気もしています。
ちなみにスーパーハイビジョンは約3300万画素ですけど、2000万画素の4/3撮像素子に使っても
オーバースペックになるようなレンズが必要になるでしょうね。

できれば、フォーサーズ用にそれほど高くない超望遠ズームを作って欲しいですけど、300mm/F2.8
の他に400mm/F4があっても良さそうですね。

http://www.nagano.olympus.co.jp/
2011年10月に長野オリンパス株式会社が設立されていますけど、関係あるんでしょうかね?

SONYはフォーサーズ用に new generation の撮像素子を提供するようですけど、m4/3用の
像面位相差AFに対応した撮像素子だけというのはやめて欲しいです。

書込番号:16157517

ナイスクチコミ!7


返信する
葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/05/21 05:44(1年以上前)

私はソニーAマウントユーザーですけど
400mm望遠なんて無用の長物だからどうでもいいです(笑)

書込番号:16157556

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2013/05/21 06:40(1年以上前)

400なんてFFには中途半端過ぎ。
800ですね。
明るいズームかEマウント用のレンズに期待ですね。

書込番号:16157637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:1件

2013/05/21 06:47(1年以上前)

   
  ↑
この世の中、
  様々な考え様々な用途で成り立ちそして発展を続けているのですよ!
   今少し前向けにお感じいただけませんか

    あなた一人のマウントではないのです

         ↑
      まぁどうでもエエけんど

         朝は早よから大変失礼いたしやした

             \(^0^)/

書込番号:16157657

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2013/05/21 06:49(1年以上前)

一瞬、4/3用かと痺れましたけど…換算800ミリF4…まぁ、レンズの供給源ができるのは素晴らしいこと。
しかし、ロッコール、ツァイス…そして、ズイコー…豪華や。

書込番号:16157661

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:50件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2013/05/21 07:08(1年以上前)

ソニーが一眼レフを再開するのでしょうか。
こんな超望遠、トランスルーセントではなく一眼レフで使いたいものです。

書込番号:16157695

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2013/05/21 07:36(1年以上前)

オリンパスの328の超望遠(35mm換算で600mm相当の画角)は70万円で注文から納入まで1ヶ月というほぼ受注生産状態ですけど、400mmF4がオリンパスのZuikoで出たとして一体誰が(年何本)買うんでしょうか?*_*;。

ソニーには500mmF4(35mm換算750mm)という超望遠がありますから、328との間をうめるレンズとしては有りなんでしょう。これだけをもってソニーがDSLRを復活させるかどうかは分からないですね、OVFを廃してEVFオンリーで行くと決めたようなソニーですから*_*;。

書込番号:16157753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2013/05/21 11:30(1年以上前)

456の方が嬉しかったなぁ。手持ちで鳥撮出来そうやし。


>松永弾正さん

私は関西人なのでロッコールって響き、痺れます。存続してないのがもったいない気がします。

書込番号:16158345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:120件

2013/05/21 12:44(1年以上前)

OLYMPUSのカメラはαマウントになる?
の方が現状よりいいだろう(笑)

書込番号:16158574

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3121件Goodアンサー獲得:111件

2013/05/21 13:14(1年以上前)

400mmF4だと70-400mmGよりかなり高くなるでしょうかね?
ちょっと興味がありますけど手は出ないかなぁ。

書込番号:16158663

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2013/05/21 19:51(1年以上前)

やはり400mmF4だと高そうですよね。オリ→ソニーだけじゃなく、
復活が噂されているソニーのミラーレンズ500mmF8や350mmF5.6を
4/3やm4/3?にもAF対応で出して欲しいですね。

書込番号:16159867

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2013/05/21 21:27(1年以上前)

ピーターゲードさん
わかります!
ロッコール…しびれますね♪
考えてみれば…コニカミノルタなわけで…ヘキサノンも入ってきちゃう!

書込番号:16160327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件

2013/05/21 22:07(1年以上前)

これフォーサーズマウントで…でないかなぁ

500千円までなら買うんだけど。

書込番号:16160558

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2013/05/21 22:18(1年以上前)

同意。
M4/3にも出してくれたら拍手喝采!

書込番号:16160638

ナイスクチコミ!2


4/3-OMさん
クチコミ投稿数:23件

2013/05/22 21:16(1年以上前)


いっそう
SONYやオリンパスから、
AFや絞り連動できる
αーM4/3 マウントアタプタを出したらなおよい。

書込番号:16164370

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24890件Goodアンサー獲得:1699件

2013/05/22 21:32(1年以上前)

Aマウントの場合

使う使わないはどうでもいいけど、
レンズが増えることは良いことでは、

ただ、もっと実用的なレンズを充実をしてもらいたいですね。
フルサイズの標準ズームが事実上1本しかないなど
選択肢がない現状をどう考えているのやら、
24-105をF4で復活させたり、実際に使いたい手頃なレンズが少ないのも確か…

書込番号:16164457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ61

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 ツバメを追ってみました

2013/03/31 20:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

スレ主 ニセろさん
クチコミ投稿数:887件
当機種
当機種

右から左へ飛んでいった

今度は左から右へ

昨日、今日と写真撮影には生憎のぽつぽつと雨粒も落ちるような天候で、十分な光量も無くノイズっぽい写真になってしまいました。

こんな天候ですから、テレコンは使わずそのままで撮りましたが、ツバメはファインダーで捕らえ続けることはなかなか難しく、何度も外してしまいました。それでもかろうじて見られるような写真も撮れたかな?って思います。テレコンを使ったらとてもじゃないけれど、ファインダーには捉えられなかったことでしょう。

写真はノイズっぽいので50%にリサイズしてあります。

書込番号:15962651

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/03/31 21:04(1年以上前)

望遠が少し不足気味ですが、バッチリ撮れてますね。すばらしいと思います。

書込番号:15962693

ナイスクチコミ!2


スレ主 ニセろさん
クチコミ投稿数:887件

2013/03/31 22:10(1年以上前)

そうですね、フォーサーズにもやっり500mmF4.0とか400mmくらいまでの望遠ズームレンズが欲しいところですね・・・意味が違う?

天気がよければEC-14付けてチャレンジしても良いんですけどね、ってそんなことしたらファインダーに収まりませんよ。1000枚で1枚使えるかってことにもなりかねない。ツバメはこの辺が限界っぽいです。

一度お試しあれ。

書込番号:15963059

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 笹塚とネコと 

2013/03/31 22:13(1年以上前)

当機種
別機種

E-5+50-200

E-M5+45-200

ニセろさん

相変わらずのチャレンジご苦労様です。(何故初心者マークが付いているかは?ですが…)

私は飛んでいる鳥は最初からあきらめてしまっていますが、マンションにたまたまツバメの巣があり、これなら私でもちょっと待てば撮れるかなと思い撮ってみました。

L版くらいで見ると問題ないと思っていますが、等倍にするとやはりちょっと辛い感じです。
(そのためだけに328を買おうとは思いませんが…笑)

今年も来てくれるかなぁ?
(E-M5は多分デジタルテレコンを使用)

書込番号:15963073

ナイスクチコミ!4


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2013/03/31 22:17(1年以上前)

私もツバメを撮った事がありますが、難しいですよね。
難しいけど楽しいのがツバメ撮影ですね (^^

書込番号:15963102

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:3件

2013/04/01 13:42(1年以上前)

ツバメって撮るのも難しいと思いますが遭遇するのも難しいでしょうね。

書込番号:15965042

ナイスクチコミ!1


スレ主 ニセろさん
クチコミ投稿数:887件

2013/04/01 19:10(1年以上前)

curry_loveさん

最近は近所の公園で観察される鳥の図鑑よろしく写真を揃えているところです。なかなか公園では見られないヒメアマツバメが、橋を渡るときに見たような気がしていたので、先週フレックスで早帰りしたときに撮ってみたのがことの始まりです。

日曜日も同様に何か撮ろうと思ったところ、速いのがいたので撮ってみた次第です。最初3枚はヒメアマツバメだったのですが、その後ツバメが参戦して来ました。

ツバメの巣は、軒下とか暗いところにありますよね。なかなか大変そうですが、はやり子育てシーンと言うのはいいものです。カラスも巣作りのため枝を集めていましたし、これから鳥たちは繁殖のシーズンです。営巣のじゃまをしない程度に、そっと写真を撮らせてもらえればと思います。
その後は潔くその場を立ち去って、長居しないことが肝要なようです。

初心者マークは、投稿の初心者と言うことですよね。どうも私の書き込みは言葉足らずだったりで意図が伝わらないことがあり、まだまだ初心者だなと、思う次第です。

delphianさん

もう、そのときは必死で、撮った写真を確認してまとものものがあったらうれしくなり、駄目ならもっとがんばろうと、そうこうしているうちに日が暮れてくるなんてなりますよね。でも、シャッターの耐久試験をしているようで、あまり粘らないようにしました。

bbアクアータスさん

今回はタイミングが良かったんでしょうね、行ったら居たということで、来週も会えるかどうかは、分りませんね。

書込番号:15965816

ナイスクチコミ!3


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2013/04/01 19:34(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ツバメの飛翔 #1

ツバメの飛翔 #2

ツバメの飛翔 #3

ツバメの飛翔 #4

 
ニセろさん

もうすぐツバメと遊べるって事をすっかり忘れていたので、このスレに感謝です。
子育ての時期になったらビュンビュン飛びまくるので、楽しみが増えましたよ。
こちら(沖縄)では 4月の下旬ごろから子育ての時期になるので、今年も沢山
遊んで貰おうと思います。
良い刺激をありがとうございました。

書込番号:15965887

ナイスクチコミ!10


スレ主 ニセろさん
クチコミ投稿数:887件

2013/04/01 20:14(1年以上前)

delphianさん

K-5ですか、レンズは300mmF4.0でしょうか?ハンドリングを考えるとそのくらいが振り回しやすいですよね。

背景の空は、もちろん沖縄の空ですよね。私には未体験の、沖縄の空。

それはそうと、よく撮れていますね。私も晴れた日にチャレンジしたいです。同じくらいに撮れるものなのか、そんな甘くないですよね。

書込番号:15965998

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7600件Goodアンサー獲得:44件

2013/04/03 14:19(1年以上前)

別機種

ニセろさん

初めまして。結構なものをアップしていただきありがとうございます。

小生も先日温かな春の日にツバメが水面を飛ぶのをかいま見たような気がしたのですが、昨年は早いうちに出会えなくなっていましたので、恋いこがれて幻かとも思ったりして・・・。

他の方へのコメントにあります、

>もう、そのときは必死で、撮った写真を確認してまとものものがあったらうれしくなり、駄目ならもっとがんばろうと、そうこうしているうちに日が暮れてくるなんてなりますよね。

これは小生そのものと笑ってしまいました。他機で撮ったものですが証拠写真(笑)アップします。

またチャレンジした成果をぜひアップなさって、愉しませて下さい。

書込番号:15972786

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1件

2013/04/03 15:30(1年以上前)

別機種
別機種

アマツバメ

アマツバメ

ニセろさん

初めまして、投稿も初めてです、よろしくお願いします。
普段は山の鳥、海の鳥を撮って楽しんでます。
ツバメの飛翔だったので反応してしまいました。

今年も、もう来てるんですね。
毎年暑い時期にコシアカツバメが来るので撮りに行きますが難しいですね。

機種は違いますがOM-D E-M5にニコンの300mmF4で撮った
ツバメの飛翔撮ったのが有りましたので名刺代わりに張ってみます。

書込番号:15972976

ナイスクチコミ!4


スレ主 ニセろさん
クチコミ投稿数:887件

2013/04/03 18:50(1年以上前)

当機種
別機種

アマツバメ 羅臼にて

ヒメアマツバメ

アナログおじさん2009さん

ありがとうございます。ツバメも木に停まるんですね。川では飛び回るだけで、どこに停まるんだろう?と思っていました。できれば停まっているところにも会いたいです。
でも、巣はあまりおじゃましないようにします。

海鳥大好きさん

アマツバメありがとうございます。私も去年撮ったんですが、ブレたものだけでした。
別機種ですがヒメアマツバメも先日撮ったので載せておきます。奇しくもニコンです。ニコンの300mmF4.0ってけっこう解像度高いんですよね。興味はありますが、VR無しなのでちょっと悩んでいます。

書込番号:15973571

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 笹塚とネコと 

2013/04/03 22:36(1年以上前)

別機種
別機種

巣作りの最中(エクステンダー×2使用)

露出補正で+3はやり過ぎですね

ニセろさん

ツバメの営巣についてご指摘頂きありがとうございます。

私はツバメの巣を探そうとは思っていませんでしたが、金冠日食があった日にマンションの管理員の方に教えてもらい初めて気付きました。そこで嬉しくなって意識せずに撮っていました。(いつもネコを撮りに行く前や撮り終わった後にちょっと撮っただけですが…)
今年も来てくれたら営巣の邪魔をしない程度にちょこっと撮らせてもらいたいなぁと思っています。(多分マンションにツバメが来たのは去年が初めてで、巣もそのまま残っているのですがどうかなぁ?)

電線に止まっているツバメも撮ってみましたが、さすがに露出補正を+3にしたのはやりすぎでしたね?
デジタルテレコンを使っているので800mm相当ということになりますが、他の方のようにきれいに撮れないのは私の腕のせいですが、これだけの大きさで撮れるのはありがたいですね。

P.S.約8カ月ぶりにTG-1を使ってみました…


書込番号:15974624

ナイスクチコミ!2


スレ主 ニセろさん
クチコミ投稿数:887件

2013/04/04 19:48(1年以上前)

当機種

木から下りる猫

curry_loveさん

ツバメは民家の軒下に巣を作るくらいなので比較的警戒心も無く、人への耐性(?)もあるかもしれません。
去年の繁殖シーズンにアオゲラが巣を非常に見やすいところに作ってしまい、非常に多くの人たちが超望遠レンズを向ける状態がしばらく続きました。なんだかかわいそうになってしまいました。なので、ちょっとご挨拶程度で、後は身を引こう思うようになった次第です。

野鳥にストレスを与えて、下手すると子育てを中止しかねない行動をしてしまい、野鳥の写真を撮りたいのに、結局野鳥を減らす事態に陥ってしまう。そんな悪循環は回避したいんです。

猫も鳥も、元気が一番ですよね。
写真は、本題とは関係ありませんが、curry_loveさんのために(?)猫です。

書込番号:15977659

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 笹塚とネコと 

2013/04/04 20:23(1年以上前)

別機種

スレの内容とは関係ありませんが(機種も違いますが…)

ニセろさん

説明&写真ありがとうございます。

私が撮ったツバメは5月のいつから巣作りを始めたかはわかりませんが、2か月以上見ることができ、その中で子供が生まれ、給餌、飛ぶ練習なとも見ることができたのは貴重な体験でした。
巣立っていった際も若干の虚脱感(もう見ることができないか…)と心配が入り混じった複雑な心境でした。

今年来てくれたら暖かく見守り、ちょっとだけ写真に残せたらと思っています。

ニセろさんには教えて頂くことがたくさんありますね。

久々に使ったTG-1で撮ったネコの写真をアップします。(試しに風呂に水没させてみましたが、その後も問題なく動作しているようです。)

スレの主旨とはずいぶんずれて申し訳ありませんが、ニセろさんのチャレンジ楽しみにしています。

書込番号:15977800

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 笹塚とネコと 

2013/05/02 22:16(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

カメラは違いますが

これもカメラは違いますが

巣を修復したみたいですね

今年もツバメが来てくれました!!

注意深くちょっとだけ写真に撮らせてもらおうと思います。

まだ、昼間は巣に居ないので寝ているところくらいしか撮れませんが、雛が生まれればもうちょっと明るい時間でも撮れるかなと思います。

巣も微妙に修復してますね。

書込番号:16086857

ナイスクチコミ!2


スレ主 ニセろさん
クチコミ投稿数:887件

2013/05/03 21:49(1年以上前)

当機種

地上に降りたツバメ

curry_loveさん

私の近所では、朝夕は泥集めをしています。昼間は飛びながらご飯食べているみたいですね。昼寝もしているんですかね。
これが子育てでご飯を運んでくるようになると、撮影チャンスは俄然増えますから、時々チェックしてみると良いですね。

ツバメは人の居るところに巣を作ります。人が通るから外敵が来ない、時々人が通ることが大事らしいです。

写真は、突然舞い降りてきたツバメです。たぶんどこかにぶつかってびっくりして、あるいは脳震盪とかそういうことで休んでいたのかもしれません。しばらくすると元気に飛んでいきました。

書込番号:16090702

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ327

返信51

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-5 ボディ

クチコミ投稿数:2479件

・・という記事が出てます。
ここでもしょっちゅう引用されてるデジカメinfoにて。

http://digicame-info.com/2013/02/e-5e-7.html

記事内の sinmple という言葉を日本語訳でどう受け取るかによって、微妙に意味合いが変わってきそうですが(笑)
個人的には、simple を 純粋な というニュアンスで使った事はないです・・。

まぁとにかく、“純粋なOVF”機として期待しましょう!!
こういうユーザーだけorポジティブな期待を持って待ちわびてるユーザーのみなさん、その気持ちをここに共に〜☆(笑)
買う人、買いたい人・・だけですよー。
くれぐれも間違えないように!

でも考えたら、これ位の時間ペースの方が良いですねぇ。
1年や2年でポンポン出されても面白くないし、時間的にゆっくりしっかり使い込めないし。



・・あ、そう言えば。
ネガティブなネタはどんな小さな話でもすぐに反応してここにスレ立てしたり書き込んだりするごく一部の人達、これがちょっとでもポジティブなネタになると、そのごく一部の人達の誰も書き込まないのが不思議。。。
きっと既に知ってるか見たであろうけど、これまでの自分達が必死にやってきたキャンペーンや言動を否定してしまう事にもなり兼ねないので、あえて書かないのか?

という事で、上にも注意書きを加えましたが、それでも粘着してくるかもしれないごく一部のつまんないアホなコメントは無視して蔑むのであしからず。

書込番号:15835032

ナイスクチコミ!28


返信する
クチコミ投稿数:2479件

2013/03/01 21:09(1年以上前)

あちゃ、、、
綴りをミスった(^_^;) お恥ずかしい・・

simple に n は要りません。タイプミスです。


たまに間違えるんだけど、、、nとmのキーってなんで隣にあるんだろう??
・・って思いません??(;'∀') 

書込番号:15835102

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:19件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5

2013/03/01 21:55(1年以上前)

 コレイイ!さん。

 素敵な情報提供ありがとうございます。

>でも考えたら、これ位の時間ペースの方が良いですねぇ。
1年や2年でポンポン出されても面白くないし、時間的にゆっくりしっかり使い込めないし。

 デジタルカメラの、モデルチェンジ周期は2〜3年と早いですよね。

 手元にあるE-1、E-3、E-5全てまだまだ元気に使用できます!
 しかし、E-7が発売されたら購入したい気持ちでいます。

 詳しい内容は、夏頃にならないと発表しない事でしょうけど、オリンパスの定番である魅力的な新しい機能楽しみですね。

 E-1では、ゴミ取り機能が搭載
 E-3では、可動式モニタ
 E-5では、ファインディテール処理

 E-7も、デジタル一眼レフカメラに新しい流れを作ってくれる事でしょうね。

書込番号:15835343

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:2479件

2013/03/01 22:08(1年以上前)

ラフ・スノーローダーさん

もう多くの方はご存じかと思ってましたが、未確認だったのですね。
書き込みして良かったです。

>手元にあるE-1、E-3、E-5全てまだまだ元気に使用できます!

スゴイですね!
これで後継機も入ったら、そうそうたる顔ぶれだ!
以前にプラザでチラッと聞きました。
開発者ではないので話半分で良いとは思いますが、実はE-1は歴代の中で一番“持ち”が良いそうです。
使われているパーツも当時にするとかなり贅沢な選択だったとの事で、まだまだかなり多くの機体が世界中でまだ現役なんだとか。。。

>E-7も、デジタル一眼レフカメラに新しい流れを作ってくれる事でしょうね。

ファインディテール機能をきっかけに、流れが一気にローパスレスになったような感じの最近ですが、個人的にはもちろんE7は(弱めるのではなく)すっきりとローパスレスで出て来て欲しいです!
おまけにそれに加えてこれまたプラスαが搭載・・、ファインD以上のビックリにはもうそれしかないでしょう!(笑)

E5の時のようにまた世界を引っくり返すような写真が出てくる事を楽しみに♪

書込番号:15835407

ナイスクチコミ!15


shiba.nさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:5件 shiba.nのページ・Annex 

2013/03/01 22:18(1年以上前)

>コレイイ!さん
嬉しい情報、ありがとうございます。
確かに、このくらいのペースでの発売はいいですね。
貯金も貯まるし(笑)。
期待して待つことにします。

書込番号:15835455

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2479件

2013/03/01 22:27(1年以上前)

shiba.nさん

そうそう!
その期待の声が、最終段階に入ってるらしい開発の現場に届くと、より励みになりますしね!

E5のペースで推測すると、発表が夏頃〜手元に来るのが秋頃ですかね。。。
ホント、楽しみです☆

書込番号:15835493

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 笹塚とネコと 

2013/03/01 22:34(1年以上前)

コレイイ!さん

スレ立てありがとうございます。

個人的には、E-M5で取り入れた
・5軸手振れ補正
・デジタルテレコン
・1605万画素
・新しいアートフィルタ
・ISO25600
があればいいと思っています。

あと、大きさは今のサイズでいいのですが、重さが700g位になるとありがたいなぁと思います。

また、意表をついてGH2のようなマルチアスペクトだったりすると嬉しいのですが…
さらに、連写速度が6コマ/秒…

と、だんだん書いていると結構希望が増えてきそうですね(笑)。

実際にE-7?が出ると思っていなかったので、予算計上していないので購入は厳しい感じがしますが、出たら買ってしまうのだろうな?という感じですね(苦笑)。
(半年もほったらかしにしていたお前が言うなと突っ込まれそうですが…)

書込番号:15835520

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件 E-5 ボディの満足度5

2013/03/01 22:40(1年以上前)

コレイイ! さん こんばんは、

E−7購入資金は確保してあります、楽しみに待っています、E−5のスレはどうしても荒れてしまいますね。

先週E−420の中古を買ったので毎日レンズを換えて遊んでいます、オリンパスのレンズはよく松竹梅と言われますが、ボディもそのようですね、松は1桁機、竹はE−30だけですが2桁機、梅はE−300〜620までの3桁機ですね、E−7が出るまでにE−30かE−520あたりを買ってしまいそうです。

マイクロの方は2台のE−M5のうち1台を先週リコールに出して、今日戻ってきましたので、入れ替えにもう1台のほうをリコールに出しました、E−420で遊んでいて1週間全く使わなかったので2台まとめてリコールに出したらよかったようです。

コンデジもリコーのGRDVやパナソニックのLX3等を買い取りに出してXZ−1をメインにしました。

書込番号:15835556

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2479件

2013/03/01 22:49(1年以上前)

curry_loveさん こんばんは。

E7のスペックですが、
・5軸手振れ補正
・デジタルテレコン
・1605万画素
は載るでしょうね、順当にいくと。
となると、高感度はやはり現行OMD同等・・位でしょうか(^_^;)
仮にOMDと同じセンサーでもエンジンの世代が変わると、高感度処理向上も期待できますね。
噂では2000万画素位は・・とのネタもどこかで見たような・・。

重さは、軽いに越した事はないですが軽過ぎるとレンズとのバランスが悪くなるので、700以上800以下・・辺りが個人的にはベストかな、と。

まぁ、とにかく画像ですよ、やっぱり!
E5の時のように、ひゃぁーーー!!と驚くような画像を吐き出してくれるのが一番です。

書込番号:15835600

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2479件

2013/03/01 22:55(1年以上前)

愛ラブゆうさん こんばんは。

そうそうたるカメラの顔ぶれをお持ちなのに、それでもE7もイキますか??
E30や520も買われるとか、、、凄いですねぇ!

僕もE7資金は既に準備してます!
事前に少しは出回るであろうサンプルが良ければ、発売日に即ゲットのつもりです。

コンデジの方はいくつか処分されたのですね?
結果XZ-1がメインになるとは、、、根っからのオリンパス好きと見た!
かく言う僕も同じです(笑)

書込番号:15835636

ナイスクチコミ!10


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:120件 E-5 ボディの満足度5

2013/03/01 22:58(1年以上前)

E-7早く出ると良いですね。
自分としては、解像度はもう十分おなかいっぱいなので、1200〜1600万画素で「何が出来るのか」を追求してもらいたいです。
(気づいたら手元にあるカメラ、1000万画素機が一番多く…)

最大でも2000万画素までかなあ。それ以上はレンズが追いつかないだろうし。

でも、そういうカメラって、売れないんでしょうね(T_T)

個人的にやってもらいたいのは
・m4/3レンズが使える!
・その際はミラーアップされて、ライブビューのみ利用可能
・m4/3レンズは専用アダプタをセットして、まるでE-7に埋め込まれるように取り付ける
など。ダメですかね?さすがにそこまでサイズの余裕はないかな。
でも、これなら「4/3のレンズを使えるm4/3機」が逆の意味で実現ですよ!

書込番号:15835655

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1520件Goodアンサー獲得:5件 E-5 ボディのオーナーE-5 ボディの満足度5 笹塚とネコと 

2013/03/01 23:00(1年以上前)

コレイイ!さん

私の希望(妄想)をつらつらと書きましたが、やはり

>まぁ、とにかく画像ですよ、やっぱり!
>E5の時のように、ひゃぁーーー!!と驚くような画像を吐き出してくれるのが一番です。

これに尽きますね。

期待して待ちたいと思います。

書込番号:15835670

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2479件

2013/03/01 23:06(1年以上前)

かづ猫さん

画素数に関しては僕も同意です。
1600万でも全然充分!
普段トリミングはほぼ100%しないですし、印刷もA4がほとんどです。
だから、
「1200〜1600万画素で「何が出来るのか」を追求してもらう」とやはり、ローパスレスでしゃきーーーん!と一瞬で言葉をなくさせるような写真が撮れるカメラ、期待してます。

記事にあるsimpleの意味ですが、僕は適当な日本語が見つかりません。
あえて言うなら“オーソドックス”(←これも英語ですが:笑)な光学機 という意味で取りたいな、と。

マイクロ用のレンズはOMDの純系後継モデルに任せて、E7は、フォーサーズレンズを「もうこれ以上はカンベンして」ってレベルまで引き出せるポテンシャルを持ったモノに仕上げて欲しいですね。

書込番号:15835699

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件 E-5 ボディの満足度5

2013/03/01 23:06(1年以上前)

コレイイ!さん、こん**は。

あちらにも書き込みましたけど、これで光学ファインダーがなくなったら、
ガッカリですよね。

フォーサーズで2000万画素の撮像素子は開発済みという噂はよく耳にしますし
少なくともE-M5よりは良くなっていて欲しいですね。

ちなみに、E-5の時はE-3を2回目のオーバーホールに出すのもイヤなので、
予約してゲットしましたけど、E-5後継機も去年の夏にオーバーホールした
ので、今年の9〜11月には出して欲しいですね。

書込番号:15835701

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2479件

2013/03/01 23:11(1年以上前)

再び curry_loveさん (笑)


そうです!!
画素数だけでは、高感度耐性だけでは、センサーサイズだけでは測れない「絵」です。
使ってみないと解らない、使えば使うほど解ってくる、この「絵」があるからオリンパスのカメラを手放せません。

これはコンデジのXZシリーズも同じですね。

書込番号:15835724

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2479件

2013/03/01 23:20(1年以上前)

ポロ&ダハさん

あちらでの書き込み、拝見しました(笑)
2回もオーバーホールに出さなければいけない程使われてるとは、、、プロ並み?ですね(^_^;)
それだけ使われたらもうE5も本望でしょう(笑)
僕も見習わなければ!!

僕も光学ファインダー派です。
EVFはOMD系に任せて、フォーサーズは光学のみであって欲しいです。

画質向上も、OMD発売から1年〜1年半ですから、同等以上のレベルが見込めるはずです。
100%視野の光学ファインダーとE5を超える「絵」と、この2つだけは絶対に譲れないですね。

書込番号:15835773

ナイスクチコミ!4


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:120件 E-5 ボディの満足度5

2013/03/01 23:20(1年以上前)

そうそう、ついでに言えば・・・



E-7と同時に竹&松レンズのリニューアル。光学系は今のままで良いのでAF精度と速度、軽さの追及も同時にお願いしたいです。
・・・本当は竹は、2.8通しにしてほしいけど・・・
・・・竹を2.0通しにして、松を1.4通しとか、無理ですよね・・・
あ、値段は今の7掛けで(^^)



本体には、WiFiやGPSなど標準では不要。別売ユニット式で提供!
そして撮像センサーはユーザが交換可能に!お好きな解像度をお選びください。もちろん新機種が出たらセンサーユニットも追加販売です。



オリンパスの開発者さん、お願いしま〜す。




無理でしょうけど
夢だけは見てもいいよね?

書込番号:15835775

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2479件

2013/03/01 23:25(1年以上前)

再び かづ猫さん (笑)


せめて、14−54か12−60oと50−200oの定番竹レンズ2本がリニューアル、F2.8通しで来たら・・絶対また売れますよね!!

書込番号:15835801

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2013/03/01 23:28(1年以上前)

>画素数だけでは、高感度耐性だけでは、センサーサイズだけでは測れない「絵」です。


そうです。 そうなんです。
それを理解している人たちがオリンパスの機種を使い続けているのです。
我が意を得たりのご意見をみて嬉しくなりました。

書込番号:15835824

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2479件

2013/03/01 23:34(1年以上前)

アスコセンダさん こんばんは。

ですよね!

確かに“使ってみないと解らない”というのは広く伝わりにくい要素もあるにはありますが、E5に限らず、旧機種でも、同じものを3台も4台も持ってるというユーザーさんがいるメーカーって他にあるんでしょうか?!(笑)・・って思います。

書込番号:15835845

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2013/03/01 23:37(1年以上前)

コレイイ!さん
やはりOVFが個人的には欲しいところです。EVFは不具合が生じないかと心配です。
購入資金を確保されている方達がいらっしゃるようですが、だいたい価格はどの位と予想されてますか?

書込番号:15835871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


この後に31件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「E-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-5 ボディを新規書き込みE-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

E-5 ボディ
オリンパス

E-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月29日

E-5 ボディをお気に入り製品に追加する <478

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング