E-5 ボディ のクチコミ掲示板

E−５見直しました ２台目購入

[Studio HIRO]

以前 Ｅ−３＋パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の組み合わせで
使用していましたが、ピントがイマイチ合わずにメーカに２回ボディとレンズを
送り修理してもらいましたが、ピタッとこなくレンズを金穴で昨年手放した。

その後Ｅ−３からＥ−５に変わた時にレンズの最高の魅力を知らないで
手放したのでと後悔の念に落ち買い直しました。

再度購入しましたが開放でどぅしても前ピンになるので
修理を出す予定でいましたが、修理に２〜３週間かかると言われ
送る前にもしかしてＥ−５にはレンズ毎にＡＦの微調整が出来る機能があったのでは・・・
と思い取説を見るとありました！レンズ毎に微調整をする機能が！
早速、微調整をしたところピントが気持ち良く合う♪

ＦＡＸの写真は近接でボタンの８に合わせると手前の０に合っていたが
調整後には８に合わせると気持ち良く８にピントが来ています。
F1.4 1/13sec ISO 100 手ぶれ補正 IS-1

茶碗の写真は文字の「人」に合わせると「朝」に合っていたのが
ピッタっと「人」に合っている。
F1.4 1/60sec ISO 200 手ぶれ補正 IS-1
これでストレス無く撮影が出来本当に嬉しい(*^_^*)

以前にＥ−３＋パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の組み合わせで
ピントが決まらず手放した方は是非Ｅ−５の使用をしてみて下さい。
レンズ毎の微調整機能がある事でレンズのポテンシャルを引き出してくれます。

追伸
深夜に１枚目のＦＡＸの写真を撮り改めてＥ−５に惚れ直し
もぅ１台注文しました。良いカメラです！
ED14-35mm F2.0 SWDをご使用の方は是非ピント微調整をしてみて下さい。
オリンパスＥ−５惚れ直しますヨ♪

書込番号：13279291

[Studio HIRO]

Ｅ−５の良さについて感じる事
１．撮像センサーの前のゴミ除去性能の信頼性
２．単純明快な操作性 絞り・補正がダイレクトに出来る操作性
３．防塵・防滴機構の性能
などカメラの基本性能が良い＋画質
一眼デジにおいて必要な基本性能である撮像センサーへ
光が直線に入る事にこだわるとボディとレンズの大きさは理想に近いと思う。
※画像も微妙なトーン　黒の中の黒も再現してくれると思う。

E5+パナ LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F5.6 1/320 -0.7EV 八幡平にて

書込番号：13290096

[ラフ・スノーローダー]

　Studio HIROさん。

　E-5ご購入おめでとうございます（遅くなりましたが！）。

　私は、パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4が発売される以前よりフォーサーズ用25mm F1.4レンズが発売される事を待ち望んでいました。
　しかし、販売価格が私の予想をはるかに上回っている事とE-5の発売でパナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4購入に用意していたお金を使ってしまったりとなかなか入手できないでいます。

＞以前 Ｅ−３＋パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の組み合わせで
使用していましたが、ピントがイマイチ合わずにメーカに２回ボディとレンズを
送り修理してもらいましたが

　この様な情報は、知りませんでした。
　私は、MF派なのでＥ−5＋パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4でお使いのStudio HIROさんによろしければ教えて頂きたいのですが、ライブビューモードでピント調整リングを回している際に液晶画面表示が拡大表示に切り替わりますか？
　シグマのレンズでは、拡大表示になりませんでしたのでパナソニック製レンズではどうなのかを教えて頂きたいと思っています。

＞深夜に１枚目のＦＡＸの写真を撮り改めてＥ−５に惚れ直し
もぅ１台注文しました。良いカメラです！
ED14-35mm F2.0 SWDをご使用の方は是非ピント微調整をしてみて下さい。
オリンパスＥ−５惚れ直しますヨ♪

　私自身が、パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の良さ、味が判るのかな？と興味を持ちながらもなかなか購入出来ないでいるのと違い、羨ましく思います。
　今回、Studio HIROさんにＥ−5＋パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4の情報を提供していただきとても参考になりました。

書込番号：13291456

[Studio HIRO]

ラフ・スノーローダーさん
レスありがとうございます。

>私は、MF派なので
構図を決めるとＡＦ１１点の中から一番近い所でＡＦでピントを合わせ
シャッターを切ってゆきますのでＡＦ性能は必要不可欠ですね。
Ｅ−５に希望するのは１１点→１５点
上下の横ＡＦポイントを３点から５点にして欲しいですね。

>ライブビューモードでピント調整リングを回している際に液晶画面表示が拡大表示に切り替わりますか？
大変申し訳ありませんが、古い人間でファインダーのみ使用しますので
ライブビューモードは目が疲れるので使しないのでお答えする事は出来ません。m(_ _)m

パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 購入しようとしたら新品の在庫が無く
中古で美品を購入しました。
このレンズはいつまで生産されるかわからないので購入に踏み切りました。

Ｅ５＋縦位置バッテリーホルダー＋LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4は
惚れ惚れするほどカッコイイと思っている。
これに匹敵するのが以前使用していたCONTAX RTS3+ツアイス85mm F1.4

私はカッコを気にするカメラマンです（笑）

書込番号：13292506

[ラフ・スノーローダー]

　Studio HIROさん。

　情報ありがとうございます。

＞大変申し訳ありませんが、古い人間でファインダーのみ使用しますので
ライブビューモードは目が疲れるので使しないのでお答えする事は出来ません。m(_ _)m

　了解しました。
　経験がありませんと答えられませんよね。

＞パナ LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 購入しようとしたら新品の在庫が無く
中古で美品を購入しました。
このレンズはいつまで生産されるかわからないので購入に踏み切りました。

　今月、量販店に確認しましたら製造中止の発表はなく、在庫もあると聞いたのですが、その時はメーカ在庫が無かったのかも知れませんね。

＞Ｅ５＋縦位置バッテリーホルダー＋LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4は
惚れ惚れするほどカッコイイと思っている。
これに匹敵するのが以前使用していたCONTAX RTS3+ツアイス85mm F1.4


　コンタックスRTSは、高い評価を受けていたカメラでしたよね。
　高価なカメラでしたから、私は触った記憶がありません。
　確かポルシェのデザインではありませんでしたかな？
　カメラの中身を担当したのが、日本のヤシカだったと記憶しています。
　シャッター速度ダイヤルが、フィルム巻き戻しレバー部にあってカメラを構えた時に　　どの様にしてシャッター速度変更操作するのだろうか？と、今でも私には謎です。
　単純に、レンズを持っている左手を移動させるのかな？

書込番号：13299201

[Studio HIRO]

ラフ・スノーローダーさんへ
>コンタックスRTSは、高い評価を受けていたカメラでしたよね。
　高価なカメラでしたから、私は触った記憶がありません。
　確かポルシェのデザインではありませんでしたかな？

初代のRTSはポルシェのデザインです。
その時は貧乏人で購入出来ませんでした。
その後にRTS2を購入しRTS3が出た時には市場価格35万でしたが
惚れ込み２台購入しツアイスのレンズ沼にドップリ入り込みました。

メーカもヤシカから京セラに移りました。
右側に二つのダイヤルがあり一つは撮影モード　一つは補正ダイヤルがあり
僕は絞り優先で使用していましたのでレンズで絞りを調整し補正ダイヤルで補正
シャッター速度優先の時には左側にあるダイヤルでシャッター速度を決めます。

RTS3はボディの剛性が素晴らしくシャッター音も金属的な惚れ惚れ音でした。

書込番号：13300067

今月のカメラマン

[七号＠推し]

使用カメラがE-5ということでお許しください（笑）

どっちのレンズショーがフォーサーズの標準ズームで特集されています。
14-35、12-60、14-54II、14-42が対象です。フォーサーズがこのような特集を組まれるのは久しぶりでは無いでしょうか。

フォーサーズを使用している人で今更標準ズームを迷う人がいるとは思いませんが、参考にご覧になってもいいと思います。
14-42が意外に健闘しており、価格に比例しないのだなという印象です。
もちろん、解像度番長は14-35なのは言うまでも有りませんがｗ

書込番号：13281184

[影美庵]

私のボディは500系ですが、E-5には松レンズが似合いそうですね。
竹レンズは、”松までは手が出ない…”人向けででしょうか。
12-60は”万能的な標準ズーム”、14-54IIは”少しでも軽量化したい”人向け… かな？
私は14-54（無印）ですが…。

E-5に梅レンズは似合わないと思う…。
私はリバース撮影時、φ67mmアダプターがないため、14-45（旧）を使うこともありますが、絞りは常時開放になります。

書込番号：13281427

[ぽんた＠風の吹くまま]

早速、購入して見てみました。


14-35/2.0の弱逆光での解像度の素晴らしさ！！
これは他レンズとの比較どころではなく別世界。
他のレンズはピンボケしていたのではないかと、勘繰りたいくらいですね（笑）

また、12-60のバランスの高さはテスターの言う通りで、
キヤノンで24-70/2.8、24-105/4.0がシチュエーションで使い分けられるように、
松とか梅などのランクを越えて、気分で連れ出すのが吉かも知れませんね。
…その方がオリンパスさんも儲かりますし。。。



それにしても、月刊カメラマン。P.42の見出しで誤植は酷すぎる。

書込番号：13283557

[二時半迷子]

なんと、月刊カメラマンでそんな記事が。
オリンパスが出している４つの標準ズームレンズ対決とは面白いですね。

でも、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH./MEGA O.I.S.は？
私の標準レンズなので、これも比較して欲しかったです。

書込番号：13285123

[答えは42]

七号＠推しさん　

情報ありがとうございます。
私は標準ズームレンズ持ってなかったりするので読んでみたいと思います。
カメラマンはもう何年も立ち読みもしてませんでした

二時半迷子さん

どうもパナライカフォーサーズレンズは製造終わってる？ようですから
既にメーカーで貸与する機材も無かったりするかも

書込番号：13288403

[晴れときどきフォト]

14-54�T型から12-60に乗り換えましたが、やっぱり正解だったかなっと思います。
12-60は少しサイズがでかいですが、価格と性能バランスがいいですね。
今回の結果を見て共感して、改めてフォーサーズでは、これを使ってこうと思いました。

書込番号：13288666

[OM1ユーザー]

私はパナライカ14-150mmに12-60mmを追加購入しましたが、今のところ使うのはパナライカの方です。
厳密に撮り比べた訳ではありませんが写りの差が感じられなかったので、どうしても便利なパナライカを持ち出します。
撮る被写体によって使い分けしますが、標準ズームとしてパナライカは非常によく出来たレンズだと思っています。
松レンズはさすがに手が出ません。
今度出かけた時に月間カメラマン見るのが楽しみです。
情報有り難うございます。

書込番号：13289525

私も

[ライカ大好き]

E-5が発売されてから、しばらく我慢をしていました。
予算をつくることも必要でした。
そして、やっと導入することが出来ました。
E-3を2台体制で使用していましたが、これからはＥ-5、Ｅ-3になります。
中古でしたがシャッター回数は2965でした。

書込番号：13175128

[黒柴小太郎]

E-5ご購入おめでとうございます。

よろしければ、どちらのお店で、おいくらで買われたか情報をいただければ助かります。

書込番号：13175142

[ラフ・スノーローダー]

　ライカ大好きさん。

　E-5のご購入おめでとうございます。

　最近は、E-3の掲示板の常連さんたちの登場が非常に少なくなってしまい、カメラの事が好きではない？掲示板を荒らす人達の影響を心配していました。

　ライカ大好きさんの書く、私には画像（写真）から感じ取れない色々のな感想はとても参考にさせて頂いています。
　実際にE-5をご使用になっての感想なども、大いに参考になると予想しています（E-30同様に低い評価になる不安もありますが）。
　私以外でも、ライカ大好きさんの感想を知りたい人が居ると思います。
　時間に余裕があるときにでも、教えて（書き込んで）頂きたいと思います。

書込番号：13175394

[ライカ大好き]

黒柴小太郎さん

今日は。私は中古で152,800円のモノを購入しました。
メーカー保証が来年の2月まであります。
私はマップカメラさんで購入しています。
Ｅ-3は35,000円の10％アップにさら3％アップで下取りしてもらいました。
私は「必要な時」とか、「本当に欲しい！」と思った時に、購入するタイプです。
その時に、価格が高くても、安くても買ってしまいます。（汗）

幸いなことに新製品が出て、すぐに購入することはしませんから、少し安く購入できることが
ままありました。

書込番号：13175526

[ライカ大好き]

ラフ・スノーローダーさん
御無沙汰でございます。
しばらく忙しくしていてカメラに触るチャンスも少なかった私です。
しかし、仕事上、どうしてもE-5が必要になるという勝手な｢予感」がしてきたので、少し無理をしても導入する気持ちになりました。さらに、久しぶりに新宿に行くことがあり、マップカメラさんを覗いてみたら、「あれ！」ということで予約してしまいました。(笑)

Ｅ-30はどうも相性が悪かったですね。Ｅ-5も大丈夫かなと思っているところもありますが、
まずＥ-3と出来るだけ同じ設定にしてみて撮影をしてみようと思っています。

またISO100とメーカー推奨のISO200の違いを確認しようと考えております。
ボディフィーリングはE-3と変化ないのが嬉しいです。
シャターの感じがＥ-3と違うと言うご意見もあるようですが、私のＥ-5は同じ感じです。
液晶モニターが綺麗なのが嬉しいですね。

画質についてはE-3に馴染んでいて、嫌いではありませんので、E-3は1台残しています。
Ｅ-5がＥ-30的過ぎると飽きちゃうかもしれません。
今のところ微妙に違うようにも感じておりますので、早く馴染めたらと思います。

ISO800で撮影した感じは、悪くない感じでした。
比較するものがＥ-3ですから、他のメーカーとの比較ではありませんので参考にならないかもしれません。
松レンズを2本持っているのと50ｍｍマクロやパナライカレンズが活かせそうなので期待もしています。

Ｅ-30は軽くて持ち運びは楽でしたがボディがどうも気に入りませんでしたね。
ボデイの軽さが写りに影響しているんではと思い込んでいましたが、E-5はどっしりとしていて安心ですね。
このボディ質量が画像に影響しているのではと素人考えをしております。
この点がＥ-30とは大いに違うことであると思いますと同時に、シャター音が下品ではないのが嬉しいですね。

書込番号：13175570

[会津の小太郎]

E-5、E-3いいですね、私は、Ｅ-30との組み合わせです。

＜この点がＥ-30とは大いに違うことであると思いますと同時に、シャター音が下品ではないのが嬉しいですね。

確かにＥ-30とは、シャターが全く違いますね、E-5のシャターのフィーリングは、他社と較べても最高です。

書込番号：13175677

[ライカ大好き]

会津の小太郎さん　
今日は。
Ｅ-30に関しての発言で失礼があればお許しください。
Ｅ-30は一緒に飛行機に乗ったり、島へ行ったりしました。
かなり期待をしていたので、期待し過ぎたのかもしれません。

シャッター音がホテルの会場で撮影した時にバシャッと言って響き過ぎて、
困ったことがありました。
それからアレルギーになってしまいました。

（Ｅ-3+Ｅ30）÷2＝Ｅ-5でしょうかね？

書込番号：13175762

[おりじ]

Ｅ−５に１５０ｍｍｆ２	同左

ライカ大好きさんお久しぶりです。

Ｅー５買われましたか。

私は発売時にオンラインショップで予約して買いました。

Ｅ−３に比べすべての面でよくなっていると感じます。（ちょっとだけ）

一番違うのは背面の液晶画面。Ｅ−５の画面は大きくて写りがいい。（写真とは関係ありませんね）

シャッターを押す感覚は気持ち軽くなったような気がするのですが、誤差範囲です。

やはりＥ一桁は持った時のしっかりした感触とファインダーですね。

画像は家の近くの菖蒲池の花菖蒲。Ｅ−３のときと変わりなく似たような画を撮ってます。

書込番号：13176029

[ラフ・スノーローダー]

50mmマクロレンズ	8mm魚眼レンズ	25mmF2.8

　ライカ大好きさん。

　早速、返事を頂きありがとうございます。
　E-30については、私は使用経験がありませんがE-5の感想も含めてとても参考になりました。

＞仕事上、どうしてもE-5が必要になるという勝手な｢予感」がしてきたので、少し無理をしても導入する気持ちになりました。

　ライカ大好きさんは、E-3の次期モデルの希望としてRGB3層式受光体の採用を望んでおられましたからSD1を購入するのかな？とも私は予想していましたが、E-5がライカ大好きさんを引き付ける魅力あるカメラであったのだと予想しています。

＞画質についてはE-3に馴染んでいて、嫌いではありませんので、E-3は1台残しています。
Ｅ-5がＥ-30的過ぎると飽きちゃうかもしれません。
今のところ微妙に違うようにも感じておりますので、早く馴染めたらと思います。

　私は、E-5がローパスフィルターの役目の一部をソフト処理にしたと知って塗り絵の様な画像になってしまっていないか疑問に思っていましたが、E-3に比べて多少色合いが濃い目に設定されている様ですが、他社製カメラと違い被写体の雰囲気を感じられる画像が撮れていると感じています（評価が甘いのかな？）。

＞比較するものがＥ-3ですから、他のメーカーとの比較ではありませんので参考にならないかもしれません。
松レンズを2本持っているのと50ｍｍマクロやパナライカレンズが活かせそうなので期待もしています。

　ライカ大好きさんは、高価な単焦点レンズをお持ちの様ですね。E-5はE-3よりも解像度が向上してレンズの良さが判ると評判ですからズームレンズよりも単焦点レンズの威力を発揮するのではないでしょうか？
　データ量の制限と、私の撮影した写真ではあまり参考にならないでしょうけどE-5　+　単焦点レンズで撮影した画像を添付してみました。

　忙しくて、カメラを使う機会も少ない中では掲示板への書き込みも難しいと思いますが、無理をしないで余裕のある時にでも、また、感想を教えて頂きたいと思います。

書込番号：13176924

[会津の小太郎]

<（Ｅ-3+Ｅ30）÷2＝Ｅ-5でしょうかね？

なかなかの方程式ですね、（Ｅ-3+Ｅ30）÷2＋１にしたいです(-^〇^-)。

※正直E-5　二台欲しいところです。

書込番号：13178194

[ライカ大好き]

おりじさん　
御無沙汰しておりました。

150mmＦ2.0の画像ありがとうございます。
良い感じですね。
150mmF2.0は私も持っているので大変参考になりました。
柔らかい感じと、透明感が何とも言えませんね。
E-5に対して希望が湧いてきました。(笑)
液晶はこれぐらいで当然と思いますね。でも、嬉しいです。
ファインダーはいいですね。
私はノーマルにさらにマグニファイヤーアイカップを着けています。
メーカー名忘れました。（汗）
ボデイの感触は素晴らしいですね。安心感が違いますね。

書込番号：13178418

[ライカ大好き]

ラフ・スノーローダーさん
単焦点での撮影画像ありがとうございます。
良い感じですね。撮影に行きたくなって参りました。
気持ちだけがはやります。
＞RGB3層式受光体の採用を望んでおられましたからSD1を購入するのかな
目に毒でしたね。SD1見ました。ただレンズがどうなのかと思うこともあります。
それに価格が・・・。
とても手が出せませんね。ですから見るだけで幸福になるようにしております。
その点、E-5は価格も手が出せる価格ですし、レンズも良いので、やはり、簡単には
他のメーカーへ移行は出来ません。
さらにDP2で十分に我慢出来ております。(笑)

＞他社製カメラと違い被写体の雰囲気を感じられる画像が撮れていると感じています。

御指摘の点が私にとっても大事なポイントになります。
ですから、E-5に価格やレンズを含め、選択することになりました。
さらに、使い慣れているE-3と操作性も似ていますので。

書込番号：13178448

[ライカ大好き]

会津の小太郎さん　

＞※正直E-5　二台欲しいところです。

私もより気に入ったら、同じ心境になることでしょうね。(笑)

書込番号：13178453

[おりじ]

ライカ大好きさんこんばんは。
会津の小太郎さん初めまして。

私もライカ大好きさんと同じくＥ−５，Ｅ−３の２台体制、
Ｅ−５に１５０ｍｍ、Ｅ−３に５０ｍｍマクロの組み合わせです。

使って半年ですがＥ−５、２台体制にしたいと思ってしまいます。

撮れる画は大して違わないような気がしますが、気持ち一皮むけたような感じです。

またＥ−５のほうが高感度に強くて、ＡＦなどピシッと合うような気がします。

書込番号：13178540

[ライカ大好き]

おりじさん
おはようございます。
＞撮れる画は大して違わないような気がしますが、気持ち一皮むけたような感じです。

これは大切なことであると思います。
この点がメーカーが言う
＞E-5では光学フィルターによる解像感の劣化を極力小さくし、新画像処理エンジンTruePic�X＞+に搭載した「ファインディテール処理」
に結びつくことなのでしょうかね。

しかしながら、E-3の色味は悪くなく、この点も捨て難いところで、それでE-5、E-3の2台体制になっていますね
またE-520も残しています。（下取り価格も低いので勿体ない気持ちもありますが。）

E-5に慣れたら、こんなことも言わなくなるのかもしれませんが。(笑)

書込番号：13179302

[会津の小太郎]

ライカ大好きさん　おはようございます。

私は、E-520からE-30に変えてしまいました。(-_-メ)
残しておけばと後悔しております。

書込番号：13179372

[ライカ大好き]

１５０ｍｍＦ2.0手持ち適当撮影

会津の小太郎さん　

おはようございます。
Ｅ-520は何故か手放せない感じがしております。
Ｅ-420も気に入っていたのですが、手放すことが出来ました。
あの小さなボディでありながら、Ｅ-3的な画質が得られてしまいますね。

Ｅ-5は我が家では新参者でＥ-520が兄貴分と言う感じになっています。Ｅ-520がボディサイズは小さいのですが、並べてみると現時点ではＥ-5より堂々としております。

面白いものです。
Ｅ-5も使いこなすうちに、それなりの雰囲気を醸し出してくれることと思います。

今は手持ちのレンズとの相性を調べたいので、テスト撮影的になっていると思います。
投稿画像は150mmＦ2.0を手持ち撮影してみました。風邪気味でふらふらしていたのですが、
ＩＳＯ1600の感じを知りたくて撮影してみました。
ピンも手ぶれで甘いと思いますが、ＩＳＯ1600も使えそうかなと感じた１枚です。

書込番号：13179528

[nonkun64]

＞ライカ大好きさん　

E-5　ご購入おめでとうございます。
オリンパスには珍しく？販売価格がなかなか下がりませんね。
そういえば　僕もマップカメラで買いました。

E-5購入後 E-3は残してありますが
正直E-3の出番はありません。

同条件で、A4 or A3で印刷して比べたときに
解像感に結構差を感じました。
以降、E-5オンリーです。

E-5
進歩してて良かったです　笑

書込番号：13180850

[会津の小太郎]

ライカ大好きさん

＞ピンも手ぶれで甘いと思いますが、ＩＳＯ1600も使えそうかなと感じた１枚です。

？全く、私の眼にはすばらしく、問題ありません。（＾ｖ＾）

150。次、ねらってます(*^^)v

書込番号：13181027

[ライカ大好き]

PANALEICA14-50F2.8-3.5

nonkun64さん
今晩は。
Ｅ-5の解像感は素晴らしい感じですね。
今回、Ｅ-5に期待していたのは松レンズは当然のことですがパナライカの写りに関して
大変期待していました。

あとは色の出方でしょうか。
あっさり綺麗派より、少し濃いめの感じが私は好きなもので。

この点が少し気になっているところです。

そこでパナライカ14-50Ｆ2.8-3.5でカップを撮影してみました。
手持ちですが、Ｅ-3より明瞭な感じがしています。
Ｅ-5とパナライカの組み合わせは面白いのかもしれません。

書込番号：13181749

[ライカ大好き]

会津の小太郎さん
ありがとうございます。
プロではないものですから、ピントが完璧にヒットする割合は低いかもしれませんが、
平均すると良い確率になればと願っています。
夜の風景はあまり撮影しませんので、こんな場面を撮影するときにに意外と良い結果が
出ればとＥ-5に期待しています。


150mmF2.0SHGは、素晴らしいレンズですね。
私はこのレンズに会えたことだけでも嬉しく思っています。
一日も早く導入されるよう祈っております。

書込番号：13181767

プロ向けマイクロ4/3の開発はまだ検討段階

[lifethroughalens]

オリンパスがFacebook上でコメントしています。これによるとプロ向けマイクロ4/3は「開発する可能性があるかもしれない」状況とのことです。
http://www.1001noisycameras.com/2011/06/olympus-tech-trainer-on-facebook-answers-m43rdsdslrs-question.html

以下抄訳です。
・オリンパスとしてはマイクロ4/3に将来性を強く感じている。
・プロやハイアマ向け機材は高い耐久性や機敏な撮影性能といった要素が必要だということは認識している（現状は4/3のE-5でそのような要求をカバーしている）。
・将来的には（そのようなニーズを満たした）プロやハイアマ向けマイクロ4/3を開発する可能性があるかもしれない。（そのようなニーズに対する）技術開発には相当の時間がかかる。

やはりマイクロ4/3にシフトしていく姿勢そのものは変わらないようですが、文面から読み解くに意外にもプロ向けマイクロ4/3に関してはまだ方針は未確定のようです（「開発する可能性があるかもしれない」という段階）。


耐久性の確保に関してはE-5のノウハウがあると思いますが、「機敏な撮影性能」に関してはこれからどうするのでしょうかね？？

コントラストAFを採用する以上、撮像素子の性能（つまり要求する仕様どおりにパナソニックが作ってくれるか？）に大きく依存することになりそうですが..

書込番号：13121954

[＃４００１]

>（そのようなニーズに対する）技術開発には相当の時間がかかる。

全ては、ココに集約されると思います^_^;。。。

書込番号：13122031

[ズバリ言うわよ]

>オリンパスがFacebook上でコメントしています。これによるとプロ向けマイクロ4/3は「開発>する可能性があるかもしれない」状況とのことです。

E-5の後継機になるの？？？？

書込番号：13122101

[harmonia1974]

「まだ開発してなかったのかよ」って感じです。しているものとばかり思っていました。E-5は良いカメラですが、フォーサーズ継続の方向性が見えないし、mフォーサーズはE-PLのマイナーチェンジばっかり。今月か来月くらいに新しいのが出ると言う噂もありますが、どうなるのかな。E-P2の後継も出ないし、一体何をしてるのだろう。最近不信感を感じます。

書込番号：13122147

[lifethroughalens]

>E-5の後継機になるの？？？？[13122101]

ずばり言えませんが、オフィシャルな発言では「、(E-5のような)種類のモデルは一眼レフのシステムからPENシステムに移行するが、次のモデルが（Eミラーレスか一眼レフかの）どちらになるかは言えない」とのことです（以下参照）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=11956488/

一方で、最近オリンパスの動きがほとんど無いのが気になります。

昨年「(4/3は継続するが)当面はペンシリーズに注力する」と言っていた割には、マイクロ4/3の新規開発はエントリー機のマイナーチェンジや普及版レンズのリニューアルどまりです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101125_407143.html


オリンパスは「プロやハイアマ向け市場はE-5でカバー出来ている」と思っているようですが...他社中級機（D7000やK-5）は、E-5の約半分の価格であるのにもかかわらずほぼすべての点で性能が同等か上回っています(防塵防滴や視野率を含め)。
さらには連写性能や画素数といった足回で他社エントリー機(K-rやX4)にすら抜かれているので、その認識は大きな誤りでしょう。
もはや、E-5を「プロ機」と呼ぶのは厳しい時代です（「中級機」と呼ぶのも難しくなりつつあります）。

ハイアマチュアやプロ向け市場を確保したいのであれば（E-3からE-5のようなマイナーチェンジではなく）本格的な新製品の投入が不可欠なはずです。

てっきり次のハイエンドはミラーレスで（そう遠くないうちに）来るものと思っていたのに、「開発する可能性があるかもしれない」というオリンパスの発言にちょっと腰を抜かした次第です（そんな悠長に構えて大丈夫なのでしょうか？？）

書込番号：13122226

[ズバリ言うわよ]

lifethroughalensさん　

>オリンパスは「プロやハイアマ向け市場はE-5でカバー出来ている」と思っているようです
>が...他社中級機（D7000やK-5）は、E-5の約半分の価格であるのにもかかわらずほぼすべ
>ての点で性能が同等か上回っています(防塵防滴や視野率を含め)。
>さらには連写性能や画素数といった足回で他社エントリー機(K-rやX4)にすら抜かれているの>で、その認識は大きな誤りでしょう。
>もはや、E-5を「プロ機」と呼ぶのは厳しい時代です（「中級機」と呼ぶのも難しくなりつつ>あります）。

なるほど、そうかも知れませんね・・・・・

>ハイアマチュアやプロ向け市場を確保したいのであれば（E-3からE-5のようなマイナーチェ
>ンジではなく）本格的な新製品の投入が不可欠なはずです

もう諦めモード？？？なのでＰＥＮシリーズに活路を見出している感があります。
マイチェンばかりだけど・・。

書込番号：13122264

[Hiro Clover]

今回はどういう展開に持っていくんだろうと思って拝見してましたが、想像通りで笑っちゃいました。
スレ主さんはよっぽどフォーサーズが好きなんですね〜。
E-5の良さは実際に使ってみないと分からないと思いますよ。
まあ、これはすべてのカメラについて言えることですけど、、。

ところで、lifethroughalensさんは一体どのような機材をお使いなんでしょうか？

書込番号：13122957

[lifethroughalens]

>もう諦めモード？？？なのでＰＥＮシリーズに活路を見出している感があります。[13122264]

ぶっちゃけた話、マイクロ4/3カメラの中身は(撮像素子とか画像処理プロセッサーとか)いわゆる「電気もの」なのでほとんど全てパナソニックに依存しているのが現状でしょう。。。

だから、パナソニックが前に進まないと新しい機種が出せないのだと思います。マイチェンを繰り返しているのも、そのせいでしょう。

オリンパスがプロ機種を出すのも、まずパナソニックが出した後になるでしょうね。。

オリンパスが「将来性がある」と見なした方向は、間違いなくオリンパスだけでは生きてはいけない場所だと思います。

せめてレンズだけでも個性や存在感を出してほしいのですが、今あるものといえばパッとしないズームレンズばかり。。なんだか無策な状況に陥っているのではないかと思います。

書込番号：13123811

[あふろべなと〜る]

というか、なぜＥＶＦ内蔵のＥ−３桁機に代わるカメラを出さないのかが疑問…

ＥＶＦはいいのがすでにあるわけですし
本気で小型化すればＥ−Ｐ２サイズに内蔵できるはずです
元々ＰｅｎＦにはファインダーあったわけですしね♪

書込番号：13123920

[ズバリ言うわよ]

>オリンパスがプロ機種を出すのも、まずパナソニックが出した後になるでしょうね。。

パナソニックがプロ機出しますかね？？？？
G3のボディで防塵防滴でE-5の後継機の出来上がり・・・・でいいじゃないのかな・・・

書込番号：13123973

[lifethroughalens]

>パナソニックがプロ機出しますかね？？？？
>G3のボディで防塵防滴でE-5の後継機の出来上がり・・・・でいいじゃないのかな・・・[13123973]

パナソニックはたぶんプロ機を出さないでしょう。。。そこにマーケットは無いと考えているようですから（あくまでもコンシューマー向け）。だから、オリンパスも他と組まないと厳しいかもしれないですね。

あと、パナソニックが持っている技術を、オリンパスが全て使えるわけではありません。一応、ライバル会社でもありますからね。

G3やGH2は0.1秒高速AFが可能で、これはとても魅力的な技術ですが、これは単に新型の1600万画素撮像素子の性能だけでなく、レンズ側のAF構造や通信機構も含めてパナソニックが開発したノウハウがふんだんにあるそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

オリンパスにその技術を易々と譲るのは、パナソニックからすればたぶん筋が通らないですね。あと、その機構に適したレンズの再開発も必要ですし。。。

現状ではPENのAFスピードはGシリーズはもちろんとしてNEXよりも遅いので、そこらへんをなんとか大幅に改善しないとプロ機の開発はおぼつかないでしょう。



>というか、なぜＥＶＦ内蔵のＥ−３桁機に代わるカメラを出さないのかが疑問…[13123920]

まあボコボコにされるのを覚悟で出してみるのもいいかもしれないですね（今のまま何もしないよりは評価します）。

ただ、またハイグレードなりスーパーハイグレードなりのレンズ群をそろえるのは、しんどそうですけどね（4/3のレンズはコントラストAFに向いてないとオリンパスの技術者が明言していましたし）。

いっそのこと、違うマーケットに逃げてしまうのも手かもしれません。

テレセンのことは全てさっぱり無かったことにして、フルサイズミラーレスを出すとか(笑)

書込番号：13124533

[あふろべなと〜る]

＞まあボコボコにされるのを覚悟で出してみるのもいいかもしれないですね

？？？
基本的には大歓迎される可能性の方がはるかに高いのでは？
ボコボコにされるような不安要素ってなんかありましたっけ？

書込番号：13124676

[オパジャッパ]

しかし中身のないスレだな。便所の落書きかと思ったわ。
カタログとネットに落ちてる0円情報羅列してドヤ顔してると思うと…。

PENはべつにお前に買って欲しいわけじゃないから安心しとけ。スレ主よ。

書込番号：13125550

[Hiro Clover]

lifethroughalensさん　

＞ぶっちゃけた話、マイクロ4/3カメラの中身は(撮像素子とか画像処理プロセッサーとか)
＞いわゆる「電気もの」なので
＞ほとんど全てパナソニックに依存しているのが現状でしょう。。。

撮像素子はパナソニック製というのは分かりますが、
それ以外では、具体的にどの部分をパナソニックに依存しているのか教えてください。

あと、スルーされてますが、

「lifethroughalensさんは一体どのような機材をお使いなんでしょうか？」

この質問にはなぜ答えられないんでしょうか？

＞せめてレンズだけでも個性や存在感を出してほしいのですが、
＞今あるものといえばパッとしないズームレンズばかり。。
＞なんだか無策な状況に陥っているのではないかと思います。

↑のコメントは、実際に使った（購入した）上で思ったことなんでしょうか？
小型軽量ズームレンズは十分オリンパスのM4/3レンズの個性だと思いますけど。

書込番号：13127687

[PIN@E-500]

＞まあボコボコにされるのを覚悟で出してみるのもいいかもしれないですね

オリンパスからE-420（OM）を髣髴とさせるようなEVF内蔵のマイクロ機が出たら、喜んで購入します。

というか、出るのをずっと待ってます。

内蔵EVF＋ボディ内ぶれ補正のミラーレス機って、需要あると思うんですけどね。


それから、中級機やプロ機って、単なるスペックではなくて総合的な信頼性で決まるものだと思っています。スペックさえよけりゃ何でも・・・っていうのなら、今時の一眼レフはどれも十分すぎますって。

書込番号：13128242

[Double Blue]

lifethroughalensさん
偏見の塊ですね。

＞オリンパスは「プロやハイアマ向け市場はE-5でカバー出来ている」と思っているようですが...
＞他社中級機（D7000やK-5）は、E-5の約半分の価格であるのにもかかわらずほぼすべての点で性能が同等か上回っています(防塵防滴や視野率を含め)。

私は未だにレンズと画質と防塵防滴性能はE-5の方が上回っていると思います。

＞さらには連写性能や画素数といった足回で他社エントリー機(K-rやX4)にすら抜かれているので、その認識は大きな誤りでしょう。
＞もはや、E-5を「プロ機」と呼ぶのは厳しい時代です（「中級機」と呼ぶのも難しくなりつつあります）。

1200万画素もあれば、十分大判プリントにも耐えられます。
まだ過剰画素を有り難がる人が多いのには、困ったものです。いつも思うのですが、プリントしきれない多画素は何に使うんですか？

＞せめてレンズだけでも個性や存在感を出してほしいのですが、今あるものといえばパッとしないズームレンズばかり。。
＞なんだか無策な状況に陥っているのではないかと思います。

マイクロのレンズは、他社に比べて圧倒的に小さいというの点が一番の魅力だと思いますよ。
これのどこがパッとしないのかわかりませんね。

＞パナソニックはたぶんプロ機を出さないでしょう。。。

パナソニックは既にプロ機を発表していますよ。
AG-AF100とAG-AF105です。
パナソニックはフォトの市場ではなくビデオカメラとしてのプロをターゲットにしているのです。

オリンパスがマイクロでプロ機を出すとしたら、スナップ系のプロ向けでしょう。
それに、マイクロをE-5の後継に据えることはないと思います。
50-200、35-100、150、90-250という望遠レンズを使うには、バランスが悪すぎるでしょう。

書込番号：13129150

[ポロ＆ダハ]

http://www.photoradar.com/news/story/panasonic-confirms-plans-to-release-advanced-gf-camera

＞Panasonic's Director of DSC Business unit Ichiro Kitao said that
＞although he was unable to confirm a date for such a camera,
＞he said that Panasonic plans to split the GF series into two lines
＞and release a GF camera aimed at experienced photographers.

プロ機ではないにしても、経験豊富な写真家向けの機種は出す気マンマンみたいですね。
nikonやCANONの一眼レフではなく、ライカのM3のようなマニアックな機種を開発して
いることは確実なようです。

＞Improving EVF resolution and refresh rate is a priority and
＞ Panasonic intends to liaise with its supplier, Epson, to achieve this.

パナソニックもEVFを、フィールドシーケンシャルカラー方式から、オリンパスのVF-2と
同じエプソンのカラーフィルター方式に切り替えるようですから、本気でしょうね。

いずれにしても、Ｅ３桁機に相当するEVFを備えたマイクロフォーサーズ機が発売され
ない限り、マイクロフォーサーズでフォーサーズの入門機レベルの機能を確保できて
いないわけで、せっかくE-4*0やE-5*0で稼いだデジタル一眼レフ入門機のシェアーを
一気に失ってしまったのは、フォーサーズというフォーマットを見捨てたと受け取られ
ても、しょうがないような状況だと思います。

本来ならオリンパスが出していても不思議ではないマイクロ4/3バージョンの25mm/F1.4
とかマクロレンズが、パナソニックに先行されているのは皮肉ですよね。
いくら近々にMZD 12mm/F2を出したとしても、LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 ASPHより
大幅に高ければ受け入れられないでしょうね。

現時点で、ライカ判サイズ換算で1000mmクラスの超望遠レンズで手持ち撮影ができる
のは、E-5しかないわけで、我慢して使っていますけど、どうにかして欲しいです。

まだマイクロフォーサーズを導入する気にはなれないでいますけど、もし導入すると
したら、E-330のようなレンジファインダーっぽいデザインで、完成度の高いEVFを
採用した、AFが速く、連写の効くボディーに、14mm/F2とか18mm/F2とか12-20mm/F2.8
といった超コンパクトなレンズが発売されてからになると思いますけど、それでも
現行の14-35mm/F2とか35-100mm/F2とか50-200mm/F2.8-3.5に匹敵するレンズが出るか
疑わしいですから、まだトンネルの中って感じですね。

書込番号：13129493

[あふろべなと〜る]

＞せっかくE-4*0やE-5*0で稼いだデジタル一眼レフ入門機のシェアーを
＞一気に失ってしまったのは、フォーサーズというフォーマットを見捨てたと
＞受け取られても、しょうがないような状況だと思います


フォーサーズを見捨てたというより
Ｅ−３桁機を使うようなユーザーを見捨てたのでしょうね
あまり儲からないのに、もんくばかり言うユーザは他社に行ってくれってことじゃない？
そうでなければ、ＥＶＦ内蔵機をなぜ出さないのか理解できない…
Ｅ−Ｐ２の後数ヶ月遅れであたりまえのようにＥＶＦ内蔵機が出ると思っていたのに…

書込番号：13129526

[大場佳那子]

次に出るマイクロ4/3はE-P3らしいよ

書込番号：13129556

[バンビーノ♪]

あふろべなと〜るさんの言うとおりだと思います。

現に、オリンパスはパナソニックからの受注を受けて、レンズも自分たちだけでやっていたときより
規模が拡大し、業績も順調です。
また、イメージセンサはパナからのものを供給してもらうなど、会社の規模から言っても
パナに主導権があるのは、市場原理から言って当然のことでしょう。

本来、願わくばオリンパスのかつてのE-３時代に、ポロダハ氏の様な強権的な人があれほど
いなければ、もっとハイエンド機も盛り上がり、三桁番台も増えていたかも知れませんが
それは、そうしたユーザーが自らが門戸を閉ざした結果故の不遇の自明の理だと思っています。

それ故に、オリンパスはそうした開かれないユーザーでのビジネスモデルに限界を感じ
ある種フォーサーズというコンパクトさを全面に出した往年の名機をなぞらえたモデルを
世に送り出したのだと思います。

結果PENはヒットし
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100210_348281.html
会社の収益は上がったわけで、何も悪いところがありません。
Penユーザーはオリンパスを認め、良いと判断し、大いに喜んでいるわけですから、
それをどうこう言うのは、間違っていると思います。

ポロダハ氏は、常々高画素化について語りますが、彼の目的はトリミングであり、
自身の撮影テクニックは棚上げして、メーカーに文句ばかり言います。
加えて、高画素化したものが欲しいと言っておきながら、手ぶれや被写体ブレに対する
耐性も必要だなどと、最初からわかりきった話を後から述べたりします。
世の中、何かを秀でさせれば、何かが沈むと言うことを彼は何も学んでいません。
そもそも、全ての道具に完璧なモノなどあり得ません。
その場その場で、工夫して使うのがカメラにせよ道具の使い方であり、人というモノです。

写真は、撮影者の知性やセンスを写す鏡だと思っています。
下記の写真を見て、どこが良いんだか聞かなければさっぱりわからない写真「ばかり」
載せている彼に、これらの写真を客観的に眺めて、問題はカメラでは無いことを
認識して欲しいと思います。


http://bbs.kakaku.com/bbs/10501111990/SortID=7951595/ImageID=72474/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011888/SortID=9443661/ImageID=284315/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9941769/ImageID=377726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=10749850/ImageID=544163/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=12170801/ImageID=782279/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8730623/ImageID=178356/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/SortID=12826301/ImageID=887953/

書込番号：13133034

[ぷーさんです。]

PIN@E-500さん

>内蔵EVF＋ボディ内ぶれ補正のミラーレス機って、需要あると思うんですけどね。

ある程度のユーザーは見込めると思います。私も欲しいです。PENシリーズでは
超望遠レンズの手持ちは、辛いですから。

オリンパスも、早く「他のフォーマットより高画質」という、古いスローガンを
降ろした方が良いのでしょう。パナソニックは、それがフリーですから、個性的
なレンズが増えてきています。

書込番号：13135106

本日購入しました。

[太呂]

本日、中野フジヤにてＥ−５と５０−２００SWDを新品購入しました。

５年間貯金をした甲斐がありました、

これからも心に残る写真を撮り続けたいと思います。

書込番号：12959475

[nao-taro]

ご購入おめでとうございます。
素敵なカメラライフを！
またいい写真が撮れましたら楽しみにしております。

書込番号：12959507

[おおくじらT]

ご購入おめでとうございます!!

私も愛用して使用頻度が高い組み合わせです。
いい絵が出てくるはずですですので、ぜひ楽しんでください ^_^

書込番号：12959714

[金色観音]

ご購入おめでとうございます。

このコンビは絶対太呂さんを裏切らないですよ。保証します。
丈夫さも売りの一つですから、どんどんいじくり倒してやってください。(^^)
（とはいえ、あんまり手荒なことはいけませんけどね。）

書込番号：12959975

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

太呂さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12960609

[OM1ユーザー]

ご購入おめでとうございます。
しかし5年間貯金とは凄いですね。
5年間継続した情熱がほとばしる素晴らしい作品を撮られる様に感じます。

私は今年になってE-5を購入、漸く4月末に50-200SWDと12-60SWDが揃って撮影に励んでいます。
E-P1を除く他のカメラは出番がほとんどありません。
カメラライフをエンジョイして下さい。

書込番号：12961027

[チバのカメラマン]

ご購入おめでとうございます。

新カメラでたくさん撮影して楽しんで下さい

書込番号：12961079

[霧Ｇ☆彡。]

楽しいカメラライフを過ごしてください　ね〜ん。

書込番号：12961160

[太呂]

皆さんありがとうございます。

フジヤカメラの店長さんは、とても感じの良い人で他社のフラッグシップ機と

撮り比べまでさせてくれました。

連休中に全ての機能をチェックして設定も変えてみようと思ってます。

皆さん今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12962152

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

太呂さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12962181

[kiyo_kun]

太呂さん
Olympus E-5と、ED50-200mm F2.8-3.5SWDレンズのご購入おめでとうございます。
この組み合わせは、中望遠〜望遠の焦点距離に関して、抜群に描写が良いですよ。
特に、日中晴れている（光が十分にある）状況での50-200mmSWDレンズでの描写は、
目から鱗のように、驚かれると思います。
私も、驚きました。
まして、カメラはE-5です。竹レンズの描写をそのまま受け止めて解像してくれます。

5年間の苦労から、入手された期待に十二分に応えてくれると思います。
素晴らしいE-5ライフをご堪能下さい。

書込番号：12962418

[あっちゃんじいじ]

レンズの使い初めです	14-54ｍｍもレンズが変わったような映り

太呂さん ご購入おめでとうございます。私も１月ほど前に、同じ組み合わせで購入しました。
一緒に楽しみましょう！

書込番号：12962528

[stardust☆☆☆]

太呂さん、おめでとうございます。

５年間ひたすらカメラ貯金していたとは、驚くとともに敬服してしまいます。

楽しいカメラライフをお過ごしくださいね。

書込番号：12963596

[太呂]

nightbearさん、kyo kunさん、あっちゃんじいじさん、ありがとうございます。

素晴らしい桜ですね！私も投稿できるような写真を撮ってみたいです。

あした試しに藤ノ花を撮りに行こうかな・と思ってます。

書込番号：12963677

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

太呂さん
ええかもな。
わしも、ぶらぶら行って来ますわ。

書込番号：12963772

[太呂]

stadust☆☆☆さん、ありがとうございます。

これから５年といわれたら、ちょっと無理かもしれません。が

オリンパスさんが５２０という良い機種を出してくれたおかげで

今日までストレスもなく過ごすことができました。

私的にはオリンパスは、まるで底なし沼のようです。

書込番号：12963846

[あっちゃんじいじ]

おはようございます。

写真の貼り付け方が分からず、リサイズだけで貼ったら、データがでませんでした。失礼しました。

２枚とも、E-5で撮ったもので、左がED50-200ｍｍ、右が14-54ｍｍ無印のレンズを使用しました。

今日は、私も藤の花を撮りに行ってきます。

書込番号：12965142

[ガルシ]

太呂さん、E-3ユーザーのガルシと申します。
他メーカーかE-5か迷いましたが
私も同じ日に中野・フジヤカメラで購入しました。
同期ですね！！

書込番号：12967262

[太呂]

あっちゃんじいじさん、ガルシさん、こんばんは。

じつは私もパソコン苦手なんですよ、３〜４年前まではＯＭ使いのプリント派だったもので。

これから教わることもたくさんあると思うのでよろしくお願いします。

ガルシさんもあの日いたんですか！ほんとに同期ですね！たしかに高い買い物なので

迷うのは当然かもしれませんね！じつは私も二コンを奨められたんですよ、

でもＥ−５を買う為に今まで貯金をしてきたので何か達成感のようなものを感じてます。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：12967883

[太呂]

本日、午前１０時頃ＮＨＫの番組に岩合光昭さんが出演してました。

使っていたのはＥ−５＋５０−２００でチョット変わったストラップをつけていました。

午後、私は犬の散歩がてら試し撮りをしてきました。

はじめての投稿です。

書込番号：12971210

[ぽぽぽ！]

みなさん、せっかく写真アップするなら、EXIF付けた状態でアップしましょうよ！
何か不都合でもありますか？

書込番号：12971423

アンケート

[Ryo Hyuga]

先ほどオリンパスからメールでE-5製品アンケートの依頼が届きました。

せっかくなのでファームアップでのフルハイビジョン撮影対応と、OLYMPUS Viewer2の画質・操作性の向上を書いておきました。

みんなで協力して同じ内容を依頼すれば実現する・・・かも？

書込番号：13093927

[guu_cyoki_paa]

アンケートー？　　(°m°;)
まさか、E-7作る気か？　　(;¬_¬)

書込番号：13093946

[高健]

E-5ｓとかになるんじゃないかな？

書込番号：13094203

[syuziico]

"s" が付いても、高感度（好感度）はアップしないかも〜 ｄ（＾○＾）ｂ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：13094341

[高健]

E-620使ってるけどE-5欲しいけど高すぎて手がでないな、15万切るぐらいで出ないかな！高感度はあまり必要ないかな！

書込番号：13094496

[koupy]

E-5低感度は素晴らしいですが、
高感度は…まだあまり使っていなので分かりませんが
K-5の場合、ISO１６００までは常用出来るし、ISO５０００くらいまでなら
充分に使えるので、
E-5でもISO１６００くらいまで常用出来るといいのですけどね。

フォーサーズに高感度を求めてはいけません。
高感度求めたいならK-5なりD700ですね。

書込番号：13095790

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

> 先ほどオリンパスからメールでE-5製品アンケートの依頼が届きました。

おかしいなあ、私の所にはそんなメールは来ていないけど・・・
プレミア会員登録しているのに・・・

オリンパス機の弱点（ＡＦ、高感度）を改善してくれるのであれば、後継機に期待したい所ですが・・・

書込番号：13096704

[じじかめ]

Ｅ-5のセンサーでＥ-630を造って、防滴なしで安く売り出すといいのですが・・・

書込番号：13098288

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

次はE-620とおなじと言われてるセンサだけは変えるだろとオリユーザーならおもってるのでは。わたしはセンサのみ重視とかじゃないのでどっちでもいいですがE-XXXが復活してほしいという点ははげしく同意です。。

書込番号：13098325

[答えは42]

噂としては二桁機なんでしょうが
最新版400系が欲しいですよね
SWDで無ければISも入れられるだろうし
マイクロに気を使って出せないでしょうが

書込番号：13098467

[ズバリ言うわよ]

>せっかくなのでファームアップでのフルハイビジョン撮影対応と、OLYMPUS Viewer2の画質・操作>性の向上を書いておきました。

E-50かも？？


>"s" が付いても、高感度（好感度）はアップしないかも〜 ｄ（＾○＾）ｂ

じゃけしさんは素敵です。

書込番号：13098983

[麻生次郎]

後継機開発は、当然でしょう！先ずは二桁機からです！

書込番号：13099241

[Hiro Clover]

Ryo Hyugaさん、こんばんは。
アンケート、確か自分のところには今年の1月頃来てたと思います。
どんな内容を書いたか詳しいことは忘れちゃいましたが、
E-5後継機はフォーカスポイントの数を増やして、連写速度も上げて欲しいとか書いたと思います。

高健さん、こんばんは。
E-5の価格、なかなか下がりませんね〜。
E-620をお使いとのことなので、フォトパスポイントを貯めて、
今後またやるであろう10%OFFクーポンを待つというのも良いかもしれませんね。

書込番号：13099778

[suzumedaisuki]

> みんなで協力して同じ内容を依頼すれば実現する・・・かも？

と言われても・・
フルハイビジョンは要らないし、Viewer2の画質・操作性の向上？

普通に高感度のアップとＣ−ＡＦの改善（精度と連写時の速度）で良いです。
パナの新センサーは高感度が良くなって来ているようですね。
http://digicame-info.com/2011/05/g3-3.html#more

ISO3200が普通に使えたら良いなー
あと、サンヨンのレンズが欲しい。

書込番号：13102335

[竜きち]

ネーミングに拘る訳ではないですが・・
できれば”ＮｅｗＥ−１”が出て欲しいです。形もＥ１に似てたら嬉しいいんですが。。。

書込番号：13104370