E-5 ボディ のクチコミ掲示板

ホットシューカバーと外部フラッシュ端子カバー。

[ふにゃてん]

ルミナリエも終わり日常の何でもない風景で目に留まったものをすぐその時に撮影出来るようにと
通勤で使う原チャのメットインへカッパなどをクッションにし詰め込んでいたんですけど
気が付けば、タイトルに書いた二つのカバーが無い！

両カバーは外れるように出来ていると言えどもうちょっと取れにくくならないんですかね？
外部フラッシュ端子については、購入したその日に「これ…すぐ無くなりそうだなぁ…」と
想っていたところだったので予想的中！と言う事に。
ホットシューカバーはちょっと想定外だったにせよ、ワイヤーで繋がっていてよほど力を加えない限り取れないようにするとか
ま、扱い方が少々雑なのもあるけれど悪天候の中慌ただしく操作することもあり得るカメラなのだし
もうちょっと工夫がほしいなぁ〜と購入し半月ほどで感じたのですが
皆さんはどんなんでしょうか？
取り外しが容易にできるものと言えど、そんなもんなぜ外れる？といった意見もありでしょうが・・・（汗）

書込番号：13905115

[ｈｏｔman]

ホットシューカバーはよくなくすので予備を常に置いています。

書込番号：13905219

[YASUYU]

先日、端子カバーをカスタマーに注文しました。
たしか2-300円だったと思います。
送料が高くつくので、郵便為替で送金しなさいと指定されましたが、
手間が大変なので、外部端子カバーとリモート端子カバーを2コずつ銀行振込で
合計2000円位かかりました。
あっE-3ですが、E-5も一緒でしょう。
ホットシューカバーはよく外れますが、あそこを触ったままシャッターを切ると、
感電するのでしょうか？
昔のカメラはビリッとするので触るなと言われてましたが、、

書込番号：13905279

[Double Blue]

ホットシューカバーやキャップ類は、オリンパスオンラインショップに問い合わせると、単品で売ってもらえますよ。

ちなみに、外付けストロボのケース内にはホットシューカバーを入れる袋、
レリーズケーブルの裏にはレリーズキャップを付ける場所があり、細かいところに気が利いています。

アイカップも外れ易いので注意しましょう。
何度か着脱を繰り返しているうちに外れ易い癖がついてしまいました。
アイカップの周りを輪ゴムで留めると外れないので、そうしています。
ちなみに、青い輪ゴムなので、レンズのブルーリングと統一感があっていい感じになりました。

書込番号：13905285

[愛ラブゆう]

オリンパスのデジタル一眼レフはＥ−３、Ｅ−５そしてＥ−３００やＥ−５００などを持っていますが、Ｅ−５はホットシューカバーが少しゆるいので取り外して保管してあります、外部フラッシュ端子やリモートケーブル端子はめったに使わないのでかなり強くしめていますが外れることがありＥ−３では３回ほど紛失しました、
オリンパスのサービスへ行ったときには必ずそれぞれ２個ほど買っています、どちらも１個１００円だった思います。

ホットシューカバーや外部フラッシュ端子やリモートケーブル端子の蓋は無くても防塵防滴には影響ないそうです、中古で買ったＥ−１は最初から無かったのでそのままにしてあります。

又ホットシューカバーですが、キヤノンは４台持っていますが、全部最初から付いていません、パナソニックもＧ１やＧＨ１には付いていませんでした。

書込番号：13905315

[YASUYU]

カスタマーにも確認しましたが、どのカバーがなくても防水機能には影響はないそうです。

書込番号：13905444

[Bahnen]

外部フラッシュのカバーは、他のメーカーの物でも付くから、
カメラ屋で「なんかない」と聞いて、たしか今はニコンのを使ってます。

書込番号：13905587

[大場佳那子]

ホットシュー、シンクロ接点、リモートケーブル端子の各カバー、みんな外したまま使っていますがなにか？

土砂降りの中、接点をむき出しで使っても不具合は一切ありません。

書込番号：13905847

[ふにゃてん]

＞ｈｏｔmanさん　
やはり落としやすい物のようですね、自分はどちらかと言うとそそっかしいタイプなので
自分だけかと思ってました。

＞YASUYUさん　
カスタマーセンターですか。
電話でお願いするにしても平日は無理そうです。

＞Double Blueさん
オンラインショップに問い合わせをすると手に入るんですね
オンラインショップにないかと閲覧してなかったものですから問い合わせはしているのですが
何分土曜日だし即日返答が期待できなかったものでこちらで質問スレ立ててみました。

＞愛ラブゆうさん
cannonは付いていないと言う事ですが、私の考えでは長期間カバーなしだと
いざと言うとき接点不良を起こすのではと思うんですが、そのあたりは大丈夫なのでしょうか？

＞YASUYUさん　
防滴性能には影響が出ないのですね、でも、ないと何となく不安です
ま、それも時間が経過すれば忘れるのでしょうが。

＞Bahnenさん
まぁ、接点の位置が違ってもおおむね寸法は同じでしょうしね
明日あたりカメラのキタムラにでも出向いてみるかな？

＞大場佳那子さん　
まぁ、悪天候の中取り外すことも視野に入れての設計はなされているでしょうし
すぐにとれるようなカバーだと防滴性能自体も期待薄でしょうから壊れたりはしないのでしょうが
でも、有るとより安心かなと

書込番号：13906061

[makoto_d]

ホットシューカバー、前後を逆にして入れると抜けにくくなりますよ。

書込番号：13906702

[ともおじ]

ホットシューカバーは何度か紛失しましたが、奇跡的に見つけた事もあります。
子供の運動会で、半分土に埋まっていたものを・・・

外部フラッシュ端子のカバーはまだ無くした事はありませんが、以前使っていたＥ−３０を中古で買った時にはこれが付いてなかったのでニコン用のキャップをキタムラで取り寄せて使っていました。

オンラインショップは５０００円以上購入しないと送料がかかりますが、キタムラなら送料いらないので。

書込番号：13912306

[hicom]

早速ホットシューは逆さに入れました。これで抜けたら運命だと思うくらいしっかりはいりましたね。(笑) いやーそれにしても良いカメラです。
写さない時も見てても飽きないのは私だけ？

書込番号：13923754　スマートフォンサイトからの書き込み

[senda3]

＞送料が高くつくので、郵便為替で送金しなさいと指定されましたが、
手間が大変なので、外部端子カバーとリモート端子カバーを2コずつ銀行振込で
合計2000円位かかりました。

私はバッテリーカバーをなくした時、量販店のカメラ売り場で部品の注文をして、取り寄せてもらいました。1週間くらいかかりましたが、部品の送料、代金の振り込み料などはゼロ。部品代は175円でした。

以後、なにかあるとこの方法を使っています。

なお、フォトパス会員であれば、修理にピックアップサービスが受けられます。点検だけで修理が不要な場合、送料は無料となります。私は先般ボディがおかしいのでこれを利用しました。故障ではなく、当方の操作ミスと判明。送料往復無料で大変助かりました。(*.*)

＜修理について＞
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index.html

　※お送りいただく際は、ピックアップサービスをご利用いただくと便利です。

ご参考まで。

書込番号：13941216

フラッシュについて

[テツてつ鉄五郎]

フラッシュ撮影はあまりしないので教えてください。

結婚披露宴会場で５０人程度の集まりがあって、集合写真の撮影を頼まれました。

E-5+14-35F2.0で撮影しようと思いますが、内蔵フラッシュでは役不足でしょうか？やっぱり外付けフラッシュを入手した方が良いでしょうか？

EOS60D+24-105LIS+430EX2（これは持っております）も候補なのですが、できればE-5+14-35F2.0の方がレンズも明るくて良いのかな？と思って迷っています。でもF5.6くらいで撮るならば60D+F4レンズも良いような気がしますが・・・。

どなたかご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：13795413

[大場佳那子]

内臓フラッシュは役不足ではありませんが、力不足です。

外付けフラッシュは必須です。
お手持ちの機材なら、キヤノンにしましょう。それが嫌ならFL-50Rを入手してください。

書込番号：13795454

[万雄]

こんばんは。テツてつ鉄五郎さん

内臓フラッシュでは光量的に辛いでしょうね。

外付けフラッシュのエレクトロニックフラッシュ FL-36Rかエレクトロニックフラッシュ FL-50R
が必要でしょうね。
結婚披露宴会場で５０人程度の集まりならばエレクトロニックフラッシュ FL-36Rでも
十分だと思いますがね。

http://kakaku.com/item/10603010123/

書込番号：13795491

[不動明王アカラナータ]

50人もいるんであれば、明るいレンズ使う意味は無い気がしますね。
結局ある程度絞らないと、1列目の人以外はボケボケ〜・・・
とかなりますし。

書込番号：13795525

[テツてつ鉄五郎]

＞大場佳那子さん

どうせ絞るので60Dで検討してみます。

＞万雄さん

あっ万雄さんだ。ご無沙汰しています。お元気ですか？どうせ絞るので60Dで検討してみます。

＞不動明王アカラナータさん

そうですよね。絞らないとボケボケですよね。5.6程度でよろしいですかね。もっと絞った方が良いですか？

書込番号：13795580

[写歴40年]

ﾃﾂてつ鉄五郎さん こんばんは。

60Dで24�oから35�o程度で、F8外付けストロボが無難だと思います。

書込番号：13795639

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん　こんばんは

ストロボもですが　50人もいると全体見るのも大変ですので　三脚が有るとフレミングも安定しますし　撮影に余裕ができるのでお勧めです。

また　広角側いっぱいで撮ると周辺が歪みますので35�o換算35�o〜45mm位で撮った方が良いですよ。

書込番号：13795642

[Double Blue]

テツてつ鉄五郎さん
披露宴会場で50人も一緒に入れるんですよね。
EOS60D+24-105LISでは、撮影場所によっては、広角側が不足しませんか？

例え広角で歪みがでてしまっても全員が確実に納まらなければ論外なので、E-5＋14-35の方が無難かと。
E-5は解像も高いので、50人一人一人の顔がはっきり区別できると思います。

歪みを防ぐためには、なるべく望遠側にして、被写体とは遠い場所から撮影します。
ご質問のストロボですが、披露宴会場の光源はわからないので、FL-50Rを入手された方がいいでしょう。
まず、人を配置する前に、試し撮りで簡単に露出の確認を。
RAWでF5.6〜8.0程度まで絞って、ライブビューでピントを確認しつつ、
ISOFF＋低振動モード＋レリーズケーブルですかね。

50人もコントロールするのは、なかなか大変なことだと思います。
手際が悪いと、待っている人は撮影に集中してくれません。
目閉じやいろいろ気を配らなければいけないので、失敗できないプレッシャーが強いですが、頑張ってください。

書込番号：13796178

[ポロ＆ダハ]

大場佳那子（オオバカナコ）さん、こん＊＊は。

＞内臓フラッシュは役不足ではありませんが、力不足です。

役不足＝
１ 俳優などが割り当てられた役に不満を抱くこと。
２ 力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。また、そのさま。
ってことですから、力不足って事でしょうけど…

私の見解では、役立たずですね。

テツてつ鉄五郎さん、こん＊＊は。

フードを付けた状態ですと、フラッシュの光がフードでけられて、影ができてしまいますので
使えないですよ。
フードを外しても、ケラレは広角側では皆無ではないですから、内蔵フラッシュは使わない
ほうが良いと思います。

とってもラッキーなことに、オリンパスの場合、フラッシュを内蔵している現行機種は全て
ワイヤレスマルチシンクができますから、FL-36RやFL-50Rを最低でも３台以上購入されて
トライされてはいかがでしょうか。
スタジオ用のストロボを購入するより、桁違いに安価にお買い求めいただけると思います。

あと、スタジオでも画角の外にライトに対するハレきりのためにフードを付けることは多いです。

書込番号：13796366

[テツてつ鉄五郎]

＞写歴40年さん
＞60Dで24�oから35�o程度で、F8外付けストロボが無難だと思います。

了解です。F8ストロボ付きですね。

＞もとラボマン ２さん
＞広角側いっぱいで撮ると周辺が歪みますので35�o換算35�o〜45mm位で撮った方が良いですよ。

了解です。40mm前後ですね。三脚は当初から使用予定です。

＞Double Blueさん
＞EOS60D+24-105LISでは、撮影場所によっては、広角側が不足しませんか？

いろいろと詳細にご教示頂いて、ありがとうございました。17-40Lもありますので、そちらの方がよろしいですかね。三脚も使うことですし。

＞E-5は解像も高いので、50人一人一人の顔がはっきり区別できると思います。

これは気になっていたことでした。迷います。できればお金を掛けないで所有機種で撮りたいのですが・・・。

＞ポロ＆ダハさん
＞フードを付けた状態ですと、フラッシュの光がフードでけられて、影ができてしまいますので使えないですよ。

了解です。ご教示頂いて助かりました。

＞ワイヤレスマルチシンクができますから、FL-36RやFL-50Rを最低でも３台以上購入されてトライされてはいかがでしょうか。

これは予算的に無理です。できれば所有機種でお金を掛けないで撮りたいです。

書込番号：13797140

[ぼーたん]

テツさん、ご無沙汰しています。　今回はE-5ですか。

毎年のように入社式みたいなヤツで数十人規模の集合写真を撮らされてきました。
その場の状態によりますが、私はこんな風に撮っていました

�@ノーストロボの感じで露出を決め（絞り優先）、ストロボは補助光的に天井に向け発光（バウンス）
�Aストロボを直接被写体に向けて撮る。

�@の場合、わりと雰囲気良く撮れますが、ちょっとメリハリ不足になります
　それと、SSは遅くなりますので、「はい、じっとしてー」と声掛けが要り、事前テストも必要
�Aの場合、当然一人ひとりのお顔が、平坦になりますが、メリハリが効いています
　また、簡単です。

ご参考に。

書込番号：13797408

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん 返信有難うございました　

ストロボは光量多い方が良いですよね　それと三脚了解しました　

後一つ心配な事が‥

集合写真撮る場所は決まっているのでしょうか？
一般的な撮り方ですと　前列はイスに座り二列目がその後ろに立ち三列目がイスの上に立つと全員の顔が写すことが出来ますが　50人ですと一列17人位になり少し横長な気もします。
本当は階段みたいな場所があれば　四列や五列に出来るのでバランスよく撮れるのですが‥

撮る場所や　並び順は初めに決めておくと時間短縮でき　落ち着いて撮影できますよ。

書込番号：13797559

[まっく=]

横からで失礼します。

・ポロ＆ダハさん
>FL-36RやFL-50Rを最低でも３台以上購入されてトライされてはいかがでしょうか。

とのことですが、こういった集合写真の時にはどのような役割で複数台のフラッシュを使うのが良いのでしょうか？

天井バウンズに１台、正面に２台という感じなのでしょうかね？

自分はまだ集合写真は撮ったことがないのですが、他の用途で使用するためにFL-36Rを３台持っているので今後、そういう撮影をする機会があった時のためにお聞きしたいです。

書込番号：13799605

[ポロ＆ダハ]

まっく=さん、こん＊＊は。

結婚披露宴会場の天井というとベージュ色が多いでしょうか。
基本的にバウンスをする場合は、白に近い面に反射させないと色が偏りますから、
FL-36R３台の場合は、メインのフラッシュをカメラの近くにセッティングし、
他の２台は、メインのフラッシュの影が出にくくなるように、やや斜め上方から
左右に向けて発光させるというのが基本になると思います。

14mm付近ですと、画面周辺でフラッシュの光量落ちも気になりますので、それを補う
ということも考慮する必要があると思います。
記念写真の場合、誰かが目をつぶるという事も多いので、何回か撮影しても問題
無いはずですので、背面の液晶でチェックしながらチャッチャッとセッティング
を変えて何枚も撮影しておいて、最良のショットを選択すれば良いと思います。

私が良くやる手法としては、背景が暗くなるのが気になる場合、TTLではなく
フル発光でワイヤレスシンクさせて、バックを明るく飛ばすと同時に、最後列の
人の髪のアウトラインに輝きを与えるというのも面白いですけど、更に１、２台
は必要になりそうですね。

FL-36Rだと光量不足というイメージがあるかもしれませんが、ライカ判サイズだと
F11まで絞らないと全体にピンが来ないような場面でも、フォーサーズならF5.6で
ＯＫですから、フラッシュのガイドナンバーが半分でも問題無いです。
50人を撮影ということですので広角側でも最短でも3mは離れるはずですから、F4でも
十分な被写界深度が得られると思います。

コンパクトなリフレクターの場合、それなりに光量が落ちる割に、影を和らげる
効果は、それほど期待できないので、アンブレラの方が良いとは思いますが、
簡易型で良ければＡ４ぐらいの白い紙で代用しても良いと思います。
アルミ箔を紙の裏側に張れば更に光量のロスは減りますけど…
１台のアンブレラに２〜３台のフラッシュをバウンスさせるというのも光を広げる
意味では効果があると思います。

書込番号：13800460

[テツてつ鉄五郎]

＞ぼーたんさん

　お久しぶりでございます。まさかここのスレッドでお会いできるとは・・・。アドバイスありがとうございました。

＞�@ノーストロボの感じで露出を決め（絞り優先）、ストロボは補助光的に天井に向け発光（バウンス）

　これがうまくできればとは思うのですが・・・。ちょっと勇気がいりますかね。

＞�Aストロボを直接被写体に向けて撮る。

　普段写真屋さんが撮るときはこんな感じですよね。
　
＞もとラボマン ２さん
＞集合写真撮る場所は決まっているのでしょうか？

　はい、４列でいけますね。ですから１列１２〜１３人程度です。

いろいろとアドバイスをいただいて考えますと、EOS60D+17-40L+430EX2+三脚+レリーズとして、広角はできるだけ避けるというのが良いような気がしてきました。

書込番号：13801221

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん　返信有難うございます　

撮影体制　ほとんど決められた様ですね　後は撮影だけですので頑張って下さい。

最後に　ストロボ光量が足りなくあまり絞り込めなく困った時は　プリントサイズがあまり大きくなければ　ISO感度上げるのも手です。
（ISO感度上げるとストロボのGN上がるので‥でもこれは緊急処置ですので本当に困った時使って下さい）

書込番号：13801533

[テツてつ鉄五郎]

＞もとラボマン ２さん

何度もありがとうございます。何とか頑張ってみます。

これにてこのスレッドを閉めさせていただきます。

いろいろとアドバイスありがとうございました。失礼します。

書込番号：13801705

[まっく=]

スレ主さんが閉じられたスレに書き込んで良いのか迷いましたが・・・

ポロ＆ダハさん、ていねいに解説していただきありがとうございます。

フラッシュの配置のしかたとか、色々とあるんですね。
もしそういう機会が訪れた時には、事前にテストできれば配置や光量の設定など試してみたいと思います。

書込番号：13811544

ファインダーのスクリーンとセンサーの中心のずれ？

[quite]

皆様、

何気なく部屋の中から明るい空をファインダー越しに覗いてみると、スクリーンの
真ん中にある丸？と中心のAFのセンサーがずれていることに気が付きました。

これって異常なのでしょうか？

これまで気にしたこともなかったので、誤差の範囲のようなものなら放っておこうと
思うのですが、後学のためにも、何かご存知の方がいましたらご意見をいただけます
でしょうか？

書込番号：13733893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

quiteさん
メーカーに電話！

書込番号：13733905

[guu_cyoki_paa]

E-3もずれてる。　　＼(o‥o)
センサーの中心にあわせて、富士山お、まんなかに撮ろうとすると、
どっちだったかわすれっちゃったけど、山頂がズレちゃう。　(ヘ。ヘ)

書込番号：13733926

[robot2]

こんにちは
検証テストをされたら良いです。
三脚を使用し、ファインダーの中心に来るように結果が判りやすい対象を撮影し調べます。
ズレが、有るようでしたら修理が必要です。
guu_cyoki_paaさんの場合は、調整が必要だと思われます。

書込番号：13733946

[quite]

早速のご返信ありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、

ご無沙汰です。おっしゃる通りかもしれませんね。

guu_cyoki_paaさん、

先日もありがとうございました。あ、やはりずれてますか？

robot2さん、

ご無沙汰してます。今、試してみたら大丈夫そうでした。

ところで、僕の説明も足りなかったかなと思い始めました。中心の丸というのは、
実線で表示される丸ではなく、半透明のスクリーンの模様のようなものです。

robot2さんに教えていただいたテストでも異常がないので、まずは様子を
見ようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13734012

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

quiteさん
だしょ！

書込番号：13734070

[うさらネット]

解決済みですが、ニコン機もずれています。だいぶ前、話題になりました。

書込番号：13734229

[quite]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん、

ですね。

うさらネットさん、

いつもお世話になります。

そうですか。ニコン機も。今後、撮影にも影響が出るようであれば、
調整等を考えてみます。現時点では、robot2さんに教えていただいた
テストでも問題ないようです。

ありがとうございました。

書込番号：13734521

撮影枚数

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Ｅ−５　液晶画面	ＣＦ

サンディスク　１６ＧＢのＣＦを使って撮影しています。

明日、撮影に出かける為に、カメラにＣＦを入れた所、６２６と表示されたので、
カメラ側でフォーマット、カード初期化を行ったのですが、６２６のまま、変わりません。

通常　１０９８（大体こんな数だったかと思います）と表示されるはずなのですが・・・

カメラ側の不具合か、カードに何らかの異常が発生したと見るべきでしょうか？

同様の経験談をお持ちの方がおられましたら、御意見をお伺いしたいです。

書込番号：13659931

[ToruKun]

画質モードが原因では無いですかね？
容量の大きなRAW+JPEGに変更して撮影可能枚数が下がったのかと。

書込番号：13660063

[まん太]

試しにカードリーダ経由でPCで読み込んで、ルートフォルダを削除してから
今度はカメラでフォーマットしてみてくださいな♪

それでもダメならサポートセンターにお問い合わせを。

書込番号：13660085

[ToruKun]

あっ、RAW+JPEGだと背面液晶にもそう表示されますね。
16GBでRAWオンリーなら確かに1,000枚以上記録できるはず。
失礼しました。（＾＾；

書込番号：13660098

[kinkaku ginkaku]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ さん

こんばんは

７Ｄを使用していますが　同じ現象はあります。
８ＧのＣＦですが　JPEGで１０００枚ぐらいが撮れると思いますが
今はカメラ側でフォーマット、カード初期化を行ったとしても、９２０枚ぐらいですね。
具体的に原因はわかりません、　恐らく　パソコンと同じく画像を削除しても　画像のごみは少し残るかなぁー。
７ＤのＣＦは２年前のものですが　最近買ったＣＦは同じ現象はないです。
要するに良く使うＣＦは容量は減っていくかと

わからないなぁー

書込番号：13660136

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

念の為に、液晶画面の画像を添付したのですが・・・

１枚　試しに撮影後、ＰＣ側でフォルダを削除しましたが、変化がないどころか、
６２５のまま変わりませんでした・・・

４ＧＢのＣＦだと、２６２枚程でしたが、これも、以前よりも少なすぎる様な気がしますが、
４ＧＢは最近、使っていないので・・・

やはり、ＣＳに相談した方が早いですかね・・・

書込番号：13660298

[ｈｏｔman]

DOS窓なんかで物理フォーマットしてみてはどうでしょう？

書込番号：13660482

[いほとんとかいも]

R.Ptarmiganさん、こんにちは。

まだそのような経験はありませんが、なんとなくＣＦ不良の気がします。
ＣＦの不良領域が増殖して事実上容量が減ってるのでは？？？
できれば、別のＣＦで撮影されたほうが安全かと思います。

手元のメモリでＲＡＷ枚数をコンパネで確認したら

・ １０６７枚 : ＳＤＨＣ 16Ｇ Class10 Kingmax
・ １０８２枚 : ＣＦ 16Ｇ 400× SiliconPower
・ ５４４枚 : ＣＦ 8Ｇ　266× Transcend
・ ２７１枚 : ＣＦ 4Ｇ 120× Transcend

４Ｇの枚数は妥当？の様ですが、１６Ｇはちょっとおかしいですね。
容量減少ではありませんが、SiliconPowerは使用途中からデ−タ破壊が
起こりだして、ＣＦ交換してもらい直りました。

書込番号：13660867

[SBGT015]

＞試しに撮影後、ＰＣ側でフォルダを削除しました

PC上で見えているフォルダーを削除しただけでは意味ないでしょうね。
物理フォーマットしないと。

書込番号：13660920

[べら美☆]

ファイルNo.がいっぱいになっています。
メディアのフォーマット画面からフォーマットではなく、全画像を消去するか、ファイルNo.のリセットを行ってみてください☆

書込番号：13660958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

皆さん、ありがとうございます。

いとほんとかいも さん、検証してくださり、感謝致します。

今、休憩中なので、予備のＣＦ（サンディスク 4ＧＢ ドカティエディション）
で検証してみました。

撮影後、普通に削除しただけで、
枚数が元に戻りました。

どうも、ＣＦが疑わしいみたいですね…

たまに、動画も撮りますので、
１６ＧＢを買い足ししようと思います。

取り急ぎではありますが、ありがとうございました。

書込番号：13661002

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

帰宅しましたので、ＰＣから改めて書き込んでいます。

ファイルＮｏ．は、９３００番台ですので、まだ、大丈夫だと思います。

フォルダＮｏ．は、９９９になっていますけどね
（ヨドバシカメラに、Ｅ−５　＋　１２−６０の展示品があったので、メディアだけ入れたら、こうなった）

あと、駄目な方のメディアでは、カメラ側のフォーマット、全コマ消去でも、改善しませんでした。


物理フォーマットについては、よくわかりませんでしたので、
パソコン工房（同社製ＢＴＯ　パソコン使用）に立ち寄り、話を聞いてきましたが、
ウィンドウズでは、出来ないのですね。　

何らかのソフトをダウンロードするしかないのですね。

あと、「プロパティの画面から、容量を見てください」といわれたので、見てみると、
使用領域　６４ＫＢ　空き領域　１４．８ＧＢになっていました。

（店員が早口でしゃべる上に、ＩＴは疎いので、話について行けませんでした）

後日、調べてみようと思います。　ありがとうございました。

追伸：誠に勝手ながら、グッドアンサーは、問題解決後に決めさせて頂きます。

書込番号：13664438

[ｈｏｔman]

物理フォーマットできるユーティリティは
"windows" "物理フォーマット" "方法"なんかをキーワードにして
googleで検索すればすぐ見つかりますね。

書込番号：13664537

[いほとんとかいも]

R.Ptarmiganさん、こんばんは。

本件、「べら美☆さん」のレスが正解な気がします。

＞　ファイルＮｏ．は、９３００番台ですので、まだ、大丈夫だと思います。

コンパネ表示では表示枚数が９９９９最大のため、残数は600枚台となり
ＣＦが１６Ｇではこの枚数で制限されてるのではないでしょうか。
一枚撮って削除してもファイルNo.は更新されるので残数も減ってしまいますね。
４ＧのＣＦではそれ以下のため正常な数値なのだと思います。

実際にはコンパネの撮影可能枚数とは関係なく、ファイルNo.はまた００００に
戻って撮影可能とは思いますが。

今までそういう観点で撮影可能枚数を見てなかったので気づきませんでした。
Ｅ−５で撮影した過去のファイルを見てみたら、すでに一周してるし・・・
とりあえずＣＦ不良疑惑、申し訳ありません。　勉強になりました。

書込番号：13665050

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

いほとんとかいも　さん　

> コンパネ表示では表示枚数が９９９９最大のため、残数は600枚台となり
> ＣＦが１６Ｇではこの枚数で制限されてるのではないでしょうか。
> 一枚撮って削除してもファイルNo.は更新されるので残数も減ってしまいますね。
> ４ＧのＣＦではそれ以下のため正常な数値なのだと思います。

なるほど、そう言う事ですか。　
とすると、Ｎｏ．９７５０を越えたあたりで、４ＧＢでも同じような問題が発生しそうですね。

１６ＧＢのＣＦを買おうと思い、キタムラに行ったのですが、２４８００円もしたので・・・
（ネットショップよりも、１万円ほど高い）

べら美☆　さん、失礼致しました。

明日にでも、試してみます。

書込番号：13665306

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

おはようございます。

ＰＣが不調のため（ウインドウズが正常に起動しない）
携帯から書きます。

べら美☆ さんのアドバイス通りにしたところ、
正常な表示になりました。
べら美☆ さん、いとほんとかいも さん、グッジョブです！

（べら美☆ さん、疑ってしまい、申し訳ありませんでした）

あと、物理フォーマットについて、勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：13665780

[べら美☆]

>Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

いえいえ、解決できたようで良かったです☆
前に聞いた事があるんですが、何かのバグのようですよ☆
私は一度、新しいメディアを入れても撮影可能枚数が16枚というところまで行きました（笑）

いほとんとかいもさんもフォローありがとうございました☆

書込番号：13667683　スマートフォンサイトからの書き込み

[いほとんとかいも]

R.Ptarmiganさん、ＣＦの問題では無くなによりです。
また、べら美☆さんのパクリ？でベストアンサ−２つも
頂き、恐縮です。 べら美☆さん、ゴメンなさい。

私もファイルNo.があと1300ショットくらいで３周目となるので
楽しみが増えました。　でも連写中だと困るなぁ・・・


閑話休題

R.Ptarmiganさん、私も３月に最初で恐らく最後のＳＨＧレンズ
ＺＤ150mmF2.0入手しました。　大変気に入ってますが、やはり
もう少し焦点距離がほしいです・・・

書込番号：13669085

[makoto_d]

こんばんは。

＞フォルダＮｏ．は、９９９になっていますけどね
こちらが問題な気がします。
ファイルNoが9999を超えると、フォルダNoが新しくなってファイル0001から始まるのが普通ですが、フォルダが999だと新しいフォルダが生成されないって話があったように思います。
（E-1の頃だったので、どこで見た話かまではちょっと記憶から抜けちゃってて申し訳ないですが。）

書込番号：13669265

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

こんばんは。

Ｗｉｎｄｏｗｓのファイルが壊れたみたいで、
再インストールしないとダメみたいです…

撮影疲れと、ショックで寝込んしまいました…

いとほんとかいも さん

実際に、メディア毎の枚数を割り出して頂いた事と、
べら美☆ さんを、アシストされた事を、評価致しました。

１５０ミリＦ２、購入されたのですね！

自分の用途だと、開放ではボケすぎるので、
１段絞って使う事が多いです。

あと、接近戦になると、ファインダーからはみ出すので、
自分が動かないといけないので…
（立山室堂では、人だかりが出来てしまうので、動きにくい…）

この為、５０−２００ＳＷＤと併用しています。

作品をアップしてくださいね！

書込番号：13670633

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ｍａｋｏｔｏ＿ｄ さん

説明書を読みましたが、フォルダＮｏ．９９９で、
撮影枚数が、９９９９の場合の事は掲載されていませんね。

そういう使い方って、想定いないという事かな？

書込番号：13670640

E-5それともレンズ購入が先？

[いつかはコルナゴ]

デジ一初心者からなかなか抜けられないレベルです。
普段（週末）はサイクリング途中でのコンデジ撮影が主ですが、“今日は！”と言う時にはE-510を使って愛犬や花、近所の海・山、観光地の風景や建物、年に一度は近くで自衛隊の航空祭があるので飛行機を撮影したりしています。

スキルの無さが大きいのは承知していますが、全般的にもっとシャキッとした画像が撮りたくて、特に愛犬の動いている（飛んでいる？）時と航空祭で飛行している機体がそうなれば良いなと思い、E-5かED 50-200mm F2.8-3.5 SWD + EC-14 or 20のどちらかを買って、１・２年後にもう片方を揃えるか、はたまた少し無理をしてでもローンで両方買ってしまおうか迷っていて、このクチコミを何度も読み返しましたが、なかなか決められずにいます。

ちなみに今持っているレンズはED 14-42mm F3.5-5.6 ED 40-150mm F4.0-5.6 ED 9-18mm F4.0-5.6 ED 70-300mm F4.0-5.6 ED 50mm F2.0 Macroでしてマクロ以外は梅レンズばかりですのでE-5では勿体無いのかな？と思ったりもしていますし、目的に合うのは他メーカーのカメラかも知れませんが、出来ればフォーサーズで行きたいと思っています。

皆さんの意見をお聞かせ願いたいと思います。

書込番号：13611339

[ハード音痴]

こんにちは。
私、50-200mm(旧型ですが)の出番が一番多いです。

レンズとボディの両方購入に一票。

書込番号：13611539

[LE-8T]

フォーサーズ機に拘るのであればE-5+50-200mmの購入が一番良い選択肢に為るでしょうね。

他マウントの機種にしてもボディ+レンズでは、購入価格も大差ないかとも思いますし。

書込番号：13611547

[いつかはコルナゴ]

ハード音痴さん返事をありがとうございます。
50-200mmはこのクチコミを読んで良いと感じていたので外せないなぁと思っていました。
やはりボディとレンズをセットが良いですかね？…ズッシリ重く感じますねー。

書込番号：13611679

[いつかはコルナゴ]

LE-8Tさん、返事をありがとうございます。
フォーサーズに拘ると言うよりも梅レンズメインと言えどもそこそこ揃ってきたのに、他メーカーに変えるとまた１からになってしまうので、それがネックだな…と考えています。

そんな事を言いながらも、実はニコンD700なんかも良かったりして…と内心では考えているのですがレンズとセットにすると、これまた高額になりそうな気がして決められないのですよ。

書込番号：13611724

[RGΖ-91]

レンズとボディーの同時購入一択！
世界の見え方が変わる、かも！？

書込番号：13611770

[Hiro Clover]

こんにちは。
E-5と50-200mmSWDを一緒にいっちゃうのがベストだと思いますが、
E-510と50-200mmSWDでもかなり満足度は高いと思いますよ。(^_^)
どちらが先が良いかを考えると、やはり50-200mmでしょうか。

ただ、50mmF2マクロや50-200mmSWDとE-5の組み合わせはかなり良いです。

書込番号：13611813

[いつかはコルナゴ]

RGΖ-91さん、返事をありがとうございます。
やはり両方一気に買うのが良いようですね。

別のクチコミに掲載されていた富士山での画像が良かったですよ。
“世界の見え方が変わる”って意味が分かる気がします。

書込番号：13611892

[いつかはコルナゴ]

Hiro Cloverさん、返事をありがとうございます。
「レンズが先でも…」と教えてくれましたが、その理由がHiro CloverさんのHPを見て分かりましたよ。とても参考になりました。

書込番号：13611914

[いつかはコルナゴ]

遅れ馳せながらハード音痴さんのHPも拝見させて頂きました。
あちこちに出掛けられているようで、羨ましく感じましたよ。
色々な場面を撮られていて勉強になります。

書込番号：13611953

[LE-8T]

小生自身　ワンの走る場面は、ニコンD2HかD2Xを使います。

E-3+5-200mm(旧型)では、向かってくるワンは捉えきれないと感じたからです。横からではE-1、E-410でも捉えれます。

E-3からE-5に為ってのAFの進化ってどの位なのだろう？
確かに写りはシャープさが増した様に思いましたが、AFに関しての情報はあまり挙って来てない様に感じます。

書込番号：13612197

[万雄]

こんばんは。いつかはコルナゴさん　

ED 14-42mm F3.5-5.6 ED 40-150mm F4.0-5.6 ED 9-18mm F4.0-5.6 ED 70-300mm F4.0-5.6 ED 50mm F2.0 Macroのレンズを所有されてるんですね。
このレンズでも十分E-5にマッチしますよ。

あとご予算が許されるのであればズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDとズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDをE-5と一緒にご購入されるのも良いと思いますよ。

書込番号：13612218

[おりじ]

いつかはコルナゴさん、こんばんは。

今お持ちのレンズに７０−３００がありますね。それから５０ｍｍマクロと９−１８。いいレンズをお持ちですからＥ−５を買われたほうが幸せになれると思います。

迷った場合は、値崩れの小さいレンズからは常道ですが、７０−３００をお持ちです。５０−２００はもっと後でも、場合によっては買わなくてもよろしいのではないでしょうか。

Ｅー５１０に５０−２００（＋ＥＣ１４）よりＥ−５＋７０−３００のほうがいい写真が撮れると私は思います。

価格ＣＯＭの最安で151,000ちょっと、キタムラのオンラインショップで159,000弱。こちらでよろしいのでは。

５０−２００を買われる場合は、ＥＣ−１４，２０は買わないで中古のＥ−３（またはＥ−３０）をどうぞお求めください。5万円くらいで、その後Ｅ−５を求めるとき下取りに出しても2万円くらいにはなるでしょう。

書込番号：13612444

[デグニードル]

両方一気に行けるなら、それに越したことはない。
無理な場合、俺ならE-5から、を勧めたいなぁ。

50-200SWDは良いレンズだけど、E-420に付けてる時は綺麗ではあっても、あまし動きものに追いついてる気がしない・・・。

あとEC14は持ってないんで知らないけど、EC20付けると遅いよ。
飛んでる犬はきつそうだね。特訓すればいいのかもしれんけど。

書込番号：13612460

[いつかはコルナゴ]

LE-8Tさん。
確かにレビューやクチコミを読んでいるとAFには少し難があるのかな？と感じています。でもウチのワンコが正面から走ってきたら、そのまま飛び付いてきてしまうので横からの撮影だけにしています。イマイチ躾が足りないんですよね（笑）

しっかり躾をして正面からの撮影もいつかはしてみたいと思っていますよ。

書込番号：13612472

[いつかはコルナゴ]

万雄さん、返事をありがとうございます。
レビューやクチコミを読んでいると、竹以上のレンズで使うのが望ましくて、梅レンズでは逆に性能が活かされないと言うような内容があったりしたのでE-5は買ったとしても宝の持ち腐れかな？と思ったりしていました。スキルの問題は度外視ですが（笑）

さすがにズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDまでは手が出ませんねぇ。

万雄さんのHPも拝見させて頂きました。
色々な猫の表情が可愛いですね。それにしても持ってる機材の多さには驚きました！

書込番号：13612551

[quite]

スレ主さん、こんばんは。僕もボディとレンズに一票です。あえて他の方々と違う理由を挙げるとすれば、残念ながらフォーサーズは近いうちには新製品が出るとは思えませんので、早く買えば買うほど長く楽しめます。ちなみに、もちろん大分重くなるでしょうが、その方が新しいボディとレンズを実感できます。きっと満足できますよ。

書込番号：13612741

[いつかはコルナゴ]

おりじさん、返事をありがとうございました。
E-5に70-300で自衛隊の航空祭で飛んでいる飛行機がそこそこ上手く撮影出来れば良いなと思っていたのですが、どうでしょう？

もしボディとレンズを一緒に買うとしたら両方とも中古を買おうかと思っていましたが、５０−２００SWDはなかなか無いので、どうしようかと思いましたが、ここでE-3が出てくるとは思いもしませんでしたが検討の余地がまた出て来ました。

おりじさんのフォトパスを拝見させて頂きました。
おりじさんや他の方の写真を見ていると、自分の写真が恥ずかしく感じられます。

書込番号：13612776

[いつかはコルナゴ]

デグニードルさん、返事をありがとうございます。
確かどなたかの書き込みにも別機種でしたが“追いついていけない”と書かれていたので、E-510では尚更無理じゃないのかな？と想像していました。

たしかに静止している被写体であれば、E-510に50-200SWDでも良いなと作例を見て感じていました…と言うより、正直「ここまで撮れるんだぁ」とビックリしてしまいました。

テレコンは無くても、上手く撮影するスキルを上げてトリミングでカバー出来るのかな？と思ったりもしていますよ。

書込番号：13612826

[いつかはコルナゴ]

quiteさん、返事をありがとうございます。
最初のスレ立てをする時に、その事も頭にはあったのですが、カメラのカの字もよく分かっていない初心者の私がその内容に触れるのはチョット失礼かと思って書かずにいました。

多分、こんな極端な事はまず有り得ないと思いますが、もしオリンパスがM.フォーサーズのみ展開をして、本来のフォーサーズの開発を止めて、製造も中止すると決まったら今の値段では買えなくなるだろうと感じています。その可能性も含めて「どうしようかな？」と思っている部分もありますね。とても後ろ向きな考えで恐縮ですが…。

書込番号：13612903

[staygold_1994.3.24]

＞シャキッとした画像、愛犬の動いている時、航空祭で飛行している機体

50-200mm F2.8-3.5 SWDがいいのかなぁ〜と思います。
EC-14とEC-20はAFの追従にはやや不安ですが、その後に購入しても楽しめます。
特に近距離ならオリンパスのテレコンは画質も良好ですよ。

ワンランク上のフォーカススピードと画質ゲット　＾＾

書込番号：13613532

そろそろＥ−５を導入したいと思います^^;

[E-SYS&EOS]

みなさん、こん○○は！
最近、撮影からも書き込みからも遠ざかっていたE-SYS&EOSです^^;
（この間Ｅ−３板に書き込みましたが、カメラ関係では１年ぶりの書き込みでした(汗)

最近カメラを一切触らず、写真はもういいかな〜なんて思いだしてきましたが、今年初めての撮影！ｗとして
築城基地航空祭に行って、やっぱり写真を撮るのは楽しいと再認識しました(^^♪　（閑話休題）

タイトル通り、そろそろＥ−５の導入に踏み切ろうと思ってますが、航空祭メインで考えた場合に質問したいのですが？
（現在の使用機器、Ｅ−３､Ｅ−６２０､レンズ 9-18､12-60､35ﾏｸﾛ､50-200SWD､EC-14､SIGMA50-500　別途キヤノンのシステムあり)

１．シグマ50-500との組み合わせでの相性（解像度不足等）
２．Ｅ−３にある､Ｓ−ＡＦでのプチフリーズ現象の有無
３．Ｃ−ＡＦでの追従性・精度・コマ速
４．ＡＦのクセ
５．ＳＤを利用していますか？、またの書き込み速度とオススメカード等
６．高感度でのノイズ（Ｅ−３より１段良くなってると感じますが、２段ぐらい良くなってますか？)

予定としてはＥ−５メインで、ブルーインパルスの時はＥ−５+50-500、Ｅ−３+50-200、Ｅ−６２０+9-18(ｽﾀ-ｸﾛｽ用)
を考えてます、よろしくお願いします。

書込番号：13601879

[万雄]

こんにちは。E-SYS&EOSさん

僕も最近E-5を購入した輩です。最初はE-5の購入は見送ろうかな？とカメラ店の店員と
話してたのですが7月の初めにE-5とZDED14-35F2.0のレンズキットとOLYMPUS非売品の岩合さん
オリジナルバッグをサービスに付けて貰って格安の値段で購入しちゃいました。

１．シグマ50-500との組み合わせでの相性（解像度不足等）
たぶんE-3と変わらず相性も良いと思いますよ。
２．Ｅ−３にある､Ｓ−ＡＦでのプチフリーズ現象の有無
僕はこの様な現像にあったことはないのでわかりません。
３．Ｃ−ＡＦでの追従性・精度・コマ速
E-3より確実にC-AFでの追従性は上がっています。
４．ＡＦのクセ
僕の主な被写体は猫さんですがAFも気持ちよくスーッと合焦してくれます。
５．ＳＤを利用していますか？、またの書き込み速度とオススメカード等
僕はCFカードオンリーなのでSDは使っていません。
６．高感度でのノイズ（Ｅ−３より１段良くなってると感じますが、２段ぐらい良くなってますか？)
僕は最高ISO400なので高感度でのノイズは良くわかりませんが噂では2段ぐらい良くなってる
そうですよ。

書込番号：13602056

[大場佳那子]

端的に

1.そのレンズは知らん

2.今のところE-5では遭遇していない。

3.上がっている。コマ速はE-3のファームアップ後とほぼ同じか上。

4.E3と比較すれば、相対で速くはなっているが癖は同じ。

5.サンディスクの一番高いやつを使っている。書き込み速度も問題ない。

6.1段から1.5段かな。超高感度でも、このカメラのノイズは嫌いじゃないけど、商品として納品するときの限界は620かな。被写体によっては800でもいいけど。

書込番号：13602305

[ポロ＆ダハ]

リサイズのみ	ピクセル等倍　トリミング

E-SYS&EOSさん、こん＊＊は。

SIGMAの50-500mm/F4-6.3とE-3しか被っている機材がないですけど、E-5を購入する
メリットは十分あると思います。

基本的に、ライカ判サイズで1000mm程度までのズームレンズを使いたい場合、
他に選択肢があるかが問題になると思いますが、ほとんど同じピクセルピッチの
CANONやnikonのAPS-Cサイズの機種で撮影してクロップしても、E-5と同じ画質は
得られないので、結局E-5しかないですよね。

可能性としてはAPS-CサイズのEOS用が期待できますけど、EOSのボディーの場合
F5.6より暗いとAFがまともに作動しないため、SIGMAではCANON用に関してはF5.6
のレンズと同じ信号を出して誤魔化しているという話を聞いたことがありますので
60-600mmのレンズがあったとしてもEOSのボディーだとAFのレスポンスがE-5より
悪くなりますから、60-600mm/F4-5.6にせざるを得ないということになり、重さは
確実に２倍になるはずですので、一脚で動き回るのも大変な撮影条件だとE-5しか
選択肢はないように思えます。

最善の解決策は、オリンパスがSIGMAにm4/3用の70-300mm/F4.8-6.7をOEM供給して
もらっているのと同じ方法で、50-500mm/F4.5-6.3を4/3専用にリファインして
作ってもらうのが一番可能性が高いと思います。

私の場合、ブルーインパルスを撮影したのは、横浜開港祭の時ぐらいでしたけど
E-5ではまだないので、何とも言えないですね。
とりあえず撮影中に飛んできた風船を撮ってみましたけど、ＡＦスピードの方は
使い方次第という気もします。

書込番号：13605029

[E-SYS&EOS]

Ｅ−３板で「まだまだイケます」なんて書きましたが、久しぶりにカメラ関係の板を巡回していたら､Ｅ−５欲しい病が〜^^;
幸か不幸か､去年からカメラ関係の出費が無かったので、購入資金には問題がないのですが､質問した所が気になってます。

＞万雄さん、＞大場佳那子さん
質問番号通りのご回答ありがとうございます、参考にさせて頂きます。

＞ポロ＆ダハさん
Ｅ−５での50-500の画像ＵＰありがとうございます。
換算1000mmの世界に魅せられて､航空祭では50-500をメインに使ってますが、以前Ｅ−５との組み合わせでは
解像度不足を指摘する書き込みを見かけたもので･･･

書込番号：13608894

[猫もふもふ]

１．シグマ50-500との組み合わせでの相性（解像度不足等）
　シグマは150mmMacroしか知らないのでパス……ですが、4/3最適化専用
　設計じゃない時点で不利だと思います。開放が甘いとか絞らないと
　解像が甘いとか。『E-3』で満足に使用されているのであれば『E-5』
　でも問題ないと思います。ファインデテール処理うんぬんはメーカーの
　売り文句であって実用上大した違いはありません。『E-3』でも十分な
　解像性能はあり、ちゃんとレンズのグレード差が出ます。

２．Ｅ−３にある､Ｓ−ＡＦでのプチフリーズ現象の有無
３．Ｃ−ＡＦでの追従性・精度・コマ速
４．ＡＦのクセ
　使用感は『E-3』『E-5』共にほとんど変わりません。C-AFの追従と連射は
　改良されてますが、率直に言って大手Ｃ社やＮ社に比べたら、明らかに
　AFの正確さ・追従性は劣ると感じます。オリンパスのAFはというか『E-3』も
　『E-5』もAFの初動は非常に早いのですが、一度外すと微調整が下手で
　AFし直してもだんまり（プチフリーズ？）現象でピントの合わせ直しを放棄
　したり、苦手なターゲット・状況だと何度AFし直しても正確なピントが得ら
　れません。しかし12-60mmSWDの組み合わせを始め、一発で合焦した場合
　「世界最速」というのは伊達でない早さを誇るのも確かです。

５．ＳＤを利用していますか？、またの書き込み速度とオススメカード等
　普段は45MB〜60MB/s程度のコンパクトフラッシュを使っていますが、30MB/sの
　SDカードを使った場合も十分に早く、連射しても問題ありません。
　フォーマットも速攻で終わります。『E-3』の時のxDピクチャカードの遅さを
　気にしてのご質問かと思いますが、高速なSDカードであればxD比段違いの早さで
　よほど連写重視の用途でなければ十分な転送速度に感じます。

６．高感度でのノイズ（Ｅ−３より１段良くなってると感じますが、２段ぐらい良くなってますか？）
　大体１段くらいの改善です。
　また、解像感向上とノイズリダクションを駆使したソフト処理での改善が主で
　根本的なセンサー性能の向上が近年見られないことから、ISO感度域・ノイズ
　リダクション設定で多少の使用感も違ってきます。ノイズリダクションを強く
　するに従って、物体の輪郭以外の微細な模様やデテールが消えていくのがハッキリ
　わかります。解像感向上を売りにしている『E-5』ですが、ノイズリダクション
　強度次第では輪郭だけで細部がつぶれたり溶けたような不自然な画になり易い
　です。ノイズリダクションは基本offでも『E-5』はノイズの残し方が上手なので
　『E-3』比1段の改善をしつつ良好な解像が得られています。多くのケースでは
　無理なノイズリダクションで見せかけの改善を期待しない方がよい画な感じです。

　総じてISO200〜ISO1600/3200の常用感度域なら、『E-5』は確実に1段は改善されて
　同ISO値で比べてもAPS-C機や35mm判機と比較してもさほど見劣りしません。
　高画質の明るいレンズがあり被写界深度が稼ぎやすく常にボディ内手ぶれ補正が効くこと
　を総合すると、むしろ実用上の高感度域の性能は高い方です。逆に低感度域の
　ノイズの少なさに限界があり、併用の『D700』と比較した場合ISO200ではかなり
　不利です。またISO1600/3200以上になると（ごまかしきれなくなるのか？）急激に
　悪化し『E-3』と半段差というか『D700』とも2段差付けられ厳しいです。
　実際のところ『E-5』(フォーサーズ)で高感度域なんて滅多に使わない、上げても
　ISO800程度で済むんですがこの辺は、必要な被写界深度やレンズグレードにも左右
　されます。そして三脚使用・長秒露光なら低感度勝負で『D700』に惨敗といった
　感じですね。

書込番号：13612346

[E-SYS&EOS]

＞猫もふもふさん
　ご回答ありがとうございます。
　ｼｸﾞﾏ50-500は4/3最適化専用設計ではない為、確かに最低でもＦ８以上に絞らないと描写に不満が出ます。
　また悪天候等で光源が少ない場合ではさらに描写が悪くなります＞＜
　でも晴天時にある程度絞れる状況では中々の描写を見せます♪
　あと絞った時の回折現象はＺＤレンズよりも50-500の方が出にくいですね。
　Ｅ−５のファインディテール処理が50-500には仇となるのが怖かったのですが･･･

　Ｅ−５を買った場合、連写があまり必要でない場合はＣＰに優れるＳＤを利用して、連写勝負の場合はＣＦの
　利用を考えてます。
　大場佳那子さんからもご回答頂きましたが、ＳＤの利用は問題ないみたいですね。

　ＩＳＯ感度については50-500でのシャッター速度を稼ぐ為に800程度は常用で使えるようになって欲しくて･･･
　Ｅ−３でノイズリダクション弱設定のISO800は個人的にノイズ面で不満です。
　私の被写体の中には流星群撮影もありますが､こちらはキヤノン機で撮ってます。(F2.8レンズ+ISO800〜1600)
　こちらもＥ−５で撮れれば､防塵防滴が心強いですね。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Ｅ−３にある､Ｓ−ＡＦでのプチフリーズ現象について
Ｓ−ＡＦで動体撮影時に近づいてくる被写体にピントを合わせる為、小刻みにＡＦを調整して合わせ続けると
いきなり、フリーズしたかのようにシャッターが切れなくなる現象です。
リカバリーはズームレンズであれば、ズームを繰り返すor電源を一旦落とす､30秒ほど待つですが､航空祭では
致命的なバグです＞＜、ファームアップ後も解消されず､シチュエーションの限られる為､遭遇していない方も
多いですね、対策としては小刻みＡＦの間隔を上手く調整する等ですが･･･
Ｅ−３板でも一時期話題になりました。
不思議とｼｸﾞﾏ50-500は50-200+EC-14よりもプチフリーズが少ないです。

書込番号：13617200

[ポロ＆ダハ]

短焦点側ならOK？　リサイズのみ	ピクセル等倍、トリミング	長焦点側　リサイズのみ	ピクセル等倍　トリミング

E-SYS&EOSさん、こん＊＊は。

くしくも撮像素子のピッチに関しては、E-3はEOS 50Dと同じ4.7μmで、E-5はEOS 60Dと同じ4.3μm
ですが、私がSIGMAの4/3用の50-500mm/F4-6.3とCANON用の50-500mm/F4.5-6.3で比較した限りでは
ピクセル等倍では、どちらもオリンパスの方が解像度や色調が良かったですし、画面周辺では
倍率色収差も同心円方向への流れもCANONでは顕著でした。
つまり、SIGMAの50-500mmは長焦点端付近では50本/mmの解像度を確保するのが困難なのではという
ことになるのだと思います。

手ぶれ補正も、500mm端での効き具合はE-3の場合1/30秒までＯＫでしたから、かなり使えると
思いますけど、航空ショーでは関係ないでしょうかね。

SONYのAPS-C判の2400万画素の場合、ピッチは3.9μmですから、SONYの画像エンジンの癖から見て
50-500mmではE-5より厳しいような気がします。
メリットがあるとすれば、ボケボケでも良いから、ISO3200以上で撮影したい時ぐらいではないか
と感じています。

現時点では、E-5に50-500mm/F4-6.3を付けて撮影するより、良い結果が得られるボディーと
レンズの組み合わせは存在しないわけで、今後の開発に期待するしかないように思っています。

nikon１に200-400mm/F4を付けるというのも結構健闘してくれるような気もしますけど、100本/mm
以上の解像度が画面周辺まで確保できるか疑問ですし、レンズを右に回すと外れるという人間工学的
には最低なマウントを引きずっているのも嫌ですし、ズーム比が２倍では試す気にもならないです。

銀塩時代でも、1000mm以上のレンズの描写には満足できずにいましたので、それから比べると
E-5＋50-500mm/F4-6.3は非常にコストパフォーマンスが高いと思います。
定価が30〜40万円になっても良いですから、イメージサークル22mm程度で100本/mm以上の解像度を
確保したレンズをSIGMAが供給してくれたら、良いんですけどね。
SD1にも50-500mm/F4.5-6.3の解像度は不満ですから、SAと4/3用に改善してくれないですかね。
EFマウントのままCANONのAPS-C用に流用できるようにしてくれてもＯＫですけど、nikonにも
使えるようにすると、マウント口径の制約が大きくなりすぎますから、Fマウントは無しにして
欲しいです。

あと、連写ですけど、RAW＋jpgで撮影すると７駒程度でシャッターが切れなくなりますから、
RAWだけで撮影した方が良いと思います。アートフィルター用に設定されたjpgのカメラ内現像が
デュアルCPUでも重たいみたいです。
更にRAW撮影で７駒以上連写するなら、CFにしておいた方が無難だと思います。
バッファーがフルになっていても、２〜３駒/秒程度で撮り続けられるはずです。

書込番号：13619025

[猫もふもふ]

>確かに最低でもＦ８以上に絞らないと描写に不満が出ます
絞りと描写の関係が基本的にフルサイズのままなんで、厳しいですよね。
かといってフォーサーズでF8より絞ると回折の影響も気にしなくなってくるし。

>連写があまり必要でない場合はＣＰに優れるＳＤを利用して、連写勝負の場合はＣＦの
>利用を考えてます。
HDDやSSDをはじめCFやSDなど各種記録メディアは昔と違って激安になっていますから
普通に高速で容量十分なCFを買った方がよくないですか？
また、航空祭など連写を続けるならSDとCFの差は、連続連写数・バッファ開放時間に
差が出ますので、厳しい要求下でのCFの優位は揺るがないと思います。

>プリフリーズ
ありました、ありました！　『E-3』で連写したりAF繰り返したり、主に動態撮影時に
経験しました。個人的には、動態撮影も一コマで決めるスタイルですし、連写もあまり
しないので滅多に経験なかったです。現在はAF重視の用途は『D700』に完全移行したので
『E-5』では経験ないですけど……『E-3(改)』な『E-5』ならあってもおかしくないかも。

>こちらもＥ−５で撮れれば､防塵防滴が心強いですね。
ノイズ面で『E-5』(フォーサーズ機)が最大の問題となるのは、突き詰めていくと
低感度の弱さ(レタッチ耐性の低さ)・長時間露光の弱さなんですよね。
高感度は逆に問題ない。
キヤノン機で高感度に強い機種＝低感度に強い、をお持ちなら『E-5』に星で期待は全く
しない方がよいかと、残念ながら。ISO800/1600程度に上げて撮るにしても三脚長秒露光
でしょうし、よほど開放が劣悪なレンズや光源がいびつに映るレンズでなければ、何より
『E-5』の長秒露光時のノイズに嫌気がさすと思います。

でも防塵防滴は本当にありがたいですよね、私など山行きでカメラもひどい扱いをするので
『E-3』や『E-5』は重宝します。汚れたとき沢で普通に洗ったりしますし。
『D700』も小降りの雨ならOKですが、少し水没したり水洗いしたらエラーが出て乾燥
させないと使えなくなった時が２度ありました。もう3度とすまい、と誓ってます。^^;


あー、でも上の「購入悩んでます」スレッドでもあるように、悩むなら思い切って
買ってしまえ！　本当は欲しいから悩むんだろう？　あえてマイナー道イバラの道を
一緒に突き進んでみないか？　とは言いたくなりますねぇ。是非是非。

書込番号：13621272

[テレマークファン]

E-PL1

長秒露光のノイズに悩まされるってのはありますが、実はそこまででもなかったりもします。
ノイズも問題ですが、星景・星野でよくあるのがトーンカーブをいじると出てくる周辺減光です。それが少ないオリンパスのレンズは、結構良くて、ボディも長秒露光が苦手と思い込んで、露出時間を短くするのではなく、逆に十分露出時間をとって、ノイズを信号の中に埋めちゃうってのが有効だったりします。基準としては、撮って出しのヒストグラムのピーク（空の部分）が全体の1/5〜1/4以下だとちょっと露出不足かもしれません。

また、ほぼ開放から周辺まで解像度・歪みは35mm版のレンズに比べればは問題無いですしね。

とは言え最近だと手軽なんで、E-5よりE-PLとかで撮っちゃうことが多いですけどね（汗

書込番号：13621690

[Ｒ−ＣＭＡ]

E-SYS&EOSさん、新田原の情報はありがとうございました。

１．シグマ50-500との組み合わせでの相性（解像度不足等）
　もっていないのでわかりませんが、フォトンさんのブログが参考になると思います。

２．Ｅ−３にある､Ｓ−ＡＦでのプチフリーズ現象の有無
　E-3は、C-AF時、正面から近寄ってくる時にAFの迷いに伴い、シャッターが切れなくなる現象が起こってましたが、E-5では今のところ起こっていません。

３．Ｃ−ＡＦでの追従性・精度・コマ速
　コマ速は、秒間４コマから５コマにあがった感じです。ただし、E-5の発売時期に50-200SWDのファームアップがあったので、その影響かも知れません。
　オリの場合は、C-AFでも押しっぱなしではなく、こまめに押しなおすことが必要であると思います。

４．ＡＦのクセ
　クセ自体は同じ傾向だと思いますが、改良されています。SWDのバタバタ感、被写体が大きく近寄った場合の、C-AFの追随性が上がっています。

５．ＳＤを利用していますか？、またの書き込み速度とオススメカード等
　サンディスクの、エクストリーム、プロ、ウルトラを１枚ずつもっていますが、エクストリームとプロはD7000用です。ウルトラの4Gを念のためE-5に入れていますが、トラ金16Gで容量不足になったことはありません。

６．高感度でのノイズ（Ｅ−３より１段良くなってると感じますが、２段ぐらい良くなってますか？)
　１段程度の改善だと思います。


昨年の築城、芦屋はC-AFで、今年の築城、目達原はS-AFで撮りましたが、どちらかというとS-AFのほうが良いのかな、と感じています。

書込番号：13628634

[E-SYS&EOS]

＞ポロ＆ダハさん
＞、E-5に50-500mm/F4-6.3を付けて撮影するより、良い結果が得られるボディーとレンズの組み合わせは存在しない
　なるほど、50-500を活かせるカメラはＥ−５が一番と言う事ですね！安心しました(^^♪
　RAW+JPGでの連写の件、ありがとうございます参考になります。

＞猫もふもふさん
　ＳＤの件は、動体撮影よりも風景等での使用を考えてます。
　撮影旅行とかでモバイルＰＣを持っていく場合はリーダー付なのでＳＤの方が使い勝手が良いです。
　Ｅ−５の購入はほぼ決めてますが、折角１年待ったので気になる情報を仕入れたくて^^;

＞テレマークファンさん
＞長秒露光のノイズに悩まされるってのはありますが、実はそこまででもなかったりもします。
　写真ありがとうございます、拝見したところ意外とｗ４／３での撮影はアリと思いました(^^♪
　ふたご座流星群等冬場に山で撮影していると結露やレンズに付着した水分が凍結する事もあり撥水ＭＣで対策して
　ますが、Ｅ−５＋12-60だと安心感が違いますね。
　でも万が一､12-60のワイ端 F2.8の撮影に不満を持ってしまったら次は14-35 F2しかないのが怖いです^^;

＞Ｒ−ＣＭＡさん
　ご回答ありがとうございます。
　Ｃ−ＡＦよりもＳ−ＡＦの方が良いのは、Ｅ−３からの流れですね。
　Ｓ−ＡＦでも航空祭撮影に支障なく、多くの場合はＳ−ＡＦの方が良い結果が出ます。
　（但しＥ−３はＳ−ＡＦでプチフリーズが出るのが･･･＞＜
　芦屋にも行かれるという事ですが、私も行く予定なので三脚座を外した50-500を付けたＥ−３使い
　(その頃はE-5かもしれませんがｗ）を見かけたら高確率で私なので、よろしかったら声をかけてください^^;

書込番号：13632691

[猫もふもふ]

D700 iso800 f5.6 100mm 120秒 70-200f2.8　レンズ特性で実質焦点距離縮まってる	E3 iso800 f4 100mm(50mm) 60秒 35-100f2	E5 iso800 f4 100mm(50mm) 60秒 35-100f2	E5 iso800 f4 100mm(50mm) 0.04秒 35-100f2 参考用画像

>スレ主様

『E-5』ご購入決定おめでとうございます。
皆が購入することで、オリンパスに元祖フォーサーズの需要があること
需要を掘り起こせていないことを伝えられるとよいですね。

ノイズに関して、画像を添付しておきましたので参考にしてください。
各機初期設定のままでノイズリダクションは一切無しです。iso800で60秒
など撮影時データは画像に付けました。等倍画像です。

星は全くの素人ですが、流星群となると長時間露光ですよね？　1分なら
まだこの程度ですが、時間に比例してどんどんノイズは増え続けます。
私の場合夜景で数秒〜1時間程度の露光時間です。オリンパス機だと長秒
熱ノイズが出ないのは10〜20秒以内、『D700』なら数十分いけます。

夜景の一部に星を入れることはありますが、長時間露光・暗部ノイズの
差は時間に比例して開く一方なので、夜景全般は"いばらのみち"を覚悟
してくださいね？　私？、はもう諦めました、逃げました。
星でコンポジット処理ありならなんとか暗部ノイズ差だけに持ち込めるん
ですがそれでもちょっと差が歴然としているもので。
ノイズを看過し「毒をもって毒を制す」「あばたもえくぼ」とするには
花火・暗室内・天体・夜景など、あまりに苦しく、夜空でもないのに毎度
背景に星屑や星雲が漂われては嫌になってきました。

とまぁネガティブな要素ばかり毎度書いてますけど、これも愛の鞭なのだ
とはいいませんが、せっかく買われてガッカリさせても気の毒ですし
なにより、酸いも甘いも情報交換の場ですからね、ご容赦ください。

書込番号：13634612

[太呂]

Ｅ−３５が出るのを待つべし。

書込番号：13636544

[E-SYS&EOS]

＞猫もふもふさん
　長時間露光の比較画像ありがとうございます。
　星を点光源で止めておきたいので流星群の時は20〜30秒を使ってます。(その間に流れろー!と念じながらｗ
　F2.8 ISO800〜1600で換算28mmなら20秒、24mmなら25秒、18mmなら30秒という感じです。
　キヤノンのレリーズにはタイマー機能が付いているので、自動撮影モードにしてレンズの曇りにのみ注意してます。
　もしＥ−５を使うなら同時使用は問題ないので、サブ的な使い方をするつもりです。

＞太呂さん
　Ｅ−３５？、Ｅ−５０？の噂は聞いています、実際はソレが発表されてからとも思いましたが･･･
　ただＥ−３０を使った感じはＥ−３並みに使えて、Ｅ−３よりも　軽いという印象ですが、ファインダーが小さく
　本気撮りならＥ−３、お気楽スナップならＥ−６２０という使い方なので、Ｅ−３０のボディにPEN E-P3の
　センサー・機能を搭載(ぐらいと私は予想しています)ぐらいではＥ−５の優位性は揺らぎません。
　　(ボディをより小型軽量にするかも知れませんが、そちらも求めていません^^;

まあ、結論から言うと･･･今日Ｅ−５買いました(^^♪
お値段は普通よりちょっと安い程度でしたが、いろいろ考えるのにも飽きたのでｗ
ただ、在庫がなく１週間ほど待たされます･･･＞＜、まあ来るのを楽しみに待ちます♪

今回書き込みませんでしたが、ぶっちゃけた話Ｅ−５ほどのお金を使うなら、
１．かなり安くなってる７Ｄを購入
２．７Ｄを出したとはいえ、ＡＰＳ−Ｃのレンズに本気が感じられず、高画素化の弊害で高感度ノイズ性能が
　　落ちてるキヤノンを見限ってシステム全てを売り払い(多分20万円ぐらいにはなると思う･･･)＋Ｅ−５購入資金で
　　Ｋ−５＋レンズ購入！
も検討してました･･･(特にE-SYSTEM＋ペンタは結構真剣に考えてましたね･･･

ただ､色々言ってもレンズ等E-SYSTEMに惚れ込んでおり、Ｅ−５に活きました♪（誤変換ではありませんｗ）
と言う事で、皆様今後ともよろしくお願いします。

書込番号：13637350

[太呂]

Ｅ−３５は冗談ですけど。

とにかくご購入おめでとうございます。

Ｋ-５も検討されたそうですが私も同感です。

来週がお楽しみですね。

書込番号：13641537