E-5 ボディ のクチコミ掲示板

何かと話題になる防滴性能について

[ふにゃてん]

今日、ど〜しても気になったんで小川沿いで紅葉などを撮影している祭
ちょっと濡らしてみたんです。
濡らすと言うよりじゃぶっと水没させてみたと言うべきでしょうか。
長時間は怖かったんで短時間で止めたんですけど…
馬鹿な事をやったためなのか否かSW入れたらミラーが一度UPして下がるという現象が起こり始め
十字ボタンのセンターのボタンが反応しなくなりました。
やはりショートしてるんでしょうかね？？？馬鹿な事をしたと反省・・・。
ただ、撮影は可能なのが首をひねる所ではあるんですが（汗）

書込番号：15259708

[GX1LOVE]

いくらオリンパスの防滴性能が優秀でも、オリンパスは防水ではなく防滴と謳ってるわけですから…
水没させるのはやめたほうがいいと思います。

書込番号：15259730

[鉄バカ日誌]

ぎゃーっ。それはやっちゃダメですよ。（iPhone4Sをお茶漬けにした私が言うのもなんだけど…）
気になるのはわかりますが…壊れたらもったいないですので…

書込番号：15259734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにゃてん]

＞GX1LOVEさん
やはりまずかったですかね。
取り敢えず点検出してみます、早い方が良いだろうし。

＞鉄バカ日誌さん
一か八か。壊れたら自ら招いたわが身の災いと想い浸けたんですが…
水道で水流しながらと言う例もありますので大丈夫かな？と過信した自分がアホでした（汗）
取り敢えず紅葉が終わらないうちに帰ってくるか否かわからないけど一度点検出してみます。

現状はとりあえず電源ON、ミラーが一度カチャカチャ！と動作しますがファインダー撮影可能
若干AFの動作が気になるかな？とは思いますが撮影は可能。
明日また撮影チャレンジしてみます！紅葉のデータがとりあえず欲しいので。

書込番号：15259816

[robot2]

＞じゃぶっと水没させてみた…
こんばんは
うーん、そんな感じの誘惑に取りつかれる事が有りますが…
してはいけない事の、代表のようなことですから勇気がありますね。

念のために、サービスセンターに点検に出された方が良いです。
ボデイ内に、水が少しでも入るとサビます。

書込番号：15259831

[みなとまちのおじさん]

昔、E-1＋14-54mm（初代）を水道の蛇口でザブザブ洗っているCMだか雑誌写真を見て、たまげたことがあります。E-1を入手した今、試す勇気はありませんが。（苦笑）

書込番号：15259898

[松永弾正]

完全に乾燥させるまで電池は抜いてオフにしないと…大惨事になります。

書込番号：15259909

[Green。]

こんばんは。

その勇気にナイス！を捧げます。

でも次はしないでくださいね。

書込番号：15259938　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

字のごとく水滴を防ぐですからね。

水を防ぐ防水ではありませんからね。

で、防水と違って、防滴は統一規格がありませんからね。
メーカーが勝手に決めて言っているだけですからね。
注意が必要ですね。


でも、試すこと自体すごいです。

書込番号：15260016

[quite]

もう手元にないので確認はでかませんが、水洗いくらいは大丈夫だったような気がします。E-M5は何度も流水で洗ってますが、問題ないですね。個体差もあるのでしょうか。

書込番号：15260166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにゃてん]

短時間にたくさんのレスありがとうございます
ほんと、子供じゃないのに何やってるんだか。。。(^_^;)
電池を抜いてと言うお言葉も頂きましたし、すでに通電済みだけど電池抜いてマウントキャップも開けて（これはつけておかないと逆にNG?）乾燥中。

ま、保証は効かないでしょうから修理となると実費ですが
片手で収まればラッキーでしょうか。
念のため購入時期等調べなおして、保証対象外となるでしょうが
保証期間中であれば保証書添付しメーカー直送、それ以外であれば購入元へ問い合わせてみます

書込番号：15260171

[BB-WOMAN]

夏の海辺でモデルの撮影をしていた時に
波が突然来てずぶ濡れになり
当時Ｅ−３ですがカメラにかかった
塩水を流すために真水をジョウロで
レンズを付けたままかけタオルで拭いて
撮影を継続した経験はあります。

今はＥ−５ですがシャワーシーンには
何もしないで撮影しています。

雨の中の撮影と違い、水に落とした場合は
落とした瞬間の水圧が強いので
ボディ内に水が入りやすです。

お気を付けて下さい。

書込番号：15260229

[OM3Ti]

ふにゃてんさん&みなさん

私はE-1を買って間もない頃に14-54と共に水没させた経験があります。
乾くまで電源OFF以外の操作を一切しないようにし、外観の乾燥後はレンズマウント部やバッテリー部などの蓋を全部解放状態で防湿保管庫に入れて完全に乾かした上でメーカー送りとなりました。結果「まったく問題無し」との返答でしたが、当時はまだメーカー側も驚いた様子でした。水没後の後処理が良かったのだろうとのことでした。

このときはまだ新しかったこともラッキーだったと思います。とにかく「雨」と「水没」は別物です。過信は禁物です。

書込番号：15260245

[はいるふむ壱]

ふにゃてんさんこんばんは。

何事も経験とチャレンジしたことが、残念な結果になってしまいましたね。

どの程度の水没なのな実際の状況は詳しくは理解できていないのですが、E-5にしてはあまりに頼りなさ過ぎのような気がします。

一番気になるのは、レンズは防滴対応のものだったんですよね。
ハイグレードまたはスーパーハイグレードレンズなら防滴対応レンズなのですが、スタンダードレンズは防滴対応されていないので。

書込番号：15260830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

こんなん撮ったあとに	ぶくぶくぶく

こんなの何度もやってますが私のはタフですねぇ。
拭くだけで特別に手入れもしていませんが。

書込番号：15261044

[kawase302]

E-5使う人はカメラを大切にしないのか？

書込番号：15261279

[ふにゃてん]

BB-WOMANさん

落としたわけではないのです。ゆっくり浸けたと言う事です
浅瀬の川だけど流れはちょっと早かったかな？

OM3Tiさん

防湿庫は持ってません。。。

はいるふむ壱さん

当然14-54�Uです。
でも、タオルぶきはしてません

Like thatさん
ちょうど右の写真の状態でライブビューも使いました。


kawase302さん
ご指摘は甘んじて受け止めなければなりませんが
大事にしていない！と言いわれましても
私の価値観と言いますか個人的な都合もありカメラは常に車の中。
座席に置いたままかフロアーに置いたままにすることが多いです
カメラも所詮道具だし、使いたい時にさっと取り出せる、普段使わない時くらいは
本来は防湿庫に入れ保管するべきなのかもしれませんが、防湿庫を置くスペースも無く
カバンの中にしまい込むと、いざ何かを撮りたいと思い立っても
カバンを取り出すことから始めないといけませんし、時にそれではタイミング逃してしまう事もあります
なので、E-5だから乱暴に…ではなく、防塵防滴仕様ではないE-500でも同じようにしています
ただ、水につけたのは確かに無謀だったなと、kawase302さんのお言葉を借りるならば
大事にしようと言う気持ちがなさ過ぎたんだなと反省しておる次第です

書込番号：15261583

[Like that]

車に放置だけはしないですね(´Д` )そりゃダメでしょ

>kawase302さま

これも愛のカタチなのです(^^)笑

書込番号：15261646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにゃてん]

Like thatさん
まぁ、人それぞれなのでしょうがど〜も、カバンに仕舞いこんでと言うのが好きになれず。
勿論車から降りて移動とかそういう時にはカバンに入れ移動することもあります
例えば宿に泊まるときなど。
でも、普段は気になった風景を気になった時に撮りたいので
その時にカメラバックごと取り出すのではなくカメラだけ持ち出したい
じゃ、バックに入れその時に出せば良いと言う答えになるのですが
それすらもなんだか煩わしく思う事があってカバンに入れはしても、カバンのカバー？蓋？はしないとか
座席に置いておくとか、フロアマットの上に置くとかして移動し車を止めたら
即カメラを持って車外へ出る！と言う事をしています。
見方によれば確かに愛情がないとも言えますし、見方によれば屋外で活躍する道具と言う観点で見てさほど問題ではないという見方もできると思います。
ま、それでも、放置は避けた方が良いんですが…。

書込番号：15261692

[ふにゃてん]

お返事下さった皆様へ
取り敢えず、フォトパスのページより修理依頼出しました。
明日引取り予定です。
紅葉が終わるまでには間に合うかな？と思っておりますが
県北のスキー場がある辺りは今まさに見ごろ。
枯葉になる前に帰ってきたら、そして、安価で上がればラッキーと思ってます
ご忠告、アドバイス＆経験を参考に今後は水没は避け万が一濡れた場合は
即時タオルなどで拭くように心がけたいと思います

書込番号：15262102

[てんでんこ]

OM3Tiさん
参考になりました。

書込番号：15262151

43梅レンズ頑張って!!

[歴男No.26]

43zdのed70−300、18−180、25パンケーキは、描写、使用感等、竹レンズと比較してどうですか？オーナーの皆さん、ご意見をお願いします。また、レンズの保護フィルターは、描写にとって有害でしょうか？こちらについても、ご意見を伺いたくお願いいたします。

書込番号：15251895　スマートフォンサイトからの書き込み

[R2-400]

自販機	建物

25mmパンケーキは、14-54mmF2.8-3.5との比較でいいんでしょうか？
（14-54mmを25mmの位置にすると開放絞りF3.1となります。）
25mmパンケーキの方は、F5.0以下だと収差が目立って、
14-54mmほどにはシャープに写らないように感じます。
しかし嵩張らないので、撮影メインでない時には大変役に立つレンズです。

自分は保護フィルターを使っていますが、逆光時にゴースト（緑色の光芒）が出易くなるので、
写りを気にするなら着けっぱなしで撮らない方が良いと思います。

書込番号：15252249

[テレマークファン]

ed70−300
150mmあたりまでは、一絞りで結構良い描写だと思います。それ以上は、描写は50-200mmに負けますが、良いレンズだと思います。300mmにマクロまでありますから・・・

18−180は未使用。
25mmは、私は悪くない描写だと思いましたが、一絞りのF3.2あたりが美味しいと思いました。

まぁ、12-60mm+50-200mmが、一番コストパフォーマンスが高いとは思いますが(^^;

保護フィルターは、最近は付けない主義ですね〜。やはり反射と、ものによっては解像度劣化もあります（主に望遠系）

書込番号：15252370

[松永弾正]

70-300	70-300	9-18	70-300

ボディーはE-30で〜す！
ご参考ていどに。

書込番号：15254678

[R2-400]

E-P1です	同じくE-P1	14-54mmをF3.1に絞って、ボディはE-5です。	25mmパンケーキをF3.2に絞ってあります。ボディはE-5。

E-5で撮った25mmパンケーキの写真にあまり良いのが無いので、撮り直してみました。
（でも、被写体的にはあんまり差が出ないケースかも？）

14-54mmと比べると、25mmパンケーキは（音のせいか）AFが半テンポ程度遅く感じます。

書込番号：15255540

[歴男No.26]

R2さん、作例を見せて頂き有り難うございます。パンケーキの樽歪みは見えますが、すみません。でも、気軽にスナップするには十分すぎる描写と思います。例えばe5につけると、キャップと間違えそうですね。実際に軽いでしょうから、難しい事考えず気楽に遊べそうです。それから、保護フィルターの使用感の情報も有り難うございました。面白い存在と思いますので、場所も取らないので、パンケーキは1個買って見ます。あとごめんなさい。epLの作例のレンズはどのレンズで撮影されたのか教えて頂ければ有難いです。

書込番号：15255839　スマートフォンサイトからの書き込み

[歴男No.26]

松永さん、夕日綺麗です。これって値段の割には大健闘ではないでしょうか。重いレンズを避けたい私には十分すぎるパフォーマンスです。作例を見せて頂き有り難うございました。十分参考にさせていただきます♪

書込番号：15255874　スマートフォンサイトからの書き込み

[R2-400]

これはE-5 & 14-54mmで撮っています。	E-3 & 25mmパンケーキ	E-410 & 25mmパンケーキ	E-410 & 25mmパンケーキ

＞epLの作例のレンズ

[15255540]の３枚目を除いて、全部ZD25mmF2.8パンケーキですよ。
E-P1だとAFがかなり遅いですけど、散歩にはいい組み合わせです。

同時期に買った梅の35mmマクロはいい写りだったんですが、
あまり使わない画角だったので、知人に譲ってしまいました。

書込番号：15256124

[歴男No.26]

テレマークさん。ご意見有り難うございます。参考にさせて頂きます。r2さんや松永さんの作例を見せて頂き、zd侮り難し！と感心しました。皆様、有り難うございました。

書込番号：15256311　スマートフォンサイトからの書き込み

43好き

[歴男No.26]

始めて投稿します。最初にm43を買ってしまったのが運のつき。43陣営に訳もわからず身を投じ、e5に触れてからは今やオリキチです。早くe5にステップアップしたいのですがいよいよ次期モデルが画素数、iso感度up,5軸手振れ補正搭載で一年後に登場するであろうと思われます。そこで今、恐らく最安値状態のe5を買うか、e7を待つべきか♪オリファンの皆様はどう思われますでしょうか。ちなみに、私は一眼レフで、OVF、フラッシュ内蔵、バリアングル液晶である事がカメラ選びの条件です。e7が希望条件を満たしてくれないと困るのですが…

書込番号：15236073　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

小生の個人的な見解ですが・・

E-7が出るとしたらソニーの映像素子を搭載して来る可能性が大きく、E-5よりも高感度撮影が優位に成る様に思えます。

また、E-410、E-510で失敗したローパスフィルターの効きを弱くする仕組みをE-5では克服しましたのでE-7では、ローパスフィルターの効きをより弱めるか、ローパスレスにして出すかと思います。

逆に書けば上記の事がなされて無ければe7の立ち位置は無い様にも思います。
全天候型のデジ一は、オリンパスの一ケタ台とペンタックスしか無く、全天候型のレンズに関してはオリンパスの方が勝れてるのですからなんとか活路を見出して貰いたいものです。

蛇足・・・オリンパスは好きだけど製造国が大嫌いなのが、小生はジレンマに陥ってます。

書込番号：15236407

[α7大好き]

発売されるのであれば待ったほうがいいと思うけど。

私は大きさがE-1以下でないといらない。
あと価格も20万に近いならいらない。

書込番号：15236893

[松永弾正]

正直、難しいタイミングですよね。
でるなら、仰るスペックで有機ELで、ソニセンの1600万画素で高感度に強く、手ブレ補正が強力な光学ファインダーのローパスレスでしょう。
ようは光学ファインダー付でタフな鎧をまとったOMｰDシリーズです。

ただ…まず、発売された年式から考えても、機能面でもEｰ5は同機種ユーザー買い増し以外は客観的に高すぎます。
また、販売店にデッドストックがなければ下がらないでしょう。
果たして、販売店は価格を下げなきゃならないほどの在庫を持っているのかなぁ。

個人的注目は毎年、岩合さんが撮ってるオリンパスカレンダー。
今年は全て4/3でしたが、Eｰ1までありました。
これが、来年用にOMｰDシリーズが入ってくるようだと…心配です。

書込番号：15236929

[ニセろ]

マイクロから入ってE-5となると、フォーサーズ専用のレンズはお持ちでしょうか。
今E-5を買ってすぐにがんがん使えるなら買って損は無いと思いますが、これからレンズもそろえようというのであれば、待ってもいいのではないかと思います。
どういう形で出てくるか、いまだにわからないので。

書込番号：15238372

[歴男No.26]

オリ党の先輩の皆さん。早速のご意見多数有り難うございました。ほしいならe5買えば良いのですが、値段が下がったとはいえ希望レンズとセットで30万円程になりますから、新型が良かったと後悔したくないのです。被写体は、街の日常風景、花マクロ、ポートレイトです。素人が見る分には十分満足出来る写真が残せるならそれでいいのですが、iso6400,1230万画素というスペックは、最近の他社の低価格モデルより低いかったりして、綺麗な写真を沢山撮って残したいと考えますと、少し不安なのです。けしてオーナーの方を傷つける意図はありませんので、ご容赦下さい。Ｅ5の描写力について参考意見を頂ければ助かります。

書込番号：15238834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラフ・スノーローダー]

　歴男No.26さん。

　お邪魔します。


＞e5買えば良いのですが、値段が下がったとはいえ希望レンズとセットで30万円程になりますから

　私達庶民？からすると、高価な買い物ですよね。

　最初は、試しにE-5と12〜60ミリ標準ズームレンズのみで始めるでしたら、中古品を探すと20万円位で入手出来ませんかね？

＞新型が良かったと後悔したくないのです。

　私は、E-1、E-3、E-5と所有しています。
　それぞれに、画像に特徴があり使い分けをしていますので後悔はしていません。

　知り合いに、安く譲って欲しいと言われた事がありますが、私の手元からなくなった後に後悔してしまう気がして譲れませんでした。

＞被写体は、街の日常風景、花マクロ、ポートレイトです。素人が見る分には十分満足出来る写真が残せるならそれでいいのですが

　厳しい基準で、設計、製造されたレンズの影響もあるのでしょうけど、私の感想はE-5の画像は多少色合いが濃い目かな？と感じる事がありますが、実際に見た感じにちかい画像だと感じます。

＞iso6400,1230万画素というスペックは、最近の他社の低価格モデルより低いかったりして、綺麗な写真を沢山撮って残したいと考えますと、少し不安なのです。

　パナソニック製受光体は、高感度でのノイズがソニー製に比べて多いそうですね。
　OM-Dの、ソニー製受光体では高感度ノイズが改善されているとの記事を読んだ記憶があります。


ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html

とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de（※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト）によると、オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ！　E-5よりも上位なのは、ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

1位 EOS-1D Mark IV　総合評価 86点
2位 ニコンD3S　　　　　 総合評価 85点
3位 オリンパスE-5　　　総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III　総合評価 82点
5位 ニコンD3X　　　　　 総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II 　総合評価 81点

オリンパスE-5は実に素晴らしい画質

http://digicame-info.com/2010/11/e-5-8.html

E-5は頑丈だが、小さなセンサーにも関わらず大きく重く、多くのAPS-C機に対してサイズや重さの面でのアドバンテージはない。しかし、ボディとレンズの作りと仕上げのクオリティは、非の打ち所がない。可動式液晶モニタは、多くのカメラよりもより頑丈な作りで、ダメージを受けにくそうだ。

露出は良好だが、若干オーバーの傾向がある。白飛びはほとんど見られず、ヒストグラムも良好だが、私は-0.3から-0.7EVの露出補正をしている。これは完全に予想可能なので、問題はない。撮影者は好みに合わせて補正・調整することができる。

AFは全てのモードで高速で正確でキビキビとしていて、ほとんどどのような被写体にも合焦する。ライブビューは、はっきりと速度が遅くなるが、それでもなお十分に許容範囲内だ。

色再現性は標準設定では正確で彩度も適切で、何の不満もない。肌色の再現も良好だ。残念なことに液晶モニタの色再現性はそれほどよくないので、フィールドでの色の判定は難しい。

オートホワイトバランスは多くの場合良好だが、タングステン光下では明らかに範囲外になる。しかし、タングステンのプリセットは良好なバランスだ。蛍光灯下では、オートとプリセットの双方が有効だった。

ハイライトとシャドーは極めて広い範囲でディテールが記録されており、センサーのダイナミックレンジは問題ない。

画素数は1230万画素と控えめだが、十分以上の解像力とディテールがあるように見える。高感度は、ISO400までは実に素晴らしい画質だ。ISO800ではいくらかの劣化とノイズが見られるが、良好にコントロールされていて、これはISO1600でも同様だ。ISO3200とISO6400ではかなりのカラーノイズが見られるが、webや小さなプリント用としてなら十分に許容範囲内だ。

ZD12-60mm F2.8-4は、開放からコントラストが高くディテールも豊富で、光学性能は賞賛に値する。逆光耐性は良好で、光源に向かってもフレアは出にくい。色収差は実質的にほとんどない。歪曲は12mmではかなり目立つ。

もし、E-5が最後のミラーを搭載したフォーサーズ機になるとしたら極めて残念だ。

オリンパスは並外れて良好な結果を得られる製品を見事に作り上げた。小さなセンサーは妥協した画質なのだろうか？ E-5ではそうではない。これは極めて明確だ。超高感度の性能は期待できないが、これはこのカメラの重要な機能ではない。E-5は最高品質の写真作りをサポートするプロ品質のツールだ。

　高感度を多様されるのでしたら、ソニー製受光体採用？のE-7が好ましいかも知れませんね。

　参考になるかな？
　私が、E-5に反射式500ミリレンズを装着してISO800で撮影したカワセミの画像です。

http://review.kakaku.com/review/10501112047/ReviewCD=471248/ImageID=66292/

　リングボケは、わざと発生させようとして撮影していますので、その辺を考慮して見てくださいね！

書込番号：15239217

[ニセろ]

今、E-5メインで使っています。使いたいレンズによってはE-M5がメインになります。
レンズを選んだ結果ボディが決まるということです。

たとえば広角で12mmを使いたいときは自ずとE-M5になりますし、標準ズームレンズの場合は12-60mmとか、14-54mmを使いたい場面が多いのでE-5になります。超望遠で野鳥を撮ろうと思うと、50-200mmに1.4倍テレコンを付けてE-5を使います。マイクロの75-300mmでも焦点距離としては同じくらいですし、望遠端の開放F値は4.9と6.7で１段ちょっとの差、使える感度が１段分違うと考えると得られるシャッタースピードは同じくらいになりますが、それでもE-5を使ってしまいます。ここら辺は感覚の問題と、光学ファインダーで見たいということです。

もっと突き詰めていくと、屋内で14-35mmや35-100mm、150mmをF2.0で使ってフラッシュ無しで撮影したいというときは無条件でE-5を使います。このとき12mmF2.0でE-M5に登場願うこともありますし、12mmはE-P3に任せて45mmF1.8をE-M5で使うということもすることがあります。

写真を撮る上でレンズの果たす役割は非常に大きく、そのレンズを活かすためのボディが何かを考えて選んでいますので、フォーサーズでどうしても使いたいレンズがあれば、それをアダプタ経由でマイクロのボディで使うのか、フォーサーズボディが必要なのかで考えれば良いと思います。

街撮り、花マクロ、ポートレイトでは光学ファインダーでなければ見えないものというのは私の感覚ではそれほど無いように思います。最近評判のいいマクロレンズも出ましたし、ポートレイトも45mmや75mm（ちょっと長すぎるか？）の秀逸なレンズもあり、E-5を入手しても出番があるのか少し疑問に思います。ただ、ポートレイトにはどうしても光学ファインダーが欲しいんだとか、譲れないものがあれば別なのですが。あと、バリアングル液晶ですか・・・チルトとは違う使い勝手がありますからね。

フラッシュ内蔵って、それほど重要なのでしょうか。内蔵フラッシュに何を期待されていますか。ポートレイトやマクロには向かないと思われ・・・。リングフラッシュとかツインフラッシュが良いと思いますが・・・少々値が張りますね。

何れにしても、今お持ちのカメラでたくさん撮って、使いにくいと思うところは、どうやったらもっと撮りやすくなるかとか、いろいろ工夫をしてみて、それでもどうしようもないとき、新たな機材を検討すればいいのではないかと思う次第です。いろいろ機材を買い集めている者が言っても説得力無いかもしれませんが、私の思うことをいろいろ書いてみました。

E-5、高感度は弱いけれど、良いカメラです。画素数も特に不満はないです。D800の3600万画素もあこがれた時期はありましたが、冷めました。悪いというわけではなく、私に必要なものとは違うということで。長々と申し訳ありません。

書込番号：15239392

[ニセろ]

ラフ・スノーローダーさん

私のE-5　2号機と12-60mmはヤフオクで総額14万円以下でした。

書込番号：15239415

[歴男No.26]

ローダー様、私のようなカタログスペックだけで一喜一憂している者に、詳細で明確なご解答を頂きまして有り難うございます。雑誌によってe5を随分こき下ろす記事もありますので、不安に感じておりました。でも、安心しましたし、今のe5を選ぶのも、特に不利な条件で撮影しなければ大丈夫!!自信を持ちなさいと言う事ですね。なんだかわくわくしてきました。正直言うと、やはりe5が好きなのです。背中を押して頂いたように思います。長文のお返事と作例まで有り難うございました!!前向きに購入検討します♪

書込番号：15239432　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

猫

別にこだわることもないと思われますよ
素子の小さいものはレンズが特殊になり、焦点距離が伸びたようになりAPS-Cでも不満です
e7
でなくとも７年前のぼろでも使い方によればこれくらいは撮れますよ

書込番号：15239461

[歴男No.26]

ニセロさん、もも次郎さん、有り難うございます｡撮影に関係無いとお叱りを受けるかもしれませんが、e5の軽く素早いシャッターの感触に萌えます。大好きです。

書込番号：15239505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラフ・スノーローダー]

　ニセろさん。

　情報提供ありがとうございます。

＞私のE-5　2号機と12-60mmはヤフオクで総額14万円以下でした。

　本当に、素敵な情報ですね！



　歴男No.26さん。

　多少なりとも、お役に立てた？様ですね。

＞私のようなカタログスペックだけで一喜一憂している者に

　高価な、買い物ですから色々と不安がありますよね。

　カタログや、カメラ関係の本なども参考になりますが、価格コムの掲示板では実際に製品を使いこなしている人の情報も多々ありますので勉強になりますね。

　私の様な、鈍感な人には判らない画像の違いをこ様に評価している情報があります。

　一世代前のE-3の事ですが、画像の評価のしかたなどフォーサーズを実力、狙いを知るのには参考になると思います。


『デジイチ変更』のクチコミ掲示板
　
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8075988/

≪　digiブライアンさん
初めまして。
私はE-3とE−４２０を使っています。
他社カメラも興味があります。ご指摘のニコンですが・・・・
私も駄目です。
D700のデモ会で撮影されたユーザーのサンプルを拝見して、「これは悲しい」と
思ったものです。立体感に欠け、ペタンコな平面的な絵は、どうにも不自然でした。

レンズも相変わらずなのだなあと思いました。
とても高いカメラだなあと思います。

オリンパスは絵的にはニコンでは味わえない世界が堪能出来るはずです。
私はライカレンズで撮影した結果が基準となっていますので、オリンパスは
どうかなと思ったこともありました。
ニコンやキャノンに比べると、ライカ的な写りをします。

立体的であり空気感もあり、湿度感もある。奥行き前後感がよく出ます。
フィルムで慣れておられたら、高感度ノイズも味として受け止めることが出来るかもしれません。

操作は私もフィルム時代がメインの人間ですが、平易です。
また、E-3はボディを持つと何故かワクワクしてしまうカメラです。
嘘がないメーカーと感じます。

また、もっと専門的な話は

ボロ＆ダハさんというプロがおられます。ご意見を伺うと大変参考になると思います。


2008/07/17 08:49　[8088963]　≫


『ついに購入』のクチコミ掲示板

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8270211/

≪　Ｅ−３を購入するまでいろいろと自分なりに調べ、
やはりキャノンやニコンとはまったく違った空気感を感じます。
昨日は各社メーカーフエアー（写真関係業者向け）に行き、キャノン・ニコン・オリンパス・
ペンタックス・ＳＯＮＹが並んでいましたので話を聞いていましたが他メーカーの方でさえ
オリンパスは素晴らしいと・・・
やはり３５ｍｍからの延長からの開発なので完璧とまで言いがたいと・・・

キャノン・ニコンはブランドイメージでファッション感覚で満足する印象を受けますが
本当に写真・画質を追求する方はオリンパスでは？ないでしょうか？
当方、知り合いにプロがいますがその方は以前コニカミノルタ専属だったので現在は
ＳＯＮＹですが個人的にはやはりオリンパスが良いと言う事で使われていましたが
ＳＯＮＹより、「オリンパスのカメラは返してください、そうでないとＳＯＮＹとして
スポンサーになれない」と言われたようで泣く泣くＳＯＮＹオンリーだと聞きました。

以上のように仕事でもＥ−３を活用して行こうと思っています。
これからもこの掲示板を拝見し、いろいろな情報を得たいと思っていますので
今後共宜しくお願いいたします。

くま日和さん・ライカ大好きさん、とうとう買っちゃいました。

2008/08/29 12:52　[8270211]

まだまだデジタルフルサイズは無理では？と思ってます。
本来、ネガ・ポジだから４×５〜ディスクまであったので
デジタルではフォーサーズが最適なのかも知れません。
今のＣ社・Ｎ社は写してるのでは無く、作っているんです。
作られた画像・作られたプリントです。
これがいいと思い好みならいいのでは？
そんな方もいますよ。

2008/08/29 15:49　[8270661]

付属のモニターで鑑賞するだけの方やＬサイズくらいしかプリントされない方へは
あえてオリは薦めないですね。
安くて綺麗に撮れるkissFをお勧めします。

ただし、画像処理用プロモニターならオリの良さはわかります。

ちょっとあつくなっちゃいました。

Ｅ−３がどんな仕事で活躍できるかをテストしていきたいと思ってます。
今わかってる事は、スタジオでは使えないと言う事です。
Ｅ−１も同じでしたが。

では、今日も１日頑張ろう。
年中無休です。


2008/08/30 09:18　[8273889]　≫




　そして、E-5を上手に使いこなす手本となる人が

　FJ2501 さん

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=FJ2501

写真展もされたそうですよ！

　過去の、書き込みを読まれると色々な事が書き込まれていますよ！

　カメラの特性を把握して、どの様に操るのか！
　色々と、研究、工夫されている様子が判ります。

　私は、時代遅れな手動でピントも露出も合わせて楽しんでいますので他の人の参考にはなりません。

書込番号：15239673

[歴男No.26]

スローダー様、他、オリ諸先輩の皆様、私のようなど素人の悩みに素早く、しかも真剣に向き合って頂きまして有り難うございました。感謝致します。販売店に行ってe5を触っていると店員さんから止めておきなさい。と言われて替わりにn社かc社を薦められます。無難なのは十分解りますが、オリだって良いカメラなのに。でも、もう大丈夫です。自信を持って片腕愛機をチョイスします。皆様お付き合い頂き本当に有り難うございました!!

書込番号：15239933　スマートフォンサイトからの書き込み

[mao-maoh]

E-3　１０１mm　F２．９　開放	E-3　２００mm　F4	E-3　５０mmマクロF2　F３．２	E-3　５０mmマクロF2　F2.5

とりあえずE-5を買った場合は、E-7が出てもすぐ買わずに価格が５万ぐらい下がってから買えば

良いかも

E-7が出てすぐ買いたい場合は、E-3の中古だと程度の良いものでも３万台で買えるようなので

１年ぐらいE-3でとってみるのもいいかも

作例はE-3に５０−２００のSWDなしバージョン　と　５０マクロです

書込番号：15243843

[歴男No.26]

maohさん!!ポートレイトこんなに綺麗に撮れるんですか！脱帽です！感動です！12−60、50マクロを基本セットにしようと考えておりましたが、50マクロはポートレイト用の単焦点レンズとしても大活躍ですね。スノーローダーさんも言われておりましたがここまでの描写なら、d800やEos5dと比べても、けして負けてないですよ。なんでe5のカタログサンプルは今一つボケてるのでしょうか？オリさんも損してますね。びっくりです！有り難うございました

書込番号：15243966　スマートフォンサイトからの書き込み

[二時半迷子]

望遠レンズで浅い被写界深度を	青空を美しく描き出す	アートフィルターを楽しもう

＞歴男No.26さん
マイクロ一眼からデジタル一眼レフのグレードアップであれば、レンズの資産は関係がないので、どのメーカーのデジタル一眼レフを選択してもいいはずです。
あえて機種を挙げるとしたら、ニコンのD5100やキヤノンの60Dなど…

でもそちらへ流れることもなく、E-5を検討されているのは、ユーザーとしても嬉しいです。フォーサーズには他メーカーにはない魅力が多いので、フォーサーズのことをよく知らないカメラ屋の店員さんに他メーカーを薦められることはあっても、それには屈する必要はありません。

いまマイクロフォーサーズの機種をお持ちですので、今すぐE-5を買わなくても、マウントアダプターを使って高性能なZUIKO DIGITALレンズやLEICA Dレンズを試してみるのも一興かと思います。E-5の後継機種が出るまでレンズをある程度そろえて待つ作戦です。

どのカメラを持っているのか分かりませんが、パナソニックの古いのでなければ、遅いですがとりあえずオートフォーカスは使えますので、高性能なフォーサーズのレンズの味見ができます。

E-5本体と、ZUIKO DIGITALハイグレードレンズにもれなくついている防塵防滴性能、チルト式の液晶、100%の視野率、1.15倍を誇るペンタプリズムによる光学ファインダー、ファインディテール処理によるきめ細かい描写、ボディによる手ぶれ補正、強力なセンサーダストリダクションなど、E-5には魅力的な機能がたくさんあります。

他メーカーからいろいろなデジタル一眼レフが発売され、「フルサイズじゃなきゃ」「画素数が高くなきゃ」という気持ちにさせられそうではないでしょうか。でも、さきほどのことを当たり前のように使えてしまうカメラは皆無でしょう。

あと、フォーサーズマウントでは、すべてのレンズでオートフォーカスが使えるし、テレコンバーターもレンズを選びません。当たり前のようなことですが、他のメーカーのカメラでは難しいことだったりします。

書込番号：15260752

[歴男No.26]

迷子さんはじめまして。私も背中を押して頂けて嬉しいです。あるCMのフレーズに 趣味なら本気で…だから、e5にしようと思いました。ただ、森脇プロ、長徳プロのお話しを伺いますと、m43に気持ちが流されそうになります。その一方で宮本プロは、写真撮影にはシャッター音やミラーショックが手に伝わる感覚があり、それが結果に影響する。とも言われ、その点がミラーレスの課題であるというお話しも一理あると納得したり…そうこうするうちにgh3が現れたりして、益々気持ちがぐらついております。現在の心境は43から脱退する事はありません。でも、手持ちがg1ですので、パナに浮気しないとも限りません。ここが正念場と思い、今回、オリンパスオーナーの皆さんの使用感や作例等、ご教示をお願いした次第なのです。さらにこれまでe5の後継の情報を十分待ちましたので後一年待つのも苦ではありませんが、来春に家族の重要なライフイベントがあるので、それに良いカメラを間に合わせたいという気持ちもあります。昨年、惜しまれつつアルファ900が市場から消えて、新型が、5d3みたいにOVFを先代に引き継いだものを期待していたら見事裏切られました。OVFでないアルファ99はごめんなさい。理解出来ません。その例を見ると、今現在、最高に近いパフォーマンスを見せてくれているe5は、このモデルは、果たして新型に踏襲されるのかどうか、これまた不安です。特にOM-DのEVFは、綺麗ですし、プロの作例もなかなかのものです。でも、シャッターのレリーズタイムラグは、ミラーレスの構造上、避けられないもののようですから、特に早い被写体でなくても、駆け回る子供や犬、程度でも、シャッターチャンスを逃してしまう現在のミラーレスには不満を感じております。レリーズタイムラグの不満を解決してくれるのが一眼レフであり、e5であるという、私の考えは、間違っているのでしょうか？つい本音をお喋りしてしまいました。けしてミラーレスのオーナーの方の批判をするものではありませんので、ご容赦下さい。43は大好きです。オリンパスも大好きです。でも、ミラーレスか一眼レフかで大変に迷っているのです。笑われるかもしれませんが、e5の形、シャッターの感触、音、グリップ感触は涙ものです。他のメーカーさんや、オリンパスであっても他の機種では代わりは出来ません。

書込番号：15261054　スマートフォンサイトからの書き込み

魚眼レンズの画像例をお見せくださいませんか？

[mabo-871]

魚眼　テスト１	魚眼　テスト２	魚眼　テスト３

E-5ファンの皆様こんにちは。

秋もいよいよ本番で、E-5の出番も多くなりますね。
さて、本題ですが・・・

従来より魚眼に興味があり、今回新古にてサムスン8mm F3.5 FISH-EYE LENS [フォーサーズ用]
を入手して、テスト撮影をしてきました。その画像が駄作３点です。

そこで、質問なのですが？
魚眼のレンズとしての写り方（範囲）はこんなもんでしょうか？
個人的には、もっと湾曲して映る範囲も広いのかな・・・？？と・・・？？

このレンズ自体はMFという事もあり安いから・・・このような映り込みなのか
同じレンズで使用してる方・オリンパス純正・パナソニックお使いの方・・・
作例を上げて、教えていただけたら幸いです。

なんせ、魚眼レンズ初めての使用なので・・・色々の使い方・撮影注意点・面白い使い方
などを中心にお願いいたします。

書込番号：15188857

[背面飛行]

レンズはシグマ１５ｍｍ　カメラはキヤノン５Ｄ

オリンパスでは有りません。
悪しからず。

書込番号：15188927

[ピスタチオグリーン]

他機種ですが180度の魚眼だとこうなります。

mabo-871さん

＞サムヤン 8mm F3.5 FISH-EYE LENS
ですね?

このレンズは元々APS-C用に設計されており
APS-Cでは対角線が180度の魚眼レンズとなるのですが
4/3では約140度ぐらいの画角となります。

メーカーのデータシートに書かれています。
↓
http://www.syopt.co.kr/common/pdf/f=8mm.pdf

そのため一番強調される部分が切り取られてしまい
歪曲も少なめに感じるのだと思います。


撮影のポイントですが

・中心点を通る直線は基本的に歪み無く写ります。
・中心点から外れる程大きく歪みます。

この2点を頭に入れて撮影してみて下さい。

書込番号：15188937

[ともおじ]

		8mm+EC-14

オリンパスの8mm魚眼の作例ということで。
見上げたり見下ろしたりするとかなり湾曲しますが、水平に構えるとそんなに湾曲しません。

せっかくコスモスを撮りに行ったのに、レンズにホコリが付いてました。
帰ってすぐに掃除しましたが、撮影前にしないといけないですね・・・

書込番号：15189214

[robot2]

１	２

こんにちは
このレンズは、マウントはペンタックスのも有りますが、対角180度を達成出来るのはAPS-Cに着けた時のみになります。
魚眼には、円周、対角と有りますが対角を言う場合は180度が普通なんですが、E-5は撮像素子が小さいので
その分対角が狭く成ります。

1.5：2 の、差が出る事に成りますので135度の対角に成りますね。
これは、対角魚眼の左右の画角140度にほぼ相当しますが、この画角を生かした写真を撮られたら良いと思います。

ニコンには、対角魚眼でAPS-C機用の10.5mmとフルサイズ用の16mmが有り、どちらもAF可能ですが、
この10.5mm で撮った古い画像を貼りますね。
１は、魚眼をなるべく感じさせないようにカメラは水平にしています（絵を描いておられる方の１M位が立ち位置です）。、
２は、最短撮影距離近辺でノーファインダーで撮りました（レンズ前２CMほど）。
オリンパス機で無くてすみません。

書込番号：15189305

[robot2]

	トリミング	オリジナル

追伸
対角魚眼で、縦撮りをした画像ですが純正ソフトで平面変換をしています。

書込番号：15189462

[写画楽]

こんにちは
APS-C用の転用ですから4/3では画角が狭くなります。
メーカー表記：Angle of View 180°; (APS-C)

自分はm4/3でパナG8mmF3,5を使用中です。
これは例外的に軽量コンパクトなので、
海外旅行などにも持って出かけます。
GH2で使用しますと3：2アスペクトでも対角180℃を実現します。

パナG Fisheye ８mm　サンプル：
http://yashikon21.exblog.jp/tags/G+Fisheye+8mm/

書込番号：15189645

[写画楽]

追記になります。
その他の問題点として、
お気づきかとは思いますが、
テスト画像２＆３のように水平な部分が画面中央部に配置されますと、
その部分は歪曲しません。
水平線などを直線として表現したいときなどは、キッチリ画面中央に位置させます。

書込番号：15189717

[robot2]

対角魚眼で撮り、平面変換していない画像です（注意しないと足元が写り込みます）。
歪曲を抑えるには、レンズをあおらない事が大事です（場所：昭和記念公園）。

書込番号：15189761

[自称建築写真家]

こんにちは。
古い写真ですが、Ｅ−３で撮ったアルバムです。
ご参考にしてください。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/20094140039e5cda550bed16142ffab118c63f430/500911412454557911

書込番号：15190165

[mabo-871]

魚眼　テスト４	魚眼　テスト５	魚眼　テスト６

レス、下さいました多くの方々へ。

大変参考になる、作例・参考資料・参考ブログをありがとうございました。
想像以上の、レスに驚くとともに感謝申し上げます。

今回は、購入時点での知識不足でした。4/3用となっていたので鵜呑みにして・・・
下調べもせずにゲット、４/3という事が頭から飛んで使用しておりました。

まあ〜、ぜんぜんダメなわけでもないので暫く使用して、折を見て
オリンパス純正orパナでも購入したいと思います。

まとめての、返礼で申し訳ございませんがありがとうございました。（感謝・感謝です）
無知な駄作ですが、３点恥ずかしながら再度あげておきますね。

書込番号：15191324

[R.F.]

キバナコスモス	彼岸花1	彼岸花2	アサギマダラの飛翔

こんばんは。

フィッシュアイはピントの合う範囲が広いので、MFでも十分と思います。
私は普段はファインダーをのぞいて構図を決めますが、フィッシュアイレンズをつかう場合のみ、ファインダーよりもモニターで構図を決めます。理由はファインダーをのぞくやり方だと、どうしても無理な体勢がとれず、ありきたりな構図になってしまいます。
モニターをみながら、被写体におもいっきり近づいたり、下からあおったりすると、新鮮な世界が開けてきます。フィッシュアイはレンズをちょっと移動させたり、角度を変えるだけで、印象がまるっきり違う写真が撮れます。

作例載せますね。カメラはすべてOM-D、レンズは1、2、3枚目がオリンパスで、4枚目がパナソニックの8ｍｍフィッシュアイです。

書込番号：15191340

[mabo-871]

RF　さん＞
レスありがとうございます。

魚眼２本お持ちなんですね〜。羨ましい限りです。

どれも、綺麗に撮れていますね。小生もRFさんの１枚目の画作りをイメージして
購入はしたのですが、どうも違いました。

そもそもAPS-C用だったから、映り込みの角度が狭くなるので、RFさんのNO1の様な
写りは無理ですね。

小生の駄作６点は、所有しているM4/3　１２mmf２．０や4/3ED　９−１８mm
広角レンズでも撮れそうですね！！

書込番号：15191453

[R.F.]

コスモスとミツバチ

mabo-871さん、こんばんは。

この写真もオリンパス8ｍｍフィッシュアイで撮っているのですが、画角が広すぎて結局トリミングしていい感じになっています。
フィッシュアイを含めた超広角レンズは、インパクトの強い写真が撮れるので楽しいですよ。

書込番号：15191579

[mabo-871]

本当に、ありがとうございました。

これから秋本番です。
みなさん、楽しいカメラライフをお過ごしください。

機会がありましたら、是非作品もまた、お見せください。
皆さんがグッドアンサーでしたが・・・

とりあえず、お三方にグッドアンサーを・・・！！

書込番号：15191609

オートフォーカス時の挙動について。

[ホットシューz]

始めまして皆さま。よろしくお願いします。
さて、私は普段EOS5D2をメインに仕事をしているのですが、
ここ最近、野外での撮影も多くなり、先日撮影中に雨に降られました、
そのため、兼ねてより興味のあったE-5とzuiko digital12-60を中古で購入しました。
キタムラにて取り寄せた同じボディ2台、同じレンズで確認しながら購入したのですが、

12-60のフォーカスは確かに早いですし、ピントもあっていると思います。
しかし、合焦する寸前「カクカク」と一瞬もたつく？迷っている？よく分からないのですが、
そのような状況です。取り寄せて店にあった他のレンズとボディも同じような動きをしていましたが
以前E-420のレンズキットを持っていたときはこんな違和感がなかったので、
また、キャノンの超音波モーターのレンズはこんな違和感が無かったので気になりました。
E-5はこんな感じの特徴があるのか？という結論に至るかもしれませんが、どうか皆さんの
ご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

書込番号：15188361

[mabo-871]

スレ主様＞

プロの方に、コメントするのは奥がましいのですが・・・。
個人的な印象では、「カクカク」音しますね。

SWD付きの「ED５０−２００mmSWD」も同様に「カクカク」音はしますね。
このレンズの仕様と・・・わたしは理解使い続けております。

気にすると・・・気になるが！！慣れました！！
答えになっていないかもしれませんから。

メカに強い方のアドバイスお待ちください。

書込番号：15188874

[ホットシューz]

mabo-871様

早速の御回答有り難うございます。比較のため、超音波モーター無しの14-54も試したのですが、合焦する寸前に、止まってゆっくり、じっくり合焦するような印象だったので、圧倒的に早かった12-60を購入したのですが、合焦が早いだけで、基本的に同じような動きをするのかもしれませんね。違うレンズでの御報告、有難うございます。

引き続き、他の方からの報告もお待ちしておりますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：15188977

[タナシロー]

手持ちのE-5と12-60SWD、50-200SWDでは同じようにピントが合うとき、"スーーッ、かっかっかっ”という音がします。
コントラストが高くＡＦが合いやすい被写体ほど、”スーーッ、カッ”と一発で合う気もします。
きっと”かっかっかっ”で精度を上げているのかと思います。
ＳＷＤレンズは、フォーカシングをしてレンズが止まるときに”かっ”と割に大きな音がするので気になるのかも知れません。
非ＳＷＤレンズでも、E-5では同じような動きをします。
たとえばライカの14-50では音が小さいので、あまり気になりませんが”つっつっつ”と微調整する音がします。
他のフォーサーズ一眼レフ（DIGILUX 3)にSWDレンズを組み合わせると、、"スーーッ、かっかっかっ”という割と派手目な音がします。
この音はSWDレンズの特性なのかも知れません。自分はこの状態で２年ほど使っていますが、壊れていませんし、精度も良好です。

さらに手持ちの他の一眼レフ、自分はニコンですが、ニコン純正の超音波レンズと組み合わせてピントを合わせると、”スーーっ、ちっちっちっ”をやはり、何度か合わせ直すような小さな動きをします。

書込番号：15191142

[愛凛子]

久しぶりに、出してみました。

ご指摘の点、確かにカクカクって感じですね。

仕様と思われます。

書込番号：15192103

[デスヒルコ]

電気屋の店頭で、同様の挙動をするPENTAXのレンズに対し、店員さんから「これはピント精度を上げるための動作です、合焦直前で一度測り直しているんです。大手2社も本当ならこういう動作を入れるべきなのだ」という説明を受けたことがあります。

なので、自分が買った50-200SWDがそういう挙動するのに対しても、ああちゃんと合わせているのだなと自然に思ってました。

書込番号：15192164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホットシューz]

タナシロー様
愛凛子様
デスヒルコ様

皆様、御丁寧に経験談を教えていただき、有り難うございます。
なんとなく、合焦する寸前に丁寧に精度をとっているような感じもしている、
ちゃんとピントもきている…
ん〜、どういうことだ？

世界最速AFを語っていた割には、普段使っているキャノンのレンズに比べると…
んっ？んっ〜？？
というような感じで頭の中が？マークでいっぱいになってしまい悩んでおりましたが、
皆さんの、お話しで合点が行きましたE-5及び、SWDのレンズはこういう仕様のようですね。

このカメラの良い部分を生かして、撮影に使いたいと思います。御回答有難うございました。
また、追加で何かあれば教えていただければ幸いです。

書込番号：15193193

[リスト好き]

ニコン、そして、とくにオリンパスの超音波モーター搭載レンズはちょっともたつく感じがありますよね。メーカーの回答では精度を出すために時間をかけている、というものでした。

オリンパスの場合、現状でも実はあえて少しレンズのモーターの速度を抑えているようです。超音波モーターの駆動自体は速くできてもカメラのピント検出、調整の速度のほうがネックになっているとか。E-3の時だったかな、雑誌で開発陣がインタビューを受けた記事でも似たようなこと言っていたような。

書込番号：15211646

[ホットシューz]

お答えいただいた、皆様、有難うございました。皆さんのお話、全てGOODアンサーなのですが、3件までしかつけられないので、やむなくランダムに選ばせていただきました。今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：15232849

画質について

[burstt]

今CD-Rに入れて保存していってるんですがCD-Rから再度CD-Rに焼き直しするのにはやはり画質や元のサイズは変わってきてしまうのでしょうか？

因みにハードにCD-Rからそのまま保存する場合同様画質やサイズは変わってしまうのでしょうか？

書込番号：15048461

[GX1LOVE]

コピーですよね？
CD-Rから再度CD-Rに焼き直ししても画質やサイズは元のままです。
劣化しません。

書込番号：15048489

[burstt]

コピーです。
それが移動とかの場合も同様ですか？


と言いますのがけっこう傷あるﾃﾞｨｽｸ有るので焼き直ししようかと思っていて画質変わるようならやめとこうかなと考えてます。

パソコンの場合壊れた際データ消えても困りますし。

動画も画質等は変わらないのでしょうか？

書込番号：15048518

[天国の花火]

jpeg画像という前提でコメントしますね。

何も手を加えずコピーのみなら画質劣化もサイズの増減もありません。
もちろん加工さえしなければ移動でも変化はありません。

回転や調整などを行った場合はたとえ再保存時にサイズを大きくしても画像は都度劣化します。

あとＣＤ−ＲからＨＤＤなどにコピーや移動を行った場合読み取り専用の属性になりますのでご注意ください。

動画について
通常のコピーや移動のみなら劣化はありません。

書込番号：15048602

[周ーじんさん]

bursttさん,こんばんは。

GX1LOVEさんの仰る通り、データの劣化はありません。
デジタルデータですので、
ディスクが物理に的に読めなくなっていない限りは
CD-Rに傷がついていようがいまいが、手を加えない限り画質は同じです。
要は読めるか読めないかのみです。

書込番号：15048642

[burstt]

gifのアニメーション画像やpngも変わらないとゆうことでしょうか？

もしCD-RからパソコンやHDにコピーする際はどの様にすれば読み取り専用以外にできるのですか？

書込番号：15048658

[burstt]

周-じんさん
こんばんわ。

そうなんですね。
でわパソコンに移動しようがCDやDVDに焼こうがサイズ変更などしない限り変わりないとゆう事ですね。

書込番号：15048686

[天国の花火]

>gifのアニメーション画像やpngも変わらないとゆうことでしょうか？

変わりません。

>どの様にすれば読み取り専用以外にできるのですか？
ＨＤＤにコピーしたファイルのプロパティー（マウス右ボタンクリックで出る一番下の項目）で全般の一番下に属性の項目がでます。
読み取り専用にチェックが付いているはずですからマウス左クリックでチェックを外せばＯＫです。
コピーや移動時に属性変更は標準の機能にはありません。

書込番号：15048709

[burstt]

天国の花びさん
周-じんさん

教えて頂きありがとうございました

書込番号：15048742

[burstt]

GX1LOVEさんありがとうございました。

書込番号：15048751