E-5 ボディ のクチコミ掲示板

現在はE-620を使っています。

[kitayan200r]

次に買い替えするならば、E-5・ニコンD7000・SONY-α77どれがいいか悩んでいます。E-5ならばレンズを買い替えしなくていいのが魅力です。現状ZUIKO-ED12−50mm　F2.8-3.5レンズを買うか迷っています。撮りたのはボクシングの試合です。比較的に近くから撮れる環境にあります。大きな試合は離れてしまいます。他に撮るのは風景（紅葉・イルミネーション・街並み）人物です。

書込番号：13946103

[影美庵]

マルチポストですが…。
私はE-510に、14-54/2.8-3.5や50-200/2.8-3.5・他を使っています。
他のメーカーの一眼レフは使っていないので、E-620にレンズを買い増す前提で話します。

＞現状ZUIKO-ED12−50mm　F2.8-3.5レンズを買うか迷っています。

意味が分かりません。
12-50mmというレンズは存在しませんし…。（14-54mmの事？）

現状はE-620レンズキットか、Wズームキットをお使いなのでしょうか？
また、現在、どの程度の焦点距離で写されているのでしょう？
もし、標準ズームの望遠側で写されているなら、14-54mmの望遠側を使えば、約1段余り明るくなり有利です。（それ以上に描写は良くなります。）
望遠ズームを使われているなら、14-54mmでは、望遠側が足りないでしょう。

何処まで離れても、きれいに写るか？ は、撮影者の主観によるところが大きいし、撮影技術にも因ります。
しかし、50-200/2.8-3.5 をお求めになれば、現状よりは良くなると思います。
（たぶん、プロはキヤノンやニコンの一眼レフに、70-200mm級のレンズを使っているでしょうから。）
ただ、50-200mmはキットレンズより、大きく重いです。
手持ちでも体力があれば問題ないでしょうが、三脚か一脚の併用をお勧めします。

50-200mmの場合、他の用途では、従来通り（？）キットレンズを使うことになります。

書込番号：13946119

[kitayan200r]

14-54mmを買うか悩んでいます！今はキットレンズで撮ったり、18mm-180mm・F3.5−6.3　撮影しています。自分が通うジムでの試合ならばリングの下、ロープの下からの撮影が可能です。大きい試合になると離れた場所になります。その会場によって離れる感覚は違ってきます。

書込番号：13946143

[影美庵]

先ほどは失礼しました。（14-54mmのことだろうな とは思っていましたが…。）

レンズキットの標準ズーム（旧14-45/3.5-5.6も予備レンズとして持っています）より、14-54mmの方が明るく描写は良いです。
従って、今まで標準ズームで写していた範囲なら、よりキレイになるでしょう。
ただ、ボクシングなどでは、照明が当たっているとはいえ、晴天屋外での撮影より暗く、シャッタ速度もそれほど速いとは思えません。
出来るだけぶれを防ぐという意味からも、一脚併用がより良いでしょう。（手ぶれ補正機構は補助的なものです。）

18-180mmの望遠側を使って写す状況では、14-54mmではたぶん、使えないでしょう。
この場合なら、先にも書いたように、50-200mmが欲しいです。
結局、広角〜望遠まで、綺麗に写すにはそれなりの良いレンズが必要になると言うことです。

私は、”使用頻度が高いレンズは、良いレンズを使う”との考えで、キットレンズ（標準ズーム・望遠ズーム）は予備レンズとし、最初から14-54と50-200、及び50/2.0Macroを使っています。（ボディはショボイですが…。）
松レンズまでは、手が出ませんでした。

E-5、私も欲しいボディですが、経済的に余裕がありません。
ただ、レンズが今のままだと、ボディを変えても、描写性能は変わらないと思います。
連写性能などは良くなると思いますが…。

他社メーカー製カメラは、使ったことがないので分かりません。

書込番号：13946150

[万雄]

おはようございます。

僕もZD14-54mmF2.8-3.5の購入をお奨めしますね。
中古で良ければ程度の良いもので2万円後半か3万円前半で購入
できます。
リングサイトからの撮影では丁度良いと思います。

書込番号：13946202　スマートフォンサイトからの書き込み

[Double Blue]

屋内スポーツはシャッタースピードが重要です。ということは、ISO感度とレンズのF値です。

レンズは、14-54IIを買いましょう。遠く離れた場所では50-200SWDですね。
現状で撮影しているISO感度の値がわかりませんが、キットレンズより感度を1段下げらるので、画質も良くなります。

カメラは、その中ではE-5でいいと思いますよ。
高感度の画質は劣りますが、レンズが明るいので、同程度の画質で撮れるでしょう。
暗所でのAFや被写界深度の深さ、E-620との併用を考えてもE-5がいいのではないのでしょうか。
α77は電子ビューファインダーですので、素早い動きのスポーツを撮るのは難しいと思います。

リングサイドという良い場所で撮影できる機会をお持ちなので、良い写真が撮れるように頑張ってください。

書込番号：13946335

[OM3Ti]

kitayan200rさん、みなさん

当方E-1、E-5を愛用していますが、妻用にE-620があります。E-5の画質はEシリーズ従来機から一つ飛び抜けた感がありますが、E-620だってE-5の次に新しいボディですし、もし気に入っておられるなら、まずはレンズの充実でしょうね。

個人的には標準ズームは当面いまのままとして、望遠ズームにより良いもの、つまり50-200(SWD)を導入された方が良いように感じました。望遠域での明るいレンズの恩恵は標準域以上です。望遠レンズに良い物をもっていれば、標準ズームがキットレンズでも、これはこれでまた活きてくる気がします。
50-200SWDを使っていますが意外とフットワークの軽いレンズですし、初期型の中古も含めて検討されては？

ちなみにE-5を買うと、松レンズが欲しくなります。ボディだけの買い替えでは済まなくなる可能性があるのでお気をつけて(^^;

書込番号：13946398

[LE-8T]

＞撮りたのはボクシングの試合です。比較的に近くから撮れる環境にあります。大きな試合は離れてしまいます。

どの位　離れるのか判りませんが、ニコンのD7000の18-105mmか、ペンタックスのK-5の18-135mmのレンズキットが良い様に思います。高感度撮影の耐ノイズ耐性も優れてると聞きます。（小生はK-5を持っては居ますが、日中しか撮らないので高感度撮影はした事が有りません）

ただ、オリンパスの14-54mmも50-200mmも良いレンズです。
かなり離れて撮る場面が多いのであれば50-200mm、近くで撮る事が主ならば14-54mmも良いです。
オリンパスに換算70-200mm程度の明るいレンズが在ると良いのですが梅や竹クラスには無いですからね。
パナソニックの14-150mmも良いレンズですが、暗いので室内撮影には向かないし。

書込番号：13946413

[浅利さかむし]

私も、まずは14-54mm（F2.8-3.5）を購入し、距離的に足りないと感じたら50-200mm（F2.8-3.5）の購入を考えるのがよいと思います。
他マウントの機種への乗り換えは、レンズも総入れ替えですし、フォーサーズに比べて重いレンズが多いので大変だと思います。
E-5の購入については、レンズをそろえてからでもよいのではないでしょうか。

書込番号：13952120

[テレマークファン]

LE-8Tさん提案の、ニコンのD7000の18-105mmか、ペンタックスのK-5の18-135mmのレンズキットだと、F値がF5.6と高いのでその分高感度設定にしなければならなく、50-200mmであれば、ISO800/F2.8で撮れるシーンであっても、ISO3200/F5.6で撮らなくてはならなくて、その上F値が大きいとAFも遅くなります。
なので、同程度のレンズで比べるのであれば、F4通しか、F2.8通しのレンズあたりになってしまうかと思います。

なので、現状E-620の14-42mmのレンズで十分大きく撮れると思われているのなら、14-54mmF2.8-3.5がお勧めですし、40-150mmぐらいか、それで物足りないのであれば、50-200mmがお勧めです。両方ともF値が下がるのが遅いので、50-200mmであれば100mm付近までは、F2.8〜F2.9ぐらいで撮れるので、F値的には有利になります。

http://www.unami-a.com/kiho/exposure_value.shtml

E-5は、その後かと思います。
あと、中古で格安にE-30を買えば、画質はあまり変わりませんがAFの速度やカメラの反応は良くなりますよ。

書込番号：13953384

[ようこそここへ]

照明（明るさ）次第だね。

人間の目にはそれほどでもなくても、カメラにとってはたいがい暗いはずだし、暗いんならそれなりに撮影条件は厳しくなるはずだから、機材はちゃんと選んだほうがいい。逆に煌々と明るくて、SSもガンガン稼げてAFもビシバシくるんなら、なんでもいいよ。

今回のケースの場合は、K-5は候補から外したほうがいい。
高感度いいけど、照度が上がんない所で激しく動く被写体を追うにはAFが厳しいと思う。AFに頼るつもりないんなら
いいと思うけど・・・。

ボクシング（その他動体撮影）なら、多くの場合、D7000より7Dのほうが定評があると思う。
興味があるなら、レンズはあっちの板で聞いてみな。

7Dが気に入らないんなら、E-5だろうね。ニコンやキヤノンと比べれば高感度もAFもベストとは言いがたいけど、E-620よりもワンランク上。レンズはオレなら1454でも1454�Uでもなく1260SWD選ぶ。E-3（とE-5）にAFが最適化されてるレンズだし、なによりAFが速い（ただしS-AFだけだし、十分な光量得られない時は結構迷うけど）。あと、テレ側が若干暗くなるけど、その分思い切って高感度使えばいいし、ボクシングの場合は被写体自体が迫力あってパワフルだから、少々ノイズ乗ったところで対して気になんないよ、きっと。50200SWDもおすすめだけど、話聞いてる限り、どうしても必要なレンズではないと思うな。

予算が組めるんならZDレンズ群には35100とかもあるけど、AFがちょっとね。それなら予算ガクンと下げて1454�Uあたりでもいいわけだし、逆にE-5+35100の予算組めるんなら７Dに70-200/2.8�Uあたりで組んだほうが歩留まりもよくなると思うし将来性も4/3よりよっぽど安心だから投資のし甲斐もあると思うわ。

α77は今んところは個人的に興味ないんで知らん。ノーコメント。

書込番号：13954647

ホットシューカバーと外部フラッシュ端子カバー。

[ふにゃてん]

ルミナリエも終わり日常の何でもない風景で目に留まったものをすぐその時に撮影出来るようにと
通勤で使う原チャのメットインへカッパなどをクッションにし詰め込んでいたんですけど
気が付けば、タイトルに書いた二つのカバーが無い！

両カバーは外れるように出来ていると言えどもうちょっと取れにくくならないんですかね？
外部フラッシュ端子については、購入したその日に「これ…すぐ無くなりそうだなぁ…」と
想っていたところだったので予想的中！と言う事に。
ホットシューカバーはちょっと想定外だったにせよ、ワイヤーで繋がっていてよほど力を加えない限り取れないようにするとか
ま、扱い方が少々雑なのもあるけれど悪天候の中慌ただしく操作することもあり得るカメラなのだし
もうちょっと工夫がほしいなぁ〜と購入し半月ほどで感じたのですが
皆さんはどんなんでしょうか？
取り外しが容易にできるものと言えど、そんなもんなぜ外れる？といった意見もありでしょうが・・・（汗）

書込番号：13905115

[ｈｏｔman]

ホットシューカバーはよくなくすので予備を常に置いています。

書込番号：13905219

[YASUYU]

先日、端子カバーをカスタマーに注文しました。
たしか2-300円だったと思います。
送料が高くつくので、郵便為替で送金しなさいと指定されましたが、
手間が大変なので、外部端子カバーとリモート端子カバーを2コずつ銀行振込で
合計2000円位かかりました。
あっE-3ですが、E-5も一緒でしょう。
ホットシューカバーはよく外れますが、あそこを触ったままシャッターを切ると、
感電するのでしょうか？
昔のカメラはビリッとするので触るなと言われてましたが、、

書込番号：13905279

[Double Blue]

ホットシューカバーやキャップ類は、オリンパスオンラインショップに問い合わせると、単品で売ってもらえますよ。

ちなみに、外付けストロボのケース内にはホットシューカバーを入れる袋、
レリーズケーブルの裏にはレリーズキャップを付ける場所があり、細かいところに気が利いています。

アイカップも外れ易いので注意しましょう。
何度か着脱を繰り返しているうちに外れ易い癖がついてしまいました。
アイカップの周りを輪ゴムで留めると外れないので、そうしています。
ちなみに、青い輪ゴムなので、レンズのブルーリングと統一感があっていい感じになりました。

書込番号：13905285

[愛ラブゆう]

オリンパスのデジタル一眼レフはＥ−３、Ｅ−５そしてＥ−３００やＥ−５００などを持っていますが、Ｅ−５はホットシューカバーが少しゆるいので取り外して保管してあります、外部フラッシュ端子やリモートケーブル端子はめったに使わないのでかなり強くしめていますが外れることがありＥ−３では３回ほど紛失しました、
オリンパスのサービスへ行ったときには必ずそれぞれ２個ほど買っています、どちらも１個１００円だった思います。

ホットシューカバーや外部フラッシュ端子やリモートケーブル端子の蓋は無くても防塵防滴には影響ないそうです、中古で買ったＥ−１は最初から無かったのでそのままにしてあります。

又ホットシューカバーですが、キヤノンは４台持っていますが、全部最初から付いていません、パナソニックもＧ１やＧＨ１には付いていませんでした。

書込番号：13905315

[YASUYU]

カスタマーにも確認しましたが、どのカバーがなくても防水機能には影響はないそうです。

書込番号：13905444

[Bahnen]

外部フラッシュのカバーは、他のメーカーの物でも付くから、
カメラ屋で「なんかない」と聞いて、たしか今はニコンのを使ってます。

書込番号：13905587

[大場佳那子]

ホットシュー、シンクロ接点、リモートケーブル端子の各カバー、みんな外したまま使っていますがなにか？

土砂降りの中、接点をむき出しで使っても不具合は一切ありません。

書込番号：13905847

[ふにゃてん]

＞ｈｏｔmanさん　
やはり落としやすい物のようですね、自分はどちらかと言うとそそっかしいタイプなので
自分だけかと思ってました。

＞YASUYUさん　
カスタマーセンターですか。
電話でお願いするにしても平日は無理そうです。

＞Double Blueさん
オンラインショップに問い合わせをすると手に入るんですね
オンラインショップにないかと閲覧してなかったものですから問い合わせはしているのですが
何分土曜日だし即日返答が期待できなかったものでこちらで質問スレ立ててみました。

＞愛ラブゆうさん
cannonは付いていないと言う事ですが、私の考えでは長期間カバーなしだと
いざと言うとき接点不良を起こすのではと思うんですが、そのあたりは大丈夫なのでしょうか？

＞YASUYUさん　
防滴性能には影響が出ないのですね、でも、ないと何となく不安です
ま、それも時間が経過すれば忘れるのでしょうが。

＞Bahnenさん
まぁ、接点の位置が違ってもおおむね寸法は同じでしょうしね
明日あたりカメラのキタムラにでも出向いてみるかな？

＞大場佳那子さん　
まぁ、悪天候の中取り外すことも視野に入れての設計はなされているでしょうし
すぐにとれるようなカバーだと防滴性能自体も期待薄でしょうから壊れたりはしないのでしょうが
でも、有るとより安心かなと

書込番号：13906061

[makoto_d]

ホットシューカバー、前後を逆にして入れると抜けにくくなりますよ。

書込番号：13906702

[ともおじ]

ホットシューカバーは何度か紛失しましたが、奇跡的に見つけた事もあります。
子供の運動会で、半分土に埋まっていたものを・・・

外部フラッシュ端子のカバーはまだ無くした事はありませんが、以前使っていたＥ−３０を中古で買った時にはこれが付いてなかったのでニコン用のキャップをキタムラで取り寄せて使っていました。

オンラインショップは５０００円以上購入しないと送料がかかりますが、キタムラなら送料いらないので。

書込番号：13912306

[hicom]

早速ホットシューは逆さに入れました。これで抜けたら運命だと思うくらいしっかりはいりましたね。(笑) いやーそれにしても良いカメラです。
写さない時も見てても飽きないのは私だけ？

書込番号：13923754　スマートフォンサイトからの書き込み

[senda3]

＞送料が高くつくので、郵便為替で送金しなさいと指定されましたが、
手間が大変なので、外部端子カバーとリモート端子カバーを2コずつ銀行振込で
合計2000円位かかりました。

私はバッテリーカバーをなくした時、量販店のカメラ売り場で部品の注文をして、取り寄せてもらいました。1週間くらいかかりましたが、部品の送料、代金の振り込み料などはゼロ。部品代は175円でした。

以後、なにかあるとこの方法を使っています。

なお、フォトパス会員であれば、修理にピックアップサービスが受けられます。点検だけで修理が不要な場合、送料は無料となります。私は先般ボディがおかしいのでこれを利用しました。故障ではなく、当方の操作ミスと判明。送料往復無料で大変助かりました。(*.*)

＜修理について＞
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index.html

　※お送りいただく際は、ピックアップサービスをご利用いただくと便利です。

ご参考まで。

書込番号：13941216

E-5にドンピシャなクイックシューは？

[OM3Ti]

ども、スレ立ては初めてですがよろしくお願いします。

春くらいからE-5を使っています。それまでE-1ひとすじでE-3の経験がなかったもので当初は操作性の変化に戸惑いましたが、いまではすっかりE-5が手に馴染んでいます。

ただ、E-5でいまだに戸惑っていることが一つ。E-3もたぶん同じなのでしょうが、E-5の底部の三脚穴ってかなり後ろに寄った位置にありますよね？いや、ボディ全体の形状からすると、まぁこんなものかな、というくらいの位置ではありますが、ボデイ背面にビューファインダーが収まる部分が１センチほどあるため、三脚への固定に有効な底面の範囲の中では、穴位置がかなり後ろにあると感じるのです。この凹部の角からだとわずか11ミリほど（三脚穴の中央まで）です。

で、雲台によってはカメラが妙に前寄りに固定されてしまったり、クイックシューのプレートとの相性の良し悪しがかなりあるように思います。そういうことで困った方、いません？
実際、少し前に汎用品のエツミのプロフェッショナルクイックシュー35という製品を試したものの、この問題からカメラの安定感が今ひとつで、プレート改造を試みた末、結局諦めました。

調べてみると、いわゆるアルカスイスタイプのRRSとMarkinsにE-3/5専用カメラプレートが用意されているようですが、実際に使っていらっしゃる方の印象をぜひお聞かせください。また、より安価な汎用品で相性の良いものがあれば教えて下さい。

当方の三脚は、最近では古いジッツォの２型（小型のもの）に国産の自由雲台を載せたものや、（最近あまり使ってませんが）ベルボンマーク６を所有していますが、近いうちにマンフロットの055を仕入れようと思っています。もともと雲台直結派だったのですが、クイックシューも便利かなぁ…なんて思うようになりまして。レンズは今のところ50-200mmに1.4テレコンが一番長い玉です。

書込番号：13488078

[万雄]

こんばんは。OM3Tiさん

僕はハクバのクイックシュー2 Lを使用しています。
価格も手頃な割りにけっこう頑丈に造られているので少しくらいの
衝撃にもビクともしないのがお気に入りですね。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101090057

書込番号：13488150

[愛茶（まなてぃ）]

kissでRRSのLプレート使っていますが、やはり機種専用品はいいですよ。
回り道しないのが快適だはず。

私もちょっと前まで雲台直結、しかもダブルナットしか認めない派だった
のですが、信仰を変えましたｗ

書込番号：13488311

[時計好き素人]

僕はE-30からRRSのカメラLプレートを使ってます。
E-3用で出た製品ですけどE-30にもE-5にもフィットしてます。
左側の各種コネクターへのアクセスも問題ありません。
三脚穴の前にある小さいポッチに掛かる突起もあるので空回りもしません。

アルカタイプのいい所は、固定する位置を前後へ調整できる点と、固定する爪の面積が大きいところだと思ってます。
Lプレートはちょっと大仰な感じもしますけど、縦位置撮影時にバランスが良いです。

アルカタイプでもメーカーによって着く着かないもあるみたいですし、プレートとクイックシューをセットで購入すると結構な値段になってしまうところが難点でしょうか。
50-200なら三脚座に付けるプレートもほしくなるでしょうし。
円高の今はチャンスといえばチャンスですね。

RRS製品は造りが良いですよ。

書込番号：13488490

[OM3Ti]

みなさん、早速のレス、ありがとうこざいます。

RRSのE-5用Lプレート、以前から気にはしておりましたが…最近同社のサイトから無くなってるんですよねぇ。単なる欠品？それとも生産中止？？

http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BodyOlympusE3&key=cat

書込番号：13488686

[時計好き素人]

本当だ。OUT OF STOCKじゃなくて表示自体がありませんね。

先月、50-200用のレンズプレート（これは専用品じゃなく汎用品でした）を買った際に送ってくれた2011年カタログにはBOE3-Lが記載されていますので、カタログ落ちではないと思うのですけど？？？

メールで問い合わせるかですね。

書込番号：13488729

[愛茶（まなてぃ）]

ほんとだ、オーダーできないね。メールで聞くのが一番速いね。

書込番号：13489030

[OM3Ti]

時計好き素人さん、愛茶さん

そうですね、先方に聞いたほうが早い。
というわけで、メールで問い合わせています（久しぶりに英文書いたぜぇ！）。返信があったらご報告します。

書込番号：13489711

[愛茶（まなてぃ）]

返信は早いはずよ。9/11とかで臨時休業してなければ。

書込番号：13489764

[OM3Ti]

みなさん

RRS社から、E-5用Lプレートについて回答がありました。

However we no longer make the L-Plate for the E-5.

もう、作らないって…売れなかったのかなぁ…pToTq

書込番号：13495266

[愛茶（まなてぃ）]

pToTq

書込番号：13496596

[Tranquility]

米国ACRATECH社にE-3/5/30専用のアルカスイス互換プレートがあります。
HLD-4専用品もありますよ。

書込番号：13496609

[愛茶（まなてぃ）]

ACRATECHはＬプレートは出してなかった気がする。

書込番号：13496688

[愛茶（まなてぃ）]

http://www.bhinneka.com/products/sku00411436/really_right_stuff_boe3-l.aspx

いくらなのか、あるのかわからないけど。。。

書込番号：13496719

[OM3Ti]

Tranquilityさん

情報ありがとうございます。検索してみると、確かにありますね。
http://acratech.net/product.php?productid=54&cat=206&page=1

このE-5用プレート、見た感じから（E-5のピン穴をちゃんと有効利用しているあたりに）RRSやMarkinsの同等品よりしっかりした印象を持ちました。どなたか実用されている方、いませんか？

このメーカー、日本ではあまり馴染みが無い会社のように思いますが…ボールヘッドのデザインがすごいなぁ…。愛茶さんの言うように、Lプレートは汎用品のみのようですね。

書込番号：13496724

[OM3Ti]

愛茶さん

このショップ初めてみましたよ。ジャカルタですか？！
"This item is Temporarily Back Order Only"
ってことなので、まぁ，在庫は無いんでしょう。RRSはもともと直販限定だと聞きましたから、注文がある度に輸入していたとか。

書込番号：13496770

[愛茶（まなてぃ）]

あげたサイト買えそうにないね・・・ごめん。

書込番号：13496787

[OM3Ti]

いろいろありがとうございます。

とりあえず、Acratechのかめらプレートにそそられまして、クランプと一組購入してみるとこにしました。メーカー直販ではなく、いろいろ売っているショップB&Hです。初めて利用するのでちょっとドキドキ。
届いたらまたご報告します。

書込番号：13505845

[OM3Ti]

2168プレート	W-speed Clamp	E-5装着状態	三脚装着状態

みなさん

台風で大荒れの天気の中（当方、宮崎県）もう届きましたよ、Acratechのカメラプレート。発注したのが16日の午前、到着したのが20日の午後。わずか４日半です。

プレートがE-3/5用No.2168は専用レンチ付きで$39.95。クランプはDouble speed, Rubber Knobというタイプ（細ネジアダプター付き）で$79.95。送料が$41.86、計$161.76。税金などはかかりませんでした。

早速E-5に装着してみましたが、なかなか良いです。ボディのネジ穴と前の方にあるピン穴の二つを有効に使い、実にシッカリ固定されました。他社の同等品と使い比べた訳ではないですが、構造や大きさから言えば恐らくベストじゃないでしょうか。ラインナップにはE-1用（しかも専用品）なんてのもあって、オリンパスユーザーには魅力的なブランドではないでしょうか？

クランプもとりあえずベルボンで試してみました。ノブを180度回転（実感として「ひとひねり」）させると、プレートを上方向に脱着できます。これまたしっかりした良い製品だと感じました。アルカスイスタイプのユーザーのみなさんがしばしば指摘する、汎用品には無い安定感がこれなのだな、とつくづく感じました。

このスレがキッカケにとうとう私もアルカタイプに手を出してしまいました。安くはないですが、少なくとも三脚を使うのが楽しくなりそうです。いろいろありがとうございました。

書込番号：13525093

[愛茶（まなてぃ）]

Ｅ−５にどんぴしゃですね。

書込番号：13525210

[OM3Ti]

みなさん

古いスレ上げて申し訳ありませんが、追加の情報と言うことで。

Tranquilityさんの書込みにもありますが、Acratech社のラインナップにあります縦グリップHLD-4用のプレート#2169を人柱覚悟で入手しましたので、ご一報しておきます。

E-5用に縦グリップの導入を考え、それ自体は借り物で試し始めたのですが、せっかくなのでこのプレートも買ってみた訳です。今回はAcratech社の直販を使いました。前回使ったB&Hと価格は一緒でしたが送料が安く済みました。
形状は写真の通りで、グリップの前側の曲面にぴったりフィットするものです。以前ここでご紹介したE-5ボディ用の#2168同様、実際の装着感も非常に安定しています。この縦グリップを三脚で使用されている方にはお勧めできます。

ただ、個人的には縦グリップ自体がどうもしっくり来ず、本格導入は見送ることにしました。借り物のグリップは近々返却予定ですが、プレートはヤフオク行きです。興味のある方はどうぞ。

書込番号：13827288

フラッシュについて

[テツてつ鉄五郎]

フラッシュ撮影はあまりしないので教えてください。

結婚披露宴会場で５０人程度の集まりがあって、集合写真の撮影を頼まれました。

E-5+14-35F2.0で撮影しようと思いますが、内蔵フラッシュでは役不足でしょうか？やっぱり外付けフラッシュを入手した方が良いでしょうか？

EOS60D+24-105LIS+430EX2（これは持っております）も候補なのですが、できればE-5+14-35F2.0の方がレンズも明るくて良いのかな？と思って迷っています。でもF5.6くらいで撮るならば60D+F4レンズも良いような気がしますが・・・。

どなたかご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：13795413

[大場佳那子]

内臓フラッシュは役不足ではありませんが、力不足です。

外付けフラッシュは必須です。
お手持ちの機材なら、キヤノンにしましょう。それが嫌ならFL-50Rを入手してください。

書込番号：13795454

[万雄]

こんばんは。テツてつ鉄五郎さん

内臓フラッシュでは光量的に辛いでしょうね。

外付けフラッシュのエレクトロニックフラッシュ FL-36Rかエレクトロニックフラッシュ FL-50R
が必要でしょうね。
結婚披露宴会場で５０人程度の集まりならばエレクトロニックフラッシュ FL-36Rでも
十分だと思いますがね。

http://kakaku.com/item/10603010123/

書込番号：13795491

[不動明王アカラナータ]

50人もいるんであれば、明るいレンズ使う意味は無い気がしますね。
結局ある程度絞らないと、1列目の人以外はボケボケ〜・・・
とかなりますし。

書込番号：13795525

[テツてつ鉄五郎]

＞大場佳那子さん

どうせ絞るので60Dで検討してみます。

＞万雄さん

あっ万雄さんだ。ご無沙汰しています。お元気ですか？どうせ絞るので60Dで検討してみます。

＞不動明王アカラナータさん

そうですよね。絞らないとボケボケですよね。5.6程度でよろしいですかね。もっと絞った方が良いですか？

書込番号：13795580

[写歴40年]

ﾃﾂてつ鉄五郎さん こんばんは。

60Dで24�oから35�o程度で、F8外付けストロボが無難だと思います。

書込番号：13795639

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん　こんばんは

ストロボもですが　50人もいると全体見るのも大変ですので　三脚が有るとフレミングも安定しますし　撮影に余裕ができるのでお勧めです。

また　広角側いっぱいで撮ると周辺が歪みますので35�o換算35�o〜45mm位で撮った方が良いですよ。

書込番号：13795642

[Double Blue]

テツてつ鉄五郎さん
披露宴会場で50人も一緒に入れるんですよね。
EOS60D+24-105LISでは、撮影場所によっては、広角側が不足しませんか？

例え広角で歪みがでてしまっても全員が確実に納まらなければ論外なので、E-5＋14-35の方が無難かと。
E-5は解像も高いので、50人一人一人の顔がはっきり区別できると思います。

歪みを防ぐためには、なるべく望遠側にして、被写体とは遠い場所から撮影します。
ご質問のストロボですが、披露宴会場の光源はわからないので、FL-50Rを入手された方がいいでしょう。
まず、人を配置する前に、試し撮りで簡単に露出の確認を。
RAWでF5.6〜8.0程度まで絞って、ライブビューでピントを確認しつつ、
ISOFF＋低振動モード＋レリーズケーブルですかね。

50人もコントロールするのは、なかなか大変なことだと思います。
手際が悪いと、待っている人は撮影に集中してくれません。
目閉じやいろいろ気を配らなければいけないので、失敗できないプレッシャーが強いですが、頑張ってください。

書込番号：13796178

[ポロ＆ダハ]

大場佳那子（オオバカナコ）さん、こん＊＊は。

＞内臓フラッシュは役不足ではありませんが、力不足です。

役不足＝
１ 俳優などが割り当てられた役に不満を抱くこと。
２ 力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。また、そのさま。
ってことですから、力不足って事でしょうけど…

私の見解では、役立たずですね。

テツてつ鉄五郎さん、こん＊＊は。

フードを付けた状態ですと、フラッシュの光がフードでけられて、影ができてしまいますので
使えないですよ。
フードを外しても、ケラレは広角側では皆無ではないですから、内蔵フラッシュは使わない
ほうが良いと思います。

とってもラッキーなことに、オリンパスの場合、フラッシュを内蔵している現行機種は全て
ワイヤレスマルチシンクができますから、FL-36RやFL-50Rを最低でも３台以上購入されて
トライされてはいかがでしょうか。
スタジオ用のストロボを購入するより、桁違いに安価にお買い求めいただけると思います。

あと、スタジオでも画角の外にライトに対するハレきりのためにフードを付けることは多いです。

書込番号：13796366

[テツてつ鉄五郎]

＞写歴40年さん
＞60Dで24�oから35�o程度で、F8外付けストロボが無難だと思います。

了解です。F8ストロボ付きですね。

＞もとラボマン ２さん
＞広角側いっぱいで撮ると周辺が歪みますので35�o換算35�o〜45mm位で撮った方が良いですよ。

了解です。40mm前後ですね。三脚は当初から使用予定です。

＞Double Blueさん
＞EOS60D+24-105LISでは、撮影場所によっては、広角側が不足しませんか？

いろいろと詳細にご教示頂いて、ありがとうございました。17-40Lもありますので、そちらの方がよろしいですかね。三脚も使うことですし。

＞E-5は解像も高いので、50人一人一人の顔がはっきり区別できると思います。

これは気になっていたことでした。迷います。できればお金を掛けないで所有機種で撮りたいのですが・・・。

＞ポロ＆ダハさん
＞フードを付けた状態ですと、フラッシュの光がフードでけられて、影ができてしまいますので使えないですよ。

了解です。ご教示頂いて助かりました。

＞ワイヤレスマルチシンクができますから、FL-36RやFL-50Rを最低でも３台以上購入されてトライされてはいかがでしょうか。

これは予算的に無理です。できれば所有機種でお金を掛けないで撮りたいです。

書込番号：13797140

[ぼーたん]

テツさん、ご無沙汰しています。　今回はE-5ですか。

毎年のように入社式みたいなヤツで数十人規模の集合写真を撮らされてきました。
その場の状態によりますが、私はこんな風に撮っていました

�@ノーストロボの感じで露出を決め（絞り優先）、ストロボは補助光的に天井に向け発光（バウンス）
�Aストロボを直接被写体に向けて撮る。

�@の場合、わりと雰囲気良く撮れますが、ちょっとメリハリ不足になります
　それと、SSは遅くなりますので、「はい、じっとしてー」と声掛けが要り、事前テストも必要
�Aの場合、当然一人ひとりのお顔が、平坦になりますが、メリハリが効いています
　また、簡単です。

ご参考に。

書込番号：13797408

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん 返信有難うございました　

ストロボは光量多い方が良いですよね　それと三脚了解しました　

後一つ心配な事が‥

集合写真撮る場所は決まっているのでしょうか？
一般的な撮り方ですと　前列はイスに座り二列目がその後ろに立ち三列目がイスの上に立つと全員の顔が写すことが出来ますが　50人ですと一列17人位になり少し横長な気もします。
本当は階段みたいな場所があれば　四列や五列に出来るのでバランスよく撮れるのですが‥

撮る場所や　並び順は初めに決めておくと時間短縮でき　落ち着いて撮影できますよ。

書込番号：13797559

[まっく=]

横からで失礼します。

・ポロ＆ダハさん
>FL-36RやFL-50Rを最低でも３台以上購入されてトライされてはいかがでしょうか。

とのことですが、こういった集合写真の時にはどのような役割で複数台のフラッシュを使うのが良いのでしょうか？

天井バウンズに１台、正面に２台という感じなのでしょうかね？

自分はまだ集合写真は撮ったことがないのですが、他の用途で使用するためにFL-36Rを３台持っているので今後、そういう撮影をする機会があった時のためにお聞きしたいです。

書込番号：13799605

[ポロ＆ダハ]

まっく=さん、こん＊＊は。

結婚披露宴会場の天井というとベージュ色が多いでしょうか。
基本的にバウンスをする場合は、白に近い面に反射させないと色が偏りますから、
FL-36R３台の場合は、メインのフラッシュをカメラの近くにセッティングし、
他の２台は、メインのフラッシュの影が出にくくなるように、やや斜め上方から
左右に向けて発光させるというのが基本になると思います。

14mm付近ですと、画面周辺でフラッシュの光量落ちも気になりますので、それを補う
ということも考慮する必要があると思います。
記念写真の場合、誰かが目をつぶるという事も多いので、何回か撮影しても問題
無いはずですので、背面の液晶でチェックしながらチャッチャッとセッティング
を変えて何枚も撮影しておいて、最良のショットを選択すれば良いと思います。

私が良くやる手法としては、背景が暗くなるのが気になる場合、TTLではなく
フル発光でワイヤレスシンクさせて、バックを明るく飛ばすと同時に、最後列の
人の髪のアウトラインに輝きを与えるというのも面白いですけど、更に１、２台
は必要になりそうですね。

FL-36Rだと光量不足というイメージがあるかもしれませんが、ライカ判サイズだと
F11まで絞らないと全体にピンが来ないような場面でも、フォーサーズならF5.6で
ＯＫですから、フラッシュのガイドナンバーが半分でも問題無いです。
50人を撮影ということですので広角側でも最短でも3mは離れるはずですから、F4でも
十分な被写界深度が得られると思います。

コンパクトなリフレクターの場合、それなりに光量が落ちる割に、影を和らげる
効果は、それほど期待できないので、アンブレラの方が良いとは思いますが、
簡易型で良ければＡ４ぐらいの白い紙で代用しても良いと思います。
アルミ箔を紙の裏側に張れば更に光量のロスは減りますけど…
１台のアンブレラに２〜３台のフラッシュをバウンスさせるというのも光を広げる
意味では効果があると思います。

書込番号：13800460

[テツてつ鉄五郎]

＞ぼーたんさん

　お久しぶりでございます。まさかここのスレッドでお会いできるとは・・・。アドバイスありがとうございました。

＞�@ノーストロボの感じで露出を決め（絞り優先）、ストロボは補助光的に天井に向け発光（バウンス）

　これがうまくできればとは思うのですが・・・。ちょっと勇気がいりますかね。

＞�Aストロボを直接被写体に向けて撮る。

　普段写真屋さんが撮るときはこんな感じですよね。
　
＞もとラボマン ２さん
＞集合写真撮る場所は決まっているのでしょうか？

　はい、４列でいけますね。ですから１列１２〜１３人程度です。

いろいろとアドバイスをいただいて考えますと、EOS60D+17-40L+430EX2+三脚+レリーズとして、広角はできるだけ避けるというのが良いような気がしてきました。

書込番号：13801221

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん　返信有難うございます　

撮影体制　ほとんど決められた様ですね　後は撮影だけですので頑張って下さい。

最後に　ストロボ光量が足りなくあまり絞り込めなく困った時は　プリントサイズがあまり大きくなければ　ISO感度上げるのも手です。
（ISO感度上げるとストロボのGN上がるので‥でもこれは緊急処置ですので本当に困った時使って下さい）

書込番号：13801533

[テツてつ鉄五郎]

＞もとラボマン ２さん

何度もありがとうございます。何とか頑張ってみます。

これにてこのスレッドを閉めさせていただきます。

いろいろとアドバイスありがとうございました。失礼します。

書込番号：13801705

[まっく=]

スレ主さんが閉じられたスレに書き込んで良いのか迷いましたが・・・

ポロ＆ダハさん、ていねいに解説していただきありがとうございます。

フラッシュの配置のしかたとか、色々とあるんですね。
もしそういう機会が訪れた時には、事前にテストできれば配置や光量の設定など試してみたいと思います。

書込番号：13811544

ファインダーのスクリーンとセンサーの中心のずれ？

[quite]

皆様、

何気なく部屋の中から明るい空をファインダー越しに覗いてみると、スクリーンの
真ん中にある丸？と中心のAFのセンサーがずれていることに気が付きました。

これって異常なのでしょうか？

これまで気にしたこともなかったので、誤差の範囲のようなものなら放っておこうと
思うのですが、後学のためにも、何かご存知の方がいましたらご意見をいただけます
でしょうか？

書込番号：13733893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

quiteさん
メーカーに電話！

書込番号：13733905

[guu_cyoki_paa]

E-3もずれてる。　　＼(o‥o)
センサーの中心にあわせて、富士山お、まんなかに撮ろうとすると、
どっちだったかわすれっちゃったけど、山頂がズレちゃう。　(ヘ。ヘ)

書込番号：13733926

[robot2]

こんにちは
検証テストをされたら良いです。
三脚を使用し、ファインダーの中心に来るように結果が判りやすい対象を撮影し調べます。
ズレが、有るようでしたら修理が必要です。
guu_cyoki_paaさんの場合は、調整が必要だと思われます。

書込番号：13733946

[quite]

早速のご返信ありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、

ご無沙汰です。おっしゃる通りかもしれませんね。

guu_cyoki_paaさん、

先日もありがとうございました。あ、やはりずれてますか？

robot2さん、

ご無沙汰してます。今、試してみたら大丈夫そうでした。

ところで、僕の説明も足りなかったかなと思い始めました。中心の丸というのは、
実線で表示される丸ではなく、半透明のスクリーンの模様のようなものです。

robot2さんに教えていただいたテストでも異常がないので、まずは様子を
見ようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13734012

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

quiteさん
だしょ！

書込番号：13734070

[うさらネット]

解決済みですが、ニコン機もずれています。だいぶ前、話題になりました。

書込番号：13734229

[quite]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん、

ですね。

うさらネットさん、

いつもお世話になります。

そうですか。ニコン機も。今後、撮影にも影響が出るようであれば、
調整等を考えてみます。現時点では、robot2さんに教えていただいた
テストでも問題ないようです。

ありがとうございました。

書込番号：13734521

E-5それともレンズ購入が先？

[いつかはコルナゴ]

デジ一初心者からなかなか抜けられないレベルです。
普段（週末）はサイクリング途中でのコンデジ撮影が主ですが、“今日は！”と言う時にはE-510を使って愛犬や花、近所の海・山、観光地の風景や建物、年に一度は近くで自衛隊の航空祭があるので飛行機を撮影したりしています。

スキルの無さが大きいのは承知していますが、全般的にもっとシャキッとした画像が撮りたくて、特に愛犬の動いている（飛んでいる？）時と航空祭で飛行している機体がそうなれば良いなと思い、E-5かED 50-200mm F2.8-3.5 SWD + EC-14 or 20のどちらかを買って、１・２年後にもう片方を揃えるか、はたまた少し無理をしてでもローンで両方買ってしまおうか迷っていて、このクチコミを何度も読み返しましたが、なかなか決められずにいます。

ちなみに今持っているレンズはED 14-42mm F3.5-5.6 ED 40-150mm F4.0-5.6 ED 9-18mm F4.0-5.6 ED 70-300mm F4.0-5.6 ED 50mm F2.0 Macroでしてマクロ以外は梅レンズばかりですのでE-5では勿体無いのかな？と思ったりもしていますし、目的に合うのは他メーカーのカメラかも知れませんが、出来ればフォーサーズで行きたいと思っています。

皆さんの意見をお聞かせ願いたいと思います。

書込番号：13611339

[ハード音痴]

こんにちは。
私、50-200mm(旧型ですが)の出番が一番多いです。

レンズとボディの両方購入に一票。

書込番号：13611539

[LE-8T]

フォーサーズ機に拘るのであればE-5+50-200mmの購入が一番良い選択肢に為るでしょうね。

他マウントの機種にしてもボディ+レンズでは、購入価格も大差ないかとも思いますし。

書込番号：13611547

[いつかはコルナゴ]

ハード音痴さん返事をありがとうございます。
50-200mmはこのクチコミを読んで良いと感じていたので外せないなぁと思っていました。
やはりボディとレンズをセットが良いですかね？…ズッシリ重く感じますねー。

書込番号：13611679

[いつかはコルナゴ]

LE-8Tさん、返事をありがとうございます。
フォーサーズに拘ると言うよりも梅レンズメインと言えどもそこそこ揃ってきたのに、他メーカーに変えるとまた１からになってしまうので、それがネックだな…と考えています。

そんな事を言いながらも、実はニコンD700なんかも良かったりして…と内心では考えているのですがレンズとセットにすると、これまた高額になりそうな気がして決められないのですよ。

書込番号：13611724

[RGΖ-91]

レンズとボディーの同時購入一択！
世界の見え方が変わる、かも！？

書込番号：13611770

[Hiro Clover]

こんにちは。
E-5と50-200mmSWDを一緒にいっちゃうのがベストだと思いますが、
E-510と50-200mmSWDでもかなり満足度は高いと思いますよ。(^_^)
どちらが先が良いかを考えると、やはり50-200mmでしょうか。

ただ、50mmF2マクロや50-200mmSWDとE-5の組み合わせはかなり良いです。

書込番号：13611813

[いつかはコルナゴ]

RGΖ-91さん、返事をありがとうございます。
やはり両方一気に買うのが良いようですね。

別のクチコミに掲載されていた富士山での画像が良かったですよ。
“世界の見え方が変わる”って意味が分かる気がします。

書込番号：13611892

[いつかはコルナゴ]

Hiro Cloverさん、返事をありがとうございます。
「レンズが先でも…」と教えてくれましたが、その理由がHiro CloverさんのHPを見て分かりましたよ。とても参考になりました。

書込番号：13611914

[いつかはコルナゴ]

遅れ馳せながらハード音痴さんのHPも拝見させて頂きました。
あちこちに出掛けられているようで、羨ましく感じましたよ。
色々な場面を撮られていて勉強になります。

書込番号：13611953

[LE-8T]

小生自身　ワンの走る場面は、ニコンD2HかD2Xを使います。

E-3+5-200mm(旧型)では、向かってくるワンは捉えきれないと感じたからです。横からではE-1、E-410でも捉えれます。

E-3からE-5に為ってのAFの進化ってどの位なのだろう？
確かに写りはシャープさが増した様に思いましたが、AFに関しての情報はあまり挙って来てない様に感じます。

書込番号：13612197

[万雄]

こんばんは。いつかはコルナゴさん　

ED 14-42mm F3.5-5.6 ED 40-150mm F4.0-5.6 ED 9-18mm F4.0-5.6 ED 70-300mm F4.0-5.6 ED 50mm F2.0 Macroのレンズを所有されてるんですね。
このレンズでも十分E-5にマッチしますよ。

あとご予算が許されるのであればズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDとズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDをE-5と一緒にご購入されるのも良いと思いますよ。

書込番号：13612218

[おりじ]

いつかはコルナゴさん、こんばんは。

今お持ちのレンズに７０−３００がありますね。それから５０ｍｍマクロと９−１８。いいレンズをお持ちですからＥ−５を買われたほうが幸せになれると思います。

迷った場合は、値崩れの小さいレンズからは常道ですが、７０−３００をお持ちです。５０−２００はもっと後でも、場合によっては買わなくてもよろしいのではないでしょうか。

Ｅー５１０に５０−２００（＋ＥＣ１４）よりＥ−５＋７０−３００のほうがいい写真が撮れると私は思います。

価格ＣＯＭの最安で151,000ちょっと、キタムラのオンラインショップで159,000弱。こちらでよろしいのでは。

５０−２００を買われる場合は、ＥＣ−１４，２０は買わないで中古のＥ−３（またはＥ−３０）をどうぞお求めください。5万円くらいで、その後Ｅ−５を求めるとき下取りに出しても2万円くらいにはなるでしょう。

書込番号：13612444

[デグニードル]

両方一気に行けるなら、それに越したことはない。
無理な場合、俺ならE-5から、を勧めたいなぁ。

50-200SWDは良いレンズだけど、E-420に付けてる時は綺麗ではあっても、あまし動きものに追いついてる気がしない・・・。

あとEC14は持ってないんで知らないけど、EC20付けると遅いよ。
飛んでる犬はきつそうだね。特訓すればいいのかもしれんけど。

書込番号：13612460

[いつかはコルナゴ]

LE-8Tさん。
確かにレビューやクチコミを読んでいるとAFには少し難があるのかな？と感じています。でもウチのワンコが正面から走ってきたら、そのまま飛び付いてきてしまうので横からの撮影だけにしています。イマイチ躾が足りないんですよね（笑）

しっかり躾をして正面からの撮影もいつかはしてみたいと思っていますよ。

書込番号：13612472

[いつかはコルナゴ]

万雄さん、返事をありがとうございます。
レビューやクチコミを読んでいると、竹以上のレンズで使うのが望ましくて、梅レンズでは逆に性能が活かされないと言うような内容があったりしたのでE-5は買ったとしても宝の持ち腐れかな？と思ったりしていました。スキルの問題は度外視ですが（笑）

さすがにズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDまでは手が出ませんねぇ。

万雄さんのHPも拝見させて頂きました。
色々な猫の表情が可愛いですね。それにしても持ってる機材の多さには驚きました！

書込番号：13612551

[quite]

スレ主さん、こんばんは。僕もボディとレンズに一票です。あえて他の方々と違う理由を挙げるとすれば、残念ながらフォーサーズは近いうちには新製品が出るとは思えませんので、早く買えば買うほど長く楽しめます。ちなみに、もちろん大分重くなるでしょうが、その方が新しいボディとレンズを実感できます。きっと満足できますよ。

書込番号：13612741

[いつかはコルナゴ]

おりじさん、返事をありがとうございました。
E-5に70-300で自衛隊の航空祭で飛んでいる飛行機がそこそこ上手く撮影出来れば良いなと思っていたのですが、どうでしょう？

もしボディとレンズを一緒に買うとしたら両方とも中古を買おうかと思っていましたが、５０−２００SWDはなかなか無いので、どうしようかと思いましたが、ここでE-3が出てくるとは思いもしませんでしたが検討の余地がまた出て来ました。

おりじさんのフォトパスを拝見させて頂きました。
おりじさんや他の方の写真を見ていると、自分の写真が恥ずかしく感じられます。

書込番号：13612776

[いつかはコルナゴ]

デグニードルさん、返事をありがとうございます。
確かどなたかの書き込みにも別機種でしたが“追いついていけない”と書かれていたので、E-510では尚更無理じゃないのかな？と想像していました。

たしかに静止している被写体であれば、E-510に50-200SWDでも良いなと作例を見て感じていました…と言うより、正直「ここまで撮れるんだぁ」とビックリしてしまいました。

テレコンは無くても、上手く撮影するスキルを上げてトリミングでカバー出来るのかな？と思ったりもしていますよ。

書込番号：13612826

[いつかはコルナゴ]

quiteさん、返事をありがとうございます。
最初のスレ立てをする時に、その事も頭にはあったのですが、カメラのカの字もよく分かっていない初心者の私がその内容に触れるのはチョット失礼かと思って書かずにいました。

多分、こんな極端な事はまず有り得ないと思いますが、もしオリンパスがM.フォーサーズのみ展開をして、本来のフォーサーズの開発を止めて、製造も中止すると決まったら今の値段では買えなくなるだろうと感じています。その可能性も含めて「どうしようかな？」と思っている部分もありますね。とても後ろ向きな考えで恐縮ですが…。

書込番号：13612903

[staygold_1994.3.24]

＞シャキッとした画像、愛犬の動いている時、航空祭で飛行している機体

50-200mm F2.8-3.5 SWDがいいのかなぁ〜と思います。
EC-14とEC-20はAFの追従にはやや不安ですが、その後に購入しても楽しめます。
特に近距離ならオリンパスのテレコンは画質も良好ですよ。

ワンランク上のフォーカススピードと画質ゲット　＾＾

書込番号：13613532