E-5 ボディ
1230万画素ハイスピードLive MOS/TruePic V+/ハイビジョン動画撮影機能/アートフィルターなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：800g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-5 ボディ のクチコミ掲示板
（1485件）
このページのスレッド一覧（全54スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 写真の管理は |
8 | 26 | 2011年7月19日 16:42 |
| E-5のショット数 |
3 | 2 | 2011年6月28日 15:47 |
| 真っ白い画像が撮れました・・・ |
5 | 4 | 2011年5月9日 10:11 |
| ご存知の方いますか？ |
122 | 35 | 2011年5月19日 01:30 |
| フォーサーズにシステム変更をしようと思います。 |
569 | 72 | 2011年2月21日 01:59 |
| E-30からの買い替え検討中。 |
112 | 18 | 2011年2月15日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
オリンパスのカメラを買って オリンパスのソフトで写真を管理をして来ましたが皆さんのお勧めのソフトが有れば教えて下さい 数万円クラスで宜しくお願いします 写真のタイトルの付け方が下手なので（蝶、花、風景） 探すのに四苦八苦の状態です この投稿者は若くは有りません
0点
この間に6件の返信があります。
まさか、一枚ごとにタイトルを付けているんじゃないでしょうね・・。また、Raw
で撮っているのか、Jpegで撮っているのか分かりませんが、何れにしても、フォルダー
を作って、そのフォルダーにタイトルを付ければ済む問題なんじゃありませんか・・・
例えば、花の写真を50枚撮ったとしたら、25枚ずつのフォルダーを二つ作り、それぞれに
'11.07.20.ベランダの花.Jp-1など、順序はどうでも良いですから日付と被写体名と何台もカメラ
があるのでしたら、その機種名とレンズ名、それも自分でわかれば良いわけですから、なるべく
短くして付ければいいのでは？
私が25枚ずつの写真と分けたのは、例え、同じ被写体を50枚撮ったとして、それを管理するのは
（管理なんて言葉を使うからややこしくなる・・・要するに一括のこと）面倒なので1フォルダーを
20枚前後として私が纏めてる話であって、そこはスレ主さんのご自由です。
問題はWindowsですと、字数に制限があることでしょう。Macintosh はその制限がありません。
MacでもWinでも良いように、自分のフォルダー名は自分で分かれば良いのですから、短く・
おしゃれなタイトルにしてみて下さい。これも楽しいものです。
書込番号：13259978
1点
こんにちは
画像ソフトと言うより、画像の検索を素早くですよね。
先ず先に、フォルダを造り、そのフォルダに画像を取り込めば良いと思います。
フォルダ名（案）。
日付、花、撮影場所_レンズ_RAW or JPG
110716_花_昭和記念公園_24-70mm_RAW
撮影後 一通りチェックして、良いと思うものはそれぞれ→風景、花、蝶、虫、街角スナップとかの
フォルダにもコピーして置かれると良いです。
画像ソフトは、
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 をお勧めします。
書込番号：13260022
0点
タンゴさまさんこんばんは
まずは取り扱うファイルはRAWファイルは取り扱っていらっしゃるのでしょうか？
もしも、RAW撮りしてアートフィルターの後がけなんかを多用していらっしゃる場合はオリンパスviewerという選択肢になるかと思いますが、RAWは使うがアートフィルターはそれほど使わないあるいはjpegオンリーだということであれば他社製現像ソフトでも良いかもしれませんね。
私は基本jpegオンリーでネットにアップした画像を手持ちのiMac、Macbook、iPhone4、DELLのサブノート（OSはWin7）で確認した結果、最も手軽で結果の良かったのがmacにバンドルされているiPhotoでした。これならフォルダは全て時系列で保存されるし、顔認識や撮影場所などもexifから拾い出してくれて検索に便利です。サムネイルも大きくて見やすいし、簡単なレタッチも可能なうえに何より無料で軽いです。
ただ、最低限ファイル名に日付と撮影場所ぐらいは記入しておいたほうが良いかもしれませんね。
ですのでmacユーザーさんの場合、jpegオンリーならiPhoto、RAWもお使いになるならApatureがお勧めです。winユーザーさんの場合は。。。ごめんなさい分かりません。
書込番号：13261202
1点
もしWindows7を使っているなら、標準のエクスプローラーで必要十分です！
まず、「写真」フォルダを作り、その中に「撮影日と撮影場所」の名称にしたフォルダを作って、そこに各写真を移動します！
これだけでも必要十分ですが、さらに！という場合は！！
お気に入りの写真を移動した際にでも、その写真をクリックする等して選択すると、エクスプローラー最下部の情報領域に、タグやタイトルが表示されているはずです！
そこをクリックすれば、そのまま好きなタグが付けられますので、その写真から連想するキーワードを適当にいくつか書き込みます！
探したい写真があるときは、「写真」フォルダに移動して、エクスプローラー右上にある検索ボックスに、探したい写真のファイル名やタグ、タイトルなんかをてきとーにつっこんで検索しましょー！
これでもまだ足りない！
とゆー方の場合は、さらに「写真」フォルダをエクスプローラーの「ライブラリ」に登録しましょう！
ライブラリに登録すると、子フォルダまで全て一緒くたに表示させる事が可能です！
実際のフォルダは分かれているので、今まで通り、フォルダ名でも辿れますし、全部ひっくるめて一覧表示もできるしで、好きにあれこれできます！
ライブラリで一緒くた表示にしておいて、詳細表示にして表示項目にタグ等表示させソートするもよし！
ちび写真モードにしておいて、ざっと眺めるもよし！
なんといっても、これだけできて “タダ” です！！！！！
書込番号：13261957
0点
自称カメラマンさん
便乗の質問ですがApertureについて教えて下さい。以前にもスレッドを建てて、robot2さん初め何人かの方に教えて頂いたのですが、私のApertureだけの問題かもしれません。特定の写真をファインダーから捜すことができないのです。Masterにはあるのですが、それでは手間がかかりすぎますのでファインダーにファイル番号を入れて捜したいのですが、これではなにも該当するものがないのです。
もうひとつは少し馬鹿げたことですが、インターフェースの件です。左のPane（Library, Adjustmentなど）がアップルのサンプル画像に比べるとかなりワイドに思えます。私のMacbook Air 13"の画面は横幅が285mmですが、左のPaneは70mmを占めています。スライドして思い切り左に持ってきてもです。しかしあるときにこれが60mmになることが珠にあります。アップルの参考画像ではツールバーのアイコンの5ヶ分ですが、私のは7ヶ分です。フルスクリーンにすれば問題ないのですが、いつもはPaneを表示しますのでそのアンバランスが非常に気になります。以上2件は私のだけの問題かと思っていましたが、今回最新版にバージョンアップしても同じですので途方に暮れています。
書込番号：13262381
0点
ﾀﾝｺﾞさまさん
ソフトの問題じゃー無くて
分け方の問題やん！
書込番号：13262574
0点
簡単に判りやすく管理出来るソフトがあるなら、
数万円払ってでも欲しいってことでしょうね
書込番号：13263095
0点
お金を出しても良いということであれば、Adobe Ligntroomが便利だと思います。
値段は高いですが、画像の管理のし易さには定評があります。
書込番号：13263655
0点
SILKYPIX Developer Studio Pro(4)を買って無償で5を貰いました
(4が軽くて速いが5が多機能なので両方を使い分けるつもりで)
同時にlightroom3の乗り換えも購入して使っています。
現像ソフトとしては、どちらもいいソフトだと思います。
画像管理ソフトとしては、圧倒的にADOBE PHOTOSHOP LIGHTROOM3がお勧めです。
取り込み、選別、現像、印刷、検索、ネットへのアップロードなど
ワークフローがよく出来ていて使いやすいです。
外付けHDDやDVDに焼いた画像データなども管理できます。
詳しい使い方は、下記が参考になると思います。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7251.html
書込番号：13264647
0点
  |
|---|
皆さん 有難う御座います
ＸＰを使ってます 残したいと思う写真はＣＤに焼きつけ パソコンに沢山、溜まれば外付けのＨＤに出してますが 一年に写す写真は多分２００枚を越えてると思います。自分が知っている蝶なら 名前がフォルダに付けれるが、知らないのが多く 蝶とフォルダに付けてしまう これが探すのに苦労する原因です
フォトショップライトルーム３は検索が出来るのに魅力を感じていますが
気になるのは 人物とか自然とか大雑把な検索なのか 例えば黒い蝶で検索出来るのか その辺りを教えて頂ければ有り難いです
書込番号：13265178
1点
タンゴさまさん、皆さま、こんばんは。
私の場合はメーカーの違うカメラを使い分けしている関係で、カメラの機種名でフォルダーを分け、その中に年ｙｙｙｙ＋撮影場所や撮ったものの名前などをフォルダー名にしています。
それとハードディスクは消耗品でもあるので、極力ＤＶＤにもバックアップを作ります。
以前にハードディスクがクラッシュした経験が何度かあるので、複数個所に分散して保存しておくこともお勧めします。
その頃はマメにＤＶＤなどに焼いていませんでしたが、分散して保存していたので事なきを得ました。
管理ソフトは純正をそのまま使っている関係もあるのでメーカーごとにフォルダーを分ける必要もありました。
ＤＶＤは雑貨屋などで売っているプラスチック製の衣装ケースに１００均で買った仕切り用の板を使い、職場で出た厚紙を切って「旅行」や「学校行事」などとカテゴリーを書いて入れています。
というような感じで、管理ソフト自体はあまり詳しくありません。(^_^;)
すみません。
書込番号：13268509
0点
タンゴさまさん
お使いの機種がE-520だとあまりアートフィルターなんかは気にしなくてよさそうですね。
それにしても見事なお写真。。。
＞気になるのは 人物とか自然とか大雑把な検索なのか 例えば黒い蝶で検索出来るのか
との事ですが、パソコンの検索機能を使う場合は、テキストデータとして任意の単語を入力しておかないと検索してくれないものです。
例えばイメージで黒い蝶を「黒い蝶」という単語で認識してくれれば楽なんですけどね。。。^^;
なのでいずれにしても後で検索かける事を前提にするなら、ファイル名に検索する時のキーワードを入力しておく必要性がありますね。
後はどういう整理をするかは、、、本当に使う人次第というのがパソコンなんです。
ランチャーを使うのも手ですが、そのフォルダ名に自分が後々検索するであろう単語を入力して置く必要性は最低限あるかと思います。
書込番号：13269025
2点
LIGHTROOMの場合、画像を取り込み時にカタログが作成されます。
フラグ、５色のカラーラベル、レーティングやタグ(自由な文字列)など付けることができます。
例えば、赤色ラベルは黒い蝶とか黄色ラベルは人物とか。
タグに分かっている蝶の名前や撮影場所などつけておくのもいいと思います。
検索するときは、EXIFやラベルやタグなどを組み合わせて表示することができます。
例えば、レンズが1260でF2.8とF4.0で赤ラベルと黄色ラベルでレーティングが３以上とか
カラーフラグをつけてないものだけを表示するとか、いろいろ検索できます。
外付けHDDやDVDもカタログに保存してあれば、繋げて無くても検索対象になります。
ただLIGHTROOMは 重いので30日体験版で確認した方がいいかと思います。
書込番号：13270148
0点
スレ主様、
おはようございます。
既にいろいろな方がレスくださっていますが、僕の管理法はいたってシンプルで、
何かイベントや決まった被写体ごとにフォルダを1つ作ります。
あとはその中にメーカー、機種問わずぶち込んで、撮影日時で並び替え、あとは
すべて選択→一番初めのファイルを右クリック、名前を変更→半角で(1)と打ち込みます。
そうすれば自動で全てのファイルに番号が振られます。ファイル名が同じでも
よければ、「カワセミ (1)」とでも打ってやれば、ファイル名が同じで番号のみが
順にふられます。
あと、ピュアグリーンさんも触れておられますが、バックアップはこまめにとられた
方がいいです。HDDのクラッシュも心配ですが、僕の場合、写真をコピーするつもりが
切り取ってしまって、貼った後の画像を使用後削除してしまったことがあります。
外付けのHDDも最近はポータブルのものでも大容量のものがでてきました。
そういった小型のものはUSBで電源の供給もできるので、気軽にこまめなバックアップ
ができますよ。
書込番号：13270664
1点
色々と助言 有難う御座いました
行き着く先は ファイルの保存をどうするか これからは写真にします。フォルダの番号を書き フォルダにも番号でも付けて それを見れば 分かるようにしていこうと 考えています お世話になりました
書込番号：13270863
0点
ﾀﾝｺﾞさまさん
エンジョイフォトライフ！
書込番号：13271026
0点
こんにちわ。
皆さんおっしゃるように、基本的にはソフトよりも、フォルダやファイルの整理・名前の運用次第だと思います。
しかし、もうちょっと突っ込んでファイルごとの管理や検索・抽出となるとやはりソフトのお世話になる必要がありますね。
ちなみに、私は画像管理にACDSee pro 4というソフトを使っています。現像や画像編集機能もそこそこ使えますし
何より画像表示が非常に速くキレイなので、ストレスを感じずに使えます。
私の場合は基本、撮影日付のフォルダに全て放り込んでいるだけですが、ACDSeeだと表示が速いのでぱっと見ての
検索がやりやすいですね。
またEXIF情報での検索もかけられるので、ボディ名称や任意の焦点距離・絞り値をキーにして抽出したりできます。
また、あらかじめユーザコメント欄などに「花 桜 A16」とか入れておけば、その情報を元に後で検索もできますので
なかなか使いやすいソフトだと思います。
書込番号：13271125
0点
Luv My Lifeさん
レスが遅れて済みません。
Apertureの症状、スクリーンショットを見せていただけると把握しやすいです。
書込番号：13271320
0点
皆さんが既におっしゃているように、何らかのアプリケーションを使うにしても、まずはフォルダー管理からです。
そのフォルダ―管理をした上でLightroomなり、MacであればApertureやiPhotoなどを使わないと、画像管理ソフトの中でも結局フォルダー管理になります。
また、別の管理ソフトに変えたい時、２つ以上の管理ソフトを使いたいときでもフォルダー管理させしっかりしておけば、いつでも新しいソフトに読み込むことが容易になります。
ファイル名の付け方についてもすでに何人かの方が投稿されているように、日付＋場所（あるいは被写体等）が基本です。
その場合かならず、日付を先に、年月日の順番でかつ月日は２ケタ表示にするというのがコツです。2011-07-19でも110719でも2011年07月19日でも構いません。
そうすることで、フォルダーの作成日に関係なく、フォルダー名で並べ替えることが可能になります。
日付や場所以上のデータ（機材やファイル形式等）をフォルダー名にする必要がある場合があったとしても、ニーズはその時々変わると思いますので、むしろ階層に分けたほうがよいと思います。
典型的な例ですが、例えば、E-5とE-P3ので同じ時に撮影した場合には、
一番上の階層に、日付＋場所でフォルダー名を作成、
その次の階層に２つフォルダーを作り、それぞれ「E-5」「E-P3」とすればよいと思います。
もう一つ別の例としては、RAWで撮影した画像を現像する場合です。
この場合には、ファイル名は通常保存時に別のファイル名、例えば末尾に-2あるいは現像ソフト名というような形で保存しますが、フォルダー管理は別フォルダーに「RAW現像」としてそこに保存するか、同じフォルダーに保存する（ファイル名で識別）か２通りがあると思います。
経験からいうと、後々便利なのは別フォルダーですが、少数であれば同じフォルダー内でも支障はないと思います。
上記は「コツ」ではありますが絶対ではなく、要は自分なりのフォルダー管理をした上で、ソフトをつかうのがよいです。
書込番号：13271361
0点
  |
 |
|---|---|
通常です |
時々このようにi狭くなります |
タンゴさまさん
スレッドをハイジャックして済みません。数ヶ月も答えを探し求めているものですから。
自称カメラマンさん
写真左が通常です。Side Paneがツールバーのアイコンで7ヶ分を占めています。それ以上は左に行きません。右の写真は少しマシでアイコンの6ヶ分です。この状態になるのはたまたまでいつなるか分かりません。アイコン7ヶ分はサイドパネルの部分が広すぎ、バランスがとれません。アップルの公式のビデオを見るとアイコン5ヶ分のようです。少なくとも左の写真位の幅なら良いのですが。
もうひとつの問題は：
写真のファイルナンバー打ち込んでファインダーから捜すことができるはずですが(例えばiPhotoなど）私のApertureではできません。Masterのフォルダーには入っていますが、それでは丹念に全てのフォルダーをオープンする必要があります。また、Apertureからファイルナンバーではなにも出てきません。最新のバージョンに昨日アップしましたが結果は同じです。よろしくお願いします。
書込番号：13271687
0点
mmspさん
初めまして。
以下に掲載されております。
私もここで確認しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=12/ViewLimit=0/SortRule=1/#12515877
一番最後に登場されたdoriponさんの御解説が私には理解し易かったです。
書込番号：13189127
3点
皆さん、こんにちは。
最近、忙しいのですが、以前と同じペースではいけないものの時間を作って競馬の写真を撮ってます。
今日、撮影していたら、明らかに普段より動きが緩慢で、連写してみると数コマでバッファがいっぱいになったようでシャッターも切れず、その状態で２秒ほど待たされた・・・。
結局、シャッターボタンも、AFボタンも指を離して、もう一度、ピントを合わせ直して、シャッターを押したら切れましたが、3コマ程度で同じ症状。
今までだと、こんなコマ数で止まることもなく、バッファの開放もこんなにに待たされること無かったのにね。
Eye-FiをSDスロットに入れているので、ひょっとしてこちらに切り替わっているのかと確認したら（たまに間違えますし、Eye-Fiの方に書き込むとバッファ開放がかなり遅いです）、CFになっていました。
その後、パドックでゆっくり歩いている馬を撮影していても、明らかにAFの動作も迷い気味。
シャッターボタンを押しても、ワンテンポ遅れていたのですが、突然、真っ白のコマが1コマ撮れました。
一旦バッテリを抜いて、設定を初期化したら直りましたが、皆様、経験ありますか？
E-3でも使っていると、ちょっと動作が怪しいというか緩慢な感じになるときがあり、大事なレースの前には、必ずカスタムリセットしていましたが、E-5になってちょっと油断していました。
真っ白の画像は撮っておけば良かったのですが消してしまいました・・・。
2点
＞ぽぽぽ！さん、こんばんは。
大変なトラブルでしたね。
でも、初期化で直ってよかったです。
Ｅ-30＆Ｅ-5では経験が無いのですが、
Ｅ-420で一度だけ、絞りとシャッタースピードが最高値で固定されてしまい、真っ黒な画像になった事があります。
その時はぽぽぽ！さんと同様に、初期化で直りました。
人間の作ったプログラムですので、当然バグもあるのでしょうね。
書込番号：12987859
0点
  |
 |
|---|---|
京都競馬場 |
京都競馬場 |
shiba.nさん、こんばんは。
E-3の時の方が、あれ？、と思うこともありましたが、E-5になってからあまり気になるようなことがありませんでしたので油断してました。
白い画像が撮れる直前、妙にオーバー傾向になるコマが多く、あれ？、と思いました。その時、動きも緩慢な感じでしたしね。
とりあえず動いたので良かったですが、私も今日初めての症状だったので慌てました。
症状と関係ないですが、今日の写真でも上げておきます。
書込番号：12988524
2点
ぽぽぽ！さん おはようございます
私もパナのGH1で同じような症状に出くわし、リセットで直ることもありました。
保証期間内に白黒付けようと思い、再び症状が出た日にそのままサポセンに持ち込みました。
結果は、マウントセットの交換でした。保証が利いたので助かりました。
書込番号：12989016
1点
こんにちは
SC に 持ち込んで状態を説明し、その場で症状が出ない場合は見込み修理をお願いされたら良いです。
放置しておくと、大事な撮影時に再現したりする事が有りますから。
書込番号：12989276
0点
本日、良く行くカメラ屋の情報なんですが、6〜7月頃にフォーサーズの本体、レンズが発表または発売かは解らなかったのですが、期待してくださいと意味深な情報をメーカーのセールスが言っていったそうですが、何か詳細を持った方はいらっしゃいますか？
12点
この間に15件の返信があります。
じじかめさん が紹介してくれたページでは、フォーサーズのカメラ＆レンズに
関する具体的な情報は一切載っていないですね。
ただ、以前オリの人は、E-3とE-30のユーザーの為に後継機としてE-5を発売した
といったニュアンスの発言をしていたと記憶していますが、それだとＥ二桁機は
無くなるという意味になるわけで、それが今回、Ｅ一桁機とＥ二桁機は引き続き
開発していくという話になっていますから、オリンパスのオンラインショップ
からE-30とE-620が消えたという事から推測すると、Ｅ二桁機の新型がそれほど
遠くない将来に発表されるって事になるんでしょうね。
レンズに関しては「PENシリーズのレンズはまだ少ないので、暫くはPENシリーズ
に重点を置くことになるでしょう。」ということですから、以前と全く同じで
何も変わっていないですね。
マイクロフォーサーズ用の単焦点で明るいレンズを出すという情報はPHOTO＋で
ありましたから、近く発表されるレンズはマイクロフォーサーズ用でしょうね。
しかし、PEN用のレンズが少ないっておかしな話ですよね。
今のPENシリーズに合うレンズって、フォーサーズで言えば梅レンズに相当する
小型のレンズぐらいしか無いですし、たとえPENのプロ機を出したとしても、
魚眼、超広角、広角、標準、準望遠、マクロの単焦点レンズぐらいしか必要ない
ですから、需要から考慮すると現行のレンズでは少ないとは言えないような気も
します。
SIGMAのフォーサーズ用の135-400mm/F4.5-5.6、50-500mm/F4-6.3、105mm/F2.8
マクロは既に生産完了で、30mm/F1.4、50mm/F1.4、150mm/F2.8マクロも？ですし
Panasonicの25mm/F1.4や14-150mm/F3.5-5.6がディスコンになるのも時間の問題
ですから、それらのオリンパス版とか、100mm/F2マクロ、200mm/F2.8、300mm/F4
400mm/F5.6、500mm/F5.6といったレンズが現在のＥシリーズには不足している
のは確実なのですけどね…
E-3の後継機の噂では1600万画素の実際に撮影できる試作機が存在していたよう
ですから、それも出して欲しいですけど、オリンパスは何を考えているんでしょ
うかね？
書込番号：12974379
6点
お？ きたぴょん。
http://www.43rumors.com/ft3-olympus-revolution-the-next-pen-pro-with-own-designed-sensor/
オリがデザイン、パナが製造の4/3センサー。
震災の影響がなければ2011年内に出てくるであろうペンプロ（マイクロのプロ機）に搭載されるだろうっていう、ランクFT3 の噂。
まあ当然、マイクロもレガシーも4/3センサーなわけだから、マイクロに積めるセンサーはレガシーにも積むわけで。
ただコレ、タイミング的に言ってここで噂になってるE-xx機？には積まれないんだろうね。
だとすれば、E-5の廉価路線かもね。
書込番号：12975544
2点
いつも素早くて節度ある情報アウトラインを日本語で提供してくださるデジカメinfoさんのリンクもどーぞ。
http://digicame-info.com/2011/05/m43-1.html#more
書込番号：12975597
1点
正月・ＧＷに蛆虫は湧いて出るようで（大爆笑）
＞オリンパスは何を考えているんでしょうかね？
その内情は外部の人間は知る事ができないし
オリンパスだけでなく各社にそういう事はあるので一概には言えないと思いますよ。
新技術は開発されている様ですしそう悲観する事はないでしょう。
書込番号：12975626
6点
とにかく 研究開発は確実に続けている様子ですから、期待して待ってましょう （＾○＾）ｂ
オリのユーザーならお分かりでしょうが、ユーザーの期待通りにスピーディーにリリースしないのが
オリンパスというメーカーです、、 出てくる製品は ほんと、いいんですけどねぇ・・・・
自分の場合、今年入手した E-5 で十分に満足しています、
あと数年は "新しいボディが欲しいなぁ〜" とは思えないほど 良く出来たボディです、
新機種がいつ出るか・・・なんてヤキモキするより、今の E-5 で精一杯楽しみたいと思っています ｄ（＾○＾）
書込番号：12976467
9点
皆様、貴重な情報、ご意見ありがとうございます。私としましてもボディーはE-5以上の物を望むよりレンズのリニューアルを望みますね。
書込番号：12976722
1点
＞とにかく 研究開発は確実に続けている様子ですから
確実に続けていたのではなく、一旦下火にしてそのまま放置→フェードアウトさせて終了させるはずだったのに、そうできなくなっちゃったんだろうね。
ここも含めた世界各国のサイトで、みんながオリンパスに対して失望や不信感をあらわして大事になったから。
それやってなければ、今頃４/３は社内会議のたびに優先順位をどんどん下げられて、機能やレンズ資産の互換の問題でマイクロに行くに行けない４/３のコアユーザーも見捨てられてるよ、きっと。
とくに海外のサイトではすごかったよ。彼らは個というものを日常的に強く持ってるし、だからこそ消費者としての発言に徹したから。まあ当然、それは氷山の一角で、オリンパスに対する欧米の市場（卸、小売店や関係者）からの反発や責任追及も国内の比ではなかっただろうね。
ネット社会では、こういった公開された場所で、消費者側から発言していくのはとても大きな力を持つし、メーカーにとってもR&Dツールとして効率よく使える。大切だと思うよ。
――――――――――――
＞新機種がいつ出るか・・・なんてヤキモキするより、
このスレ、そういうスレだからｗ
まあヤキモキしてるっていうか、みんなであーでもないこーでもない、と憶測を楽しむスレだろうしね（スレ主さんは「妄想」という言葉を使っているが、特に異議はないｗ） いいんじゃないかな。
実際、各種要望、意見といった反応や、具体的な情報も出てきてるわけだからさ、それだけでもこのスレの存在価値はあったと思う。
ただ、実物が出てくるまで信じないってスタンスは変わんないし、実物が出てからじゃ遅い、ってのも、特にオリに関してはイヤというほどやられてるし。
とにかくオリに関しては、ボディもレンズも造りは悪くないけど、機能も値段設定も他社と競合できるレベルからどんどん遠ざかっていってる。
機能といえば、ワイルドライフや報道など動体撮影に関しては、もう３年遅れではすまないだろうね。
特にAFは（マクロによるフィールドでの昆虫や生物の撮影も含めて）、徹底的にありとあらゆる状況でフィールドテストをやり、２強のカメラと比較分析して、早急に改善し、２強に食い下がれるレベルになんなきゃダメだ。
そうしないと、またOMの二の舞になっちまう。
時代の流れに乗ろうが、独自路線を行こうがそれは構わないと思うけど、いずれにせよ逆行しちゃダメだ。
それは個性でも味でもなく、単なる劣化であり、退化だし、それを割り切り、諦められる人はいるかもしれないけれど、恩恵を被るユーザーは１人もいない。
書込番号：12976778
2点
ＯＭの二の舞と言うのはやめてもらえませんかね。
OM-2 を30数年前に買い、途中EOS に鞍替えしたもののE-1 から再びオリンパスユーザーになった
身としてはＯＭの撤退は悪いことでは無いと考えていますので。
ＯＭからオートフォーカス機が出るのを待ち望んで待ちきれずにキヤノンに移行した経歴は
あったものの、Ｅ−１発売で１０Ｄと迷ったものの結局は再びオリンパスユーザーに返り咲き、
もしＥ−１がＯＭのデジタル移行版だったら迷うことなく１０Ｄを買っていたと思います。
フォーサーズを買ったのは現行の銀塩一眼レフをデジタルに置き換えただけのカメラにはない魅力を
感じたからです。これが良かったかどうかは今多少疑問を感じてはいるものの。ＯＭ撤退ではなく
ＯＭを引きずったままのＯＭデジイチでは全く魅力はありません。その意味でＯＭ撤退はオリンパス版
デジイチ発売のための意味のある撤退だったと思っていますのでね。ＯＭ撤退を恨んだことは一度も
ありません。まあ、キヤノンに移行していたので、ああ、そうか。と思っただけ。
キヤノンだってＡＦに対してはレンズマウントを変えているんだから、キヤノンＦＤマウントカメラからの
撤退でＥＦカメラ発売、オリンパスＯＭから撤退でフォーサーズ発売、どこが違う？違うとすれば
ＦＤからＥＦは間を開けずに移行したから撤退と言う言葉を使わなくて済んだだけかも。
オリはＯＭのＡＦ化が出来ず、あるいはせず。ＯＭを終了して間をおいてからフォーサーズ発売したため
撤退と言う言葉が尾を引いてしまった感はありますけどね。
書込番号：12979114
9点
な〜んか、話が明後日の方向に飛んでますね。
話を元に戻しませんか？
とりあえず、オリの販売員の人から聞いた話だと、100mmの単焦点レンズが最有力らしいですよ。
なんでも3535と5020とでマクロ三兄弟になるとかなんとか…
ズームに関しては松が7〜250、竹で11〜200、梅は9〜300と常用域はそれなりにラインナップしているので動きはなく、マイクロ優先で開発らしいです。
ただ、単焦点も年内に発売できるかはよくわからないらしいです。
書込番号：12980178
2点
私は取り敢えずフォーサーズ機はE-5と12-60,50-200のSWDコンビで大満足なので、PENのハイエンド機に期待しています。
是非とも一眼レフスタイルでは無くレンジファインダースタイルにして欲しいと思っています。
それかもっともっとペンFのスタイルに近づけて欲しいと思います。
フォーサーズのマクロ100mmじゃ長すぎないですか75mmF2.8で小型軽量でお願いしたいですね。
書込番号：12982145
2点
レンズの噂が本当になればいいですね。
Sigmaレンズのフォーサーズ版がほぼすべてディスコンになりましたから、Olympusはこの穴を埋めないと、現状ZDのラインナップは貧弱です。とくにマクロは全然ダメですね…なので、フォーサーズを本気で存続させるなら、新規レンズの投入は必須のはずです。Sigmaが事実上撤退したからOlympusが直にレンズ投入…ではなく、実はOlympusがZDラインナップの隙間にさらにレンズ投入することが決定したので、これまでその隙間を埋めてきたSigmaが撤退…というのなら、それはそれでスジが通ってて評価できるんですけどね。
さらに言えば、マイクロでZDレンズの不満ない使用（AF回り。サイズは仕方なし）に何らかのメドが付いたとの噂もありましたから、それが本当なら、ZDレンズをテコ入れして、再拡充する素地は十分整っているとも言えます。元がぜ〜んぶ噂ですけどね（笑）。
ただ、ZDが出たとして、Sigmaさんの時の流用品と違い、フォーサーズ規格に適した焦点距離、サイズで出てくるのは嬉しいですが、価格も間違いなく跳ね上がってしまうというところがちょっと残念です。はてさて、どうなることやら。
これまで大口径単焦点レンズや、ズームマクロを回してくれていたSigmaさんには、フォーサーズユーザーとして随分お世話になりました。ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：12985745
3点
C62-2スワローエンゼルさん
>とりあえず、オリの販売員の人から聞いた話だと、100mmの単焦点レンズが最有力らしいですよ
スレ主さまだけでなく、C62-2スワローエンゼルさまも情報を得た、ということですね？
これはますます楽しみになってきました。
>なんでも3535と5020とでマクロ三兄弟になるとかなんとか…
梅のマクロ35，竹のマクロ50、となると100マクロは松レンズになるのでしょうか。
今年中に出れば、75周年記念レンズになりますね。
買いやすい値段にして欲しいなぁ。
私もC62大好きですよ。
書込番号：12988034
1点
レンズの情報ありがとうございます。この口コミ自体が皆様の意見、妄想、批判と色々出来るサイトだと思いますので、全てを含めて色々と情報交換していきましょう。私も、新情報があり次第リークさせていただきます。
書込番号：12988095
0点
情報をいただいた店員に詳しく聞いてきましたが、セールスの話だとフォーサーズの1眼を出すと話して言ったそうです。（でたら、絶対欲しくなりますよ。）と意味深の言葉もあったそうです（その店員さんはオリンパスユーザーです）この先は、店員さんの予想ですが、キャノンの1Ds系は言い過ぎですが、オリンパスのフラッグシップを出すんじゃないですかね？と言っていました。後半の話は、あくまで妄想ですのでこれに付いては、突っ込まないでくださいね。
書込番号：12991112
5点
koukou.comさん、こんばんは。
楽しいお話ありがとうございます。(^_^)
フォーサーズでもう一機種出るかもってところが嬉しいですね。
可能性として高いのは、噂のあった二桁機（E-30後継機）だと思いますが、
新型のAFセンサーや自社開発の撮像素子を積んだフラッグシップ機というのもありだと思います。
でも、これはE-5後継機（2〜3年後ぐらい）になっちゃいそうですけど、、。
Fotolaie Sensenmannさんが書かれているように、
レンズに関してはシグマのレンズが次々と無くなってきてますから、
オリンパスにはそれらのラインナップを補うような新レンズも出して欲しいですね。
書込番号：12991225
6点
ＥＶＦ内臓のマイクロフォーサーズが出るなら、デジタル一眼スタイルでも良いです。
素直に待ち望んでいたものだけに嬉しいです。
いつになったらマイクロのハイエンド機が出るのかと思っていましたから、ようやく発表間近ということで期待に胸が膨らみます。
小型軽量のマイクロフォーサーズのプロ機ならＥ−５と良い補完関係になるのではないでしょうか。
書込番号：13024844
0点
E-PL3とE-二桁だって、量販店にいたオリンパスの販促店員さんが口を滑らしてくれたよ。
詳細まではわからんけど。
書込番号：13024876
6点
こんばんわ。
当方ペンタックスK20DやistDでシステム構築をしているものです。
レンズはDAリミテッドをメインで使用してます。
最近は撮影の依頼が増えてきており、ペンタに限界を感じております。
知り合いのカメラマンからは「この際キャノンでしょう」と背中を押してくれているのですが、ヨドバシカメラ等で5Dや7Dを触ってみたり、触手を伸ばしてニコンD700やらD300sやらを触ってみたのですがどうもしっくりときません。
そんな中、E-5のサンプル写真を見る機会があり、一気に火がついてしまいました。そして、E-5を使用されている方々の作例もかなり私を後押ししているのです。
ですので、この際マウント乗り換えようかな？なんて思うのです。
私の所有しているカメラやレンズを売却すると大体25万円程になります。
とりあえず、この程度の金額でフォーサーズシステムを構築するとなるとどのような組み合わせがよいのでしょうか？
E-5が一番欲しい機種ではありますが、E-3の激安価格にもかなり揺れ動きます。
倍以上の価格差程もあるE-5とE-3に、それほど写りの違いはあるのでしょうか？
それとも、まずは評判のよいフォーサーズレンズに金額を掛けボディは次期新機種に期待するべきか？
現状考えているシステムを以下に記します。何かご意見頂ければと思います。
・E-5（約17万円）＋ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II（約5万円）
⇒約22万円
・E-3（約8万円）＋ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD（約8万）＋LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025（約8万円）
⇒約24万円
以上です。宜しくお願い致します。
5点
この間に52件の返信があります。
ヤンペロン様
コメントありがとうございます。
そして…
間に挟んでしまい、申し訳ないです。
実は、かなりの頻度で14-42や40-150を使います。だって、軽くて良く写れば…
('-^*)/ステキでしょ。
書込番号：12679601
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35-100その1 |
その1等倍 |
35-100その2 |
その2等倍 |
E-5は解像力はもの凄いですね35-100の作例というかCP+ですが、ズームとは思えない、驚異の描写力です。まさに光の一粒も逃さないといった感じです。
オリンパスの松レンズは良く色を拾います。精緻で繊細、世界を描き尽くす。
これ以上の言葉があったら教えて欲しいですが、「そういう」レンズですね。
その代わり、ピントを少しでも外したりしたらおしまいというシビアなレンズでもあります。E-5もピントを外すとE-30以下の写りになりますので、そういう意味ではE-5+松は撮りづらいシステムです。得るものも大きいですから、その辺はスレ主さんの天秤次第です。
書込番号：12679623
9点
どうも〜('-^*)/
35-100素晴らしいです。
そして、このレンズは、あえてピンを外したり、ぶらしたりしても、綺麗な色の世界を創りやすく、ぜひ、ピンボケの女性も、お試し下さい(真剣)
このレンズは、使いますが…
(;_;)まだ買ってないのです。
なんだか…
うらやましいです
(/_;)/~~
書込番号：12679749
7点
アスコセンダさんて、以下の三つの解像度の意味、混同してんじゃね？
・ センサーの解像度
・ レンズの解像度
・ イメージの解像度
ボケっつっただけで、ボケ質もボケ量も一緒にしてさも当然のようにしゃべくりかかってくるヒトみたいで、絡みづらいよ〜。
でもなんか、こういうタイプって、無視できなくってちょっと返してみようかな、と思ってしまう黒優しいオレがいるｗ
書込番号：12680170
0点
「アスコセンダ様」がボケで「ようこそここへ様」が突っ込みなら…
(｀∀´)ｳｹｹ
なかたは…
落としどころ
('-^*)/いただきです。
書込番号：12680212
5点
なかたさんのノリって、よくわかんねえな。
縦ノリでもなく、横ノリでもなく、なんか想像の真後ろを行くわ。
振り返ったら負け、みたいな。
書込番号：12680262
5点
ようこそここへ様
ありがとうございます〜☆
出身が西なので(^^;
落とさないと…
親におこられちゃう(//▽//)ﾊｯ
「ナイス」付けさせていただきました。
書込番号：12680535
10点
yosi-lowさん
K20Dって決して悪いカメラではないと思ってます。
過去、こちらの板でもK20Dの作例を投稿させていただきましたが、解像・色乗りともに一級品です。
3万円のレンズメーカー製のレンズでも驚くような絵を出してくれますし。
撮った後のボディ内RAW現像でも、操作性・機能性に優れているのはペンタックス機の特権です。
AFは確かに迷いますが、ゴミ撮り機能や連写性能、高感度などうるさい事を言わなければ
ペンタックス製APS-Cモデルの中では最高画質のカメラだと思います。
E-5の場合、そこに立体感が付け加えられる感じです。
あと、「依頼に応えるための乗り換え」を最優先でお考えになるのであれば、しっくり来なくても結果優先で
判断された方がいいと思います。
とはいえ、愛着の湧かないカメラで期待通りの結果が得られるとは思えませんし。
そこまで肩肘張らなくても良いのであれば、ペンタックスの K-r も候補に入れてみたらいかがでしょうか。
ヨドバシカメラ等で5Dや7D、D700やD300sに触れてきたとの事ですが、E-5に触れてみてどのように感じられたか気になります。
カメラやレンズのチョイスは、あくまで結果を得るためのアプローチに過ぎないと思ってます。
E-5サンプルはあくまで撮影者の技巧が込められた『結果』ですので、過度な期待はせずに冷静に判断されることを
オススメいたします。
最終的に最良の結論に至ることを願ってます。
書込番号：12680799
2点
スレ主さま。
本日、久しぶりに新宿ヨドバシ西口店に伺いました。
ちょっと、その「サンプル画像」が気になったのです。
色々な方々のお写真がコダックのペーパーでA3大にプリントしてあり、気持ちよく拝見いたしました。
ただ、何を見て、どのようなお仕事にお使いになりたいのか、情報が欲しいのです。
良く知らないままにお勧めしますのも、いかがなものかと思いました。
出来ることなら、自信を持って、お勧めしたいのです。
出費が、経済的には勿論、精神的にも回収出来ることが理想です。
書込番号：12683398
6点
風景撮影では解像感ではなく解像度が求められると言う書き込みがあったものですから、出来上がった写真を見て、解像感が感じられればそれで良いのではと言う意味で投稿させていただきました。
センサーの画素数が多ければ解像度が良くなると言うのは理論的にはそうですが、出来上がった写真を見る限りセンサーの画素数の多い写真機で撮影した写真が必ずしも解像感が高いわけではないです。
ボケなんて私にとってはどうでも良いことなので考慮していません。
写真に詳しい方は素人の独断だと思ってスルーしてください。
書込番号：12683662
3点
アスコセンダ様
風景写真での解像感も「あえて下げる場合がある」とお伝えしたくなったのです。
引き合いにお名前をだしてしまったことをお詫び申し上げます。
ただ…
正確にボケ量を撮影者が計算することは(光学的に)砂を数えるほどにバカらしくその時間を1枚でも多く撮った方が良く思われます。
むしろ
アスコセンダ様には、一緒に笑って欲しかったのです。
大変失礼いたしました。
書込番号：12683837
8点
K20Dって、技術的に言えば「未完成」な部分が多すぎて、コストパフォーマンスが
悪すぎたようです。
K-7で多少改善はされたみたいですけど、撮像素子をSONYに戻してからの進化を
見ると、K-x、K-rでSONYのCMOS撮像素子を採用してから、少しまともになってきた
ように感じます。
E-5の画像を体験してしまった後で、E-3に行けるかと言われたら返答に困るように
K-5の画像を見た後ではK-7やK20Dは過去の遺物的な感じがします。
＞E-5のサンプル写真を見る機会があり、一気に火がついてしまいました。
ということですから、CANONやnikonのフラッグシップ機のように超高感度とか
10コマ/秒程度の高速連写性が必要というわけでもなく、中判一眼レフのような
高画素数が必要なわけでもないようですから、適度な画素数で、クリアーな画像
が比較的簡単に得られれば良いようですから、E-5は合っているのではないでしょうか。
報道系ですと、いちいちRAW現像していては、撮影してすぐデータ通信で画像を
送信しなければいけないような状況に対応できないので、JPEG画像が優れている
ことも重要なポイントですから、E-5は有利ですね。
書込番号：12683886
5点
なかたそういちろうさん、こん＊＊は。
＞35-100素晴らしいです。
＞そして、このレンズは、あえてピンを外したり、ぶらしたりしても、綺麗な色の世界を創りやすく、ぜひ、ピンボケの女性も、お試し下さい(真剣)
実は、このレンズを使っていて、思うようなブレとかボケが得られなくて、苦労して
おります。
銀塩時代にPentax LX + 135mm/F1.8で1/8秒で撮影し、良い感じのポートレートが
撮れたのですが、その時はボクサーのように身体をスウェイバックさせ、レンズの光軸
に沿ってカメラを前後に動かし、ほとんどぶれずに、露出中にピンをout-IN-outという
感じで捉え、カチッとした芯がありながら柔らかなボケを作ったのですが、同じテクで
撮っても、デジカメだと銀塩のような芯が得られません。
被写体の近くに余分な物がなく、かなり離れた背景に光源がポツポツとあるというよう
な単純なボケなら、口径食次第でどうにでもなるのですが、一般ピープルが言うボケの
大きさって、このレベルでしかないんですよね。
たぶん、画像エンジンが邪魔をしていると思うのですが、ボケやブレが銀塩的なのは
SIGMAぐらいしかないので、困惑しています。
SIGMAのボディーにオリンパスのレンズが使えれば最高なんですけど…
書込番号：12684028
2点
 |
 |
|---|---|
なかたさん
どうも
たしかにピントのピークからアウトフォーカスに向かう所の滑らかさに素晴らしい物が有りますから、敢えてピントを外すというのもアリかもしれません。
この滑らかさは50-200との絶対的な差だと思っています。
実際50-200と比べても解像そのものは大きく変わりませんが、ボケに至る連続性では35-100の右に出るレンズはそんなに無いと思います。
書込番号：12684312
7点
ポロ＆ダハ様
ご指名ありがとうございます。
LXと85スターレンズを持っておりましたが…
そのような方向ではなく…
このカメラ的にとてもキレイにぶれやピンのずらしで色や雰囲気を出せるはずです。出先と言うこともあり、言葉たらずで申し訳ありません。
しばらくお時間をいただきますが、写真展を開きたいと思っております。
また、次の次の写真集では、ぶらしたり、ボカシたりが増えます。まったくピンを持たせないものも予定しておりますが…
すぐには、お見せ出来ずに恐縮です。
とても、美しいと
('-^*)/
自分では思っております。
まずは、フィルム風が撮れないとお嘆きになるより、積極的に表現を創り込まれてはいかがでしょうか？良い表現が発見出来ますよう、ご祈念申し上げます。
書込番号：12684343
4点
七号@推し様
ええ('-^*)/
とっても綺麗なんです。
ありがとうございます。
書込番号：12684386
2点
さて
('-^*)/
やっと事務所に帰りました。これから長い夜が始まります。
ズーミング？しながら光源に調子を付けたいのでしょうか？
出来ます。
よく言われる空気感を出す。
出来ます。
少し芯を残しながら、激しくブレを、柔らかい表現で出す。
出来ます。
少し空気に湿り気を出したい。
出来ます。
12-60のズームで少女のような、芯のある柔らかさ…
切なさ。
出来ます。
フィルム以上にオリンパス製のデジタルは、容易く気配を出せます。
哀しみも、伝えやすく、幸福感も伝えやすいです。
ただ
上記の技術的な面に関しましては、私共「チクタツプロダクション」のノウハウとなるため、お伝えは出来ません。
オリジナルプリントを見て、感じて、また気に入って頂けましたら幸いに思います。
書込番号：12685245
5点
ボクシングの件、理解しました。
まず、その見本となる写真がこちらに無いと分析できません。写真をお預かりして、私共が精一杯分析し、撮影にのぞめば、達成出来ると思います。
お仕事となりますので、価格ドットコムではなく、HPよりご依頼下さい。お見積もりを送らせていただきます。
また、点光源が目に少々チカチカして見えることも、解決出来ます。
お写真は大切なものですので、ご発送前に、必ずご連絡いただき、事前に契約を交わさせていただきます。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号：12685412
3点
報道のお話しがでましたが…
それぞれのスタンスがございます。
速度を第一にお考えになる方もいらっしゃいます。それは必要な事だと思います。
でも、私はバイク便が後ろに張り付いていても、できる限り手を入れてお渡しします。
何を伝えたいのかにより、考え方も方法もことなります。
災害地にヘリを飛ばすこともございますが、そういったものこそ丁寧な仕事を心がけないと、例えば大自然に対しての人間の小ささ…
そして、諦めずに復興する人の生命感は伝わらないです。
私も毎日が勉強です
(^O^)/頑張ります。
PS
小ボケのお話を、「点光源状のボケが気になる」と勘違いしたみたいです。
書込番号：12685567
7点
ナイス
(≧▽≦)ﾋｬｯﾎｰあっりがとうございます。
このまま、朝まで頑張れそうです。
感謝いっぱいです
o(^▽^)oとっても嬉しい。
書込番号：12685959
3点
E-30がそもそもE-3の簡易版なのは判っているのでせっかくE-5が出たのなら
購入を検討しようと思いはじめました。
単にカメラを変えても腕は上がらないとは思いますがまぁ気分の問題で(笑)
E-３０ですと人に見せると苦笑いしかされないのが非情に不愉快な時が
ありまして。
E-30からの買い替えに際して特に何か気をつける点などがありましたら
お教え下さいませんか
マウントが変わるわけではないのでレンズなどは全部使えますよね。
3点
 |
|---|
E-5＋ZD12-60mmSWD、縮小しました |
E-30にE-5を買い増しした者です（E-510・E-520・E-620も持っています)。
その通り、お持ちのレンズは全て使えます。
というか、写りの違いに唖然とするかもしれません（竹以上のレンズですが、梅レンズでも画質向上が期待できます)。
ひとつ悲しいことは、E-30にまったく未練がなくなってしまったことです。
あれだけ愛着を持って使ってたのに、E-5導入以来、一度も撮影に連れていってません。
E-30、とってもいいカメラなのにね。
書込番号：12641585
16点
僕も元々E-30をメインに使っており、E-5は発売日に購入しました。
その結果はMT40さん同様、画質の差が余りにも大きすぎて、
E-30を全く使用しなくなってしまい売却してしまいました。
E-5の注意点は、解像感が劇的に向上したためか、ピントが合っているかどうかが極めて明瞭に目立つので、
オートフォーカスの精度が正しいのか、レンズもボディも併せて点検・調整に出されることをオススメします。
また、微細な手振れも目立ち易いので、従来機以上にカメラの構え方や、
シャッタースピードに気を付ける必要があると思います。
この様にE-5は、従来機とは違って少々気難しい部分はありますが、良像が得られた際には驚きの高画質です。
ボディの質感についても、手にピタリと馴染むグリップの出来や、高精細化された背面モニターなど、
E-30とは比較にならないほど大きく進化を遂げています。
不眠ペンギンさんも、是非ともE-5を導入されることをオススメします。
きっと初めて触れたときから感動しきりだと思いますよ。（僕がそうでした）
書込番号：12642273
10点
自分もＥ−３０から買い換えました。
そしてＥ−３０は売りに出すことに決めました。
解像力等は他の方もおっしゃられている通りなのですが、個人的に良かったと思ったのはとてもシビアで気難しかった(笑)14-35mmなどのレンズがライブビューでもほぼストレスなく撮影できるようになったことでした。
とても初心者的な意見ですが一番に感じたことでした。
あと高精細になったモニターも良いですよ。
Ｅ−３０で撮った写真を試しにＥ−５のモニターで見てみてもクッキリ感に驚きました。
書込番号：12642414
6点
E-620に買い足しました。
超望遠で茂みの鳥などを撮っていると腕が上がったかと思うほど歩留まり(人様にお見せ出来る)が良くなりました。
デメリットは大きく重くなるので取り回しがこれまでと同じようにはいかなくなった事位でしょうか。(E-30からなら同じような感覚で使えると思いますが、ボタン類は今でも戸惑います)
レンズの素性も描き出してしまうので、これまで使ってきたレンズにガッカリする物も出てくるかもしれませんが、逆に決まった時の絵は未だに感心してしまいます。
それでもE-620が手に馴染んでいたので、逆にお供に連れ出して使い分けるようにしています。
書込番号：12642453
6点
E-30 からの買い替え、買い増しの方が多いようですが、自分も E-30 からの買い増し組です f ( ＾ ＾ )
他の方は E-30 にはあまり不満がなかったようなコメントですが、自分はひとつだけ、不満なところがあったのです、
それは、曇天などの光の状態があまり良くないときの、マゼンタ被りと言うか ピンクのベールがかかったような
変な色出しでした、 色関係の設定調整、コントラストや露出設定まで いろいろ試しましたが、自分で納得するまで
改善することはできませんでした、 他の機能や性能にはまったく不満がなく、この一点だけということで残念でした、
この色出し傾向については、E-P1 あたりから改善されているように見受けられて、E-5 にも期待していましたが
その期待に違わず、E-5 はまったく申し分ない出来で、とても満足しています ｄ(＾○＾)ｂ
他にも E-300 、E-510 を所有しており、E-システムのボディは ４台目になります、
いささか "持ち過ぎ" ですので、１台はドナしたいと思っているんですが、300 、510 は手元から放したくはなく、
残るは E-30 しかないのですが・・・・ 去年の夏、道路で転倒したさい 手に持っていた E-30 も固い路面に
落っことしてしまったのです （＞ ＜）
機能や性能にはまったく異常はなく、何ヶ所かキズがついただけでホッとしたものですが、このボディを
オクに出す訳にもいかず、結局 ４台とも持ち続けることになりそうですね、
少しキズはあるものの、性能には問題はない E-30 をお探しの方がいらしたらお譲りしたいのですが・・・・
こんなことを書くと、削除されるのかな？
脱線しましたが、E-30 をメインに使ってきて、新たに E-5 を入手した訳ですが、自分では大正解だったと思います、
他の方も仰ってますが、ずば抜けた解像感ゆえに アレッと思うこともあります、
微妙なピントずれや かすかな手振れ、被写体ぶれをも描き出してくれる・・・ということで、
これは、E-5 の解像感が高いゆえの悩み・・・みたいなものでしょうね f ( ＾ ＾ )
それと、新アートフィルターの「ドラマチックトーン」がすばらしく有用なんです♪
お天気が良くないときの写真は、パッとしない「お蔵入り」の写真が多くなるものですが、そんな写真こそが
ドラマチックトーンの出番です、 びっくりするような 別モノの写真に仕上がります♪
まだ 入手して一ヶ月そこそこですが、これから春のシーズンを迎えるのが楽しみでなりません (＾○＾)ｂ
不眠ペンギンさんも、 ＞残り僅かな人生を楽しみたく思っての購入・・・・
ということを仰ってますが、それならば、まず！ E-5 を手にされることをお勧めしたいですね ( ^ー゜）b
で、やはり E-5 は手にあまる・・・ということであれば、そのとき マイクロ系をお考えになればよろしいかと、、
E-5 をドナした資金でも お釣りがくるでしょうし・・・・
ちなみに、自分も ＞残り僅かな人生を楽しみたく思っての購入・・・だったんですよ、
ウルトラマン・仮面ライダーが 中学・高校時代の世代です (笑)
書込番号：12642572
5点
連投 しつれいします f ( ＾ ＾ )
＞E-３０ですと人に見せると苦笑いしかされないのが非情に不愉快な時がありまして。
と仰ってますが、それは "E-30 ボディを見せたとき" でしょうか？
"E-30 で撮った写真を見せたとき" でしょうか？？
もし 前者ならば、たとえ E-5 に買い換えられたとしても、その不愉快さは解消されないと思いますよ （ ＾ ＾ ）
書込番号：12642584
8点
syuziicoさんの発言
>もし 前者ならば、たとえ E-5 に買い換えられたとしても、その不愉快さは解消されないと思いますよ （ ＾ ＾ ）
これ以上ない程に同感です。
E-30とはニュアンスは違いますけど、同じ視線を向ける人はE-5でも減らないと思います。
書込番号：12642771
5点
＞E-３０ですと人に見せると苦笑いしかされないのが非情に不愉快な時が
ありまして。
小生もsyuziicoさんと同意でE-5に買い替えても変らない様に思いますね。
出てきた画を観てもアスペスト比でしかどの規格カメラか判らない人でもカメラは、ニコン・キヤノンと思い込んでる方々は居ますからね。（こんな事を書いてる小生は、キヤノンは、部品に手抜きしてると思いこんでますから、オリンパスは駄目だと思ってる連中と五十歩百歩）
気にしないのが一番です。
書込番号：12642801
11点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンズはパナライカ14-150mm |
雪カワセミ |
ドラマチックトーン |
私は先月末にE-620からの買い換えですが、E-5購入して毎日がワクワクの生活です。
もう古希ですのでいつもこれが私にとって最後のカメラかなと思いながら購入しています。
今年のCP＋はほとんどオリンパスのブースにいましたが、プロ写真家の講演など聞いてE-5とZUIKO DIGITALの優秀さを再確認しました。
iFINISHの描き出す画像の素晴らしさにいつも感心していましたので、説明員にお聞きした所ある大学の研究室で膨大な数の写真(人々が好感を持つもの)を集めて解析し、オリンパスの技術陣と共に練り上げた物だそうです。
私はRAWで撮って現像・調整して自分の好みに仕上げていますが、iFINISHで撮った夕日・夕焼けなどは、私の調整などよりずっと印象的に仕上がっていて、これとドラマチックトーンだけでもE-5を購入して大変満足しています。
昨日は久し振りの雪の中E-5を持ち出して、濡れても安心して撮ってきました。
不眠ペンギンさん、E-5購入されれば絶対満足されると思います。
書込番号：12642962
12点
不眠ペンギンさん
レンズは当然ですが、外付けフラッシュも、バッテリー(BLM-1)も、バッテリーグリップ(HLD-4)も
セミハードケース(CS-7SH)も、リモコン(RC-1)も共用できます。
E-5で使えないのは、USBタイプのリモートケーブルとxDピクチャーカードくらいでしょうか。
＞E-３０ですと人に見せると苦笑いしかされないのが非情に不愉快な時がありまして。
これは皆さんの言われるようにE-5に変えても大きく変わることは無いと思います。
苦笑いされるのは、TPOに合致していないか、相手が無知かのいずれかですから･･･。
相手が無知なのはどうしようもありませんから、気にしないことですよ。
書込番号：12643610
7点
不眠ペンギンさん。
お邪魔します。
＞E-30からの買い替えに際して特に何か気をつける点などがありましたら
お教え下さいませんか
私は、E-3からE-5を買い足しましたのでカメラの大きさの変化は気になりませんでした。
E-30との比較では、E-5は9ミリ程高くなります。
カメラを持ち運ぶ時に使用していた入れ物が、ギリギリだと厳しいと思います。
重量も、多少ですが重くなります。
（この程度の事は、カタログ等でご存知と思いますが！）
E-30
141.5 mm × 107.5 mm × 75 mm （幅×高さ×奥行き 突起部含まず）約655g
E-5
142.5mm×116.5mm×74.5mm（CIPA準拠 幅×高さ×奥行き 突起部含まず）約800g（本体のみ）、約892g（CIPA準拠 付属充電池およびCFカード含む）
現像ソフトも、確認されると良いと思います。
私の使用していた「デジタル ダークルーム」は、E-5などの新機種には対応していません。
＞E-３０ですと人に見せると苦笑いしかされないのが非情に不愉快な時がありまして。
人それぞれに、価値観が違いますよね。
オリンパスのカメラは、フィルム画像に近い印象ですが、以前、それを掲示板あらしの人が時代遅れだと主張していました。
その人の添付した画像を、私が見た時に 塗り絵？ と感じてしまいました。
その人は、フィルム画像とは程遠い印象が、新しいと感じたのでしょうね！
写真（カメラ）愛好家の人達は、趣味で楽しんでいるのですから購入者個人が満足していれば良い事だと思います。
カメラの事による他人の評価など気にせず、不眠ペンギンさん自身が楽しめれば良いと思います。
書込番号：12643972
8点
 |
 |
|---|---|
もちろん、手持ちです。 |
ピクセル等倍 トリミング |
不眠ペンギンさん、こん＊＊は。
E-30は何回となく試してみましたけど、もっとコンパクトにするか昔のE-1のような
デザインに戻して、更に価格ももっと安くすればと魅力的になるのにと感じていました。
私の場合E-3もまだ持っていますが、E-5との比較のためにごくたまに使う程度に
なっていますので、現時点でE-5を購入されるのは良い判断だと思います。
＞E-３０ですと人に見せると苦笑いしかされないのが非情に不愉快な時がありまして。
私の場合、プロ機と呼ばれる他社の高価格機を使っている連中と並んで撮影する
事もありますが、シャッターのタイミングなどで、お互いどの程度のレベルかは
分かりますし、どんな画像を狙っているかもレンズの選択などでだいたい分かり
ますから、自分のスタイルで撮影していれば、周囲の人たちもナットクとなると
思います。逆に、400〜600mm程度までしかつけていない連中の間で、換算1000mm
で一人だけシャッターを切っていると、エッ？！て反応が返ってくることもあり
ますし、35-100mm/F2だと大きさも70-200mm/F2.8とそれほど差がありませんから
違和感はないですね。
レンズに関しては、キットレンズでも予想を遙かに上回る描写・解像感を見せて
くれることが多いですから、心配は不要だと思います。
E-5でレンズが問題になるのは、高感度撮影時に解像度が低かったり、ぶれていたり
する場合で、ノイズリダクションとの関係か、フォーサーズらしくない甘いノッペリ
した描写になることがあるように感じています。
私が、今欲しいのは、E-5の上級機と、E-300のブラッシュアップした機種と、E-1の
デザインの新機種で、できればKODAKのフルフレームCCDを最新の画像処理技術で、
CCD本来の高画質を追求して欲しいです。
書込番号：12645198
5点
＞E-３０ですと人に見せると苦笑いしかされないのが非情に不愉快な時がありまして。
それが快感に変わるまでオリを使い続けてください！
私は、他の事情でＣ社に変えざるをえませんでしたが、未だに未練があります。
何の未練か？
それは、画質でも小ささでもなく、コイツ物好きなヤツだと向けられる視線だったのかもしれない・・・
書込番号：12648022
2点
こんにちは 不眠ペンギン 様
レンズは何をお持ちなのでしょうか？
私は，E-1で一式そろえており，その後E-3を買うとき，当時の最速オートフォーカスというのを実現するために12-60も買いました。 後で考えると買う必要はなかったようです。
不眠ペンギン様の場合，E-30と比較してステップアップしたいということですから，F2のレンズが１つは欲しいところと思いますが，いかがでしょうか？ もしまだお持ちでないなら，レンズの方をお買いになってもひと味違う写真ができると思います。
私も昔は知りませんでしたが，フォーサーズで35mmフルサイズと同じような写真を撮るためにはレンズの焦点距離を換算するだけではダメで絞りも焦点距離と同様半分にする必要があります。 昔のカメラの50mm F5.6は，フォーサーズでは25mm，F2.8です。 この間算式を知ってからだいたいイメージ通りの写真が撮れるようになりました。 レンズは重要です。
書込番号：12648055
2点
私も実はE-30からの買い替え検討者です。
E-510から入って、E-30に買い替え、現在に至っています。
被写体は主に子供たち。
12-60SWD、50-200SWDをメインにレンズを使っています。
ただ、今後は少しずつ風景などにも手を広げたいと考えています。
ところが、昨日友人の結婚式に出席をしたとき、一眼レフを持っていくのをためらい、
旧型のコンデジを持っていって、画質その他で大変不満を感じました。
そこで、E-PL2が購入候補に急浮上したわけですが、
チョコマカと動き回る子供たちを撮るにはPENにはあまり向かないかと思い、
そのPENの場合はしばらくE-30と併用して、のちのちE-5になると思います。
E-30購入前から一桁機はずっと欲しかったので、
今、E-5を購入して、のちのちPENを買い足すのがいいのか頭を抱えています。
PENの開発ペースが速いので、後者に考えが傾き加減です。
E-5を長く使いつつ、時機を見てPENを買い足すほうがいいのでしょうか？
お金があれば悩まなくても済むのですが、これから子供にお金がかかるし。
皆様の意見を聞かせてください。
書込番号：12656716
0点
お散歩パパさん
＞今、E-5を購入して、のちのちPENを買い足すのがいいのか頭を抱えています。
＞E-5を長く使いつつ、時機を見てPENを買い足すほうがいいのでしょうか？
その買い方で良いと思いますよ。
E-5はすぐには安くならないと思うし、後継機もすぐには出ないでしょうから、待つメリットは少ないかと。
私はE-5を5年以上使うつもりで買いました。
書込番号：12657038
2点
Double Blueさん
＞私はE-5を5年以上使うつもりで買いました。
自分は、E-5を 10年以上 使うつもりで買いました （笑）
マジです・・・・・
書込番号：12657743
2点
syuziicoさん
最低5年で、1年2万円償却で7年くらいは使いたいと思っています。
毎年コンデジを買い替えて行くつもりになれば高いとは思いません。
E-5には、これ以上、無くてはならない機能はありませんので。
そもそもE-5の代わりになるZuikoDigitalを活かせるカメラが早々簡単に出るとは思っていませんからね。
書込番号：12661423
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
