E-5 ボディ のクチコミ掲示板

レリーズ or リモート

[チャキス]

最近、E-5を入手しました。

現時点(2024年)で、
E-5に対応したレリーズ、またはリモートは、
どんなものがあるでしょうか?

いろいろ探していますが、
良さげで、

入手できそうなものが
見つけにくいので…

書込番号：25950934

[しま89]

＞チャキスさん
あまりにも古いので・・・オリンパス RM-UC1 互換品でアマゾンで検索してみて下さい

書込番号：25951099

[Tranquility]

フォーサーズ一眼レフのE-1、E-3、E-5のリモートケーブルは「RM-CB1」です。
3ピンのネジ込み式コネクタになります。Amazonに互換品があるようですよ。

書込番号：25951110

[チャキス]

コメントをありがとうございました。

E-5の左横に3ピンがありましたので、
さっそくAmazonでポチりました。

ついでに
エンドキャップも失くしそうなので
他所で入手予定です。

古いカメラだけれど
E-5、映りがいいです。

書込番号：25952022

ミラーレスにしようか悩んでます

[あしたも晴れる]

撮影は子供の運動会とかポートレートがメインです

E520→E-30→現在では
E-5＋50-200swd 14-54で使用しています
画質に不満なわけでもなく個人的には充分なのですが
重くてこまめにとか手軽にという感じがやや薄れてきてます

昨今のミラーレスの軽さを考えると思い切ってミラーレスにすれば活動機会が増えるかなと悩んでます

50-200は便利です
70-300も使いましたけどやはり50-200のほうがピント早いですし
子供にカメラを意識させない距離から撮れますので自然な表情が残せますね
ただ、年１回の運動会のために50-200を残しておくのも如何なものかと最近では考えてます

そこで皆さんに相談です
システム全て売却し、その資金でミラーレスに乗り換える（メーカー不問）というのはいかがでしょうか？

よろしくご教示お願いいたします

書込番号：19713061　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

あしたも晴れるさん　こんばんは

キレキレのレンズだからもったいない、という発言が必ず出てくると思いますし、運動会専用 として、そのセットだけ持っておくのはありでしょう。

はやいはなし、望遠は、運動会しか使わないわけですから、EM1＋40-150mmf2.8＋1.4倍エクステンダー（買い替え候補はこれでしょう）を買うのはもったいないかと。それより、気軽な、EP6,EP7,EM10�Uなんかを日頃使うカメラとして買ったほうが安上がりだし、EM1より小型で持ち出しやすいと思います。それで、ようすを見ながらm43に移行すればいいかと。

書込番号：19713220

[デジ亀オンチ]

50-200が、有るなら、EM-１で、ミラーレス移行。
フルサイズミラーレスに行くにしても、一時的には、買い増しに。
それから、処分を検討された方が、良いかと思います。
潔く移行も有りです（後悔を気にしない）
PEN‐Ｆが、高過ぎます。（デザインは良い）

書込番号：19713442

[harmonia1974]

私はE-620からE-5に乗り換えるつもりでしたが、フォーサーズ規格が終わってしまったので、マイクロフォーサーズ（GX7）に移行しました。システムの総入れ替えしました。レンズが生きるようにE-M1も考えたのですが、小さくなったシステムに大きなフォーサーズレンズをつけて使うよりも新しいシステムでコンパクトに使うほうが建設的だと思い、フォーサーズレンズ資産は良い値段がつくうちに全て売却して新しいカメラの購入費用の足しにしました。

変えて良かったことは本体もレンズもコンパクトになったことです。もともと一眼でスナップばかり撮ってたのでかなりラクになりました。E-620からですのでファインダーが見やすくなったこともあげられます。当機種のファインダーは酷評されてますけどね(ｰ ｰ;)普及機だったE-620よりは随分見やすいです。残念に思ったことは5020レンズが使えなくなったこと。いろいろレンズ買いましたがあのキレ味は今持ってるレンズにはありません。でもトータルで見ると変えて良かったです。オールドレンズ遊びも楽しんでいます。

E-620の時は運動会用に70-300使っていましたが、今やPZ45-175です。ズームが足りないのではと思ったのですが、最近のカメラはEXテレコンと言って、記録画素数を減らすことで画質を落とさず更に焦点距離を2倍にしてくれる機能がついてます。ですので35mm換算が175×2×2ですので最大700mmまで行けます。運動会と言っても年1回のことですし、大きくプリントしたりもしてないので、十分用は足り、父親の役目は果たせます。もちろん動体の追従性など動きものは今お使いのシステムのほうが速いでしょうが、マイクロフォーサーズでも随分良くなりました。作品を残すなら向いてないですが、家族の思い出写真程度なら十分だと思います。

平常時何を撮られているかで判断されても良いのではないでしょうか。子どもや料理、風景なら、明るいレンズをつけて、もはやマイクロフォーサーズでも良いと思います。とにかく軽くてコンパクトなのでメチャクチャ楽です。持ち出す機会が増えました。コンパクトだと言われてたE-620からでもそう思うのですからE-5からだと劇的に軽いと思います。 ただ、上位機種のE-5をお使いですから、マイクロフォーサーズでも中〜上位機種のファインダーつきのものを買わないと満足できないように思います。私は2台体制で、少し大きめで機能満載のGX7がメインで、激安E-PL6がコンデジ代わりです。ファインダーなしのは一昔前の高級コンパクト並みに小さいです。

買い替えられるとしたら、慣れたフォーサーズ規格の後継のマイクロフォーサーズだけでなく、予算などと相談しながらAPS-Cなんかも広く見られていくのも良いですね。個人的には富士フィルムのX-PRo2やX-T1、Olympus PEN Fが気になりますが高いですね...。長文失礼しました。

書込番号：19713453

[橘 屋]

E-5＋50-200も使用中です、確かに重いよね・・・
乗り換えるなら早いほうが宜しいかと思うよ、
ただ下取りに出しても二束三文、ちり紙代位にしかならないと思って過度な期待はしないこと。

＞年１回の運動会のために50-200を残しておくのも如何なものかと最近では考えてます
オイラのE-5もそんなもんだ、でも売りません、機材マニアなので他の機材で賄えるから・・・
自分も子供の運動会用に幾つか揃えたけど、弁当やなんやらで荷物が増え、運動会はFZ200がメインになってる。

書込番号：19713477　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
自分も同じ悩みでしたが 結局はE-M1+50-200swd+MMF-3で今は満足しています。
確かにこの50-200のレンズは素晴らしい模写性能ですので それを活かす為アダプターMMF-3を購入しました。
この組み合わせは AFの合焦も速さも問題無く それこそE-M1とセットすれば精細な模写を楽しめます。
焦点距離もデジタルテレコンを使えば 換算800mmまで大きく使えます。
アダプターならば 中古で1万円少々で手に入るので いいかと思います。

書込番号：19713617　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

スレ主さんがここに書き込んだ時点で気持ちはほぼ決まってるって思います。
でも、もうちょっと考えませんか？

私はオリじゃなくてニコですけど、
D7200＋純正18-300mm f/3.5-5.6G
ニコワンV3＋純正10-100mm f/4-5.6＋EVF
ニコンのコンデジP610があります。

P610は嫁さん専用に渡してて、最近は娘が孫撮り用に持ってったきりで
ほとんど娘に横取りされた形で新たにまもなく発売のニコンDL24-500 f/2.8-5.6
を妻用に買おうかなとか思ってます。

さて、本題ですが
D7200とV3ですが基本的にどちらも要ります。
使用頻度は８：２で7200の方が圧倒的に多いです。
安定感？安心感？手にもって構えた時のズシッて来る重さと
OVFの狙いやすさはミラーレスの比じゃないです。

逆に先日、愛媛県の松山へ孫と娘と当然嫁さんも一緒に行ってきました。
「生命大躍進展」とか言うヤツでそのあと松山城（どちらも松山城の堀の内）と
砥部動物園も行ったのですが

「生命大躍進展」の方は駐車場も結構並んでて混雑してるなと思い
V3を持って会場へ行きました。正解でした。
下手に一眼なんか提げてたら邪魔邪魔、どうしようもないですね。
撮影OKだったので良かったです。

そのあとの松山城と動物園はD7200のOVFの独壇場ですよね。
基本、車で出掛けてカメラバッグには常に2台のカメラが入ってますので
適材適所で使い分けてます。

個人的希望としては、
せめて！せめてE-5＋50-200だけでも残していただけないでしょうか？
そしてプラスミラーレスって環境が良いと考えますが・・・。
いかがでしょうか？
なんとかそちらの方向で考え直して頂けないでしょうか？

書込番号：19713673

[フェニックスの一輝]

＞システム全て売却し、その資金でミラーレスに乗り換える（メーカー不問）というのはいかがでしょうか？

それもいいとは思います。
ただ、今まで光学ファインダーを使っていたので
ミラーレスのEVFが合わない場合もあるかもしれません。
その為、EVF搭載のミラーレスのファインダーを覗いてみるといいかもしれません。

また、ミラーレスのEVFでも大丈夫そうだとわかった場合に
ミラーレスにするときにマイクロフォーサーズのもの（オリンパスかパナソニック）にすれば
今までのレンズもマウントアダプター経由で使えるというメリットもあります。

そうすると、

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000575056/
と
フォーサーズアダプター MMF-3
http://kakaku.com/item/K0000341197/

を購入するというのもいいかなと思います。

カメラがE-M1なのは、像面位相差AFを搭載しているので
フォーサーズ用レンズを付けた場合でも高速AFが期待できるからです。

書込番号：19713783

[zorkic]

ZD50-200SWD(+EC14)をE-M1で偶にに使ってます。

MZD40-150F2.8は今でも気になるんですが、焦点距離が短くなることとボケが硬いように見えることが気になって結局買い替えられませんでした。でも普段使いにはやっぱり重くてパナソニック35-100F2.8（とFZ1000）を買い増し。50-200と比べると40-150はずっと軽いけど35-100と比べると重く、運動会には無理があるけど普段のポートレートには100mmで十分、写りも十分、で軽くて良いです。ZD50-200SWDの査定額は30000円だったので、同額で買えるレンズを考えると売れませんでした( ；´Д｀)

アダプターはこういうのもあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0154L6DHS

書込番号：19713831

[ぽん太くんパパ]

もちろん予算との兼ね合いもあるかと思いますが…

E-5＋50-200swdの売却はもったいない気がします。
新たにミラーレスで望遠システムを組むぐらいなら、年に一回の運動会での重さは我慢できるかも♪

普段のちょっとした撮影に持ち出しにくいというのが主題のような気がしますので
E-M10llキットあたりを使ってみて、それからゆっくり本格的な移行を検討しても良いのではないでしょうか(*^^*)

書込番号：19714839　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞あしたも晴れるさん

こんばんは。
私は、E-620からレンズを揃えて、最終的にはE-5に移管しました。
加えて、ミラーレス機（E-P3）も所有しています。

他の方と被りますが、E-5やフォーサーズレンズは残しておいて、ミラーレス買い増しが後悔しない気がします。
私の場合、E-5は年に数回、「ここぞ」というシチュエーションでのみ使用していますが、やはりレンズの出来の良さもあって、ミラーレス機では代替できない良さがあります。

オリンパスProレンズなら同等以上かもしれませんが、少なくともミラーレスのキットレンズであれば、写りに不満が出る可能性が高いです。

ちなみに日常的な撮影では、E-P3＋単焦点レンズ（17mm、25mm、45mm）で楽しんています。

書込番号：19715838

[ES-WN]

E-5を手放すと絶対に後悔すると思うので、
E-M1とマウントアダプターの追加がいいと思います。

書込番号：19721688　スマートフォンサイトからの書き込み

[Faultip]

E-M1　追加購入に1表です
マイクロフォーサーズレンズをつければ
十分小さいですよ〜
僕は大好きです

レンズは少しずつそろえていく感じで・・・

運動会のような「よしとるぞ！」と気合がある日は
50-200で問題ないと思うし残そうよー

普段使いの標準レンズを買ってみては
どうでしょう？

売却しないとマウントが移れないのでしたら
ここは流行の1インチコンデジで
サイズと画角をしのいでみては？

E-5、14-54を手放して　50-200だけ残す
これでE-M1と12-40ｆ2.8が購入視野に入るなら
手放します（E-5中古は高値ですがいくらで売れるのですかねー）

50-200は体育館で活躍しますよー

書込番号：19735292

[あしたも晴れる]

みなさまありがとうございます
どれも参考になるご意見ばかりで勉強させていただきました

個別に返信するのが筋なのでしょうが先に私の経過をお伝えします

先週送別会があり、夜の結婚式場で行いました
また週末は後輩の結婚式がありました
はじめはカメラを持っていかなかったのですが、女性陣に一眼持ちが多いことにびっくり
いきなり50-200のでかいレンズを持っていくと引かれるかなと思ったので
送別会も結婚式も14-54で参加しましたが、高砂までテレ端でよれず（女性が多くてがつがつ行けない）
結局どちらも50-200に切り替えました

で、結論ですが
このままのシステムでもう少し頑張ろうかと思います
というのは撮った写真をみるとＳ-ＡＦで屋内でのジャスピンが少ないことに、自分の腕のなさを体感してきました
システムうんぬんじゃなくて、自分が下手だと・・・
みなさんのおっしゃるキレキレのレンズでこの程度かとややしょんぼりです

あと、よくレースを見にいくので一眼のほうが躍動感が出やすいかなとも思ったりしました
でもやっぱり腕ですよね･･･
機械に甘えずに重さも我慢して腕を磨くことにします

写真は昨年のスーパー耐久予選とスーパーＧＴテストです
トリミングしてありますが50-200で撮りました

普段撮りはミラーレスのエントリーモデルも踏まえて買い増ししようかとおもいました

みなさま本当にありがとうございました

書込番号：19736608

[Lola T70 MkIIIB]

＞あしたも晴れるさん
スーパー耐久予選とスーパーＧＴテスト良いですね。
小生は、年に数回のヒストリックカー撮影の為に、
昨年E-３〜E-5に買い増ししました。
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDは、本当に使い易いです。

＞結論ですがこのままのシステムでもう少し頑張ろうかと思います
大賛成です。大事に使ってください。
正月にコンパクトカメラの代替えにEM-5を購入しました。
動かない被写体と割り切っています。

書込番号：19798126

[Lola T70 MkIIIB]

追伸
富士ジャンボリーを撮影してきました。
2016/4/10 （日） 富士スピードウェイにて

書込番号：19799629

[白いリラックマ]

私もEシステムを持ち続けるかを迷っていましたが、結局OM-Dを買ってから数年間、一度もEシステムを使うことはなかったので、先週全てのEシステムを下取りに出しました。
E-3やE-30は大した額になりませんでしたが、E-5はなんと55050円になりました。
最後のフォーサーズ一眼レフということで価値があるのかも知れません。
レンズも14〜54などは二束三文でしたが、50〜200は使い倒した旧型であるにもかかわらず、21850円もの値がつきました。
皆さんがほめているように人気レンズなんでしょうね。
総じて予想以上の値が付いたため、E-M5markIIを買うつもりだったけど、それに加えてE-M10markIIとsigmaの30mm f1.4まで入手できました。

書込番号：19830764　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いリラックマ]

少し嘘を書きました。訂正します。
使わないけど永久保存しようと思っているE-1と、アダプタを介してE-M1に装着して活躍している50mmマクロだけは下取りに出しませんでした。

書込番号：19830823　スマートフォンサイトからの書き込み

[答えは42]

買取5万円は凄いですね
余程綺麗に扱ってたのでしょうね

先日、オーディオ買取店の折込チラシに、カメラも載ってて
オリンパスはＥ−５だけ掲載されていて3万円とか載ってました
他メーカーは最新機種や2年前ぐらいまでの機種が載ってましたが
おーＥ−５は5年前の機種なのに結構高いもんだなと
オクでも良い値段しますもんね

書込番号：19835256

動作不安定です。故障かな？

[ながすくん]

素人ですがE-5を使用しています。数日前からどうも動作が不安定です。撮影した画像がとても白くなります。明らかに白いです。12-60SWDを基本的に使っています。室内室外問わずズームを使わないと特に問題ないのですが少しでもズームを使うととった画像がとても白く明るい画像になります。また逆に急に暗い画像になることもあります。
撮影枚数は10000程度です。同じ様な症状になられた方はいますか？来週からの海外旅行に持っていこうとと思っていたのでとてもショックです。修理などされた方もいらっしゃいましたら期間や費用も教えていただけたらと思います（個体によって変動すると思いますがおおよその目安にしたいです）

書込番号：18848364

[もとラボマン ２]

ながすくんさん こんにちは

少し確認ですが　絞り絞り込んでいくと症状悪化しないででしょうか？

悪化するのでしたら　絞り羽が同調できていない状態の気がします。

書込番号：18848420

[ながすくん]

こんにちは！
絞っても特に以上は見られませんでした。

書込番号：18848460

[okioma]

＞ズームを使わないと特に問題ないのですが少しでもズームを使うと

ズームを使わないと言うこととは、
ズーミングしなければと言うことですか？

他のレンズでは問題ないのですかね？

できることとして
レンズとボディの接点を拭くとか
バッテリーの抜き差をしてみるとか
一度ボディを初期設定に戻すとかくらいですかね。


修理となると最低1週間くらい見ておくべきかと思います。

書込番号：18848530

[もとラボマン ２]

ながすくんさん　返信ありがとうございます

絞り羽では無さそうですが　明るくなったり暗くなる時　撮影データーも動いていますでしょうか？

また　ブラケット露出にもなっていませんよね？

質問ばかりですみません。

書込番号：18848543

[太呂]

Ａモードで絞り最大にしてプレビューボタンを押したとき、レンズの正面から見てどんな感じですか？

他にもレンズがあれば分かりやすいのですが。

書込番号：18848617

[杜の遊人]

ながすくんさん、こんにちは。

　1年半ほど前にE-3＋ED12-60mmSWDでほぼ同じような症状が出ました。
　だましだまし使っていたのですが、2か月ほどで使用に耐えないほどとなり、東京小川町のサービスセンターに持ち込んだところ、絞り羽根動作不良とのことで預かり修理となりました。

費用は修理料金12,000円、絞りユニット部品代5,900円、都合17,900円でした。
（ここから30%or10%の会員割引が適用されます。）
修理期間は12月3日受付、12月6日完成でした。（預かり期間は1週間といわれましたが、思いの外早く修理が終了しました。）

ご参考になれば幸いです。
　

書込番号：18848999

[ながすくん]

皆さんありがとうございます。バッテリーの抜き差しや初期化、接点の清掃は行いましたが症状は見られます。出たり出なかったりととても不安定です。

20-200ＳＷＤで一度試してみます

書込番号：18849117

[RGZ-95]

おそらく、絞りの動作不良です。
フォーサーズのレンズでは、これまで何度か経験しています。
正常画像と異常画像を携えて、メーカーと相談しましょう。

書込番号：18849231　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

私は50-200SWDで同じ症状を無視して撮り続けて絞り羽が全閉から戻らなくなりました。
使えないので修理して貰いましたが、中はすっかり綺麗になり、
ピントがかなり正確に調整されて返って来ました。
修理は仕方無いと割り切って修理調整後を楽しみにされてはいかがでしょう。

書込番号：18849644

[てんでんこ]

手間かかりそうね。
メーカーに電話！がいいと思う。

書込番号：18851978　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアーＤ１]

こんばんは。
たぶんED12-60mmSWDの絞り不良ですね。レンズ版の方に同じような症状の報告が結構多く上がってます。
実は私も同じような症状になり今年修理に出しました。費用は２万円弱位だったと思います。

書込番号：18852575

E-5で使っているレンズ

[chii08]

初めまして！
E-5の購入を検討している者です。

E-5はボディのみの販売で、レンズセットがないので、今一つどのレンズを使えば良いのかわかっていません。

皆様は普段E-5にどのレンズを着けて写真を撮っておられるのですか？？

因みにE-PL3所持で、ダブルズームキットとM.ZUIKO DIZITAL 45mmは持っています。

書込番号：18611458　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

E-PL3はマイクロフォーサーズ、E-5はフォーサーズ

センササイズは同じですが、マイクロフォーサーズはミラーレス用に特化して、
フランジバック（レフ機のミラースペース）の長さを約半分に短縮した別マウント。

書込番号：18611476

[nao-taro]

M.ZUIKOはマイクロ専用なので使えないです。
お勧めは票準ズームでZD12-60SWDあるいはZD14−54
望遠ズームでZD50−200SWD（非SWD含む）
あとは単焦点マクロの50/F2でしょうか。
いい出物があるといいですね。

書込番号：18611509

[じじかめ]

http://www.four-thirds.org/jp/microft/#SlideFrame_8

残念ですが、マイクロフォーサーズレンズはマイクフォーサーズボディでしか使うえません。
このあたりのレンズがいいのでは？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000001570_10504011887

書込番号：18611514

[コレイイ！]

E5ユーザーです。

初めまして chii08さん。

E5購入を検討されているという事ですが、お持ちのPL3ボディとレンズはセットで購入されたものですよね？
それらのWズームレンズと45�oは、そのままではマイクロフォーサーズ規格（＝PL3）のボディでしか使えません。
（ボディとレンズの間に挟む）アダプターを別途お持ちなら使用可能になります。
上記をご理解されている上でのE5購入検討という事なら、話を進められます。

ご存じだったらすみません、オリンパスのカメラは現在、フォーサーズ規格とマイクロフォーサーズ規格とがあります。
E5ボディはフォーサーズ規格なので、これに準じたレンズを基本的に装着します。

アダプターを挟む前提でなら、
フォーサーズ規格レンズ　+　マイクロフォーサーズ規格ボディ　＝使用可能
マイクロフォーサーズ規格レンズ　+　フォーサーズ規格ボディ　＝使用不可
です。

僕がE5で主に使用しているレンズは、
標準域として14−54�o�U
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/
接写用にマクロレンズを2本
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/
ですね。

多くのユーザーはこれらの他に、
12−60�o
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/12-60_28-40swd/index.html
50−200�o
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50-200_28-35swd/index.html
を使用されている人が多いです。

もちろんこのほかにも色々レンズはありますが、この辺りを揃えるとだいたいのケースをカバーできるでしょう。
参考として加えるならもう1本、写りはそこそこだけどお手頃価格の高倍率ズーム（18−180�o）とか↓
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/18-180_35-63/index.html
ですかね。

ただ、フォーサーズ規格は実質終了しているので、今後ボディ、レンズ、オプション等の新展開はほぼ望めません。
替わりにオリンパスはマイクロフォーサーズ規格を立ち上げ、現在注力しています。
お持ちのPL3もマイクロフォーサーズ規格です。

PL3等の所有機材を流用し尚且つE5クラスの上位機種をお望みなら、マイクロフォーサーズ規格のEM1があります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/

E5の現在価格（ボディのみ17万）を購入予算として計上できるなら、このEM1（proレンズ付きのセットが16万ちょい）も検討されてみてはいかがでしょう？

書込番号：18611541

[とよさん。]

自分も今から揃えるなら、マイクロフォーサーズにシフトした方が良いと思います。

自分は、50mmf2、14-54�U 12-60、50-200ですね。
12-35は値段が付くうちに処分しちゃいました。

他は、墓まで持っているつもりで処分はしませんね。

良い状態の中古を見分ける事が出来るので有れば、暫くは使える良いシステムが組めるとは思います。

書込番号：18611633　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

E-M5の間違いでは？

書込番号：18611677　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ E-M5の間違いでは？

いえ、「 E-5はボディのみの販売で・・・・・」 と書いてらっしゃるので、それはないでしょう　（ ＾ ＾ ）

レンズの件ですが、最初の一本、常用レンズとしては ZD14−54�o�U か ED12-60 の二択になるでしょうね、
柔らかい描写がお好みなら ZD14−54�o�U 、きりっとした描写がお好みなら ED12-60
　　　　　　　　　　　
しかし、新品をご購入なんかなぁ〜・・・・・？　ずいぶんと高いけど・・・・・
　　　

書込番号：18611769

[フェニックスの一輝]

＞因みにE-PL3所持で、ダブルズームキットとM.ZUIKO DIZITAL 45mmは持っています。

と書かれているので、同じマウントのカメラである
OM-D E-M5�Uと勘違いしていて、E-5を調べてしまってるような気がしなくもないですが
どうなんでしょうね。

ダブルズームキットもM.ZUIKO DIZITAL 45mmもE-5では使用できないのですが
使用できると思って書いてしまったのか
どんな焦点距離が好きなのか参考までに書いたのか・・・

どっちともとれるので難しいですね。

E-5でどのレンズがいいかという言葉通りだとすると
マイクロフォーサーズには存在しないF2.0ズームとかいいように思います。

ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504011889_10504011480

書込番号：18611801

[おまっと]

　＞（ボディとレンズの間に挟む）アダプターを別途お持ちなら使用可能になります。

　どこで買えますか？

書込番号：18611808

[コレイイ！]

＞（ボディとレンズの間に挟む）アダプターを別途お持ちなら使用可能になります。
＞どこで買えますか？

またまたぁ〜、ご存じでしょ？？(笑)


あ、勘違いなら失礼(^^;)ゞ

一応・・↓
フォーサーズ規格レンズ→マイクロフォーサーズ規格ボディに装着　＝http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf3/

マイクロフォーサーズ規格レンズ→フォーサーズ規格ボディに装着　＝出来ないので、販売していません

書込番号：18611930

[じじかめ]

なにかの勘違いでしょうね。

書込番号：18611944

[おまっと]

　
　ども。

書込番号：18611945

[めぞん一撮]

真面目に回答するなら、ワタクシのE-5の常用レンズはZD150mmF2です！！！

次点でZD50-200SWD！！！


世間一般でのE-5お勧めの標準レンズはZD12-60mmとなっています！！！！
パナソニック25mmF1.4や、パナソニック14-150mmなどもお勧めレンズの一つです！




ただ、皆様ご指摘のE-M5との勘違いでしたら、E-M5に似合う常用レンズは、M.ZD12-50か、M.ZD12-40Proか、パナソニック12-35mmF2.8だと思います！！

ワタクシのE-M5には、ずっとパナ12-35F2.8が付けてありました！
（今はE-M1に交換してしまいました！！）

書込番号：18611987

[t0201]

あくまでも推測ですがフォーサイズは消滅する様に感じます。
これからなら、マイクロフォーサーズを選択するのが良いと思います。

書込番号：18612012

[chii08]

皆様、ご回答ありがとうございます！
教えていただいたレンズ調べてみます！

あと、E-5で間違いないです。
今持ってるレンズもE-5に使えるのかなと思って書きました(´._.`)
調べ不足でした、すみません…。

書込番号：18612386　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>あと、E-5で間違いないです。

であれば、ご参考に、先ほどのお勧めの12-60をまず！
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_12-60mm_f2.8-4.0_swd/order/popular-all/

パナ14-150も評判良いです！ ワタクシは３番目によくつけてるレンズです！
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_d_vario-elmar_14-150mm%2Ff3.5-5.6_asph.%2Fmega_o.i.s._l-rs014150/order/popular-all/

書込番号：18612455

[ES-WN]

ズームレンズはPENにまかせて、単焦点のこのレンズは魅力的だと思います。
http://kakaku.com/item/10504311838/

書込番号：18614943

[橘 屋]

今日E-5を手に入れました、撮影は明日（設定で苦慮中）
明細は別途・・・

chii08さん！是非GETしましょう！

書込番号：18621076　スマートフォンサイトからの書き込み

[千年万年]

こんにちは。ちょっと遅くなりましたが私も加えさせてください。
私のＥ−５の常用レンズはＺＤ１２−６０ｍｍ ＳＷＤとＺＤ５０−２００ｍｍ ＳＷＤの２本です。
この２本は外せませんね。日中野外ではＡＦも速いです。あとはマクロではＺＤ５０ｍｍ、風景ではＺＤ１１−２２ｍｍ、イベント等ではライカＤ１４−１５０ｍｍを被写体に合わせて使います。

マイクロ機に慣れた方だとこの２本のセットは重いと感じると思いますが私にとって外せない構成なので持っていきます。
それにしても今Ｅ−５を購入なさるとは勇気ある方ですね。じっくり検討してください。

書込番号：18623971

[浅利さかむし]

12‐60�o　広角で	12‐60�o　ズームして	25�oパンケーキレンズにて	50-200�o　ズームにて

こんばんは。
私もE-5ユーザーですが、普段づかいのおススメレンズは、何と言っても12-60mm／f2.8-4.0です！

広角12�oから始まる5倍ズームで、散歩や旅での撮影は、これでほとんど間に合ってしまいます。
E-5の強みである精細感のある画像が撮影できますし、AFスピードが速いので気持ちよく撮影することが出来ます。
加えて防塵防滴なので、小雨でも心配することなく撮影できます。

さらに付け加えるなら、単焦点の25�o／F2.8パンケーキレンズ。
こちらはレンズが大げさでないのでテーブルフォトで重宝します。

あとは他の方もおススメしている50�o−200�o／F2.8-3.5でしょうか。
私は旧型しかもっていませんが、画質的には大変満足です。

書込番号：18625664

E-5の後継機が出たらどのくらい売れますか？

[伝説のちやんぴおん]

E-5の後継機が出たとしたらE-5より売れますかね？
E-5ユーザーのどれぐらいが飛びつくんでしょうね(^^)

書込番号：17185451　スマートフォンサイトからの書き込み

[答えは42]

安けりゃ売れるんじゃね

書込番号：17185570

[違いがわかる男]

後継機よりもセンサと手振れ補正ユニット、画像エンジンをＭ−1の物に換えてくれるサービスがあれば
10万なら順番待ちになると思うけどお願いしたい。

書込番号：17185647

[千年万年]

このスレを見ている人＆今だにＥ−５を使っている人（私も含めて）はもう少数なので数としてはＥ−５以上は売れないで

しょう。Ｅ−Ｍ１ではどうやら動きモノにはまだ苦手な所があるし、連写時のＥＶＦの残像現象への慣れ、ＭＭＦ−３の強

度不足もあるのでＥ−５後継機がこれらを解決できたならそれなりに売れると思います。もっともＥ−Ｍ１の中身の移植

（Ｅ−Ｍ１の画質と連写数の向上）ならば買います。

書込番号：17185652

[千年万年]

光学ファインダーの視野の大きさはＥ−５と同じでないと。プリズムのせいでカメラ本体がこれ以上小さく出来ないならそ

れでも買います。松レンズをつけた時のバランスはＥ−５の大きさで納得できますから。

ところでＥ−７のモックアップの写真を見るとＥ−Ｍ１とそんなに変わらないような気がしますがあれは光学ファインダー

を仕込むつもりだったのか。Ｅ−Ｍ１の体感フェアの時に聞くのを忘れたので今日から始まるＣＰ＋で聞いてみようと思い

ます。

書込番号：17185681

[guu_cyoki_paa]

↑　改行が変。　　（＊＊）

書込番号：17185706

[MA★RS]

スペックがわからず、後継機である、と言う一点で購入する人は、少なそうな気がします。

スペック、価格が魅力でも、E-5すでに手放した人も少なくないでしょうから、E-5以上に売れるのは微妙な気が(^◇^;)

一年前ならまだ良かったかも…

書込番号：17185732　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

いまさら出しても一眼レフが好きな人は大部分他社にマウント変更してそう…

出すなら限定販売か受注生産でＭ１と同時発表しないと

書込番号：17186017　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

4/3凍結（m4/3へ全力傾注）宣言を受けて、4/3マウントから離れた人は相当数にのぼると思います、
レンズを含めて、機材を処分してマウント変更した人も多いだろうし、いまさら 4/3ボディを出しても
まったく 商売にならんとおもいますよ、

自分は オリの画作りが好きだし、ズイコーレンズが素晴らしいので、現有の E-5 も壊れて使えなくなるまで使い倒します、
とくに、ズイコーレンズの優秀性は、他社機を使ってみて 今さらながら強烈に感じています、

E-5 で当然のごとく 逆光撮影していたので、他社機で同じように撮影すると、びっくりするようなゴースト・フレア・・・・・

個人的には、スペック的にほとんど変わらない E-5 �U みたいなものでも 出してくれれば "買い" なんだけどな、、
商売にならないと分かりきってるカメラボディは出せないでしょうね・・・・・

この先 数年経って、世の中の経済状況や ユーザーの嗜好の変化があれば、出てくる可能性も無きにしも非ず、、
しかし 可能性は低い・・・・　そんなふうに観測してます　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17188009

[STYLUS]

＞E-5より売れますかね？

無理でしょう。（E-5は、どのくらい売れたんでしょうかね？、使ってる方見たことないです）

＞E-5ユーザーのどれぐらいが飛びつくんでしょうね

現在使ってる方は、買いますかね？

＞4/3マウントから離れた人は相当数にのぼると思います

再婚は、ないですかね？

出れば、私は買います。
今でも、出せとメーカー（CS）には、言ってますから.
現に、使ってる方は当然でしょ〜。（まだまだメイン機種です、サブにM1.5です、M1では、プロ機とは思えません）
でもかなり多くの声が上がらないとダメでしょうね、

これから、m4/3のpuroレンズも出てますから、もう復活など無いようにも推測してます。
M1では、プロ機とは思えませんからね。
今後m4/3のpuroレンズもそろえるつもりですが、E-5は壊れるまでメインで使っていきます。（特に困ることはないんですから）
間違ってもでないよな〜、金メダル取るより難しいか？（がんばれ日本、オリンパス）

書込番号：17188706

[ぺプラム]

ZDレンズ(MADE IN JAPAN)ってもう生産されてないんじゃないのかな。だとしたら後継機をだす可能性はないに等しいよ。

書込番号：17200428

[ラフ・スノーローダー]

＞E-5の後継機が出たとしたらE-5より売れますかね？

　消費者目線ではありませんね。

　消費者ならば、どの様に進化するのかに関心があるのに！

　如何して？
　売れるか、どうなのかに関心があるのでしょうね？

　

　E-5だけに限った事ではなく、フォーサーズの特徴を理解するには少なからず中学生程度の学力が必要ですが、そこまで達していない人達が35ミリフルサイズ肯定派を中心に多かったのでは？


【インタビュー】オリンパスに聞く“マイクロフォーサーズ"の狙い

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

「“センサーサイズが小さいから画質が悪い”と、頭から決めて言われることが多いのですが、よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生まれません。多くのメーカーが35mmフルサイズに向かっていますが、周辺の光量劣化、MTF劣化、色収差などが相当に問題になるはずです」

「もちろん、単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。あるいは、レンズの性能不足を、一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化したくなかったのです」


　キャノンの35ミリフルサイズデジタル一眼レフは、オリンパスのカメラ造りの取り組み

「レンズの性能不足を、一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化したくなかったのです」

とは異なり、基本的な構造問題をソフトで誤魔化していると発表しています（APS-Cの7Ｄでも）。



　私が、提示したカメラの基本的な事（中学生程度の学力が）が理解出来ない人が多々いました。

　一部を紹介しますと

≪　ペンタックスユーザー（K10D K100D レンズ多数）オリンパスユーザー
（E-1、E-510、E-P1　レンズ多数）でありますが、一つの表現として使える、周辺減光を
毛嫌いする理由が分かりません。≫



　毛嫌い？
　

　義務教育で教わった、科学的な物事の見方、考え方が出来ている人ならばオリンパスの説明を理解してこの様な的外れな書き込みをする事はないでしょうね。


≪　周辺が減光するのは「レンズ」の問題であって、「カメラ」の問題ではありません。
どんなフォーマットのカメラでも、然るべきレンズと絞りでは、周辺まで均等に写ります　


全てのメーカーで「達成済み」なので、その事は問題となっていません。それが
問題として「声高に主張する人」は、ごく少数の変人であることは、某有名人の掲示板
での扱いを見れば明らかでしょう　


フォーサーズ・マイクロフォーサーズについては、周辺まで均等な描写なのは、比較的
スモールフォーマットであるから「当たり前」の事であって、その点で「優れている」
という物ではありません。APS-Cやフルサイズに対して「安価に」達成が可能という規格
ですから　≫


　一貫性がありませんね。

「毛嫌いする理由が分かりません」

この主張はどうなったのでしょうね。


≪　フォーサーズは、周辺減光に強いというのは、一種の都市伝説ですね。また、レンズ性能を
上げると、フルサイズ用より大きく重く、高価になるのが分かると思います　≫


　都市伝説？


　受光率が、何と関係があるのかを全く理解できていない幼稚な意見ですよね。


　また、別の人ですが！



「よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生まれません」


　この情報が、古い事を問題視する人も居ました。

　これも、学力の低さを物語っていますよね。

　数学（算数）でも、理科でも基本的な事、初歩的な事は古いものが多くありますよね。
　それを、古い事を問題視する理由になるのでしょうかね？

　一流大学生、専門家がそんな事を主張していますかね？

　重要なのは！

正しいのか？
間違っているのか？
　
なのであり、新しい、古いのではない事も判らないで否定していました。


　フォーサーズを、否定する人達はこの様な低次元な人が目立ちました。



　E-5を、使用している人達とは比較になりません。


　ゆとり教育が終わりましたので、消費者の次元も向上してくる事でしょう。

　学力の高いこれからの若者に、フルサイズ肯定派は学力の低さを指摘され恥をかく事でしょうね。
　当然、受光不良が多発するフルサイズよりファーサーズを高く評価するでしょう！

　しっかりと教育お受け、身に着けた人達がデジタル一眼レフカメラを購入する年齢になった時



　その時期が、E-7登場に好ましいのかも知れませんね。

書込番号：17200756

[quite]

趣味の世界ですから、買いたいと思えるものならば、買うと思います。ただし、趣味ということは、やはりプロの方と違ってお小遣いという制限を受けますので、価格も問題になりますね。

書込番号：17210194　スマートフォンサイトからの書き込み

[伝説のちやんぴおん]

ラフスノーローダーさん
大丈夫っすか？

書込番号：17211500　スマートフォンサイトからの書き込み

[E-5user]

フォーサーズの良さがわかりません。頭が悪くてすいません。

書込番号：17212019

[千年万年]

Ｅ−５userさん

ではフォーサーズに対する疑問は何ですか？

書込番号：17212845

[E-5user]

別に疑問はありません。最近フルサイズを買ってしまったアホなので詳しいことはわかりません。

書込番号：17213025

[賢弟]

本当にアホっぽいなぁ。頑張って。

書込番号：17214546

[α7大好き]

フルサイズとm4/3使ってるけど、フルサイズみたいな大きい4/3は要りません。

書込番号：17214659

[千年万年]

α７大好きさん

確かにＥ−Ｍ１をはじめＧＸ７などいまは高い完成度を誇るマイクロフォーサーズ機や普及機のマイクロがありますので、そのご意見はごもっともです。

私のようにＥ−１・Ｅ−３・Ｅ−５と使い続け、ＺＤレンズが好きでグリップの握り具合・光学ファインダーに思いいれのある人間ぐらいしかＥ−７もしくはＥ−５ Ｍａｒｋ�Uを買おうとは思わないでしょうね。

まあ、そうなったら仕方がありません。壊れるまで使い続けます。
ちなみに去年Ｅ−５をもう一台買いました。予備のつもりですしＥ−５の２台体勢で撮ろうとも思っています。

書込番号：17214996

[白いリラックマ]

E-5を愛用していました。
E-M1の発表(＝フォーサーズ終焉宣言)により、E-M1を買いました。

E-M1すごいです。画質抜群！　操作性よし。　ファインダの大きさ文句なし。
動きものへの不安を語られたりしているが、ズーム流しも全く問題なし。むしろやり易い。

あれからE-5をほとんど使っていません。

E-M1の小ささに手が慣れてしまいました。
一昨日数ヶ月ぶりにE-5を使ってみました。重くて握れない・・・・

もうEシリーズを買うことも使うこともないと思います。

書込番号：17217529

E-M1

[Ｆ−４ＥＪ]

E-M1なる物がリークされてますが、E-7のリークはないのかな？
２機種同時発表されないと、E-7は無いかもしれませんね。

どうなるのか？E-7。情報ないですか？

書込番号：16504920

[てんでんこ]

M1の正体がまだはっきりしませんね。これまでのうわさでは、<a>FTハイブリッドと<b>M5後継機の2機種、あるいは、そこへ<c>EM5の廉価版が加わって3機種が年内（or一部来年尉ずれ込む）に発売になるようですが、今回、画像流出したのが<a>か<b>か不明です。マウント部分に違いがあるかどうかがポイントですけど、はっきりしません。

いずれにせよ、純粋の「E7」はほぼないでしょうね。

書込番号：16505052

[渦潮]

見ちゃいました人が2人いたはずですよね？ 今なら、もう少し詳しく話できるのでは？ まぁ、ホントに見てたらの話ですが。
フォーサーズマウントはホントに出るのかな? 心配です。

書込番号：16505408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ggrks-bkwr]

E-M1が実質E-5の後継機だと思います。

後はこれをどう見るかですね。
http://www.43rumors.com/ft4-olympus-e-7-planed-for-second-half-2013/

書込番号：16505523

[E.AIBOU]

ＦＴのレンズ活かすボディは開発するって言ってた事には、嘘にはならなそうです。
そして、ＦＴのボディ出す事を明言はしなかった事も事実ですね。

新しいレンズを装着したE-M1、ちょっと良さげです。
最初に見た時はなんじゃ？と思ったのですが(^^;;

http://digicame-info.com/2013/08/12-40mm-f28pro-om-d-e-m1.html

レンズ込みで20万切るでしょうか？…

書込番号：16505802　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ウワサですが、楽しみに待ってみましょう！

書込番号：16505871

[松永弾正]

ちょっとばかり…使う気になってるけどね。
貯金貯金♪

書込番号：16506255

[Ｆ−４ＥＪ]

E-7が出なければ、欲しいですね。

いくらくらいと予想しますか？

レンズキットで20万円くらいかな？

書込番号：16506293

[松永弾正]

F2.8クラスかF2クラスか？どちらかのズームとキットになるでしょうし。

F2.8クラスキットで198000円…F2クラスキットで298000円…かな？

書込番号：16506499

[デヴィッド]

Next Eって言うのはどこに行っちゃったのかな？

書込番号：16506590　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ−４ＥＪ]

F2.8じゃないの？F2.0もでるの？

書込番号：16506758

[Nikoly]

ずっと読んでましたが、初めて書き込みします。

E-5使ってますが、やっぱり後継機期待して待ってます。
でも、なかなかいい情報ないですね。

動画も見たし写真も見てE-5から持ち替えたときの操作性を妄想しますが、いまいちしっくり来ません。
これはやっぱり、E-M1じゃない、E-7ってのがあるべきだと感じます。

そういえば見「ちゃいました」って方いらっしゃいましたね。うそじゃないと思いますよ。私もよく、夢に見ます。


12-40mmF2.8ってキットで出ますかね？そういえば昔、12-60mmF2.8-4.0が最速キットってことで出ていたことがありましたが、他のメーカーを見ると、最上位機ってのはレンズキットって出さないように思う。

書込番号：16506960

[Ｆ−４ＥＪ]

とにかく、同時発表くらいじゃないと難しいでしょうね。

期待してたけどなあ。

E-M1,レンズ込みで20万切ってください。

E-7でないなら仕方ないねえ。

書込番号：16507003

[コレイイ！]

デジカメinfoで価格予想がアップされています。


オリンパスの新製品の店頭予想価格

- E-M1ボディ （BCL-1580セット）　145000円前後
- E-M1 12-50mm F3.5-6.3 レンズキット 170000円前後
- E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット 220000円前後
- パワーバッテリーホルダー HLD-7 20000円前後
- 防水プロテクター（水中ハウジング） PT-EP11　100000円前後
- M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO 90000円前後


12−40�oレンズキットが約22万、ポイントを使うと実質が大体18〜19万前後位でしょうか。
安くはないけど、思ったよりも高過ぎない印象です。
あとはボディとレンズの画質ですね。

OVFの後継機の噂が最近パタリとやみましたが、M1の正式発表時に同時に・・なんて事になったら、嬉しいサプライズかも。

書込番号：16509370

[あくのが一ら]

オリンパスがんばってますね。

これからもいい物を作っていってほしいです。

書込番号：16509441

[ため。]

そこそこ売れそうなE7
出してくれんかね？
出たら？買いますわ！！！

タマが出ない。。開発費償却が出来ない？
一定の需要は確実にある。。

さあオリンパス！
頑張ろう！！

書込番号：16511600

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

実際に売れるのか？

一体何を売りにしてるのか？

さっぱり解らないオリンパス！

間違ってもプロ機では無い事だけは、断言できる。

書込番号：16522484

[kanikuma]

>（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さん
メーカーに電話！

書込番号：16522993　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamerun]

>（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)さん
メーカーに電話！
その前に皮膚科に行った方がいいよ。

書込番号：16523992

[Ｆ−４ＥＪ]

やはりE-7はでないようですね。

残念ですが、E-5は壊れるまで大事に使おうと思います。

E-M1は物を見てからね。

書込番号：16542837

[ポロ＆ダハ]

https://www.impressjapan.jp/pr/monitor/1112_dcm/271201_free.pdf
の３ページ目に
＞いまは、とにかくやめる理由はありません。
＞いまは、一眼レフカメラの継続は、必要だなって思っていますね。
＞の仕事って、お客さまの夢を奪ったら終わりですよね
って、載ってますけど、「いまは」＝「２年前は」って事になっちゃ
うんでしょうかね？

使ってもいないのに、m4/3はまだダメだって言うのは無責任なので、
E-M5もE-P5も予約して購入し、一通り試しましたけど、やっぱり使えない
ということで、数ヶ月で処分したくらいですけど、E-M1はどうしようかと
思案中です。

像面位相差ＡＦは、ミラーボックス底部にＡＦセンサーを備えた通常の
位相差式ＡＦより、ピント精度の点では優れていると思われますから、
ハーフミラーで90％程度を光学ファインダーの方に導き、残りの光で
像面位相差ＡＦをすれば良いのではと思うのですが、やってくれません
かね。

書込番号：16544520