E-5 ボディ
1230万画素ハイスピードLive MOS/TruePic V+/ハイビジョン動画撮影機能/アートフィルターなどを備えたデジタル一眼レフカメラ
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：800g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-5 ボディ のクチコミ掲示板
（1485件）
このページのスレッド一覧（全54スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レリーズ or リモート |
6 | 3 | 2024年11月6日 21:59 |
| ミラーレスにしようか悩んでます |
48 | 18 | 2016年5月1日 10:13 |
| 動作不安定です。故障かな？ |
7 | 11 | 2015年6月8日 21:11 |
E-5で使っているレンズ |
40 | 22 | 2015年3月30日 16:37 |
| E-5の後継機が出たらどのくらい売れますか？ |
411 | 82 | 2014年4月15日 08:49 |
| E-M1 |
76 | 41 | 2013年9月10日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
最近、E-5を入手しました。
現時点(2024年)で、
E-5に対応したレリーズ、またはリモートは、
どんなものがあるでしょうか?
いろいろ探していますが、
良さげで、
入手できそうなものが
見つけにくいので…
0点
＞チャキスさん
あまりにも古いので・・・オリンパス RM-UC1 互換品でアマゾンで検索してみて下さい
書込番号：25951099
1点
フォーサーズ一眼レフのE-1、E-3、E-5のリモートケーブルは「RM-CB1」です。
3ピンのネジ込み式コネクタになります。Amazonに互換品があるようですよ。
書込番号：25951110
2点
コメントをありがとうございました。
E-5の左横に3ピンがありましたので、
さっそくAmazonでポチりました。
ついでに
エンドキャップも失くしそうなので
他所で入手予定です。
古いカメラだけれど
E-5、映りがいいです。
書込番号：25952022
3点
撮影は子供の運動会とかポートレートがメインです
E520→E-30→現在では
E-5＋50-200swd 14-54で使用しています
画質に不満なわけでもなく個人的には充分なのですが
重くてこまめにとか手軽にという感じがやや薄れてきてます
昨今のミラーレスの軽さを考えると思い切ってミラーレスにすれば活動機会が増えるかなと悩んでます
50-200は便利です
70-300も使いましたけどやはり50-200のほうがピント早いですし
子供にカメラを意識させない距離から撮れますので自然な表情が残せますね
ただ、年１回の運動会のために50-200を残しておくのも如何なものかと最近では考えてます
そこで皆さんに相談です
システム全て売却し、その資金でミラーレスに乗り換える（メーカー不問）というのはいかがでしょうか？
よろしくご教示お願いいたします
書込番号：19713061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あしたも晴れるさん こんばんは
キレキレのレンズだからもったいない、という発言が必ず出てくると思いますし、運動会専用 として、そのセットだけ持っておくのはありでしょう。
はやいはなし、望遠は、運動会しか使わないわけですから、EM1＋40-150mmf2.8＋1.4倍エクステンダー（買い替え候補はこれでしょう）を買うのはもったいないかと。それより、気軽な、EP6,EP7,EM10Ⅱなんかを日頃使うカメラとして買ったほうが安上がりだし、EM1より小型で持ち出しやすいと思います。それで、ようすを見ながらm43に移行すればいいかと。
書込番号：19713220
1点
50-200が、有るなら、EM-１で、ミラーレス移行。
フルサイズミラーレスに行くにしても、一時的には、買い増しに。
それから、処分を検討された方が、良いかと思います。
潔く移行も有りです（後悔を気にしない）
PEN‐Ｆが、高過ぎます。（デザインは良い）
書込番号：19713442
1点
私はE-620からE-5に乗り換えるつもりでしたが、フォーサーズ規格が終わってしまったので、マイクロフォーサーズ（GX7）に移行しました。システムの総入れ替えしました。レンズが生きるようにE-M1も考えたのですが、小さくなったシステムに大きなフォーサーズレンズをつけて使うよりも新しいシステムでコンパクトに使うほうが建設的だと思い、フォーサーズレンズ資産は良い値段がつくうちに全て売却して新しいカメラの購入費用の足しにしました。
変えて良かったことは本体もレンズもコンパクトになったことです。もともと一眼でスナップばかり撮ってたのでかなりラクになりました。E-620からですのでファインダーが見やすくなったこともあげられます。当機種のファインダーは酷評されてますけどね(ｰ ｰ;)普及機だったE-620よりは随分見やすいです。残念に思ったことは5020レンズが使えなくなったこと。いろいろレンズ買いましたがあのキレ味は今持ってるレンズにはありません。でもトータルで見ると変えて良かったです。オールドレンズ遊びも楽しんでいます。
E-620の時は運動会用に70-300使っていましたが、今やPZ45-175です。ズームが足りないのではと思ったのですが、最近のカメラはEXテレコンと言って、記録画素数を減らすことで画質を落とさず更に焦点距離を2倍にしてくれる機能がついてます。ですので35mm換算が175×2×2ですので最大700mmまで行けます。運動会と言っても年1回のことですし、大きくプリントしたりもしてないので、十分用は足り、父親の役目は果たせます。もちろん動体の追従性など動きものは今お使いのシステムのほうが速いでしょうが、マイクロフォーサーズでも随分良くなりました。作品を残すなら向いてないですが、家族の思い出写真程度なら十分だと思います。
平常時何を撮られているかで判断されても良いのではないでしょうか。子どもや料理、風景なら、明るいレンズをつけて、もはやマイクロフォーサーズでも良いと思います。とにかく軽くてコンパクトなのでメチャクチャ楽です。持ち出す機会が増えました。コンパクトだと言われてたE-620からでもそう思うのですからE-5からだと劇的に軽いと思います。 ただ、上位機種のE-5をお使いですから、マイクロフォーサーズでも中～上位機種のファインダーつきのものを買わないと満足できないように思います。私は2台体制で、少し大きめで機能満載のGX7がメインで、激安E-PL6がコンデジ代わりです。ファインダーなしのは一昔前の高級コンパクト並みに小さいです。
買い替えられるとしたら、慣れたフォーサーズ規格の後継のマイクロフォーサーズだけでなく、予算などと相談しながらAPS-Cなんかも広く見られていくのも良いですね。個人的には富士フィルムのX-PRo2やX-T1、Olympus PEN Fが気になりますが高いですね...。長文失礼しました。
書込番号：19713453
2点
E-5＋50-200も使用中です、確かに重いよね・・・
乗り換えるなら早いほうが宜しいかと思うよ、
ただ下取りに出しても二束三文、ちり紙代位にしかならないと思って過度な期待はしないこと。
＞年１回の運動会のために50-200を残しておくのも如何なものかと最近では考えてます
オイラのE-5もそんなもんだ、でも売りません、機材マニアなので他の機材で賄えるから・・・
自分も子供の運動会用に幾つか揃えたけど、弁当やなんやらで荷物が増え、運動会はFZ200がメインになってる。
書込番号：19713477 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主様 失礼します。
自分も同じ悩みでしたが 結局はE-M1+50-200swd+MMF-3で今は満足しています。
確かにこの50-200のレンズは素晴らしい模写性能ですので それを活かす為アダプターMMF-3を購入しました。
この組み合わせは AFの合焦も速さも問題無く それこそE-M1とセットすれば精細な模写を楽しめます。
焦点距離もデジタルテレコンを使えば 換算800mmまで大きく使えます。
アダプターならば 中古で1万円少々で手に入るので いいかと思います。
書込番号：19713617 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
スレ主さんがここに書き込んだ時点で気持ちはほぼ決まってるって思います。
でも、もうちょっと考えませんか？
私はオリじゃなくてニコですけど、
D7200＋純正18-300mm f/3.5-5.6G
ニコワンV3＋純正10-100mm f/4-5.6＋EVF
ニコンのコンデジP610があります。
P610は嫁さん専用に渡してて、最近は娘が孫撮り用に持ってったきりで
ほとんど娘に横取りされた形で新たにまもなく発売のニコンDL24-500 f/2.8-5.6
を妻用に買おうかなとか思ってます。
さて、本題ですが
D7200とV3ですが基本的にどちらも要ります。
使用頻度は８：２で7200の方が圧倒的に多いです。
安定感？安心感？手にもって構えた時のズシッて来る重さと
OVFの狙いやすさはミラーレスの比じゃないです。
逆に先日、愛媛県の松山へ孫と娘と当然嫁さんも一緒に行ってきました。
「生命大躍進展」とか言うヤツでそのあと松山城（どちらも松山城の堀の内）と
砥部動物園も行ったのですが
「生命大躍進展」の方は駐車場も結構並んでて混雑してるなと思い
V3を持って会場へ行きました。正解でした。
下手に一眼なんか提げてたら邪魔邪魔、どうしようもないですね。
撮影OKだったので良かったです。
そのあとの松山城と動物園はD7200のOVFの独壇場ですよね。
基本、車で出掛けてカメラバッグには常に2台のカメラが入ってますので
適材適所で使い分けてます。
個人的希望としては、
せめて！せめてE-5＋50-200だけでも残していただけないでしょうか？
そしてプラスミラーレスって環境が良いと考えますが・・・。
いかがでしょうか？
なんとかそちらの方向で考え直して頂けないでしょうか？
書込番号：19713673
3点
＞システム全て売却し、その資金でミラーレスに乗り換える（メーカー不問）というのはいかがでしょうか？
それもいいとは思います。
ただ、今まで光学ファインダーを使っていたので
ミラーレスのEVFが合わない場合もあるかもしれません。
その為、EVF搭載のミラーレスのファインダーを覗いてみるといいかもしれません。
また、ミラーレスのEVFでも大丈夫そうだとわかった場合に
ミラーレスにするときにマイクロフォーサーズのもの（オリンパスかパナソニック）にすれば
今までのレンズもマウントアダプター経由で使えるというメリットもあります。
そうすると、
OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000575056/
と
フォーサーズアダプター MMF-3
http://kakaku.com/item/K0000341197/
を購入するというのもいいかなと思います。
カメラがE-M1なのは、像面位相差AFを搭載しているので
フォーサーズ用レンズを付けた場合でも高速AFが期待できるからです。
書込番号：19713783
4点
ZD50-200SWD(+EC14)をE-M1で偶にに使ってます。
MZD40-150F2.8は今でも気になるんですが、焦点距離が短くなることとボケが硬いように見えることが気になって結局買い替えられませんでした。でも普段使いにはやっぱり重くてパナソニック35-100F2.8（とFZ1000）を買い増し。50-200と比べると40-150はずっと軽いけど35-100と比べると重く、運動会には無理があるけど普段のポートレートには100mmで十分、写りも十分、で軽くて良いです。ZD50-200SWDの査定額は30000円だったので、同額で買えるレンズを考えると売れませんでした( ；´Д｀)
アダプターはこういうのもあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0154L6DHS
書込番号：19713831
3点
もちろん予算との兼ね合いもあるかと思いますが…
E-5＋50-200swdの売却はもったいない気がします。
新たにミラーレスで望遠システムを組むぐらいなら、年に一回の運動会での重さは我慢できるかも♪
普段のちょっとした撮影に持ち出しにくいというのが主題のような気がしますので
E-M10llキットあたりを使ってみて、それからゆっくり本格的な移行を検討しても良いのではないでしょうか(*^^*)
書込番号：19714839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あしたも晴れるさん
こんばんは。
私は、E-620からレンズを揃えて、最終的にはE-5に移管しました。
加えて、ミラーレス機（E-P3）も所有しています。
他の方と被りますが、E-5やフォーサーズレンズは残しておいて、ミラーレス買い増しが後悔しない気がします。
私の場合、E-5は年に数回、「ここぞ」というシチュエーションでのみ使用していますが、やはりレンズの出来の良さもあって、ミラーレス機では代替できない良さがあります。
オリンパスProレンズなら同等以上かもしれませんが、少なくともミラーレスのキットレンズであれば、写りに不満が出る可能性が高いです。
ちなみに日常的な撮影では、E-P3＋単焦点レンズ（17mm、25mm、45mm）で楽しんています。
書込番号：19715838
3点
E-5を手放すと絶対に後悔すると思うので、
E-M1とマウントアダプターの追加がいいと思います。
書込番号：19721688 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
E-M1 追加購入に1表です
マイクロフォーサーズレンズをつければ
十分小さいですよ～
僕は大好きです
レンズは少しずつそろえていく感じで・・・
運動会のような「よしとるぞ！」と気合がある日は
50-200で問題ないと思うし残そうよー
普段使いの標準レンズを買ってみては
どうでしょう？
売却しないとマウントが移れないのでしたら
ここは流行の1インチコンデジで
サイズと画角をしのいでみては？
E-5、14-54を手放して 50-200だけ残す
これでE-M1と12-40ｆ2.8が購入視野に入るなら
手放します（E-5中古は高値ですがいくらで売れるのですかねー）
50-200は体育館で活躍しますよー
書込番号：19735292
3点
  |
 |
|---|---|
みなさまありがとうございます
どれも参考になるご意見ばかりで勉強させていただきました
個別に返信するのが筋なのでしょうが先に私の経過をお伝えします
先週送別会があり、夜の結婚式場で行いました
また週末は後輩の結婚式がありました
はじめはカメラを持っていかなかったのですが、女性陣に一眼持ちが多いことにびっくり
いきなり50-200のでかいレンズを持っていくと引かれるかなと思ったので
送別会も結婚式も14-54で参加しましたが、高砂までテレ端でよれず（女性が多くてがつがつ行けない）
結局どちらも50-200に切り替えました
で、結論ですが
このままのシステムでもう少し頑張ろうかと思います
というのは撮った写真をみるとＳ-ＡＦで屋内でのジャスピンが少ないことに、自分の腕のなさを体感してきました
システムうんぬんじゃなくて、自分が下手だと・・・
みなさんのおっしゃるキレキレのレンズでこの程度かとややしょんぼりです
あと、よくレースを見にいくので一眼のほうが躍動感が出やすいかなとも思ったりしました
でもやっぱり腕ですよね･･･
機械に甘えずに重さも我慢して腕を磨くことにします
写真は昨年のスーパー耐久予選とスーパーＧＴテストです
トリミングしてありますが50-200で撮りました
普段撮りはミラーレスのエントリーモデルも踏まえて買い増ししようかとおもいました
みなさま本当にありがとうございました
書込番号：19736608
5点
＞あしたも晴れるさん
スーパー耐久予選とスーパーＧＴテスト良いですね。
小生は、年に数回のヒストリックカー撮影の為に、
昨年E-３～E-5に買い増ししました。
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDは、本当に使い易いです。
＞結論ですがこのままのシステムでもう少し頑張ろうかと思います
大賛成です。大事に使ってください。
正月にコンパクトカメラの代替えにEM-5を購入しました。
動かない被写体と割り切っています。
書込番号：19798126
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
追伸
富士ジャンボリーを撮影してきました。
2016/4/10 （日） 富士スピードウェイにて
書込番号：19799629
2点
私もEシステムを持ち続けるかを迷っていましたが、結局OM-Dを買ってから数年間、一度もEシステムを使うことはなかったので、先週全てのEシステムを下取りに出しました。
E-3やE-30は大した額になりませんでしたが、E-5はなんと55050円になりました。
最後のフォーサーズ一眼レフということで価値があるのかも知れません。
レンズも14～54などは二束三文でしたが、50～200は使い倒した旧型であるにもかかわらず、21850円もの値がつきました。
皆さんがほめているように人気レンズなんでしょうね。
総じて予想以上の値が付いたため、E-M5markIIを買うつもりだったけど、それに加えてE-M10markIIとsigmaの30mm f1.4まで入手できました。
書込番号：19830764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少し嘘を書きました。訂正します。
使わないけど永久保存しようと思っているE-1と、アダプタを介してE-M1に装着して活躍している50mmマクロだけは下取りに出しませんでした。
書込番号：19830823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買取5万円は凄いですね
余程綺麗に扱ってたのでしょうね
先日、オーディオ買取店の折込チラシに、カメラも載ってて
オリンパスはＥ－５だけ掲載されていて3万円とか載ってました
他メーカーは最新機種や2年前ぐらいまでの機種が載ってましたが
おーＥ－５は5年前の機種なのに結構高いもんだなと
オクでも良い値段しますもんね
書込番号：19835256
0点
素人ですがE-5を使用しています。数日前からどうも動作が不安定です。撮影した画像がとても白くなります。明らかに白いです。12-60SWDを基本的に使っています。室内室外問わずズームを使わないと特に問題ないのですが少しでもズームを使うととった画像がとても白く明るい画像になります。また逆に急に暗い画像になることもあります。
撮影枚数は10000程度です。同じ様な症状になられた方はいますか？来週からの海外旅行に持っていこうとと思っていたのでとてもショックです。修理などされた方もいらっしゃいましたら期間や費用も教えていただけたらと思います（個体によって変動すると思いますがおおよその目安にしたいです）
0点
ながすくんさん こんにちは
少し確認ですが 絞り絞り込んでいくと症状悪化しないででしょうか？
悪化するのでしたら 絞り羽が同調できていない状態の気がします。
書込番号：18848420
1点
＞ズームを使わないと特に問題ないのですが少しでもズームを使うと
ズームを使わないと言うこととは、
ズーミングしなければと言うことですか？
他のレンズでは問題ないのですかね？
できることとして
レンズとボディの接点を拭くとか
バッテリーの抜き差をしてみるとか
一度ボディを初期設定に戻すとかくらいですかね。
修理となると最低1週間くらい見ておくべきかと思います。
書込番号：18848530
1点
ながすくんさん 返信ありがとうございます
絞り羽では無さそうですが 明るくなったり暗くなる時 撮影データーも動いていますでしょうか？
また ブラケット露出にもなっていませんよね？
質問ばかりですみません。
書込番号：18848543
1点
Ａモードで絞り最大にしてプレビューボタンを押したとき、レンズの正面から見てどんな感じですか？
他にもレンズがあれば分かりやすいのですが。
書込番号：18848617
0点
ながすくんさん、こんにちは。
1年半ほど前にE-3＋ED12-60mmSWDでほぼ同じような症状が出ました。
だましだまし使っていたのですが、2か月ほどで使用に耐えないほどとなり、東京小川町のサービスセンターに持ち込んだところ、絞り羽根動作不良とのことで預かり修理となりました。
費用は修理料金12,000円、絞りユニット部品代5,900円、都合17,900円でした。
（ここから30%or10%の会員割引が適用されます。）
修理期間は12月3日受付、12月6日完成でした。（預かり期間は1週間といわれましたが、思いの外早く修理が終了しました。）
ご参考になれば幸いです。
書込番号：18848999
1点
皆さんありがとうございます。バッテリーの抜き差しや初期化、接点の清掃は行いましたが症状は見られます。出たり出なかったりととても不安定です。
20-200ＳＷＤで一度試してみます
書込番号：18849117
0点
おそらく、絞りの動作不良です。
フォーサーズのレンズでは、これまで何度か経験しています。
正常画像と異常画像を携えて、メーカーと相談しましょう。
書込番号：18849231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は50-200SWDで同じ症状を無視して撮り続けて絞り羽が全閉から戻らなくなりました。
使えないので修理して貰いましたが、中はすっかり綺麗になり、
ピントがかなり正確に調整されて返って来ました。
修理は仕方無いと割り切って修理調整後を楽しみにされてはいかがでしょう。
書込番号：18849644
1点
手間かかりそうね。
メーカーに電話！がいいと思う。
書込番号：18851978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
たぶんED12-60mmSWDの絞り不良ですね。レンズ版の方に同じような症状の報告が結構多く上がってます。
実は私も同じような症状になり今年修理に出しました。費用は２万円弱位だったと思います。
書込番号：18852575
0点
初めまして！
E-5の購入を検討している者です。
E-5はボディのみの販売で、レンズセットがないので、今一つどのレンズを使えば良いのかわかっていません。
皆様は普段E-5にどのレンズを着けて写真を撮っておられるのですか？？
因みにE-PL3所持で、ダブルズームキットとM.ZUIKO DIZITAL 45mmは持っています。
書込番号：18611458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に2件の返信があります。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/#SlideFrame_8
残念ですが、マイクロフォーサーズレンズはマイクフォーサーズボディでしか使うえません。
このあたりのレンズがいいのでは？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000001570_10504011887
書込番号：18611514
1点
E5ユーザーです。
初めまして chii08さん。
E5購入を検討されているという事ですが、お持ちのPL3ボディとレンズはセットで購入されたものですよね？
それらのWズームレンズと45㎜は、そのままではマイクロフォーサーズ規格（＝PL3）のボディでしか使えません。
（ボディとレンズの間に挟む）アダプターを別途お持ちなら使用可能になります。
上記をご理解されている上でのE5購入検討という事なら、話を進められます。
ご存じだったらすみません、オリンパスのカメラは現在、フォーサーズ規格とマイクロフォーサーズ規格とがあります。
E5ボディはフォーサーズ規格なので、これに準じたレンズを基本的に装着します。
アダプターを挟む前提でなら、
フォーサーズ規格レンズ + マイクロフォーサーズ規格ボディ ＝使用可能
マイクロフォーサーズ規格レンズ + フォーサーズ規格ボディ ＝使用不可
です。
僕がE5で主に使用しているレンズは、
標準域として14－54㎜Ⅱ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/
接写用にマクロレンズを2本
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/
ですね。
多くのユーザーはこれらの他に、
12－60㎜
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/12-60_28-40swd/index.html
50－200㎜
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50-200_28-35swd/index.html
を使用されている人が多いです。
もちろんこのほかにも色々レンズはありますが、この辺りを揃えるとだいたいのケースをカバーできるでしょう。
参考として加えるならもう1本、写りはそこそこだけどお手頃価格の高倍率ズーム（18－180㎜）とか↓
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/18-180_35-63/index.html
ですかね。
ただ、フォーサーズ規格は実質終了しているので、今後ボディ、レンズ、オプション等の新展開はほぼ望めません。
替わりにオリンパスはマイクロフォーサーズ規格を立ち上げ、現在注力しています。
お持ちのPL3もマイクロフォーサーズ規格です。
PL3等の所有機材を流用し尚且つE5クラスの上位機種をお望みなら、マイクロフォーサーズ規格のEM1があります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/
E5の現在価格（ボディのみ17万）を購入予算として計上できるなら、このEM1（proレンズ付きのセットが16万ちょい）も検討されてみてはいかがでしょう？
書込番号：18611541
1点
自分も今から揃えるなら、マイクロフォーサーズにシフトした方が良いと思います。
自分は、50mmf2、14-54Ⅱ 12-60、50-200ですね。
12-35は値段が付くうちに処分しちゃいました。
他は、墓まで持っているつもりで処分はしませんね。
良い状態の中古を見分ける事が出来るので有れば、暫くは使える良いシステムが組めるとは思います。
書込番号：18611633 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
E-M5の間違いでは？
書込番号：18611677 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ E-M5の間違いでは？
いえ、「 E-5はボディのみの販売で・・・・・」 と書いてらっしゃるので、それはないでしょう （ ＾ ＾ ）
レンズの件ですが、最初の一本、常用レンズとしては ZD14－54㎜Ⅱ か ED12-60 の二択になるでしょうね、
柔らかい描写がお好みなら ZD14－54㎜Ⅱ 、きりっとした描写がお好みなら ED12-60
しかし、新品をご購入なんかなぁ～・・・・・？ ずいぶんと高いけど・・・・・
書込番号：18611769
2点
＞因みにE-PL3所持で、ダブルズームキットとM.ZUIKO DIZITAL 45mmは持っています。
と書かれているので、同じマウントのカメラである
OM-D E-M5Ⅱと勘違いしていて、E-5を調べてしまってるような気がしなくもないですが
どうなんでしょうね。
ダブルズームキットもM.ZUIKO DIZITAL 45mmもE-5では使用できないのですが
使用できると思って書いてしまったのか
どんな焦点距離が好きなのか参考までに書いたのか・・・
どっちともとれるので難しいですね。
E-5でどのレンズがいいかという言葉通りだとすると
マイクロフォーサーズには存在しないF2.0ズームとかいいように思います。
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504011889_10504011480
書込番号：18611801
2点
＞（ボディとレンズの間に挟む）アダプターを別途お持ちなら使用可能になります。
どこで買えますか？
書込番号：18611808
1点
＞（ボディとレンズの間に挟む）アダプターを別途お持ちなら使用可能になります。
＞どこで買えますか？
またまたぁ～、ご存じでしょ？？(笑)
あ、勘違いなら失礼(^^;)ゞ
一応・・↓
フォーサーズ規格レンズ→マイクロフォーサーズ規格ボディに装着 ＝http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf3/
マイクロフォーサーズ規格レンズ→フォーサーズ規格ボディに装着 ＝出来ないので、販売していません
書込番号：18611930
1点
真面目に回答するなら、ワタクシのE-5の常用レンズはZD150mmF2です！！！
次点でZD50-200SWD！！！
世間一般でのE-5お勧めの標準レンズはZD12-60mmとなっています！！！！
パナソニック25mmF1.4や、パナソニック14-150mmなどもお勧めレンズの一つです！
ただ、皆様ご指摘のE-M5との勘違いでしたら、E-M5に似合う常用レンズは、M.ZD12-50か、M.ZD12-40Proか、パナソニック12-35mmF2.8だと思います！！
ワタクシのE-M5には、ずっとパナ12-35F2.8が付けてありました！
（今はE-M1に交換してしまいました！！）
書込番号：18611987
2点
あくまでも推測ですがフォーサイズは消滅する様に感じます。
これからなら、マイクロフォーサーズを選択するのが良いと思います。
書込番号：18612012
3点
皆様、ご回答ありがとうございます！
教えていただいたレンズ調べてみます！
あと、E-5で間違いないです。
今持ってるレンズもE-5に使えるのかなと思って書きました(´._.`)
調べ不足でした、すみません…。
書込番号：18612386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あと、E-5で間違いないです。
であれば、ご参考に、先ほどのお勧めの12-60をまず！
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_12-60mm_f2.8-4.0_swd/order/popular-all/
パナ14-150も評判良いです！ ワタクシは３番目によくつけてるレンズです！
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_d_vario-elmar_14-150mm%2Ff3.5-5.6_asph.%2Fmega_o.i.s._l-rs014150/order/popular-all/
書込番号：18612455
2点
今日E-5を手に入れました、撮影は明日（設定で苦慮中）
明細は別途・・・
chii08さん！是非GETしましょう！
書込番号：18621076 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。ちょっと遅くなりましたが私も加えさせてください。
私のＥ－５の常用レンズはＺＤ１２－６０ｍｍ ＳＷＤとＺＤ５０－２００ｍｍ ＳＷＤの２本です。
この２本は外せませんね。日中野外ではＡＦも速いです。あとはマクロではＺＤ５０ｍｍ、風景ではＺＤ１１－２２ｍｍ、イベント等ではライカＤ１４－１５０ｍｍを被写体に合わせて使います。
マイクロ機に慣れた方だとこの２本のセットは重いと感じると思いますが私にとって外せない構成なので持っていきます。
それにしても今Ｅ－５を購入なさるとは勇気ある方ですね。じっくり検討してください。
書込番号：18623971
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
12‐60㎜ 広角で |
12‐60㎜ ズームして |
25㎜パンケーキレンズにて |
50-200㎜ ズームにて |
こんばんは。
私もE-5ユーザーですが、普段づかいのおススメレンズは、何と言っても12-60mm／f2.8-4.0です！
広角12㎜から始まる5倍ズームで、散歩や旅での撮影は、これでほとんど間に合ってしまいます。
E-5の強みである精細感のある画像が撮影できますし、AFスピードが速いので気持ちよく撮影することが出来ます。
加えて防塵防滴なので、小雨でも心配することなく撮影できます。
さらに付け加えるなら、単焦点の25㎜／F2.8パンケーキレンズ。
こちらはレンズが大げさでないのでテーブルフォトで重宝します。
あとは他の方もおススメしている50㎜－200㎜／F2.8-3.5でしょうか。
私は旧型しかもっていませんが、画質的には大変満足です。
書込番号：18625664
1点
皆様の体験談などを参考にさせていただき、先日E-5とレンズ12-60を購入しました！
思っていた以上の大きさと重さにびっくりですが、これから撮るのがもっと楽しくなるのかと思うととても満足です！
また余裕が出来た時に、単焦点レンズなどにも手を出してみようと思います。
本当にありがとうございました！
書込番号：18626301 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは！
５０－２００SWDが鉄板ですね！！
フォーサーズレンズ楽しみましょう！
書込番号：18631462
3点
この間に62件の返信があります。
Double Blueさん
>一眼レフのエントリークラスに限定した話をしたところで、一眼レフとミラーレスの市場規模の差を否定することには繋がらないと思います。
>ユーザーが市場を区別しているかどうかなんて、関係ある話なのですか？
エントリークラス市場のユーザーは一眼レフもミラーレスも区別していません。一眼レフもミラーレスも「同じ市場」にあるということです。ですから「一眼レフとミラーレスの市場規模の差」という解釈はおかしなことになります。
プロやハイアマチュアでも、一眼レフとミラーレスは同じ市場に属するものとなりつつあるのが現実でしょう。
>オリンパスの人の発言はそういう意図を含んだものと思います。
実際に製品化するかどうかは別にして「メーカーとしてあらゆる可能性を考える」という意味でしょう。
メーカーの当然の姿勢だと思います。
書込番号：17400747
2点
すいません、エントリークラスのユーザーの視点の話はどうでもいいのです。
彼らに市場の知力が無いのは当然のことですが、それをプロやハイアマにまで同じと言うのは、論理的に飛躍しています。
一眼レフとミラーレスの区別の付かないような人が、プロやハイアマであるはずがありませんから。
書込番号：17400818
2点
Double Blueさん
>すいません、エントリークラスのユーザーの視点の話はどうでもいいのです。
そういう視点で見ておられたのは Double Blueさんご自身では？
「ミラーレスはレンズキットを買ってオシマイというライト層が多いので、レンズを含めるともっと差は広がると思います。」とおっしゃっておられましたが、ミラーレス機はエントリークラスユーザー向けのカメラだと思い込んでおられませんか？
>彼らに市場の知力が無いのは当然のことですが、それをプロやハイアマにまで同じと言うのは、論理的に飛躍しています。
一眼レフとミラーレスの区別の付かないような人が、プロやハイアマであるはずがありませんから。
実際にミラーレス機を使っているプロやハイアマチュアも増えているのではありませんか？ それも一眼レフに代わるものとして。E-M1やFUJIFILMのX-T1、SONYのα7のような機種は、明らかにそのようなユーザー層（市場）をターゲットにしていますね。
書込番号：17400877
2点
＞そういう視点で見ておられたのは Double Blueさんご自身では？
いいえ。
ミラーレスにはエントリーユーザーが多いのは事実です。
だから、交換レンズ市場も含めると市場規模の差は広がると述べたまでです。
主旨から外れるので、エントリーユーザーは市場を区別できないので市場の違いはないという屁理屈にも似た言葉遊びに興じるつもりはありません。
書込番号：17400997
2点
>ミラーレスにはエントリーユーザーが多いのは事実です。
それは、これまでプロ用・ハイアマチュア用のボディやレンズが無かったからです。「ミラーレスだから」ではありません。
でも、ここ最近そのような事情は変わってきましたね。
>エントリーユーザーは市場を区別できないので市場の違いはないという屁理屈にも似た言葉遊びに興じるつもりはありません。
屁理屈でも言葉遊びでもないつもりですが？
エントリーユーザーが一眼レフとミラーレスの区別が出来ないからではなく、自分の使いたいカメラとして、その両者を同じ土俵で比較しているということです。
書込番号：17401164
2点
あ、肝心なことを書き忘れました。趣旨違いの屁理屈話をしているつもりではありませんので。
・・・というわけで、今後はプロ機も含めてミラーレス（EVF機）が主流になっていくだろうと考えています。
先にも書きましたが、だから、今後OLYMPUSが一眼レフ機を作る可能性はほとんど無いだろうと。いま一眼レフが売れているメーカーも、しだいに変化していくだろうと思います。
私自身もE-7を熱望していたクチでしたが（これまでのEVFには不満がたくさんあったので）、じっさいE-M1を使ってみて、その考えは変わりました。
書込番号：17401195
2点
動体や報道は別としても、スナップや旅行など広く一般の用途には、EVFでなんら問題ないでしょう。
これをセンサーサイズ・マウント規格とは関係ありません。
ミラーレスが10万円以下の普及機だった時期はともかく、E-M1・XT-1・α-7・・・その他どうします、
一応名前を出そうか、GX7・GH4・1V2・α99・α77等が揃ってきた今、ローエンドとは言えないでしょう。
どちらが主流になるかは知りませんが、EVFは緩やかに増えて、OVFは少なくとも既存メーカのみでそこに
入り込む余地が他メーカにあるとは思いません。
個人的にはまだ、OVFのほうにメリットを見いだしますが、個人的趣味は置いておきます。
EVFであるからこそ、『センサーサイズが小さくても大きく見やすいファインダー』という、フォーサーズで
苦労してきた欠点を解消できているのでしょう。
ミラーが介在して、どうやってもファインダーの大型化ができないフォーサーズにはOVF規格としての限界が
あります。それにOVFを使うメリットは現状、動体・望遠という市場。望遠レンズはある程度揃っている4/3
であっても、多くのレンズがSWD化も高速化もできずにAF速度は期待できず、今からミラーのある高速処理AF
で他メーカを追いつけ、追い越せなんて無理です。追いついた程度のレベルでは競争力はありません。
失敗して、粉飾決算のみそぎをすませた以上、不良在庫ともに失敗した規格は捨て去るべきです。
せっかく売れるようになったμフォーサーズの足を引っ張るようなマネを今のユーザーや株主は許さないでしょう。
OMでは全く進化できずに4Tiで終わり。AF化は707の後はLシリーズでお茶濁し。フォーサーズは10年保たずに終了。
ようやく既定路線に乗った、μ4/3で頑張ってかせいでもらって、さっさと粉飾決算の損害賠償の払いを済ませるべき。
その為にも余計なリソースや投資を、売れもしない「終わったクズ規格」にさくべきではありません。
書込番号：17402544
5点
フォーサーズレンズ群をアダプターを介して使っている者としては、
描写のレベルは十分一線級であり、アダプターを使わずに済むボディを切望。
E-5の後継でなくても構わないので、620のボディでミラー関連を外して、
Ｍ１の中身を移植してフォーサーズ専用EVFボディなら買いたいと思う。
書込番号：17402817
10点
「終わったクズ規格」とは、ずいぶんな言われ様ですね。
他人に向かって同じように「終わったクズ人間」と言ったら、これは人格否定以外の何ものでもありません。
AGAIN !!さんは、ファインダーの大きさとAF性能が4/3一眼レフの欠点だとおっしゃっていますが、ファインダーの大きさはペンタプリズムじゃない方式であれば、もっと大きな視野角で作れるはずです。私的にはE-3・E-5の大きさであれば問題ありませんが。
また、AFがネックだったのは充分な開発がされてなかったからで、このどちらも規格そのものの欠点ではありませんよ。
私自身はEVFでもいい（むしろメリットが多い）のですが、OVFがいいという人の気持ちもよくわかります。
4/3の一眼レフが新しく出たら、私もすぐに買ってしまうでしょう。なぜなら、4/3という規格は一眼レフとしてとてもよく出来た規格だと感じているから。撮影目的によって、EVFとOVFの両輪で使い分けすることになるでしょう。
書込番号：17402855
10点
正確にピントを合わせたいときに、ファインダーが小さくて困ったら、ライブビュー機能を使えばいいだけのこと。
拡大機能を併用すれば、びっくりするくらい大きく表示できます。
フォーサーズだろうがフルサイズだろうが、如何なるOVFも相手になりません。
今時のデジタル一眼レフはOVFとEVFが併用できるので、状況に応じて柔軟に使い分ければ済むのです。
現場経験の足りないネット弁慶では、そのことに気がつきませんでしたね。
どうやら「終わったクズ規格」でさえ、彼には宝の持ち腐れのようです。
書込番号：17406266
9点
いまの新しい流れになり、従来カキコされていた方々が沈黙されている中。。
流れ的にでしゃばりは？やはりと躊躇して、ずっとROMしてました・がっw
やはり我慢がねできなかった（≧∇≦）
ちっぽけな正義感だといつか揶揄されましたが、、
「終わったクズ規格」という表現は？
なんだか失礼ですよね。。
書かれていること自体は、なるほどなぁ～って、勉強になるなぁと拝見してただけに残念ですね。。
この一言は、ファンの方もいるのに思いやりが無さ過ぎませんかね。。
あと、他スレでもお年寄りをバカにした表現がありましたね。。
なにがいいたいかというと？
「終わったクズ規格」という表現自体が？あなた"そのもの"かも知れないですよ。。
人として？あなたはどう？ってことが言いたいだけですよ。。
スレチ失礼致しました！
書込番号：17406388 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
mhfgさん
気にすることはないですよ、これだけネット社会で35mmフルサイズこそイメージサークルがセンサーサイズに対して不十分な規格と分っているのに、売れている物が良いとかメーカー宣伝で優れているとかの情報で盲目的に思っているだけですよ
今の一般的なレンズサイズならば4/3サイズ程度の大きさでないと周辺画像が劣化するのは自明です、フルサイズこそ映画フィルムを流用した欠陥規格です、
カメラを「ボケ」を撮る機械と思っている方達にはフォーマット欠陥での周辺減光と解像度不足が便利だけで、周辺画像まできちっと結像するのは4/3と中判以上のフォーマットだけでしょうね！
ソニーのEマウントがフルサイズセンサーを載せてきたのは電子補正で周辺減光等を補正する前提で無理しています、本来ならレンズ性能を考えるとAPSセンサーが妥当でしょう
利益率が高くする戦略でコンデジ→APS→フルサイズとメーカー誘導に乗せられるのどうかと思いますよ
私はレンズの小型化へシフトしたM4/3レンズは所有していません、いつかは4/3レンズを完全に活かせる4/3カメラ
を出してくれると期待しています、EVFでもOKですよ
書込番号：17409199
11点
粉飾決済の話や乱暴な言葉で必死に煽っておいでのようですが、
話の流れの中でご本人浮いてしまっているのを自覚してのことでしょう。
同じレベルで反応せずに、離れたところから笑ってみていればいいのです。
私の場合は、センササイズへの拘りや理念に感銘して云々は全くなく、
用途に応じた機種を使い分けてます。他社、他マウントも使います。
手元にある顕微鏡や望遠鏡には、ライカ判フルサイズを想定して組んだ
撮影システムもありますので。
書込番号：17411418
2点
EW-302a さん ♪
こんにちわ^o^
なるほどです^o^
センサーサイズの件いろいろ勉強になります♪
ただわたし的には気に入ればセンサーサイズにはあまり拘らないです^o^
先日初めてフルフレーム機を使い、やはりそのお弁当箱の様なサイズとw
お砂糖の袋を２つ分w約２kgにもなる重量はとても扱えないと痛感しました（≧∇≦）
適材適所はもちろんですが、扱う者の体力もいりますね(^◇^;)
E-5 ですが、わたしはこのシステムを良く知らないでカキコしてしまいましたw
ただ感覚的には、現在もまだちゃんと買えて、また価格的にみてもオリンパスさんのフラッグシップ機なんだ！と。。
コアなファンのみなさんの拘りの部分やファインダー関連はわたしは無視して、単にフラッグシップとはなんぞや～！って視点でカキコを(^◇^;)
わたしはOLYMPUSさんのファンでもありますので、もしこのE-5 が、もしフォーサーズという規格でまだでるならば、（このスレはそもそもスタートがタラレバですから^o^）それはそれなりの価格を付けて、他社の５０万オーバーの機体と同じ値付けをするならOLYMPUSさんだって他社のフラッグシップ機と同等以上のものができないのかな？またコストの制約を取り払えばできるんじゃないか？みたいな発想のカキコでした。。
それがデジタルカメラ以前からカメラ作りをしてきたであろう、OLYMPUSさんの同業他社へ示すプライドだと思うからです。。
そういうカメラがなんかOLYMPUSさんがプライド掛けてだしたら(^◇^;)
わたしはクレジットしても買うぞ～！みたいな感覚です^o^
そもそもスレッド的には"出たらどれくらい売れる？"的なスレですよね。。
発展して？出たらこうがいい、ああがいいってファンの方が夢を語るスレッドです^o^
夢のタラレバです^o^
だからムキになり、出ますよ、出ませんよと議論するスレッドじゃない^o^
でも？やはりコアファンがいてくれる限り、また信じていてくれるファンがいる限りOLYMPUSさんはキチンとプライドを示して欲しいですよね^o^
夢が夢じゃなくなり、発売されたら良いですね^o^
書込番号：17412619 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
久しぶりにこのサイト（価格ドットコム）を見たのですが、このディスカッションに関して思ったことを。
デジタル一眼レフは受光素子が大きくなるほど高感度耐性や被写界深度の調整など表現の自由度は増す理屈ですが、その分大きく高価なシステムを必要とすることになります。自分の用途と照らし合わせての落とし所がどこになるのか、フォーサーズはその重要な選択肢の一つ、ということがまず言えると思っています。（ネイチャーフォトが撮影の主体で、タフでコンパクトなシステムを望んでいた私には理想に近いものでした。）もう一点、言うまでもないことですが、電子補正に頼らずに画像周辺まで良好な光学性能を確保できる点がフォーサーズシステムの美点で、決して「終わったクズ規格」という表現は当たらないと思います。（それにしても読む人の気持ちを考えない嫌な表現ですよね。Tranquilityさん、mhfgさんに感謝です。）
私は最近E-5を入手して常用していますが、ボディー剛性や操作性に関してはメーカーの良心を感じずにはおれない渾身の作り込みで、長く愛用することになると思います。ただ一つ残念なのがこの重量で、ストロボの省略など、小型軽量化した E-7 が発売されれば是非とも購入したいと思っています。
単に写真を撮るだけならばEVFの機材で事は足りるわけですが、一介のアマチュアカメランマンとしては光学ファインダーを覗く喜びもなかなか捨てがたく、電子補正を前提としたレンズを使うのもなんとなく落ち着かないのです（無意味なこだわりかも知れませんが）。
蛇足ですが、自信の思い込みに溺れて、他者の嗜好やそれなりに正当な考えを頭ごなしに否定する書き込みが目立つようです。機材の選択肢は多様な方がいいわけですから、特定の論点に固執して一つのシステムを完全に否定しようとする行為は、全く実りのないことだと感じています。オリンパスは例の不祥事のせいもあってこんな状態ですが、ユーザーが自由に希望を表明する場があってもいいですよね？
書込番号：17413257
12点
mhfgさん
今の時代は高性能のデジカメが比較的低価格で購入出来る時代ですね、その選択の際に昔から35mm銀塩カメラをやっていた方達は先入感で35mmフルサイズが上と思っているのが弊害の元なんですよ
私は銀塩歴が皆無でしたがHPを作るのにデジカメが必要だったのでコンデジを購入したのが約15年前です
高価な銀塩カメラ機材を持っていなかったので「0：ゼロ」からのデジカメ選定が幸いしました
以前のカメラはあまり考えられた規格でなかった（特に中判以下）
それがデジタル時代に合っていないので新たに考えられたマウントでスタートしたのが4/3です
尚、フジとソニーのEマウントはデジタル対応の新マウントですが、古くからの銀塩愛好家にバカにされないため？
にAPSサイズのセンサーを使ったのでは？
4/3の豆センサーでは先に述べた連中は･･･でしょうね
ビルの壁面一杯に飾る写真を撮るプロならいざ知らず、私達アマチュアは自分の撮影スタイルに合ったカメラを選べば良いのですが、写真を撮る趣味ではなくカメラを所有するのが趣味の連中ほど、自分の持っている機材の自慢に終始し
センサーが小さい4/3を目の敵にしていますね、実際は普及品のAPSカメラとそん色ない性能で中には完全に上まわっている
カメラもありますよ
4/3の理念はこのサイトで確認できますので見て下さい（*^_^*）
http://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/merit2.html
書込番号：17413629
7点
なんだかんだ言っても、オリはマイクロ規格作っておいて良かったよな
あのまま、フォーサーズ一辺倒だったら、コアなファン以外は他社に流れて行っただろうし
軽量コンパクトに惹かれて他社から流れて来るユーザーも無かったと思う。
オリ機は確かに優秀なのは判るけど、フォーサーズは全く興味ないんだよな
車で言えば「ワゴンRは好きだけどワゴンRワイド迄は要らない」みたいな・・・・
書込番号：17414500
2点
横道坊主 さん ♪
こんばんわ^o^
みなさんに失礼ですが、スレチしちゃいますw
横道坊主 さん てとっても分かりやすい方ですね♪
わたしが投げた球(^◇^;)
わかりますか♪
書込番号：17414595 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それぞれのメーカーさんが将来を見据えて選択したセンサーサイズで頑張ってほしいです^o^
いずれも日本が世界に誇るカメラですから♪
マイクロフォーサーズの素晴らしさも、また富士さんやSONYさんがデジタル時代に適合させたマウントも、他方、過去の資産を流用の既存メーカーさんも含めオールジャパン^o^
わたしたちはそれこそ好きなものを選べ、また自身の生活スタイルに合わせて使えたら良いです^o^
わたしは EW-302a さん のおっしゃることも、また 鴨せいろ さん のおっしゃる思い入れも理解できます^o^
趣味という極めてパーソナルな部分につまらないヒエラルキーを持ち込む方がいたのも、良くしってます(^◇^;)
世の中コンパクトデジタルが必要な方もいればフルフレームが必要な方がいます♪
そこにあるのは階級では無くて、必要な方が必要に応じて選択するものです^o^
小さなコンパクトデジタルでも大きなフルフレーム機でも、少なくともわたしの周りに関して言えば、得られる笑顔は同じです^o^
大人の趣味の大切なことは、相手を認めないことじゃないです^o^
しかし趣味はある面、究極の自慢でもあるけど♪
ただしそれは数値やサイズの競争じゃない^o^
あとわたしも少し言い過ぎ感があります(^◇^;)
AGAIN !! さん のカキコに関してはきっとほんとにたまたま迂闊に書いてしまったことだと思います^o^
どこかでカキコありましたが AGAIN !! さん が新垢ならばきっと以前の垢はわたしはファン登録してた^o^
とても生意気なことを書いてしまいますが、応戦してこないとこを見ると、きっと多少省みることはしてくれてるんだと思います^o^
使う道具が違うだけで同じ趣味です♪
仲良くしましょう^o^
書込番号：17415379 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この間に21件の返信があります。
あっちゃ～、まともなFT~μFTが新調されなさそう。。。そうだとしたらオリはマジでひどいな。
書込番号：16563645
4点
いよいよですね。
オリンパスがどう説明するのかしっかり見聞して自分なりの答えを出したいと思います。
書込番号：16566429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kamerunさん
了解！
アダプターがヤワだから新しくして欲しいのにってことですね。
書込番号：16566683
0点
とうとう宣言しましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614658.html
＞オリンパスはE-M1の発売で、同社がこれまで有してきたフォーサーズとマイクロフォーサーズのシステムを統合する。
＞今後、レンズ交換式デジタルカメラの新規開発はマイクロフォーサーズ対応製品に絞る。
＞フォーサーズの新製品について、「ボディ、レンズとも計画はない」（同社）としている。
＞なおE-5や現行のZUIKO DIGITALレンズ（フォーサーズ対応レンズ）の販売は当面継続する。
書込番号：16566743
0点
C-AFがどれくらいのものか気になります。
画質が素晴らしいのは、前OM-Dでわかっているので。
書込番号：16566819
1点
kanikumaさんの、
＞オリンパスはE-M1の発売で、同社がこれまで有してきたフォーサーズとマイクロフォーサーズのシステムを統合する。
に関連して…
個人的には(自分の目では)「OVFはフルサイズ(以上)」と感じるので、将来的に万が一、レフ機を出すときがあるならば、是非大きなセンサーサイズで…と思ったりします。
ただフルサイズで高画質を望めば、レンズが相当大きくなると思うので、結局、(見やすい)OVFと(使いやすいサイズの)デジカメとの組み合わせには限界があるのかも…像面位相差が可能になった以上、フォーサーズとマイクロフォーサーズを統合は流れかな…
E-M1のメーカーページの、300mmf2.8や14-35mmf2.0のサンプル画像に何ともいえない魅力を感じました。勿論、12-40mmも相当良さそうですが(MTFかなり良さそう)、(サンプル少ないからまだ分かりませんが)なぜかフォーサーズ松レンズのサンプルがとても魅力的…レンズを画質優先のサイズ(かなり大きい…)にするだけで、ここまで写るのだったら、今の自分にはフォーサーズのセンサーサイズで十分なのかも…悩みどころです。
書込番号：16566928
3点
クチコミでE-5の後継機種はOVFで出ると言っていたおっさんたち、今頃何を思っているのだろう。
出てこないかな？
書込番号：16566945
2点
ようやく4/3終了ですか。長かったですね。
ともかくリソースをm4/3に集中するのは、メーカーとユーザー双方にとって良い事ですよ。
書込番号：16567089
0点
これで、今までの「神学論争」が終わりになりました。後は、マイクロフォーサーズに注力
するだけですね。
書込番号：16567137
3点
Ｅ－５が中古で溢れる頃には、安くもなるだろうな...。
４／３は、これで、終えてるシステムになるんだから、
コンディション良好のボディーも、５万ぐらいにはなるだろう。
終えてるとは言え、５万は出せる。
１年待てば、中古とはいえ、Ｅ－５を握れる。
魅力的な被写体を探しながら、待つとする。
俺にとっては、嬉しい知らせだった。
-----------------------------
何となく想像したけど、こんな感じの人は居る？？
書込番号：16567150
0点
bbmarubbさん…私待ってました(#^_^#)、
今年4/3は4台購入しました。
書込番号：16567282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
橘 屋さん こんにちは！！！。 はじめまして！！。。
そうでしたかぁ～。
書き方＆例えは悪いかもわかりませんが、朗報派ですかぁ～。
私も、そうなんです（露骨な朗報派ですね／少々反省..）。
だから書きました（笑）。
キタムラの中古検索で探します。
レンズをどうするかなんですよね..。
少なくとも、Ｆ２．８のズームを買わないと、Ｅ－５を買う意味がなさそうですし...。
Ｅ－５２０のＷレンズキットで、写りに惚れましたから、Ｅ－５は「憧れ」なんです。
写りもさることながら、グリップの握り易さは、Ｃ、Ｎよりも数段良いので、欲しいです。
ジックリ待ちます。
書込番号：16567348
1点
bbmarubbさん返信ありがとうございますm(_ _)m
私のボディはE-1、E-300、E-500、E-510で、レンズは9-18、14-54、45-150、35マクロです、
８月に50-200を買いに行きましたが、それまでいっぱい有ったのに、在庫が無かったです、（マップ、池袋、新宿キタムラ）
一気に中古市場に出ないかチェック中です。
書込番号：16567790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
橘 屋さん ありがとうございます！！。。
手元に、扱い慣れた素晴らしいレンズが揃われていれば、Ｅ－５の値落ちを、余裕で待てますね～。
店舗で程度を確認して、箱付き欠品無しの無傷の極上品であれば、即決される段取りでしょうか..。
Ｅ－３でもそうでしたが、Ｅ－５のカタログの雰囲気も好きです。
＠今のうちに、カタログを、何枚か手に入れておいてもいいですね。
厳つい見た目が、威厳が有って、好きです。
何となく後継機も、見た目の雰囲気だけは、受け継いでいるようですね。
運命が、フィルムカメラのような感じで、切ないです。
書込番号：16567850
1点
この動画にE-7(?)の試作機だかモックだかが出てきますね。
https://www.youtube.com/watch?v=XhnDXujCvWQ
開発はしていたというところにウソは無さそうです。
＞88よりX1さん
ずっと先のことを考えると、キャノンやニコンの一眼レフさえEVFに置き換わる日が来るのではないかと思っています。
画素数が上がるほどOVFで見えない細かなものまで写るようになっていくわけですからね。
一足先にEVFへの道を選んだオリンパスがOVFを開発することは、もうないんじゃないでしょうか。
使える限りOVFにこだわり続けるか、EVFを積極的に受け入れるか。ユーザーの岐路ですね。
書込番号：16567888
2点
bbmarubbさん 一応購入はAB品以上ですが現物を見ての購入です、
箱を含め付属品は気にしません、
外観はそこそこでOK、レンズ内のゴミも現物を見ないと何とも言えませんね、
欲しいか否か？だけですね…迷ったら買いません、
基本的に転売しないので箱は不要です（かみさんにバレるから）
中学生時から中古屋に出入りして40年位、今年は一眼が14台位、レンズも同じ位購入してます(+｡+)ｱﾁｬｰ｡
書込番号：16568229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kanikumaさん、
> ずっと先のことを考えると、キャノンやニコンの一眼レフさえEVFに置き換わる日が来るのではないかと思っています。
そうですね。
そういえば、確かD800のガイド(？)にも「正確なAFを望む場合は、ライブビューがお薦め」というようなことが書いてあったような…ライブビューをいつでもどこでも、となれば、行き着くところはEVFだと思うので。
ただ、デジカメの出荷台数などを見ると、欧米などまだまだ一眼レフを求めている層がありそうで(価値観の違い？)、ニコンやキヤノンのEVF化は、だいぶ先なのかな、という気もします。(像面位相差がどの位進歩するか次第だと思いますが…)
今回の岩合さんや薬師さんのE-M1(＆MMF-3)＆300mmf2.8、90-250mmf2.8の写真(スポーツ、動物など)を見ると、E-M1は、E-5の後継機として機能面で申し分なさそうですし、僕自身は、ファインダーでのMFがやりやすく、フォーサーズのレンズの使い勝手が良ければ、小型の方が嬉しいので、E-M1は基本的には大歓迎。なので、レンズ交換式はフォーサーズセンサー機を中心にして、大きなセンサー機はRX1のような一体型か、フルサイズNEX＆単焦点辺りで楽しむのも良いのかな、なんて思ったりしています。
書込番号：16568498
0点
橘 屋さん お疲れ様です！！！！！。
流石、大先輩、、凄い歴史、道ですね。
握れる喜びを感じさせてくれるカメラが欲しくって..。
Ｅ－５を、新品を現金で買える余裕が有れば、買いたいカメラです。
嬉しくて「枕元」。 そうするでしょうね。
貧乏は、辛いです。
買えるぐらいなら、迷わず買います。
私は、写したくさせてくれそうに思うから、「Ｅ－５」に、憧れてます。
Ｅ－５を握りながら、散策をしてみたいです。
書込番号：16569153
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
