M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [ブラック] のクチコミ掲示板

マウントがプラスチック

[candy_ball]

アメリカに住んでおり予約していたM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmが入荷したため、先ほど受け取りに行ってきました。
値段は$299+消費税で$327でした。

で、帰ってからE-P1に取り付ける際に気づいたのですが、このレンズのマウントってプラスチック製なんですね．．．
HPにも書いてなかったため驚きました。

レンズ自体は軽くてAFも速いため満足してます!

書込番号：12097075

[kwxr250]

アメリカって安く買えて良いですね〜

書込番号：12329163

[イソヒヨドリ２号]

軽くて良いのですが、先日オリE-M10に付けてリュックサックに入れた状態で地面に落としてしまい、カメラは無事だったのですが、プラスチックマウントのネジ４箇所のうち３箇所のネジ穴が割れてしまいました。瞬間接着剤で何とか使えるようにはしましたが、皆様もお気を付け下さい。

書込番号：23259912

購入しました。

[負け犬公園]

使用カメラはパナ（GH2,GF2,GF1）ですが、オリのこのED 40-150mmレンズを購入しました。
望遠は手ぶれ補正のあるパナの45-200mmを使っていましたが、重量が約380ｇでやや大きい（もちろん400mm望遠としては十分に小さいですが）ので、望遠が目的の撮影ならともかく、日頃の持ち歩きでは敬遠してました。

オリのこのレンズは手ぶれ補正はありませんが、手ぶれ補正があっても、静止画の場合は望遠は高速シャッターが基本ですし、動画はちゃんとした撮影する場合は三脚が必須ですので、条件次第ではとくに意識する必要はないと思ったのと、ちょうどWinkで2万5千円と破格だったので購入に踏みきりました。

このレンズは重量が約190ｇと軽く（パナの45-200mmの2分1）、重量だけみればパナの14-45mmと同じくらいで、300mm望遠とは思えないくらい小型で軽量です。日頃の持ち歩きにも苦になりません。

望遠というとどうしてもテレ側（300mm）のほうに目が行きがちですが、ワイド側が80mmでお散歩撮影としてはこの画角が使いやすいです。
今まではお散歩カメラとしてGF2とパナの14-45mmの組み合わせを使っていましたが、最近はGF2とこのED 40-150mmの組み合わせを使い広角用としてパナの14mmを持ち歩いています。（パナの14mmも小型、軽量で苦になりません）


あと気になった点ですが、（購入してから気づいたのですが）マウントがプラスチックで、交換しているうちにバキっと折れそうで、強度に非常に不安です。

最後にオリンパスのレンズはED 9-18mmに続きこれで2本目ですが、いずれもフードが付属してないのですね。
純正は高いので既製品を探そうと思いますが、これから購入予定の人は注意して下さい。

書込番号：13154854

[じじかめ]

ずいぶん軽いですね。14-150がもう少し安いといいのですが・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151309.K0000084516

書込番号：13155835

[万雄]

こんにちは。負け犬公園さん

ご購入おめでとうございます。

作例画像を拝見させて頂きましたが、どれも素晴らしい写りですね。

これからもジャンジャン連れ出して使い倒してくださいね。

書込番号：13180405

[負け犬公園]

じじかめさん、万雄さん、コメントありがとうございます。

でももう新型が発表されたのは複雑な気分です。

書込番号：13206003

[たぁーぼぉ]

負け犬公園さん
遅レスですみません。質問なのですが、パナの45-200とこのレンズでは実際の描写能力はどちらの方が優秀でしょうか？特に解像度(シャープさ)、ボケ具合など感想をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：13692722

[負け犬公園]

すいません、個人での優劣はつけられません。

描写能力は個人の好みによって左右されるほうが大きいと思いますので、このレンズとパナの45-200のスレに上がっている写真を検索してご自分で判断して下さい。

書込番号：13706719