M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 [シルバー] のクチコミ掲示板

マウントがプラスチック

[candy_ball]

アメリカに住んでおり予約していたM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmが入荷したため、先ほど受け取りに行ってきました。
値段は$299+消費税で$327でした。

で、帰ってからE-P1に取り付ける際に気づいたのですが、このレンズのマウントってプラスチック製なんですね．．．
HPにも書いてなかったため驚きました。

レンズ自体は軽くてAFも速いため満足してます!

書込番号：12097075

[kwxr250]

アメリカって安く買えて良いですね〜

書込番号：12329163

[イソヒヨドリ２号]

軽くて良いのですが、先日オリE-M10に付けてリュックサックに入れた状態で地面に落としてしまい、カメラは無事だったのですが、プラスチックマウントのネジ４箇所のうち３箇所のネジ穴が割れてしまいました。瞬間接着剤で何とか使えるようにはしましたが、皆様もお気を付け下さい。

書込番号：23259912

商品画像が違ってます。^^;

[にゃ〜ご mark2]

こちらが正解

ブラックの方だけですが、商品画像が14-150mmになってます。よく似ているので、今まで誰も気付かなかったのでしょうか？（笑）

書込番号：18104819　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

> マイクロフォーサーズ準拠の超望遠ズームレンズ（35mm判換算150-600mm相当/最短撮影距離0.9m/ブラック）

↑ 説明文も間違っていませんか？？（笑）

書込番号：18104828

[にゃ〜ご mark2]

おお、本当ですね。（笑）


画像は14-150mmで、説明文は75-300mmって・・・。;^_^A

書込番号：18104830　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

あれ〜M.ZUIKO ED40-150mmF4-5.6Rの所はちゃんとしてますよ^o^/。
http://kakaku.com/item/K0000268487/?lid=myp_favprd_itemview

多分「R」になる前モデルだと思いますが現在のWZKの望遠レンズも「R」の方なので実害は少ないかと^o^/。敢えて旧モデルを買われる方とか既に買って持っている方で「持っている」に分類してる方は「うぬぬぬっ？」って成りますけどね^o^/。　まあスレ主さんが価格管理人に連絡すれば画像（まだあるか？）と説明文の訂正が成されるでしょう。

書込番号：18105250

[salomon2007]

>マイクロフォーサーズ準拠の望遠ズームレンズ（35mm判換算80-300mm相当/最短撮影距離0.9m/ブラック）<
説明文は直ってますね^o^/。ただ写真はまだなので現在鋭意捜索中かも^o^/。

書込番号：18106055

[にゃ〜ご mark2]

商品画像も直りましたね。僕が貼り付けた画像と同じ素材っぽいですね(回転させました)。

特に価格コムに連絡したわけじゃないので、やはり監視されているんですね。^ ^



ところで、リニューアルされた40-150mmRとは外装変更だけらしいんですが、やはり新型Rの方が良いのでしょうか？

新型の方が安っぽく見えて、コストカットしたように感じるのですが。^^;

書込番号：18106090　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

いや〜直ってないよ、っていうかオリンパスのレンズラインアップからM.ZUIKO 40-150mmの旧レンズが抜けてますね*_*;。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63

書込番号：18106107

[にゃ〜ご mark2]

スマホからだと画像変わってます。

レンズラインアップから消えているのは、販売店舗が0軒だからだと思います。

スマホでのやり方ですが、
並べ替え→発売日順→価格情報のない製品も表示しますか？→OK


PCからだと違うのかもしれません。

書込番号：18106148　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

PCで同様に全て表示にすると価格表示のないレンズも出てきますね。
40-150mmのホワイトはちゃんとしてますがブラックは相変わらずです^o^/。
http://kakaku.com/item/K0000151308/

書込番号：18106210

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃ〜ご mark2さん
同じょうなんおおいもんなぁ〜

書込番号：18109309

レンズフードの購入を検討しているのですが…

[虹色りんご]

先日、ヤフオクにてこちらのレンズを購入し、レンズフードの購入を検討しているのですが、
いろいろとネットで調べたり店頭で聞いてみたりしていますが、
レンズフードを購入するのが初めてなので、迷っています。

純正のレンズフードはレンズキャップが付けられないと、レビューで拝見しました。
純正でもサイズがあうカブセのキャップでもあったりするのでしょうか？

私としては、キャップを付けたいのですが、
純正以外だとケラレの問題も出てくるのかな？と思いますし、
本当にどんなものを選べばいいのか？？？です。

皆様はどのようなフードをお使いですか？
おすすめのフードなどありましたら、教えてください。

（もし似たような質問がありましたら、ごめんなさい。）

書込番号：14529314

[松永弾正]

真ん中をチョンとつまむタイプのレンズキャップが数百円でありますよ。それつけたら楽チン！
58ミリなら純正もありますし、ケンコーとかなら400円くらいじゃなかったかなぁ。僕は純正に変えてて、フード必須で使ってます！

ぜひ、ご検討を！

書込番号：14529485

[虹色りんご]

松永弾正さん、レスありがとうございます。

ありますね、真ん中つまむタイプのキャップ。
純正のもあるのを知りませんでした。
あのキャップなら純正フード大丈夫なのですね！なるほど！
ってことは、やっぱり純正フードにしようかなぁ…

他の方で、純正以外のフードをお使いの方がいたら、是非ご意見ください。

書込番号：14529896

[愛ラブゆう]

レンズフードLH-61Dです	レンズキャップ

こんばんは、

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6とM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 RのレンズフードはLH-61Dで定価4800円もしますね、
私はE-620のWズームキットに付いていたものが同じなので買わずに済みました。

オリンパスのレンズキャップは２種類あってマイクロレンズには左側のキャップが付いていてフードをしていたら取り付け取り外しがしにくいです、右側のレンズキャップはフォーサーズ用だと思いますが、行きつけのカメラのキタムラの中古売り場で買いました、確か３１５円だと思いますが、
型番はＬＣ−５８Ｃです、新品でも６００円程度で手に入ると思います。

書込番号：14530026

[じじかめ]

こんなのなら、ヨドバシにあるようです。（オリンパスの58ｍｍは見つかりませんでした。）

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-PRO1D-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%9758mm/pd/100000001000995070/

書込番号：14530855

[虹色りんご]

愛ラブゆうさん、じじかめさん、レスありがとうございます。

愛ラブゆうさん＞
写真掲載ありがとうございます。とても分かりやすく参考になりました。
やはり純正フードはしっくりきますね。
取り付けも、あのレンズのミゾ（？）のところなんですね。
市販の物だと、レンズのネジ山に付くことになるでしょうから、格好は良く無いかもしれませんね。

じじかめさん＞
リンクありがとうございます。純正の58φ物、アマゾンで見つけました。
ケンコーの物のほうが、少しお安いようなので、検討してみますね。

書込番号：14531200

[虹色りんご]

ちょっと別でレンズを購入してしまって…
予算が次回になってしまうのですが（笑）
みなさまのアドバイスにより「純正フード＋つまみタイプのキャップ」で心は決まりました。

また分からない事がありましたら、相談に乗ってください。
ありがとうございました。

書込番号：14575927

レンズフィルターとフードについて

[cebu boy]

この度ヤフオクにてこのレンズを購入しました。現在までEPL1にオリのパンケーキレンズおよび標準ズームレンズを付けて撮影していたのですが、今回購入した望遠レンズで花などの撮影を楽しみたいと思っています。

所でこのレンズをお使いの皆様にお伺いしたいのですが、レンズフィルターおよびフードはどのようなものをお使いでしょうか？差し支えなければ教えていただきたいのですが。

宜しくお願いいたします。

書込番号：14325231

[じじかめ]

https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5122.html

フードは純正のLH-61Dがいいと思いますが、フィルターは径が58ｍｍならどれでもいいのではないでしょうか？

書込番号：14325320

[cebu boy]

じじかめさん

早速のアドバイスありがとうございました。フィルターは58mm径のものを購入します。フードはオリの純正はちとお高いですね。ほかの物を探してみたいと思います。

書込番号：14325448

[万雄]

おはようございます。スレ主様

フィルターは58mm径のどこのメーカーでも良いと思いますが
フードは純正のものが良いと思いますよ。

書込番号：14327063　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

万雄さん

ありがとうございます。amazonで下記のフードを見つけましたので、購入を考えています。

http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS%E7%94%A8%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-LH-61D-OLYMPUS%E7%94%A8LH-61D%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81/dp/B007FCFLMI

書込番号：14327503

[cebu boy]

すみません。amazonで下記レンズフードを見つけました。これはM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6に使えるでしょうか？オリの純正品は少し高いので、このフード購入を考えています。なにぶんカメラ知識に乏しいので、諸先輩にご意見をいただきたく宜しくお願いいたします。

書込番号：14427284

[cebu boy]

失礼致しました。下記のレンズフードの購入を考えています。

http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS%E7%94%A8%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-LH-61C-OLYMPUS%E7%94%A8LH-61C%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81/dp/B007FCHTWS/ref=pd_sim_sbs_e_1

宜しくお願いします。

書込番号：14427299

ズームリングきつくないですか？

[quite]

皆様、

題名の通りなのですが、このレンズのズームリングはかなりきつくないですか？

レビューを読むと、トルクがちょうどいいという方もいらっしゃるのですが、少し
きつめがよいということなのか？それともその方たちのは本当にいい具合なのか？

感覚的な問題ではありますが、ご使用の皆様のご意見をお聞かせください。

お使いではない方も、歩いているうちに鏡胴がだらりと伸びるくらいならきつい
方がいい等、ご意見お待ちしています。

書込番号：14262063

[kanikuma]

quiteさん こんにちは

E-PL2のダブルズームキットに付いてきたものを使っていますが、
ワイド端からテレ端に向かって段々きつくなっていく感じがします。
70mm以上は特にきつなり、カメラがブレるので、被写体を狙いながら回すのは難しいです。
感触もトルク感というより、ただプラスチックの筒が擦れあってる感触そのままです。
まだ買って一ヶ月ほどなので、これから馴染んでくるかもしれませんが、今のところそんな感じです。

写りはシャープで大変気に入っていますが、「上質」といった言葉とは無縁な印象ですね。
でも、ピントリングはスムーズで良い感じです。

書込番号：14262176

[万雄]

おはようございます。quiteさん

使っていくうちに馴染んできてズームリングもスーッと動かせる
ようになると思います。

書込番号：14262197

[quite]

kanikumaさん、万雄さん、

早速のご回答ありがとうございます。

最近、中古でこのレンズと14-150を入手したのですが、先ほど届いた14-150の方は
これ以上にきついようです。カメラをかめてズームすると、ボディを持っていかれそうに
なります。

40-150に関しては、仕様の範囲あるいは慣らしで解決しそうですね。14-150の
方がはるかに重症なので、あちらでも聞いてみます。

ありがとうございました。

書込番号：14262949

[てんでんこ]

わたしもきついと思っていました。14-140も同様。9-18や14-42はそうでもありませんね。たぶん、みなさんも同じだと思います。

ズーミングではなくピント調節のヘリコイドのことですが、OMのレンズを引っぱり出してみると、やはり固い。24/2.8から65-200/4までいずれも固いです。だから、リングのの硬さはオリに伝統的といえるかもしれません。とかいいながら、上記65-200のズーミング（直進）はむちゃくちゃ柔らかったりしますが。

書込番号：14287995

[quite]

てんでんこさん、

とても参考になります。

確かにオリの伝統なのかなぁ。

ありがとうございました。

書込番号：14344225

購入しました。

[負け犬公園]

使用カメラはパナ（GH2,GF2,GF1）ですが、オリのこのED 40-150mmレンズを購入しました。
望遠は手ぶれ補正のあるパナの45-200mmを使っていましたが、重量が約380ｇでやや大きい（もちろん400mm望遠としては十分に小さいですが）ので、望遠が目的の撮影ならともかく、日頃の持ち歩きでは敬遠してました。

オリのこのレンズは手ぶれ補正はありませんが、手ぶれ補正があっても、静止画の場合は望遠は高速シャッターが基本ですし、動画はちゃんとした撮影する場合は三脚が必須ですので、条件次第ではとくに意識する必要はないと思ったのと、ちょうどWinkで2万5千円と破格だったので購入に踏みきりました。

このレンズは重量が約190ｇと軽く（パナの45-200mmの2分1）、重量だけみればパナの14-45mmと同じくらいで、300mm望遠とは思えないくらい小型で軽量です。日頃の持ち歩きにも苦になりません。

望遠というとどうしてもテレ側（300mm）のほうに目が行きがちですが、ワイド側が80mmでお散歩撮影としてはこの画角が使いやすいです。
今まではお散歩カメラとしてGF2とパナの14-45mmの組み合わせを使っていましたが、最近はGF2とこのED 40-150mmの組み合わせを使い広角用としてパナの14mmを持ち歩いています。（パナの14mmも小型、軽量で苦になりません）


あと気になった点ですが、（購入してから気づいたのですが）マウントがプラスチックで、交換しているうちにバキっと折れそうで、強度に非常に不安です。

最後にオリンパスのレンズはED 9-18mmに続きこれで2本目ですが、いずれもフードが付属してないのですね。
純正は高いので既製品を探そうと思いますが、これから購入予定の人は注意して下さい。

書込番号：13154854

[じじかめ]

ずいぶん軽いですね。14-150がもう少し安いといいのですが・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151309.K0000084516

書込番号：13155835

[万雄]

こんにちは。負け犬公園さん

ご購入おめでとうございます。

作例画像を拝見させて頂きましたが、どれも素晴らしい写りですね。

これからもジャンジャン連れ出して使い倒してくださいね。

書込番号：13180405

[負け犬公園]

じじかめさん、万雄さん、コメントありがとうございます。

でももう新型が発表されたのは複雑な気分です。

書込番号：13206003

[たぁーぼぉ]

負け犬公園さん
遅レスですみません。質問なのですが、パナの45-200とこのレンズでは実際の描写能力はどちらの方が優秀でしょうか？特に解像度(シャープさ)、ボケ具合など感想をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：13692722

[負け犬公園]

すいません、個人での優劣はつけられません。

描写能力は個人の好みによって左右されるほうが大きいと思いますので、このレンズとパナの45-200のスレに上がっている写真を検索してご自分で判断して下さい。

書込番号：13706719