『レンダリングフォーマットに関して』のクチコミ掲示板

EDIUS 6 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥79,800

販売形態:パッケージ版 EDIUS 6のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EDIUS 6の価格比較
  • EDIUS 6の店頭購入
  • EDIUS 6のスペック・仕様
  • EDIUS 6のレビュー
  • EDIUS 6のクチコミ
  • EDIUS 6の画像・動画
  • EDIUS 6のピックアップリスト
  • EDIUS 6のオークション

EDIUS 6カノープス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月下旬

  • EDIUS 6の価格比較
  • EDIUS 6の店頭購入
  • EDIUS 6のスペック・仕様
  • EDIUS 6のレビュー
  • EDIUS 6のクチコミ
  • EDIUS 6の画像・動画
  • EDIUS 6のピックアップリスト
  • EDIUS 6のオークション

『レンダリングフォーマットに関して』 のクチコミ掲示板

RSS


「EDIUS 6」のクチコミ掲示板に
EDIUS 6を新規書き込みEDIUS 6をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

レンダリングフォーマットに関して

2013/01/14 17:22(1年以上前)


動画編集ソフト > カノープス > EDIUS 6

スレ主 Type.01さん
クチコミ投稿数:2件

はじめまして。
いつも皆さんのコメントを参考にさせて頂いております。
この度初歩的な質問ではありますが、不明瞭なことが未だに整理できていないので質問させていただきます。

@レンダリングフォーマットについて。
現在AVCHDの編集で、レンダリングフォーマットの設定を「Canopus HQ 標準」にしております。
この設定なのですが、何に反映されているのでしょうか?

→素材をインポートした時点で、編集しやすいように変換がかかっているのでしょうか?
→負荷部分をレンダリングするときのみに反映されているのでしょうか?
→エクスポートの時には反映されているのでしょうか?
(そもそもエクスポートは圧縮(エンコード)のほかにレンダリングもかかっているのでしょうか?)

A上記をふまえたうえで、レンダリングフォーマットは「標準」よりも「高画質」や「HQX」を指定しておいた方がよいのでしょうか

→画質以外に、編集が重くしづらくなったり、エクスポート時のレートの設定が変わってきたり(同容量でおさめる場合)、エンコード時間が増えたり…などの影響はありますか?

EDIUSをやればやるほど、不明瞭な点がふえてくるのですが、いまいち上記に対する回答が少なく、いまだに整理できずに感覚的に作業している現状です。
きちんと理解したいと思い、是非とも皆さんのアドバイスを頂けたらなと思います。
宜しくお願いします。

[使用環境]
EDIUS6 (主にMPEG2でエクスポート)
TMPGEnc4 (オーサリングのみ)
[スペック]
Windows7
HDD+SSD(ISRT)
16GB
i7
AMD Radeon HD 7770

書込番号:15618300

ナイスクチコミ!0


返信する
隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3086件Goodアンサー獲得:722件

2013/01/14 17:51(1年以上前)

@レンダリングフォーマットについて。
現在AVCHDの編集で、レンダリングフォーマットの設定を「Canopus HQ 標準」にしております。
この設定なのですが、何に反映されているのでしょうか?

【回答】
レンダリングフォーマットは、読んで字のごとく、レンダリングをスレ主様自身で行った場合に使用するレンダリングフォーマットのことです。

極端な話、レンダリングせずに編集して、BDやファイル出力する場合、全く関係ありません。レンダリング時間にも影響はありません。

レンダリングを使用する場合の主な理由として、プレビュー画面上で滑らかに再生させたい事がほとんどだと思います。

その負荷部分だけでもレンダリングした場合、多少ですがレンダリング時間が短くなります。でもホントに少しだけです。

ただレンダリングはどんどん溜まってきますので、レンダリングせずに済むなら、しなくても、いやしない方が無難です。(レンダリングデータを跡から消すのが面倒くさい)



>→素材をインポートした時点で、編集しやすいように変換がかかっているのでしょうか?

【回答】
それはないです。
ビデオスタジオなどのようなシャドー(簡易)ファイルを作るわけではありません。



>→負荷部分をレンダリングするときのみに反映されているのでしょうか?

【回答】
その通りです。上記にもその役割を書きました。



>→エクスポートの時には反映されているのでしょうか?
(そもそもエクスポートは圧縮(エンコード)のほかにレンダリングもかかっているのでしょうか?)

【回答】
上記に書いたようにレンダリングをしているものは影響を少しは受けますが、レンダリングなしで出力した場合、全く関係ありません。



>A上記をふまえたうえで、レンダリングフォーマットは「標準」よりも「高画質」や「HQX」を指定しておいた方がよいのでしょうか

【回答】
簡単に言うと、高速で、劣化が少なく、動作が軽く済むファイルです。
上記の説明で、レンダリングを行う場合のみ、お好みの設定にすれば良いと思います。

標準と高画質は読んで字のごとくだと思います。
高画質な分、容量は増えます。
http://pro.grassvalley.jp/tech/faqid/faq000867.htm

個々の概要は下記のURLでご確認ください。
Canopus HQ codec(フルHDまで対応)
http://pro.grassvalley.jp/catalog/hqcodec/hq_codec.htm

HQX(4Kまで対応可能)←最近SONYのTVにこの規格でテスト販売されていたと思います。
http://pro.grassvalley.jp/catalog/edius_pro/edius_6_hqx.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130109_581168.html

こんな回答ですいません。当方はこのように認識しています。
もし違っていたら、他の方ご教示願います。
失礼しました。

書込番号:15618453

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Type.01さん
クチコミ投稿数:2件

2013/01/14 20:06(1年以上前)

隊長♪さん>>

早速のご返信、そして丁寧細かな説明ありがとうございます!
大変わかりやすかったです!
やはりレンダリングフォーマトに関しての認識はそれで宜しかったんですね。

当方も、編集でレンダリングを特に必要としない作業が多く、いつもそのまま出力していたので、あまり深く掘り下げることもなかったのですが、画質を追求する際にどうしても出てくるワードでしたので、きちんと把握ができてよかったです。

本当にありがとうございます。

書込番号:15619235

ナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3086件Goodアンサー獲得:722件

2013/01/14 20:53(1年以上前)

恐れ入ります。

当方も負荷時にレンダリングする事はホントにありません。

当方がレンダリングではないですが、CanopusHQcodecを使用するのは、アルファーチャンネル付きの映像を作るときに重宝します。
例えば、ネットにある著作権フリーの素材などで良いのですが、赤い舞台カーテンが開いたらその後ろに映像や写真がある様な映像です。

書込番号:15619541

Goodアンサーナイスクチコミ!0


隊長♪さん
殿堂入り クチコミ投稿数:3086件Goodアンサー獲得:722件

2013/01/14 20:58(1年以上前)

もうご存知だと思いますが、アルファチャンネルの作り方を載せています。
もしよろしければご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151381/SortID=14573994/

書込番号:15619571

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EDIUS 6
カノープス

EDIUS 6

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月下旬

EDIUS 6をお気に入り製品に追加する <26

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング