PowerShot G12 のクチコミ掲示板

Ｇ12とＳ100の価格差

[morimon]

イチデジはペンタ党ですが、コンデジはキャノンで、Ｇ12を今年2月に二台目を購入しました。
Ｓ100とどちらにするかずいぶん迷いましたが、Ｇ12の重量感が気にいったことと、写真仲間が写真展に結構Ｇ12などでよい写真を撮って出しているのが購入のポイントでした。
　Ｓ100のセンサーの違いから大きく伸ばしたときに差が出るかの不安がありましたが、その時はその時と割り切りましたが、いまこの「価格.COM」ではあまり価格差はありません。これは性能の問題か、供給などの問題かいずれでしょうか？　
現在はG12の使用感、写りについてはまあ、まあ満足しています。
もう年ですから、軽いG12で気楽にスナップでも撮り続けたいと思っています。

書込番号：14277465

[Green。]

こんにちは。

G12の在庫がなくなってきて価格の高い店舗が売れ残っているからだと思います。

書込番号：14277496

[里いも]

こんにちは
G11ユーザーです、G12二台目購入ですか、スペア（ペンタの）スペアですね。
G12は作られ続けているようですが、既に全く別物のG1 Xが出ましたから値を下げてると思います。
一方S100は出て間も無く、まだ後継機が出ておりませんので高値止まりかと。
価格は兎も角、GシリーズのISOや補正を上面ダイヤルで出来るのがマニアックでいいです。

書込番号：14277506

[餃子定食]

ここはしばらく待たれて少し無理をしてG1Xを購入するのが一番幸せになれる様な気がします

書込番号：14278525

[morimon]

Greenさん、里いもさん、餃子定食さんアドバイスありがとうございます。
結局センサーの違いにつきるのですね。後は発売時期、使いやすさ、需要・供給のバランスの関係による要因が大きいということですね。今使用しているペンタＫ７とのスペックの違いを承知の上、12Ｇを楽しみます。とにかく今はＧ12の適度の重量感が気に入っています。
（画像についてはまだあまり撮ってないのでなんとも？）
Ｓ100，Ｇ1Ｘはデジイチ程の遊び感覚が盛り込まれていれば、それから考えます。

書込番号：14282889

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。
＞Ｇ12の適度の重量感が気に入っています。
S100はプラボデー、G12はマグネシュームボデーでしょう。

書込番号：14282920

[morimon]

　Greennさん、里いもさん、餃子定食さんアドバイスありがとうございました。
両者の大きな違いはセンサーの違いですか。あとは、12Ｇの在庫状況やらＧ1Ｘが後にひかえているからですかね。
　デジイチとの違いは明白なようですので、コンデジは丁度良い重量感のＧ12でそれなりに楽しもうと思います。

書込番号：14283146

[アメリカンメタボリック]

遅レス失礼します

Ｓ１００とＧ１２との違いは「センサー」だけではありません。「画像処理エンジン」が異なっています。っと云いますか多分にこの変更も大きいのではないかなと思っています。

過去にはＧ１２がずいぶんと安価で売られていたんですけどねぇ〜

Ｇ１２つながりという事でこれからもよろしくです！

(駄文失礼）

書込番号：14283340

[サンデーカメラマンA]

私はイオスのサブカメラとして使ってます。年末、ヨトバシで３万円強でしたね。良いタイミングで買えました。
もう、一眼との違いは把握しておられるようですので書くまでもないですが、オートフォーカスの差は大きいですね。小さい被写体にピントを合わせようとするとたいてい背景にピントが行くし、動く被写体には全然弱いし
あと、新型との画像処理エンジンの話が出てましたが、通常はあまり気にしなくてよいと思います。主な違いはノイズリダクションなので。そして何よりの強みは、誰も言わないんですが、センサーサイズが小さいお陰でパンフォーカスな写真が簡単に撮れることでしょう。一眼レフばかり使っているとビックリします。センサーサイズが大きい＝高画質、と皆言いますが、パンフォーカスに撮りたい場合もあるわけで、スナップや普段使いのカメラにはもってこいです。
絞ると回折現象で画質が悪化するという話のようなので、いつもプログラムオートで使ってます。実際、解放でも充分シャープに撮れるし、マグロ域以外ならだいたいパンフォーカスですね(笑)
こういう手軽なところも気に入ってます。

書込番号：14290789　スマートフォンサイトからの書き込み

[morimon]

アメリカンメタボリックさん　サンデーカメラマンＡさん　アドバイス有難うございます。

Ｇ12のコンデジとしての良い点はたくさんあるが、コンデジはコンデジとしてデジイチとすみ分けしながら作品作りを楽しむことですね。（デジイチは二台持っているのでＧ12をサブには使いません）
　そろそろ暖かくもなりつつあります。まだ体調が完全ではないので、近所お散歩のお連れとしてスナップを楽しもうと思います。有難うございました。

書込番号：14293787

[ｐｈａｌａｅｎｏ]

このセンサーサイズが、ホントちょうど良いんでよね〜。

静止画は被写界深度が深く、低感度のパンフォーカスでは透明感がありキレイな絵をつくりますよね。動画もＨＤサイズがまたちょうど良くって高画質。

大型ＣＭＯＳセンサーのカメラにも、もちろん別の良さがありますが、小型の高感度ＣＣＤセンサーも捨てがたいんですよね。

中でもＧ１２は絞り羽根がある点、Ｓ系とも違いますし。１ｃｍ以下まで寄れるマクロもあるし、ボディデザインも、かたまり感が◎。

解像度の高いＦ値は「３．５〜４．５」付近みたいで、これもまた○。フィルサイズなら１１〜１６位に絞る場面でも、Ｇ１２なら「５．６」位で同等な深度。

ただ、レンズ歪みだけは、カメラ内の補正機能としても選択できてほしかったかな〜。でも、やっぱり使い勝手はいいですね、Ｇ１２。

書込番号：14308752

[アメリカンメタボリック]

いやぁ〜しつこく横レス失礼します


ｐｈａｌａｅｎｏ殿
＞「中でもＧ１２は絞り羽根がある点、Ｓ系とも違いますし。」

Ｇ１２同様Ｓ１００も虹彩絞り（こうさいしぼり）採用されていますので絞り羽根あります。
（ユーザーガイドＰ216参照）
枚数の記述は無いのですが、Ｓ９５が絞り羽根６枚でしたので多分同じかと・・・

（駄文お節介失礼）

書込番号：14324210

G13

[うるとら-T]

いや〜Ｇ１Ｘとても魅力的ですね。

が、どうやらＧ１２より一回りサイズが大きくなるようですね。

Ｓ９５がＳ１００に進化したように、センサーサイズはＧ１２のまま、ＣＭＯＳ＋ＤＩＧＩＣ５のＧ１３が出たらいいな〜と思ってしまったりしますが・・難しいですかねえ〜

書込番号：14173149

[Green。]

こんばんは。

G13いいですね。
でもG12の後継機はG1XになるのでG13はでないでしょうね。

書込番号：14173259

[Frank.Flanker]

G1 XはG12の後継機という位置づけなのでG13は無いかなとは思います

でもデジカメWatchを改めてみると
＞現行のPowerShot G12は下位モデルとして併売。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510135.html
と書かれてるいるからあるいはとも思いますが．．．

しかし、キヤノンのHPみたらG12は「在庫僅少」となっているし、やはりこのまま自然消滅かな．．．

書込番号：14173521

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211327.K0000053611.K0000151476

１年毎にリニューアルされているのに昨年の更新がなく、少し遅れてＧ1Ｘが出ましたので
後継機（Ｇ13）は無いと思います。

書込番号：14174408

[アメリカンメタボリック]

G1Xとは異なるG12直接の後継機の登場は期待薄だと感じています。

S100で
�@アクティブAF
�A内蔵NDフィルター
をそれぞれ搭載してしまったので、スレ主殿の仰るG13との確たる差別化がホールドし易い筐体サイズと直観的に操作可能な各種ダイヤル、簡易型とは言え光学ファインダー程度となっちゃいましたからね？！

個人的にはS100にも当然興味ありますが、それ以上にG1Xに興味を持っています。しかしスレ主殿の云うG13が登場しても残念ながら新鮮味を感じませんし、だったらS100でもいいかなぁ〜と。あっだからと云って直接の後継機が出ない保証はないのですが・・・

（駄文失礼）

書込番号：14180480

[うるとら-T]

皆様ありがとうございます。

やはりＧ１３は出なさそうですね。

ということはＳ１００にいくか、はたまたＧ１Ｘを買うか・・としばらく悩みそうです！

が、おそらくＧ１Ｘの実機を手にしたら、止めることは難しそうな予感がします〜

あとはスキューバダイビングをするので、Ｇ１Ｘ用のハウジングの大きさを確認したいと思います。

Ｇ１Ｘの水中作例を見てみたいですね。

書込番号：14182417

[ビンボー怒りの脱出]

Ｇ１ＸはＧシリーズの上位シリーズとは認めますがマクロが弱いのでＧシリーズの正式な
後継機種とは認めたくはないですね。

書込番号：14236841

[まっmacky]

随分前のスレなので見ているか分かりませんが、G1Xの写真です。
G1Xを使うなら、純正ハウジング止めた方が良いです。実質オート以外使えません。
私はオーダーメードで作ってもらいましたが、今はSeatoolのハウジングが買えるので、これが良いと思います。
G1Xの機能がフルに生かせるでしょう。
http://seatool.net/list/G1X.html

書込番号：14609687

[うるとら-T]

まっmacky様

写真投稿ありがとうございます。

とても綺麗に撮影されていますね。

内蔵ストロボでしょうか？Ｆ１１露出補正-1でもずいぶん明るいですね。

思いっきり購入したくなりました〜！

書込番号：14609845

[まっmacky]

この露出補正は意味がありません。
マニュアルで、F値、及びSSを設定。
内蔵ストロボをトリガーに外部の大型ストロボを発光させています。
外部ストロボの調光はストロボの調節ダイアルにて、マニュアルで設定しています。
このカメラ、Seatoolのハウジング以外を使って、水中写真をこなすのはかなり大変です。
私のハウジングは、ダイビングの旅程から制作納期に制限があり、背面のコントロールダイアルを諦めましたが、
これ一つないでけで、セッティングに苦労しました。
G1Xのレビューに少し詳しく書いているので、ご覧ください。
分からないことがあれば、G1X板で質問していただければ、お答えいたします。

今度の土曜日、１ヶ月ぶりにまた潜りに行きます。

書込番号：14610854

ﾌｨﾙﾀｰｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ装着状態のカメラケース

[とら年]

初心者ですが、宜しくお願いします。
題名通りですが、お薦めのモノがあれば教えていただければ幸いです。
過去スレを見ましたが、見つけられませんでした（汗）

書込番号：14163034

[さんがく]

こんばんは
私は、カメラ店だけでなくホームセンターのショックを吸収するような素材で、適切な大きさのものがあったのでカメラケースに使っています。よく、カメラ店に売っていては売れないような大きさのカメラケース？？が見つかります。

書込番号：14163809

[Vision_42]

私は Amazon Basics の小型ビデオカメラ用ケースを使っていますが、
G12+フィルターアダプター＋αが入ります。
ミラーレス一眼＋パンケーキレンズだとぴったり入る大きさです。
値段も手ごろで作りもしっかりしており、外ポケット×３も使いやすいです。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0032FPVKE/ref=oh_o04_s01_i00_details

書込番号：14164054

[とら年]

さんがく樣 Vision_42樣 返答頂ありがとうございます。
質問の文面が乏しく 自分の聞きたいことが伝わっていませんでした すみません。m(__)m
ストラップをつけた状態で持ち歩いている時に、何かにぶつけても大丈夫な純正のケースの様なモノです。
でもVision_42樣のバッグもコスパは高く魅力的ですね。

書込番号：14164156　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメリカンメタボリック]

フィルターアダプター付けっ放しとの事ですが・・・

そうすると純正ソフトケースのようなタイプは皆無！と云いますか思い当たる物がありません。

で、個人的には「ミラーレス機対応」程度の物がかろうじてお勧めかと。
ショルダータイプですが
→ナショナルジオグラフィック アフリカ 小型ホルスターバッグ NG A2200
→クランプラー PD2001-U04G60 ザ・プレジャードームL

勿論探せばあるとは思いますが、ちょっと目につきましたので。
ちなみにここで
→http://shop.kitamura.jp/DispPg/001017-
探してみました。

（駄文失礼）

書込番号：14167196

[とら年]

アメリカンメタボリック様
返答頂きありがとうございます。
ピックアップして頂いたケースをイロイロ調べています。
耐久性は文句なしという感じですね。
お調べ頂き感謝です(^^)

アダプター付けっぱ はダメですか？(^^;)
ホールド感（左手の落ち着き度）と、そのコンパクト感が何とも楽しいです。

書込番号：14168162　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿　再び登場失礼します

G12にアダプターって格好いいと思っていますし、購入したら某も多分付けっ放しになると思います。

しかし純正のソフトケースを出すメーカーでさえ最初から分かっていても装着時の寸法では出さないようですね。もっとも出してもそれなり？！と判断したのかもですが（笑）


来月に登場するG1X発売時にあるかどうか分かりませんが、それ用の「純正カメラケース」だったらあるいは大丈夫かもしれませんよ？！G12と比較して大振りだし、完全沈胴式レンズじゃないし・・・

（駄文失礼）

書込番号：14169627

[とら年]

アメリカンメタボリック様
G1Xは高嶺の花ですし、G12を購入したのもつい先日です。
一眼カメラを構えなくなって２０年位になります。このG12では不足だと感じるまで大事に使いたいです(^^)
それと、他のスレでも的を得た応答や知識の深さには頭が下がります。
返答が頂けて嬉しいです(^^ゞ

書込番号：14169725　スマートフォンサイトからの書き込み

G7の電源修理不能により・・・

[不滅の紋章]

初めまして。

Ｇ１Ｘが気になっている中、５年弱愛用していたＧ７が突然の電源故障になり、５年保証ギリギリだったので修理に出しましたが、交換パーツの納期未定のため修理不能！出来ればＧ１２と交換させて欲しいと修理業者から連絡がありました。(工場被災の影響でしょうか？)

スペックを見る限り、望遠側が短くなる点を除けば、このままの流れでＧ１２と交換した方が良い気もしますが、こんな経験は無いので意味も無く悩んでいます。
皆様どう思われますか？ご意見をお聞かせください。

書込番号：14159925

[あんぱら]

選択できるのは
1.G12と交換
2.ひょっとしたらG7が修理できるまで待ち続ける=放置
ですから、早々に交換してもらったほうがいいと思います。
　G7はどこかで程度のいい中古を買えばいいことだと思います。

書込番号：14160070

[ロナとロベ]

Ｇ１２をただでくれるの？

なんと太っ腹。

何か悩むことでもあるんでしょうか。

書込番号：14160103

[m-yano]

>出来ればＧ１２と交換させて欲しいと修理業者から連絡がありました

私なら速攻で交換してもらいます。

>Ｇ１２をただでくれるの？ なんと太っ腹

私も似たような経験があります。
昔、今ではほとんどユーザーがいなくなったMOを購入した時に5年保証を付けました。
4年目に故障し、部品調達が無理なので、購入時の価格をポイントで返金してくれました。
当然PC関連の機種なので、新しい方が性能が上がり価格は安くなっています。
21000円分のポイントを返金してもらい、15000円の最新機種を購入しました。
この時は5年保証を付けておいて良かったと実感しました。

書込番号：14160479

[不滅の紋章]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

交換バッテリーを買ったばかりなので、ちょっと躊躇していました。
ポイントバックでＧ１Ｘの軍資金という手もありそうですが、今回は自動レンズキャップ付きで使いやすそうなシリーズのＧ１２ユーザーになろうと思います。

背中を押して頂き、ありがとうございました。

書込番号：14160556

[m-yano]

>交換バッテリーを買ったばかりなので、ちょっと躊躇していました

G7からG12は4年経っているので仕方ないかもしれませんが、せめて同じシリーズは共通バッテリーにして欲しいですね。

書込番号：14160780

[じじかめ]

バッテリーは無駄になっても、交換してもらったほうがいいと思います。

書込番号：14161167

素人丸出し

[ポン酢醤油]

私は現在ソニーＨＸ７Ｖを使っている者ですが、ペット写真を多く撮るため、バリアングルが欲しくなりこの機種に目がとまりました。ＨＸ７Ｖに不満はないのですが、素人的にも簡単過ぎね？という思いが確かにあり、今色んな機種で堂々巡りしているところです。この機種はハイエンド機ということで様々な設定ができるようで自分のようなものには宝の持ち腐れが危惧され、勿体無いような気もします。他の候補は一眼への憧れからＦＺ１５０、ＳＸ４０です。Ｇ１２は画質的にはこの中では一番という認識で、予算的にも一位に上がろうとしています。画質的には一眼ということはわかっていますが今回は予算的にパスしようと思っています。Ｇ１２のような機種で撮影に望む際、どのような設定をどこまでいじり、その結果オートで撮るより満足なものを残せるでしょうか？おバカな質問ですいません。所有者の皆さんはどのようにいじっておられるのでしょうか。

書込番号：14157175

[アメリカンメタボリック]

お決まり風景撮影	背景までの距離を取ってぼかしてみました	かなり暗い中の撮影も設定次第でOK!（三脚使用）

モードダイヤルを少々いじっています（笑）

大変失礼な言い方ですがスレ主殿の知識がどれほどか分かりませんが・・・
個人的には５割程度はAvモードで撮影！３割はMモード！残りの２割でその他モードで撮影しています。またISO値は限られた状況以外は８０、補正は結構こまめにカチカチやってます。
勿論ほぼRAW記録をして、付属のSWや外販Lightroom3なる現像SWで画像調整、リサイズ、必要に応じてトリミングしています。。。


と云うように何となく書きましたが、基本楽しく撮影されたほうがより楽しめると思いますよ？！勿論お聞きになる事も重要ですが「習うより慣れろ」とも云いますし、価格コムでは感じ入った写真をクリックするとその写真撮影時の情報「exif情報」が大体現れます。それを真似することからはどうでしょうか？
仰る通りこの機種はMモードが選択可能ですのでSSやF値をある程度自由に変更できます。F値を調整して背景を多少なりともボカしたい時や長秒SSを使用して暗い状況でも撮影可能になります。

G12の在庫もまだあるようですので、この価格ならば「買い時」と思いますので、是非お仲間になりましょう！

（駄文失礼）

書込番号：14158312

[ポン酢醤油]

アメリカンメタボリック様、素人のおバカ質問に答えていただき感謝します。私はまさに素人ですがこの３ヶ月間価格コムを見まくったおかげで知識だけは自称中級者になりつつあります（笑）なのでHX７Vにも物足りなさが芽生えてきたわけです。アメリカンメタボリックさんの撮影スタイルは自称中級者の推測にほぼ沿っていました（ニヤリ）。が、自分がそれを実践できるかは別問題。もうしばらく悩みたいですが、この３カ月で視力が急降下。仕事に差し支えそうです（爆）。バカついでにこの機種の倍率ですが不満、不都合は感じませんか？写真は倍率じゃないよと言われると思いますが！

書込番号：14161320

[アメリカンメタボリック]

広角側、岩場に固定　２秒タイマー使用

ポン酢醤油殿　こんばんわ

レンズの倍率の件ですが、困ったなぁ〜と云うような事は感じません。
換算28mmが同24mmになれば、また異なった雰囲気の写真が撮影できるとは思いますが、沈胴式ズームレンズの宿命である「歪み」が顕著に出る24mmならば、例えば集合写真にも気を使ってしまうようであれば、このままでも良いかなと。

また望遠側ですが、これは取り敢えず「できない」とあきらめています。もっともノートリ至上主義ではない者で必要に感じた時はPC上のトリミング機能で何とかしちゃいます（笑）

個人的には今のままの質でそれぞれ広がれば尚良し！とは思いますが、どこかに「こんなものだろう」的な一種諦めにも似た感情はあります。
使用機種、選定機種に対して、あらかじめ分かる範囲の事は調べて、作例見て、量販店などで操作して購入するようにはしています。ですのでG12に対してもある意味所々織り込み済みで使用しています。
あっでもたまには勢いでっという事もありますが（笑）


上記３枚目exif情報が飛んでいまして失礼しました。この機種の機能の、内蔵NDフィルター使用した写真貼らせて戴きます。Mモード、今度は情報あると思います。

（駄文失礼）

書込番号：14162739

[Faultip]

ポン酢醤油さんこんばんわ

G9と少々古いですが　
マクロ以外では露出補正しかいたしません
絞り開放でもこんなに奥までくっきりです
F4がいちばん像がくっきりする感じがしますが
感度がISO80固定ですしねー（ノイズ厳しいです）
Pモードがいつも風景モードだど思っています

マクロではAv　絞りｆ4であります

私もＧ９の倍率が子供撮影で重宝したものですから
G12も見送ってまいりました
P7100が28000円なんて値段なのでちょっと気になってます
ありなのでは？

書込番号：14167928

[ポン酢醤油]

アメリカンメタボリックさん。倍率は織り込み済みなのですね。自分もこんな風に水の流れた写真を撮りたいのですが。こういうときの設定は電子ダイヤルが活躍するのでしょうね。
Faultipさん。G9のこと知らないのですがP７１００は正直気にはなりますね。操作系がやや劣るとの口コミですけど。

書込番号：14172762

[Macbe]

やり取りを見てるとG12が欲しくなりますね。

書込番号：14174298　スマートフォンサイトからの書き込み

[cczz]

素人丸出しさんこんばんは。。
望遠側に不満を感じた事は有りません。
とても操作がしやすく気に入っています。
全てに対してこれ以上を望むなら　1眼ですね〜。

書込番号：14187257

[ポン酢醤油]

cczzさんこんばんわ。望遠は割り切れば不満なしというところでしょうか。今日Ｇ１２を店頭で触ってきました。電子ダイヤルは感触が今ひとつかなと思いましたが、シャッター音が選べ、なかなか良い音でした。隣にあったＰ７１００のそれは１種類でなんだかなーという音でした。この点だけでこちらを選びたくなりました。

書込番号：14190556

カメラ選びに悩んでいます

[Midnight Blues]

先日こちらで G12の絞り効果について質問させて頂きました。
やはり、このカメラの性能でおおよそ絞り等については納得できる事と思えています。

カメラ屋さんに何度か足を運ぶうちにP7100とG12がやはり決めきれません。
いま、近所のカメラ屋さんですと、両機の価格の違いは2000円程しかありません。
ズーム倍率の違い （G12が五倍 P7100が7.1倍）や大きさ、重さが多少違うことは理解
できているのですが、機種を決めるまでにはなりません。
使用するのは風景写真が殆どです。

P7000という機種ではカメラの反応が遅かったとの書き込みも見ましたがP7100になってから
はその点もあまり気にならないようで、いろいろこちらのサイトのみなさんのかきこみを
読んだもののどちらが良いのか決められないでいます。

私はニコンやキャノンのカメラは殆ど買ったことがありません。
キャノンはむかしフィルムカメラでキャノンのオートボーイというのを使っていた
くらいです。愛機はオリンパスでした。
現在もデジカメはオリンパスの安いのをたまに使用する程度で、写真から長い間
遠ざかっていました。 久しぶりに写真撮影がじっくり楽しめるカメラを買おうと
思っています。予算、携帯性等から、この二機種に絞ったものの決めきれません。
レンズ交換式のカメラは予算オーバーなのと、今の私の持ち運びには不便なので
考えていません。

どなたか、G12とP7100で、こちらのほうが良い、ここは違いがあるから注意して
選ぶと良いなどご助言を頂けるとありがたいです。

新しいカメラの話題が沢山のなか申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：14049985

[からんからん堂]

風景主体だと電子水準器の出るP7100の方がレベラーを持ち歩かなくて済む分軽快かもしれないですね〜。
反面操作感覚はG12と比べると複雑で覚えて慣れるまで時間がかかるかも？

書込番号：14050629

[アスコセンダ]

Ｇ１２を使っています。
ニコンのＰ７１００もとてもきれいに写真が撮れる機種なので良いと思います。
どちらを選択されても画質面において後悔されることはないでしょう。
風景中心ならズーム倍率の違いもさしたる問題にはならないと思います。
一番大きな違いは、Ｇ１２はバリアングル液晶、ニコンP7100は固定式液晶。
そして液晶モニターの精細度はキャノＧ１２2は４６万画素ですが、ニコンＰ７１００は９２万画素と言う違いがあります。
モニターの精細感は撮影された写真の精細感とは直接関係はありませんが、撮影する時や撮影したのちに確認する時の快適さに関係してきます。
キャノンのＧ１２に搭載されている液晶モニターが視認性が悪いと言っているのではありません。
それはそれで高精細な感じできれいに見えます。
見比べたら画素数の多いP7100の液晶モニターのほうが高精細だと言う程度の違いです。

Ｇ12にしてもP7100にしてもじっくり1枚1枚撮影していくのには良いカメラだと思います。
連射するとかそのような目的なら他のカメラに良いものがたくさんあります。
私も今まで色々な機種を使ってきましたが、Ｇ１２は画質面からも携帯性からも、いろいろな設定がボタンやダイアルでしやすいことなどからも、最も気に入っている機種の一つです。

常にに首に下げていられるこのようなコンパクトデジカメはデジタル一眼よりも撮影チャンスが確実に増えます。
で、結論ですが、バリアングル液晶好みの私としては、Ｇ１２をお勧めしたいところですが、特にその必要性がないと言うことなら、ニコンのほうがズーム倍率が高い分良いかもしれません。
画質は両機ともコンパクトデジカメとしてはピカ一です。

もうすぐ出てくるＧＸ１は撮像センサーがデジタル一眼のフォーサーズのセンサーよりも大きなセンサーを搭載しているので、価格面で許すならそれを待つのも良いかもしれません。
ただ私のポリシーとしては、コンパクトデジカメで４万円を超える価格のものを購入するのは、あまりお勧めできません。
もしそうするなら、デジタル一眼を購入するほうがなにかと有利です。
１年も待てば、今度でるＧＸ１も買いやすい価格まで価格が下落することでしょうが、Ｇ12もとても良い機種で30,000円前後の価格なら、買って後悔することはは絶対ありません。
満足度は高い機種です。

書込番号：14053907

[じじかめ]

＞ニコンP7100は固定式液晶

P7000は固定式ですがP7100はチルト式になりました。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/features.htm

書込番号：14054010

[オリコン]

>電子水準器の出るP7100

G12でも「水準器」はありますね。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/feature-design.html

書込番号：14055493

[Midnight Blues]

こんばんわ。
みなさん、ありがとうございます。

水準器は両機種にあり、液晶の稼働についてもすこし違いはあるけど
それぞれ出来るようですね。

なかなか心を決めるような差はが見つからないものですね。

＞アスコセンダさん

助言ありがとうございます。
両方共このクラスとしては良いカメラなのですね。
私もそんな気がして買おうと思ったのですが、やはり望遠の違いで
選ぶくらいしか決め手がないのかと思っていたのですが、アスコセンダさんの
書いてくださった内容を見て、お気持ちに触れたような気がしてG12に
しておこうかな、という気持ちが少し強くなりました。
有難うございます。

書込番号：14063094

[アメリカンメタボリック]

P7000　決まればばっちりです	G12　細部まで撮影できますよ

G12使用者で元P7000所有者でした。

P7000との比較ですが、マクロ撮影でのちょっと不安定なAFと各種操作のモッサリ具合が玉に傷の良い機種でした。持った感じの質感はスレ主殿候補のP7100>G12かなと・・・
撮影するのあたって7.1倍ズームは大変便利でしたし、広角側F値も当時は明るく高倍率ズームレンズにありがちの湾曲具合も程良く補正されて良かったです。
残念なのはAF周りの設定はやはり「慣れ」を要する事と、高感度ノイズの出方はG12のほうが少なく感じました。

対するG12はと云うと、ほぼ全ての被写体に対してそつなく対応できる機種！しかも結構高次元でです。AFも信頼できますし、AWB設定時でも個人的には問題無しです。またホールド感はこちらが好みです。
双方RAW撮影可能ですが付属の現像SWは圧倒的にキヤノン社製に軍配挙げます。

で、個人的にはこだわってじっくり撮影する機種はP7100　こだわって撮影しながらも気楽にシャッターを切ることもできる機種はG12と感じています。
競合している機種同志、どちらを選んでも後悔は無いとは思いますが、より気楽に撮影できると思われるG12でお願いします。

（駄文失礼）

書込番号：14067050

[てんでんこ]

こうやって迷ってるときが楽しい。

個人的には水準器もバリアングルも全然どうでもいいと思う。その他の機能も詳細には知らないが、「ドングリの鼻くそ」か「目くその背比べ」ではなかろうか。

それより、「ニコン」か「キヤノン」のどっちにするかとか、手に持った感触とか、各部動作のフィーリングとか、あえてカメラ的なことをいういなら発色傾向とか、で決めたらいい。こっくりさんに訊くのもいい。冗談のようだが、以上、けっこうマジです。

書込番号：14073710

[Midnight Blues]

みなさま こんばんわ。

＞アメリカンメタボリックさん

RAW撮影を存じ上げませんで、調べてみたのですが、暫くは私には難しいでしょうか。
しかし、付属ソフトの違いでの機種比較というのは考えてもみませんでした。
ありがとうございます。
なにより

＞より気楽に撮影できると思われるG12でお願いします。

の一文に魅せられました。 G12にしておこうかな、と思っています。


＞てんでんこさん

大きな差がない両機種だから、持った感覚や発色などで、というご助言ですね。
ありがとうございます。
手にしたところ、それぞれ違いはありますが、どちらにも良さがありそうです。
また発色傾向は、いろいろ調べはしたものの正直 どちらがどうだという事は
解りませんでした。てんでんこさんは色については、これら二機種については
何か感想をお持ちですか？ もしよろしければお教え願えませんでしょうか。

書込番号：14074920

[marnon]

NIKONはあくまで自然な色合いです。
CANONは綺麗で見栄えのいい発色です。

自分の思い出ならNIKON。
人に見せるならCANON。

芸術写真はNIKON。
商品写真はCANON。

私はそんなイメージを持っています。

銀塩一眼の時代からずっとNIKON党ですし、
コンデジもP300で満足していましたが
今、ちょっとPowerShot S100に惹かれています。

書込番号：14075043

[老眼ピンぼけ7号]

2009年7月22日の日食

ごく最近G12ユーザーになったものです。

きっかけはこれまで使っていたカメラの「ご乱心」です。7年間、なんの問題もなく使い続けていましたが、8年目に入った今年の正月、初日の出を撮ろうとしたところ、それまで一度もなかった異常動作が続発。5月に金環食を控えて心配になり、どうしてももう一台、用意しておく必要に駆られました。

結果は大正解でした。手に入れてから、二台で撮り較べをしたのですが、これまでのカメラはやはり異常動作を起こし、どうやら寿命のようです。メーカーからは、もう修理はできない、とHPで発表されている機種なのでやむを得ません。

さて、G12とP7100ですが、わたしはそれほど迷いませんでした。それはただ一点、フィルターが使えるかどうか、わたしの場合はそれに尽きました。

両方ともNDフィルターは内蔵されているのですが、P7100はそれ以外のフィルターが使えません。アダプターがないのです。これはわたしにとって、決定的な違いでした。

ただのカラーフィルターなら、パソコンで後処理ができますが、PLフィルターはどうにもなりません。ガラスや水面の反射を取り除いたり、空の青さを強調したり、わたしには必須のものです。カメラメーカーであるニコンが、どうしてフィルターを軽く見るのか、理解できない。その点キャノンは、ちゃんとわかっている。その差です。

前回の日食(沖縄の皆既日食)は、岐阜では部分日食で、おまけに曇っていたので、写真のようなありさまでした(この写真にしたって、フィルターなしでは撮れませんでした。ちなみに、このときは、NDフィルターとPLフィルターを二枚重ねで使っています)。5月にはG12でリベンジするつもりです。

書込番号：14076249

[サンデーカメラマンA]

RAW撮影に関しては、撮影後、ホワイトバランス等指定できて、露出の補正が画像の劣化の少ない補正が可能、というところから使い始めたらどうでしょう。それだけなら極めて簡単です(というか、私はほとんどその程度しか使ってない)。使ったことがないのでしたら是非とも試していただきたいですね。Nikonの方はデジタル時代になってから触ってないので判らないんですが、キャノンの現像ソフトはおまけとは思えないほど高機能で良くできてます。

書込番号：14077553　スマートフォンサイトからの書き込み

[南海湖東]

こんにちは。（＾＾

ニコン寄りの雑誌、月間カメラマンが特集買ってはいけないコンデジでキヤノン（群を抜く画質の安定感。使っている人しか気が付かないところを全部直してくるマジメさ）ニコン（コンパクトになると途端にニコンの存在感が薄れちゃうのは非情に残念）
コンデジでは２社を比べるとキヤノンかと。

画質ではリコー、富士フイルム、オリンパスも高く評価していました。
どの位当てになるかは、分りませんが。一応、参考までに。

書込番号：14078674

[Midnight Blues]

marnonさん

こんにちは。
なるほど、NIKONとCANONはそのような傾向ですか。
そう聞くとなんだかNIKONも良いものなのだろうなと思えます。
P300という機種をちょっと知りたくて、P300の掲示板を見てみると
色々と色の話題が出ていました。
でもNIKONは飾らない色なのですね。
ありがとうございました。

老眼ピンぼけ7号さん　

ご助言痛み入ります。フィルターが使えるとは思ってもいませんでした。
早速調べさせていただくと、このG12ではアダプターを着用するとの事でした。
カメラ本体のお値段が下がってきていて、予算内でアダプターは購入できそうですが
カメラをバッグに収納するときにアダプターを着けたままでも大丈夫でしょうか？
また、アダプターのぶんだけ大きくかさばるでしょうか？
純正のPLフィルターは随分と値段がはるので、社外品なら使用したいなと
思います。
ご助言ありがとうございました。フィルターの事は全く予想外でした。


サンデーカメラマンAさん

RAWというのは、ホワイトバランス、露出補正だけでも大丈夫なものでしたか。
もしかしたらソフトに助けられながら私でも出来るかも知れないですね。
キャノンの方がソフトは使いやすいとのことですので、それも楽しみのうちに
入れて考えてみます。
お薦めいただきありがとうございました。

書込番号：14078692

[老眼ピンぼけ7号]

アダプターに関してですが、わたしは常時付けっぱなしです。と言うのも、アダプターを付けることで、ホールディングが格段に良くなるからです。

ただし、専用の革のケースは使えません。本体裏面からアダプター先端まで、約8cm程度です。プラスティック製なので軽く、重さはあまり変わりませんが、その分かさばるのは確かです。

わたしは十分小さいと思うのですがね。もっとも、前機種というのがオリンパスのC-8080で、700gを越す重量があり、また、でかいので、そこからの比較なのであまり参考にはならないかも。

参考までに、わたしが使っているカメラケース(?)をお見せします。確か、お菓子かなんかが入っていた巾着袋(布製・190mm(W)×150mm(H)）です。写真ではよくわからないかも知れませんが、袋の口からストラップを出しているので、このまま首に掛けられます。普通にバッグに入れて持ち歩いています。ただし、このケースだけで持ち歩いたことはありませんが……。

書込番号：14080294

[Midnight Blues]

皆様おはようございます。

南海湖東さん　

雑誌では少なくともコンパクトカメラではキャノンの方が丁寧に作られている
との事でしょうか。具体的にP7000からの改良版であるP7100ではまだ改善が
足りないところがあるのでしょうか？雑誌情報ありがとうございました。

老眼ピンぼけ7号さん

可愛らしい専用のバッグを用意されているのですね。これが
カメラ用バッグだとは微笑ましいですね。
アダプターによる重量増はたいした事無いと聞いて嬉しいです。
私のバッグの隙間に入れられるようにとレンズ交換式カメラを大きさの点で
選択肢から外しているのですが、写真を見せていただいて、これでも
いいかなと思えました。お写真どうもありがとうございます。

書込番号：14081122

[Midnight Blues]

皆様

あらためて、ご助言頂いた方々にお礼申し上げます。

色々迷いましたが、色々なご助言を頂き、多くの方が、どちらを
買っても後悔はないだろう、けど、G12を！ という感覚的なアドバイスを
嬉しく感じています。G12を購入しようと思います。
また、PLフィルたーを装着するためのアダプターも入手して使ってみようと
おもうようになりました。

次に時間が出来たときに最近は顔を覚えられたお店で買って来ようと
思います。皆様、ありがとうございました。

書込番号：14081134

[サンデーカメラマンA]

ＲＡＷ現像についてですが、設定なしで現像処理を走らせると撮影時の設定で現像してくれます。つまりカメラでJPEG保存した場合と、ほぼ同じ結果になります（厳密には、カメラ内臓の画像処理専用プロセッサのDIGICの方が、PCより処理能力が高いようでロジックが異なるらしいですが）
当然、撮影時にある程度まじめに各種設定するとおもうのですが、現像時気になる設定を設定変更してJPEG変換するというわけです。無論、その気があればカメラで設定できない細かい現像設定調整も可能です。でもそこまでしなくてもいろいろ楽しめます。ぜひお試しください。
ご存知と思いますが、露出だけは後で補正するにしても限界があるのであるので、撮影時まじめに設定する必要はあります。
とはいえ、昨今のコンデジの評価測光はかなり信頼できるので、わたしは普段はカメラ任せです（この点は、デジ一を上回ってるかもしれない）
加えて、露出オーバは救済不能ですから-2/3補正がわたしのデフォールトと化しております。

書込番号：14082241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Midnight Blues]

サンデーカメラマンAさん

度々ご親切にありがとうございます。
RAWで撮影して、そのままソフトに掛けるだけでも大体カメラで撮ったものと
同じように自動で仕上がるという事でしょうか。
それならば私でもできそうですね。
露出はある程度撮影段階であわせたほうが良いとの助言、ありがとうございます。
何分、昔のフィルムカメラでちょっと写真をかじっただけですのでこういう事は
解らないことばかりです。本当にありがとうございます。

言われてみれば、何かの記念に写真を撮るために持っているコンパクトカメラでは
測光について考えた事はありませんでしたが、撮影意図を持った写真でなければ
露出が外れているという事は今のカメラは無さそうですね。
以前は確か中央重点平均で測光する事が多かったような記憶がありますが
（それとて適切な方法だったかは解りませんが）今はカメラに任せておいても
安心ですね。

カメラを入手したら写真撮影を趣味として復活できればと思っております。
RAWも試してみようと思います。
買うと決めると、早く手にしたくなって少し心が躍っております。
本当にいろいろ教えてくださりありがとうございます。

書込番号：14082636

[サンデーカメラマンA]

ライトアップ

最初のお尋ねは概ねＹＥＳです。
とはいえ、メニューの「一括変換」を選択してjpeg化するんですが、どの画像を変換するのか、どこのホルダに保存するか程度の設定は最小限必要となります。
ホワイトバランスの設定もひょっとしてオート任せで撮影されてこられたのでしょうか？　これも自動でたいていは大丈夫ですが、わざと違う設定にしてやると意外にムードのある絵になったりして楽しいもんです。
先日、ショッピングモールのライトアップを撮ったんですが、現像時、ホワイトバランス何がいいか色々試した結果、曇り(いや、日陰だったか？)を選択したら全体に赤っぽい色になって、良い感じになりました。全然忠実じゃないんですが(笑)
中央重点測光は要するにカメラの判断による補正なしで、ユーザの判断で露出補正するモードだというのが私の認識です(異論ありでしょうけど)。ネガフイルムの場合はかなり現像時の補正が可能ですからそういうときに評価測光を使ったりしてました。
デジカメの場合は、撮影直後にプレビューで確認できるし、ヒストグラムまで表示できますから、評価測光でも良いかなと思って使っている次第です。ずいぶん進歩して正確になりましたしね。ただ、なんでも自動でまぁまぁ撮れてしまうとカメラの使い方を忘れてしまいそうな気がして、逆に不安になったりしてます(苦笑)
とはいえ、背景が暗かったりすると、被写体が真っ白に飛んでしまう場合もあり、撮影直後のチェックは欠かせませんね。
ショッピングモール画像をアップします。こういう条件でもＩＳのおかげで手持ちでもだいたい大丈夫です。偉いもんですね。進歩は人を駄目にしてしまうのではと心配になるほどです（笑）

書込番号：14083057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーわい８０７]

カメラの選択に迷われているようですね。カメラ選択できたら販売店の選択の参考にどうぞ。
　Ｇ１１を２年程前に購入し気持ちよく使っていました。そのうち姿が見えなくなり、てっきり酔っ払って紛失したものと思いＧ１２を購入しました。その時延長保障というのがあり、盗難、落下、落水も対象になる保険があったので、その保障も購入しました。（単なるメーカー保障の延長もありますが落下落水は対象になりません）そしてＧ１２が到着してしばらくしてからＧ１１が家の中から出てきました（笑）。
　Ｇ１２を嫁が使っている時、たまたま水溜りへ落とし、乾燥させましたがモニター不良になりました。早速保障会社に連絡をしＧ１２を保障会社に送り修理依頼しました。
　暫くすると保障会社から連絡があり、修理不能だから購入金額から免責３０００円を引いて代金を返金する旨の連絡がありました。
そのお金で再度使い慣れたＧ１２を購入しました。ちょうど値下がりをしており、免責３０００円を引いた金額で延長保障付で購入することが出来ました。
　価格comで見ると保障可能の表示があります。保障内容、費用を比較するのも店を決める目安になります。

ちなみに何故Ｇ１２を再購入したかですが、Ｇ１２が光学ファインダーを持った最後の機種だろうと判断したためです。どうも手を伸ばしてモニターを覗きながらシャッターを押すのはぶれ易く好みに合いません。ＥＶＦも電力消費が気になります。

書込番号：14097281

[サンデーカメラマンA]

遅ばせながらＮ社の7100を店頭で触ってきました。最近、なかなかそういう機会がなくって、今頃になってしまいました。
もうスレ主殿はご購入かと思いますし、G12は店頭でそろそろ在庫切れとなりつつあるようで他の皆さま方の参考にもならないかもしれませんが一応、報告させていただきます。

7100を見た瞬間、明らかににでかいのではないか？　ちょうど横にG12があったので比べてみたところ、横幅がちょっとでかい。G12はコンパクトなボディーに多数のスイッチがあり、少しホールドし難い感じがありましたが、この少しの差で7100の方が弱冠ですが好ましく感じます。
また、スイッチの触感は7100の方が良いように感じます。G12はこのあたりに金をかけてない感があり、特にズームレバーは頻繁に使うパーツでもあり何とかして欲しかったかなと、7100をうあらやましく感じるところです。

と、ここまで7100を持ち上げましたが、液晶がチルト式だからひょっとしてと思い液晶を確認すると、、、裏返しに反転できない(笑)
わたしはいつも、ポケットに突っ込みっぱなしにするので液晶を裏返しにしてレンズはバリヤで守られた状態というのが精神衛生上望ましいので、私にとっては7100はこの時点で却下ということになります。

以上の点を含め、G12が7100に勝るのは
�@液晶を裏返せば蓋した状態になる。
�ARAW画像撮影が可能な上に付属S/Wの出来がよい
�Bほんの少しコンパクトだ(裏返すと、先の操作性の問題もあるわけだけどそれは置いといて)
�Cモデル末期で、G12の方が安価だ

沈胴レンズバリア付は両者同じですが、以上、比べてみたおかげで自分向きなコンパクトカメラは実はG12しかなかったという事実を確認することになってしまいました。G1Xは後継機とは言いがたいところもあり、G12を当分大切に、、、（ポケットに突っ込みっぱなしだけど、笑）使っていこうと思いました。めでたしめでたし。

書込番号：14106974　スマートフォンサイトからの書き込み

[Midnight Blues]

みなさま こんばんわ。
沢山のアドバイスや御意見を頂きましてありがとうございます。

気持ちとしてはG12に決まっているのですが未だ時間がなくて購入できておりません。


サンデーカメラマンAさん

幾度も質問に答えていただいたり、素敵な写真まで見せて頂いたり恐縮しております。
ショッピングモールのお写真の空の色や光った路面の雰囲気は少し変わっていて味が
ありますね。こうした作風作りの道具としてもある程度応えてくれそうでますます
G12を好ましく感じています。 私はホワイトバランスは昔は晴れを殆ど使用して
いたように思います。その時々で変えたりした事もありますがフィルム写真では
失敗することもあり、それを恐れてあまり変えていませんでした。
露出補正は、手軽になった今のデジカメは良いですね。勘所が大事だった昔の
カメラとは違う接し方をしなければならないのかも知れませんが、今のカメラの方が
ずっと親しみ易いかも知れないですね。経験や技術が少なくてもすぐに撮影を楽しめる
今時のカメラの方が私には向いていそうです。

P7100と比べて頂いて有難うございます。
私も、大きさ、持ちやすさや液晶画面の明るさではP7100が好ましいと思ったのですが
クチコミを見ていてG12の方が好きな人が多そうに感じたことがG12も良いかなと思い
始めたきっかけだったかも知れません。また、教えて頂いたPLフィルターが使用出来る
というのも魅力ですね。
きっと、望遠倍率の違いに拘らなければどちらの機種でもそう大きな良さ、悪さの違いは
無いのだと思っています。

値段が両機とも近づいて、場所に拠ってはG12の方が少し高い事もあるようですが
これも差としては小さいのでお値段の差も無いものと思っています。
ポケットにしまう際に液晶に蓋をできる（液晶を引っくり返せる）というのは
やはり便利なようですね。P7100のようは液晶の動き方のほうが撮影の際には
使いやすいかと思ったのですが、あまり差は無いようにもおもっていましたが
液晶保護が出来ると理解できて、ますますG12が良く思えます。


ゆーわい８０７さん

ご助言有難うございます。カメラの保証内容のことまでは考えておりませんでした。
私の顔を覚えてくれた店員さんが居るお店で買おうかなと思っていたのですが、念のために
補償内容についても調べてから購入する事に致します。
ありがとうございました。

書込番号：14107514