PowerShot G12 のクチコミ掲示板

連続撮影

[ややとく]

ちょっと気付いたのですが･･･
Canonの仕様を見ますと、連続撮影は「約2.0画像/秒」となっています。
最近連続撮影をする事があったのですが、実感としてそんなに撮れないぞと思い、下記設定でテストしてみました。

Tvモード　：　1/1000秒
記録　：　JPEGのみ、Lサイズ
ISO3200、連続撮影モード、液晶非表示、消音
この状態で30秒間シャッターを切り続け、記録された枚数を数えました。

何度やっても27ショットでした。秒1枚も撮れていない･･･
皆さんのもこんなものでしょうかね？

書込番号：12392192

[Canoファン]

よーくその時の設定条件を見て下さい、最低」ＩＳＯ３２００では連写速度は落ちるはずです、その他ＪＰＥＧ-Ｓの場合とかあるはずです。

書込番号：12392230

[犬養＿啓]

ＡＦ連続撮影ですと約0.7画像/秒と書いてありますが

書込番号：12392371

[ややとく]

Canoファンさん

ありがとうございます。
確かにそうみたいですね。400でテストしたら撮れました。

サイズはLでも大丈夫そうです。RAWにするとやはり秒1枚程度っぽいですけど。

仕様には「ストロボが自動発光しない明るさにおいて」としか書いていないので、もうちょっと詳しく書いて欲しい感じしますが。

書込番号：12392398

ＳＤカード

[２男児ママ]

今日Ｇ１２を購入したのですが、オススメのＳＤカードを教えて下さい。
カメラは無知なので、わかりやすい言葉で教えて下さると嬉しいです。

一応自分で調べてみました。４ＧＢか８ＧＢか１６ＧＢがいいのかなぁ。クラス４とか６とかあるけれど、デジイチじゃないので、クラス１０はなくていいのかなぁ…など。日本製がいいのかなぁなど。パナソニックは高すぎるかなぁなど。

よろしくお願いします。

書込番号：12307379

[カルロスゴン]

動画を撮るなら8GBはあったほうがいいし、写真だけだったら4GBでも十分だと
思います。私はなんとなくですがClass6を使ってますね。
スレ主さんがどこで買うか知りませんが、普通の家電量販店だと高いですけど安心ですよね。
私は秋葉原が近いのでTranscend、グリーンハウスとかを(平気で)安く買ってます。
下記のリストで、皆さんのコメントや評判を見ながら決めるのがいいでしょうね。
まぁ、あとは予算次第です。
それと、SDHCメモリーカードも2枚あるといざという時に安心ですよ。
つーか、SDHCも最近、一段と安くなったなぁ。。。。


＜4GB＞
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=4/s2=4000/

＜8GB＞
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_0/p1001/s1=4/s2=8000/

書込番号：12307517

[２男児ママ]

〉カルロスゴンさん
ありゃ↓ＳＤ専用の書き込みがあるんですね(^_^;)
教えていただいて助かりました。
息子の嫌々が激しくゆっくりウロウロ出来ないので、夜な夜な楽天で買い物するしかないんです(笑)インターネットの口コミがすごく頼りなんですよね。

書込番号：12307871

[アメリカンメタボリック]

２男児ママ殿こんにちわ＆はじめまして

ＳＤＨＣカードですが聞きなれないメーカー名や価格の格差などで大変迷ってしまいますよねぇ〜

個人的には「SanDisk社」「Panasonic社」「Transcend社」の３社製をお勧めします。実際に使用していますし、特に不具合は有りませんでした。　上記の方の仰る通り４ＧＢもしくは８ＧＢ容量カードを複数枚あったほうがよろしいかと。またスピードクラスは将来の事を考えるのならばクラス１０を奨めます。今は必要無くても将来は？？？ですので・・・

多少価格が高くても安心料と割り切ってチョイと上を狙ってみてはいかがでしょうか？！
（駄文失礼）

書込番号：12308186

[神戸みなと]

トランセンドの４ＧＢ、ＳＤカードを紛失した知人に譲ったのでパソコン工房で買いなおすと、クラス６の表示のもので７９８円。
その前に買ったのは８９８円。
カメラはパナソニックＦＳ２０もキヤノンＳ３ＩＳもニコンＰ５０もオリンパスμ８０１０でも使えます。
ＣＦカードの時代の相性問題なんてことは考慮しなくても良い時代になったのかも。

書込番号：12308247

[じじかめ]

ＪＰＥＧ専用なら4ＧＢで充分だと思います。
私はＤ80で白芝4ＧＢ（クラス6）を使っています。

http://www.donya.jp/item/1178.html#cat

書込番号：12308260

[フォルド]

RAW撮影もあるだろうし、速いSDをおすすめします。
基本は、東芝クラス10海外パッケージ版です。白芝と呼ばれ、SDの鉄板商品です。

http://www.flashmemory.jp/shopdetail/002005000019/order/

安いSD（トランセンド・シリコンパワーなど）は信頼性が劣るのでおすすめしません。
容量は、4GBが8GBで十分でしょう。

書込番号：12308359

[ややとく]

２男児ママさん

はじめまして。
SDカードについて、G12で試した事がありますので参考まで。

比較対象は元々持っていたClass2の1Gと、東芝製Class10の8GBです。
カメラの設定は、最も負荷の掛かるRAW+JPEGで、JPEGのサイズがLです。
シャッタースピードが1/500程度になるようにして、これで各カードで同じ枚数の連写が終わるまでの時間を測定しました。→何故かと言うとClass10はデジイチに使う事にしたので、G12用にどれを買おうか考えたからです。

撮影後のプレビューを2秒（3秒？）に設定して行った場合には、Class2でもClass10でもほぼ同じです。

「ほぼ」と言うのは、シャッターボタンとストップウォッチを同時に押してテストを開始する程度の簡単なテストなので、同じカードでも1秒前後は誤差が出ますので。いずれにしても、
どちらのカードでも測定誤差範囲程度で、Classによる明確な違いはありませんでした。

次に撮影後のプレビューを「無し」にしてテストしますと、やはりClass2とClass10では速度に差が出ました。

正確な数値は記録しなかったのですが、それでも20%程度の比較的小さな差です。

もし動画を使わず（動画は私は使わないのでまったくテストしてません）プレビュー無しの連写とかをほとんどしないのであれば、ハッキリ言ってカードの差など無いと言って良いです。

ただ私は結局Class10の4GB購入しました。と言うのも、Class10がすごい高価なら別ですが、価格的にClass4や6と大して違わない事もありますし、いくら違いが無いとは言え、今からClass2を買う気にもなりませんでしたから。

書込番号：12308525

[２男児ママ]

〉ｱﾒﾘｶﾝﾒﾀﾎﾞﾘｯｸさん
夕方ちょうど息子が寝たので、急いでヤマダ電機に行ってきました。パナソニックの４ＧＢのクラス１０をポイントなしで2680円でした。安心買ってきました(^_^)

書込番号：12310683

[２男児ママ]

〉神戸みなとさん
昔は相性とかあったんですね('_')買って合わないとか悲しすぎますよ(笑)

書込番号：12310727

[２男児ママ]

〉じじかめさん
今見たら、うちの旦那のＤ９０も同じの入ってました(^_^)
私のコンデジ、旦那に壊されたので、自分の力で（みなさんに聞いてるだけですが）決めたかったんです(笑)出産予定日まであと１８日なので、早く上手に使えるように頑張ります(^_^)

書込番号：12310801

[２男児ママ]

〉フォルドさん
白芝って東芝の海外パッケージなんですね。とりあえず１枚買ったんですが、子供をバンバン撮って選べず消せないので、次は白芝買ってみようと思います。

書込番号：12310897

[NAKIO]

フォルドさん

>>安いSD（トランセンド・シリコンパワーなど）は信頼性が劣るのでおすすめしません。
シリコンパワーはわかりませんけど、トランセンドは信頼できると思いますが。
ウチにSDカード10枚ぐらいありますが、全部トランセンドです。
今までに不具合は一度も無く、動作にも全く問題ありません。
安くて信頼出来るメーカーだと私は思いますけど。。。
ただ、アキバなどのPC専門店でないと売ってません。

書込番号：12312320

[フォルド]

トラブルをほとんど聞かない東芝と、トラブル報告があるトランセンドの信頼性には
かなり開きがあります。カードエラーなんて1度でも経験したくないと思いますよ。

もちろんトランセンドのSDカード全て悪い訳ではありませんが、8GBで数百円しか変わらない
現在で、あえてトランセンドを選ぶ理由はないと思っています。

書込番号：12315466

[アメリカンメタボリック]

２男児ママ殿こんばんわ＆再登場失礼します

良い買い物（お安く購入と云う意味です）出来て何よりだとお喜びいたします。

G12にての写真も落ち着いたらばんばん見せてくだされ！　　あっでもお子さんの顔はもちろん非公開で結構ですので（笑）

書込番号：12316458

[Ｋマート]

自分もトランセンド使っていて、今の所はトラブルありませんが
人には勧めないなあ。
東芝、パナ、サンディスク、ハギワラくらいにしておいた方が
良いんじゃないでしょうか？
大量のデータが突然消滅したら悲しいですよね。

書込番号：12322861

[おたんちんなっく]

初めまして。
自分が使ってるのは、東芝とパナソニックです。
何故この二社なのかと言うと、仕事で使っていて、一番信頼で来たのがこの二社だった為です。デジカメの修理で、使うカードが良くないときちんと現象が確認できなかったり、別の現象が出て、それがカードが悪いのか、カメラが悪いのかと言う事になりそれで余計な時間が掛かってしまう為です。大体、一ヶ月の営業日が20日から24日位で、その間にやる台数が180台から220台位で、そのうちSDカードを使うカメラを修理するのが120から150台位で、その全てで動作確認や試写の為にSDカードを使います。年間だと単純計算で1440台から1800台位のカメラで抜き差しをやって、おおよそ2〜3年は使います。それでも壊れなかったのがこの二社のSDカードだけでした。購入費用が多少高くても、使う年数や回数を考えると安いと思います。でも、最近パナソニックのSDカードはプラ製の小型ケースが無くなりました。何でだろ？

書込番号：12380747

アドバイスをお願いいたします。

[あか姫]

こんにちわぁ。

今まではずっと買おうと思いながらズルズル来てしまいやっと買わなければいけなくなりました。
みなさまどうかアドバイスをお願いいたします。

今はザクティを使っていますが、今一つなんですね、二人で撮りたいので必ずﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙがいいんです。候補として、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸG2K、NikonのD5000、CanonG11、G12に悩んでいます。
一眼は重いのに対してG11、G12は軽いのが魅力的です。
あと、G11とG12は対して変わらないのですか？

アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：12360497

[アメリカンメタボリック]

こればっかりで失礼です！

あか姫殿こんばんわ＆はじめまして

三洋社の「Xacti」ってことですよね？！　静止画＋動画だったらＧ２Ｋがいいのですが（笑）

Ｇ１１使用中の者としてはＧ１１推すべき？！なのかもですが、あか姫殿の情報が不足しているので何とも言えません。

最初からほぼ全ての状況に簡単に対応できる機種はＧ１１・Ｇ１２でしょうし、拡張性や綺麗で高画質な写真写りに関して言えばＤ５０００（レンズキット）その次にＧ２Ｋでしょうか。価格的にはどれも拮抗していて予算５万前後にて始められますし、どちらを選んでも「バリアングルモニター」付いていますし・・・もちょっと選定基準なり、情報を教えてくだされ！

あっちなみにＧ１１とＧ１２は書き込み情報などによると何だか順調進化しているらしいです？！　お返事お待ちしています。

（駄文失礼）

書込番号：12362403

[パエージャ]

あか姫さん

ザクティを使っていらっしゃるとは動画メイン？と言う事でしょうか。
候補となっている全機種とも持っていない僕が差し出がましいとは思いますが、
もう少し用途を絞った方が適切なアドバイスが得られるかと思いますよ。
例えば、動画メインとか、旅行の記録メインとか、風景メインとか、
子供の成長記録メインとかね！

「二人で撮りたいので必ずﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ」って自分撮りに使いたいって事でしょうか？
だったらできるだけ小さい方が良いですよね。

アメタボさん

お久しぶりです。
お〜、月の光芒って始めて見ました。凄いですねぇ。

書込番号：12363200

[あか姫]

わざわざ回答ありがとうございます。

主に使うのは動画ではなく、写真です。

韓国にいくのに、持っていきたいんです。海外では周り人に撮ってくださいっていいにくいので、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙでとりたいんです。動画はおまけぐらいで考えています。G11なら30000円、G12なら40000円でした。なので、さほどG11、G12の変わりがないのならG11でいいと思うですがどうでしょうか？

書込番号：12363389

[waterman3007]

●あか姫さん
初めまして。写真の撮れ方については多少の違いがありますが、機能については大きく変更点があるようです。

�@ハイブリッドIS･･･手ブレを少なくしてくれる機能です。G11には無い機能ですので大事な写真で撮り損じが減ると思われます。マクロ（接写）や夜景撮りに重宝します。

�A電子水準器･･･カメラが水平になっているかを確認できる機能です。記念撮影等で撮ってみたら曲がっていたと言うのを事前に確認して起こりにくくしてくれます。

顔検出セルフタイマーは二人の撮影時は重宝しますよ。三脚は必須ですが、大きな三脚を持っていけない場合は、市販でゴリラポッドという万能三脚があり、色んなところに足を巻きつけて固定できます。サイズが違うものがあります。G11/G12の荷重で考えると下記URLの商品を紹介します。http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/minitripod/0854630001360.html

細かい変更点はいくつかありますが、特に必要なければG11でも十分きれいな撮影が楽しめますよ。僕はG11を所有しています。いくつか作例UPします。参考までに！（多少明るさを落とす処理はしていますが、他はほとんど手を加えておりません）

書込番号：12363950

[アメリカンメタボリック]

あか姫殿こんばんわ＆再登場＆横レス失礼します


パエージャ殿こちらこそご無沙汰です。
いやぁ〜毎度おなじみ被写体でして最近ここばっかりでして・・・次回はお月さままん丸に撮りたいと思っています（笑）

書込番号：12368385

[アメリカンメタボリック]

あか姫殿こんばんわ＆再々登場失礼します。

「韓国旅行・・・」の行読み飛ばしていまして失礼しました。

海外旅行でしたら荷物の加減などを加味してＧシリーズがよろしいかと思います。飛行機内手荷物で簡単に持ち運べますし・・・

Ｇ１１とＧ１２はこれから購入するのでしたら、新しいＧ１２がお薦めです。だってデジモノだから（笑）　購入金額差程の違いがあるかは個人の価値観で異なりますが、あえて型落ち機種購入することもないでしょう。それとできれば事前に撮影練習されるとよろしいかと、最近のコンデジは多機能ですから・・・
以上の事からこの場合個人的にＧ１２をお薦めします！冬の韓国カメラの結露にご注意あれ！！
（駄文失礼）

書込番号：12371708

デジ一のサブ機として。

[B-H]

皆さん、こんにちは。　B-Hと申します。　よろしくお願いいたします。
デジ一（Canon EOS 40D）のサブ機の購入を検討しています。　ちなみに現在使用しているのはPana LUMIX FX37です。
「サブ機」にもいろいろな捉え方があると思いますが、今スレでは、
「大きさ的にデジ一を持ち出すのがためらわれる時に使えるカメラ」という観点でお願いしたいと思います。

FX37の不満点は、広角の歪曲収差と、高感度耐性の低さです。
どう考えてもデジ一のサブ機とはならず、モチベーションは上がらず、持ち出す気になれません。

そこで候補にあがっているのが、当機「G12」と「S95」。　または、各社ミラーレス機です。
本当はCanonのミラーレス機を今まで待っていたのですが、未だ具体的なアナウンスは無く、
どうやら年内発表は無さそうな雰囲気･･･。 もう少し待つべきか否か･･･。

当方のメイン被写体は、屋内外問わず、家族・子どもと友人の「人物スナップ」がほとんどです。　
ズームは然程使いません。　動画もあれば使ってみるかも程度。　静物・風景はほとんどやりません。
ですので、できればレスポンスが良い機種がいいのですが、もちろんデジ一のようにはいかないことは理解しています。

子ども撮りでローアングルは結構使いますので、バリアングルモニターのこちらがいいかなと思っているのですが、
「S95」の開放F2.0のレンズも捨て難い･･･。　コンパクトさもある･･･。 妻は重いの嫌がるかな…。
コンデジに比べ、「ミラーレス機」の方がレスポンスがいいのだろうか･･･？　値段もそんなに変わらないし･･･、
高感度はやはりフォーサーズ・APS-Cの方が･･･。
しかしCanon製ならDPPも使える･･･等々、いろんな考えによって迷っています。

実際、「G12」を購入された方もやはりこの辺りをご考慮されたのではないかと思い、ご助言戴きたく参りました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12365841

[猫のきもち]

　>人物スナップ、ズームはいらない、
でしたら、パナのＧＦ１のパンケーキセットが良いのではないでしょうか。
コンデジよりは重いですが、ホワイトボディーに洒落た感じのストラップをつけてあげれば、奥さんも喜ぶかも。
画質は、まんま一眼レベルですし。
よりコンパクトなＧＦ２は、まだちょっと高価ですね……。

書込番号：12365901

[餃子定食]

一眼レフで撮影できる画質を一度知ってしまうと、コンデジはサブ機にはならないと思います
コンデジとわりきって使うのであればS95,もG12も良い選択だと思います
S95とG12の大きな違いはレンズの性能の違いになります
S95の場合じつはレンズ自体はかなり湾曲した写真になりますがそれをカメラ内のソフトで湾曲補正しています
ちなみに広角で撮った写真に湾曲補正しないと広角レンズと魚眼レンズの中間のような描写をしています
そのかわりＦ値は明るくなります
私の場合わりきって使っているのでよりコンパクトなS90を使用しています

私の個人的なお勧めは「オリンパス・ペン Lite E-PL1s」になります
理由としては水中撮影をする場合ハウジングの設定があってなおかつ超広角レンズもハウジング使用できることです
海などで撮影しないのであれば関係ないですけれども（笑

書込番号：12365942

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで高感度画質を比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：12366086

[ややとく]

私は質問にある様な使い方でしたらG12/S95は良い選択だと思います。

ミラーレスはどうでしょうか。結局、中途半端な大きさになる感じがします。レンズが出っ張るのが私は気になるんじゃないかと推測しますが。

心配なのは
>FX37の不満点は、広角の歪曲収差と、高感度耐性の低さです。
>どう考えてもデジ一のサブ機とはならず、モチベーションは上がらず、持ち出す気になれません。

ここです。
G12/S95は良く出来て居ますが、あくまでコンデジです。

コンデジはコンパクトである事を至上命題としています（G12がコンパクトと感じるかどうかは別にして）から、その分色々と犠牲になっては居ます。

デジイチで写すほどではない（押さえ）部分に投入するなら十分過ぎますが、質問を見る限り「シチュエーション的にデジイチは出さないが、同等の結果は欲しい」と見えます。それだとどうなのかなとは思いました。

レンズの明るさについては、私はそれ程重視すべき項目では無いと考えます。ファインダーを覗きませんし、手ブレ補正が効いているので屋内でも不満を感じた事は無いです。

被写体ブレについてはISO感度で補えば良いでしょう。G12ならダイヤルで一発ですので。
ノイズ云々･･･が気になるなら、やはりコンデジに求めるものが過剰である様な気がしてなりません。

書込番号：12366136

[B-H]

●猫のきもちさん
　GF1パンケーキは、実はミラーレス機の中では第一候補です。　RAWがDPPで扱えればまず決めていたかもです。
　問題は妻がカメラにまったく興味が無いことです。　「撮ってくれ」と言わないとカメラ持ってくれない･･･。
　GF1（ミラーレス機）ってレスポンスはどうですか？　デジ一より劣るのは判るのですが、コンデジと比較して如何でしょう？

●餃子定食さん　
　デジ一とコンデジとの差については割り切っているつもりなのですが、それでもFX37の画質は、う〜ん･･･です。
　オリンパスも店頭で触ったのですが、あのAFの遅さは、ボクの撮影対象には向かないというのが正直な感想です。

●じじかめさん
　このサイトは1つの目安として見てはいます。　ありがとうございます。

●ややとくさん
　ミラーレスに関しては、ボクもそう感じてはいます。　が、キヤノンから出ればまず買ってしまうと思います。
　＞G12/S95は良く出来て居ますが、あくまでコンデジです。
　ん〜。　まぁそうでしょうね。　割り切ってるつもりですが、どうなんでしょう･･･。

書込番号：12366198

[からんからん堂]

ズームをそんなに使わないならGXRもいいかもしれないですね〜。

書込番号：12366237

[猫のきもち]

B-Hさん

私はＧＦ１ではなく、Ｅ-Ｐ１を使用してます。
レスポンスはキヤノンの一眼レフには及びませんが、連写は３枚/秒なので、Kissシリーズに近いでしょうか。
（ただしＲＡＷだと、バッファの関係で大量連写には向きません）

問題はＡＦですが、ＥＯＳとは比べられないくらい遅いです。(^_^;)
でも以前使っていたＧ９よりは速いですよ。
パナのＧＦ１はオリンパスよりＡＦが確実に速いので、Ｇ１２が許せるのならＧＦ１は問題ないんじゃないでしょうか。
いずれにしましても、これは店頭で要確認です。

現像ソフトもパナソニックはSILKYPIX がついてくるので、むしろＤＰＰよりいいかもしれません。
ただしＧＦ１とSILKYPIX は、確かパナ独自のマイカラーモードなどの連携ができてないという欠点があったはずですけど。

書込番号：12366269

[３代目はS1IS]

私はG11ユーザーで、Canon EOS 40Dのサブ機として購入しました。

室内であれば35mmF2をCanon EOS 40Dにつけっぱなしで使用しています。

が、外へ持ち出すのであれば、やはり軽くて持ち運びしやすいG11の出番がほとんどです。

高感度画質は40Dと比較してもそれほど遜色はありません。デジ一であればセンサーサイズが大きいので、どんなものでも高感度耐性が高いと思われているようですが、40Dでも常用は800（がんばっても1600）以下です。3200なんて非常用でしか使えません。常用で3200を使うとすれば、やはりフルサイズの5DMark2が必要になりますね。これを明るい交換レンズに投資しようものなら、多額のお金が必要です。

G12の良さの一つは、おっしゃるとおりバリアングル液晶です。これがあればいくら40Dでも今まで撮れなかったものが撮れる面白さは格別で、G11ユーザーの私には携行性と併せて非常に大きなアドバンテージになっています。S95でもこの面白さは味わえません。

軽量なカメラを中心に選択するのか、それとも主に誰が誰を被写体に、どんなシチュエーションで撮影をするのかを考えれば答えは出ます。すべてを満たすカメラは現在存在しないのです。

悩んでいるうちが一番楽しいんで、もっと悩んでみるのもいいですけど・・・

書込番号：12366339

[B-H]

●からんからん堂さん　
　正直、その発想はなかったです。　ありがとうございます。

●猫のきもちさん
　なるほど。　ありがとうございます。　レリーズタイムラグに関してはいかがでしょう？
　もちろんEOSと比べる気はありませんが、「コンデジよりはマシ」といった感じでしょうか？
　こればかりは体感せねば何とも判りませんが、店頭でちょっといじった程度では判らないと思いまして。

●３代目はS1ISさん
　同じ40Dユーザーとして、高感度耐性には同意致します。　この点に関しては最新機種が羨ましいです。
　ちなみに室内撮影ではEF28/1.8 ＋ 430EX�Uです。
　やはりバリアングル液晶はお勧めですか。　心強いお言葉です。
　現在ではローアングル撮影を、40Dをノーファインダーで撮っていますので、カラ振りが多いんですよね。
　何だかんだ言って、キヤノンのミラーレス機がどうなるかが気になって仕方がありません。

書込番号：12366431

[猫のきもち]

Ｅ-Ｐ１のタイムラグは、感覚的には遅く感じます。
ただコンデジ比較なら問題ないレベルでしょう。

ＧＦ１のタイムラグについて、動画がありましたので貼っておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=_EhIiHSwLVQ

ちなみに私はkissＤＸも使用しています。
高感度ノイズは、Ｅ−Ｐ１も健闘しています。
個人的にはkissＤＸのほうが色乗りが良く感じますが、好みの問題もありますね。
掲示板によりますとＧＦ１の高感度画質は、オリンパス機より若干弱いようです。
とはいえ、一般的なコンデジの比ではないように思いますけど。

書込番号：12366650

[B-H]

●猫のきもちさん
　面白い動画、ありがとうございます。　思ったほど悪くなさそうですね。　たいへん悩ましいです。
　GF1も在庫が無いですからね。　大抵はピンクかシルバーになってしまいます。
　しかしやはり、ミラーレス機という選択になると、Canonは参入する？しない？というのが気になって仕方がありません･･･。

書込番号：12366800

[３代目はS1IS]

＞ちなみに室内撮影ではEF28/1.8 ＋ 430EX�Uです。

良いレンズをお持ちですね。これなら家でストロボを炊く必要はありませんね。
しかし、単にシャッタースピードを稼ぐためにストロボを炊くというより、きれいに光が回り込んだ写真はやはり美しいです。なんといっても、写真は光の芸術ですから・・・私も430EXをバウンスで使っていますが、40Dでは多灯できないのがネックです。

実はサブ機としてもう一台使っています。フジのF200EXRです。これはキヤノンでもマネのできない賢いストロボを内蔵しているのですが、これを使って室内でストロボ撮影したときの画像が実に美しい・・・


おっと・・・板違いになってしまいますので本機以外の話はここまで・・・


いずれにしても、バリアングル液晶でしか撮影できない極端なハイアングルやローアングルは撮影の幅を広げてくれるので、買って損することは絶対ないですよ。

＞ミラーレス機という選択になると、Canonは参入する？しない？というのが気になって仕方がありません･･･。

同感です。が、光学機器メーカーとしてキヤノンには「一眼レフ」の名前は残してほしいという願いもあります。

書込番号：12367066

[B-H]

●３代目はS1ISさん　
　メインは子ども撮りですので、夜間室内でストロボを焚かないとブレ写真の量産です。
　ストロボは難しいですね。　ボクも多灯が気になり、とりあえずST-E2を購入したのですが、難しいです･･･。
　クリップオンでカメラの上からバウンス発光させた方が結果が良いため、ST-E2はなかなか使う機会がありません。
　Canonのミラーレス機に関しては、PanaからGH2/GF2まで発売された今となっては、
　「もう出すつもり無いのかしら？」というのが今のところ正直な感想です。　じゃあ「EIS」って何だよ･･･、とも思いますが。
　確かにCanonにとってミラーレス機のために「新たなマウント・新たなレンズ」に投資するのは、採算が合わないのかも…。
　「ミラーレスの流行りは短期的のもの」と捉えているのでしょうか？
　それならそれでいいのですが、出すのか出さないのか、はっきりして欲しいところ･･･。

ところで意外だったのが、G12板でG12を推す声が少ないこと･･･。　如何なものでしょう？
やはり「G12は良い機種だがあくまでコンデジ。　お前は期待し過ぎだ」ということでしょうか？

書込番号：12369991

[ややとく]

>ところで意外だったのが、G12板でG12を推す声が少ないこと･･･。　如何なものでしょう？
>やはり「G12は良い機種だがあくまでコンデジ。　お前は期待し過ぎだ」ということでしょうか？

やりとりを見ていても、やはり何が欲しいのかが見えてこないと言うのが正直な所です。
一眼レフを持ち出す程じゃない場面にサブとして使うのに、なぜミラーレスだったらOKなのか（しかもCanonだったら迷わず）がわからないです。文章を読む限りでは、単にCanonのミラーレスが欲しいとだけにしか見えません。

つまり、サブ機として本当にG12が適切かどうかと言う質問になっていない印象です。

極端に言ってしまうと、エントリークラスのコンデジがオートで普通にキレイに撮影出来てしまう場面であれば、G12だからと言って、何かしらの差が出る事はありません。

ただ、一眼レフを使っている人だと、コンデジとは言え「もうちょっと撮影者側の意図を反映しやすくならんもんだろうか」と思う場面があるはずです。

そこを満たしてくれる。つまり、本気を出す程じゃないにしろ、普及価格帯のコンデジでは出来ない（又は面倒）事を色々させてくれるのがG12（ハイエンドコンデジ）だと私は思っています。

しかし、これまでの文章を読む限り、どうしてもコンデジを選んでいるような感じに見えない。そこが、G12を勧めにくい理由だと思いますが。

書込番号：12370079

[３代目はS1IS]

堅牢性、防水性、操作性そして確実にシャッターチャンスをモノにして撮影できるというカメラの基本性能の高さを考えた場合、それを実現できるのはやはりプロが使う1D系となるのでしょうけどね〜・・・

＞ところで意外だったのが、G12板でG12を推す声が少ないこと･･･。　如何なものでしょう？
やはり「G12は良い機種だがあくまでコンデジ。　お前は期待し過ぎだ」ということでしょうか？

ミラーレスをキヤノンから出すのであればG12は買わずにそれを待ちます、ということでしょうか？

こればかりはキヤノンの上層部のみぞ知る、ので誰にも回答できないでしょうね・・・

現存するコンデジの中で、キヤノンがコンデジのフラッグシップとしてGシリーズを位置付けている以上、それ以上のコンデジを期待するのは無理です。

それにこれからも技術革新は続きますから、その時々でいいデジ一やコンデジはリリースされます。自分がどうしても欲しいと思ったときに買えばいいことですから、食指が動かないG12はスルーして、今後の楽しみとして残しておいてはどうでしょう？

ただ、私は押しますよ、G12はいいカメラです。

書込番号：12370161

[B-H]

●ややとくさん
　　＞やりとりを見ていても、やはり何が欲しいのかが見えてこないと言うのが正直な所です。
　ボクとしては、見えていないので質問スレを立てたつもりなんですけどね。　おかしいですか？

　　＞サブとして使うのに、なぜミラーレスだったらOKなのか（しかもCanonだったら迷わず）がわからないです。
　　＞文章を読む限りでは、単にCanonのミラーレスが欲しいとだけにしか見えません。
　完全否定するつもりはありませんが、G12に魅力を感じたのでここにスレを立てたのであり、
　ミラーレス機しか眼中にない訳ではありません。
　「メインがCanonであれば、サブもCanon」、それがセオリーとは言いませんが、こういう考えが的外れとも思いません。
　ただ、今でも「Canonのミラーレス機」を待っているのは事実であり、そのことは前述もしています。

　まぁしかし、G12に気持ちが固まっていないがために、こちらの質問があまり具体的でないのはそうなのでしょう。
　そういう意味では、「EOS使いがサブ機にG12を選ぶメリット」についての意見を期待していました。
　ミラーレス機（他社製）という選択肢がありながらも、G12をお勧めするポイントがあれば、と思った次第です。

　ちなみにボクは、あなたが「ミラーレス機」を真っ向から否定しているように感じるのですが、如何ですか？

●３代目はS1ISさん　
　1D系は欲しいですね〜。　�Vが20万切った時には気持ちが揺らいだものです。
　　
　　＞ミラーレスをキヤノンから出すのであればG12は買わずにそれを待ちます、ということでしょうか？
　う〜ん･･･。　待とうか待とまいか、といったところです。
　先のレスで『絶対』ではなく「『まず』買います」と言ったのは、話すら出ていないのですから当然ですが、
　今の時点ではCanonが「ミラーレス機」をどういったシステムで出すかが判らないからです。　

　　＞現存するコンデジの中で、キヤノンがコンデジのフラッグシップとしてGシリーズを位置付けている以上、
　　＞それ以上のコンデジを期待するのは無理です。
　これはボクもそう思います。　であるが故、余計に「やはりミラーレス機は出さないのでは？」とも思ってしまいます。


「優柔不断なスレ主だなぁ」と感じられるかもしれませんね。
でも実際、焦る要素は特に無い訳でして。　デジ一もコンデジも持ってますから。
選択肢の中には、「Canonのミラーレスのアナウンスを待ちながら、GF2の値下がりを待つ」というものもあります。
悪しからず、ご迷惑をおかけいたします。

書込番号：12370641

[ややとく]

>ボクとしては、見えていないので質問スレを立てたつもりなんですけどね。　おかしいですか？

おかしいと思いますよ。
厳密に言うと、「最適なモノ」がわからないのであれば良いですが、そもそも「どんなモノが欲しいか」がわからないと見えます。終始「○○」と言えば「△△はどうでしょうか？」「□□」と言えば「××が気になる所です」みたいな感じですよね。

ミラーレスを否定しているわけではありませんよ。ただ、1眼レフのサブとして（あくまでこの質問の意味の）の用途としては、私は疑問が残ります。
そして自身でもそれを承知していながら、「Canonから出たら買ってしまう」わけですよね？

だとすると、G12を積極的に選ぶ理由があるとは思えません。
Canonの高機能コンデジが欲しいならば、現在最高峰であるG12以外に選択は無いと考えます。機能がありすぎだからもう少し落としても大丈夫かもとか、大きすぎるからS95にしたらどうよと言う話はあるにしても、機能的にはG12より上は選べないわけです。

しかもある程度色々と知っていながら「どれにしようか？」となると、G12の購入を決定的にする理由が出てくるとは思えませんが。

書込番号：12370770

[３代目はS1IS]

＞「優柔不断なスレ主だなぁ」と感じられるかもしれませんね。

いや〜、家庭を持つ普通のサラリーマンなら決して安価な買い物ではありませんから、誰だってそうですよ。

迷いに迷って結局買わずにいるときもあるし、物欲に負けて買ってしまった、失敗！と思いながらも使っているうちにすごくいとおしく感じることもあるし・・・

＞「やはりミラーレス機は出さないのでは？」とも思ってしまいます。

そればっかりはキヤノンのマーケティング次第ですが、ミラーレスで攻勢をかける家電メーカーの追随に、光学機器メーカーとしてのプライドで意地からでもレフを残すのか、光学機器メーカーならミラーレスはこういう風に作るんだよと見本を見せるのか、すべてキヤノンの役員会での決定にかかってきます。記者会見を楽しみに待ちましょう。

書込番号：12370779

[アメリカンメタボリック]

ＧＦ１＋パンケーキレンズ　室内撮影　機種違い失礼

B-H 殿こんにちわ＆はじめまして　スレッド〆間際に失礼です。

Ｇ１２をお勧めしたいのはやまやまですが最初の書き込み中

�@「大きさ的にデジ一を持ち出すのがためらわれる時に使えるカメラ」
�A「ズームは然程使いません。　動画もあれば使ってみるかも程度。　静物・風景はほとんどやりません」

との事でしたので残念ながらＧ１２よりより良い機種があったのだと思います。ちなみにＧシリーズファンの某でも今回は推せません。だって単焦点レンズ搭載ミラーレス機の方がB-H殿の用途＋要求を満たしてくれそうだと感じているからです。

Ｇ１２の板だからってなんでも＆どんな方にも盲目的にＧ１２をお勧めする方は少ないと思いますしそういったユーザーが使用する機種だと思っています。あっ某は浮気してまして現在Ｐ７０００にて楽しく？！撮影しています。B-H殿には現時点では人気のpana社製ミラーレス機＋パンケーキレンズセット（新旧含めて）おすすめします！このレンズかなりいいですよ！
キヤノン社製ミラーレス機はセンサーサイズとレンズ次第と思っていますが気長に待たなくても良いようなそうじゃないような？！
（駄文失礼）

書込番号：12370790

[B-H]

●ややとくさん　
　　＞「最適なモノ」がわからないのであれば良いですが、そもそも「どんなモノが欲しいか」がわからないと見えます。
　　＞終始「○○」と言えば「△△はどうでしょうか？」「□□」と言えば「××が気になる所です」みたいな感じですよね。
　
　ボクはスレの冒頭から、「G12」「S95」「他社ミラーレス」と言っていますが？？？
　この間で比較をするのも、あなたにとっては「おかしい」んですね。　残念ながら同意致しかねます。
　レスを下さった方がこれら以外の機種を勧めてくださった時には、その意見を無下にすることはしませんがね。

　　＞そして自身でもそれを承知していながら、「Canonから出たら買ってしまう」わけですよね？

　まぁ、３代目はS1ISさんにしたレスですから、読めという方が無理かもしれませんが、
　　＞先のレスで『絶対』ではなく「『まず』買います」と言ったのは、話すら出ていないのですから当然ですが、
　　＞今の時点ではCanonが「ミラーレス機」をどういったシステムで出すかが判らないからです。

　買うか買わないか判りません。　あなたがボクの書き込みをどのように捉えようが、「絶対買う」と言った覚えはありません。

●３代目はS1ISさん
　　＞そればっかりはキヤノンのマーケティング次第ですが、ミラーレスで攻勢をかける家電メーカーの追随に、
　　＞光学機器メーカーとしてのプライドで意地からでもレフを残すのか、
　　＞光学機器メーカーならミラーレスはこういう風に作るんだよと見本を見せるのか、
　　＞すべてキヤノンの役員会での決定にかかってきます。記者会見を楽しみに待ちましょう。

　いやはや同感です。　キヤノンにとってどちらが「英断」となるかは判り兼ねますが･･･。
　「欲しい」とは思いながらも、「出さない」という決定も英断に成り得ると感じています。
　水面下ではもう決定しているのかもしれませんね。

●アメリカンメタボリックさん　
　　＞単焦点レンズ搭載ミラーレス機の方がB-H殿の用途＋要求を満たしてくれそうだと感じているからです。

　そうですか。　Gシリーズファンの方がそう仰ると、なんだか説得力がありますね。

　　＞Ｇ１２の板だからってなんでも＆どんな方にも盲目的にＧ１２をお勧めする

　個人的にはそれでもいいと思っています。　ユーザーであれば、所有機を愛するのは素晴らしいことですし、
　与えられた情報を取捨選択するのは、閲覧者の責任ですからね。

書込番号：12370900

[ややとく]

私が言っているのは、こっちと言えばあっちが気になる。あっちと言えばこっちが気になる。と言う部分です。

これは結局のところ全部の要素が欲しいだけで、自身が何を重視して居るのかをわかっていないからだと見えますが。

「まず」買ってしまう。でも、「絶対」買う。でも、どっちでも良い話です。結局はミラーレスでもOKだと言う話です。だから私は「コンデジを選んでいる様に見えない」と言っているんです。

そして最終的に「誰もG12を推さないのはなんで？」みたいな事を平気で言ってしまうわけですよね？


とても、理解出来ませんが。

書込番号：12370972

[B-H]

●ややとくさん
　そうですか･･･。　たいへん不快な思いをさせてしまい申し訳ありませんでした。　
　他意はございませんのでご容赦ください。　レスに感謝いたします。


結論は出ませんが、この辺りで閉めさせて戴きます。　皆さんのレスに感謝いたします。　
スレ主の独断と偏見でグッドアンサーを付けさせていただきました。　ありがとうございました。

書込番号：12371066

[ややとく]

いえ。
何かを選ぶ（迷う）と言うのは、誰しも往々にしてそういうものだと思いますし、楽しい時でもあろうかと思います。

しかしながら、誰かの意見を求める以上は、やはり迷いや考えは徐々にであっても収束されていくべきであろうとも思いますが、どうもそうは見えませんでした。「焦って無いから云々･･･」と言う部分からも、あまり本気で決めようと言う意志が伝わってこなかった感じです。

右も左もわからない初心者であるなら別にして、色々知った上での選択となると、やはり「わかっているとは思うけど」と言う内容しか出てこないだろうと思います。「陸上競技で使いたいけどAFは大丈夫か」とか、そういうピンポイントの話なら別として。

雑談であれば良いと思いましたが。

書込番号：12371110

G12とＤ3100の違い

[jun69]

はじめまして。
カメラ初心者です。。。
G12とＤ3100との購入を迷っています。
もちろんコンパクトカメラと一眼の違いというところはわかります。
(言葉だけですが・・・)
助言を頂けると嬉しいです。

書込番号：12316843

[カルロスゴン]

G12って、一眼っぽい操作感を大事にしているけど、あくまでもコンデジ。
コンデジは、どちらかというとスナップメイン。
一眼は、レンズ交換をすることで画質を楽しみ、撮影を楽しみ、写真を楽しむもの。
大雑把に言えば、そんな感じ。
まぁコンデジでも、いい写真を撮る人は居ますけどネ。
大きさも重さもG12とD3100とでは全然違うのですから、
まずは目的によって、使い分けるのがいいと思いますよ。

書込番号：12316945

[エアー・フィッシュ]

軽自動車と3リッターカーをの比較みたいなものです・・・・
あるいは、らくらくホンとスマートフォン、
小学生と高校生、
ビデオテープとブルーレイ。
ちょっと大袈裟かな（笑

一番痛いのは、一眼のマクロ撮影はレンズの追加購入が必要な事です。

書込番号：12317260

[H_S_Kensington]

どちらか1台というのであれば、はじめからD3100にしたほうがいいと思いますよ。
いま、G12を買ってもいずれ一眼がほしくなりますから・・・。

コンデジで勉強して一眼に移行することをお考えなら、最初から一眼で楽しみながら撮影テクニックを身に付けたほうが良さそうに思います。そうしているうちに、一眼のサブ機としてハイエンドコンデジを購入することになるかもしれませんね。

D3100もいいですが、Kiss X3やX4もいいと思いますよ。

書込番号：12317262

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

ご参考まで。

書込番号：12317320

[小鳥遊歩]

撮像素子という写真画像を写しこむために光を受ける部分の大きさがぜんぜん違います（D3100のほうが大きい）ので、D3100のほうが結果として出てくる写真のクオリティがすぐれていることが多いと言っても良いと思います。カメラにとって条件の良い日中屋外におけるパンフォーカス（画面全体がぼけずに写っているような写真と思って下さい）写真では差がないと感じたりむしろG12のほうの写りを好ましく感じる人がいないとも限りませんが、条件が厳しくなればなるほどD3100の写真とG12の写真との間の差が広がります。

また、よく「背景がボケた写真が撮りたい」みたいに言う方が多いですが、そういうニーズには圧倒的にD3100のほうが有利です。

書込番号：12317331

[アメリカンメタボリック]

jun69殿こんばんわ＆初めまして

Ｇ１２最近かなり気になってている者です。

先程Ｄ３１００レンズキット勉強してきました。Ｇ１２＋５０００円って大変魅力的ですね！

jun69殿が欲している「違い」がどこなのか？？が不明ですが、個人的には・・・

Ｇ１２→年俸１億円の２軍選手

Ｄ３１００→年俸１５００万の開幕１軍のルーキー
　
って感じがします（笑）勿論上記先輩方の内容が王道ですが、どちらも本物だと思います。
（駄文失礼）

書込番号：12319747

[＠とやまん]

D5000	G10

jun69さん

何れの機種も、良い機種ですね。
皆さんがおっしゃるように、jun69さんがどんな写真が撮りたいのか。
に関わることですね。

たとえば、D3100に限らず、一眼レフのカメラは「レンズ交換」が出来ますが、
逆に言えば、レンズ交換しない。または、あたらしいレンズを買う気がないなら
一眼レフにする理由がない。（絶対ではありませんが・・・）
また、一眼レフでじっくり風景を撮影するなら、三脚もあったほうが良い。
なんてことになって、カメラの購入価格だけではすまなくなる可能性もあります。

しかし、G12なら一台のカメラで、ちょっとした「望遠レンズ」にもなり、
小さな花を大きく撮影できる「マクロレンズ」にも対応できるので
追加レンズの費用負担がありませんし、小さい分、気軽に連れて行けます。

どちらにしても、一長一短。
さて、jun69さんはどんな所にカメラを持って行って、どんな写真が撮りたいのでしょうか。
そんなことを書かれると、もっと良いアドバイスがあると思いますよ。

アップした画像は、左がNINON D5000 右がCANON G10
微妙に機種が違いますが、検討材料としてご覧ください。
なお、いずれもリサイズのみで、色調補正はしておりませんが、
画像サイズ（縦横比）をそろえた方が見やすいので、G10の方のみトリミングしました。

書込番号：12320571

[jun69]

ご返信ありがとうございます。

ちなみに私は動いているものを撮るってよりは風景が中心です。

建物や山や花などです。

どうでしょうか？

書込番号：12321788

[ことのまま]

おはようございます！

私も初心者ですが、G12 を買ってよかったと思っています。

同じく初心者の友人が一眼を購入しましたが、
どうしてもレンズに得手不得手があるため、他のレンズも欲しくなるようです。
マクロレンズに数万円、望遠レンズに数万円、パンケーキに数万円

そんなに持ってどこいくの？って。
たしかに画質はよろしいのですが、上手い写真ってそれとは違うし、

良いカメラ買っても良い写真が撮れるとは限りませんよね。
どこまで行っても道具は道具、落とし所を考えて
なんでもできる G12 がオススメです。

それに後々に一眼のサブにもなり得ますよ(^_^;)

書込番号：12322795

[デジタルAV大好き]

デジカメサイトで有名なdc.watchなどのレビューなど参考に見て思う事
最近のデジタル一眼レフって画質良いと思わないな
upされてるのがjpeg撮って出しなので奇麗に見えないのか？
D3100もD7000もイマイチな画質ですね
高感度が売りのデジイチもISO1600でノイジーだったり
APS-Cより被写界深度の深いフォーサーズの方が低感度なら奇麗に見えたり
2chでコンデジでもココまで撮れるんだと感心した画像を貼ります
http://2ch-ita.net/upfiles/file1636.jpg

書込番号：12328656

[デジタルAV大好き]

ココにdc.watchでD7000のレビューがありますが画質良いと思えません

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101201_410543.html

上にupしたGX200の画像の方が歪曲はともかく解像度など凄く
素人目から見ても高画質に感じますよね？

書込番号：12328710

[アキラ兄さん]

＞素人目から見ても高画質に感じますよね？

素人だからじゃないですか？

書込番号：12329281

[等倍厨]

アキラ兄さんはプロの人ですか？
僕もコンデジの小さいセンサーとは思えない描写力だと思いますが
デジカメウォッチのD7000はピンボケしたような甘い画質ですよね
あれのどこが良いのか知りたいです
コンデジより画質の劣るNikonのミドルクラス機ですね(笑）

書込番号：12329893

[等倍厨]

その画質比較なら僕もGX200の方が高画質に見えますが素人だからですか
D7000ってコンデジより画質がわるいですね
どこにピントを合わせてるのか？ピンボケ写真のような甘い画質ですが
個体差か撮影されてる人が素人以下の下手っぴなんでしょうか？

書込番号：12329956

[等倍厨]

私もGX200に一票です（笑）

書込番号：12329988

[アキラ兄さん]

とても楽しいインターネッツですね＾＾

まぁGX200程度でコンデジの解像を語るなんざ、ということです。

書込番号：12330552

[α→EOS]

値段が近いから比較したくなるのですが、
一眼レフとコンデジを比較しようとすることに無理がある、
ということですね。

jun69さんが両者の違いのどういう部分を知りたいのかを明確にしていない
（自分の中でも明確になっていない）ことも助言の難しさを増しています。

ものすごく大きく分ければ
１．操作性
２．画質
の違いとなるのかもしれませんが、
両方の項目ともさらに細かく分かれます。

１．操作性
簡単、便利
マニュアル撮影時のカスタマイズ性
AF方式の違いによるAFの得手不得手
レンズ交換可能かどうかによる撮影スタイルの違い
ポストビューやアフタービューの違い
（リアルタイムヒストグラムや画像削除、選択方式）

２．画質
解像度
色の諧調性
ノイズ性能
センサーサイズの違いからくるボケの大きさ、ダイナミックレンジの差
メーカーの違いによる味付けの差
さらに、一眼レフの場合、レンズによって変わる

まだあると思いますが、
さらに厄介なのは、これらの項目の評価が
評価する人の好みによっても変わる可能性があるということ。

購入前に両者の違いを明確にして、自分でも納得しておきたいのなら
上記の項目について自分で調べて勉強しないとダメだと思います。

でも、そんなことしていたら時間がかかりすぎる。
ならば、とりあえず何か買って使いながら勉強してゆくしかないでしょうね。

書込番号：12332068

[デジタルAV大好き]

アキラ兄さん
D7000の画質が悪いわけがないと思い込んでしまってる先入観ですか？
どうみてもdc.watchのD7000のレビューの物は
同サイトのE-PL1などのレビュー画質と比べても劣る画質に見えるんですが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html

書込番号：12332863

[デジタルAV大好き]

自分がupしたGX200の画質はE-PL1やDP1並のクッキリ感のある高画質に見えたのですが
コンデジ以下のD7000の画質の方が高画質に見えるんですよね?
納得のできる理由が知りたいですが。

書込番号：12332894

[春一輪]

確かにGX200の方がクッキリ感のある高画質に見えますね。

でもシャープネスを強めに効かせてあるからだと思います。

書込番号：12333025

[アキラ兄さん]

いえGX200の解像なんてG10の解像の足元にも及ばないので低いレベルの話だなと思ってるだけです。

ちなみに画像処理を職能のうちの一つとしておりますので「プロか？」と問われれば「プロ」です。悪しからず。

書込番号：12333722

[３代目はS1IS]

デジイチや　買って初めてわかる　レンズ沼


人によっては底なしかも・・・恐ろしいですよ・・・

私も沼に落ち、もがき苦しんだ身ですが、やっと出られました。

特にキヤノンの赤いハチマキシリーズなんて、我ながら撮った写真見て思わず頬ずりしたくなるようなレンズですが、冷静に金額見たらビックリですよ。

それが、デジイチ持った途端に夢遊病にかかり、いつのまにかレンズ沼にハマリ込んでしまっている自分に気がつくのですが、なかなか出られません。

書込番号：12339074

[YPVS.]

全体にピントがあっているようなパンフォーカスな画＝高画質なら
その方にはコンパクトデジカメで十分って事です

書込番号：12352561

[α→EOS]

>私も沼に落ち、もがき苦しんだ身ですが、やっと出られました。

それは良かったです。

僕も「沼」というほどたいそうなものではないのですが、
いっとき、
カメラとかレンズとかのことになると
「10万円、へえ、安いなあ」
なんて、超庶民の自分の金銭感覚が明らかに機能不全に陥っていたことがありましたw

こわいですねえ。

書込番号：12355281

[Power Mac G5]

解像度（resolution）と解像感（sharpness）の違いがわからなければ、コンデジの絵のほうが（シャープネスをバリバリ強めているので）はっきりくっきり好ましく感じるかも知れません。
一眼の多くはデフォルトでは画質パラメーターはコンデジと比べるとかなり控えめな設定になっています。（PENなどは除いて）
一眼でも設定でシャープネス・コントラスト・彩度を上げると、コンデジのようなはっきりくっきり鮮やかな（そして不自然な）絵にもなります。

書込番号：12369036

裏の板が「ぺこぺこ」する。これって仕様ですか。

[のうさぎょう]

G12を購入しました。よいカメラだと思います。
　しかし、液晶側の裏板に親指を置くと、上部が「ぺこぺこ」します。再生ボタンやフォーカスロックボタンの周囲を押しても、「ぺこぺこ」し、上部の隙間が変化します。
　仕様でしょうか。修理できるのでしょうか。

書込番号：12254509

[torokuroz]

背面パネルはプラなので強く押せば多少のたわみはありますが「ぺこぺこ」すると言った感覚はありません(g11の話ですが)

書込番号：12254538

[のうさぎょう]

torokurozさん
　ご回答をいただきまして、ありがとうございます。
　もうひとつ、ご回答いただけると幸いです。
　電源ボタンのある上板と液晶側板の隙間についてです。
　親指を乗せる位置を、親指で押すと、隙間が広くなったり、狭くなりませんか。

書込番号：12254653

[ABEE11]

私のは、ビクともしませんが・・・・

書込番号：12254785

[torokuroz]

>電源ボタンのある上板と液晶側板の隙間

もともとココの間の隙間はコンマ2mm程度しかありませんが強く押せば当然隙間は変わりますが当方の感覚では建て付けは割としっかりしています。

書込番号：12254795

[ぼぶるべ]

どのくらいの力で押してるのか分からないのですが僕が必要な握力＋αで試しても
手元にある2個体では背面パネルはペコペコしないし隙間の変化は無いです。
背面パネル触れた時の音というか感覚はかなりチープですけど・・・
個体差等有るかも知れませんし気になるようでしたら一度キヤノンに問い合わせなり
点検なりをお願いされてみると安心出来て良いのでは？

書込番号：12254819

[のうさぎょう]

ABEE11　さん
私のは、ビクともしませんが・・・・

そうですか。親指を、軽く当てると「ぺこ」と感じるのですが。わずかですが、隙間が狭くなります。機会を見て、修理センターに持ち込みます。
　情報をありがとうございました。

torokuroz　さん

>電源ボタンのある上板と液晶側板の隙間
　もともとココの間の隙間はコンマ2mm程度しかありませんが強く押せば当然隙間
は変わりますが当方の感覚では建て付けは割としっかりしています。

　確かに、全体の建てつけは好印象です。機会を見て、修理センターに持ち込みます。
　情報をありがとうございます。

ぼぶるべ　さん
どのくらいの力で押してるのか分からないのですが僕が必要な握力＋αで試して
も手元にある2個体では背面パネルはペコペコしないし隙間の変化は無いです。
背面パネル触れた時の音というか感覚はかなりチープ…

　親指を、軽くタッチする程度で、押すというほどでもないのですが、ボタンをおしたような
「ぺこ」という感じが伝わります。機会をみて、修理センターへ持ち込みます。
　情報をありがとうございました。

書込番号：12255695

[森のピカリン]

私も同様の「ぺこぺこ」を経験しました。
背面パネルの親指が当たる部分（シボ部分）を押すと
ぺこぺこと上面パネルとの隙間が変化するのです。（ファインダーから右の部分）
メーカーに問い合わせたところ「現物を見ないと何とも言えないので送ってください」とのこと。
早速送ろうかと思ったのですが購入店の延長保証にも入っていたので
そちらの修理履歴にも残るようにと購入店経由で修理してもらうことにしました。

依頼内容は「ぺこぺこ」とレンズ内にゴミらしき物が１点あったのでそれの除去で、
修理内容は「ぺこぺこ」については調整、レンズのゴミに関してはレンズユニット交換でした。
時間的には往復の日数も入れて１８日間掛かり修理費用は無料でした。（往復送料は私持ち）
ただし、物の流れとしては
依頼者（私）→購入店→関西某修理業者→メーカー→関西某修理業者→購入店→依頼者（私）
だったようで私の印象としてはロスタイムが多かったかなと。

元々初期不良的な内容で無償修理の公算は高かったし、
キヤノン直の場合往復送料も一律料金で普通より安いみたいですし、
今にして思えば余計なことを考えず直接メーカーに依頼すれば良かったかなと思っています。

スレ主さんの説明を見る限りおそらく同様の内容だと思いますので、
メーカーか購入店に依頼すれば無償で修理してもらえると思いますよ。
尚、これはあくまでも私の体験談ですので、
仮に有償修理となった場合当方では責任を負いかねますのでご了承ください。

ちなみに以前キヤノンの別機種（コンデジ）でレンズ内と液晶モニター内のゴミ除去を
メーカー直で依頼したところ事前に「１０日ぐらい掛かります」と言われてましたが
実際は１週間程度で戻って来ました。
（この時はメーカーの１年保証のみで期限も切れており有償でした）

書込番号：12255866

[のうさぎょう]

森のピカリン　さん

　貴重な経験をご紹介いただきました。まさしくの事例だと思います。
　情報のご提供ありがとうございます。
　早速、ご紹介をいただきました方法で対応します。
　　

書込番号：12257594

[SaikaGC8]

G12ではありませんが、先日購入したS95の上部パネルが触ると浮いている感じでした。
で、購入した店にもっていって交換してもらって安心していたのですが、今度は液晶画面が浮いていることに気が付きました。
グリップを貼り付けてしまっていたので次は交換対応でなくメーカーに送って保証で直してもらったのですが、返ってくるとやっぱり液晶画面が浮いたまま・・・。
S95前にG12を一度購入していたのですが、ファインダー不良でこっちは完全に返品しました。

デジ一もキャノンの物を使ってますが、コンデジは生産の部署が違うのかなぁ。
S95は再度修理依頼するか返品するか、今日もう一度販売店に持っていって決めますが、グリップ代が無駄になりそうです＾＾；

書込番号：12294388

[のうさぎょう]

SaikaGC8さん
　そうですか。S95も「そんなん」ですか。キャノンは、カメラメーカーとして期待しているのに残念です。貴重な情報をありがとうございます。
　本屋での立ち読みですが、東洋経済が「カメラ」について特集を組んでいます。
　コンデジは、ほとんどが、海外メーカーのＯＥＭ。国産は、パナソニックとキャノンのみと書かれていました。
　国産品にも期待が持てなくなりそうですね。コンデジが売れ筋になる可能性が書かれているのに。

　

書込番号：12296010

[アキラ兄さん]

東洋経済新報社の写真部の機材はニコンで統一されている・・・という事実はさておき。

液晶の浮きは単純に仕様です。
背面がプラスチックのコンデジでは、浮かさず取り付けて力が加わると液晶が破損するのでそういう風に構造設計されています。

G12に関していえば、バリアングル採用の時点で複雑な成形と応力を逃がせるプラスチック採用は必至ですから、結局剛性感を優先させるのか、実使用時の破損のしにくさを優先させるのかということでしょうね。

僕はバリアングルよりも剛性感を優先するのでG10で満足しています。

書込番号：12298984

[流星改]

　このスレッドを読んで、私のＧ１２も確認してみました。結果、スレ主様と同じくペコペコしていました。さっそくキャノンのサービスセンターに電話してみると、サービスセンターにある機種も若干浮いているらしく、「判断が難しいが、とりあえず送ってください」とのことでした。発送後、翌日さっそくサービスセンターから電話があり、症状を確認したので裏面パネルを交換してもらい、本日返送されてきました。
　開封して確認したところ、見事にペコペコが解消され、ガシッとした感触となり、完治したようです。もし、このスレが無かったら、「こういう仕様なんだろうな」と思って、諦めていたと思います。スレ主様、ほんとにありがとうございました。

書込番号：12310197