PowerShot G12 のクチコミ掲示板

外国からの情報ばかり。

[横丁の隠居]

いい加減に早く発表してくれませんかね、G1X!

首を長くして待ってるのに。

書込番号：14097081

[あば〜]

CP+でびっぐBANG!!　ですよ

きっと

もうしばらくの辛抱です。

それにしても最近の機種は「１」とか「ｘ」とか多いですね。

書込番号：14097105

[アキラ兄さん]

2/9から横浜で開催のCP+に合わせて国内発表らしいです。

CP+はCIPA主催のカメラショーで、昨年は大した発表もなく開催意義が疑問視されたりしたので、
今年は（オリンピックイヤーなのもありますが）各メーカーともタイミングを合わせてるようです。

来週中には国内正式発表されそうです。

書込番号：14097120

[じじかめ]

アメリカでは800ドル程度のようですが、早く国内でも発表してほしいですね？
レンズ先端にフィルター用のネジが無いのが残念です。
メーカーとしては、コンデジにフィルターが必要ならアダプターでどうぞということでしょうが・・・

書込番号：14098298

[コンデジ楽し]

間もなくでしょうね。

ヨドバシ.comとビックカメラ.com、どちらのラインナップからもG12が落ちましたので、メーカー在庫なしと考えられます。
自社在庫整理後、G1Xの発表待ち、発表と同時に価格が表示され、予約開始がいままでの両社（ヨドバシ、ビックカメラ）のパターンですね。

最後のCCD、お求めになられる方は在庫ありのショップでご購入をお急ぎください...という感じでしょうか？

書込番号：14101422

[赤色矮星]

今回の発表手法は反感を覚えますね。
キヤノン殿には文句はないが、マーケティングジャパンには文句がある。

よほどの価格差がない限りアメリカから買う。

書込番号：14113994

[はちごろー。]

今日７日午後２時にはウェブサイトで発表だと思われ。

書込番号：14119553

[はちごろー。]

発表です。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1x/index.html

書込番号：14119627

G1X... サンプルです(^^)

[写真好き(^^)]

G1Xのサンプルが、ちらほらと出始めましたね~。
まだjpgだけみたいですけど早くRAWを見てみたいです。もしRAWの情報あればリンクして下さい(^^)

http://www.dpreview.com/previews/canong1x/page6.asp

書込番号：14034157

[Junki6]

かなり良いですね。
早く日本でも発表してもらいたいですね。

書込番号：14034483

[横丁の隠居]

ISO6400でも結構見れますね。

凄いなDIGIC５．

形もブルドックFACEで私好みですし、
発売されたら、すぐGETですね。

書込番号：14034627

[写真好き(^^)]

Junki6さん、横丁の隠居さん

期待できそうですね。一眼のレンズ交換して撮る楽しみもありますが、これ一台で十分かな。 でも一眼レフも持ち出すんだろうな...

書込番号：14034857

[Michaelson]

G12のユーザですが、このサンプルを見るとG1Xは高感度性能が格段に向上して
いますね。２EV分は確実、3EVもあるかもしれません。ISO12800でも結構な解像
度があります。レンズ性能もよいようです。1400万画素まで押さえた大きなセ
ンサーで、なおかつDIGIC5のパワーで実現しているのでしょうか。

マクロ側が、G12のようには近づけず（広角側で20センチまで、G12は1センチ）、
F値も望遠側でG12より早く暗くなりますが、それが気にならないユーザにとっては、
非常によいカメラと言うことではないでしょうか。米国では来月に出荷が始まる
ようですが（S100の時と同じですね）、そのうちほかのミラーレス機種との比較
も含めたフルのリビューで、それなりの評価を受けるのではないかと、期待して
います。

書込番号：14034882

[写真好き(^^)]

Michaelsonさん

来月に出荷が始まるんですか。ほんとレビューが楽しみですね。
これからのキヤノン機35mmフルからコンデジまで期待してしまいますね。

書込番号：14035450

[じじかめ]

レンズ交換式にしなかったのは、新しいマウントを造りたくなかったのでしょうか？
このくらいのデジカメなら、レンズにフィルター用の前ねじがほしい気もします。

書込番号：14036599

[右からきたもの]

>レンズにフィルター用の前ねじがほしい
同感ですねぇ。
コンデジの使い勝手だとどうしても蓋が面倒ですし、
もっと寄りたい場合クローズアップフィルター？
なんを付けたい方もいるでしょう。

コンデジからステップアップするカメラ（想定）としては
もう一息工夫　欲しかったですね。

書込番号：14036632

[EXILIMひろま]

＞このくらいのデジカメなら、レンズにフィルター用の前ねじがほしい気もします。

レンズ前に着けられるフィルターアダプターは有りますし、G12までと同様に鏡筒の根元にはテレコンなどを着けるアダプター用と思われるマウントがありますから重いレンズでも何とかなるでしょう。

個人的にはその辺は心配してません。

書込番号：14036775

[写真が好き！]

オプションのフィルターアダプターを付けることで５８ｍｍのクローズアップレンズが付けられるようですよ。さらにライトアダプターを付けることでマクロツインライトも付けられ、最高のマクロ撮影機になるとか。

書込番号：14037039

[写真好き(^^)]

アクセサリー類は、これてすね。

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_g1_x?selectedName=SuppliesAndAccessories

それとG1Xの銅鏡根元が取り外し出来る画像が有りましたが、どこか忘れてしまいました。

書込番号：14037406

[TAKA.net]

>レンズ交換式にしなかったのは、
>新しいマウントを造りたくなかったのでしょうか？

新たなマウントの開発費、交換レンズの開発費と製造ラインの確保など。
採算性を考えたら、レンズ一体型のほうが有利でしょう。

書込番号：14039456

[里山好き]

たしかに写りも好感度性能もよさそうだけど
コンデジでこの重さはいかにも中途半端。
それにもまして無骨で不細工なデザインに萎えます・・・

書込番号：14040148

[torokuroz]

>無骨で不細工なデザインに萎えます・・・

G1XはGの延長と言うよりフォーサーズに対するキヤノンなりの解答。
そのコンセプトは間違って無いと思うのですがデザインはかつてのGを引きずり過ぎですね。
形でも何か新しい提案を出して欲しかったと言うのが本音です。

書込番号：14040526

[横丁の隠居]

>無骨で不細工なデザインに萎えます・・・


好みの問題でしょ。
萎えるんっだったら買わなきゃ良い。

私みたいにG2以来のファンだと、Gのデザインを
ひきずってこそ価値がある。

書込番号：14040607

[写真好き(^^)]

RAWデータありました~... が、DPP Lightroomでプレビュー出来ません(^^;;) がっくり~。

http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-exemples-photos-15.html



私もコンデジのフラッグシップのGは、1D系と同じでこのままのデザインで良いと思います。
それとフォーサーズに対するキャノンの解答よりもコンデジに対する解答なのかなって思ってます。フラッグシップ・コンデジのセンサー大型でIXY辺りにも1インチ　1/1.7センサーなんてのも妄想しちゃいます。その下にはスマートフォンも有りますし。
願わくは、35mmコンデジなんて良いな~。

書込番号：14040783

[サンデーカメラマンA]

個人的にはキャノンらしくなく(笑)男っぽく道具感があって好きです。
むしろ、女性向けにデザインされた一般コンデジのデザインの方が萎えます(あくまで好み)
仕様の面では、従来のＧシリーズがコンデジの延長のＴＯＰモデルとしたら
１Ｘはミラーレズ機(定義があいまいですが)の一歩手前という感じですね。
レンズを沈胴にできなくなったからポケットには入らず、レンズバリヤもなく
（あれ？　ひょっとしてアクセサリにあるのかな？）
マクロもオプションのクローズアップレンズが必要と、お手軽便利な
コンデジの利便性は割り切って画質面でミラーレスと同等もしくは上。
ポジショニングは巧みで、低価格デジ一レンズキットよりレンズで勝るけど
システムカメラとしては一眼レフに及ばない。ユーザもあまり悩まなくて済む。
レンズ交換式にすると低価格デジ一と被りますからね。
しかし、ＣＡＮＯＮはレンズ交換タイプはどうするんでしょう。
Fujiみたいに１Ｘベースにレンズ交換システムを出してくるのか
それとももうしばらく様子見なのか。
何にしても。後発でレンズ交換タイプを出すとなると何かアドバンテージがないと
先発組みに販売面で勝てないでしょうから大変ですね。

書込番号：14041031　スマートフォンサイトからの書き込み

[TICK-TAC]

こんなのも併売して欲しいな…	お願いしますキヤノンさん

始めはかっこ悪いカメラだな、こりゃ売れないな。
デザイナーは顔を洗って出直して来いッと思っていましたが、最近徐々に精悍に見えてくる自分が怖いです^^;

それと話の流れをぶった切ってしまって申し訳ないのですが、
下のURLによると、内蔵FlashはSS 1/2000秒まで同期するそうで、結構使えるFlashみたいです。
マクロは焦点距離40mmの時に20cmまで寄れるのが最短距離みたいですね^^
http://www.oter.net/oter/2012/01/a-sneak-peek-at-the-canon-powershot-g1x.html

ちなみに僕はOVFを無くしてでも小型の方が嬉しいんですよね。
写真みたいなOVFが無いモデルも併売してくれないかなぁ、頼みますよキヤノンさん！

書込番号：14043552

[さくら印]

↑素晴らしいっ（≧ω≦）ﾉ

書込番号：14047988

[hidepontaro]

このカメラいいなあ。
色んなカメラ使ってきたけど、結局こういうカメラが欲しかったんだよね。
大型センサーの低倍率ズーム一体型。本当の意味での実用カメラ。
大口径単焦点バージョンも出して欲しいよね。

書込番号：14048247

[南国の星屑]

こういうのが欲しかったです．フィルム時代には、広角側が35ミリ付近からの開始ではあっても、似たようなスペックのズームレンズ搭載のコンパクトカメラがあったのに、どうしてデジタルだと「豆粒センサー」ばかりなのか．技術的な問題は存じませんが、単純に疑問に思っていました．

LX3とG10 とで、さんざん悩んでLX3にしたところ、確かにレンズと画質は良いですが、センサーサイズに由来する限界も思い知りました．以来、G12まで、いつかはGを使ってみたいという憧れと、豆粒センサーならやめたほうがいい、という思いで、揺らいでいました．
GX1は、ぜひ買いたいと思わせてくれる機種です．画像の端が流れるというレポートが何処かにありましたが、調整不良の個体だったのだろうと思っています．Canonがこのクラスに下手なレンズは載せないだろうと思うので．発売後に上がってくるサンプル画像を注視したいところです．

ひとつ、腑に落ちないのですが．
Canonの国内公式サイトでは、いまだに発表されていません．多くの人が、日本語での公式で正確な情報が欲しいと思っているのではないでしょうか．海外での発表が先行するので、それなりに情報は伝わるにしても、国内向けには「情報の出し惜しみ」とも思えるような扱い方をしているのか？と疑問に思ってしまいます．このあたり、何か理由があるのでしょうか？

書込番号：14049279

[南国の星屑]

失礼しました．GX1 ではなくて、G1Xですね．（最近は各メーカーの機種名が似ていて、混同してしまいます）

書込番号：14049305

[写真好き(^^)]

情報リンク有り難う御座います。最強のコンデジになりそうですね。それと内蔵ストロボと小型スビードライトなど持ち歩けばストロボシャッターで面白い事が出来そうですね。その逆はトランスミッターいる?

大口径単焦点ですか.... できたら現代版キヤノネットですね。40,50年前のツァイスだったかな単焦点で35mm/50mmかな?切り替え式のカメラが有ったような...

私も、大型センサーのコンデジが出来ないのか思ってました。キヤノンの国内公式は、いつも後ですよね。なんでだろう? 中国でも発表されてます。

書込番号：14049471

[CAP-R1v]

Powershot G1X 「Amazon.com」 では予約がはじまってますね。

今のところ
[This item will be released on March 31, 2012]
ってことで、日本では４月以降発売ってあたりなんでしょうか。

書込番号：14049859

[Canoファン]

>TICK-TACさん
いいねこれ！！最高、でEVF付き。

それにしてもフェイク巧いね、そうかあなたが犯人か？

書込番号：14050021

[taka0730]

動画の解像度がいまいちですね。
でも音はすごくいいみたいです。
http://vimeo.com/35021520

書込番号：14054030

[TICK-TAC]

G1XのISO毎の解像度だそです	NEX-5N＋キットレンズのISO毎の解像度だそうです	G1Xの焦点距離毎の解像度です	NEX-5N＋キットレンズの焦点距離毎の解像度です

動画の解像は残念です^^; 製品版までにはもっと頑張って欲しいところですが、、、

静止画に関して、ちょっと面白い記事を見つけました^^
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced/canon-powershot-g1x.aspx

NEX-5Nのキットレンズの記事もあったので、ついでに^^;
http://www.photoreview.com.au/Sony/reviews/advanced/sony-alpha-nex5n.aspx

書込番号：14076422

[写真好き(^^)]

TICK-TAKさん..
このコンデジ、かなりのもんですね。これ持ってれば標準域のズームレンズ+一眼、必要なくなりますね。
動画に関しては、モアレ防止とかで甘くなってるんでしょうか?

情報ありがとうございます。

書込番号：14076753

[アキラ兄さん]

taka0730さん

そちらの動画はアップロード時に1280x720にダウンサンプリングされてますので・・・＾＾；
＃オリジナルは1920x1080ですね・・・

アップロード動画をダウンロードしてチェックすると判ります。（オリジナルはDL不可になってます）
http://av.vimeo.com/73655/804/80003818.mp4?token=1327701328_85923abc34ec54c7f36ea79399e6aa7b


TICK-TACさん

G1Xは色んな意味で洒落にならない性能で来ていますよ・・・
これで本当にフェイク画像のようなデザインで出てきたら絶対買うんですけどね・・・＾＾；

書込番号：14076951

[Canoファン]

私のキヤノンミラーレス(ユーザーを惑わす嫌いな表現だが・・）機の妄想は、フルサイズで

マウントはＥＦのまま(開発費が格段に安いだろう？）、ブースター？組み込みマウントアダ

プターで、一眼レフ用ＥＦレンズがＡＦなど同等の性能で使える。また専用レンズは、レンズ

組み込みアダプターを介して、一眼レフにもそこそこの性能で使える。大きさは余り小さいの

は不可、どうせポケットには入らないのだからkiss位で可・・・なんてどうだろう？

書込番号：14077332

[TICK-TAC]

写真好き(^^)さん

> このコンデジ、かなりのもんですね。これ持ってれば標準域のズームレンズ+一眼、必要なくなりますね。

本当ですよね。この画質でコンティニュアスAFが一眼並みに高速になったら
標準域のズームレンズ+一眼は不要になりますね。

アキラ兄さんさん

本当に洒落にならないレベルになってそうですね。
僕も仕様がG1Xと一緒で小型サイズも併売して欲しい派です^^;
大きさで躊躇している人も多いと思いますし、一定の需要はありそうな気がします。

Canoファンさん

僕も良く妄想します^^
ニコンみたいに撮像素子に位相差AFセンサーを入れて
一眼レフ用ＥＦレンズがＡＦなど同等の性能で使えたら嬉しいですよね。

書込番号：14078884

[アキラ兄さん]

TICK-TACさん

個人的には、今の段階では「カタカタ」問題があってもS100の値段がこなれたら、と思っています。

DIGIC4がそうだったように、DIGIC5も2世代目でさらに処理がこなれる可能性もありますし、
僕らが欲しいようなG1Xの小型バリエーションモデル登場の可能性も、
この機種が「レンズ交換式ミラーレスキラー」として投入されるならあるかもですしね＾＾

噂されるOM-Dなどでも高感度特性が飛躍的に向上しているという話が飛び交っていますが、
これは間違いなくデジタルエンジン処理向上による物（物理性能向上が無いというのでは無く）だと思うので、
今年発売の各メーカー・ニューモデルは、おしなべて期待できると思います＾＾

書込番号：14084864

[TICK-TAC]

アキラ兄さんさん

ついに、S100行きますか！いや〜、羨ましいです。
僕ももう少し値段がこなれたらS100を購入しようかなと思っていたのですが、G1Xが出てきて迷っています^^;
写真好き(^^)さんが紹介されているdpreviewのサンプルを見ると、正直かなり惹かれます。
デザインに関しては、本音はコンパクトモデルも出して欲しいのですが、
最近はこれはこれでありかなと思うようになってきました^^
かなり存在感のあるデザインで、ある意味孤高の存在ですね。
持ち歩いていると注目されること間違いなしです！

> 今年発売の各メーカー・ニューモデルは、おしなべて期待できると思います＾＾

今年は各社とも新製品ラッシュで軽いお祭りみたいで楽しいですね。

写真好き(^^)さん、横スレ失礼いたしました。

書込番号：14088953

[写真好き(^^)]

TICK-TACさん

教えてもらったサイトで、今話題の2400万画素APSC+キットレンズとの解像度比較では同等ぐらいですね。RAWでの評価は0.5ポイントのプラスですよ。ほんとスゴいコンデジが出て来ましたね。あとは、お値段がどれ位までこなれて来るかですね。あっ、まだ売られてないか(^^;


2012年のキーワードは、「高画質」の年らしいです。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/665/

書込番号：14090284

[TICK-TAC]

G1XのISO毎の解像度	NEX-7+キットレンズのISO毎の解像度	G1Xの焦点距離毎の解像度	NEX-7+キットレンズの焦点距離毎の解像度

写真好き(^^)さん

高画質の年ですか、田中先生の予想が早速当たりましたね。

>教えてもらったサイトで、今話題の2400万画素APSC+キットレンズとの解像度比較では同等ぐらいですね。

えっ！全然気が付きませんでした。ありがとうございます。
と言うことで、早速調べてみました。

げげッ、解像がNEX-7とガチンコ勝負できる、
NEX-7のスレでこんな話をしたらマジでヤバイ事になります^^

書込番号：14092708

[TICK-TAC]

G1Xの色収差(値が小さいほど良好な結果です)	NEX-7+キットレンズの色収差(値が小さいほど良好な結果です)

Lateral chromatic aberration（倍率色収差の事？）に関してもデータがありましたので、比較してみました。
値が小さいほうが良好な結果だそうで、こちらはG1Xの圧勝です。
素晴らしい値ですね。
ちなみに0.04以下は無視しても良いレベルだそうで、そういった意味では両者ともに良好な値です^^

G1Xソース
http://www.photoreview.com.au/Canon/reviews/advanced/canon-powershot-g1x.aspx

NEX-7ソース
http://www.photoreview.com.au/Sony/reviews/advanced/sony-alpha-nex7.aspx

書込番号：14092771

[アキラ兄さん]

TICK-TACさん

ちょこっと水を差すようでアレですが・・・＾＾；

出力画像から解析する方式の諸光学特性って、デジタルアルゴリズムの優劣が占める範囲が大きいのですよ・・・
なので、更新直後のDIGIC5搭載機と、更新直前の他社製機種とを並列比較すると、このような結果になると思います。

勘違いしてる人も多いですが、画素加算とオーバーサンプリングベイヤー補完とは、実質同じ事です。
ここでの優劣差は、何倍の画素情報を使うか？と、処理アルゴリズムの洗練度程度です。
＃画素加算を本当の「加算」とすると、全画素に対して信号出力の物理接続が必要になるのであり得ません。

この技術自体は汎用ソフトウェア技術ですので、必要なのは重い処理をボディ内で行う高速チップ（エンジン）です。

ひとまず現時点で製品搭載されてるのがDIGIC5というだけで、今年は各メーカー更新してくるはずですので、
G1X VS NEX7というより、新世代機種 VS 旧世代機種という色合いが強いのかなぁ、と。

どっちにしても現状としてみて凄い性能なんですが、発売は4月と噂されてますから、
その頃までには対抗機種が（たぶん確実に）出て来るんじゃないでしょうか？

今週末から来週末までが、ひとつのピークですね＾＾

書込番号：14093864

[Canoファン]

それはオリとパナ、ペンタ(リコー)からですね！

書込番号：14094160

[写真好き(^^)]

DXOのテスト結果が出て来ました。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/PowerShot-G1X

前々からsony αのlow-light ISO件でも思ってたのですが、正確なのでしょうか?


以前、TICK-TACさんが貼られたリンク先のISO800の画像(RAW/Jpeg)
http://www.oter.net/oter/2012/01/a-sneak-peek-at-the-canon-powershot-g1x.html

http://www.oter.net/.a/6a00e54f77970988330162ffad9956970d-pi

http://www.flickr.com/photos/oter/6721615731/sizes/o/in/photostream/

後は、RAWデータが沢山出て来てから確かめるしかないですね。

書込番号：14095100

[アキラ兄さん]

写真好き(^^)さん

DxOの計測データは（自社でも高性能RAW現像ソフトを出してますので）正確ですよ＾＾

押し並べてソニー製の撮像素子は物理性能が他社より高くて、
本当は同じように撮像素子供給メーカーであるパナが頑張らないといけないんですけどね・・・
＃キヤノンの自社供給CMOS性能は、部品コストが桁違いに抑えられるメリット重視です。

ところが、撮像素子自体の性能と、画像生成した時の実画質はまた別の話です。
前に付けたレスでも書きましたが、デジタルエンジンでの処理（RAW現像アルゴリズム）で、
出力画像としての性能というか特性は、大きく左右されてしまうので。

ソニーがデジタルエンジン更新をかけてくると、自社の撮像素子特性に最適化できることも含めて強力だと思います。

書込番号：14096434

[TICK-TAC]

アキラ兄さんさん

こんばんは。思いっきり水を差されてしまいました^^
なるほど、新世代vs旧世代の差なんですね。
正直、ガンダムMk�U vs 初期型ガンダム位の違いがありそうです…

いやぁ、各社ともこのレベルのエンジン積んできたら、
近い将来センサーサイズの呪縛から解き放たれる日が繰るかもですね。
今週末から来週末がピークなんですか、目が離せませんね。

Canoファンさん

僕もリコーにはもっと頑張って欲しいです。リコーも好きなんで。

写真好き(^^)さん

DXOのテスト結果見ると思ったより普通ですね。センサーサイズ並みの性能って感じです。

> 前々からsony αのlow-light ISO件でも思ってたのですが、正確なのでしょうか?

これって一眼のスレでも良く話題になりますよね。どうなんでしょう。
まぁ、僕の場合はアウトプットが良ければ全て良しって感じです。
センサーの性能か、エンジンの性能かなんて僕の眼力では見分けが付きませんので^^

書込番号：14097064

[写真好き(^^)]

アキラ兄さん

なるほど~。画素処理エンジンでRAW画像も大きく変わるんですね。勉強になりました。


TICK-TACさん

ほんとセンサーサイズに比例して普通でしたね。画素処理エンジンで、こんなに大きく変わるのがビックリです。私も出力画像が良ければ問題なしです。

書込番号：14097696

[アキラ兄さん]

TICK-TACさん

まぁDIGIC5凄い、自社CMOSは普通、レンズは頑張ってる、結果的には大した物、ですかね＾＾

ニコンのP310が海外発表されましたけど、新エンジン（アルゴリズム）では無いようで・・・
S90とS95がマイチェン機種であるように、やはり2世代は同一コンポーネンツで構成しないと償却しないんでしょう。
SX40などを見る限り、BSI-CMOSのネガも抑制できそうな雰囲気でしたので残念です。


写真好き(^^)さん

もちろん各パーツが優秀であるに越したことは無いのですけど、銀塩時代ほど単純な足し算では無いですね。
OM-DとK-01は、どうも新エンジン搭載のようなので期待しています＾＾
＃K-01は特にソニー製APS-CサイズCMOSの中では最初のエンジン更新になりそうですので・・・

書込番号：14104363

[写真好き(^^)]

OM-Dのサンプル見ましたが、かなり期待出来そうですね。アキラ兄さんの予想当たりましたね(^^)

書込番号：14165095

PowerShot G1 X 海外で発表

[チングルマist]

デジカメWatchに紹介されています。

1.5インチセンサー、画素数は1,430万
焦点距離28-112mm相当（35mm判換算）、F2.8-5.8の光学4倍ズーム
3型92万ドットバリアングル式液晶モニター
外形寸法：116.7×80.5×64.7mm。約534g（バッテリー、メモリーカード含む）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503272.html

Adramaでの販売価格は799.00ドル

国内での発表が待たれますね。

書込番号：14004272

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます、G11を使ってますが、急にセンサーが大きくなりましたね。
嬉しい気もしますが、799ドルは高いですね。
レンズは大きくなりましたが、外形サイズは大きくならず、よかったです。

書込番号：14004375

[ogb83-sbx7]

従来のGシリーズをベースに、同日発表のX-pro1をターゲットとして開発したものではないか
無骨なデザイン、光学ファインダーという点ですでに一致しており、短期スケジュールで完成できそうです

書込番号：14004487

[じじかめ]

パナLX5の後継機がこのようなタイプになると思ってましたが、キヤノンに先を越されましたね。
ミラーレスで交換レンズを買わない人が多いようですから、値段次第で競争力があると思います。

書込番号：14004509

[闘魂ビンタ]

非常に魅力的なカメラですが、やはりファインダーにフォーカスポイント等の情報はないのでしょうね。

書込番号：14004597

[ベストふれんどBF]

・サンプル画像
→http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_g1_x?selectedName=SampleImages

最近のキャノンにはない驚きがあります。

フジもビックリするかも。

書込番号：14004856

[里いも]

>ファインダーにフォーカスポイント等の情報はないのでしょうね。

この機種の正確なことは分かりませんがG12まではファインダー画像はレンズ〜センサーからではなく独立してましたからそれはないでしょう。

EVFとなったのであれば、FPの情報表示も可能でしょうが、このカメラもしっかり光学ファインダーレンズがついてますから。

書込番号：14004932

[ねねここ]

＞・サンプル画像

なかなかかもしれませんね。
ただ、モデルのやや暗い背景がISO100でもやや粒状感を感じさせる様ですから、
そのあたりどうなのかもありそうです。

とりあえずフォーサーズサイズセンサーの感じですから、
このサイズが基準になり、新しいデジカメが各社から出るといいような気がします…

書込番号：14005090

[てんでんこ]

パナのGX1もってます。名前ややこしいです。ややこしい例は他にも山ほどありますが。

G1Xについてはs100の板で知りました。G系列を買う気はありませんが、その後に発売予定のミラーレスが気になります。この板を見ている方々も同様でしょう。ただ、キャノン開発者が「ミラーレスで交換レンズを使っているユーザーは少数」といってるが気になります。あと「今後は1眼レフを含めて小型化を進める」という発言も気になります。

書込番号：14005119

[TAKA.net]

>あと「今後は1眼レフを含めて小型化を進める」
>という発言も気になります。

気にしないほうが良いですよ、、、欲しくなるから！

書込番号：14005185

[ねねここ]

>あと「今後は1眼レフを含めて小型化を進める」

小型化といっても限界があるでしょうし、すでにミラーレスもいろんな物がでてますから、
そんなに大きく違う物は難しいのではないでしょうか。
ボディがいくら小さくなってもレンズが大きいし価格も高めだから
「ミラーレスで交換レンズを使っているユーザーは少数」という答えになる気がしますので、
ボディより、レンズユニットの小型化をした方がいい様な気がします。
レンズ内モーターだと性能が良くても大きいですから、
コンデジ的にボディ内モーターでレンズを小さく安くすれば、個性がでるような気がします。
ただ、性能重視の人にはレンズ内モーターのも作ればいいかと…

書込番号：14005246

[EXILIMひろま]

G1Xはレンズキャップらしいですね〜
コンデジとしてレンズキャップだと気軽さや利便性がかなりスポイルされるので残念です。

それでも買うと思いますが。

G12のような感じでは使えないかもしれませんね。
コンデジとしては退化した気が（チョッピリ）します。

書込番号：14005288

[Canoファン]

どうやらフードなどが、変なアダプターなしで着けられそうですね？

書込番号：14005309

[yellow3]

こんなん買ってしまったら一眼レフ持ち歩かなくなってしまいそうです。

書込番号：14005327

[チングルマist]

レンズ一体型でフォーサーズより大きいセンサーを搭載しているカメラですから
画質は相当期待出来ると思います。
惜しむらくはズーミングを×10の様に手動でできればよかったですね。
あと、光学ファインダーがＧ12より良くなっていることを期待したいです。
とはいえ、５００g少々でこれだけのカメラを提供してくれたCanonに乾杯！したいです。
早く実物を触ってみたいと思います。

書込番号：14005514

[家電将軍]

とうとうレンズキャップ式になりましたか〜。鏡筒部の大きさがミラーレスのパンケーキ１個分くらいあるので、今までのＧシリーズとは別物と見たほうがよさそうですね。パナのGF3に電動ズームレンズとファインダーを付けた感じでしょうか。
となると、コンデジ路線のＧシリーズはG12が最後になるのですかね。そしてS100がキャノンのコンデジのフラッグシップ。

書込番号：14005746

[レッツビギン！]

これって内臓ストロボは無し？
画角も24�_からじゃないの？
私にとっては不満だらけです。

書込番号：14006081

[家電将軍]

＞これって内臓ストロボは無し？

デジカメWatchの上部画像を見ると、ポップアップ式のようです。

書込番号：14006100

[レッツビギン！]

失礼。ポップアップ式でしたね。

書込番号：14006105

[Chubou]

ポップアップ・ストロボも良いけれど	外付けストロボも着けられます

ボディが大きくなったので、外付けストロボも違和感が無い？

書込番号：14006220

[TAKA.net]

>パナのGF3に電動ズームレンズと
>ファインダーを付けた感じでしょうか。

そんなに安っぽくないと思いたい。

書込番号：14006228

[レッツビギン！]

Chubouさん　
この花形フードは付属品でしょうか？

書込番号：14006325

[家電将軍]

見た目は少し大きくなったように見えますが、結構大きくないですか？　サイズは横はGF1とほぼ同じ、高さはGF1より約１cm高い。X10と比べても、横幅以外は大きいようです。

G1X　116.7 × 80.5 × 64.7mm
X10 117 × 69.6 × 56.8mm
GF1 119 × 71 × 36.3 mm（レンズ除く）
GF2 112.8 × 67.8 × 32.8 mm（レンズ除く）
GF3 107.7 × 67.1 × 32.5 mm（レンズ除く）

書込番号：14006404

[Chubou]

レッツビギン！さん

フードは別売のようです。
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/page4.asp

書込番号：14006424

[里いも]

>サイズは横はGF1とほぼ同じ、高さはGF1より約１cm高い。X10と比べても、横幅以外は大きいようです。

センサーサイズがほぼGF1と同じで、高さが１センチ高いのは光学ファインダーのためでしょう。
ファインダー組み込みで1センチアップに押えたのはえらい。

書込番号：14006437

[家電将軍]

パナGX1の大きさは

GX1 116.3　×　67.8　×　39.4 mm（レンズ除く）

なので、縦横はGX1より大きいですね。

書込番号：14006448

[家電将軍]

ん？
＞レンズは大きくなりましたが、外形サイズは大きくならず、よかったです。

書込番号：14006472

[torokuroz]

コートのポッケに忍ばるカメラではなくなった様ですね。
まぁ値段も値段ですし落とさない様しっかり首から下げた方が賢明ですけど。

それにしても今までの「G」とは色んな意味で違うクラスのカメラになっちゃいましたが久々に新鮮味のある商品でG12ユーザーとしても嬉しいですね。

書込番号：14006480

[さすらいの「Ｍ」]

見かけはコンデジですが

ＴＴＬのＡＦ・・・すなわち一眼レフと同じ方式

コントラスト式ではないというのがホントなら　そのスピードや如何に？
ＣＥＳリポートの海外動画を楽しみにしています。

書込番号：14006535

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンはコントラストと言わず　ＴＴＬオートフォーカスなんですね
失礼しました　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：14006567

[レッツビギン！]

Chubouさん

ありがとうございます。自分で調べず、甘えてしまい感謝です。

書込番号：14006595

[あふろべなと〜る]

とりあえず

デザインはチープでＧ１２より格段に退化してるが（笑）

このセンサーはなかなか興味深いですね
ＡＰＳ−Ｃと大差ないサイズだ（笑）

書込番号：14006792

[知ったかぶり２]

高さが後1センチ低かったら最高だったのに・・・
それだとファインダーが入らないかｗｗｗ

書込番号：14006866

[写真好き(^^)]

最近は35mmコンパクトフイルム機でスナップして楽しんでる私にはデジタル/フイルムと２台持ち歩きで最高ですね。いつしか35mmコンデジを期待してま~す。

書込番号：14006984

[テクマル]

S100の性能がすごく良くなったので
Gシリーズはどうなるんだろうと思っていたが
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ以上のセンサーを積んでくれるとは嬉しいです。
このG1Xもかなり気になります。

書込番号：14007023

[六三]

レンズリングにギミックは仕込まれていないのでしょうかね？

書込番号：14007360

[23pomard]

フルサイズを挑発しまくるフジへの報復処置？とにかくX-pro1はダメージでかいね

書込番号：14007469

[リカッチNM]

この動画を見る限りでは、レンズの周囲のリングでは、ズームもフォーカスも変えられないようです。ちょっと残念です。
http://www.youtube.com/watch?v=fAL7HIBZEdw

書込番号：14007489

[skon3]

簡単なレビューとサンプルが出ていますね。

http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-bruit-electronique-12.html

素子、大きいだけありますね。

書込番号：14007581

[CAP-R1v]

夜景

　今はG11ユーザですが、今度 （G1X） こそポケットに入らないコンデジになりそうですね （G11は無理やりポケットに入れてます 笑）。

　１．５インチセンサーも魅力的だし、キヤノンのインタビューでも言及されていた 「レンズ交換式カメラでも最初に買ったレンズ以外使わない層が かなりいる」 というところに訴求するカメラなんでしょうね。

　ISO 1600 あたりが常用レベルの画質だと助かります。　あとは 『撮影レスポンス』 が高ければ自分は購入したいと思います。　動き回る被写体を撮りたいときに G11 はレスポンスが悪いと感じているので。

書込番号：14007776

[テクマル]

私もG11ユーザーです。

レスポンスが唯一悪いかな？と感じてますので

レスポンスとさらなる高感度が改善されていれば

センサーサイズによる背景ボケなどの恩恵も考えられるので

このG1 Xに買い替えもありかな？と思います。

書込番号：14007816

[その先へ]

ライバルは当面、フジのX100・シグマのDPシリーズでしょうか。
オリンパスやパナのm4/3、ソニーのNEXを購入された層のうち、何％がレンズ交換をしているか
というのがキヤノンのマーケティング結果なんでしょうね。

良くも悪くも、PowerShotGシリーズの流れであり、できればS100のようなファインダーなしでも
凹凸の少ない小型なモデルがもう一機種欲しいと思うのは私だけでしょうか。


こうなってくると、ニコンの１シリーズもありますし、コンデジサイズセンサーを選んだうえ、
レンズ交換式で出してしまったペンタックスが明らかに選択肢を誤ったように思えます・・・・

書込番号：14007849

[あふろべなと〜る]

ペンタックスは明らかに本気のシステムとして出してないから問題なかろお

まあニコンもだけどね

むしろ本気でやっているのは今のところパナだけ
パナだけが本気で１眼レフの代わりになろうとしている（笑）

書込番号：14007877

[その先へ]

遊びで出しているだけなら、良いですけどね ＞Qシリーズ。
ソニーに関しては、NEX７は相当の「本気」を感じますが。α55・77が実験機の域を出ていないの
に対してNEX7はよくできていると思います。パナソニックはGX1もありますが、GX1と同時に発売さ
れた、標準電動ズームレンズ。機構はともかく、パンケーキレンズ並みのサイズを実現したという
ことで他メーカに比して、レンズ・ストロボを含めたコンパクトさは一日の長ありかな。

フジフィルムはフォーサーズに賛同はしておりましたが、何も出していなかったのが功を奏して
ここへきて、自分のところが考える高級機を出せるようになったのは僥倖。まあ、ペンタックス
はQがこけても、GXRがありますからミラーレスはリコー系統を進化させれば良いですね。

書込番号：14007898

[あふろべなと〜る]

Ｑは遊びではもちろんないけど
オート１１０にインスパイアされて現代的解釈で出したカメラ
なので画質よりギミックを楽しむカメラでしょう

僕の言う本気とはメインのシステムになりうる規格としてのカメラ

ソニーはＮＥＸを将来的にはそこまで育てようとしているだろうけども
今のところはＡマウントに遠慮して急速に進化させる気はないのでしょう

ＮＥＸの進化はＡマウントを淘汰してしまうので（笑）

とりあえずペンタの本気は年内に登場と噂される
ＡＰＳ−Ｃかフルサイズのミラーレスでは？
いずれにせよフルサイズに対応したミラーレスの新マウントを出すんじゃないかな？

書込番号：14007930

[チングルマist]

skon3さんが紹介されておられるレビューを見ると
大きいセンサーの効果もありISO 1600 辺りまで問題なく使えそうですね。
ただこのサンプルでは左下の流れ（ピンゴケ？）が気になります、
樽型歪みも大くでていますので発売までにこれらが調整されているものと期待します。

書込番号：14008925

[アメリカンメタボリック]

170枚コンポジット　あっ北極星切れちゃった（笑）

G12でも最近「コンポジット」に凝っています

基本的にはG12からは別物と感じています。実機見て触って、ユーザーサンプル見てからの判断ですが、最大の関心事は撮像素子が大きくなっての「マクロ」ですね。
この機種でマクロモード、最少F2.8、どんなカミソリ被写界深度なんだろうかと（笑）

高ISO値での各種ノイズも気になりますが、これ購入しちゃうとまたちっちゃなコンデジ欲しくなるんだろうなぁ〜と？！うぅ〜ん悩ましい！！

（駄文失礼）

書込番号：14009019

[momopapa]

これは私個人の感想なのですが、
キヤノンのサンプル画像、特に女性の画像って
いつも驚くほど綺麗に感じます。
意図的と感じるくらい。

実際に購入して写すと、そんな画像が得られないのですが、
これって腕のせいでしょうか？
それとも元々の被写体が美しすぎる？か細工している？

半分冗談なような、そうでも無い話です。

皆さんも確認されると良いですよ。

書込番号：14009070

[torokuroz]

>特に女性の画像って
>いつも驚くほど綺麗に感じます。

写すプロと写されるプロ、その強力タッグで作られるのがメーカーサンプルですからねぇ〜
素人が簡単に真似出来たらそれこそプロの立場はありません。

特にポートレートだとライティングで如実にプロとアマの差が出ます。

書込番号：14009255

[Canoファン]

どこのサンプルも同じですよ、第一参考にならないでしょう？

書込番号：14009278

[TAKA.net]

>実際に購入して写すと、そんな画像が得られないのですが、
>これって腕のせいでしょうか？
>それとも元々の被写体が美しすぎる？か細工している？

費用と手間隙の、掛け方が違います。
プロのモデルさんに、プロのヘアーメイクさん。
プロのカメラマンに、プロのアシスタントさん。

経験とセンスの差が大きいでしょうね。

書込番号：14009368

[里いも]

>実際に購入して写すと、そんな画像が得られないのですが,

プロのスタジオでアシスタントが2、3人居れば撮れるでしょう。
ライテング、レフ版持ち、露出計担当と（まぁサンプルはPモードでオートのようだけど）。

書込番号：14009529

[momopapa]

そうなんですね。
それで影の部分の画質が分かりにくい！？
普通のユーザーが撮ったレベルのサンプル画像が欲しいですね。

それで私は風景写真で判断するのですが、
サンプルとして載っていないケースが多いですね。
女性のポートレイトとか接写の物品が多いような。
また最低感度ばかり。

書込番号：14009951

[TAKA.net]

爺さん向けに、女性ポートレート（笑）。
女子カメさん向けに、花のマクロやテーブルフォトなど。

風景写真は、出来栄えを含めて天候の影響を受けやすいので、雨風が凌げる屋内撮影が主になるのでしょうね。

書込番号：14010361

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ライティングで８割は決まりますよね。一発でサンプルもどきまで寄れるのが目標ですが・・・・いかんせん・・・。お膳立てしてもらっても・・・ヤッパリ。

書込番号：14011409

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

手動レンズキャップは勘弁して欲しいですね。
ミラーレス一眼に比べ、コンパクトで使い勝手の良さが「売り」なのに…

書込番号：14012191

[たけうち たけし]

にしても、最近高画質系で、大型のハイエンドコンデジが復活してきてるな。

PowerShot PR1や、DiMAGE A2、DSC-R1などのハイエンドコンデジが、
エントリー一眼の台頭で存在意義を問われ、売れなくなっていって、
以来、高画質系のデカいハイエンドがほとんど出てこなくなったもんだが。

しかし、X100が当たったり、ミラーレスが売れてるんで、
やはり「高画質で、かつ一眼レフより小さいカメラのニーズ」は大きいってことを
メーカーが再認識して、高画質系大センサーコンデジへの揺り戻しが来てるのかもね。

書込番号：14012438

[K.GREEN]

テレ端が暗いっ!
もう50g増えても良いからF4にして欲しかった。
それならX4の代替として購入するかも・・・
う〜ん惜しい。

書込番号：14012941

[torokuroz]

>テレ端が暗いっ!
>もう50g増えても良いからF4にして欲しかった。

映像素子の面積が従来(G12)の6倍以上になっている割にはF値の低下が少ない(頑張った)方だと思います。
本当なら1インチセンサー程度で妥協していればF2.5〜4.0位で収まったでしょうしもう少しコンパクトになってコンデジとしてのバランスも良くなった気もします。
まぁセールストーク上「フォーサーズよりデカい素子」を謳いたかったのでしょうが「センサーサイズありき」で設計されたカメラで無い事を祈ります。

書込番号：14013046

[里いも]

＞>テレ端が暗いっ

ISO12800までありますので、いけるでしょう。

書込番号：14013069

[K.GREEN]

まあシャッタースピードについては感度を上げれば大丈夫だと思うのですが、
気になるのはF5.8とF4のボケ具合の差です。最短撮影距離にもよりますが・・・
せっかくのPowerShotのフラッグシップですから、
そこにもこだわって欲しかったです。

他のミラーレスの標準ズームを考えると頑張ったかな？とも思いますが
他の部分がほぼ完璧なだけに少々残念です・・・。

※あくまで私感です・・・。

書込番号：14013379

[harurun]

だいたいのカメラの中身は分かりました。
それでいつ国内販売開始なんでしょうね？
まあ、発売後半年ぐらいは指をくわえてるとは思いますが。(^^;)

書込番号：14013401

[けんちんじる]

海外では13は縁起が悪いので、G13のネーミングは避けたとの憶測もあるようです。

それにしてもレンズが大きい。パナのGX1＋14−42mmくらいはある。


http://www.dpreview.com/news/2012/01/10/CanonG1X_Preview

書込番号：14013947

[もらー]

Ｇ１３というネーミングならロジテックの製品等にもありますので１３という数字が嫌われたということはないでしょう。

でもまぁＧ１３といえばＧ１３型トラクターの方を連想してしまいますけどね。

Ｇ１Ｘはマーケティングリサーチの結果このような形になったと見たほうが良いでしょうね、エントリークラスの一眼を買った方のほとんどが追加で交換レンズを購入しないというリサーチがあるそうですからね。

一般的にはそれ一つで完結してしまうカメラのほうが訴求力があるんじゃないですかね。

書込番号：14015056

[rekus]

焦点距離やF値に若干不満がある人がいるようですが
自分はこのぐらいのスペックで安心しています

マイクロフォーサーズと同等のセンサーということで完全に画質を重要視
してる設計のはずなのに、焦点距離やF値が一眼レフ基準のレンズと比べて
ありえない値だと画質にしわ寄せが来るのは明白でしょう
一眼レフ基準ならまだワイド側が明るすぎるぐらいでしょうしね

とはいえ、あまりに画質一点設計だとおそらく数値上のスペックは
相当見栄えのしないものになるからこのくらいが妥当な数値だと思っています

何はともあれ、本体は小さいけどレンズ買ったら結局大きくなるから
キットについてる単焦点しか使えないなんていうマイクロフォーサーズやNEX
に比べて有力な選択肢が出てきていいんじゃないですかねぇ

僕はGXR派ですけど、場合によっては試してみたいですよね（笑）

書込番号：14022087

[カメラ久しぶりです]

ライティングか？ううむ
富士フイルム製じゃない化粧品のおかげだと思ってたべさ。
オイラならスヴェンソンかマープのモデルにはなれるべ。
すかす、キヤノンのG1X、意外にミラーレスに終止符を打つような気がして
なんねえべ。
一眼って結局それなりのレンズの種類と安い価格帯のがねえと
おいそれとは買えねえべさ。
んだからよ、高級なミラーレスと種類の豊富な従来のデジイチ、これに
絞られるんじゃねえのかな？
ちっこいミラーレスなら、このG1Xと大してかわんねえって。
それにしても、気になる〜〜

書込番号：14029582

動画がありました

[ＭｉＥＶ]

PowerShot G1Xの動画がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=wMNU7RQWUL4

書込番号：14003893

[枚方ちゃん]

凄いものが出ましたね。ＳＯＮＹ・Ｒ−１以来の凄くうれしいニュースです。

センサーも１．５なのか、あるいは１/１．５（２/３）かという疑問にも回答が出ました。
ずいぶん思い切ったカメラになりましたね。
Ｒ−１ではセンサーやレンズはともかく、大型液晶、手ぶれ補正、小型化等色々と注文を出し、後継機を希望しましたが、ＣＡＮＯＮが答えてくれました。

私もいろんなメーカのカメラに手を出しましたが、ＣＡＮＯＮだけが残っていました。
フジからＸ−Ｓ１という予想以上の画質のズームカメラも出ましたし、またパナソニックからも大型センサーのＬＸ５後継機が予想されています。

レンズ一体型カメラの愛好者ですが、それらを比較検討し、１台あるいは両方所持して一眼は手放すつもりです。とにかく今年はワクワクしますね。

書込番号：14004073

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

出ましたね〜〜＾＾富士のミラーレスと迷う・・・

ファインダーは、やっぱり小窓のままなんですかね〜〜？
最大の売りはセンサーサイズととして・・・お幾らぐらいになるんだろうか・・・10万円は超える？

書込番号：14004180

[もらー]

B&Hで799ドルになってますね。
となると、日本では八万を切る辺りに初値が付きそうですね。

書込番号：14004229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

LUMIX GX1やPowerShot G12の対比がありました。
流石に大きいです。
http://www.youtube.com/watch?v=yxsKtYL7p9k
でも、欲しいです。

書込番号：14005003

[ＭｉＥＶ]

http://www.youtube.com/watch?v=7J4XjXx-lTY

書込番号：14007615

[赤色矮星]

買っちゃおうかな。でもムービー主体と考えるとズーム倍率が足りないな。

書込番号：14007737

[ＭｉＥＶ]

http://www.youtube.com/watch?v=clnC3yjxVGY
http://www.youtube.com/watch?v=6TIFZnCz0FM

書込番号：14008458

[EXILIMひろま]

動画の中でレンズキャップを付けた写真と、鏡筒の根元のリングを外した写真が出てきますね。

このリングが取れるって事は何かしらのアクセサリーを付けられるという事なんでしょう。
順当に考えればテレコンバーターやワイドコンバーターを付けるためのアダプターあたり。

でも、個人的にはリコーGX100/200やGXRのような自動開閉式レンズキャップも有ると予想します。
っていうか純正で出なかったらどこかで作って！
5,000円でも買うから。

書込番号：14008672

powershotG1X

[半蔵屋]

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_g1_x
http://www.engadget.com/2012/01/09/canon-powershot-g1-x/

書込番号：14003840

[じじかめ]

こちらにも・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503272.html

書込番号：14004718

[夕張メロンハイチュウ]

最近のカメラは「X」が流行ってますね。
キャノンもX、フジもX

書込番号：14004748

撮影結果をアップします

[サンデーカメラマンA]

うまく投稿できるかな？

書込番号：13946043　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

どうにか投稿できたようですね
明るめのレンズとISは間違いなく効いてるようです。逆光の写真ではフレアが出てます。単焦点レンズならもっと逆光に強いレンズあるかも、、、ズームでもLレンズならひょっとすると、、、
コストの制約もあるからま、こんなとこでしょう。納得することにします。

書込番号：13946062　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

こんにちわ〜　このカメラは素晴らしいカメラですね！

私が指導（発明クラブ）している部員（子供）が　このカメラを持ってまして
撮影方法（考え方）をアドバイスし、地元の新聞社のコンテストに入選して
喜んでいた時の　笑顔と　カメラが印象的で　注目の商品にしてます。

書込番号：13946145

[じじかめ]

二枚目の画像は、フレアが雰囲気を出している感じでいいですね。

書込番号：13946802

[サンデーカメラマンA]

コメントありがとうございました。二枚目のフレア画像に関してはよく考えると条件が厳しすぎたかもです。山並みはこの条件では陰になっちゃいますもんね。も少し日の高い日の当たった条件で逆光を試してやろうと思います。
一枚目の画像は、投稿後、価格.comのサーバがファイルサイズを下げるためいじっちゃうみたいですね。元画像はもっとシャープです。こういう撮影の場合、深度が狭いので開放でもパンフォーカスに撮れますね。偉いもんです。もっとも、近中距離で撮ってもボケが得られないのであれ？って時もありますが(笑)
総評的にはイオスのサブカメラとしてはなかなか使える優秀な実用機という感じです。

書込番号：13946863　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

ほぼ同じ時間に撮った画像がありました。
こうして見ると、逆光に弱いとは言えませんね。

書込番号：13947640　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

G10/11/12のレンズは逆光にはかなり強いですよ。
ただしレンズ内に埃が入ってしまうと・・・ですが＾＾;

太めの鏡胴で伸縮ストロークがあるため、比較的埃が入りやすいのでご注意を。

書込番号：13948221

[haruyuu]

サンデーカメラマンAさん

むむむっ1枚目のイルミは、カ○ヤマのですね！？
近隣にお住まいですか？

私も便乗して、ＳＯＮＹ　ＨＸ９Ｖで撮影した画像をＵＰします！！
（特に意味はありませんが、なんとなく嬉しい気分になりまして･･･）

書込番号：13948826

[ドロップオフ]

このカメラ、とても良いです♪
何も考えずオートで、綺麗に写ってくれます。
デジイチでしたら、イルミなどは多少の知識が無いと綺麗に写らないかも?
ISの効きは凄いと思いますよ!

書込番号：13951165