PowerShot G12 のクチコミ掲示板

購入しました。ダイヤル部分の遊びについて。

[ｏｓａｋａｙａ３]

Ｇ10からの買い替え組です。
カメラドームで買いました。
10/5に購入したのですが、その翌日に値段が下がってちょっとだけ悔しいです。
（デジモノは土日に買えといううことの勉強のいなりました）
ただし気に入ったカメラなのでその点は、納得しています。

とはいえ、前面のダイヤル新装備で、使用は大幅に楽になった感じで満足です。
（ダイヤル操作自体は一考の余地はあると思いますが、、）

又、皆様がおっしゃるように、Ｇ10との比較ですが、高感度時の写りも、進歩したみたいです。

写り等は機会があれば又、書き込みします。

ただ残念だったのは、デザイン的問題ですがダイヤモンドカットのダイヤル類が
通常の縦カットになったのが、さみしいです。
（好みの問題もあるでしょうが、フィルムカメラ世代の自分としては、やはりさみしいです。）


そんな中で今回の質問なのですが、

ＩＳＯダイヤルの部分の上下の遊び（がた）が少々気になります。

（ダイヤルを通常回転ではなく、ＩＳＯが表示しているダイヤルの面の円周部端を上から押してみる行為）

重箱の隅をつつくような質問で恥ずかしいのですが、Ｇ10の時は気にならなかったのですが、
今日届いたＧ12をいじり倒していて【あれ】と思いだしたら気になってしまい、
田舎暮らしの者で、近所にＧ12を展示している店舗もなし、かと言ってＧ10は売ってしまい
比較対象がなく、もんもんとしているしますです。

皆様のＧ１２も遊び（がた）は、ありますでしょうか？

アバウトな文章、質問ですが、寛大な御回答お待ちしております。

書込番号：12179585

[ABEE11]

ｏｓａｋａｙａ３さん,はじめまして
＞デザイン的問題ですがダイヤモンドカットのダイヤル類が
通常の縦カットになったのが、さみしいです。

老眼の私には、気がつきませんでした。メガネをかけ改めてみると確かにそうですね。
G12のほうがこっていて良かったかも知れませんね。材質も違うような気がします。コストカットかな？

＞ＩＳＯダイヤルの部分の上下の遊び（がた）が少々気になります。


改めて自分のG12で確認しましたが、遊びは微妙にあるものの許容範囲です。

書込番号：12179881

[海上キャノンボール]

私の機体はISOダイヤルに遊びを感じさせません。
個体差ではないでしょうか。

書込番号：12181182

[CT110]

私のは遊びがあります、動画で撮ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=kkU8owNos_8

書込番号：12181662

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞ただ残念だったのは、デザイン的問題ですがダイヤモンドカットのダイヤル類が
通常の縦カットになったのが、さみしいです。

改めて見るとそうですね。こういう演出がコストダウンで消えるのは心情的に同感です。
ガタについては個体差ではないでしょうか？

書込番号：12182620

[ｏｓａｋａｙａ３]

ABEE11さん　並びに
海上キャノンボールさん　ありがとうございます
そうですか、【許容範囲内】＆【遊びを感じません】ですか？

ちなみにCT110さんが動画にしてくださいましたものと比べてどうですか？

私のはまさに、CT110さんと同じ状況です。

CT110さん本当にありがとうございます。
本来なら、スレ主の私がやらなければならないような動画のアップまでしていただき感激しております。

ちなみにCT110さんは気になりませんか？

カメラ大好き人間MK-�Uさん　
私のくだらないこだわりに同感して頂きありがとうございます。
自分で書いておいて言うのもなんですが、
もしかしたら全面のダイヤルとの調和を考えて、ダイヤモンドカットやめたのでしょうか？

話が前後しましたが、

CT110さんの動画位であれば、皆様的には許容範囲なのでしょうか？
私の個体だけではないので、クレーム出来るほどのものではないことは理解したうえでの話ですが、パワーショットシリーズの上位機種としての、造りとして
皆様どう思われますでしょうか？

考えてみれば、写りに影響するわけでもないことなので、大騒ぎするなとしかられそうですが、
G12（Gシリーズ）が大好きな者として、
皆様の端的なご意見お聞きしたく思います。

また小出しで申し訳ないのですが、ＷＢ色味の調整機能付いたみたいで、嬉しかったです。
G11でもあったのでしょうか、とにかく写真を撮るのが楽しみな毎日になりそうです。

書込番号：12183760

[ABEE11]

ひつこいようですが、ダイヤモンドカットのダイヤルは、ひょっとしたら前面のダイヤルと協調性をもたすため、このようなデザインになったかも知れませんね。

書込番号：12183894

[CT110]

＞ちなみにCT110さんは気になりませんか？
全く気になりません。最上位機といっても10万もするような機種ではないので、実売価格を考えれば普通のコンデジという認識です。

書込番号：12184570

[ｏｓａｋａｙａ３]

ABEE11さんありがとうございます｡

CT110さん　
ありがとうございます｡
なるべく私もその心境になれるよう切磋琢磨します(笑)

書込番号：12185570

レンジファインダーについて

[SaikaGC8]

はじめまして、質問させていただきます。
ファインダーについてです。
私の購入したG12のファインダーを覗き込むと、中央部分・横方向に線状にぼやけた部分があります。
視度調整のどの部分に合わせても、横一文字にぼやけた部分がある状況です。
キタムラにカメラを持ち込み症状を話したのですが、店員さんが言うには「どの距離でファインダーを覗いても、ハッキリ見えるようになる作りになるからこうなっている、レンジファインダーとはこういうものです」とのことでした。
試しにニコンのP7000のファインダーを覗かせてもらいましたが、そちらではこんな横一文字にぼやけた部分が出ることはなかったです。
ちなみに店舗展示や在庫の新品のG12を覗かせてもらうと、程度の違いこそあれよく似たようなものばかりでした。

G12のファインダーはこういうものとしてあきらめるしかないのでしょうか？
それとも、レンジファインダー自体こういうものとしてあきらめるしかないのでしょうか？

おまけの様なものとは思いますが、メーカーサイドからはそういう話は一切ないし（説明書・パンフレット）、ファインダーを覗いて撮るモードがあるということはきちんと見えて欲しいと思いますが、贅沢なんでしょうか？
同じような機種のニコンのP7000は問題無いというのがちょっと不思議です。

書込番号：12118684

[アキラ兄さん]

プリズムの線です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151476/SortID=12075958/

スッ転コロリンさんのレスにある「ケブラーファインダー」の構造から来ています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

書込番号：12118704

[どら焼き好き]

レンジファインダーというのは二重像合致式距離計カメラの事です。デジカメでレンジファインダーはライカＭとエプソンしかありません。距離計のないのは透視ファインダカメラになります。何か別の問題があるのでしょう。

書込番号：12118707

[SaikaGC8]

返信ありがとうございます。
G12の使用を見てみると「実像式ズームファインダー」と書かれていますね。

＞アキラ兄さんさん、どら焼き好きさん
私はカメラの構造のことにあまり詳しくないのですが、コンパクトカメラにつくファインダーはすべてレンジファインダーなのかと思いこんでいました。
大変勉強になりました。


しかし不思議なのは最初にも書きましたが、P7000のファインダーは特に問題無いように思えたんですよね。
P7000の仕様にも「実像式ズームファインダー」と書かれているのですが、構造は違うのかな？

書込番号：12118811

[アキラ兄さん]

＞P7000のファインダーは特に問題無いように思えたんですよね。

後発だけに気張ったんじゃないですか？
G12のファインダーはG10/G11と基本同じですから。

ちなみにレンジファインダー云々は、どら焼き好きさんと同意見ですが、
以前そう指摘したら、とある人に「僕が勝手にそう決めつけてる」とごねられた覚えがあるので、
ひとまず今回はノータッチです。呼称についてはご自身で判断下さい。

書込番号：12118907

[じじかめ]

お店にP7000と交換をお願いしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12118915

[SaikaGC8]

＞アキラ兄さんさん
外見はよく似た感じなので、いろいろ言われることもありますよね、P7000は。
あまり言いたくありませんが、パクリとか、真似したとか。
私としてはライバルがいれば張り合って頑張ると思うので、とても良い事だと思います。
その結果がこのファインダーの差だとしたら、良い結果なのかもしれません。
G12のファインダーに関してはキタムラの店員も「レンジファインダー」と言ってました。
が、店員さんも構造はよくわからず、コンパクトカメラのファインダーのことをそういう風に思いこんでいる可能性がありますね。
今回質問したことにより、ファインダーの種類について学べたのでよかったと思っています。

＞じじかめさん
そうしたいのですが、私はデジ一眼はキヤノンの機種を使ってるため、思い切ったことが出来ないでいます。
編集ソフトの共用が出来るというのもG12を選んだ理由の一つでしたので・・・。
店員さんは返品対応期間はまだあるので、よく考えてからもう一度来て気くださいと言ってくれましたが、暫くは悩みで寝れない夜が続きそうです。

書込番号：12119062

[テクマル]

ちなみにレンジファインダーは本来距離計の事ですよね♪

書込番号：12119284

[SaikaGC8]

投稿後すぐにアドバイス頂きました、アキラ兄さんさん・どら焼き好きさんのお二人のコメントをグッドアンサーにさせていただきました。
これを機会に少しはカメラの構造のことを勉強しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12121127

[M.H.]

　ファインダーは正立像を得るために、プリズムを用いて像を反転しますが
そのプリズムに、G12は小型化を優先して加工に精度と技術が求められるダハプリズムを
P7000は多少大きさを犠牲にしても加工が簡単(=コストが安い)なポロプリズムを使用
していると思われます。

　ダハプリズムは反射面に直角の稜線をもつプリズムで、G12のファインダーには
この稜線が見えているんですね。

書込番号：12134562

[SaikaGC8]

>M.H.さん
詳しい解説、ありがとうございます。
なるほど、使われているプリズムが違うため、見え方が異なるんですね・・・。
ダハプリズムを使えばP7000はもう少し小型化が出来たかもしれないけど、値段も上がるかもしれなかった、ということですね。
うーん、飾りのように付いている光学ファインダーも、付けるのには両社ともいろいろと考えているんですね・・・。
EVFだったら見やすくて撮影設定なんかも表示できるけど、さらに価格は上がってしまうのでしょうね。
思い切って別パーツにしてしまったLX5の価格を見れば解ります。（外付けEVFとLX5で約56,000円＾＾；）

書込番号：12144317

この機種、初心者にはもったいないですか？

[赤唐辛子]

デジカメの買い替えを検討しています。
主な使用用途は、子供の行事、旅先でのスナップ、風景です。
屋内外、昼夜問わず、出来るだけ簡単にキレイな写真が撮れれば・・・と考えています。

カメラに関する知識はあまりなく、いつもプログラムモードや、シーンセレクトモードで撮影しています。
ちなみに現在は5年くらい前に購入したPanaのFZ-7を使用しています。

このような私に、この機種は『宝の持ち腐れ』になってしまうでしょうか？

書込番号：12115308

[カルロスゴン]

私も昔はFZ5とFZ8を愛用していて、今はG11を使ってます。
Pモードとかシーンモードでも十分写真は楽しめますし、
誰々にはもったいないとかは無いと思います。
要は写真を撮るのを楽しめるかどうかというかですよね。
使わなくなっちゃたら、それこそ宝の持ち腐れですから。
FZ7からの移行であれば、大きさも気にならないと思いますし、
いい選択だと思いますヨ。

書込番号：12115374

[アキラ兄さん]

宝の持ち腐れかどうかは判りませんが「気軽に持ち出せるという意味で」S95の方が償却率はよいと思います。
そこがクリアされるのであればG12は、基本的に使い勝手と画質の良い「万能カメラ」だと思います。

書込番号：12115386

[カルロスゴン]

＜追伸＞
FZ7って超望遠ズームですから、お子さんの遠くからのショットが多いとG12だと
厳しいかもです。気になるのはそれだけですネ。

書込番号：12115413

[餃子定食]

コンパクトデジカメにおいては初心者ほど良い機種を購入したほうが良いと思います

機能なんて全て使わなくてもいいですから
ただシャッターを押すだけで高級機のほうが綺麗に写真が写りますから
仕事でカメラを使っていますが使ったことの無い機能が８割位ありますよ

書込番号：12115776

[カメ新]

なぜG12を欲しいと思ったのか？…次第かと思われます。

キレイな絵が撮りたくて選んだのでしたら、勿体ないとかはないです。
ちゃんと目的に合ってますから。

このカメラを買ったからといって、頑張って「作品」を作らなきゃダメってわけじゃないですので。
何気ないスナップを撮っただけでも、絵の良さが実感できると思います。


＞子供の行事
ただ、他の方も触れておられるとおり、高倍率ズーム機ではないので、それでも問題ないならば、「買い」ではないでしょうか…？

書込番号：12116039

[赤唐辛子]

早々にレスを下さった皆様方、貴重なご意見を有難う御座います。
自分の選択が間違ってなかった様で安心しました。
これまで、「いいな！」と思うシーンや風景があればカメラに納めていたのですが、後から見てみると「何か違うなぁ・・・」と感じることも多く、コンデジで良いものを探していました。
皆さんから温かいアドバイスを頂いたので、購入の方向で進みます。

皆さんのご意見にもありました高倍率について、私も悩みました。SX30ISを最初は検討していたのですが、超望遠を使う機会は年に数えるほどですし、ビデオカメラも同時購入で検討していますので、動画からの切り出しで対応しようと考えています。
ですので、今回は画質を優先で考えた次第です。

どうも有難う御座いました。

書込番号：12116191

夜の撮影ではどうでしょうか。

[.]

NikonのD90を所有しているのですが、
サブ機としてG12の購入を検討しています。

用途としては、荷物を余り持っていけないときや、
特に通行人に撮ってもらうときに、
一眼レフだと抵抗をもたれるので、その回避にと思ってます。

来月、友人数名と紅葉を見に京都へ出かけるのですが、
特にライトアップを楽しみにしています。

そこで夜間のG12の感度やノイズはどの程度なのか、
ユーザーさんに実体験を出来れば実写を含めて教えて頂きたいなと思ってます。
内蔵フラッシュは好きではないので、使用する予定はありません。

これを買ってしまうと、D90を持ち歩くのが億劫になって
G12がメイン機になってしまうという恐れもありつつ、
最近気になって仕方ないので…。

書込番号：12112321

[虎キチガッチャン]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/14/news013_2.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/14/news013_3.html
http://blog.kitamura.jp/42/4440/2010/10/CanonPowerShotG12_1841064.html

コンデジとしては、優秀だと思いますが
デジイチと比べられると太刀打ちできないと思います。
紅葉の京都ですよね。無理してデジイチがいいのでは？

書込番号：12112438

[.]

>虎キチガッチャンさん　
ITmediaのレビューは見ておりましたが、
キタムラさんのは参考になりました。有難うございます。

夜景自体は、ISO3200まであげても、
そこまでざらつきはなさそうですね。
人が写ったときはどうなんでしょうか。
さすがに顔が写っている画像は無理とは思いますが、
コメント頂けると幸いです。

画質を優先すれば、当然一眼レフなのですが、
当日、日帰りで結構な場所の数をこなそうとしているので、
軽いコンデジにしようか、悩んでおりまして・・。
観光地で撮ってもらうのに、一眼レフもどうか、というのもありますね。

書込番号：12112487

[犬養＿啓]

はじめまして
私もＤ９０所有していますが主な被写体が犬ですので夜間でもストロボは使いません

二つ前の機種ですが（Ｇ１０です）参考にしてください
Ｇ１０よりはＧ１１からの機種の方が夜間の撮影はＳＳ１．５段ほどよろしいようです

このくらいのシャッタースピードですとＩＳＯを考慮に入れても一眼レフでは三脚を使わないときついと思います
Ｄ９０よりはＧ１２をお勧めします

書込番号：12112662

[じじかめ]

G12対P7000

ISO3200は少し無理な気もしますが、こちらでISO1600ぐらいをチェックしてみてはいかがでしょうか？

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：12113115

[.]

＞犬養＿啓さん
サンプルありがとうございます。
SS1秒でブレないなんてすごいですね。三脚を使われたのでしょうか。
D90よりもG12をオススメしていただくということは、
G12の方が手ブレ補正機能が強いのでしょうか。

＞じじかめさん　
いつもアドバイス有難うございます。
こんなサイトがあるのですね。
実はRAWで撮ったときの加工も含め、
P7000も購入視野に入れていたので、
これだとG12の方が滑らかさが勝っているように見えますね。

やっぱり夜間の撮影は、どんな機種でもかなり厳しいんでしょうかね。
特に観光客に撮ってもらうとなると。。

書込番号：12113242

[m-yano]

>友人数名と紅葉を見に京都へ出かけるのですが、特にライトアップを楽しみにしています

京都のライトアップは三脚禁止の所が多いです。
荷物になってもデジ一眼の方がお勧めですね。

書込番号：12113539

[.]

＞m-yanoさん

アドバイス有難うございます。
写真拝見させて頂いていたら、
あっという間に時間が過ぎてしまいました。

三脚禁止の情報は得ていたので、
今回は基本的には三脚は持っていかないと決めてます。
やっぱり、D90のライブビューにして、
通行人に撮ってもらうのがベストですかね。

F8〜F11にしても、どうも背景にピントが来てしまって、
後からショックを受けることが多くて・・・。

書込番号：12113783

[taku15]

ISO400	ISO800	ISO1600	ISO3200

家のベランダから手持ちで撮ってみました。
今日はもやっていたのですが、

参考になるかな....？

書込番号：12114858

[.]

>taku15さん

実写レビュー有難うございます！
スカイツリーがそんなに見えるところにお住まいなんて
羨ましいです☆

ISO800が私の中で許容ですかね…。
SS1/2ですか。F2.8だとピントも厳しくなりそうですし、
夜間は事実上無理といったところでしょうか。。

単純に昼間スナップ用のサブ機とするなら、
S95でも十分事足りそうなので、
そうしようかしら…。

書込番号：12115431

[taku15]

ISO800	ISO1600	ISO3200

スカイツリーは、たまたま住んでる所から見えて
気がつくとかなり伸びてる感じでした（笑）

サンプル追加で、室内で撮ってみました。
ある程度明るいと、1600くらいでも大丈夫かなと、
個人的な感想です。

後、自分S90を妻用に持っているけど、日中のスナップなら
S95凄い手軽だし、レンズも明るくて室内とかかなり良いんだけど、
ただ、外で天気が良すぎると、シャッター速度が1／1600秒までなので
辛い時が結構出て来ます、その点を考慮するとG12などは1／4000秒と
早いし、機能的に色々守備範囲が広いので、
重さだけ我慢出来ればオススメします(^_^)

書込番号：12115666

[.]

>taku15さん

追加サンプル有難うございます。
ふと、そういえばぽにょをDVDで借りたまま
見忘れていたことを思い出しました。

1600どころか3200でも良いくらいですね。
部屋で蛍光灯が付いていれば、問題なさそうですね。

もう少し店頭やキヤノンのSRへ足を運んで、
検討してみたいと思います。
本当は、デジ一はNikonなので、
Nikonも視野に入れたいところですが。。

書込番号：12115887

[ロシアンブラック]

価格の掲示板にupすると勝手に1Mリサイズ画像になるので
流石に1Mリサイズ画像ならおおげさな話、携帯でもそこそこ綺麗に見えてしまいますから
G12のコンデジ最高峰機種のISO3200でも許容範囲に感じでしまわれますね。
実際高感度で撮られてモニターで拡大表示されたら、びっくりするくらい汚いですよ。
所詮最高峰と言っても豆粒センサーのコンデジです
ミドルクラスのD90とは雲泥の差ですね。

書込番号：12116280

[ロシアンブラック]

追加
夜の撮影ならNikonD3sが最強でしょうね（笑）

書込番号：12116281

[m-yano]

>写真拝見させて頂いていたら

私のアルバムをご覧いただき、ありがとうございました。
一つお断りしておかないといけないことは、私のアルバムの画像の夜景やライトアップは100%三脚を使用しています。
三脚禁止の神社仏閣が多いですが、私の知人で京都で活躍しているプロのカメラマンがいて、特別に三脚使用が許可されているので同行させてもらっています。

書込番号：12116998

[.]

>ロシアンブラックさん
なるほど、そうなのですね。
そう考えると、コンデジで高感度撮影は諦めた方がよさそうですね。

＞m-yanoさん　
えー羨ましい…。
特に土日の混雑時では、三脚使用なんて到底難しいでしょうから、
やっぱり夜間は、実際の目で楽しんで、
みんなとワイワイするのにとどめるのが良さそうですね。

＞返信頂いた皆さん
色々と有難うございました。
後は実際持った感じや出かけるときのポーチの中身と相談して、
G12かS95を購入したいと思います。

また、ニックネームが釣りっぽい、信用ならないというご意見多々頂きましたので、
一度IDを破棄して、再度別のニックネームでこれから御世話になりたいと思います。
特にじじかめさん、いつも貴重なご意見有難うございました。

書込番号：12117079

マニュアルフォーカスについて

[海ウシ]

G12を購入しました。
Gシリーズは7以来です。

色々と試していたところ、オートフォーカスは問題ないのですが、マニュアルフォーカスがどうもしっくりきません。

セーフティMFを「切」で無限遠（∞）に合わせると、完全なピンボケになります。
セーフティMFを「入」（または、AFフレーム選択/画像消去ボタン押し）の微調整で合う場合もありますが、不安定な感じで、ピントが合った場合でも距離目盛が実際とはかけ離れた値を示しています。
例えば数十メートル離れているのに、2-5mぐらいを指していたりします。
実際のところあまり使いませんでしたが、G7ではそれほど問題なかったように思います。
皆さんお持ちの個体ではどうですか？

また、MFをカスタム登録した状態で起動すると、距離目盛は表示されずコントローラーホイールにも反応しませんが、この状態からピント位置を変更する場合は、一旦MFを解除して再度MF（コントローラーホイールの上2回押し）にしないといけないのでしょうか？
ご存知の方がおられたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：12098326

[海ウシ]

すいません、追記です。
当然ながら、広角ではわかりにくいですが、望遠では顕著です。
∞近くではピントがどこにもきません。

書込番号：12098460

[アキラ兄さん]

問題の要点が判りにくいので整理させて下さい。

MFモードで、指定した距離付近でピントが合わないという話でしょうか？

セーフティMFとはAFに他ならないのですが、セーフティMF=AFが不安定と言うことでしょうか？

そして望遠端でピント位置無限遠で遠景を見た場合、どこにもピンが来ていないということでしょうか？

この３つが全てYESなら故障・不良ですので、購入店に持ち込むなりSCに問い合わせるなりしてください。

書込番号：12098553

[アキラ兄さん]

＞また、MFをカスタム登録した状態で起動すると、距離目盛は表示されず〜

これは単純にホイールがカスタム登録時のメインコントロール値に振られてるからだと思うので、
ホイールから見て右上の測光切り替えボタンを押すことで、

メインコントロール値（Avなら絞り値）→測光切替→MF距離→メインコントロール値（Avなら絞り値）→・・・

というふうに切り替わる、取説にも記載されている「仕様」です。

僕の場合G10ですが、この操作が煩雑なのでMFはカスタム登録させず、
MFを使うときにMFボタンを「一度」押すことにしています。

書込番号：12098633

[海ウシ]

> MFモードで、指定した距離付近でピントが合わないという話でしょうか？

そうです。

> セーフティMFとはAFに他ならないのですが、セーフティMF=AFが不安定と言うことでしょうか？

AFは問題ないです。
MF時のセーフティMFで合いきらない場合があるような感じです。
最初のMFのピント位置とも関係あるのかもしれませんが...
これについては、ちょこっと後述。

> そして望遠端でピント位置無限遠で遠景を見た場合、どこにもピンが来ていないということでしょうか？

その通りです。
望遠端で無限遠と思われる被写体にピントが合うのは、距離目盛５mのちょっと下ぐらい...でしょうか。

> この３つが全てYESなら故障・不良ですので、購入店に持ち込むなりSCに問い合わせるなりしてください。

やはり不良でしょうかね。
お客様相談センターに問い合わせたところ、センターの個体で試してくれたそうですが、室内で良く分からないので、出来れば点検に送ってくださいとのことでした。

ちなみに、色々テストしていて思ったのですが...

MF時に
A) 設定内のセーフティMFを「入」にする
B) MF時に[AFフレーム選択/画像消去ボタン]を押す

両者で何か異なるのか気になったのでお客様相談センターに電話したときに聞いてみました。

「基本的に一緒ですが必ずしも厳密に一緒とも言えず、より精密なピントあわせのときは[AFフレーム選択/画像消去ボタン]を押してください」とのことでした。
何か分かったような分からないような感じですが、設定されたMFの位置からの測距範囲が違ったりするのでしょうか...うーむ？

書込番号：12098710

[海ウシ]

> アキラ兄さん

カスタム登録の件、なるほど良く分かりました。
この件はお客様相談センターで聞いてみても「そうですね...」だったので、助かりました。
ありがとうございます。
もっと取説熟読しないといけませんね。

書込番号：12098743

[アキラ兄さん]

＞望遠端で無限遠と思われる被写体にピントが合うのは、距離目盛５mのちょっと下ぐらい...でしょうか。

これが一番問題だと思うので（そうであると表示に関しては全てがずれるはずなので）SC持ち込みが良いですね＾＾；
＃取説には表示距離は「目安」と書いてありますが、無限遠が目安で５mだと困ります。

セーフティMFに関しては、MFであわせたピン位置の前後を微妙にフォーカス修正している感じですよね。
MFで大きくずらした状態からセーフティAFもしくはAFフレーム選択ボタンを押してもピンは合いません。

ここら辺は機種によってアルゴリズムを変えてるかもしれず、
特にG12からはマクロ域と通常域との撮影距離範囲がボーダーレス化されているので、そこら辺による違いかもです。

書込番号：12098972

[海ウシ]

> アキラ兄さん

重ね重ねありがとうございます。
またもう一度検証の撮影をして、問題があればデータと一緒にSCに送りたいと思います。

「無限遠」に関しては、結構色々と微妙な問題をはらんでいそうなので「仕様」かも...と思っていたのですが（お客様相談センターでも、「仕様の可能性が高いですが...」って言われましたし）、さすがに５mの表示で無限遠にピントが合うのはマズイですよね。

遠方の山の鉄塔に向かってコクコクとホイールを回してみると、５mぐらいの表示でピントがきてる感じでした。
（当然「∞」までいくとボケボケです）
50mほど離れた公園のベンチでは、もう少し下で２〜５mの間。
試しに、セーフティMFを使ってみると、やはりそれと同じくらいの距離表示でピントが合っていました。
室内やなんかで、もっと近く（２m以内ぐらい）の場合は実際の距離と表示はそれなりに許容範囲に収まる感じです。

ということは、２〜５の間がえらいことになってますね(^^;
（ふと、広角側と望遠側では同じ目盛り間でも意味が全然変わってきそうな気も...
ダイヤルを回したときの移動スピードが変えてあるのかな？）

セーフティMFについてですが、これは私の勉強不足かもしれません。
アキラ兄さんのおっしゃるように、

> MFで大きくずらした状態からセーフティAFもしくはAFフレーム選択ボタンを押してもピンは合いません。

ですよね。
説明書にも「微調整」ってありますし。
ただ、先のＡの場合ですとシャッターボタン半押し、Ｂの場合ですと[AFフレーム選択/画像消去ボタン]を、何回か押しているうちに、少しずつピントが移動していき、最終的に合焦する位置まで移動していくようです。
（最初のMFの位置によっても違うかもしれませんが）

また何かあったら書き込みます。
ありがとうございます、アキラ兄さん。

書込番号：12099303

[海ウシ]

マニュアルフォーカス無限遠のその後です。

実はＧ１２にフィルターアダプターのＦＡ−ＤＣ５８Ｂを付けてることに、今更ながら気づきまして、まさか...と思いながらも外して撮影してみたところ、望遠端ＭＦ無限遠にピントが来る感じです。
（「感じ」と言うのは、なにぶん田舎の夜景でして、対象物が限定されて断言できないのがなんですが...）
再び付けてみると、夜景でも判別できるほどのピンボケになります。
プロテクトフィルターを外して、素で撮っても同じくピンボケになります。

確かに（バネで伸び縮みする構造上）望遠端ではレンズに負荷がかかってる気はしますが、それってフォーカスには関係あるんでしょうか？

ちゃんとセッティングして試してみたいとは思いますが、どなたか他にＧ１２とＤＣ５８お持ちの方で奇特な方が居られましたら試してみて頂けるとありがたいです。

ＤＣ５８に罪がないことを祈ります。
なんといっても...純正ですから...(^^;

書込番号：12100801

[KonaCoast]

＞ＦＡ−ＤＣ５８Ｂ
G12のMFって、ほんとにオマケみたいなものですねぇ。
フラグシップモデルを名乗るなら、もうちょっとフィーリングを良くして欲しいもにですネ。

ところで、ＦＡ−ＤＣ５８Ｂ犯人説…非常に気になります。
お店に注文中なので、手に入ったら、早速確認したいと思います。

書込番号：12101312

[s_five]

こんにちは。

G10ですが、FA-DC58B装着で、望遠端でのMFで無限遠にすると、全く同様、ぼけぼけです。

FA-DC58BをはずしてのMFでは、ピンがきてますね。う〜む、ですね。


今年の初めにG10の撮像素子にゴミが付着し、SCでレンズユニットごとの交換となりました。
保障期間内で初回だったので、無料でしたが、その時、SCの担当者からは、次回以降のゴミ
付着の修理は有料になるので・・・、とのことでした。

それでゴミ付着防止用にFA-DC58Bを購入して使用してます。

FA-DC58Bの構造からすれば、一眼のズームレンズ同様、G10のレンズ伸縮時には空気の流入
もあり、ゴミの進入もあるかなぁとは思いつつ、現在に至ってます。

書込番号：12103864

[アキラ兄さん]

そのような状態であれば「すぐにFA-DC58Bの使用を中止してSCに問い合わせ」をした方が良いです！


そして、SCなりキヤノン御大からアナウンスがあるまで「FA-DC58Bの使用は控えて」下さい＾＾；


というのは、この手のコンデジの構造上AFはTTLですから、
鏡胴が歪んだとしてもレンズエレメントを動かしてピント合わせは可能です。
このピント合わせに距離計的な情報は活用されません（マクロ域算出がありますからゼロではないですが）。

ですからAFを使っている範囲では、鏡胴伸張・収縮に多少過負荷がかかろうが使用者側は気が付きません。

ところが、この手のコンデジのMFで表示されるピント距離は、
レンズエレメント位置ではなく、レンズエレメントの（もしくは鏡胴の）駆動量から割り出していると思われます。

つまり、ピント自体が合っているのに、目安距離が狂っている場合、駆動力に応じては動いていないということです。
この場合、モーター、ギヤ、カムなどの構成部品に負荷がかかってる可能性が大きいです。

すぐに問題が出る程の負荷であればエラーが出るようにプログラミングされてるはずなので大丈夫だとは思いますが、
継続的に使用しつづけた場合にも影響が出ないとは言いきれません。

原因が僕が考えてるようであってもなくても、ひとまずSCに問い合わせて問題が解決してから使用した方が良いです。

書込番号：12104047

[海ウシ]

言いだしっぺが、ちゃんと検証出来てなくて申し訳ないです。

> KonaCoastさん

ありがとうございます。
よろしくお願いします。

> s_fiveさん

私も何年か使ってるうちにＧ７でゴミが写りこむようになったことがあります。
その時はレンズ前に、密閉しない様にスキマを空けつつ掃除機を瞬間的に当てるような感じで吸い込んでみたら取れました。
どこだったかのネット情報を参考にして壊れるの覚悟の駄目もとで試してみたのですが、たまたま運がよかったのかもしれません。

FA-DC58B購入は、そんなこんなでs_fiveさんと同様にいくらかでもゴミ吸い込み防止になるかな...ということと、レンズぶち当て防止と、見てくれと、構えやすさ...

...なんですが...

うーむ、駄目でしたか...

書込番号：12104065

[海ウシ]

> アキラ兄さん

なるほど〜勉強になるなぁ
...って、ヤバいじゃないですか(^^;

ということですので皆さん、アキラ兄さんのご助言どおり、検証...というかFA-DC58Bの使用は一旦休止が良いかもしれません。
とりあえず、休み明けにでも時間があればSCに問い合わせて見ます。

その他、この件について何か情報をお持ちの方があればよろしくお願いします。

書込番号：12104144

[ぼぶるべ]

自分の個体でも同じ状態だったのでお客様相談センターに問い合わせたら
センター所有の個体で試してくれてこの症状はすぐ分かってもらえました。
どうも個体差ではないようです。
サービスが週末休みなので週明けにサービスにて詳しく検証してくれるそうです。

書込番号：12107289

[海ウシ]

みなさんありがとうございました。
最初とは問題点が若干異なってきたので新しくスレ立てました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151476/SortID=12113805/

書込番号：12113809

動作 （レスポンス） は どうなんでしょうか？

[CAP-R1v]

自分はＧ１１を持っています。　そこで質問なのですが。　Ｇ１２のレスポンスはどうでしょうか？
　具体的には「レリーズ・タイムラグ」や撮影直後の「画像確認（再生）」のレスポンスについて。
　自分がＧ１１を利用している範囲では、上の２つについて 「ちょっとモッサリだな（もたつく）」 と思っています。　鳥とか猫の動き出しの瞬間などを撮るのが好きなので、できれば 「撮影→確認→撮影→確認→の繰り返し」 がスムーズに出来たらいいんだけどなぁ、と思ってます。
　実際のところ、Ｇ１１から買い替えをしたくなるくらいにレスポンスが良くなってたりするんでしょうか。　教えてください、よろしくお願いします。

書込番号：12091211

[からんからん堂]

G11と同じ感じかもしれないですね〜。

書込番号：12091305

[アキラ兄さん]

こちらにG10とG11のデータが出ています（英文）。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/G10/G10A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/G11A6.HTM

G12はファーストインプレッションが載った段階なので、もう少し経てば数値が出てくると思います。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G12/G12A.HTM

ですがLX5程のレリーズタイムラグの短さではないだろうと思いますよ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX5/LX5A6.HTM

書込番号：12091418

[じじかめ]

Ｐ7000も動作が速くないようです。　選択に迷いますね？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101021_401325.html

書込番号：12092544

[ガングリフォン]

CAP-R1vさん、こんにちわ。

＞G11から買い替えをしたくなるくらいにレスポンスが良くなってたりするんでしょうか。

当方G11からG12に買い替えた者です。
ご質問の件、たしかに動きは全体的に早くなっていますが、そもそもG11のﾚｽﾎﾟﾝｽは非常に優れています。それに比較し多少早くなっても体感的にはあまり変化を感じないと思われます。
なので、それだけを理由に買い替えをする程ではないと考えます。

ちなみに当方は水準器追加、ダイヤル追加、HDR追加、全体的な剛性感UPが主な買い替え理由でした。
ご参考に…。

書込番号：12095378

[CAP-R1v]

みなさん、返信ありがとうございます。
　実際に使用されているガングリフォンさんなどのコメントなど、どれも参考にさせてもらいます。
　個人的にはＧ１１の画質やボディのゴツさは気に入ってます。　ランナーに例えれば持久力がある、といったところでしょうか。　そこに瞬発力も求めるのはちょっと欲張りかもしれないですね。
　以前はリコーのCaplioシリーズを使っていたので、余計にレリーズタイムラグの差を感じてしまうのかもしれません。

　ライバル機？のＰ７０００もフットワークの軽さという意味ではあまり期待できなさそうですね。　ここは Ｇ１３（？）に期待といったところでしょうか。

書込番号：12095701